GET /api/v1/document/235751/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235751/?format=api",
    "id": 235751,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/235751-reply-flanders-to-ro-258-of-30-1-01-sg-2001-a-1374/",
    "title": "reply Flanders to RO 258 of 30 1 01 - SG 2001 A 1374",
    "slug": "reply-flanders-to-ro-258-of-30-1-01-sg-2001-a-1374",
    "description": "",
    "published_at": null,
    "num_pages": 6,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": false,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/bc/70/a6/bc70a6b2ecfd4316b25d96bc424ac096/reply-flanders-to-ro-258-of-30-1-01-sg-2001-a-1374.pdf",
    "file_size": 2908297,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/bc/70/a6/bc70a6b2ecfd4316b25d96bc424ac096/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/bc/70/a6/bc70a6b2ecfd4316b25d96bc424ac096/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "",
    "properties": {
        "title": null,
        "author": "",
        "_tables": [],
        "creator": "Canon iR-ADV C5550              ",
        "subject": "",
        "producer": "Adobe PSL 1.3e for Canon",
        "_format_webp": true
    },
    "uid": "bc70a6b2-ecfd-4316-b25d-96bc424ac096",
    "data": {},
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=235751",
    "original": null,
    "foirequest": null,
    "publicbody": null,
    "last_modified_at": "2022-12-09 16:06:09.341149+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235751/?format=api",
            "number": 1,
            "content": "'I COMMISSION EUROPEENNE SECRETARIAT GENERAL SG-1 Secteur courrier de la Commission Bruxelles, le 31/01/01 SG(0l)A/1374.-- /1 Public BORDEREAU D'ENVOI DU COURRIER En attribution:                                                                    D.G. ENV               A Pour information:                                                                           0 5 -02- 2001 ATTA: �j)'L INFO:      �\"\\ De:                             M. VAN DAELE F. REPRESENTANT PERMANENT(REPRESENTATION PERMANENTE DE LA BELGIQUE) Reference:                      Pll 550 81 556 Date du:                        30/01/2001 Objet:                          INFRACTION BELGIQUE 99/2030 - MAUVAISE APPLICATION DE LA DIRECTIVE \"EAUX URBAINES RESIDUAIRES\" ) Bordereau emis pour le Secretariat general par                                  Brey 10/69 Tel. : 54023 Pour information ou changements                                                 Fax: 64335 E-Mail : SG BORDEREAU",
            "width": 2490,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/bc/70/a6/bc70a6b2ecfd4316b25d96bc424ac096/page-p1-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235751/?format=api",
            "number": 2,
            "content": "Permanente Vertegenwoordiging KONINKRIJK 8ELGIE �l!.'m�van Belgie bij de Europese Unie SG (20C1) AJ,fl}'f uw brief van                                                           EUROPESE COMMISSIE uw kenmerk                                                             De Heer David O'SULLIVAN ons kenmerk     P11-550-81.556                                          Secretaris-generaal vragen naar                                                            Wetstraat 200 toestelnummer     (02) 233 21.48                                          1049 BRUSSEL bijlagen    1 datum kopie naar: ) Onderwerp: Richtlijn Zuivering Stedelijk Afvalwater (91/271/EEG). Met Redenen omkleed advies Zaak 99/2030- Vlaams Gewest. Mijnheer de Secretaris-generaal, Gelieve, in bijlage een omstandig en technisch onderbouwd antwoord te willen vinden op uw brief SG(2000) D/108082 van 3.11.2000 op bovenvermeld met redenen omkleed ad­ v1es. Met bijzondere hoogachting. De Permanent Vertegenwoordiger, J R. Schumanplein 6, 1040 Brussel TEL: 02/233 21 11   FAX: 02/231 10 75    E-MAIL: belrep@belgoeurop.diplobel.fgov.be WEB: http://www.diplobel.org",
            "width": 2500,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/bc/70/a6/bc70a6b2ecfd4316b25d96bc424ac096/page-p2-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235751/?format=api",
            "number": 3,
            "content": "Vlaamse regering Kabinet van de Vlaamse minister van Leefmilieu en Landbouw \"\\lhambra, Emile J acqmainlaan 20, 1000 Brussel Tel. (02)553 27 81 - Fax (02)553 27 86 E-mail: kabinet.dua@vlaanderen.be Aan de heer F. Van Daele Permanent Vertegenwoordiger van Belgie Bij de Europese Unie Belliardstraat 62 1040            BRUSSEL uwkenmerk                                 ons kenmerk                  bijlagen MLL/Sl/nr/2000/12- 16591 vragen naar / e-mail                      telefooooummer               datum 1 2 JAN, 2001 Betreft          Richtlijn Zuivering Stedelijk Afvalwater (91/271/EEG). Gemotiveerd antwoord op het met Redenen omkleed advies. Zaak 99/2030 - Vlaams Gewest. Geachte mevrouw Commissaris, Gelieve hierbij een omstandig en technisch onderbouwd antwoord te lezen op het met redenen omkleed advies van uw diensten. Basisinventaris agglomeraties De initiele prognoses waarnaar de Commissie verwijst in de paragrafen 63 en 64 van haar schrijven, ziJn deze die gebaseerd ziJn op de basisinventaris van 1992. Ook in de paragrafen 59 en 65 verwijst de Commissie naar een inventaris van 112 agglomeraties grater dan 10.000 IE. Door         gewijzigde     inzichten    echter        in  de         uitbouw          van       de zuiveringsinfrastructuur, zijn er ook wiJzigingen opgetreden in de opdeling van de agglomeraties. Deze wij zigingen waren opgenomen in de rapporten van maart 2000 (ref Pll-550-76.272/76.407/76.408) en juli 2000 ._)  (ref. Pll/550/78.589). Op 31/12/99 waren 199 aglomeraties grater dan 2.000 IE afgebakend. Abstractie gemaakt van de 2 agglomeraties die in Brussel-Noord en Brussel-Zuid gezuiverd zullen warden waren er op 31/12/99 197 agglomeraties grater dan 2.000 IE en niet 197 agglomeraties grater dan 10.000 IE zoals de Commissie veronderstelt in paragraaf 68 van haar schrijven. Door de bijkomende definiering van een agglomeratie grater dan 2.000 IE, betreft de actuele toestand (30/06/00) 200 agglomeraties grater dan 2.000 IE: • 81 agglomeraties tussen 2.000 en 10.000 IE en • 119 agglomeraties grater dan 10.000 IE. Met uitsluiting van de 2 agglomeraties die deel uitmaken van de agglomeraties          Brussel-Zuid   en     Brussel-Noord,        zijn       er       nog      117 agglomeraties grater dan 10. 000 IE waarvoor de nodige collecterings- en zuiveringsinfrastructuur diende uitgebouwd te warden voor 31/12/1998. ONTVANGEN OP: • 1 5 -01- 2001 \\ VolgnumrnEJr . '-···---------···---.... � IVlaanderen",
            "width": 2485,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/bc/70/a6/bc70a6b2ecfd4316b25d96bc424ac096/page-p3-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235751/?format=api",
            "number": 4,
            "content": "Secundaire zuivering en nutriäntverwijdering\n\nDe vaststelling van de Commissie dat het Vlaamse Gewest er niet in\ngeslaagd is om voor 31/12/98 voor alle agglomeraties groter dan 10.000 IE\nde nodige zuiveringsinfrastructuur uit te bouwen klopt. De talrijke\noorzaken die kijgedragen hebben tot de opgelopen vertraging werden\nomstandig toegelicht in het schrijven aan de Commissie van 02/03/00 (ref\nP11-550-76.272/76.407/76.408).\n\nAls belangrijkste knelpunten kunnen hierbij vermeld worden: de\nhistorische achterstand die Vlaanderen diende weg te werken vanaf de\ninwerkingtreding van de richtlijn. Maar naast deze historische\n\nachterstand gaat Vlaanderen eveneens gebukt onder een historisch\ngegroeide ruimtelijke ordening met een alomtegenwoordige lintbebouwing,\nveel verspreide bebouwing, de zeer geringe bouwdichtheid (grote\nbouwpercelen) waardoor de uitbouw van een opvangsysteem zeer omvangrijk,\nduur, weinig rendementsvol en zeer langdurig is.\n\nAquafin werd opgericht met als doel de historische achterstand versneld\nweg te werken en de ingezette middelen werden gevoelig verhoogd. Een\nbelangrijk probleem dat gelinkt is met deze verhoogde\ninvesteringsinspanningen van de voorkije jaren is de prijshausse (tot 40\nä 45 %) die zeker niet uitsluitend door lagere prijzen uit het verleden\n\nis te verklaren. De gecombineerde inspanningen leiden tot\ninvesteringspieken op de relatief beperkte markt van bouwprojecten,\nvooral indien gelijktijdig rioleringen (gemeentelijke en\n\nbovengemeentelijke), zuiveringsinstallaties en andere bouwkundige werken\n(zoals bijvoorbeeld de aanleg van de hogesnelheidslijn, of gemeentelijke\ninfrastructuurwerken) op de markt worden gegooid.\n\nNaast de oververzadiging van de markt en het effect op de kostprijs,\nheeft daarnaast de relatief lange looptijd van een project een vertragend\neffect. Tussen de definiöring van een waterzuiveringsproject en de\nuiteindelijke realisatie op het terrein verloopt een tijdsspanne die al\nsnel 3 tot 4 jaar beslaat, te verhogen met &en of twee jaar in geval van\neen MER-procedure.\n\nVan in het begin werd er in Vlaanderen voor geopteerd om de zuivering van\nhet stedelijk afvalwater in een ruimere context te benaderen dan enkel en\nalleen de collectering en de zuivering. Er werden de voorbije jaren\nbijvoorbeeld ook volop optimalisatie-investeringen uitgevoerd zoals\nbegeleidende maatregelen ter vermindering van de emissie door overstorten\nvan gemengde rioolstelsels en ter verbetering van de kwaliteit van het\ninfluent alsook van de werking van de RWZI’s. Er werd eveneens\ngeinvesteerd in projecten voor verwerking van slib en septisch materiaal.\nAl deze bijkomende investeringen vallen onder dezelfde budgetten en zijn\nnodig om de richtlijn ook naar de geest na te leven, maar het betreft\nhier geen investeringen waarover gerapporteerd moet worden.\n\nEn tenslotte werden in het verleden, gelet op het groot aantal uit te\nvoeren werken om aan de bepalingen van de richtlijn te voldoen, voor\ngeopteerd om niet exclusief voorrang te geven aan agglomeraties groter\ndan 10.000 IE teneinde de grote agglomeraties leefbaar te houden.\n\nToch werpt de verhoogde investeringsinspanning van het voorbije decennium\nhaar vruchten af zoals blijkt uit de rapporten die Vlaanderen in maart en\njuli 2000 heeft overgemaakt aan de Commissie.\n\nIn de rapportering van maart 2000 (ref P11-550-76.272/76.407/76.408) werd\nwelliswaar geen onderscheid qgemaakt tussen uitbouw van secundaire\nzuivering en nutriäöntverwijdering, maar op 31/12/1998 waren 93\ninstallaties groter dan 10.000 IE operationeel waarvan 31 installaties\nvolledig conform de bepalingen van de richtlijn (secundaire zuivering +\nnutriäntverwijdering).\n\nzoals blijkt uit de rapportering van juli 2000 (ref. P11/550/78.589) was\nop 30/06/00 voor 97 agglomeraties van de 117 agglomeraties groter dan",
            "width": 2481,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/bc/70/a6/bc70a6b2ecfd4316b25d96bc424ac096/page-p4-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235751/?format=api",
            "number": 5,
            "content": "10.000 IE de secundaire zuivering operationeel en was voor 62 van deze\nagglomeraties de nutriäntverwijdering volledig uitgebouwd.\n\nVoor de verdere uitbouw van de zuiveringsinfrastructuur worden de nodige\ninvesteringen versneld doorgevoerd zodat voor eind 2005 voor 109 van de\n117 agglomeraties zowel de secundaire zuivering alsook de\nnutriöntverwijdering operationeel zullen zijn. Voor 1 agglomeratie\n(Beveren-Leie) zal de zuiveringsinstallatie pas in 2006 operationeel\nkunnen zijn en wordt momenteel nog onderzocht in welke mate dit project\nversneld kan worden uitgevoerd. Voor de overige 7 agglomeraties is het\nproject momenteel geblokkeerd, maar ook hiervoor wordt nog onderzocht in\nwelke mate deze projecten versneld kunnen worden aangevat teneinde ook\ndeze projecten nog voor 31/12/2005 te kunnen finaliseren.\n\nMaar zelfs zonder dat de nutriäntverwijdering voor deze 8 agglomeraties\noperationeel zal zijn zal het globaal reductiepercentage van de totale\nvracht voor alle stedelijke waterzuiveringsinstallaties voor totaal N\ntegen 2005 75% bedragen. Het globaal reductiepercentage van de totale\nvracht voor alle stedelijke waterzuiveringsinstallaties voor totaal P\nbedraagt momenteel reeds 74% en zal vanaf volgend jaar 76 % bedragen. In\ndeze context willen wij de Commissie er op attent maken dat uit metingen\nvan grensoverschrijdende verontreiniging blijkt dat een substantieel\naandeel van de vracht aan totaal N en totaal P afkomstig is vanuit\nFrankrijk waardoor de verregaande inspanningen die momenteel geleverd\nworden inzake het uitbouwen van nutriöntverwijdering slechts een geringe\nbijdrage zullen leveren aan de vermindering van de eutrofiäring.\n\nOpvangsystemen\n\nDe in het schrijven van maart 2000 toegelichte factoren die geleid hebben\ntot de bestaande vertraging inzake de uitbouw van de\nzuiveringsinfrastructuur laat zich het sterkst voelen bij de uitbouw van\nde opvangsystemen gezien het een zeer omvangrijk geheel van leidingen\nbetreft en een opvangsysteem pas als “in overeenstemming” beschouwd wordt\nte zijn wanneer het voor 100% is wuitgebouwd. Op 30/06/00 was het\nopvangsysteem van 27 agglomeraties groter dan 10.000 IE volledig\nuitgebouwd. Alle nodige projecten voor de verdere uitbouw van de\nopvangsystemen in alle agglomeraties groter dan 2.000 IE zijn reeds\ngepland en ter uitvoering opgedragen. Rekening houdend echter met de\ndoorlooptijd van een project en het feit dat een aantal projecten om\ndiverse redenen geblokkeerd zijn, zal het nog minstens tot eind 2007\nduren voordat alle opvangsystemen conform zijn met de bepalingen van de\nrichtlijn.\n\nBesluit\n\nHet Vlaamse Gewest erkent dat er vertragingen zijn inzake het uitbouwen\nvan de nodige opvangsystemen en zuiveringsinstallaties in agglomeraties\ngroter dan 10.000 IE.\n\nIn haar schrijven van 02/03/00 (ref P11-550-76.272/76.407/76.408) heeft\nhet Vlaamse Gewest toegelicht welke factoren bijgedragen hebben tot deze\nvertraging. Gelet echter op de bemerkingen van de Commissie heeft het\nVlaamse Gewest er zich toe geäöngageerd maximale prioriteit te geven aan\nagglomeraties groter dan 10.000 IE met extra aandacht voor het versnellen\nvan het uitbouwen van de nutriäntverwijdering, doch zonder de deadline\nvan 31/12/05 voor alle agglomeraties groter dan 2.000 IE uit het oog te\nverliezen. Op 10/07/00 (ref. P11/550/78.589) heeft het Vlaamse Gewest het\ngeactualiseerd programma overgemaakt aan de Commissie. Het Vlaamse Gewest\nverzoekt de Commissie rekening te houden met de toegelichte vertragende",
            "width": 2481,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/bc/70/a6/bc70a6b2ecfd4316b25d96bc424ac096/page-p5-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/235751/?format=api",
            "number": 6,
            "content": "factoren en hoopt dat de Commissie haar goedkeuring kan verlenen aan het\nprogramma dat het Vlaamse Gewest heeft overgemaakt op 10/07/00.\n\nDe Minister van Leefmilieu van het Vlaamse Gewest heeft ook een\nherschikking van de bevoegdheden en verantwoordelijkheden in de sector\nvan de waterzuivering uitgewerkt om te komen tot een grotere\neffectiviteit en efficiöntie. De diverse actoren worden in hogere mate\ngeresponsabiliseerd en nieuwe mechanismen van aansporing worden\nuitgewerkt. Dit vernieuwende beleid zal geen vertraging uitoefenen op de\nvoorziene investeringsinspanningen, maar zal integendeel meer resultaten\nbehalen met de beschikbare middelen.\n\nIn de hoop dat dit gemotiveerde antwoord aan uw verwachtingen tegemoet\n\nkomt en dat onze diensten op een constructieve wijze kunnen samenwerken\nom de beste resultaten te realiseren, groet,\n\nMet hoogachting,\n\nVera Dua\nVlaams minister van Leefmilieu en Landbouw",
            "width": 2481,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/bc/70/a6/bc70a6b2ecfd4316b25d96bc424ac096/page-p6-{size}.png"
        }
    ]
}