HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/240735/",
"id": 240735,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/240735-gmbl-nr-19-1960/",
"title": "GMBl Nr. 19 1960",
"slug": "gmbl-nr-19-1960",
"description": "Gemeinsames Ministerialblatt Nr. 19 vom 24. June 1960",
"published_at": "1960-06-24T00:00:00+01:00",
"num_pages": 8,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/gmbl-ausgabe-1960-19.pdf",
"file_size": 777200,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": "Gemeinsames Ministerialblatt Nr. 19 vom 24. Juni 1960",
"author": "Bundesministerium des Innern",
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": "Amtlicher Teil des GMBl 1960 Nr. 19 (weicht ggf. von Druckversion ab)",
"producer": "fragdenstaat.de",
"foreign_id": "gmbl:1960-19",
"_format_webp": true
},
"uid": "ad110df4-51e5-49f6-bd94-68c769985741",
"data": {
"year": 1960,
"issue": 19,
"issues": [
19
],
"issue_end": 19,
"issues_str": "19"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=240735",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2023-12-07 12:59:59.872348+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/240735/",
"number": 1,
"content": "AusgabeA\nZ 3191 A\n\n\n GEMEINSAMES Seite 257\n\n\n\n\n MINISTERIALBLATT\n des Auswärtigen Amtes I des Bundesministers des lnnern\n des Bundesminister, für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte\n des Bundesministers für WohnurJgsbau I des Bundesministers für gesamtdeutsche Fragen\n des Bundesmzntsters für Angelegenheiten des Bundesrates und der Länder\ndes Bundesministers für Familien- und Jttgendfragen / des Bundesministers für Atomkernenergie und Wasserwirtschaft\n HERAUSGEGEBEN VOM BUNDESMINISTERIUM DES INNERN\n\n11. Jahrgang Bonn, den 24. Juni 1960 Nr.19\n\n\n\n\n INHALT\n\nAmtlicher Teil Seite Seite\n\n\nAuswärtiges Amt VI. Öffentlime Sic:herheit\n Bek. v. 2., 4. u. 7. 6. 60; Ausländische Konsulate in der RdSchr. v. 8. 6.60, Aufhebung d. Sichtvermerkszwanges\n Bundesrepublik Deutschland . . . . . . . . . . . . . . , 257 f. Deutsche im Reiseverkehr mit EI Salvador .. . . . . 263\n Bek. v. 1. 6. 60, Gesandtschaften der Bundesrepublik\n Deutschland im Ausland . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 Personalnaclnicltten\n Auswärtiges Amt .. 263\nDer Bundesminister des' Innem Der Bundesminister des Innern 263\n\n Z. Zentralabteilun~\n Bek. v. 8. 6. 60, Verdingungsordnung für Leistungen\n (ausgenommen Bauleistungen) - VOL - Ausgabe 1960. 258\n\n 11. Beamtememt und sönstiges Personairemt\n RdSchr. v. 4. 6. 60, Heilbäderverzeichnis nach Nr. 6 der\n Beihilfevorschriften - BhV - v. 17.3.1959 . . . . . . . 258\n RdSchr. v. 24.5.60, Auswirkungen des Gesetzes üb. d.\n Erhöhung von Dienst- und Versorgungsbezügen auf die\n Angestelltenbezüge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Stellen-Ausschreibungen..............\n\n\n\n\nAmtlicher Teil\n Auswärtiges Amt\n Ausländische Konsulate in' der Bundesrepublik Deutschland Gesandtschaften der Bundesrepuhlik Deutsclt1and im Ausland\n I. - Bek. d. AA v. 7. 6. 1960 -002 - SM 21/92.18-\n Die Bundesregierung hat dem zum Kaiserlich I:ranischen\nKonsul in München ·ernannten Herrn Parviz Se pa h b 0 d i - Bek. d. AA v. 1. 6. 1960 - HO - 83. SV -\nam 3. Juni 1960 das Exequatur erteilt.\n Die Gesandtschaft der Bundesrepublik Deutschland in Taizz\n Der Amtshezirkdes Konsulats umf·aßtden FI1eistaat Bayern.\n . (Jemen) ist am 30. April 1960 unter der Leitung von Lega-\n 11. - Bek. d. AA v. 2. 6. J960 - 002 - SM 21/91. 16 - tionsrat Erster Klasse Willi S t e f f e n als Ständigem Ge-\n Die Bundesregierung hat dem zum Wahlkonsul \\Ion Gua- schäftsträger eröffnet worden.\ntemala in Frankfurt a. M. ernannten Herrn Erwin Wen deI\nam 1. Juni 1960 die vorläufige Zulassung erteilt. Die Ansdrrift der Gesandtschaft lautet:\n Der Amtshezirk des Wahlkonsulats umfaßt die ,Länder\n Legation of the Federal Republic of Gennany,\nHessen, Rheinland-Pfalz und Saarland.\n TaizzIYemen (ohne weiteren Zusatz).\n III. - Bek. d; AA v. 4. 6. 1960 - 002 - SM 21/91. 16 - Telegramme sind an Diplogenna Taizz/Y.emen zu richten.\n Die Bundesregierung hat· dem zum Wahlkonsul von Ein Fernsprechanschluß besteht gegenwärtig noch nicht.\nGuatemala in Bremen ernannten Herrn Otto R 0 n n i n g ain\n3. Juni 1960 die vorläufige Zulassung erteilt. D.er Amtsbezirk der Gesandtschaft umfaßt das Königreich\n-. Der Amtsbezirk des Wahlkonsulats umfaßt die Länder Jemen.\nBremen und Nieder_sachsen. GMBI. 1960, S. 257 GMBJ. 1960, S. 257",
"width": 2480,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/240735/",
"number": 2,
"content": "Seite 258 GMBI.1960 Nr.19\n\n\n\n Der Bundesminister des Innern\n\n Z. Zentralabteilung II. Beamtenrecht und sonstiges Personalrecht\n Verdingungsordnung für Leistungen (ausgenommen\n Dauleistungen) - VOL - Aus~abe 1960\n Heilbäderverzeimnis muh Nr. 6 der Deihilfevorsdniften\n - Dek. d. DMI v. 8. 6. 1960 - Z 7 - 07 013 - 667/60- -BhV -vom 17. 3.1959 (GMBI. S.167)\n Eine Neufassung der Verdingungsordnung für Leistungen\n(ausgenommen Bauleistungen) - VOL - wird z. Zt. nidü in\nBetramt gezogen. - RdSchr. d. DMI v. 4. 6. 1960 - 11 A 2 - 22 134 -\n Zur Vermeidung von Mißverständnissen und zur textlimen 2092i60 -\nAngleimung an die Teile A und B der Verdingungs ordnung\nfür Bauleistungen - VOB - in der Fassung von 1952 hat es Nach Nr. '6 Abs. 1 der Beihilfevorsroriften können plan-\nsim jedom als notwendig erwiesen, die VOL mit einigen Be- mäßige Heilkuren nur in einem Ort durmgeführt werden, der\nrimtigungen und Erläuterungen zu versehen. Hierbei sind die in das nam Vorsmlägen der Länder aufgestellte Heilbiider-\ng,egenstandslos gewordenen Bestimmungen in abweimender verzeimnis aufgenommen worden ist. '\nSmriftart wiedergegeben und die übrigen berimtigenden und\nerläuternden Hinweise als Fußnoten hinzugefügt worden. Da es nidü möglim war, das neue Heilbäderverzeidmis zu-\n Der so berimtigte Wortlaut der VOL ist unter der Bezeim- gleim mit den Beihilf.evorsmriften bekanntzugeben, hatte im\nnung \"Ausgabe 1960\" im Bundesanzeiger (Nr. 105 vom 2. 6. durm Rundsmreiben vom 26. 3. 1959 (GMBI. S. 167) bestimmt,\n1960) bekanntgemamt worden. Textausgaben können zum daß bis zur Bekanntgabe dieses Verzeimnisses nom das bis-\nPreise von 0,50 DM zuzüglim 0,10 DM Porto und Ver- herige Verzeidmis anerkannter Heilbäder (Anlage zu NT. 7\npackungskosten' aussmließlim gegen Voreinsendung des Be- Abs. 1 BGr.) zugrunde zu legen ist.\ntrages auf Postsmeckkonto \"Bundesanzeiger\" Köln 83400 Das auf Grund der Vorschläge der Länder aufgestellte Heil-\nunter Angabe der Bestellung auf dem Postsmeckabschnitt oder bäderverzeichnis - Anlage zu Nr. 6 BhV - gebe im hiermit\nnam Bezahlung auf Grund einer Vorausrechnung von dem bekannt. Es tritt ab sofort an die Stelle des bisher nom anzu-\nVerlag des Bundesanzeigers, Köln, Postfach, bezogen werden. wendenden Verzeimnisses anerkannter Heilbäder.\n GMBI. 1960, S. 258\n An die obersten Bundesbehörden.\n\n\n\n\n Heilbäderverzeimnis\n - Anlage zu, Ni'. 6 BhV -\n\n Abkürzungen:\n By = Bayern NW = Nordrhein-Westfalen\n BW = Baden-Württemberg RP = Rheinland-Pfalz\n He = Hessen SH = Schleswig-Holstein\n Nd = Niedersachsen\n\n\n\n\n I. Mineralbadekuren\n\n Ortsnamen Landkreis Land Höhenlage (m)\n\n Aachen NW 174\n Abbach Kelheim By 356\n Aibling Aibling By 500\n Baden-Baden BW 153-700\n Badenweiler Müllheim/Baden BW 450\n Belecke Arnsberg NW 350\n Bentheim Bentheim Nd 50\n Bertrich Cochem HP 165\n Bocklet Bad Kissingen By 210\n Bodendorf Ahrweiler HP 75\n Boll Göppingen BW 400\n Bramstedt Segeberg SH 14\n Hrückenau Brückenau By 311\n Buchau a. F. Saulgau BW 587\n Daun Daun HP 450-700\n Dietenbronn Biberaro a. R. BW 542\n Ditzenbam Göppingen BW 509\n Driburg Höxter NW 220-440\n Dürkheim Neustadt lr. d. Weinsh'aße RP 132\n Dürrheim VillingeniSchwarzwaId BW 700--800\n Eilsen Schaumburg-Lippe Nd 86\n Ems Unterlahn RP 85\n Essen Wittlage Nd 170\n Fiestel Lübbeckte NW 65\n Friedrichshall Heilbronn BW 158\n Füssen-Bad Faulenbam ' Füssen By 804",
"width": 2480,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/240735/",
"number": 3,
"content": "Nr.19 GMBl.l960 Seite 259\n\n Ortsnamen LandkreIs Land Höhenlage (m)\n\n Füssing Griesba<hIRottal By 324\n Gandersheim Gandersheim Nd 175\n Glotterbad Freiburg i. Br. BW 430\n Godesberg Bonn-Land NW 65\n Gögging Kelheim By 350\n Griesbam Offenburg BW 500-1000\n Grund Zellerfeld Nd 350-580\n Hamm/Westf. NW 64\n Harzburg Wolfenbüttel Nd 300--800\n Heidelberg BW 115--568\n Heilbrunn Bad Tölz By 690\n Hermannsbom Höxter NW 265\n Hersfeld Hersfeld He 230\n Hindelang-Bad Oberdorf Sonthofen By 850-1150\n Hönningen Neuwied RP 65-100\n Holzhausen Lübbecke NW 80\n Homburg v. d. H. Obertaunus He 200\n Honnef Siegkreis NW 54-450\n Hopfenberg Minden NW 52\n Hüsede Wittlage Nd 80\n lburg Osnabrück Nd 140--330\n Imnau Hemingen BW 396\n Ingelfingen Künzelsau BW 207\n Karlshafen He 150--200\n Kissingen Kissingen By 201\n KöniglOdenwald Erbam He 180-220\n Kohl grub Garmism-Partenkirchen By 904\n Kreuth (Wildbad) Miesbam By 850\n Kreuznam Kreuznam RP 104\n Krozingen MüIlhe'm BW 233\n Krumbad Krumbach:lSmwaben By 550\n Laer Osnabrück Nd 150\n Langenbrücken Bruchsal BW 114\n Liebenzell Calw BW 330-435\n Lippspringe Paderbom NW 140\n Ludwigsburg-Hoheneck Ludwigsburg BW 293\n Lüneburg Nd 15\n Meinberg Detmold NW 210\n MeIle Meile Nd 50\n Mergentheim Mergentheim BW 210\n Minden Minden NW 42\n Mingolsheim Bruchsal BW 114\n M ünderiDeister Springe Nd 132-437\n Münster am Sl'ein Kreuznach RP 117\n Nauheim FriedberglHessen He 144\n Nenndorf Grafschaft Schaumburg Nd 70\n N\"euenahr Ahlweiler RP 92\n N eustadtiSaale N eustadtiSaale By 240\n Niederbreisig Ahrweiler RP 61\n Niedemau Tübingen BW 361\n Oeynhausen Minden NW 71\n Orb Gelnhausen He 170\n St. Peter-Ording Eiderstedt SH 0\n Peterstal Offenburg BW 400-1000\n Pyrmont HamelniPyrmont Nd 112\n Raffelber~ NW 26\n Randring ausen Herford NW 100\n Rappenau Sinsheim BW 237\n Ravensherg Halle/Westfalen NW 100\n Reichenhall By 470\n Rippoldsau Wolfach BW 60D\n Rothenfelde Osnabrück Nd 112\n Salzdetfurth Hildesheim-Marienburg Nd 80-160\n Salzgitter Nd 150\n Salzhausen Büdingen He ISO\n Salzig Sankt Goar RP 112\n Salzschlirf Fulda He 240\n Salzuflen Lemgo NW 75\n Sassendorf Soest NW 100\n Schlangenbad Untertatmus He 300\n Smwäbisch-Hall Schwäbisch-Hall BW 272\n Srhwalbach Untertaunus He 330\n Smwartau Eutin SH 16\n Sebastiansweiler Tübingen BW 47l\n Seebrum Herford NW 80\n Segeberg Segeberg SH 96\n Senkelteim Herford NW 80\n Sickingen-Landstuhl Kais,erslautern RP 300\n Sinzig Ahrweiler RP 70\n SodeniTaunus Main-Taunus He 140",
"width": 2480,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/240735/",
"number": 4,
"content": "Seite 260 GMBl.l960 Nr.19\n\n Ortsnamen Landkrets Land -Höhenlage (m'\n\n Soden-Salmünster Sddüclltem He 157\n SooJen-AUendorf Witzenhausen He 150-250\n Stehen Naila By 600\n Stuttgart-Berg BW 230\n Stuttgart-Cannstadt BW 220\n Teinam Calw BW 400-500\n Tölz Tölz By 670\n Tönissrein Mayen RP 120\n Trissl bei Oheraudorf Rosenheim By 502\n Überkingen Göppingen BW 455\n Vilbel Friedberg He 108\n WaldHesbom Beclmm NW 76\n Waldsee Ravensburg BW 600\n Wanne-Eidcel NW 53\n Weiler/Allgäu Lindau/Bodensee By 630-1000\n Westernkotten Lippi>tadt NW 88\n Wiesbaden He .00-120\n Wiessee Miesbam By 735\n Wildba<h/Smwarzwald Calw BW 400-750\n Wildungen Walde<k He 330\n Wilhelmshaven Nd 0\n Wimpfen Heilbronn BW 190-220\n Windsheim üffenheim By 313\n Wurzam WangeniAllgäu BW 650-700\n\n\n 11. Seeheilkuren\n 1. Nordsee\n\n Baltrum Norden Nd 0\n Borkum Leer Nd 0\n Büsum \"Il orderdithmarschen SH 0\n Cuxhaven\n mit Duhnen und Döse Nd 0\n Juist Norden Nd 0\n Langeo~ Wittmund Nd 0\n N orddo I Amrum Südtondem SH 0\n Norderney Norden Nd 0\n St. Peter-Ording Eiderstedt SH 0\n Spiekeroog Wittmund Nd D\n Wangeroo~ Friesland Nd 0\n Westerlan Sylt Südtondem SH 0\n WittdünlAmrum Südtondem SH 0\n WykaufFöhr Südtondem SH 0\n\n 2. 0 s t see\n Glüooburg Flensburg SH 0\n Niendorf Eutin SH 0\n Timmendorfer Strand Eutin SH 0\n Travemünde SH 0\n\n\n 111. Klimaheilkuren\n\n Berchtesgaden Herchtesgaden By 530-700\n Bergzabem Bergzabem HP 200\n St. Blasien Neustadt BW 800-1200\n Braunlage Blankenburg Nd ~760\n Bühlerhöhe Bühl BW 800\n Freudenstadt Freudenstadt BW 740-1000\n Garmism-Partenkirchen Garmisch-Partenkirchen By 708\n Hahnenklee-Bockswiese Zellerf'eld Nd 600\n Harzburg Wolfenbüttel Nd 300-800\n Herrenalb Calw BW 400-700\n Höchensmwand Waldshut BW 1015\n Hohegeiß Blankenburg Nd 642-850\n Kluterthöhle im Ennepetal Ennepe-Ruhr NW 180-350\n Königsfeld Villingen BW 760-800\n KönigsteiniTaunus Obertaunus He 454\n Lenzkirch Neustadt 'BW 810-1000\n Lippspringe Paderbom NW 140\n Oberstdorf Sonthofen By 843\n Sachsa Osterode/Harz Nd 360--660\n Schömberg Calw BW 650\n Todtmoos Säckingen BW 850-1200\n Willingen Waldeck He 560--843\n Winterberg Brilon NW 700-842",
"width": 2480,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/240735/",
"number": 5,
"content": "Nr.19 GMBl.l960 Seite 261\n\n Ortsnamen Landkreis Land Höhenlage (m)\n\n IV. Kneippkuren\n\n Aulendorf Ravensburg BW 000---670\n Bederkesa Wesermünde Nd 3---33\n Bergzabern Bergzabern RP 200\n Berleburg WiUgenstein NW 450---600\n Berned<: Bayreuth By 400-600\n Boppard St. Goar RP 60-531\n Borkum Leer Nd 0\n CambergiTaunus Limburg He 201\n Daun Daun RP 450---700\n Diez Diez·- RP 190\n Endbam Biedenkopf He .'100\n Fallingbostel Fallingbostel Nd 42-70\n Freiburg i. Br. BW 268-274\n Füssen Füssen By 804\n Gandersheim Gandersheim Nd 175\n Gersfeld Fulda He 500\n Grönenba<h Memmingen By 680\n Hennef Siegkreis NW 70-230\n Iburg Osnabrüd<: Nd 140-S30\n Jordanbad Bibera<h a. R. BW 540\n Kassel-Wilhelmshöhe He 250-600\n Kißlegg Wangen BW 621-650\n Konstanz a. B. BW 404\n Laasphe Wittgenstein NW 333--698\n Lauterberg Osterode/Harz Nd 280--420\n Lüneburg Nd 15\n Malente-Gremsmühlen Eutin SH 36\n MeIle MeIle Nd 50\n Münstereifel Münsrereifel NW ~0-500\n N eustadtlS<hw. Neustadt BW 850-1200\n Oberstaufen Sonthofen By 792\n Olsberg Brilon NW 343\n Ottobeuren Memmingen By 664\n S<hönmünza<h-\n S<hwarzenberg Freudenstadt BW 450-600\n Sobernheim Kreuzna<h RP 152\n Überlingen a. B. Überlingen BW 408\n Vallendar Koblenz RP 68\n Villingen Villingen BW 704\n Wörishofen Mindelheim By 630\n GMBI. 1960, S. 258\n\n\n\n\n Auswirkungen des Gesetzes deu' Fassung des Gesetzes über die Erhöhung der Dienst- und\n über die Erhöhungen von Dienst- und Versorgungsbezügen Versorgungsbezüge gelten. Ebenso bedürfen die Gesamtver-\n auf die Angestelltenbezüge gütungen für Angestellte, die das 18. Lebensjahr no<h nimt\n vollendet haben, wegen der Erhöhung des in der Gesamt-\nBe zug: Tarifvertrag vom 26. April 1960 über die Neurege- vergütung enthaltenen Ortszuschlag~s einer Neuberechnung.\n lung der Angestelltenvergütungen - mein S<hnell- Zur Erlei<h~erung der Berechnungen habe i<h als Anlage 1\n brief vom 27. 4. 1960 - II B 2 - 4101 - 258/60- eine Übersi<ht über die den Angestellten ab 1. 6. 1960 zu-\n (GMB\\. S. 169, MinBlFin. S. 354) und mein Schnell- stehenden Ortszuschläge beigefügt, durch die die meinem\n brief vom 6. 5. 1960 - II B 1 - 221199 - 83/60.\n Rundschreiben vom 29. 3. 1960 - 11 B 2 - 4101 - 218/60,\n GMB\\. S. 150, MinBIFin. S. 231, beigegebene Übersicht ersetzt\n- RdSthr. d. BMI v. 24.5. 1960 - 11 B 2 - 41O} - 258[/60 - wird. Als Anlage 2 ist eine Übersicht über die Gesamtver-\n gütungen nach der Anlage zur ADO für Angestellte, die das\n Dur<h § 6 Abs. 1 des Tarifvertrages vom 26. April 1960 über 18. Lebensjahr no<h nicht vollendet haben, beigefügt, die vom\ndie Neuregelung der Angestelltenvergütungen wurden die L 6. 1960 an anstelle der Anlage 5 zu § 3 des Tarifvertrages\nOrtszus<hläge der Angestellten um 4 v. H. erhöht; diese Re- vom 26. 4. 1960 zu verwenden ist.\ngelung tritt nam Abs. 2 3.a.0. zu dem Zeitpunkt außer Kraft,\nzu dem der Ortszuschlag für die Beamten des Bundes durm An die obersten Bundesbehörden.\nGesetz geändert wird. Dur<h das Gesetz über die Erhöhung\nder Dienst- und Versorgungsbezüge (BGB\\. I S.324) werden Nachrichtlich:\ndie Ortszus<hlagssätze der Anlage II des Bundes-Besoldungs-\ngesetzes um wenigstens 7. v. H. erhöht, und zwar mit Wirkung der Deutschen Bundesbank, Frankfurt/M.,\nvom 1. Juni 1960 ab. Tarifgemeinschaft deutscher Länder, Bonn, Lennestraße 8,\n Da na<h § 6 TO.A in der Fassung des Tarifvertrages vom Vereinigung der kommunalen Arbeitgeberverbände)\n11. September 1958 - GMB\\. S. 486, MinBlFin. S. 1012 - die Köln·Marienburg, Robert·Heuser·Straße 9,\nfür die Beamten des jeweiligen Arbeitgebers geltenden Bestim- den Vereinigungen und Verbänden\nmungen über die Gewährung von Ortszus<hlag sinngemäß der Gewerkschaft Offentliche Dienste, Transport und Verkehr\nau<h auf die Angestellten anzuwenden sind, ergibt si<h, daß - Hauptvorstand -, Stuttgart, Rote Straße 2 A,\nfür die Angestellten des Bundes vom 1. Juni 1960 ab die Orts- Deutschen Angestellten·Gewerkschaft - Hauptvorstand -,\nzus<hlagssätze der Anlage II zum Bundesbesoldungsgesetz in Hamburg 36, Holstenwall 3-5.",
"width": 2480,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/240735/",
"number": 6,
"content": "Seite 262 GMBI.1960 Nr.19\n\n Anlage 1 zum Rundsdueiben\n BMI - 11 B 2 - 4101 - 258 1/60\n\n Ortszuschlag·\n (gültig vom 1. Juni 1960 ab)\n\n Zu der Tarif- Monatsbeträge in DM\n klasse ge-\n Tarif- hörende Ver- Orts- Stufe 1 Stufe 2 Stufe 3\n klasse gütungsgruppen klasse (bei einem kin-\n der TO.A und der zusdIlags-\n der Kr.T berechtigten\n Kind)\n\n Ib ADO für über- S 167 216 232\n tarifliche An- B 113 152 165\n gestellte A 140 184 199\n 11 I-IVa S 135 178 194\n A 114 151 166\n B 93 124 137\n III IVb-VI S 109 145 161\n Kr. a A 91 123 138\n B 73 101 114\n IV VII-X S 98 129 145\n Kr. b-Kr. e A 82 110 125\n B 66 91 104\n\n Bei mehr als einem kinderzuschlagsberechtigten Kind erhöht\n siro der Ortszusrolag für jedes weitere zu berücksichtigende\n Kind, und zwar\n für das zwej>n bis zum fünften Kind\n in Ortsklasse S um je 22 DM\n A \" \" 20 DM\n B \" \" 17 DM\n für das sechste und die weiteren Kinder\n in Ortsklasse S um je 29 DM\n A \" \" 27 DM\n B \" \" 23 DM\n\n Anlage 2 zum Rundschreiben\n BMI - 11 B 2 - 4101 - 258 1/60\n\n Gesamtvergütungen nam der Anlage zur Allgemeinen Dienstordnung für Angestellte,\n die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben\n\n Die Gesamtvergütung beträgt in DM:\n - gültig ab 1. Juni 1960-\n\n in den Vergütungsgruppen\n Alter Ortsklasse VI VII VIII IX X\n Ven: Vollendung des S 271,50 234,- 215,- 199,- 185,50\n 15. Lebensjahres (6,51) (5,55) (4,98) (4,50) (4,10)\n A 262.50 226,- 207,- 191,- 177.50\n B 253,50 218,- 199,- 183,- 169,50\n Nach Vollendung des S 200,- 257,50 236,50 219,- 204,50\n 15. Lebensjahres (7,16) (6,11) (5,48) (4,95) (4,50)\n A 289,- 2Ml,- 228,- 210,50 195,50\n B 279,- 240,- 219,- 201,50 186,SO\n Nach Vollendung des S 331,50 285,50 262,50 243,- 226,50\n 16. Lebensjahres (7,94) (6,77) (6,08) (5,49) (5,-)\n A 320,50 276,- 253,- 233,50 217,-\n B 309.50 266,- 243,- 223,50 2m,-\n Naro Vollendung des S 364,- 314,- 288,50 267,- 249,-\n 17. Lebensjahres (8,72) (7,44) (6,67) (6,03) (5,49)\n A 352,- 303,- 277,50 256,- 238,-\n B 34ü,- 292,50 267,- 245,50 227,50\n\n Anmerkung: Bei der in der Ortsklasse S zuständigen Gesamtvergütung ist in Klammern jeweils der in den\n Dienstorten Berlin und Hamburg zu gewährende Sonderzuschlag angegeben.\n GMBI. 1960. S. 261",
"width": 2480,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/240735/",
"number": 7,
"content": "Nr.19 GMBI.1960 Seite 263\n\n VI. Öffentliche Sicherheit Rüdl:sicht auf die Dauer des beabsimtigten Aufenthalts in\n EI Salvador aufgehoben.\n Aufhebung des Sidttvermerkszwanges für Deutsdte Deutsche, die zur Aufnahme einer auf Erwerb gerichteten\n im Reiseverkehr mit EI Salvador Tätigkeit nach EI Salvador einreisen, benötigen weiterhin\n einen Sichtvermerk.\n - RdSdtr. d. BMI v. 8. 6. 1960 - VI B 5 - 62 031 A -\n 525/60 - An die Hf~rren Innenminister (Senatoren) der Länder.\n Die Salvadorenische Regierung hat mit Wirkung vom Na eh, ich tl ich:\n5. April 1960 den Sichtvermerkszwang für Deutsme ohne An die Paßkontrolldirektion, Kohlenz. GMBJ. 1960, S. 263\n\n\n\n\n Personalnachrichten\n Auswärtiges Amt Attac.he Horst Hol t hof f, Zentrale\n Attache Dr. Friedrich K ro n eck, Zentrale\nErnannt sind: Attache Dr. Joseph Kuh n, Zentrale\n Attache Dr. Herbert Li m me r, Zentrale\nZum Vortragenden Legationsrat Erster Klasse Attache Dr. Arthur von Mag n u s, Zentrale\nLegationsrat Erster Klasse Attache Dr. Georg M ass ion, Zentrale\nDr. Otto-Axel Her b s t, Zentrale Attache Franz Fr h r. von und zuM e n t z in ge n ,\n Zentrale\nZum Legationsrat Erster Klasse Attache Dr. Gerhard Müll e r - C h 0 r u s, Zentrale\nLegationsrätin Dr. Lotte B ü s eh ge s, Zentrale Attac.he Dr. Dieber S eh a a d, Zentrale\nLegationsrat Dr. Hans Die tri eh, Zentrale Attache Dr. Georg-Hermann Sc h 1 i n gen sie p e n ,\nProfessor Dr. Otto Georg von S i m s 0 n, Paris Zentrale\n Attache Dr. Michael Sc h mi d t, Zentrale\nZum Konsul Attache Christel S t e f f I er, Zentrale\nVizekonsul Dietrich G ra f von B r ü h 1, Marseille Attac.he Thomas T r ö m e I, Zentrale\n Attache Dr. Helmut U rb a n e k, Zentrale\nZum Legationssekretär Attache Dr. Hermann Wen t k er, Zentrale\nAttac.he Werner Ar n d t, Zentrale\nAttache Dr. Götz von B 0 eh me r, Zentrale Der BWldesminister des Innem\nAttache Dr. Renate E tl i n g, Zentrale\nAttame Franz Goi d s eh mit t, Zentrale Ernannt sind:\nAttache Dr. Walter Gor e n f los, Zentrale\nAttache Dr. Hans G r a e v e, Zentrale Zum Amtsrat\nAttache Helmut H ehe n b erg er, Zentrale Regierungsamtrnann Heimii:h Der k u m\nAttache Dieter H öls ehe r, Zentrale Regierungsamtrnann Johann Faß ben der\n GMBI. 196e, S. 263",
"width": 2480,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/240735/",
"number": 8,
"content": "Seite 264 GMBl.l960 Nr.19",
"width": 2480,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ad/11/0d/ad110df451e549f6bd9468c769985741/page-p8-{size}.png"
}
]
}
