HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246017/?format=api",
"id": 246017,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/246017-rose-bdiii-bl98/",
"title": "Rose Bd.III Bl.98",
"slug": "rose-bdiii-bl98",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 1,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/3a/33/bb/3a33bb8af038487d8c81ed2ee6724306/rose-bdiii-bl98.pdf",
"file_size": 823171,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/3a/33/bb/3a33bb8af038487d8c81ed2ee6724306/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/3a/33/bb/3a33bb8af038487d8c81ed2ee6724306/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": "cairo 1.12.2 (http://cairographics.org)",
"subject": null,
"producer": "cairo 1.12.2 (http://cairographics.org)",
"_format_webp": true
},
"uid": "3a33bb8a-f038-487d-8c81-ed2ee6724306",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=246017",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-03-22 20:00:59.727178+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246017/?format=api",
"number": 1,
"content": "ml 98\n\nDer Faseranteil in den untersuchten Proben wurde durchlichtmikroskopisch im Hellfeld und im pola-\nrisierten Licht identifiziert. Anschließend sind Stichproben vom Feinkornanteil des an den Schuh-\nsohlen vorhandenen Staubes bzw. des vom Fensterbrett Wolfgangstr. 15 gesicherten Materials zu\nKörmerpräparaten aufbereitet, und darin ist durch polarisationsmikroskopische Untersuchung qualitativ\nund halbquantitativ der mineralische und sonstige Bestand identifiziert worden, durch den die Proben\ncharakterisiert werden. Die getroffenen Feststellungen wurden einer vergleichenden Bewertung unter-\nzogen.\n\nDa von der Ermittlungsbehörde fernmündlich um Analysenergebnisse gebeten wurde, von denen sie\nsich nach Beurteilung in einem zivilen Untersuchungslabor für Baustoffe Hinweise auf für die Spuren-\nverursachung konkret in Frage kommende Materialien erhofft, ist eine unter stereomikroskopischer\nKontrolle aufbereitete Probe des von den Schuhsohlen isolierten Staubes zur röntgendiffraktometri-\nschen Identifizierung in unserem Hause weitergegeben worden. Das Ergebnis dieser Untersuchung\nwurde in das vorliegenden Gutachten aufgenommen. Dem Gutachten wird als Anlage ein Spektren-\nduplikat beigefügt, das ebenso wie Teilergebnisse des Gutachtens nach Entscheidung der Staats-\nanwaltschaft als Grundlage für weitere Begutachtungsschritte außerhalb unserer Expertiseneinrich-\ntung genutzt werden könnte.\n\nEingesetzte Geräte\n\nStereomikroskop SMZ - 2T (NIKON), Operationsmikroskop M 651 (LEICA), Polarisationsmikroskop\nAXIOPLAN (ZEISS), Röntgendiffraktometer GADDS-System (SIEMENS)\n\n6. UNTERSUCHUNGSERGEBNIS\n6.1 Spur 04 - Mörtelstaub vom Fensterbrett 6. Etage\n\nAls Spur 04 liegen ca. 2 - 3 g eines Gemenges vor, das im Hauptanteil aus einem weißlichen, augen-\nscheinlich feinkörnigen, locker zusammengeklumpten Materials besteht, das im Nebenanteil unter an-\nderem begleitet wird von Textilfaserteilchen unterschiedlicher Farbe, weißlichen Klümpchen festerer\nBeschaffenheit, roten Partikeln, Quarzkömerm, Mörtelbröckchen und hellbeigefarbenen Bröckchen\nbzw. Schüppchen.\n\nIm Feinkornanteil wird das Gemenge charakterisiert durch Kalzit in unterschiedlichen, im wesent-\nlichen aber feinkörnigen Ausbildungen als Hauptanteil und durch eine Art häufig bis sehr häufig vor-\nkommender - mangels Vergleichssubstanzen - mikroskopisch nicht identifizierter mineralischer\nPartikel. Weiterhin sind in der Spur 04 Anhydrit und Kalk sowie mit feinsten Mineralpartikeichen\nbelegte zelluloseartige Faserteilchen (Papier?) häufig festgestellt worden. Nicht selten sind violettrote\nund blaue, selten violettblaue und blaugrüne winzige, nicht identifizierte Partikel (Anstrichteilchen?)\nvorhanden. Gips und Stärkekörnchen kommen neben einer größeren Anzahl weiterer Bestandteile,\nauf deren Aufzählung an dieser Stelle verzichtet wird ebenfalls selten im Spurenmaterial vor.\n\n6.2 Spur 05 - Putz von der Mauer unterhalb des Treppenhausfensters 6. Etage\n\nAls Spur 05 liegen ca. 2 - 3 g eines mittel- bis grobkörnigen Gemenges aus weißlichen und grauen\nBestandteilen vor, dessen Hauptanteil von Mineralkörnem gebildet wird. Außerdem sind weißliche\nSchüppchen spröder Beschaffenheit sowie Mörtelbröckchen mit beigefarbenem Bindemittel im\nSpurenmaterial vorhanden.\n\n6.3 Vergleichsmaterial 1 - Schuhe des Geschädigten\n\nBei den Schuhen des Geschädigten handelt es sich um ein Paar hohe braune Rauhlederschuhe mit\nschwarzer Kunststoffsohle, die ein grobes und tiefes Leistenprofil in der Lauffläche und im Absatz\naufweist. Beide Schuhsohlen sind an der umlaufenden Seitenkante, an den Flanken der Profilleisten\nsowie in der Tiefe des Profils sehr sauber. Der Oberfläche der Profilleisten war ein weißes, als\nstaubfein anzusprechendes Material fast über die gesamte Sohle hinweg verteilt aufgelagert. Dieses\nMaterial ließ sich mittels Mikrostaubsauger teilweise isolieren. Verbliebene Reste wurden mit für mi-\nkroskopische Untersuchungen geeignetem Klebeband abgelöst. Insgesamt lagen für die Untersu-\nchungen ca. 100 mg diesen weißen Staubes vor.",
"width": 2485,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/3a/33/bb/3a33bb8af038487d8c81ed2ee6724306/page-p1-{size}.png"
}
]
}
