HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246104/?format=api",
"id": 246104,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/246104-rose-bdvi-bl19_geschwarzt/",
"title": "Rose Bd.VI Bl.19_geschwärzt",
"slug": "rose-bdvi-bl19_geschwarzt",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 1,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/e0/f5/8e/e0f58ea7a2c0481f965145a5881b7312/rose-bdvi-bl19_geschwarzt.pdf",
"file_size": 932813,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/e0/f5/8e/e0f58ea7a2c0481f965145a5881b7312/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/e0/f5/8e/e0f58ea7a2c0481f965145a5881b7312/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"_tables": [],
"_format_webp": true
},
"uid": "e0f58ea7-a2c0-481f-9651-45a5881b7312",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=246104",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-03-22 20:02:10.298616+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246104/?format=api",
"number": 1,
"content": "B\n\n3. Fragestellung\n\nBefinden sich an den Spuren 7 — 9 Partikel, die mit dem Material der Schlagstöcke übereinstimmen?\n\n4. Untersuchung:\n\nDie kriminaltechnische Untersuchung wurde mit Hilfe der Stereomikroskopie durchgeführt.\n\n5. Untersuchungsergebnisse\n\nDem Untersuchungsantrag liegt eine Abbildung von drei Schlagstöcken bei (V/133). Diese wurden,\nvon links beginnend, durchnummeriert\n\nDie Schlagstöcke Spuren 56 — 60 entsprechen dem Typ 3, die Spuren 61 — 67 haben die Form des Typs\n2. Ein Schlagstock, wie er im rechtsmedizinischen Gutachten vom 18.6.1998 als Werkzeug favorisiert\nwird (Typ 1), liegt als Asservat nicht vor\n\nUm die Frage zu klären, ob von derartigen Schlagstöcken überhaupt eine Materialübertragung\nausgehen kann, wurde mit zwei Schlagstockhändlern Rücksprache gehalten Dabei äußerten Vertreter\nbeider Firmen (Atlanta und MK Technology GmbH), dass durch Schlagen auf eine bekleidete Person\neine Materialübertragung als höchst unwahrscheinlich erscheint bzw. nicht vorstellbar ist, da die\nSchlagenergie von dem unter der Bekleidung liegenden Gewebe aufgenommen wird. Anhand der von\nder Fa. Atlanta, die u. a. Sachsen — Anhalt beliefert hat, beschriebenen Stockmerkmale kann geschluss-\nfolgert werden, dass diese als Untersuchungsmaterial nicht vorliegen\n\nDass durch die flexiblen Schlagstöcke Spuren 61 — 67 ein Verletzungsmuster in der Steißregion, wie es\nim rechtsmedizinischen Gutachten beschrieben ist, hervorgerufen werden kann, wird von dem\nVertreter der anderen Fa. mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen. Eher könnte ein starrer stock-\nähnlicher Gegenstand dafür als geeignet erscheinen\n\nBei der mikroskopischen Untersuchung der aus den Spuren 7 - 9 herausgeschüttelten Substanz-\ngemische wurden keine Partikel festgestellt, die sich den Schlagstöcken zuordnen lassen.\n\nZu bemerken ist. dass in der rechten Gesäßtasche der Hose (Spur 7) 800,- DM in 100,- DM Scheinen\nsowie in der vorderen rechten Tasche weitere Scheine (1x100 DM, 1x20 DM und 2x10 DM)\nfestgestellt wurden\n\nIm Auftrag\n\n|BEHÖRDENGUTACHTEN]\n| Vor etwaiger Ladung bitte\n\nM£ olichkeit r\n\nj „oglic 'Keit der Varlesung!\n\nIcem. 8256 cıp iten ı|\n\n[27.8 236 StPO prüfen !|\n256\n\n—\n\n \n\nAnlage: Spuren 7 - 9, 56 - 67, Material aus den Spuren 7 - 9\n\nSeite? von?",
"width": 2469,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/e0/f5/8e/e0f58ea7a2c0481f965145a5881b7312/page-p1-{size}.png"
}
]
}
