HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"id": 246373,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/246373-20200926_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg/",
"title": "20200926_Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG",
"slug": "20200926_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 21,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/20200926_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg.pdf",
"file_size": 2780891,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": null,
"_format_webp": true
},
"uid": "a1d740db-b3e1-4c9d-968b-2b994d06cbc2",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=246373",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-04-08 13:45:47.481709+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 1,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG COVID-19\n Stand: 26.09.2020, 09:00 Uhr\n\n1 Lagefeld Gesundheit [BMG] .................................................................................................. 2\n 1.1 Epidemiologie ............................................................................................................................. 2\n 1.1.1 Deutschland – Europa – Weltweit ................................................................................. 2\n 1.1.2 Zusammenfassung Intensivkapazitäten........................................................................ 2\n 1.1.3 Bundesländer ...................................................................................................................... 2\n 1.1.4 EU-Mitglied- und Schengen-Staaten sowie Großbritannien ................................... 3\n 1.1.5 COVID-19 Fälle der letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner Inzidenzen\n Deutschlands und seiner Anrainerstaaten .................................................................... 4\n 1.1.6 Die 10 Länder mit den meisten bestätigten COVID-19 Fällen entsprechend der\n länderspezifischen Falldefinitionen ............................................................................... 7\n 1.1.7 Risikogebiete innerhalb der Europäischen Union und der Schengen-Staaten ..... 7\n 1.1.8 COVID-19 Fälle in Einrichtungen Gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) ............ 8\n 1.1.9 Reproduktionszahl R ......................................................................................................... 9\n 1.1.10 Ausbruchsgeschehen in Deutschland ......................................................................... 10\n 1.2 Ausbruchsgeschehen der letzten 7 Tage und aktuell freie Intensivkapazitäten ....... 11\n 1.2.1 Kumulation über die letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner ...................... 11\n 1.2.2 Übersicht stark belasteter Regionen ........................................................................... 12\n 1.2.3 Infektionsgeschehen am Sitz der Bundesregierung ................................................ 12\n 1.2.4 Zusammenfassung Epidemiologie – Überlastungssituationen ............................ 12\n2 Ressourcen............................................................................................................................ 15\n 2.1 Unterstützungsleistung der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) ............... 15\n 2.1.1 Überblick über COVID-19-Einsätze in THW-Landesverbänden.......................... 15\n 2.1.2 Überblick über Anzahl laufender COVID-19-Einsätze des THW......................... 16\n 2.1.3 Einsatzkräfte des THW .................................................................................................. 16\n 2.1.4 Zentrale Unterstützungsleistung Logistik ................................................................. 17\n3 Lagefeld Innere Sicherheit [BMI] ....................................................................................... 17\n4 Lagefeld Internationale Bezüge [AA] ................................................................................. 19\n5 Lagefeld Bundeswehr / Unterstützungsleistungen [BMVg] ........................................... 20\n 5.1 Einsatzbereitschaft .................................................................................................................. 20\n 5.2 Amtshilfe und Unterstützungsleistungen der Bundeswehr im Inland ........................ 20\n\n\n\n\n S e i t e 1 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 2,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1 LAGEFELD GESUNDHEIT [BMG]\n\n1.1 EPIDEMIOLOGIE\n\n1.1.1 DEUTSCHLAND – EUROPA – WELTWEIT\n Bestätigte Diff. Todes-\n Diff.* Diff.* Aktive Fälle Genesene***\n Fälle %** fälle\nDeutschland 282.730 2.507 0,9 9.452 9 23.578 249.700\n(RKI 26.09.20, 00:00 Uhr)\nDeutschland 283.712 2.366 0,8 9.451 15 25.097 249.164\n(JHU, 26.09.20, 07:23 Uhr)\nEU/EEA/GB keine keine\n 3.067.987 53.062 1,8 187.876 367\n(ECDC, 25.09.20) Angabe Angabe\nWeltweit 32.562.792 421.567 1,3 988.965 7.157 9.087.262 22.486.565\n(JHU, 26.09.20, 07:23 Uhr)\n * DIFFERENZ ZUM VORTAG, ** DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %, *** ZAHL GESCHÄTZT\n\nQUELLEN: RKI; JOHNS HOPKINS UNIVERSITY (JHU); EUROPEAN CENTRE FOR DISEASE PREVENTION AND CONTROL (ECDC)\n\n\n1.1.2 ZUSAMMENFASSUNG INTENSIVKAPAZITÄTEN\n Freie COVID-19 Patienten in Meldende\n Erfasste Anteil davon Anteil\nStand Intensiv- intensivmedizinischer Krankenhaus-\n Intensivbetten in % beatmet in %\n betten Behandlung standorte\n25.09. 30.578 8.577 28% 304 164 54% 1.286\n QUELLE: DIVI\n\n\n1.1.3 BUNDESLÄNDER\n Bestätigte Fälle/100.000 7-Tage- Todes- Todes-\nBundesland Diff.* Diff.%**\n Fälle Einwohner Inzidenz fälle fälle %\nBaden-Württemberg 48.467 332 0,7 438 12,7 1.877 3,9\nBayern 67.005 448 0,7 512 17,3 2.657 4,0\nBerlin 13.970 159 1,2 373 24,4 228 1,6\nBrandenburg 4.203 25 0,6 167 4,1 169 4,0\nBremen 2.320 40 1,8 340 19,3 59 2,5\nHamburg 7.550 119 1,6 410 19,7 269 3,6\nHessen 18.396 175 1,0 294 13,5 549 3,0\nMecklenburg-Vorpommern 1.151 7 0,6 72 2,9 20 1,7\nNiedersachsen 19.748 305 1,6 247 10,8 683 3,5\nNordrhein-Westfalen 67.903 625 0,9 379 16,7 1.863 2,7\nRheinland-Pfalz 10.439 58 0,6 256 8,5 251 2,4\nSaarland 3.288 18 0,6 332 6,0 176 5,4\nSachsen 7.052 110 1,6 173 8,3 233 3,3\nSachsen-Anhalt 2.536 11 0,4 115 4,1 67 2,6\nSchleswig-Holstein 4.656 53 1,2 161 8,9 161 3,5\nThüringen 4.046 22 0,5 189 5,3 190 4,7\nGesamt 282.730 2.507 0,9 340 13,4 9.452 3,3\n * DIFFERENZ ZUM VORTAG, **DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %,\n QUELLE: RKI, STAND 26.09.2020\n\n\n\n\n S e i t e 2 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 3,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.4 EU-MITGLIED- UND SCHENGEN-STAATEN SOWIE GROSSBRITANNIEN\n Bestätigte 7-Tage-\n Land Diff.* Diff. %** Todesfälle Todesfälle %\n Fälle Inzidenz\n Spanien 704.209 10.653 1,5 31.118 4,4 167,4\n Tschechische\n Republik 58.374 2.910 5,2 567 1,0 133,5\n Frankreich 497.237 16.096 3,3 31.511 6,3 122,0\n Luxemburg 8.158 68 0,8 124 1,5 100,5\n Niederlande 103.034 2.541 2,5 6.303 6,1 87,1\n Island 2.512 36 1,5 10 0,4 85,7\n Ungarn 22.127 927 4,4 718 3,2 61,6\n Malta 2.898 41 1,4 27 0,9 61,2\n Dänemark 24.916 559 2,3 645 2,6 60,7\n Belgien 108.674 1.881 1,8 9.965 9,2 56,1\n Österreich 41.246 688 1,7 783 1,9 55,0\n Großbritannien 416.363 6.634 1,6 41.902 10,1 52,1\n Rumänien 118.054 1.639 1,4 4.591 3,9 48,2\n Portugal 71.156 691 1,0 1.931 2,7 46,3\n Irland 33.994 319 0,9 1.797 5,3 40,2\n Slowenien 4.816 122 2,6 135 2,8 36,4\n Schweiz 51.492 508 1,0 1.776 3,4 32,9\n Kroatien 15.572 232 1,5 261 1,7 31,7\n Slowakei 7.629 360 5,0 41 0,5 29,5\n Estland 3.076 43 1,4 64 2,1 22,5\n Schweden 90.289 533 0,6 5.878 6,5 22,3\n Griechenland 16.627 341 2,1 366 2,2 20,8\n Litauen 4.070 138 3,5 89 2,2 20,3\n Italien 304.323 1.786 0,6 35.781 11,8 18,7\n Polen 82.809 1.136 1,4 2.369 2,9 16,4\n Liechtenstein 117 0 0,0 1 0,9 15,6\n Deutschland 280.223 2.153 0,8 9.443 3,4 15,0\n Bulgarien 19.573 290 1,5 785 4,0 14,7\n Norwegen 13.275 123 0,9 270 2,0 14,6\n Zypern 1.663 9 0,5 22 1,3 12,0\n Finnland 9.379 91 1,0 343 3,7 10,5\n Lettland 1.594 22 1,4 36 2,3 5,2\n * DIFFERENZ\n ZUM VORTAG, **DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %\n QUELLE: ECDC, STAND 25.09.2020\nDIE DIFFERENZ ZWISCHEN DER 7-TAGE-INZIDENZ FÜR DEUTSCHLAND IN DIESER TABELLE UND DER TABELLE 1.1.3 IST IN\n DEN UNTERSCHIEDLICHEN DATENQUELLEN BEGRÜNDET\n\n\n\n\n S e i t e 3 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 4,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.5 COVID-19 FÄLLE DER LETZTEN SIEBEN TAGE PRO 100.000 EINWOHNER\n INZIDENZEN DEUTSCHLANDS UND SEINER ANRAINERSTAATEN\n\n\n\n\n WÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: BBK, STAND 25.09.2020\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz > 50\nLand Region\n Fälle/100.000 Einwohner\nAUT Gmünd Melk Das Pandemie-Geschehen der vergangenen zwei Wochen\n Güssing Mödling mit steigenden Infektionszahlen*, neuartiger Corona-\n Innsbruck-Stadt Neunkirchen Ampel* und der Absage von Kanzler Sebastian Kurz (ÖVP)\n Krems (Stadt) Neusiedel am See an das diesjährige Après-Ski-Vergnügen war für viele\n Krems (Land) Ried im Innkreis Österreicher wohl ein Corona-Overload. Die österreichische\n Scheibbs Corona-Kommission in ihrer Sitzung vom 24.09 hat erneut\n Waidhofen an der Thaya zehn weitere Bezirke des Landes gemäß der Corona-Ampel\n Wien (Stadt) auf „orange“ gestellt. Das Ansteckungsrisiko mit Sars-CoV-2\n Wiener Neustadt (Stadt) gilt dort als „hoch“. Orange bleibt auch weiterhin Wien,\n Landeshauptstadt und beliebtes Touristenziel. Von\n Donnerstag auf Freitag gab es 684 Corona-Neuinfektionen\n in Österreich. Fast gleichviele Menschen (640) sind wieder\n genesen. Damit sind aktuell 8.413 Menschen in Österreich\n mit Corona infiziert. Einen Rückgang gab es bei Patienten im\n Spital - von 463 am Donnerstag auf 411 am Freitag. Von den\n 411 Personen befinden sich 78 der Erkrankten auf\n Intensivstationen.\n\n\n\n\n S e i t e 4 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 5,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz > 50\nLand Region\n Fälle/100.000 Einwohner\nBEL Antwerpen Hainaut Der Nationale Sicherheitsrat tagte am 24.09 unter Vorsitz\n Brüssel Namur der PM'in Sophie Wilmès. Diese beschrieb die aktuelle\n Provinz Liege Vlaams-Brabant Situation mit dem \"Übergang vom Krisenmanagement zum\n Provinz Brabant Brussels Hoofdstedelijk Gewest Risikomanagement\": die Lage bleibe ernst, die Situation sei\n Wallon zwar unter Kontrolle, könne sich aber potentiell schnell\n verschärfen, daher sei weiter höchste Wachsamkeit\n erforderlich. Gleichzeitig müsse das Land den Pfad hin zu\n einer Normalität (mit dem Virus!) einschlagen. Die\n Testkapazitäten von aktuell etwa 40.000 sollen auf 70.000\n bis 90.000 pro Tag ausgebaut werden, die Testergebnisse\n künftig über elektronische Kanäle direkt an den Patienten\n übermittelt werden, um Zeit zu sparen. Die Quarantäne wird\n ab 1.10. von bisher 14 auf grundsätzlich 7 Tage verkürzt, mit\n Möglichkeiten zur Freitestung nach 5 Tagen.\nCHE Genf Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) meldet am 25.09 372\n Vaud neue Fälle innerhalb von 24 Stunden. Der Kanton St. Gallen\n verschärft die Massnahmen zur Eindämmung des\n Coronavirus. Grund dafür sind die steigenden Fallzahlen der\n letzten Wochen, wie die Staatskanzlei St. Gallen in einer\n Mitteilung vom 25.09 schreibt. Konkret müssen Klubs und\n Bars ab sofort die Kontaktdaten ihrer Gäste erfassen und auf\n ihre Korrektheit überprüfen. Als Präventivmassnahme\n empfiehlt die Kantonsregierung zudem den Mittel- und\n Berufsschulen eine begrenzte Maskenpflicht auf den\n sogenannten Verkehrsflächen. Dazu gehören etwa\n Eingangsbereiche, Korridore, Toiletten und Mensen.\nCZE Plzensky kraj Olomoucky kraj m Kampf gegen steigende Corona-Infektionszahlen führt\n Karlovarsky kraj Zlinsky kraj Tschechien in Kneipen und Gaststätten eine Sperrstunde um\n Stredocesky krj Jihomoravsky kraj 22 Uhr ein. Gesundheitsminister Roman Prymula sagte,\n Hlavni mesto Praha Jihocesky kraj unter dem Einfluss des Alkohols kommt es zu viel\n Kralovehradecky kraj Liberecky kraj häufigeren Kontakten und zur Missachtung elementarer\n Kraj Vysocina Moravskoslezsky kraj Regeln. Die Maßnahme sei zunächst auf zwei Wochen\n Pardubicky kraj Ustecky kraj begrenzt. Einschränkungen gibt es auch bei sportlichen und\n kulturellen Großveranstaltungen. Im Freien werden sie auf\n 2.000 Sitzplätze begrenzt, in Innenräumen auf maximal\n 1.000. Am 22.09 wurden knapp 2.400 neue Corona-Fälle im\n Land verzeichnet..\nDNK Albertslund Glostrup Skanderborg Kritische Verläufe sind in Dänemark derzeit selten. Im\n Aalborg Herlev Slagelse ganzen Land gibt es trotz steigender Zahlen aktuell nur 15\n Allerod Hoje-Taastrup Solrod Intensivpatienten und etwa einen Todesfall mit Corona pro\n Arhus Horsholm Soro Tag. Im Frühjahr sah das deutlich kritischer aus. Eine\n Ballerup Hvidovre Stevns mögliche Begründung dafür: In Dänemark wird derzeit so\n Brondby Ishoj Koge viel getestet wie nie zuvor. Die dänischen Behörden und die\n Bronderslev Kerteminde Rodovre Regierung in Kopenhagen sind besorgt über den Anstieg der\n Egedal Kopenhagen Tarnby vergangenen Wochen, der vor allem mit einigen lokalen\n Frederiksberg Lejre Rudersdal Ausbrüchen zusammenhängt. Zuletzt sind die Fallzahlen vor\n Frederica Laeso Ringkobing-Skjern allem in der Hauptstadtregion angestiegen. Die Regierung\n Gentofte Roskilde Varde versucht gegenzusteuern, indem seit Samstag für ganz\n Gladsaxe Vallensbaek Dänemark eine Reihe von Beschränkungen gelten:\n Unter anderem müssen Restaurants und Kneipen landesweit\n nun bereits um 22.00 Uhr schließen in den Lokalen muss\n zudem ein Mund-Nasen-Schutz getragen werden. Die\n maximale Teilnehmerzahl von Versammlungen wurde\n wieder auf 50 herabgesetzt.\n\n\n\n\n S e i t e 5 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 6,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz > 50\nLand Region\n Fälle/100.000 Einwohner\nFRA Ain Haute-Garonne Puy-de-Dôme Frankreich verzeichnet einen neuen Rekord bei den Corona-\n Alpes Maritimes Haute Loire Pyrénées- Zahlen: Innerhalb von 24 Stunden wurden mehr als 16.000\n Ariege Haute Pyrenees Atlantiques Menschen positiv auf Corona getestet. Premierminister Jean\n Aude Haute Vienne Pyrénées- Castex wollte bei einem Live-Auftritt im Fernsehen einen\n Aveyron Hérault Orientales neuen Lockdown nicht ausschließen, wenn sich die\n Bas Rhin Ille-et-Vilaine Rhône Situation weiter verschlechtern sollte. Er will nach eigenen\n Bouches du Indre-et-Loire Sarthe Worten aber alles dafür tun, dass es niemals so weit kommt.\n Rhône Isère Savoie Was in diesem Fall mit der Grenze passieren würde, ist\n Calvados Landes Seine et Marne unklar. Aus Baden und Straßburg kam ein Appell gegen\n Charante Loire Seine-Maritime mögliche Corona-Einschränkungen an der Grenze zwischen\n Corse-du-Sud Loiret Seine-Saint- Frankreich und Deutschland, wie sie nun wieder für\n Côte d`Or Loire- Denis Vorarlberg gelten und auch in Tirol drohen. Der starke\n Doubs Atlantique Saone et Loire Anstieg der Neuinfektionen sorgt bei der Regierung für\n Drome Lozere Somme wachsende Alarmstimmung. Sie verschärfte deshalb am\n Eure Maine-et-Loire Tarn Mittwoch die Maßnahmen vor allem in den Großstädten.\n Essonne Marne Tarn-et- Inzwischen werden mehr als 1,2 Millionen Tests\n Gard Nievre Garonne wöchentlich gemacht\n Gers Nord Val d´Oise\n Gironde Oise Val de Marne\n Guyane Paris Var\n Hauts-de-Seine Pas de Calais Vaucluse\n Vienne\n Yvelines\nLUX Luxemburg LUX Gesundheitsministerin Lenert (LSAP) hat in der\n jüngsten Parlamentsdebatte zum dritten Covid-Gesetz\n nochmals unterstrichen, dass nach den gestiegenen\n Inzidenzen im Kontext der ‚Rentrée‘ nach den\n Sommerferien mit einem Abflachen der Infektionszahlen\n ‚innerhalb der nächsten zwei Wochen gerechnet werde‘.\n Auf der ersten gemeinsamen Pressekonferenz nach der\n Sommerpause trat PM Bettel (DP) vorgestern zusammen\n mit seiner Gesundheitsministerin auf: Es gebe keinen Grund\n für eine Verschärfung der Maßnahmen, aber eine Lockerung\n käme auch nicht in Frage. Die Regierung werde an den\n Abstands- und Hygieneregeln, den umfangreichen Tests\n und einer möglichst schnellen Nachverfolgung von\n Kontakten von Infizierten als Strategie festhalten, es sei\n weiterhin Achtsamkeit geboten.\nNLD Agglomeratie Haarlem Ijmond Die Niederlande sind so stark von der Corona-Pandemie\n Agglomeratie Leiden en Noordoost Noors betroffen, wie noch nie. Am Montag, dem 21. September,\n Bollenstreek Brabant überschritt die Zahl der täglichen Neuinfektionen zum\n Agglomeratie´s Gravenhage Ost Zuid Holland ersten Mal seit Ausbruch der Pandemie die Schwelle von\n Arnhem / Nijmegen Overig Goningen 2000. Die Behörden meldeten 2215 Fälle. Damit wurde\n Groot Amsterdam Utrecht innerhalb einer Woche der fünfte Höchststand erreicht. Da\n Delft en Westland West Noord Brabant sich aktuell aber vor allem mehr jüngere Menschen\n Flevoland Zaanstreek anstecken, haben die meisten Infizierten nur einen\n Groot Amsterdam Zuidoost Noord leichteren Krankheitsverlauf. In Amsterdam und Rotterdam\n Groot Rijnmond Brabant gelten auch die strengsten Regeln. An belebten Plätzen,\n Overige Groningen Zuidoost Zuid Holland Geschäften in der City und dem Rotlichtviertel muss eine\n Het Gooi en Vechtstreek Gesichtsmaske getragen werden.\n\n\n\n\n S e i t e 6 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 7,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.6 DIE 10 LÄNDER MIT DEN MEISTEN BESTÄTIGTEN COVID-19 FÄLLEN\n ENTSPRECHEND DER LÄNDERSPEZIFISCHEN FALLDEFINITIONEN\n\n\n\n\nWÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: GEMEINSAMER PHI-WOCHENBERICHT DES KOMMANDOS SANITÄTSDIENST\n DER BUNDESWEHR UND DER INIG/KW 38, STAND 21.09.2020\n\n\n1.1.7 RISIKOGEBIETE INNERHALB DER EUROPÄISCHEN UNION UND DER\n SCHENGEN-STAATEN\nMitgliedstaat Definierte Risikogebiete\nAND Andorra\nAUT Bundesland Wien\n Bundesland Vorarlberg\n Bundesland Tirol\nBEL Region Brüssel\nBGR Blagoevgrad\nCHE Freiburg (Fribourg)\n Genf\n Waadt (Vaud)\nCRO Brod-Posavina Šibenik-Knin\n Dubrovnik-Neretva Split-Dalmatien\n Lika-Senj Virovitica-Podravina\n Požega-Slawonien Zadar\nCZE Ganz Tschechien\nDNK Hauptstadtregion Hovestaden\nESP Ganz Spanien\n (einschl. Balearen und Kanaren)\nFRA Auvergne-Rhone-Alpes Korsika Französisch-Guyana\n Bretagne Normandie Guadeloupe\n Centre-Val de Loire Nouvelle-Aquitaine St. Martin\n Hauts-de-France Occitanie La Réunion\n Île-de-France Provence-Alpes-Côte\n d’Azur\nGBR Gibraltar\nHUN Stadt Budapest\n Region Gyor-Moson-Sopron\nIRL Region Dublin\nLUX Ganz Luxemburg\n\n S e i t e 7 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 8,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nMitgliedstaat Definierte Risikogebiete\nNDL Nordholland Utrecht St. Maarten\n Südholland Aruba\nPRT Region Lissabon\n\n\nROM Bacău Caras Severin Neamt\n Bihor Covasna Prahova\n Brăila Iasi Vâlcea\n Brașov Ilfov Vaslui\n București\nSVN Primorsko-notranjska\n QUELLE: INFORMATIONEN ZUR AUSWEISUNG INTERNATIONALER RISIKOGEBIETE DURCH DAS AA, BMG UND BMI;\n STAND 25.09.2020\n\n\n1.1.8 COVID-19 FÄLLE IN EINRICHTUNGEN GEMÄß\n INFEKTIONSSCHUTZGESETZ (IFSG)\nEinrichtung Bestätigte Hospitalisiert Genesene Todesfälle\ngemäß Fälle\n Betreut/untergebracht 4.180 (+17) 2.919 (+7) 3.300 (+/-0) 695 (+5)\n§ 23 IfSG* Personal tätig in\n 16.024 (+61) 700 (+4) 15.600 (+100) 23 (+/-0)\n Einrichtung\n Betreut/untergebracht 19.990 (+47) 4.395 (+6) 15.900 (+100) 3.698 (+6)\n§ 36 IfSG** Personal tätig in\n 11.072 (+25) 472 (+2) 10.800 (+/-0) 40 (+/-0)\n Einrichtung\n * Z.B. KRANKENHÄUSER, ÄRZTLICHE PRAXEN, DIALYSEEINRICHTUNGEN UND RETTUNGSDIENSTE,\n ** Z.B. PFLEGEEINRICHTUNGEN, UNTERKÜNFTE FÜR OBDACHLOSE ODER ASYLSUCHENDEN, JVA ETC.\n QUELLE: RKI, STAND 25.09.2020\n\n\n\n\n S e i t e 8 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 9,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.9 REPRODUKTIONSZAHL R\n 19.09.2020 20.09.2020 21.09.2020 22.09.2020 23.09.2020 24.09.2020 25.09.2020\n 1,27 1,22 1,06 0,92 0,79 0,78 0,91\n [0,99 - 1,60] [0,99-1,48] [0,88-1,28] [0,73-1,12] [0,65-0,95] [0,62-0,96] [0,71-1,16]\n\n QUELLE: RKI\n\nErläuterung\nDie Reproduktionszahl R bezeichnet die Anzahl der Personen, die im Durchschnitt von einem\nFall angesteckt werden. Diese lässt sich nicht aus den Meldedaten ablesen, sondern nur durch\nstatistische Verfahren schätzen, zum Beispiel auf der Basis des Nowcastings. Dieser Wert\nreagiert auf kurzfristige Änderungen der Fallzahlen empfindlich, wie sie etwa durch einzelne\nAusbruchsgeschehen verursacht werden können. Zudem wird die Dynamik von\nAusbruchsgeschehen z.T. auch durch veranlasste Reihentestungen im Umkreis der\nBetroffenen beeinflusst, die zeitnah zum Erkennen vieler weiterer infizierter Personen führen\nkönnen. Dies kann insbesondere bei einer insgesamt kleinen Anzahl an Neuerkrankungen zu\nverhältnismäßig großen Schwankungen des R-Werts führen.\n\n\n\n\n QUELLE: RKI, STAND 25.09.2020\n\n\n\n\n S e i t e 9 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 10,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.10 AUSBRUCHSGESCHEHEN IN DEUTSCHLAND\n\n\n\n\n QUELLE: RKI\nErläuterung\nDie Abbildung zeigt die kumulierte Anzahl der an COVID-19 erkrankten Personen sowie der\ngesundeten Personen. Datengrundlage ist die im täglichen Lagebericht des RKI verzeichnete\nGesamtzahl der übermittelten Fälle sowie ab dem 26.03.2020 die geschätzte Zahl der Gesun-\ndeten. Der Meldeverzug wird nicht berücksichtigt. Die Darstellung kann daher leicht von der\nentsprechenden Grafik im RKI Dashboard abweichen.\n\n\n\n\n QUELLE: RKI\n\nErläuterung\nZur besseren Darstellung der aktuellen Zahlen wurde der Darstellungszeitraum angepasst.\nBerichtet wird nur noch der zurückliegende sowie der aktuelle Monat.\nDiese Abbildung zeigt die Differenz der Anzahl übermittelten COVID-19 Fälle bzw. der\n(geschätzten) Anzahl der Gesundeten zum jeweiligen Vortag (siehe Tabelle auf S. 2). Die regel-\nmäßigen Schwankungen bei den übermittelten Fällen sind durch das Meldeverhalten zu er-\nklären: Erfahrungsgemäß werden am Wochenende weniger Fälle gemeldet, die dann montags\nund dienstags nachgemeldet werden. Für den 26.09.2020 beträgt das Verhältnis der\nGesundeten zu den aktiven Fällen 249.700 zu 23.578 (8,6 % aktive Fälle).\n S e i t e 10 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 11,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2 AUSBRUCHSGESCHEHEN DER LETZTEN SIEBEN TAGE UND AKTUELL\n FREIE INTENSIVKAPAZITÄTEN\n\n1.2.1 KUMULATION ÜBER DIE LETZTEN SIEBEN TAGE PRO 100.000\n EINWOHNER\n\n\n\n\n QUELLE: GRAFIK BBK, ZAHLEN RKI, STAND 25.09.2020\n\n\n\n S e i t e 11 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p11-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 12,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2.2 ÜBERSICHT STARK BELASTETER REGIONEN\n Fälle/100.000 Einwohner/ Verfügbare Beurteilung\nRegion\n 7 Tage kumulativ* Intensivbetten**\nSK Hamm 96,0 3.483\nSK Remscheid 71,2 3.664\nLK Dingolfing-Landau 64,4 791\nLK Rhön-Grabfeld 45,2 962\nSK München 42,5 708\nSK Berlin Friedrichshain-Kreuzberg 41,5 467\nSK Berlin Mitte 40,7 467\nLK Cloppenburg 39,0 887\nLK Wunsiedel i. Fichtelgebirge 38,3 996\nSK Berlin Neukölln 35,7 467\n * LK/SK HAT DIE GRENZE VON 35 ÜBERSCHRITTEN, ** INTENSIVBETTENZAHL IM UMKREIS VON 100 KM,\n VERFÜGBARE INTENSIVBETTEN SCHLIESSEN DEN BETRIEB DES BETTES EIN\n OHNE EINSCHRÄNKUNGEN MIT EINSCHRÄNKUNGEN MIT ERHEBLICHEN EINSCHRÄNKUNGEN\n QUELLEN: RKI, DIVI, BMG, DRK, STAND 25.09.2020\n\n\n1.2.3 INFEKTIONSGESCHEHEN AM SITZ DER BUNDESREGIERUNG\n Freie Intensiv- Freie Intensiv- 7-Tage BER Corona\n Bestätigte Todes-\n Diff.* kapazitäten vor kapazitäten Inzidenz Ampel\n Fälle fälle\n Ort 100 km Umkreis\n Berlin 13.969 159 228 179 467 25,2\n Bonn 1.186 18 9 46 3.118 13,8\n *DIFFERENZ ZUM VORTAG\n QUELLE: SENATSVERWALTUNG BERLIN, MAGS, DIVI, STAND 25.09.2020\n\n\n\n1.2.4 ZUSAMMENFASSUNG EPIDEMIOLOGIE – ÜBERLASTUNGSSITUATIONEN\n Berlin (BE) In Berliner U-Bahnen, Bussen und Straßenbahnen wurden von den\n Verkehrsbetrieben BVG bisher 470 Bußgelder wegen Verstößen gegen die Maskenpflicht\n verhängt. In Berlin könnten erneute Beschränkungen auf die Menschen zukommen. Der\n Regierende Bürgermeister Michael Müller sagte im ZDF, er gehe davon aus, „dass wir\n tatsächlich auch wieder Einschränkungen vornehmen müssen, bei diesen Feiern vor allen\n Dingen im öffentlichen Raum. Das wird man so nicht zulassen können.“ Im Krankenhaus\n isoliert und behandelt werden 70 Personen, davon werden 21 intensivmedizinisch\n versorgt.* Die 7-Tagesinzidenz beträgt im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg 41,4, in Mitte\n 40,6, in Neukölln 35,8, Charlottenburg-Wilmersdorf 32,7, Tempelhof-Schöneberg 25,9,\n Steglitz-Zehlendorf 23,0, Pankow 20,4, Hellersdorf 16,8, Spandau 16,8, Reinickendorf 16,2\n und Marzahn-Hellersdorf 15,6 Fälle/100.000 Einwohner.* Aufgrund einer Umstellung des Berliner Senats sind die Daten\n zur Belegung der Krankenhäuser (IVENA) vom jeweiligen Vortag.\n\n In der kreisfreien Stadt Bonn (NW) gibt es aktuell 56 aktive Fälle.\n Im Stadtkreis Hamm (NW) wurden zur Eindämmung der Corona-Welle schon drei private\n Feiern untersagt. Grundlage der Untersagung sind die Bestimmungen einer neuen\n Allgemeinverfügung der Stadt. 13 Personen befinden sich in stationärer Behandlung, es\n befindet sich eine Person auf der Intensivstation.\n Im Stadtkreis Remscheid (NW) sind nach Angaben des Landeszentrums Gesundheit allein\n am Donnerstag 20 neue Fälle von SARS-CoV-2 hinzugekommen. Die Stadt hatte im\n Tagesverlauf von allein acht Neuinfektionen an Schulen und einer Kita gesprochen.\n S e i t e 12 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p12-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 13,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Seit einigen Tagen gelten in der bergischen Stadt mit rund 114.000 Einwohnern besondere\n Einschränkungen, um eine weitere Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.\n Im Landkreis Dingolfing-Landau (BY) wurden im Rahmen einer Reihentestung bei BMW\n und dessen Logistikdienstleistern 32 Mitarbeiter mit Corona-Infektionen ermittelt. Die\n Produktion läuft aktuell allerdings normal weiter. Laut dem BMW-Sprecher gelten auf\n dem Areal des Logistikdienstleisters strenge Hygienemaßnahmen - ebenso wie auf dem\n gesamten BMW-Werksgelände. Den Ursprung des Ausbruchs zu finden, gestalte sich\n derzeit schwierig. „Das ist jetzt Aufgabe des Gesundheitsamts, ebenso wie weiterer\n Untersuchungen“, gab der Sprecher gegenüber dem BR an. Das Landratsamt hat jetzt eine\n Allgemeinverfügung erlassen. Diese betrifft private Treffen, Gastronomie und vor allem\n Schulen. Die Maßnahmen gelten ab sofort bis voraussichtlich zum 2. Oktober.\n Im Landkreis Rhön-Grabfeld (BY) meldet das Gesundheitsamt 40 mit dem Corona-Virus\n infizierten Personen in Rhön-Grabfeld. Keiner davon ist in stationärer Behandlung. Wie\n bereits angekündigt ist im Raum Bad Königshofen mit weiteren Absagen von sportlichen\n Veranstaltungen, einschließlich dem Jugend- und Amateurbereich, zu rechnen. Aufgrund\n der am Donnerstag großräumig durchgeführten Testungen werden am Freitag im Laufe\n des Tages weitere punktuell abgestimmte Maßnahmen bekannt gegeben.\n In der kreisfreien Stadt München (BY) werden bei Verstößen gegen die Regeln Bußgelder\n verhängt, um die neuen Maßnahmen mit Nachdruck durchzusetzen. Hält man sich nicht\n an die Maskenpflicht kann dieses bis zu 250 Euro betragen. Bei unerlaubtem\n Alkoholkonsum wird ein Bußgeld von mindestens 150 Euro fällig.\n Im Landkreis Cloppenburg (NI) gab es am 24.09 insgesamt 22 neue Coronafälle. Die\n Kreisverwaltung zählt derzeit 191 aktuelle Coronafälle. Bei den Neuinfektionen sind\n insgesamt acht Städte und Gemeinden betroffen. Nur sechs (Stadt Löningen zwei) der 22\n Fälle stammen aus dem Alten Amt Löningen, in dem zur Zeit das öffentliche Leben durch\n eine Allgemeinverfügung des Landkreises eingeschränkt ist. Der Landkreis beobachtet\n diese Entwicklung mit Sorge. Sollte sich der Trend zur zunehmenden Verbreitung von\n Covid-19 außerhalb der Kommunen Löningen, Essen (Oldb), Lastrup und Lindern\n fortsetzen, wird die Kreisverwaltung weitere Maßnahmen ergreifen, die das ganze\n Kreisgebiet umfassen.\n Im Landkreis Wunsiedel i. Fichtelgebirge (BY) aktuell gibt es 39 aktive Fälle im Landkreis.\n Die Zahlen sind gleichermaßen stark angestiegen, 34,16 Neuinfektionen verzeichnet der\n Landkreis pro 100.000 Einwohner in den letzten sieben Tagen. Insgesamt 11 Fälle sind 4\n verschiedenen Ausbruchsgeschehen zuzuordnen, wobei 3 Ausbruchsgeschehen im\n Haushalt und 1 im Krankenhaus stattfanden.\n Im Landkreis Reutlingen (BW) in Dettingen haben sich bei einer privaten Feier 25\n Menschen mit dem Coronavirus angesteckt. Im Zusammenhang mit der Geburtstagsparty\n in Dettingen meldet das Kreisgesundheitsamt jetzt insgesamt 35 Corona-Infizierte. 30\n Gäste der Party und fünf Kontaktpersonen seien positiv getestet worden, meldete das\n Landratsamt Reutlingen. Die 7-Tagesinzidenz beträgt im LK Reutlingen 22,3\n Fälle/100.000 Einwohner.\n Im Landkreis Steinfurt (NW) kam es in Emsdetten in der Allfrisch GmbH zu einem\n Ausbruch. Mindestens 26 Beschäftigte sind positiv auf das Coronavirus getestet worden.\n\n S e i t e 13 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p13-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 14,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Alle rund 300 Mitarbeiter und weitere knapp 200 Kontaktpersonen sollen nun im Rahmen\n eines am 25.09 beginnenden Massentest getestet werden. Erste Ergebnisse werden laut\n Kreissprecherin Kirsten Weßling frühestens am Samstagabend erwartet. Bei Bedarf\n wollen mobile Abstrichteams die Betroffenen zu Hause aufsuchen. Zu einer Testteilnahme\n aufgefordert sind außerdem alle Personen, die sich vom 18. bis 24. September mehr als 30\n Minuten auf dem Firmengelände aufgehalten haben. Am 24.09 teilte das Unternehmen\n mit, die bisherigen Erkenntnisse deuteten als Ursprung der Infektionen auf den privaten\n Bereich hin - auf zwei Feiern aus familiären Anlässen. Die 7-Tagesinzidenz beträgt im LK\n Steinfurt 14,5 Fälle/100.000 Einwohner.\n Im Landkreis Ostalbkreis (BW) in Bopfingen sind aktuell 27 Menschen mit dem Corona-\n Virus infiziert, 100 in Quarantäne. Landrat Dr. Bläse und Bürgermeister Dr. Bühler\n informieren über die aktuelle Corona-Entwicklung in Bopfingen - Landrat Dr. Joachim\n Bläse: „Das Gesundheitsamt hat Infektionsketten weitestgehend nachvollziehen können.\n Kontaktpersonen ersten Grades befinden sich in häuslicher Isolation.“ Wie das\n Landratsamt bereits mitteilte, gab es bei der SGM Kirchheim/Trochtelfingen mehrere\n bestätigte Corona-Fälle. Der Geschäftsbereich Gesundheit des Landratsamts hat bei rund\n 50 Kontaktpersonen aus den Reihen und dem Umfeld der SGM einen Corona-Abstrich\n vorgenommen. Darüber hinaus gab es auch − allerdings in geringerem Umfang −\n Infektionen von Spielern und Betreuern beim TV Bopfingen und dem SV Kerkingen. Die\n 7-Tagesinzidenz beträgt im LK Ostalbkreis 13,1 Fälle/100.000 Einwohner.\n Im Landkreis Straubing-Bogen (BY) in Mallersdorf wurde eine Pflegekraft aus dem Kloster\n Mallersdorf positiv getestet, daher findet am 25.09 eine Reihentestung im Kloster statt.\n Das teilt das Landratsamt Straubing-Bogen mit. Seit 25.09 werden insgesamt rund 650\n Klosterbewohnerinnen und Mitarbeiter auf Corona getestet, so eine Sprecherin des\n Klosters zum Bayerischen Rundfunk. Wie eine Sprecherin des Klosters dem BR sagte,\n handelt es sich um rund 400 Klosterschwestern und 250 Mitarbeiter. Die 7-Tagesinzidenz\n beträgt im LK Straubing-Bogen 5,0 Fälle/100.000 Einwohner.\n Im Landkreis Rotenburg (NI) in Westertimke gibt es einen größeren Corona-Ausbruch in\n einer freikirchlichen Christengemeinde Bisher sind in der Gemeinde und im Umfeld nach\n Angaben des Landkreises Rotenburg 43 Infektionen registriert worden. Der Ausbruch wird\n mit einem Gottesdienst, in dem gesungen wurde, in Verbindung gebracht. Bis auf weiteres\n seien der Gemeinde alle Zusammenkünfte untersagt, hieß es. Ein Sprecher der\n Christengemeinde sagte dem Evangelischen Pressedienst (epd) am 25.09, es sei schwierig,\n auf Anhieb die Ursache der Infektionen herauszufinden. Der Landkreis geht davon aus,\n dass die Zahlen weiter steigen. Über 200 Testergebnisse stünden noch aus, hieß es am\n Freitag. Von dem Ausbruch sind auch drei Kitas und vier Schulen betroffen. 279 Menschen\n sind in Quarantäne. Die Entwicklung soll auch rechtliche Folgen haben. \"Es werden\n mehrere Ordnungswidrigkeitsverfahren eingeleitet\", hieß es. Die 7-Tagesinzidenz beträgt\n im LK Rotenburg 17,7 Fälle/100.000 Einwohner.\n Im Landkreis Offenbach (HE) in Obertshausen hat es eine große Zahl an Corona-\n Infektionen gegeben. In den vergangenen Tagen seien dort 33 bestätigte Infektionen\n registriert worden, teilte der Kreis Offenbach am Donnerstag mit. Es befände sich bereits\n eine dreistellige Zahl an Personen in Quarantäne, die Ermittlung weiterer\n\n S e i t e 14 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p14-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 15,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Kontaktpersonen durch das Gesundheitsamt laufe noch. Das Infektionsgeschehen habe\n laut Mitteilung auch Auswirkungen auf Kindergärten und Schulen, Details nannte der Kreis\n nicht. In den kommenden Tagen sollen alle 750 Beschäftige des Verteilerzentrum getestet\n werden. Die 7-Tagesinzidenz beträgt im LK Offenbach 18,6 Fälle/100.000 Einwohner.\n Im Landkreis Vogtlandkreis (SN) in Markneukirchen im Pflegeheim Markneukirchen\n bleibt die Lage weiter angespannt. Bürgermeister Andreas Rubner bestätigte 12\n Neuinfektionen in der Einrichtung. Es handle sich dabei um zehn Bewohner und zwei\n Mitarbeiter. Die Gesamtzahl der Infizierten im Heim erhöht sich damit auf insgesamt 44.\n Das Gesundheitsamt will seine Tests in dem Heim auch kommende Woche fortsetzten.\n Für die Einrichtung gilt inzwischen ein Aufnahmestopp. Das Pflegeheim war bereits vor\n zwei Wochen für Besucher geschlossen worden, nachdem eine Mitarbeiterin positiv auf\n das Coronavirus getestet worden war. Die 7-Tagesinzidenz beträgt im LK Vogtlandkreis\n 26,3 Fälle/100.000 Einwohner.\n Zur besseren Übersicht werden relevante Tagesaktualisierungen in ROT markiert.\n\n\n\n\n2 RESSOURCEN\n\n2.1 UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG DER BUNDESANSTALT TECHNISCHES\n HILFSWERK (THW)\n\n2.1.1 ÜBERBLICK ÜBER COVID-19-EINSÄTZE IN THW-LANDESVERBÄNDEN\n\n\n\n\n S e i t e 15 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p15-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 16,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n2.1.2 ÜBERBLICK ÜBER ANZAHL LAUFENDER COVID-19-EINSÄTZE DES THW\n\n\n\n\n2.1.3 EINSATZKRÄFTE DES THW\n\n\n\n\n S e i t e 16 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p16-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 17,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n2.1.4 ZENTRALE UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG LOGISTIK\n\n\n\n\n3 LAGEFELD INNERE SICHERHEIT [BMI]\nKeine Änderung zum Vortag\n\n Durch die Veränderungen des täglichen Lebens verändert sich auch die\n Kriminalitätslage:\n Insgesamt ist die Sicherheitslage weitgehend ruhig.\n Das Anzeigenaufkommen in verschiedenen Deliktsbereichen war mit dem Lockdown\n gesunken (z.B. Wohnungseinbruchs- und Taschendiebstahl, Raub). Mit der\n zunehmenden Normalisierung des Alltagsverhaltens scheint sich die Kriminalitätslage\n wieder der Lage vor der Pandemie anzunähern.\n\nIm Wesentlichen hält sich die Bevölkerung an die Schutzmaßnahmen zur Eindämmung der\nCovid-19-Pandemie. Es kommt zu Verstößen gegen die Schutzmaskenpflicht und die\nAbstandsregelungen.\n\nExtremistische Gruppen nutzten die Krise zur Verbreitung und Verstärkung ihrer jeweiligen\nideologischen Narrative. Mittlerweile findet die Corona-Thematik in den Bereichen der PMK,\nhier vornehmlich der PMK –links- und –rechts-, nicht mehr in der Breite ihren Niederschlag,\nsondern insbesondere anlässlich von Großveranstaltungen, wie am ersten und am letzten\nAugust-Wochenende in Berlin/BE.\n\n\n\n\n S e i t e 17 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p17-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 18,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nIn Bezug auf die Kriminalitätslage zeigen sich folgende bundesweite Trends:\n\n Straftat 16.03.- 16.04.- 16.05.- 16.06. - 16.07. –\n 15.04. 15.05. 15.06. 15.07. 15.08.\n\n Vermögens- und Fälschungsdelikte ↘ ↘ ↘ → ↘\n\n Diebstahl insgesamt ↓ ↓ ↓ ↓ ↘\n\n Rohheitsdelikte/Straftaten gegen die pers. Freiheit ↓ ↘ ↘ ↓ →\n\n Sexueller Missbrauch von Kindern ↓ ↓ ↘ → →\n\n Häusliche Gewalt → ↘ ↘ ↘ ↘\n\n Widerstand und tätlicher Angriff auf/gegen PVB → → ↘ → →\n\n Verstöße gegen das Infektionsschutzgesetz (IfSG) → ↓ ↘ ↘ →\n\n Straftaten insgesamt ↓ ↘ ↘ → ↘\n\nErläuterung: Es handelt sich um Trends bei der Entwicklung des Anzeigeaufkommens auf Basis der Vorgangs-\nbearbeitungssysteme der Länder, der Bundespolizei und des Zollkriminalamts. Hierfür erfolgt für den genann-\nten Zeitraum ein Vergleich mit dem entsprechenden Vorjahreszeitraum (Ausnahme: Verstöße gegen das IfSG,\nhier ist der Vergleichszeitraum der Vorzeitraum); die Zahlen werden anhand der relativen Veränderung auf einer\nfünfstufigen Skala (stark steigend > 25%; steigend 5-25%; eher gleichbleibend -5-5%; fallend -25- -5%; stark\nfallend <-25%) bewertet. Die Dateneingaben erfolgen nicht nach länderübergreifenden Kriterien; es handelt sich\num reine Eingangsstatistiken (nicht qualitätsgesichert). Die Pandemiesituation kann eine Verschiebung zwischen\nHell- und Dunkelfeld der Kriminalität verursachen. Den hier für die Trends verwendeten aggregierten Daten sind\ngewisse Ungenauigkeiten inhärent.\nDie Cyberkriminalität befindet sich weiterhin auf hohem Niveau. Die hauptsächliche\nBedrohung geht von Phishing und maliziösen/kriminellen Domains aus.\nBei Betrugsdelikten wird die Angst vor dem Coronavirus auf vielfältige Weise ausgenutzt.\nTäter geben sich als Amtsperson aus, um Trickdiebstähle vorzubereiten. Der Modus des\nEnkeltricks wird vermehrt in Form des angeblich infizierten Angehörigen angewandt.\nVermehrt kommt es zu Subventionsbetrugsfällen i.Z.m. staatlichen Corona-Soforthilfen. In\nmehreren Bundesländern wurden offizielle Internetseiten für die Beantragung von Corona-\nSoforthilfen imitiert, um mit den so erlangten Daten rechtswidrig Soforthilfen zu beantragen.\nAntragsdaten werden von Kriminellen auch durch Anschreiben (per E-Mail) zu Angeboten für\nKurzarbeitergeld und Lohnausgleich sowie von angeblichen Förderbanken erlangt.\nEs kommt zu Diebstählen von Hygiene- und medizinischen Artikeln. Hierbei sind\ninsbesondere Krankenhäuser, medizinische Einrichtungen und deren Belieferungswege\ngefährdet.\nEine Zunahme der (sexuellen) Gewalt und des Missbrauches in Familien und Beziehungen\nlässt sich in polizeilichen Hellfelddaten derzeit nicht erkennen. Zum Dunkelfeld: In einer\nrepräsentativen Befragung von Frauen in Deutschland im April und Mai berichteten knapp vier\nProzent der Teilnehmerinnen von sexueller Gewalt und knapp zwei Prozent von schwerer\nkörperlicher (nicht-sexueller) Gewalt durch (Ehe)Partner im Monat vor der Befragung. Nur\neine kleine Minderheit der Opfer nahm Hilfsangebote in Anspruch.\n S e i t e 18 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p18-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 19,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nIm Bereich Verbreitung, Erwerb, Besitz und Herstellung kinderpornografischer Schriften ist\nein Anstieg der Anzeigenzahlen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum feststellbar.\nDie Prostitution verlagert sich aufgrund des grundsätzlichen Ausübungsverbotes zunehmend\nins Dunkelfeld. Damit nehmen auch ausbeuterische Bedingungen und Gewalt zu, bei\ngleichzeitig fehlender Erreichbarkeit für Hilfs-/Ausstiegsangebote, Gesundheitsberatung und\nKontrollen.\nDerzeit gibt es keine wesentliche Beeinträchtigung der Einsatzfähigkeit der Polizeien.\nZukünftig sind die folgenden Szenarien denkbar:\nEs besteht die Gefahr, dass mittels einfacher DDoS-Angriffe ganze Unternehmen\narbeitsunfähig werden können, insbesondere i.Z.m. Homeoffice und erhöhten Datenverkehr.\nSeit dem 16.06.2020 steht die Corona-Warn-App der Bundesregierung zum Download bereit.\nDatensicherheitsexperten warnen bereits vor betrügerischen Corona-Warn-Apps, die\ntäuschend echt aussehen, aber Nutzerdaten ausspähen.\nDer Rauschgiftkonsum dürfte stabil bleiben, wobei eine weitere Verlagerung des Handels in\nden digitalen Raum / Darknet wahrscheinlich ist.\nMit Andauern sowie infolge der Pandemie könnte die Situation immer stärker professionell\noder im großen Stil für geldwäscherelevante Taten genutzt werden. U.a. sind Aufkäufe von\nImmobilien und Unternehmen durch Gruppierungen der Organisierten Kriminalität zu\nbefürchten.\nEs ist nicht auszuschließen, dass es künftig vermehrt zu Fällen von Kapitalanlagebetrug im\nZusammenhang mit COVID-19 kommen wird. Hierbei sind Szenarien denkbar, in denen z.B.\nAktien von Unternehmen, die (angeblich) einen Impfstoff oder ein Medikament gegen\nCOVID-19 entwickeln, als lukrative Investments vermarktet werden.\nDurch die Rücknahme der temporär wiedereingeführten Grenzkontrollen an den\nBinnengrenzen durch Deutschland und seine Nachbarstaaten ist mit einem wieder\nansteigenden Auftreten von „reisenden Tätern“ aus dem Ausland zu rechnen.\n\nQUELLE: INFORMATIONEN UND ERKENNTNISSE DER SICHERHEITSBEHÖRDEN VON BUND UND\nLÄNDERN\n\n4 LAGEFELD INTERNATIONALE BEZÜGE [AA]\n\n\nKein Beitrag\n\n\n\n\n S e i t e 19 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p19-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 20,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n5 LAGEFELD BUNDESWEHR / UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN [BMVG]\n\n5.1 EINSATZBEREITSCHAFT\n\n\n\n\n5.2 AMTSHILFE UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN DER BUNDESWEHR IM\n INLAND\n\n\n\n\n S e i t e 20 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p20-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246373/?format=api",
"number": 21,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n\n\nDAS VORLIEGENDE LAGEBILD DIENT DER UNTERRICHTUNG DER ENTSCHEIDUNGSTRÄGER. ES BERUHT AUF DER ZUM\nREDAKTIONSSCHLUSS VORHANDENEN DATENLAGE UND ERHEBT KEINEN ANSPRUCH AUF VOLLSTÄNDIGKEIT.\n\n\n\n\n S e i t e 21 | 21",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a1/d7/40/a1d740dbb3e14c9d968b2b994d06cbc2/page-p21-{size}.png"
}
]
}
