HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"id": 246383,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/246383-20201006_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg/",
"title": "20201006_Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG",
"slug": "20201006_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 27,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/20201006_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg.pdf",
"file_size": 3801670,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": null,
"_format_webp": true
},
"uid": "5ac79a34-2ed5-43d8-b231-46dcb545e9f6",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=246383",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-04-08 13:46:50.979196+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 1,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG COVID-19\n Stand: 06.10.2020, 09:00 Uhr\n\n1 Lagefeld Gesundheit [BMG] .................................................................................................. 2\n 1.1 Epidemiologie ............................................................................................................................. 2\n 1.1.1 Deutschland – Europa – Weltweit ................................................................................. 2\n 1.1.2 Zusammenfassung Intensivkapazitäten........................................................................ 2\n 1.1.3 Bundesländer ...................................................................................................................... 2\n 1.1.4 EU-Mitglied- und Schengen-Staaten sowie Großbritannien ................................... 3\n 1.1.5 COVID-19 Fälle der letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner Inzidenzen\n Deutschlands und seiner Anrainerstaaten .................................................................... 4\n 1.1.6 Die 10 Länder mit den meisten bestätigten COVID-19 Fällen entsprechend der\n länderspezifischen Falldefinitionen ............................................................................... 7\n 1.1.7 Risikogebiete innerhalb der Europäischen Union und der Schengen-Staaten ..... 8\n 1.1.8 COVID-19 Fälle in Einrichtungen Gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) ............. 9\n 1.1.9 Reproduktionszahl R ......................................................................................................... 9\n 1.1.10 Ausbruchsgeschehen in Deutschland ......................................................................... 10\n 1.2 Ausbruchsgeschehen der letzten 7 Tage und aktuell freie Intensivkapazitäten ....... 11\n 1.2.1 Kumulation über die letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner ...................... 11\n 1.2.2 Übersicht stark belasteter Regionen ........................................................................... 12\n 1.2.3 Infektionsgeschehen am Sitz der Bundesregierung ................................................ 12\n 1.2.4 Zusammenfassung Epidemiologie – Überlastungssituationen ............................ 12\n 1.3 Intensivkapazitäten Deutschland ........................................................................................ 16\n 1.3.1 Übersicht freier Intensivbetten pro Bundesland...................................................... 16\n 1.3.2 Im DIVI-Intensivregister erfasste Intensivkapazitäten in Deutschland ............. 16\n 1.3.3 Kurzfristige Prognose benötigter Intensivbetten .................................................... 16\n 1.4 Testkapazitäten........................................................................................................................ 18\n 1.4.1 Zusammenfassung .......................................................................................................... 18\n2 Ressourcen............................................................................................................................ 19\n 2.1 Ressourcen Gesundheit.......................................................................................................... 19\n 2.1.1 Überlastungsanzeigen .................................................................................................... 19\n 2.2 Unterstützungsleistung der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) ............... 21\n 2.2.1 Überblick über COVID-19-Einsätze in THW-Landesverbänden.......................... 21\n 2.2.2 Überblick über Anzahl laufender COVID-19-Einsätze des THW......................... 21\n 2.2.3 Einsatzkräfte des THW .................................................................................................. 22\n 2.2.4 Zentrale Unterstützungsleistung Logistik ................................................................. 22\n3 Lagefeld Innere Sicherheit [BMI] ....................................................................................... 23\n4 Lagefeld Internationale Bezüge [AA] ................................................................................. 24\n5 Lagefeld Bundeswehr / Unterstützungsleistungen [BMVg] ........................................... 26\n 5.1 Einsatzbereitschaft .................................................................................................................. 26\n 5.2 Amtshilfe und Unterstützungsleistungen der Bundeswehr im Inland ........................ 26\n\n\n\n S e i t e 1 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 2,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1 LAGEFELD GESUNDHEIT [BMG]\n\n1.1 EPIDEMIOLOGIE\n\n1.1.1 DEUTSCHLAND – EUROPA – WELTWEIT\n Bestätigte Diff.\n Diff.* Todesfälle Diff.* Aktive Fälle Genesene***\n Fälle %**\nDeutschland 303.258 2.639 0,9 9.546 12 28.112 265.600\n(RKI 06.10.20, 00:00 Uhr)\nDeutschland 304.673 3.100 1,0 9.554 21 29.495 265.624\n(JHU, 06.10.20, 06:23 Uhr)\nEU/EEA/GB keine keine\n 3.569.918 52.267 1,5 191.737 161\n(ECDC, 05.10.20) Angabe Angabe\nWeltweit\n(JHU, 06.10.20, 06:23 Uhr) 35.414.612 335.460 1,0 1.043.061 6.950 9.702.763 24.668.788\n * DIFFERENZ\n ZUM VORTAG, **DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %, ***ZAHL GESCHÄTZT\nQUELLEN: RKI; JOHNS HOPKINS UNIVERSITY (JHU); EUROPEAN CENTRE FOR DISEASE PREVENTION AND CONTROL (ECDC)\n\n\n1.1.2 ZUSAMMENFASSUNG INTENSIVKAPAZITÄTEN\n Freie COVID-19 Patienten in Meldende\n Erfasste Anteil in davon Anteil\nStand Intensiv- intensivmedizinischer Krankenhaus-\n Intensivbetten % beatmet in %\n betten Behandlung standorte\n05.10. 30.353 9.444 31% 447 210 47% 1.283\n QUELLE: DIVI\n\n\n1.1.3 BUNDESLÄNDER\n Bestätigte Fälle/100.000 7-Tage- Todes- Todes-\nBundesland Diff.* Diff.%**\n Fälle Einwohner Inzidenz fälle fälle %\nBaden-Württemberg 51.191 257 0,5 462 16,4 1.894 3,7\nBayern 70.006 375 0,5 535 16,0 2.674 3,8\nBerlin 15.949 301 1,9 426 40,5 231 1,4\nBrandenburg 4.447 26 0,6 177 7,4 169 3,8\nBremen 2.632 13 0,5 385 36,5 59 2,2\nHamburg 8.339 98 1,2 453 26,3 273 3,3\nHessen 20.113 135 0,7 321 20,6 556 2,8\nMecklenburg-Vorpommern 1.293 73 6,0 80 7,6 20 1,5\nNiedersachsen 21.284 209 1,0 267 13,9 691 3,2\nNordrhein-Westfalen 73.842 847 1,2 412 24,5 1.886 2,6\nRheinland-Pfalz 11.215 129 1,2 275 13,5 256 2,3\nSaarland 3.449 69 2,0 348 14,9 177 5,1\nSachsen 7.533 31 0,4 185 7,4 239 3,2\nSachsen-Anhalt 2.764 18 0,7 125 6,6 68 2,5\nSchleswig-Holstein 4.978 40 0,8 172 8,3 162 3,3\nThüringen 4.223 18 0,4 197 7,3 191 4,5\nGesamt 303.258 2.639 0,9 365 17,8 9.546 3,1\n * DIFFERENZ ZUM VORTAG, ** DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %, *** KEINE\n DATENÜBERMITTLUNG\n QUELLE: RKI, STAND 06.10.2020\n\n\n\n S e i t e 2 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 3,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.4 EU-MITGLIED- UND SCHENGEN-STAATEN SOWIE GROSSBRITANNIEN\n Bestätigte 7-Tage-\n Land Diff.* Diff. %** Todesfälle Todesfälle %\n Fälle Inzidenz\n Tschechische\n Republik 82.446 1.841 2,3 727 0,9 167,6\n Spanien 789.932 0*** 0,0 32.086 4,1 156,5\n Niederlande 135.749 4.000 3,0 6.445 4,7 140,3\n Frankreich 619.170 12.545 2,1 32.230 5,2 120,3\n Belgien 130.141 2.612 2,0 10.064 7,7 119,9\n Großbritannien 502.978 22.961 4,8 42.350 8,4 102,0\n Island 2.921 49 1,7 10 0,3 83,5\n Slowakei 13.139 818 6,6 55 0,4 74,5\n Ungarn 31.480 905 3,0 833 2,6 69,2\n Irland 38.032 364 1,0 1.810 4,8 62,0\n ***\n Rumänien 134.065 0 0,0 4.947 3,7 58,7\n Österreich 48.618 599 1,2 813 1,7 58,2\n Luxemburg 8.709 0*** 0,0 125 1,4 57,3\n Slowenien 6.498 168 2,7 140 2,2 55,2\n Dänemark 29.680 378 1,3 658 2,2 52,4\n ***\n Portugal 78.247 0 0,0 1.995 2,5 45,2\n ***\n Malta 3.139 0 0,0 37 1,2 42,6\n Kroatien 17.659 258 1,5 298 1,7 35,9\n Estland 3.607 30 0,8 67 1,9 30,7\n Litauen 5.185 104 2,0 94 1,8 28,6\n Polen 98.140 0*** 0,0 2.604 2,7 28,5\n ***\n Schweiz 54.263 0 0,0 1.783 3,3 28,1\n Italien 325.329 2.578 0,8 35.986 11,1 25,6\n Liechtenstein 126 3 2,4 1 0,8 23,5\n Griechenland 19.842 229 1,2 409 2,1 22,4\n Bulgarien 21.587 69 0,3 844 3,9 21,9\n Lettland 2.086 67 3,3 38 1,8 21,4\n Schweden 94.283 0*** 0,0 5.895 6,3 20,7\n Deutschland 300.619 1.382 0,5 9.534 3,2 18,4\n Finnland 10.538 294 2,9 345 3,3 15,5\n Zypern 1.824 13 0,7 22 1,2 14,6\n ***\n Norwegen 14.149 0 0,0 275 1,9 13,9\n * DIFFERENZ\n ZUM VORTAG, **DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %,\n *** KEINE ÄNDERUNG ZUM VORTAG/KEINE DATENÜBERMITTLUNG\n\n QUELLE: ECDC, STAND 05.10.2020\nDIE DIFFERENZ ZWISCHEN DER 7-TAGE-INZIDENZ FÜR DEUTSCHLAND IN DIESER TABELLE UND DER TABELLE 1.1.3 IST IN\n DEN UNTERSCHIEDLICHEN DATENQUELLEN BEGRÜNDET\n\n\n\n\n S e i t e 3 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 4,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.5 COVID-19 FÄLLE DER LETZTEN SIEBEN TAGE PRO 100.000 EINWOHNER\n INZIDENZEN DEUTSCHLANDS UND SEINER ANRAINERSTAATEN\n\n\n\n\n AKTUALISIERUNG MITTWOCHS UND SAMSTAGS, QUELLE: BBK, STAND 02.10.2020\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nAUT Bruck an der Leitha Landeck Mit über 800 Neuinfektionen von 30.09. auf 01.10. nähert\n Feldkirch Melk sich Österreich seinem Rekordhoch vom März.\n Gmünd Neusiedl am See Gesundheitsminister Anschober sprach am Freitag (02.10.)\n von einer „Stabilisierung mit deutlich zu hohen Zahlen“. Er\n Güssing Ried im Innkreis\n strebe eine Halbierung in den nächsten 1 bis 2 Monaten an.\n Hallein Sankt Pölten (Stadt) Aktuell gelten rund 8.400 Menschen in Österreich als aktiv\n Hermagor Waidhofen an der Thaya mit Sars-CoV-2 infiziert.\n Innsbruck-Stadt Wien (Stadt) Die Zahlen schwanken regional extrem, die Hauptstadt\n Krems (Stadt) Wien zählt weiter mehr als die Hälfte aller aktiven Fälle und\n Neuerkrankungen im Land.\n\n\n\n\n S e i t e 4 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 5,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nBEL Prov. Antwerpen Belgien ist von COVID-19 im europäischen Vergleich\n Prov. Brabant Wallon weiterhin relativ stark betroffen. Wegen der steigenden\n Prov. Hainaut Corona-Neuinfektionen hat die Bundesregierung eine\n Reisewarnung für ganz Belgien ausgesprochen. Angesichts\n Prov. Liège\n der deutschen Reisewarnung herrscht in der belgischen\n Prov. Luxembourg (BEL) Grenzregion zu NW und RP teilweise Unverständnis. Er\n Prov. Namur bedaure, dass ganz Belgien zur roten Zone erklärt worden\n Prov. Vlaams-Brabant sei, sagte der Ministerpräsident der deutschsprachigen\n Région de Bruxelles-Capitale/ Gemeinschaft, Oliver Paasch, gegenüber der dpa und merkt\n Brussels Hoofdstedelijk Gewest an, dass Grenzbeschränkungen kein wirksames Instrument\n gegen COVID-19 seien.\nCHE Genève Seit Juni sind die Fallzahlen in der Schweiz pro Woche in der\n Vaud Tendenz steigend. In der Kalenderwoche 39 (21. bis 27.09.)\n verzeichneten die Schweiz und das Fürstentum\n Liechtenstein insgesamt 2.208 neue laborbestätigte Fälle\n gegenüber 2.907 in der Vorwoche. Die 3 Kantone Genf,\n Vaud und Zürich meldeten 59% aller laborbestätigten Fälle.\n Über die letzten Wochen nahm der Anteil an Fällen bei den\n unter 40-Jährigen zu. Seit Woche 24 ist die am meist\n betroffene Altersklasse die der 20-29-Jährigen. In der\n Woche 39 betrug der Altersmedian 39 Jahre. Seit Woche 33\n wird eine stetige Zunahme des Medianalters beobachtet.\nCZE Hlavní město Praha Moravskoslezský kraj Die 7-Tagesinzidenz in Tschechien liegt in den meisten\n Jihočeský kraj Olomoucký kraj Gebieten bei deutlich über 50 Fällen pro 100.000\n Jihomoravský kraj Pardubický kraj Einwohnern. Ab Montag (05.10.) gilt in Tschechien der\n Corona-Notstand. In Prag sind die Intensivbetten knapp.\n Karlovarský kraj Plzeňský kraj\n 1.700 Beschäftigte im Gesundheitswesen haben sich\n Kraj Vysočina Středočeský kraj angesteckt. Durch den Notstand kann die Regierung die\n Královéhradecký kraj Ústecký kraj Versammlungs- und Bewegungsfreiheit einschränken,\n Liberecký kraj Zlínský kraj Geschäfte schließen und v.a. Personal für Krankenhäuser,\n Teststationen und Gesundheitsämter rekrutieren.\nDNK Aalborg Glostrup Odder Einschränkungen des öffentlichen Lebens bestehen seit dem\n Aarhus Greve Odense 19.09. bis vorerst 04.10. Staatsministerin Mette Frederiksen\n Albertslund Herlev Randers gab bekannt, dass das öffentliche Leben in Dänemark\n aufgrund von steigenden Fallzahlen eingeschränkt werden\n Allerød Hillerød Roskilde\n müsse. Kneipen, Restaurants und Cafés müssen bereits um\n Ballerup Hjørring Rudersdal 22 Uhr schließen. Weiterhin muss in allen Lokalen ein\n Brøndby Hvidovre Rødovre Mund-Nasen-Schutz bis zum Sitzplatz getragen werden. Die\n Brønderslev Høje-Taastrup Samsø maximale Teilnehmerzahl für Versammlungen wurde zudem\n Dragør Hørsholm Skanderborg auf 50 Personen reduziert. Alle Geschäfte sowie die meisten\n Egedal Ishøj Slagelse Sehenswürdigkeiten und Attraktionen bleiben weiterhin\n zugänglich, allerdings kann es dabei Einschränkungen\n Faxe Kerteminde Solrød\n geben. Frederiksen rät ebenfalls zur Meidung der\n Fredensborg Kolding Sorø\n öffentlichen Verkehrsmittel, sofern möglich.\n Fredericia København Stevns\n Frederiksberg Køge Sønderborg\n Frederikshavn Lejre Tårnby\n Furesø Lyngby- Tønder\n Gentofte Taarbæk Vallensbæk\n Gladsaxe Læsø Vejen\n\n\n\n\n S e i t e 5 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 6,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nFRA Ain Hautes-Alpes Pyrénées- Die Zahl der Neuinfektionen steigt in Frankreich weiter\n Alpes- Hautes- Orientales drastisch an. Am Freitag, 24.09., einen Tag nach der\n Maritimes Pyrénées Rhône Verschärfung der Corona-Maßnahmen, ist ein neuer Rekord\n Alpes-de- Hauts-de-Seine Sarthe bei den Infektionsfällen verzeichnet worden: innerhalb von\n Haute-Provence Hérault 24 Stunden rund 16.000 Neuinfektionen. Nachdem die Zahl\n Savoie\n zwischenzeitlich auf 8.000 abgesunken war, wurden nach\n Ariège Ille-et-Vilaine Saône-et-Loire Angaben des französischen Gesundheitsministeriums am\n Aude Indre-et-Loire Seine-Maritime 02.10. ca. 14.000 Neuansteckungen registriert. In Paris sind\n Aveyron Isère Seine-Saint- nach Angaben des Ministers alle drei Kriterien für die\n Bouches-du- Landes Denis höchste Corona-Warnstufe erfüllt: Die Zahl der\n Rhône Loire Seine-et-Marne Neuansteckungen liegt mit 263 pro 100.000 Einwohner über\n Calvados Somme der kritischen Marke von 250; unter älteren Menschen liegt\n Loire-\n Corse-du-Sud sie mit 105 über der Warnstufe von 100. Auch das dritte\n Atlantique Tarn\n Kriterium einer 30%-igen Auslastung der Intensivbetten ist\n Côte-d’Or Loiret Tarn-et-\n erfüllt. Wenn sich die Entwicklung in den kommenden\n Doubs Lot-et-Garonne Garonne Tagen bestätige, habe die Regierung „keine andere Wahl, für\n Drôme Lozère Val-d'Oise Paris und seine direkte Umgebung ab Montag die höchste\n Essonne Maine-et-Loire Val-de-Marne Warnstufe auszurufen“, sagte Gesundheitsminister Véran.\n Eure Marne Var\n Gard Nord Vaucluse\n Gers Oise Vienne\n Gironde Paris Yonne\n Guyane Pas-de-Calais Yvelines\n Haute-Garonne Puy-de-Dôme\n Haute-Loire Pyrénées-\n Haute-Vienne Atlantiques\nLUX Luxemburg In der Woche vom 21. bis 27.09. ist die Zahl der Einwohner,\n die positiv auf COVID-19 getestet wurden, mit 460 im\n Vergleich zu 672 in der Vorwoche um 32% gesunken. Am\n 27.09. lag die Zahl der aktiven Infektionen bei 1.123\n (gegenüber 953 am 20.09.). Das Durchschnittsalter der als\n COVID-19-positiv diagnostizierten Personen ist weiter von\n 33,3 auf 35 Jahre gestiegen. Der Anteil der Infektionen, der\n auf Reiserückkehrer zurückzuführen ist nimmt weiter ab,\n von 30% in der Vorwoche auf 14%, und ist somit nur noch\n die zweitwichtigste Ursache der festgestellten\n Ansteckungen. Die wichtigste Ursache ist somit wieder das\n familiäre Umfeld mit 31% der Fälle.\n\n\n\n\n S e i t e 6 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 7,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nNLD Achterhoek Noord-Limburg Das gesamte Land mit Ausnahme der Provinzen Zeeland\n Agglomeratie Haarlem Noordoost-Noord- und Limburg sind als Risikogebiet eingestuft.\n Agglomeratie Leiden en Brabant In der letzten Woche wurden 19.326 Neuinfektionen\n Bollenstreek Oost-Zuid-Holland festgestellt, dabei fielen 7,4% der in dieser Woche\n Overig Groningen durchgeführten Tests positiv aus. Die Anzahl der\n Agglomeratie's-\n Neuinfektionen ist damit in der letzten Woche wieder\n Gravenhage Twente\n gestiegen, außerdem wurden 102 neue Todesfälle gemeldet.\n Alkmaar en omgeving Utrecht Ungefähr 700 Patienten sind momentan wegen einer\n Arnhem/Nijmegen Veluwe COVID-19-Infektion im Krankenhaus, wovon rund 140 auf\n Delft en Westland West-Noord-Brabant der Intensivstation behandelt werden.\n Flevoland Zaanstreek\n Groot-Amsterdam Zuidoost-Drenthe\n Groot-Rijnmond Zuidoost-Noord-Brabant\n Het Gooi en Vechtstreek Zuidoost-Zuid-Holland\n IJmond Zuidwest-Friesland\n Midden-Noord-Brabant Zuidwest-Gelderland\n Noord-Friesland Zuidwest-Overijssel\n\n\n\n\n1.1.6 DIE 10 LÄNDER MIT DEN MEISTEN BESTÄTIGTEN COVID-19 FÄLLEN\n ENTSPRECHEND DER LÄNDERSPEZIFISCHEN FALLDEFINITIONEN\n\n\n\n\nWÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: GEMEINSAMER PHI-WOCHENBERICHT DES KOMMANDOS SANITÄTSDIENST\n DER BUNDESWEHR UND DER INIG/KW 39, STAND 28.09.2020\n\n\n\n\n S e i t e 7 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 8,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.7 RISIKOGEBIETE INNERHALB DER EUROPÄISCHEN UNION UND DER\n SCHENGEN-STAATEN\nMitgliedstaat Definierte Risikogebiete\nAND Andorra\nAUT Bundesland Wien\n Bundesland Vorarlberg mit Ausnahme der Gemeinde Mittelberg/Kleinwalsertal\n Bundesland Tirol mit Ausnahme der Gemeinde Jungholz\nBEL Ganz Belgien\nBGR Blagoevgrad\nCHE Genf\n Waadt (Vaud)\nCRO Brod-Posavina Požega-Slawonien\n Dubrovnik-Neretva Split-Dalmatien\n Lika-Senj Virovitica-Podravina\nCZE Ganz Tschechien\nDNK Hauptstadtregion Hovestaden\nESP Ganz Spanien (einschl. Balearen und Kanaren)\nEST Idu-Viru\nFRA Ganz Kontinentalfrankreich mit Ausnahme Region Grand-Est\n Französisch-Guyana\n Guadeloupe\n St. Martin\n La Réunion\nGBR Nordirland Wales\n North East Yorkshire and the Humbers\n North West Gibraltar\n Schottland\nHUN Stadt Budapest\n Csongrád-Csanád\n Györ-Moson-Sopron\n Pest\n Vas\nIRL Region Dublin\n Region Border\nLTU Šiaulių\nLUX Ganz Luxemburg\nNDL Gesamte Niederlande mit Ausnahme Aruba\n der Provinzen bzw. autonomen Länder St. Maarten\n Zeeland und Limburg\nPRT Region Lissabon\nROM Alba București Ilfov\n Bacău Caras Severin Neamt\n Bihor Cluj Prahova\n Brăila Covasna Vâlcea\n Brașov Iasi Vaslui\nSVN Primorsko-notranjska\n Koroska\n QUELLE: INFORMATIONEN ZUR AUSWEISUNG INTERNATIONALER RISIKOGEBIETE DURCH DAS AA, BMG UND BMI;\n STAND 02.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 8 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 9,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.8 COVID-19 FÄLLE IN EINRICHTUNGEN GEMÄß INFEKTIONSSCHUTZ-\n GESETZ (IFSG)\n Einrichtung Bestätigte Hospitalisiert Genesene Todesfälle\n gemäß Fälle\n Betreut/untergebracht 4.336 (+7) 2.989 (+/-0) 3.400 (+/-0) 702 (+/-0)\n § 23 IfSG* Personal tätig in\n 16.503 (+33) 706 (+1) 16.000 (+/-0) 23 (+/-0)\n Einrichtung\n Betreut/untergebracht 20.422 (+15) 4.441 (+2) 16.200 (+100) 3.723 (+/-0)\n § 36 IfSG** Personal tätig in\n 11.359 (+13) 482 (+2) 11.000 (+/-0) 41 (+/-0)\n Einrichtung\n * Z.B. KRANKENHÄUSER, ÄRZTLICHE PRAXEN, DIALYSEEINRICHTUNGEN UND RETTUNGSDIENSTE,\n ** Z.B. PFLEGEEINRICHTUNGEN, UNTERKÜNFTE FÜR OBDACHLOSE ODER ASYLSUCHENDEN, JVA ETC.\n QUELLE: RKI, STAND 05.10.2020\n\n\n1.1.9 REPRODUKTIONSZAHL R\n 29.09.2020 30.09.2020 01.10.2020 02.10.2020 03.10.2020 04.10.2020 05.10.2020\n 1,12 0,96 0,90 0,97 1,10 1,23 1,12\n [0,91-1,34] [0,78-1,17] [0,74-1,06] [0,79-1,16] [0,87-1,32] [0,98-1,53] [0,98-1,43]\n\n QUELLE: RKI\n\nErläuterung\n\n\n\n\nDie Reproduktionszahl R bezeichnet die Anzahl der Personen, die im Durchschnitt von einem\nFall angesteckt werden. Diese lässt sich nicht aus den Meldedaten ablesen, sondern nur durch\nstatistische Verfahren schätzen, zum Beispiel auf der Basis des Nowcastings. Dieser Wert\nreagiert auf kurzfristige Änderungen der Fallzahlen empfindlich, wie sie etwa durch einzelne\nAusbruchsgeschehen verursacht werden können. Zudem wird die Dynamik von\nAusbruchsgeschehen z.T. auch durch veranlasste Reihentestungen im Umkreis der\nBetroffenen beeinflusst, die zeitnah zum Erkennen vieler weiterer infizierter Personen führen\nkönnen. Dies kann insbesondere bei einer insgesamt kleinen Anzahl an Neuerkrankungen zu\nverhältnismäßig großen Schwankungen des R-Werts führen.\n\n QUELLE: RKI, STAND 05.10.2020\n\n\n S e i t e 9 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 10,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.10 AUSBRUCHSGESCHEHEN IN DEUTSCHLAND\n\n\n\n\n QUELLE: RKI\nErläuterung\nDie Abbildung zeigt die kumulierte Anzahl der an COVID-19 erkrankten Personen sowie der\ngesundeten Personen. Datengrundlage ist die im täglichen Lagebericht des RKI verzeichnete\nGesamtzahl der übermittelten Fälle sowie ab dem 26.03.2020 die geschätzte Zahl der Gesun-\ndeten. Der Meldeverzug wird nicht berücksichtigt. Die Darstellung kann daher leicht von der\nentsprechenden Grafik im RKI Dashboard abweichen.\n\n\n\n\n QUELLE: RKI\n\n\nErläuterung\nZur besseren Darstellung der aktuellen Zahlen wurde der Darstellungszeitraum angepasst.\nBerichtet wird nur noch der zurückliegende sowie der aktuelle Monat.\nDiese Abbildung zeigt die Differenz der Anzahl übermittelten COVID-19 Fälle bzw. der\n(geschätzten) Anzahl der Gesundeten zum jeweiligen Vortag (siehe Tabelle auf S. 2). Die regel-\nmäßigen Schwankungen bei den übermittelten Fällen sind durch das Meldeverhalten zu er-\nklären: Erfahrungsgemäß werden am Wochenende weniger Fälle gemeldet, die dann montags\nund dienstags nachgemeldet werden. Für den 06.10.2020 beträgt das Verhältnis der\nGesundeten zu den aktiven Fällen 265.600 zu 28.112 (9,6 % aktive Fälle).\n\n S e i t e 10 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 11,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2 AUSBRUCHSGESCHEHEN DER LETZTEN SIEBEN TAGE UND AKTUELL\n FREIE INTENSIVKAPAZITÄTEN\n\n1.2.1 KUMULATION ÜBER DIE LETZTEN SIEBEN TAGE PRO 100.000\n EINWOHNER\n\n\n\n\n QUELLE: GRAFIK BBK, ZAHLEN RKI, STAND 05.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 11 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p11-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 12,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2.2 ÜBERSICHT STARK BELASTETER REGIONEN\n Fälle/ Verfügbare Beurteilung\nRegion\n 100.000 Einwohner/ Intensivbetten**\n 7 Tage kumulativ*\nSK Hamm 88,2 3.670\nSK Remscheid 61,3 3.878\nSK Berlin Friedrichshain-Kreuzberg 59,1 463\nSK Berlin Mitte 57,4 463\nLK Vechta 55,1 1.470\nSK Berlin Neukölln 54,1 463\nSK Berlin Tempelhof Schöneberg 52,4 463\nSK Frankfurt am Main 47,7 1.899\nSK Berlin Charlottenburg-Wilmersdorf 45,1 463\nSK Bremen 42,7 1.126\nLK Cloppenburg 42,5 963\nSK Duisburg 41,3 3.247\nLK Esslingen 40,6 1.567\nSK Solingen 39,5 3.759\nSK Schweinfurt 38,9 1.308\nSK Köln 38,8 3.420\nSK Leverkusen 38,5 3.684\nSK Mannheim 36,8 2.448\nSK München 36,6 713\nSK Memmingen 36,5 943\nLK Rhön-Grabfeld 36,4 1.098\nSK Offenbach 35,7 1.907\n * LK/SK HAT DIE GRENZE VON 35 ÜBERSCHRITTEN, ** INTENSIVBETTENZAHL IM UMKREIS VON 100 KM,\n VERFÜGBARE INTENSIVBETTEN SCHLIESSEN DEN BETRIEB DES BETTES EIN\n OHNE EINSCHRÄNKUNGEN MIT EINSCHRÄNKUNGEN MIT ERHEBLICHEN EINSCHRÄNKUNGEN\n QUELLEN: RKI, DIVI, BMG, DRK, STAND 05.10.2020\n\n\n1.2.3 INFEKTIONSGESCHEHEN AM SITZ DER BUNDESREGIERUNG\n Freie Intensiv- Freie Intensiv- 7-Tage BER Corona\n Bestätigte Todes-\n Diff.* kapazitäten vor kapazitäten Inzidenz Ampel\n Fälle fälle\n Ort 100 km Umkreis\n Berlin 15.948 301 231 235 463 41,5\n Bonn 1.305 10 9 46 3.340 20,5\n *DIFFERENZ ZUM VORTAG\n QUELLE: SENATSVERWALTUNG BERLIN, STADT BONN, MAGS, DIVI, STAND 05.10.2020\n\n\n\n1.2.4 ZUSAMMENFASSUNG EPIDEMIOLOGIE – ÜBERLASTUNGSSITUATIONEN\n Berlin (BE): Nach Mitte, Neukölln und Friedrichshain-Kreuzberg hat das Bundesland\n Schleswig-Holstein nun auch Tempelhof-Schöneberg zum Corona-Risikogebiet erklärt.\n Das Coronavirus breitet sich in Berlin weiter aus. Zwar wurden am 04.10 mit 74\n Neuinfektionen deutlich weniger gemeldet als am Vortag (203), allerdings übermitteln am\n Wochenende nicht alle Gesundheitsämter ihre aktuellen Werte. Im Krankenhaus isoliert\n und behandelt werden 111 Personen, davon werden 39 intensivmedizinisch versorgt.*\n Die 7-Tagesinzidenz beträgt in den Bezirken Friedrichshain-Kreuzberg 59,0, Mitte 57,3,\n Neukölln 54,3, Tempelhof-Schöneberg 52,3, Charlottenburg-Wilmersdorf 45,0,\n\n S e i t e 12 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p12-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 13,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Reinickendorf 34,3, Spandau 29,1, Steglitz-Zehlendorf 25,6, Treptow-Köpenick 25,4,\n Lichtenberg 24,0 Pankow 21,1 und Mahrzahn-Hellersdorf 17,1 Fälle/100.000 Einwohner.\n * Die Daten zur Belegung der Krankenhäuser beziehen sich auf den Vortag.\n In der kreisfreien Stadt Bonn (NW) sind mit Stand 05.10. 120 aktive Fälle registriert.\n In der kreisfreien Stadt Hamm (NW) sind mit Stand 05.10. 230 Personen akut mit dem\n Coronavirus infiziert, gegenüber dem Vortag gibt es 22 Neuinfektionen. 18 Personen\n befinden sich in stationärer Behandlung, es befinden sich drei Personen auf der\n Intensivstation. In Quarantäne sind derzeit 2.052 Personen.\n In der kreisfreien Stadt Remscheid (NW) gibt es mit Stand 04.10. 136 Remscheiderinnen\n und Remscheider, die an Covid-19 erkrankt sind und sich in angeordneter Quarantäne\n befinden. Zusätzlich gibt es 863 Personen, die als Verdachtsfälle unter häuslicher\n Quarantäne stehen, davon 2 als Reiserückkehrende. Die Krankenhäuser vermelden aktuell\n fünf positive Fälle in stationärer, aber nicht intensivpflichtiger Behandlung.\n Im Landkreis Vechta (NI) haben sich in einem Alten- und Pflegeheim in Vechta\n 50 Personen mit dem Coronavirus infiziert (31 Bewohner und 19 Beschäftigte). Am 04.10\n sind zwei Menschen im Landkreis Vechta mit einer Corona-Infektion verstorben. Es\n handelt sich um eine 92-jährige Frau, die bereits in stationärer Behandlung war, und einen\n 84-jährigen Mann mit schweren Vorerkrankungen. Beide Personen waren Bewohner des\n St. Hedwig-Stifts. Zwei Personen sind im Landkreis Vechta in stationärer Behandlung. Die\n Zahl der Personen in Quarantäne liegt bei 728, das sind 121 mehr als gestern. Davon sind\n aktuell 101 Personen mit dem Coronavirus infiziert.\n In der kreisfreien Stadt Frankfurt am Main (HE) einem der Hotspots in Hessen, wird\n derweil nach Überschreiten der Eskalationsstufe drei bis 06.10 entschieden, wie die\n Verwaltung auf die Entwicklung reagieren will. Frankfurt nähert sich indes aufgrund von\n 94 neu gemeldeten Fällen der Marke 50.\n In der kreisfreien Stadt Bremen (HB) sind mit Stand 02.10. 357 aktive Fälle gemeldet. Im\n Land Bremen müssen aktuell zwölf Personen stationär versorgt werden. Zwei der stationär\n versorgten Personen müssen auf Intensivstationen behandelt werden. Keine der\n intensivmedizinisch behandelten Personen muss beatmet werden.\n Im Landkreis Cloppenburg (NI) ist die Gesamtzahl der positiv auf das Coronavirus\n getesteten Personen im Landkreis Cloppenburg ist bis 05.10 auf 688 gestiegen. Es liegen\n acht neue positive Testergebnisse vor. Da zeitgleich zwölf Personen genesen sind und die\n Gesamtzahl um eine Person nach unten korrigiert werden musste, zählt der Landkreis\n derzeit 227 aktuelle Coronafälle.\n In der kreisfreien Stadt Duisburg (NW) gibt es aktuell 219 Infizierte. Insgesamt wurden\n 52.868 Corona-Tests durchgeführt.\n Im Landkreis Esslingen (BW) gibt es für den Anstieg der Fälle keine eindeutige Erklärung.\n Zuletzt seien die Neuinfektionen in mehreren Familien und in einer Flüchtlingsunterkunft\n in Wendlingen registriert worden. Die Flüchtlingsunterkunft wurde unter Quarantäne\n gestellt. Im Landratsamt Esslingen wurde ein Krisenstab einberufen. Das Gremium soll am\n Dienstag erstmals zusammenkommen.\n\n\n\n\n S e i t e 13 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p13-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 14,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n In der kreisfreien Stadt Solingen (NW) sind 110 Personen nachgewiesen infiziert, fünf\n Patienten werden derzeit stationär behandelt, die übrigen ambulant betreut. In\n Quarantäne befinden sich derzeit insgesamt 815 Personen.\n In der kreisfreien Stadt Schweinfurt (BY) liegt die Inzidenz weiterhin über der 35. Seit\n 02.10 gilt eine neue Allgemeinverfügung. Feierlichkeiten in öffentlichen Räumen sind auf\n 50 Teilnehmer beschränkt. Private Feierlichkeiten sollen mit nicht mehr als 25 Personen\n stattfinden.\n In der kreisfreien Stadt Köln (NW) sind mit Stand 05.10 1.500 aktive Fälle gemeldet. Es\n wurden 51 Neuinfektionen registriert.\n In der kreisfreien Stadt Leverkusen (NW) sind mit Stand 05.10. 114 aktive Fälle registriert.\n Bei sieben gemeldeten Neuinfektionen ist die Sieben-Tage-Inzidenz am Montag mit 38,5\n leicht rückläufig. Sie liegt aber weiter über dem kritischen Wert von 35. Es gelten weiterhin\n die verschärften Bestimmungen für private Feiern.\n Im Stadtkreis Mannheim (BW) wurde der kritische Wert von 35 bei der 7-Tage-Inzidenz\n überschritten – somit ist die sogenannte Vorwarnstufe erreicht. 134 gelten als aktiv\n infiziert. In der vergangenen Woche kam es in der Quadratestadt somit zu insgesamt 114\n Neuinfektionen.\n In der kreisfreien Stadt München (BY) haben mehrere Ausbruchsgeschehen in den\n Bereichen ambulanter Pflegedienst/Tagespflege, Krankenhäuser, Asylbewerber-\n unterkünfte, Kindertagesstätten, Schulen, Restaurants/Bars und Reiserückkehrer zur\n erhöhten 7-Tages-Inzidenz beigetragen. Mit Stand 05.10. sind 1.110 aktive Fälle\n registriert, für den 04.10. wurden 23 Neuinfektionen gemeldet.\n In der kreisfreien Stadt Memmingen (BY) gab es binnen 7 Tagen 16 neue Infektionen,\n davon 5 Neuinfektionen seit dem 04.10. Für eine Mehrzahl der Fälle ist Deutschland als\n Expositionsort angegeben. Der Altersschwerpunkt liegt bei den 15-34-Jährigen und bei\n den 35-59-Jährigen.\n Im Landkreis Rhön-Grabfeld (BY) sind mit Stand 02.10. 60 aktive Fälle registriert. Das\n Geschehen im ist zum Teil auf Ausbrüche in einem Altenheim und im Rahmen einer\n privaten Veranstaltung zurück zu führen. Am 26.09. wurden umfangreiche eindämmende\n Maßnahmen verfügt, die zunächst bis zum 10.10. gültig sind.\n In der kreisfreien Stadt Offenbach (HE) sind mit Stand 05.10. 88 aktive Fälle registriert.\n Ein Teil der Fälle sind den hohen Infektionszahlen im DHL Verteilzentrum in Obertshausen\n im LK Offenbach zuzuordnen. Dort gab es einen Ausbruch bei dem bisher 60\n Infektionsfälle festgestellt wurden.\n Im Oder-Spree Landkreis (BB) kam es im Helios-Klinikum Bad Saarow zu einem Ausbruch,\n bei dem mit Stand 05.10. 30 Personen (16 Patienten und 14 Mitarbeiter) positiv getestet\n wurden. 14 Patienten werden stationär betreut, 2 befinden sich in häuslicher Quarantäne.\n Für das Klinikum wurde ein Aufnahme- und Verlegungsstopp verhängt. Die 7-Tage-\n Inzidenz beträgt im Oder-Spree Landkreis 11,8 Fälle/100.000 Einwohner.\n In der kreisfreien Stadt Hamburg (HH) sind mit Stand 05.10. rund 1.300 aktive Fälle\n registriert, davon 98 Neuinfektionen innerhalb von 24 Stunden. 40 Personen befinden sich\n in stationärer Behandlung. 65 Fälle sind Ausbrüchen in 2 Alten- und Pflegeheimen\n zuzuordnen, bei denen Mitarbeiter und Bewohner betroffen sind. Zudem wurde die\n\n S e i t e 14 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p14-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 15,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n städtische Flüchtlingsunterkunft am Curslacker Neuer Deich im Bezirk Bergedorf unter\n Quarantäne gestellt, nachdem ein Bewohner positiv getestet worden war. In der\n Unterkunft leben ca. 360 Asylsuchende und Obdachlose. Da sich die Kontakte unter den\n Bewohnern nicht nachverfolgen lassen, steht die ganze Unterkunft unter Quarantäne. Die\n 7-Tage-Inzidenz beträgt in der kreisfreien Stadt Hamburg 24,2 Fälle/100.000 Einwohner.\n Im Saale-Orla-Kreis (TH) kam es in Schleiz in einer Wohnanlage für Menschen mit\n Behinderung zu einem Corona-Ausbruch. Betroffen sind mit Stand 05.10. 15 Bewohner\n und 8 Mitarbeitende. Die 24 Bewohner sowie alle Beschäftigten stehen unter Quarantäne.\n Die Heimleitung hatte seit dem 24.09. in mehreren Fällen Not- bzw. Bereitschaftsärzte bei\n Erkrankungen von Bewohnern hinzugezogen, die jedoch jeweils keine Abstriche veranlasst\n haben. Die genauen Umstände der Einzelfälle und warum keine Meldungen erfolgten, wird\n derzeit geprüft. Als Reaktion auf das Ausbruchsgeschehen begrenzte der LK mit Stand\n 05.10. öffentliche und private Veranstaltungen. 7-Tage-Inzidenz beträgt im Saale-Orla-\n Kreis 34,6 Fälle/100.000 Einwohner.\n Im Landkreis Wesermarsch (NI) sind mit Stand 05.10. 47 aktive Fälle registriert. Seit 02.10.\n wurden 18 Neuinfektionen gemeldet. 13 der neuen Fälle entfallen auf die Gemeinde\n Lemwerder, wo eine Kindertagesstätte und das Gymnasium betroffen sind. Das\n Infektionsgeschehen ist nach Erkenntnissen des Gesundheitsamtes auf 3 Familienfeiern\n von Großfamilien zurückzuführen. Die 7-Tage-Inzidenz beträgt im Landkreis\n Wesermarsch 30,5 Fälle/100.000 Einwohner.\nZur besseren Übersicht werden relevante Tagesaktualisierungen in ROT markiert.\n\n\n\n\n S e i t e 15 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p15-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 16,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.3 INTENSIVKAPAZITÄTEN DEUTSCHLAND\n\n1.3.1 ÜBERSICHT FREIER INTENSIVBETTEN PRO BUNDESLAND\nDie Zahlen wurden auf Basis der am 05.10.2020 im DIVI-Intensivregister gemeldeten\nEinrichtungen je Bundesland generiert (gesamt 1.283 Klinikstandorte).\nSeit dem 16.04.2020 sind alle Kliniken verpflichtet sich im DIVI-Intensivregister anzumelden\nund täglich die aktuellen Zahlen freier und belegter Intensivbetten zu aktualisieren.\nDie Färbung entspricht dem Anteil der freien Intensivbetten auf Bundeslandebene. Dieser\nschwankt zwischen 19% und 42%. Deutschlandweit sind 31% freie Intensivbetten angegeben.\n\n1.3.2 IM DIVI-INTENSIVREGISTER ERFASSTE INTENSIVKAPAZITÄTEN IN\n DEUTSCHLAND\n\n Beur-\n ICU low care ICU high care ICU ECMO Insgesamt teilung\n\n Frei Gesamt Frei Gesamt Frei Gesamt Frei Gesamt\n\n Baden-\n Württemberg 194 1.835 782 1.407 83 108 976 3.242 30%\n Bayern 316 2.358 904 1.872 89 109 1.220 4.230 29%\n Berlin 31 526 204 705 22 39 235 1.231 19%\n Brandenburg 67 433 210 423 1 3 277 856 32%\n Bremen 8 119 56 120 6 6 64 239 27%\n Hamburg 39 386 225 445 29 32 264 831 32%\n Hessen 152 1.330 439 945 32 47 591 2.275 26%\n Mecklenburg-\n Vorpommern 58 442 181 362 16 18 239 804 30%\n Niedersachsen 131 1.354 799 1.282 59 71 930 2.636 35%\n Nordrhein-\n Westfalen 495 3.854 1.622 3.334 139 187 2.117 7.188 29%\n Rheinland-\n Pfalz 145 679 462 782 26 28 607 1.461 42%\n Saarland 20 270 165 296 15 18 185 566 33%\n Sachsen 71 913 572 873 26 29 643 1.786 36%\n Sachsen-\n Anhalt 48 558 281 492 27 29 329 1.050 31%\n Schleswig-\n Holstein 37 365 401 671 16 18 438 1.036 42%\n Thüringen 72 473 257 449 12 15 329 922 36%\n Gesamt 1.884 15.895 7.560 14.458 598 757 9.444 30.353 31%\n ICU low care: Ohne invasive Beatmung; ICU high care: Mit invasiver Beatmung; ECMO: Extrakorporale Membranoxygenierung;\n > 20% freie Intensivbetten 10-20 % freie Intensivbetten < 10 % freie Intensivbetten\n QUELLE: DIVI, STAND 05.10.2020\n\n\n\n\n1.3.3 KURZFRISTIGE PROGNOSE BENÖTIGTER INTENSIVBETTEN\n S e i t e 16 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p16-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 17,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nDie folgenden kurzfristigen Prognosen benötigter Intensivbetten basieren auf dem\nErkrankungsbeginn von SARS-CoV-2 Fällen. Bei der Meldung erkrankter Fälle gibt es einen\nZeitverzug. Zu einem aktuellen Datum ist also nur ein Teil der neu erkrankten Fälle der letzten\nTage gemeldet. Durch Nowcasting wird eine Schätzung neu erkrankter, aber noch nicht\ngemeldeter, SARS-CoV-2 Fälle unter Berücksichtigung des Diagnose- und Meldeverzug\nerstellt. Aus dieser Schätzung wird die benötigte Zahl an Intensivbetten unter verschiedenen\nAnnahmen berechnet. Da neue Fälle nicht sofort, sondern mit einem gewissen Zeitverzug\nintensivmedizinisch betreut werden müssen, kann eine kurzfristige Prognose zum Bedarf an\nIntensivbetten gemacht werden. Für die Prognosen werden folgende Parameter\nangenommen:\n Für die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fall zur Versorgung auf die Intensivstation muss,\n werden 1%, 3% oder 5% angenommen.\n Die mittlere Zeit von Erkrankungsbeginn bis zur Aufnahme auf einer Intensivstation\n beträgt 10 Tage.\n Die mittlere Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation beträgt 14 oder 21 Tage.\n\n\n\n\n bei 14-tägigem Intensivaufenthalt bei 21-tägigem Intensivaufenthalt\n\n-------- aktuelle Belegung 447, Stand 05.10.2020\n---------- Start der Maßnahmen zur Eindämmung der SARS-CoV-2 Epidemie in\n Deutschland (Bund-Länder-Vereinbarung zu Leitlinien gegen Ausbreitung des\n Corona Virus vom 16.03.2020; Bundesweit umfangreiches Kontaktverbot vom\n 23.03.2020).\n Wöchentliche Aktualisierung, Stand 05.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 17 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p17-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 18,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.4 TESTKAPAZITÄTEN\nÜbersicht der durchgeführten PCR Tests\n Anzahl meldende Anzahl Testungen positive prozentualer Anteil\nKalenderwoche\n Labore Tests der positiven Tests\n 34 198 1.092.350 9.226 0,8\n 35 190 1.115.638 8.309 0,7\n 36 192 1.099.560 8.175 0,7\n 37 193 1.162.133 10.025 0,9\n 38 201 1.148.282 13.268 1,2\n 39 182 1.153.075 14.044 1,2\n WÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: RKI, STAND 30.09.2020\n\nErläuterung\nDie Daten zur Anzahl der in Deutschland durchgeführten PCR-Testungen werden wöchentlich\nvom RKI zusammengestellt und mittwochs veröffentlicht. Ein Großteil der meldenden Labore\nstammt aus einer bundesweiten Abfrage eines fachärztlichen Berufsverbands. Die Zahl der\nTests ist nicht mit der Zahl der getesteten Personen gleichzusetzen, da in den Angaben\nMehrfachtestungen von Patienten enthalten sein können.\n\nPrognose der täglichen PCR Testkapazitäten\n Anzahl meldende Anzahl Tests\n Kalenderwoche\n Labore Gesamt\n 35 163 210.142\n 36 168 202.761\n 37 168 217.499\n 38 165 219.092\n 39 170 228.348\n 40 168 232.334\n WÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: RKI, STAND 30.09.2020\n\n\nErläuterung\nDie vorangestellte Tabelle gibt die prognostizierte PCR-Testkapazität pro Wochentag wieder\nund wird jeweils dienstags für die folgende Kalenderwoche neu berechnet.\n\n1.4.1 ZUSAMMENFASSUNG\n Bislang wurden insgesamt 16.999.253 Tests mit 328.566 positiven Ergebnissen\n durchgeführt.\n Die erfassten maximalen Testkapazitäten haben sich in den letzten Wochen deutlich\n erhöht. Für die 40. KW werden Kapazitäten von mind. 1.541.289 Tests prognostiziert\n (Schätzung, Zahl variiert durch Anzahl der Labore und Arbeitstage). Dies deckt den\n Bedarf für Deutschland gut ab.\n In der 39. KW wurde von 46 Laboren ein Rückstau von insgesamt\n 15.983 abzuarbeitenden Proben gemeldet. 42 Labore berichteten über\n Lieferschwierigkeiten für Reagenzien (in der 38. KW 42 Labore).\n\n\n\n\n S e i t e 18 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p18-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 19,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n2 RESSOURCEN\n\n2.1 RESSOURCEN GESUNDHEIT\n\n2.1.1 ÜBERLASTUNGSANZEIGEN\n\nSeit Beginn der Erfassung am 30.04.2020 sind beim Robert Koch-Institut (RKI) insgesamt\n21 Mitteilungen zu Kapazitätsengpässen in Landkreisen/kreisfreien Städten eingegangen.\nDerzeit liegen dem RKI jeweils 1 Mitteilung zu Kapazitätsengpässen der Kategorie 2 und 3\nvor.\n\n\n\n\n S e i t e 19 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p19-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 20,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n\n Aktueller Status Datum der\n Kreis Unterstützungsbedarf\n der Kapazitäten Übermittlung\n LK Pinneberg (SH) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 25.09.2020\n Land Berlin (BE) 2 Kontaktpersonennachverfolgung, 28.09.2020\n Quarantänebetreuung\n und -überwachung,\n Abstrichentnahme,\n Unterstützung von Krisenstab der\n Senatsverwaltung und der\n AG Infektionsschutz\n\n\nDer LK Pinneberg meldet Kapazitätsengpässe im Rahmen der Kontaktpersonen-\nnachverfolgung. Unter anderem sind COVID-19 Fälle an 6 Schulen und in einer\nAsylbewerberunterkunft aufgetreten. Das zuständige Gesundheitsamt bittet um\nUnterstützung durch Containment Scouts. Da die mobilen Containment Scouts des RKI\nderzeit ausgelastet sind, wird eine Unterstützung durch die Bundeswehr verfolgt. Die\nAbsprachen hierzu laufen derzeit.\n\nDas Land Berlin hat für seine bezirklichen Gesundheitsämter insgesamt Kapazitätsengpässe\nder Kategorie 2 gemeldet. Aufgrund der sich verschlechternden epidemiologischen Lage in\nBerlin wurde um Amtshilfe durch das RKI gebeten. Es besteht Unterstützungsbedarf der\nbezirklichen Gesundheitsämter hinsichtlich der Kontaktpersonennachverfolgung,\nQuarantänebetreuung und -überwachung sowie bei der Abstichentnahme. Zudem wird um\npersonelle Unterstützung des Krisenstabs der Senatsverwaltung und der AG Infektionsschutz\ndes Landesamtes für Gesundheit und Soziales ersucht. Die Absprachen hierzu laufen.\n QUELLE: RKI, STAND 29.09.2020\n\n\n\n\n S e i t e 20 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p20-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 21,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n2.2 UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG DER BUNDESANSTALT TECHNISCHES\n HILFSWERK (THW)\n\n2.2.1 ÜBERBLICK ÜBER COVID-19-EINSÄTZE IN THW-LANDESVERBÄNDEN\n\n\n\n\n2.2.2 ÜBERBLICK ÜBER ANZAHL LAUFENDER COVID-19-EINSÄTZE DES THW\n\n\n\n\n S e i t e 21 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p21-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 22,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n2.2.3 EINSATZKRÄFTE DES THW\n\n\n\n\n2.2.4 ZENTRALE UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG LOGISTIK\n\n\n\n\n S e i t e 22 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p22-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 23,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n3 LAGEFELD INNERE SICHERHEIT [BMI]\n\nKeine Änderung zum Vortag\n\nEine deutliche Mehrheit der Menschen in Deutschland nimmt das Infektionsgeschehen ernst\nund begrüßt und befolgt die jeweils gültigen Schutzmaßnahmen zur Eindämmung der Covid-\n19-Pandemie. Mit der Rücknahme bzw. Lockerung zahlreicher Maßnahmen in den\nSommermonaten haben sich Alltagsroutinen, das Wirtschafts- aber auch das\nKriminalitätsgeschehen teilweise normalisiert.\nIn Bezug auf die Kriminalitätslage zeigen sich folgende bundesweite Trends:\n\n Straftat 16.03.- 16.04.- 16.05.- 16.06. - 16.07. –\n 15.04. 15.05. 15.06. 15.07. 15.08.\n\n Vermögens- und Fälschungsdelikte ↘ ↘ ↘ → ↘\n\n Diebstahl insgesamt ↓ ↓ ↓ ↓ ↘\n\n Rohheitsdelikte/Straftaten gegen die pers. Freiheit ↓ ↘ ↘ ↓ →\n\n Sexueller Missbrauch von Kindern ↓ ↓ ↘ → →\n\n Häusliche Gewalt → ↘ ↘ ↘ ↘\n\n Widerstand und tätlicher Angriff auf/gegen PVB → → ↘ → →\n\n Verstöße gegen das Infektionsschutzgesetz (IfSG) → ↓ ↘ ↘ →\n\n Straftaten insgesamt ↓ ↘ ↘ → ↘\n\nErläuterung: Es handelt sich um Trends bei der Entwicklung des Anzeigeaufkommens auf Basis der Vorgangs-\nbearbeitungssysteme der Länder, der Bundespolizei und des Zollkriminalamts. Hierfür erfolgt für den genann-ten Zeitraum\nein Vergleich mit dem entsprechenden Vorjahreszeitraum (Ausnahme: Verstöße gegen das IfSG, hier ist der\nVergleichszeitraum der Vorzeitraum); die Zahlen werden anhand der relativen Veränderung auf einer fünfstufigen Skala (stark\nsteigend > 25%; steigend 5-25%; eher gleichbleibend -5-5%; fallend -25- -5%; stark fallend <-25%) bewertet. Die\nDateneingaben erfolgen nicht nach länderübergreifenden Kriterien; es handelt sich um reine Eingangsstatistiken (nicht\nqualitätsgesichert). Die Pandemiesituation kann eine Verschiebung zwischen Hell- und Dunkelfeld der Kriminalität\nverursachen. Den hier für die Trends verwendeten aggregierten Daten sind gewisse Ungenauigkeiten inhärent.\n\nDas Thema Cyberkriminalität ist z.B. mit betrügerischen E-Mails im Zusammenhang mit\nCOVID-19-Überbrückungshilfen oder bei der Durchführung von schädlichen Handlungen wie\nPhishing-Kampagnen nach wie vor präsent.\nWeiterhin als Risiko wahrgenommen wird die Bereitschaft einer Minderheit der Bevölkerung\nin Deutschland, an Demonstrationen gegen die Maßnahmen zur Bekämpfung von COVID-19\nteilzunehmen. Sie bezeichnet die noch bestehenden Maßnahmen als „übertrieben“ und zeigt\nsich empfänglich für verschwörungstheoretische Behauptungen (die Pandemie sei „ein\nSchwindel“). Mit zunehmender Dauer der noch bestehenden Einschränkungen kann nicht\nausgeschlossen werden, dass die Zahl derer steigt, die sich tatsächlich Demonstrationen, wie\nder in Berlin am 29.08.2020, anschließen.\nQUELLE: INFORMATIONEN UND ERKENNTNISSE DER SICHERHEITSBEHÖRDEN VON BUND UND\nLÄNDERN\n\n\n S e i t e 23 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p23-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 24,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n4 LAGEFELD INTERNATIONALE BEZÜGE [AA]\n\nKeine Änderung zum Vortag\n\nFallzahlen: Mehr als 35 Mio. Menschen wurden seit Ausbruch der Pandemie weltweit positiv\ngetestet, mehr als 1,03 Mio. Menschen sind gestorben, davon über 209.000 in den USA, mehr\nals 146.000 in Brasilien. Insgesamt wurden bislang in den USA über 7,4 Mio. Menschen als\ninfiziert registriert. Indien liegt mit 6,5 Mio. deutlich vor Brasilien mit über 4,9 Mio., hat aber\nmit 102.685 registrierten Toten eine geringere ermittelte Todesrate; Russland liegt bei über\n1,2 Mio. Infizierten (Quelle: JHU).\n\n\n\n\nEuropa: Frankreich hat am Samstag einen neuen Höchstwert bei täglichen Neuinfektionen\n(16.972) erreicht. In Paris gilt seit heute für zunächst zwei Wochen die höchste Warnstufe.\nBars und Cafés bleiben geschlossen, Restaurants dürfen nur bei Einhaltung verschärfter\nHygiene-Regeln öffnen. In Spanien wurde Madrid am Freitagabend abgeriegelt. Es darf nur\nnoch betreten werden, um zur Arbeit zu fahren oder einen Arzt aufzusuchen. In Österreich\nhaben sich die Ansteckungszahlen auf einem hohen Niveau stabilisiert. Schwerpunkte sind\nweiterhin Wien und Tirol. Italien erwägt die Einführung einer landesweiten Maskenpflicht im\nFreien, um ein unkontrolliertes Ansteigen der Infektionszahlen zu vermeiden. Insbesondere\nSchulen werden mit dem Anstieg in Verbindung gebracht. In Polen hat die Zahl der gesamten\nInfektionen mittlerweile die Marke von 100.000 überschritten. Bei täglichen Neuinfektionen\nerreichte Polen am Samstag zum dritten mal in Folge einen Höchstwert (2.367). Besonders\nbetroffen sind das Ostseebad Sopot und Warschau. Auch Tschechien (3.793) und die Slowakei\n(704) haben am Samstag neue Höchstwerte für tägliche Neuinfektionen gemeldet. In\nTschechien begann um Mitternacht erneut ein nationaler Notstand. Der Premierminister von\nGroßbritannien, Johnson, hat die Bevölkerung auf einen schwierigen Winter eingestellt. Das\nLand befinde sich auf einer schwierigen Gratwanderung, bei der neue Beschränkungen gegen\ndie Absicherung der Wirtschaft abgewogen werden müssten. Island hat eine Verschärfung\n S e i t e 24 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p24-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 25,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nseiner Corona-Auflage beschlossen. Die meisten Sportanlagen, Bars und Restaurants müssen\nab heute für 2-3 Wochen geschlossen bleiben.\n\nIn Russland wurden am Sonntag erstmals seit Mitte Mai wieder mehr als 10.000 Infektionen\nregistriert. Ältere Bürger sind aufgefordert, sich zu isolieren. In der Ukraine ist der ehemalige\nPräsident Poroschenko am Samstag mit einer doppelten Lungenentzündung in das\nKrankenhaus eingeliefert worden.\n\nNaher und Mittlerer Osten: In Israel kam es am Samstag erneut zu großen Demonstrationen\nmit geschätzt 100.000 Teilnehmern, obwohl die Regierung das Demonstrationsrecht stark\neingeschränkt hatte. Tourismusminister Samir trat aufgrund der Einschränkungen zurück.\n\nUSA: Die behandelnden Ärzte von Präsident Trump sehen eine Verbesserung seines Zustands.\nWenn diese Entwicklung andauere, könne Trump bereits heute wieder vom Weißen Haus aus\narbeiten. Bereits gestern unternahm Trump eine Ausfahrt zu Anhängern. Wahlkampftermine\nTrumps sind dennoch vorerst abgesagt. In New York City plant Bürgermeister De Blasio die\nerneute Schließung von Schulen und Einschränkung des Betriebs von Geschäften.\nSchwerpunkte Brooklyn und Queens.\n\nLateinamerika: Venezuela hat den russischen Impfstoff Sputnik V und beginnt Tests mit 2.000\nPersonen in Caracas. Nicolás Maduro kündigte an, an der Studie teilzunehmen.\n\nOzeanien: In Neuseeland sind nun auch in Auckland alle Restriktionen wieder aufgehoben\nworden. In ganz Neuseeland sind in den letzten 10 Tagen keine Neuinfektionen bekannt\ngeworden.\n\n\n\n\n S e i t e 25 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p25-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 26,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n5 LAGEFELD BUNDESWEHR / UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN [BMVG]\n\n5.1 EINSATZBEREITSCHAFT\n\n\n\n\n5.2 AMTSHILFE UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN DER BUNDESWEHR IM\n INLAND\n\n\n\n\n S e i t e 26 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p26-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246383/?format=api",
"number": 27,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n\n\nDAS VORLIEGENDE LAGEBILD DIENT DER UNTERRICHTUNG DER ENTSCHEIDUNGSTRÄGER. ES BERUHT AUF DER ZUM\nREDAKTIONSSCHLUSS VORHANDENEN DATENLAGE UND ERHEBT KEINEN ANSPRUCH AUF VOLLSTÄNDIGKEIT.\n\n\n\n\n S e i t e 27 | 27",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5a/c7/9a/5ac79a342ed543d8b23146dcb545e9f6/page-p27-{size}.png"
}
]
}
