HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"id": 246387,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/246387-20201010_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg/",
"title": "20201010_Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG",
"slug": "20201010_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 22,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/20201010_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg.pdf",
"file_size": 2789524,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": null,
"_format_webp": true
},
"uid": "a393cf92-b63a-4512-a636-f80c87d04e3d",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=246387",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-04-08 13:49:21.365494+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 1,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG COVID-19\n Stand: 10.10.2020, 11:00 Uhr\n\n1 Lagefeld Gesundheit [BMG] .................................................................................................. 2\n 1.1 Epidemiologie ............................................................................................................................. 2\n 1.1.1 Deutschland – Europa – Weltweit ................................................................................. 2\n 1.1.2 Zusammenfassung Intensivkapazitäten........................................................................ 2\n 1.1.3 Bundesländer ...................................................................................................................... 2\n 1.1.4 EU-Mitglied- und Schengen-Staaten sowie Großbritannien ................................... 3\n 1.1.5 COVID-19 Fälle der letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner Inzidenzen\n Deutschlands und seiner Anrainerstaaten .................................................................................... 4\n 1.1.6 Die 10 Länder mit den meisten bestätigten COVID-19 Fällen entsprechend der\n länderspezifischen Falldefinitionen ............................................................................................... 8\n 1.1.7 Risikogebiete innerhalb der Europäischen Union und der Schengen-Staaten ..... 9\n 1.1.8 COVID-19 Fälle in Einrichtungen Gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) .......... 10\n 1.1.9 Reproduktionszahl R ...................................................................................................... 10\n 1.1.10 Ausbruchsgeschehen in Deutschland ......................................................................... 11\n 1.1.11 Kumulation über die letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner ...................... 12\n 1.1.12 Übersicht stark belasteter Regionen ........................................................................... 13\n 1.1.13 Infektionsgeschehen am Sitz der Bundesregierung ................................................ 14\n 1.1.14 Zusammenfassung Epidemiologie – Überlastungssituationen ............................ 14\n 1.2 Unterstützungsleistung der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) ............... 17\n 1.2.1 Überblick über COVID-19-Einsätze in THW-Landesverbänden.......................... 17\n 1.2.2 Überblick über Anzahl laufender COVID-19-Einsätze des THW......................... 17\n 1.2.3 Einsatzkräfte des THW .................................................................................................. 18\n 1.2.4 Zentrale Unterstützungsleistung Logistik ................................................................. 19\n2 Lagefeld Innere Sicherheit [BMI] ....................................................................................... 20\n3 Lagefeld Internationale Bezüge [AA] ................................................................................. 21\n4 Lagefeld Bundeswehr / Unterstützungsleistungen [BMVg] ........................................... 21\n 4.1 Einsatzbereitschaft .................................................................................................................. 21\n 4.2 Amtshilfe und Unterstützungsleistungen der Bundeswehr im Inland ........................ 22\n\n\n\n\n S e i t e 1 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 2,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1 LAGEFELD GESUNDHEIT [BMG]\n\n1.1 EPIDEMIOLOGIE\n\n1.1.1 DEUTSCHLAND – EUROPA – WELTWEIT\n\n Bestätigte Diff.\n Diff.* Todesfälle Diff.* Aktive Fälle Genesene***\n Fälle %**\nDeutschland 319.381 4.721 1,5 9.604 15 36.277 273.500\n(RKI 10.10.20, 00:00 Uhr)\nDeutschland 320.495 4.554 1,4 9.599 54 37.178 273.718\n(JHU, 10.10.20, 08:23 Uhr)\nEU/EEA/GB keine keine\n 3.874.181 91.847 2,4 194.147 578\n(ECDC, 09.10.20) Angabe Angabe\nWeltweit 36.883.768 438.701 1,2 1.068.198 7.285 10.154.137 25.661.433\n(JHU, 10.10.20, 08:23 Uhr)\n * DIFFERENZ ZUM VORTAG, ** DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %, *** ZAHL GESCHÄTZT\n\nQUELLEN: RKI; JOHNS HOPKINS UNIVERSITY (JHU); EUROPEAN CENTRE FOR DISEASE PREVENTION AND CONTROL (ECDC)\n\n\n1.1.2 ZUSAMMENFASSUNG INTENSIVKAPAZITÄTEN\n Freie COVID-19 Patienten in Meldende\n Erfasste Anteil in davon Anteil\nStand Intensiv- intensivmedizinischer Krankenhaus-\n Intensivbetten % beatmet in %\n betten Behandlung standorte\n09.10. 30.258 8.519 28% 510 252 49% 1.279\n QUELLE: DIVI\n\n\n1.1.3 BUNDESLÄNDER\n Bestätigte Fälle/100.000 7-Tage- Todes- Todes-\nBundesland Diff.* Diff.%**\n Fälle Einwohner Inzidenz fälle fälle %\nBaden-Württemberg 53.344 530 1,0 481 23,6 1.899 3,6\nBayern 72.402 643 0,9 552 23,1 2.684 3,7\nBerlin 17.555 443 2,6 478 53,6 234 1,3\nBrandenburg 4.692 89 1,9 186 10,5 169 3,6\nBremen ***\n 2.880 0 0,0 423 47,9 60 2,1\nHamburg 8.814 145 1,7 477 29,2 277 3,1\nHessen 21.586 494 2,3 343 29,9 559 2,6\nMecklenburg-Vorpommern 1.373 29 2,2 85 7,2 20 1,5\nNiedersachsen 22.490 348 1,6 281 18,2 697 3,1\nNordrhein-Westfalen 78.218 1.422 1,9 436 32,4 1.905 2,4\nRheinland-Pfalz 11.808 206 1,8 288 18,4 256 2,2\nSaarland 3.586 35 1,0 363 17,7 177 4,9\nSachsen 8.203 216 2,7 201 16,6 246 3,0\nSachsen-Anhalt 2.858 26 0,9 130 5,6 68 2,4\nSchleswig-Holstein 5.209 54 1,0 179 10,4 162 3,1\nThüringen 4.363 41 0,9 205 9,0 191 4,4\nGesamt 319.381 4.721 1,5 384 24,3 9.604 3,0\n * DIFFERENZ ZUM VORTAG, **DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %,*** KEINE DATENÜBERMITTLUNG ERFOLGT\n QUELLE: RKI, STAND 10.10.2020\n\n\n S e i t e 2 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 3,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.4 EU-MITGLIED- UND SCHENGEN-STAATEN SOWIE GROßBRITANNIEN\n Bestätigte 7-Tage-\nLand Diff.* Diff. %** Todesfälle Todesfälle %\n Fälle Inzidenz\nTschechische\n 100.757 5.397 5,7 869 0,9 248,9\nRepublik\nNiederlande 155.630 5.813 3,9 6.522 4,2 183,2\nGroßbritannien 561.815 17.540 3,2 42.592 7,6 152,5\nSpanien 848.324 12.423 1,5 32.688 3,9 148,5\nFrankreich 671.638 18.129 2,8 32.521 4,8 140,5\nIsland 3.267 95 3,0 10 0,3 139,5\nBelgien 143.503 5.729 4,2 10.126 7,1 127,5\nLuxemburg 9.219 100 1,1 129 1,4 101,7\nSlowakei 15.726 1.037 7,1 57 0,4 87,9\nMalta 3.506 64 1,9 41 1,2 83,3\nRumänien 145.700 3.130 2,2 5.247 3,6 82,6\nSlowenien 7.511 387 5,4 141 1,9 79,1\nIrland 40.086 502 1,3 1.817 4,5 71,1\nÖsterreich 52.603 1.221 2,4 853 1,6 71,0\nUngarn 35.222 2.108 6,4 913 2,6 67,4\nPortugal 82.534 1.278 1,6 2.050 2,5 59,7\nSchweiz 58.745 2.243 4,0 1.790 3,0 58,9\nKroatien 18.989 542 2,9 310 1,6 53,0\nPolen 111.599 4.280 4,0 2.867 2,6 47,7\nDänemark 31.156 446 1,5 665 2,1 47,5\nLiechtenstein 136 6 4,6 1 0,7 41,7\nItalien 338.398 4.458 1,3 36.083 10,7 34,8\nBulgarien 23.259 516 2,3 880 3,8 30,9\nLitauen 5.625 142 2,6 102 1,8 30,1\nSchweden 97.532 855 0,9 5.892 6,0 29,9\nLettland 2.370 109 4,8 40 1,7 26,2\nDeutschland 314.660 4.516 1,5 9.589 3,0 24,4\nEstland 3.760 45 1,2 67 1,8 23,4\nGriechenland 21.381 434 2,1 430 2,0 23,3\nFinnland 11.345 296 2,7 346 3,0 22,5\nNorwegen 15.012 228 1,5 275 1,8 18,5\nZypern 1.918 21 1,1 24 1,3 16,7\n * DIFFERENZ\n ZUM VORTAG, **DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %,\n QUELLE: ECDC, STAND 09.10.2020\nDIE DIFFERENZ ZWISCHEN DER 7-TAGE-INZIDENZ FÜR DEUTSCHLAND IN DIESER TABELLE UND DER TABELLE 1.1.3 IST IN\n DEN UNTERSCHIEDLICHEN DATENQUELLEN BEGRÜNDET\n\n\n\n\n S e i t e 3 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 4,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.5 COVID-19 FÄLLE DER LETZTEN SIEBEN TAGE PRO 100.000 EINWOHNER\n INZIDENZEN DEUTSCHLANDS UND SEINER ANRAINERSTAATEN\n\n\n\n\n AKTUALISIERUNG MITTWOCHS UND SAMSTAGS, QUELLE: BBK, STAND 09.10.2020\n\n\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nAUT Baden Krems an der Rohrbach 7-Tage-Inzidenz 63,5\n Bruck an der Leitha Donau(Stadt) Sankt\n Feldkirch Krems(Land) Pölten(Land) Neuinfektionen 947\n Gmunden Landeck Sankt\n Pölten(Stadt) Hospitalisierte 506\n Gmünd Linz(Stadt)\n Gänserndorf Linz-Land Schwaz\n Quelle: AGES Dashboard Österreich Stand: 09.10.20; ECDC, 08.10.20\n Güssing Mistelbach Tamsweg Maßnahmen:\n Hallein Mödling Vöcklabruck Erstens verstärkter Schutz der vulnerablen Gruppen,\n Hollabrunn Neusiedl am See Völkermarkt zweitens massive Beschleunigung - wo erforderlich -\n Oberpullendorf Waidhofen an der Tests und des Kontaktpersonenmanagements und\n Innsbruck-Land\n der Thaya drittens in den Regionen mit erhöhtem Risiko\n Innsbruck-Stadt Ried im Innkreis\n Wels(Stadt) punktgenau auf die regionalen Ausbreitungsursachen\n fokussierte Zusatzmaßnahmen.\n Wien(Stadt)\n\n\n\n\n S e i t e 4 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 5,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nBEL Prov. Antwerpen Prov. Namur 7-Tage-Inzidenz 108,1\n Prov. Brabant Wallon Prov. Oost-Vlaanderen\n Prov. Hainaut Prov. Vlaams-Brabant Neuinfektionen 3.577\n Prov. Limburg (BE) Prov. West-Vlaanderen\n Hospitalisierte 447\n Prov. Liège Région de Bruxelles-\n Prov. Luxembourg (BE) Capitale/ Brussels Quelle: Epistat Belgien Stand 08.10.20; ECDC, 08.10.20\n Hoofdstedelijk Gewest Maßnahmen:\n Ab 09.10.2020 gelten verschärfte Schutzvorkehrungen.\n Die sogenannte persönliche Blase, in der kein\n Mindestabstand von 1,5 Metern ohne Maske zu\n wahren wird, auf drei Personen, außerhalb des eigenen\n Haushalts, reduziert. Die neue Höchstzahl gilt auch für\n Gäste, die zuhause empfangen werden dürfen, für\n Tische in Cafés sowie für Menschenansammlungen auf\n offener Straße. Unverändert müssen Masken\n insbesondere im öffentlichen Nahverkehr, Schulen\n sowie in Läden und stark frequentierten\n Einkaufsstraßen getragen werden.\nCHE Appenzell Ausserrhoden Schwyz 7-Tage-Inzidenz 39,1\n Freiburg Uri\n Genève Valais Neuinfektionen 0\n Jura Vaud\n Neuchâtel Zug Hospitalisierte 27\n Nidwalden Zürich\n Obwalden Quelle: BAG Schweiz Stand 09.10.20; ECDC, 08.10.20\n Maßnahmen:\n Der Kanton Jura verschärft die Maskenpflicht: Diese\n gilt ab sofort auch in Bars und Restaurants sowie an\n Sportveranstaltungen. Waadtländer Gastrobetriebe\n müssen Kundendaten digital festhalten. Das\n schriftliche Festhalten von Kontaktdaten ist nur noch\n in Ausnahmesituationen gestattet. Ab Freitagabend\n müssen im Kanton Tessin Clubs, Diskotheken und\n Tanzlokale schliessen. In vielen Kantonen gilt\n inzwischen eine Maskenpflicht in Einkaufszentren und\n anderen geschlossenen Räumen.\nCZE Jihoceský Pardubický 7-Tage-Inzidenz 248,3\n Jihomoravský Plzenský\n Karlovarský Prague Neuinfektionen 5.338\n Královéhradecký Stredoceský\n Hospitalisierte 1.741\n Liberecký Vysocina\n Moravskoslezský Zlínský Quelle: onemocneni Stand 09.10.20; ECDC, 08.10.20\n Olomoucký Ústecký Maßnahmen:\n Vom 12.10. an werden Freizeitaktivitäten\n eingeschränkt und praktisch eingefroren, sagte\n Gesundheitsminister Roman Prymula am 08.10. in\n Prag. Theater, Kinos und Zoologische Gärten müssen\n für zunächst 14 Tage schließen. Auch Profi- und\n Amateursportveranstaltungen werden untersagt. Auch\n Sporthallen, Schwimmbäder und Fitnesszentren\n werden geschlossen. Die Sperrstunde für Gaststätten\n wird auf 20 Uhr vorgezogen. Die Herbstferien an den\n Schulen werden außerdem um eine Woche verlängert,\n der Fernunterricht landesweit ausgeweitet.\n\n S e i t e 5 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 6,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nDNK Aarhus Glostrup Læsø 7-Tage-Inzidenz 46,7\n Albertslund Greve Odder\n Allerød Herlev Rudersdal Neuinfektionen 331\n Ballerup Hjørring Rødovre\n Hospitalisierte 115\n Brøndby Horsens Skive\n Brønderslev Hvidovre Slagelse Quelle: experience argis Stand 09.10.20; ECDC, 08.10.20\n Dragør Høje-Taastrup Solrød Maßnahmen:\n Egedal Hørsholm Stevns Die in Dänemark geltenden Maßnahmen zur\n Frederikshavn Ishøj Struer Eindämmung der Ausbreitung des Coronavirus werden\n bis zum 31. Oktober verlängert. Arbeitnehmer werden\n Frederikssund København Tårnby\n aufgefordert, wenn möglich im Homeoffice zu\n Gladsaxe Køge Vallensbæk arbeiten. Soziale Kontakte sollen die Dänen generell\n begrenzen und den öffentlichen Nahverkehr in\n Stoßzeiten meiden.\nFRA Ain Eure Landes Pyrénées- 7-Tage-Inzidenz 134,3\n Aisne Eure-et-Loir Loir-et-Cher Atlantiques\n Alpes- Gard Loire Pyrénées- Neuinfektionen 18.746\n Maritimes Gers Loire- Orientales\n Alpes-de- Atlantique Rhône Hospitalisierte 7.624\n Gironde\n Haute- Haute- Loiret Sarthe\n Quelle: Gouvernment Frankreich Stand 09.10.; ECDC, 08.10.20\n Provence Garonne Lot-et- Savoie Maßnahmen:\n Ardennes Haute-Loire Garonne Saône-et- Eine „maximale Warnstufe“ wurde bereits für Paris,\n Ardèche Haute- Lozère Loire Marseille und die Überseeregion Guadeloupe\n Ariège Marne Maine-et- Seine- ausgesprochen. Frankreich hat wegen der\n Aube Haute- Loire Maritime alarmierenden Corona-Lage für vier weitere Städte die\n Aude Savoie Marne Seine-Saint- höchste Corona-Warnstufe ausgerufen. Diese\n Denis „maximale Alarmstufe“ gelte ab 10.10. in Lille,\n Aveyron Haute- Mayenne\n Grenoble, Lyon und Saint-Étienne. Als Konsequenz aus\n Bas-Rhin Vienne Meurthe-et- Seine-et- der Einstufung müssen Bars und gastronomische\n Hautes- Moselle Marne\n Bouches-du- Betriebe, die kein Essen anbieten, schließen. In\n Rhône Alpes Meuse Somme\n Restaurants gelten strengere Hygienemaßnahmen. In\n Calvados Hautes- Nord Tarn Lille, Grenoble, Lyon und Saint-Étienne ist die 250er-\n Cantal Pyrénées Oise Tarn-et- Marke von Corona-Neuninfektionen pro 100 000\n Hauts-de- Garonne Einwohner binnen sieben Tagen geknackt worden.\n Corrèze Orne\n Seine Val-d'Oise\n Côte-d’Or Paris\n Hérault Val-de-\n Doubs Pas-de-\n Ille-et- Marne\n Drôme Calais\n Vilaine Var\n Essonne Puy-de-\n Indre-et- Dôme Vaucluse\n Loire Yonne\n Isère Yvelines\n Jura\nLUX Luxemburg 7-Tage-Inzidenz 99,4\n\n Neuinfektionen 140\n\n Hospitalisierte 31\n Quelle: Covid10 Public Luxemburg Stand 09.10. ; ECDC, 08.10.20\n Maßnahmen:\n In den vergangenen 24 Stunden wurden 6845 Tests\n durchgeführt.\n\n\n\n\n S e i t e 6 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 7,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nNLD Achterhoek Noord-Drenthe Veluwe 7-Tage-Inzidenz 168,4\n Agglomeratie Noord-Friesland West-Noord-\n Haarlem Noord-Limburg Brabant Neuinfektionen 4.979\n Agglomeratie Noord-Overijssel Zaanstreek\n Leiden en Hospitalisierte 803\n Noordoost- Zeeuwsch-\n Quelle: rivm Niederlande Stand 09.10.20; ECDC, 08.10.20\n Bollenstreek Noord-Brabant Vlaanderen\n Maßnahmen:\n Agglomeratie's- Oost-Groningen Zuid-Limburg Maskenpflicht nach wie vor nur im öffentlichen\n Gravenhage Zuidoost-\n Oost-Zuid- Personenverkehr, allerdings hat die Regierung jetzt die\n Alkmaar en Holland Drenthe „dringende Empfehlung“ ausgesprochen, in\n omgeving Zuidoost- öffentlichen Gebäuden und Räumen einen Mund-\n Overig\n Arnhem/Nijmegen Groningen Friesland Nasen-Schutz zu tragen - auch auf Schulhöfen.\n Delft en Westland Overig Zeeland Zuidoost-Noord- Zuhause darf man nur noch drei Besucher gleichzeitig\n Flevoland Brabant empfangen, außerdem gelten neue Einschränkungen\n Twente\n Groot-Amsterdam Utrecht Zuidoost-Zuid- für die Gastronomie. Restaurants und Kneipen dürfen\n Holland nur noch maximal 30 Personen pro Raum bewirten\n Groot-Rijnmond\n und ab 21 Uhr keine neuen Gäste mehr hereinlassen.\n Het Gooi en Zuidwest-\n Spätestens um 22 Uhr ist Sperrstunde. Höchstens vier\n Vechtstreek Drenthe\n Personen dürfen an einem Tisch zusammen sitzen, es\n IJmond Zuidwest- sei denn, sie gehören zum gleichen Haushalt.\n Kop van Noord- Friesland\n Holland Zuidwest-\n Gelderland\n Zuidwest-\n Overijssel\nPOL Świętokrzyskie Podkarpackie 7-Tage-Inzidenz 168,4\n Kujawsko-pomorskie Podlaskie\n Małopolskie Pomorskie Neuinfektionen 4.979\n\n Hospitalisierte 4.407\n Quelle: gov Polen Niederlande Stand 09.10.20; ECDC, 08.10.20\n Maßnahmen:\n Maßnahmen: Erhöhung Bettenzahl + Beatmungsgeräte\n + bessere Personalverteilung; verb. Koordinierung\n Patientenlogistik + Dezentralisierung d. Organisation;\n verstärkte Einbindung Ärzte der Grundversorgung zur\n Testung + Behandlung; Erweiterung der\n Beschränkungen und grundsätzliche Einstufung aller\n Kreise in Polen in die gelbe Zone, rote Zonen werden\n weiterhin donnerstags aktualisiert.\n\n\n\n\n S e i t e 7 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 8,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.6 DIE 10 LÄNDER MIT DEN MEISTEN BESTÄTIGTEN COVID-19 FÄLLEN\n ENTSPRECHEND DER LÄNDERSPEZIFISCHEN FALLDEFINITIONEN\n\n\n\n\nWÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: GEMEINSAMER PHI-WOCHENBERICHT DES KOMMANDOS SANITÄTSDIENST\n DER BUNDESWEHR UND DER INIG/KW 40, STAND 05.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 8 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 9,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.7 RISIKOGEBIETE INNERHALB DER EUROPÄISCHEN UNION UND DER\n SCHENGEN-STAATEN\nMitgliedstaat Definierte Risikogebiete\nAND Andorra\nAUT Bundesland Wien\n Bundesland Vorarlberg mit Ausnahme Kleinwalsertal\n Bundesland Tirol mit Ausnahme Jungholz\nBEL Ganz Belgien\nBGR Blagoevgrad\n Targowischte\nCHE Genf\n Waadt (Vaud)\nCRO Dubrovnik-Neretva Sisačko-moslavačka\n Krapinsko-zagorska županija Split-Dalmatien\n Lika-Senj Virovitica-Podravina\n Požega-Slawonien Vukovarsko-srijemska\nCZE Ganz Tschechien\nDNK Hauptstadtregion Hovestaden\nESP Ganz Spanien (einschl. Balearen und Kanaren)\nEST Idu-Viru\nFRA Ganz Kontinentalfrankreich Frankreich mit St. Martin\n Ausnahme Region Grand-Est und Korsika La Réunion\n Französisch-Guyana\n Guadeloupe\nGBR Nordirland Yorkshire and the Humber\n North East Schottland\n North West Gibraltar\n Wales\nHUN Baranya Komárom-Esztergom\n Borsod-Abaúj-Zemplén Nógrád\n Csongrád-Csanád Pest\n Györ-Moson-Sopron Stadt Budapest\n Hajdú-Bihar Szabolcs-Szatmár-Bereg\n Jász-Nagykun-Szolnok Vas\nIRL Region Dublin\n Region Border\nLTU Šiaulių\n Kaunas\nLUX Ganz Luxemburg\nNDL Gesamte Niederlande mit Ausnahme Aruba\n der Provinz Zeeland St. Maarten\n Curacao\nPRT Region Lissabon\nROM Ganz Rumänien\nSVK Bratislava Trnava\n Nitra Zilina\n Prešov\nSVN Gorenjska Primorsko-notranjska\n Koroska Savinjska\n Osrednjeslovenska Zasavska\n QUELLE: INFORMATIONEN ZUR AUSWEISUNG INTERNATIONALER RISIKOGEBIETE DURCH DAS AA, BMG UND BMI;\n STAND 07.10.2020\n\n\n S e i t e 9 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 10,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.8 COVID-19 FÄLLE IN EINRICHTUNGEN GEMÄß INFEKTIONSSCHUTZ-\n GESETZ (IFSG)\n Einrichtung Bestätigte Hospitalisiert Genesene Todesfälle\n gemäß Fälle\n Betreut/untergebracht 4.427 (+29) 3.032 (+23) 3.500 (+/-0) 709 (+2)\n § 23 IfSG* Personal tätig in\n 16.777 (+83) 712 (+2) 16.200 (+/-0) 23 (+/-0)\n Einrichtung\n Betreut/untergebracht 20.676 (+86) 4.472 (+3) 16.300 (+/-0) 3.746 (+2)\n § 36 IfSG** Personal tätig in\n 11.474 (+32) 487 (+2) 11.100 (+/-0) 41 (+/-0)\n Einrichtung\n * Z.B. KRANKENHÄUSER, ÄRZTLICHE PRAXEN, DIALYSEEINRICHTUNGEN UND RETTUNGSDIENSTE,\n ** Z.B. PFLEGEEINRICHTUNGEN, UNTERKÜNFTE FÜR OBDACHLOSE ODER ASYLSUCHENDEN, JVA ETC.\n QUELLE: RKI, STAND 09.10.2020\n\n\n1.1.9 REPRODUKTIONSZAHL R\n 03.10.2020 04.10.2020 05.10.2020 06.10.2020 07.10.2020 08.10.2020 09.10.2020\n 1,10 1,23 1,12 1,15 1,10 1,17 1,34\n [0,87-1,32] [0,98-1,53] [0,98-1,43] [092-1,38] [0,91-1,31] [0,94-1,42] [1,04-1,65]\n\n QUELLE: RKI\n\nErläuterung\nDie Reproduktionszahl R bezeichnet die Anzahl der Personen, die im Durchschnitt von einem\nFall angesteckt werden. Diese lässt sich nicht aus den Meldedaten ablesen, sondern nur durch\nstatistische Verfahren schätzen, zum Beispiel auf der Basis des Nowcastings. Dieser Wert\nreagiert auf kurzfristige Änderungen der Fallzahlen empfindlich, wie sie etwa durch einzelne\nAusbruchsgeschehen verursacht werden können. Zudem wird die Dynamik von\nAusbruchsgeschehen z.T. auch durch veranlasste Reihentestungen im Umkreis der\nBetroffenen beeinflusst, die zeitnah zum Erkennen vieler weiterer infizierter Personen führen\nkönnen. Dies kann insbesondere bei einer insgesamt kleinen Anzahl an Neuerkrankungen zu\nverhältnismäßig großen Schwankungen des R-Werts führen.\n\n\n\n\n QUELLE: RKI, STAND 09.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 10 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 11,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.10 AUSBRUCHSGESCHEHEN IN DEUTSCHLAND\n\n\n\n\n QUELLE: RKI\nErläuterung\nDie Abbildung zeigt die kumulierte Anzahl der an COVID-19 erkrankten Personen sowie der\ngesundeten Personen. Datengrundlage ist die im täglichen Lagebericht des RKI verzeichnete\nGesamtzahl der übermittelten Fälle sowie ab dem 26.03.2020 die geschätzte Zahl der Gesun-\ndeten. Der Meldeverzug wird nicht berücksichtigt. Die Darstellung kann daher leicht von der\nentsprechenden Grafik im RKI Dashboard abweichen.\n\n\n\n\n QUELLE: RKI\n\n\nErläuterung\nZur besseren Darstellung der aktuellen Zahlen wurde der Darstellungszeitraum angepasst.\nBerichtet wird nur noch der zurückliegende sowie der aktuelle Monat.\nDiese Abbildung zeigt die Differenz der Anzahl übermittelten COVID-19 Fälle bzw. der\n(geschätzten) Anzahl der Gesundeten zum jeweiligen Vortag (siehe Tabelle auf S. 2). Die regel-\nmäßigen Schwankungen bei den übermittelten Fällen sind durch das Meldeverhalten zu er-\nklären: Erfahrungsgemäß werden am Wochenende weniger Fälle gemeldet, die dann montags\nund dienstags nachgemeldet werden. Ausbruchsgeschehen der letzten sieben Tage und\naktuell freie Intensivkapazitäten.\n S e i t e 11 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p11-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 12,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.11 KUMULATION ÜBER DIE LETZTEN SIEBEN TAGE PRO 100.000\n EINWOHNER\n\n\n\n\n QUELLE: GRAFIK BBK, ZAHLEN RKI, STAND 09.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 12 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p12-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 13,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.12 ÜBERSICHT STARK BELASTETER REGIONEN\n Fälle/\n Verfügbare Beurteilung\nRegion 100.000 Einwohner/\n Intensivbetten**\n 7 Tage kumulativ*\n 1 SK Berlin Neukölln 133,0 451\n 2 SK Hamm 74,5 3263\n 3 SK Berlin Mitte 73,8 451\n 4 LK Cloppenburg 72,1 925\n 5 SK Berlin Tempelhof-Schöneberg 66,7 451\n 6 SK Rosenheim 66,1 696\n 7 SK Offenbach 66,0 1799\n 8 SK Bremen 63,1 1114\n 9 SK Berlin Friedrichshain-Kreuzberg 58,9 451\n 10 LK Vechta 57,4 1351\n 11 SK Herne 56,2 3388\n 12 SK Frankfurt am Main 55,9 1797\n 13 LK Esslingen 54,6 1499\n 14 LK Wesermarsch 51,9 824\n 15 SK Remscheid 50,3 3482\n 16 SK Köln 49,8 3044\n 17 SK Hagen 49,8 3374\n 18 LK Emsland 49,5 816\n 19 SK Essen 48,4 3145\n 20 SK Gelsenkirchen 47,0 3270\n 21 SK Wuppertal 46,5 3336\n 22 SK Berlin Charlottenburg-Wilmersdorf 46,1 451\n 23 LK Unna 45,6 3452\n 24 LK Unterallgäu 44,7 1153\n 25 SK Solingen 44,6 3399\n 26 LK Oldenburg 44,3 696\n 27 LK Fürstenfeldbruck 44,2 1012\n 28 SK Stuttgart 43,7 1675\n 29 SK Duisburg 43,1 2925\n 30 SK München 42,4 700\n 31 LK Saale-Orla-Kreis 42,3 1466\n 32 SK Schweinfurt 41,2 1174\n 33 LK Neuwied 41,0 2357\n 34 SK Memmingen 40,8 894\n 35 SK Berlin Reinickendorf 40,4 451\n 36 SK Berlin Steglitz-Zehlendorf 40,4 451\n 37 SK Amberg 40,3 995\n 38 SK Delmenhorst 40,0 1029\n 39 SK Leverkusen 39,1 3296\n 40 LK Marburg-Biedenkopf 38,4 1579\n 41 LK Rottal-Inn 37,9 568\n 42 SK Wiesbaden 37,7 1944\n 43 LK Tirschenreuth 37,5 951\n 44 SK Berlin Spandau 35,1 451\n * LK/SK HAT DIE GRENZE VON 35 ÜBERSCHRITTEN, ** INTENSIVBETTENZAHL IM UMKREIS VON 100 KM,\n VERFÜGBARE INTENSIVBETTEN SCHLIESSEN DEN BETRIEB DES BETTES EIN\n OHNE EINSCHRÄNKUNGEN MIT EINSCHRÄNKUNGEN MIT ERHEBLICHEN EINSCHRÄNKUNGEN\n QUELLEN: RKI, DIVI, BMG, DRK, STAND 09.10.2020\n\n\n\n S e i t e 13 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p13-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 14,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.13 INFEKTIONSGESCHEHEN AM SITZ DER BUNDESREGIERUNG\n Freie Intensiv- Freie Intensiv- 7-Tage BER Corona\n Bestätigte Todes-\n Diff.* kapazitäten vor kapazitäten Inzidenz Ampel\n Fälle fälle\n Ort 100 km Umkreis\nBerlin 17.555 443 234 195 451 56,4 ** *** ****\n\nBonn 1.385 18 9 50 2.930 31,5\n *DIFFERENZ ZUM VORTAG, **R-WERT, ***7-TAGE-INZIDENZ, ****ITS-BELEGUNG\n QUELLE: SENATSVERWALTUNG BERLIN, STADT BONN, MAGS, DIVI, STAND 09.10.2020\n\n\n\n1.1.14 ZUSAMMENFASSUNG EPIDEMIOLOGIE – ÜBERLASTUNGSSITUATIONEN\n Berlin (BE): Berlins Gesundheitsämter sind nach Einschätzung des Regierenden\n Bürgermeisters Michael Müller (SPD) während der Corona-Pandemie nach wie vor\n deutlich unterbesetzt. Der Grund dafür seien vor allem Schwierigkeiten, Personal zu\n finden: „Wir haben 200 offene Stellen.“ Die steigenden Corona-Zahlen zwingen die\n Berliner Charité dazu, planbare Eingriffe wie im Frühjahr wieder zu verschieben. „Wir\n müssen versuchen, die Intensivbetten für Covid-Patienten frei zu bekommen“, sagte\n Vorstandsmitglied Ulrich Frei am 09.10. in Berlin. Im Krankenhaus isoliert und behandelt\n werden 152 Personen, davon werden 39 intensivmedizinisch versorgt.*\n Die 7-Tagesinzidenz beträgt in den Bezirken Neukölln 89,7, Mitte 71,7, Tempelhof-\n Schöneberg 61,2, Friedrichshain-Kreuzberg 58,9, Charlottenburg-Wilmersdorf 47,5,\n Steglitz-Zehlendorf 40,7, Reinickendorf 34,7, Spandau 28,9, Lichtenberg 28,3,\n Treptow-Köpenick 28,1, Pankow 26,1, und Mahrzahn-Hellersdorf 20,5 Fälle/100.000\n Einwohner. * Die Daten zur Belegung der Krankenhäuser beziehen sich auf den Vortag.\n Im SK Bonn (NW) sind mit Stand 09.10. 111 aktive Fälle registriert, gegenüber dem Vortag\n gab es 29 Neuinfektionen. 17 Personen befinden sich in stationärer Behandlung, von\n diesen werden 10 intensivmedizinisch versorgt. Mit erhöhten Auflagen wird die Stadt Bonn\n auf die steigenden Corona-Neuinfektionen reagieren. Verschiedene Maßnahmen werden\n jetzt mit dem Land abgestimmt und anschließend über eine ordnungsbehördliche\n Allgemeinverfügung erlassen.\n Im SK Hamm (NW) sind mit Stand 09.10. 203 aktive Fälle registriert, gegenüber dem\n Vortag gab es 15 Neuinfektionen. 8 Personen befinden sich in stationärer Behandlung, von\n diesen werden 2 intensivmedizinisch versorgt. 5 Ansteckungen vermutlich bei infizierten\n Familienmitgliedern aus einer bestehenden Quarantäne heraus, 5 Infektionen im\n Zusammenhang mit den Hochzeitsfeierlichkeiten und bei 5 Fällen gibt es keine\n Informationen zur Infektionskette.\n Im LK Cloppenburg (NI) in Emstek sind gab es einen Ausbruch in einem Schlachthof. 63\n Mitarbeiter sind infiziert. Alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, die das Unternehmen\n betreten, sollen täglich auf Corona getestet werden. Insgesamt hat der Schlachthof rund\n 1100 Beschäftigte. Die neuen Corona-Infektionen seien wegen der regelmäßigen Tests\n aufgefallen.\n Im SK Rosenheim (BY) und dem LK Rosenheim gibt es mit Stand 09.10. insgesamt 115\n Neuinfektionen. Wegen gestiegener Infektionszahlen verschärft die Stadt Rosenheim\n erneut ihre Corona-Bestimmungen.\n\n\n\n S e i t e 14 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p14-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 15,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Im SK Offenbach (HE) sind mit Stand 08.10. 112 aktive Fälle registriert, gegenüber dem\n Vortag gab es 22 Neuinfektionen, darunter sind wieder 15 Kontaktpersonen und ein\n weiterer Fall im Zusammenhang mit dem Ausbruch im DHL Verteilzentrum in\n Obertshausen. 6 Personen befinden sich in stationärer Behandlung.\n Im SK Bremen (HB) sind mit Stand 09.10. 606 aktive Fälle registriert, gegenüber dem\n Vortag gab es 30 Neuinfektionen. Im Land Bremen müssen aktuell 22 Personen stationär\n versorgt werden, davon fünf auf Intensivstationen. Zwei der intensivmedizinisch\n behandelten Personen müssen beatmet werden.\n Im LK Vechta (NI) sind mit Stand 09.10. 137 aktive Fälle registriert, gegenüber dem Vortag\n gab es 28 Neuinfektionen. Ursächlich für den starken Anstieg der Fallzahlen ist ein\n Ausbruch in einem Alten- und Pflegeheim in Vechta, auf den über 50 Infektionen bei\n Bewohnern und Pflegepersonal zurückzuführen sind. Unter den Neuinfizierten sind vier\n Pflegekräfte und zwei Bewohner des St. Hedwig-Stifts.\n In der Kreisfreien Stadt Herne (NW) sind mit Stand 09.10. 113 aktive Fälle registriert. 8\n Personen befinden sich in stationärer Behandlung. Zwei Mitarbeiter einer\n Pflegeeinrichtung wurden positiv getestet, sowie eine Mitarbeiterin des Marienhospital.\n Am 09.10. tagt der Krisenstab um weitere Maßnahmen zu beschließen.\n Im SK Frankfurt am Main (HE) sind mit Stand 09.10. 629 aktive Fälle registriert, gegenüber\n dem Vortag gab es 64 Neuinfektionen. Seit 09.10. geht Frankfurt mit schärferen Regeln\n gegen die rasante Ausbreitung des Coronavirus vor. Am herbstlichen Kirmesspaß hält die\n Stadt trotz Corona-Warnstufe rot fest.\n Im LK Esslingen (BW) sind mit Stand 09.10. 515 aktive Fälle registriert, gegenüber dem\n Vortag gab es 32 Neuinfektionen. Ein Infektionsherd im Kreis ist ein Frachtzentrum der\n DHL in der Gemeinde Köngen. Im Frachtzentrum wurden bei 250 Mitarbeitern Corona-\n Abstriche genommen - 76 davon sind bisher positiv. In der nächsten Woche sind weitere\n Abstriche geplant.\n Im LK Wesermarsch (NI) sind mit Stand 09.10. 82 aktive Fälle registriert. Der Landkreis\n wird Verschärfungen in Form von Allgemeinverfügungen regeln, diese werden am 09.10.\n veröffentlicht. 16 der 21 Neuinfektionen entfallen auf die Gemeinde Lemwerder und\n stehen in direktem Zusammenhang mit dem Infektionsgeschehen an den\n Kinderbetreuungseinrichtungen und Schulen in Lemwerder.\n Im SK Remscheid (NW) sind mit Stand 09.10. 117 aktive Fälle registriert. 6 Personen\n befinden sich in stationärer Behandlung.\n Im LK München (BY) in Baierbrunn gibt es 20 Neuinfektionen, alle in zwei Großfamilien.\n Das Mehrfamilienhaus, in dem eine der beiden Familien wohnt, wurde komplett unter\n Quarantäne gestellt. Mitglieder der Familie haben angegeben, dass sie vor etwa einer\n Woche auf einer großen Hochzeit waren. Rund 120 Menschen seien in Quarantäne. Die\n Grundschule, eine Kindertagesstätte und ein Hort seien geschlossen worden. Die 7-Tage-\n Inzidenz beträgt im LK München 23,7 Fälle/100.000 Einwohner.\n Im SK Nürnberg (BY) in einem Pflegeheim haben sich insgesamt 28 Menschen mit dem\n Coronavirus infiziert. Dort wurden 18 Bewohnerinnen und Bewohner sowie zehn\n Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter positiv auf das Coronavirus getestet. Ermittelt wurden\n\n\n S e i t e 15 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p15-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 16,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n bisher 71 Kontaktpersonen der Kategorie 1. Die 7-Tage-Inzidenz beträgt im SK Nürnberg\n 29,3 Fälle/100.000 Einwohner.\n Im LK Eifelkreis Bitburg-Prüm (RP) in Prüm wurden am 08.10. 25 Fälle gemeldet. Ein\n Großteil der neuen Fälle sei auf eine Infektion innerhalb einer Familie in der\n Verbandsgemeinde Prüm zurückzuführen. Ein am Mittwoch positiv getestetes\n Familienmitglied hatte zahlreiche enge Kontakte im beruflichen, familiären und privaten\n Umfeld, so die Kreisverwaltung. Maßgeblich zur Verbreitung beigetragen haben demnach\n private Geburtstagsfeiern. Die 7-Tage-Inzidenz beträgt im LK Eifelkreis Bitburg-Prüm\n 16,2 Fälle/100.000 Einwohner.\n Zur besseren Übersicht werden relevante Tagesaktualisierungen in ROT markiert.\n\n\n\n\n S e i t e 16 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p16-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 17,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2 UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG DER BUNDESANSTALT TECHNISCHES\n HILFSWERK (THW)\n\n1.2.1 ÜBERBLICK ÜBER COVID-19-EINSÄTZE IN THW-LANDESVERBÄNDEN\n\n\n\n\n1.2.2 ÜBERBLICK ÜBER ANZAHL LAUFENDER COVID-19-EINSÄTZE DES THW\n\n\n\n\n S e i t e 17 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p17-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 18,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2.3 EINSATZKRÄFTE DES THW\n\n\n\n\n S e i t e 18 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p18-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 19,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2.4 ZENTRALE UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG LOGISTIK\n\n\n\n\n S e i t e 19 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p19-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 20,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n2 LAGEFELD INNERE SICHERHEIT [BMI]\n\nKeine Änderung zum Vortag\n\nEine deutliche Mehrheit der Menschen in Deutschland nimmt das Infektionsgeschehen ernst\nund begrüßt und befolgt die jeweils gültigen Schutzmaßnahmen zur Eindämmung der Covid-\n19-Pandemie. Mit der Rücknahme bzw. Lockerung zahlreicher Maßnahmen in den\nSommermonaten haben sich Alltagsroutinen, das Wirtschafts- aber auch das\nKriminalitätsgeschehen teilweise normalisiert.\nIn Bezug auf die Kriminalitätslage zeigen sich folgende bundesweite Trends:\n\n Straftat 16.03.- 16.04.- 16.05.- 16.06. - 16.07. –\n 15.04. 15.05. 15.06. 15.07. 15.08.\n\n Vermögens- und Fälschungsdelikte ↘ ↘ ↘ → ↘\n\n Diebstahl insgesamt ↓ ↓ ↓ ↓ ↘\n\n Rohheitsdelikte/Straftaten gegen die pers. Freiheit ↓ ↘ ↘ ↓ →\n\n Sexueller Missbrauch von Kindern ↓ ↓ ↘ → →\n\n Häusliche Gewalt → ↘ ↘ ↘ ↘\n\n Widerstand und tätlicher Angriff auf/gegen PVB → → ↘ → →\n\n Verstöße gegen das Infektionsschutzgesetz (IfSG) → ↓ ↘ ↘ →\n\n Straftaten insgesamt ↓ ↘ ↘ → ↘\n\nErläuterung: Es handelt sich um Trends bei der Entwicklung des Anzeigeaufkommens auf Basis der Vorgangs-\nbearbeitungssysteme der Länder, der Bundespolizei und des Zollkriminalamts. Hierfür erfolgt für den genann-ten Zeitraum\nein Vergleich mit dem entsprechenden Vorjahreszeitraum (Ausnahme: Verstöße gegen das IfSG, hier ist der\nVergleichszeitraum der Vorzeitraum); die Zahlen werden anhand der relativen Veränderung auf einer fünfstufigen Skala (stark\nsteigend > 25%; steigend 5-25%; eher gleichbleibend -5-5%; fallend -25- -5%; stark fallend <-25%) bewertet. Die\nDateneingaben erfolgen nicht nach länderübergreifenden Kriterien; es handelt sich um reine Eingangsstatistiken (nicht\nqualitätsgesichert). Die Pandemiesituation kann eine Verschiebung zwischen Hell- und Dunkelfeld der Kriminalität\nverursachen. Den hier für die Trends verwendeten aggregierten Daten sind gewisse Ungenauigkeiten inhärent.\n\nDas Thema Cyberkriminalität ist z.B. mit betrügerischen E-Mails im Zusammenhang mit\nCOVID-19-Überbrückungshilfen oder bei der Durchführung von schädlichen Handlungen wie\nPhishing-Kampagnen nach wie vor präsent.\nWeiterhin als Risiko wahrgenommen wird die Bereitschaft einer Minderheit der Bevölkerung\nin Deutschland, an Demonstrationen gegen die Maßnahmen zur Bekämpfung von COVID-19\nteilzunehmen. Sie bezeichnet die noch bestehenden Maßnahmen als „übertrieben“ und zeigt\nsich empfänglich für verschwörungstheoretische Behauptungen (die Pandemie sei „ein\nSchwindel“). Mit zunehmender Dauer der noch bestehenden Einschränkungen kann nicht\nausgeschlossen werden, dass die Zahl derer steigt, die sich tatsächlich Demonstrationen, wie\nder in Berlin am 29.08.2020, anschließen.\nQUELLE: INFORMATIONEN UND ERKENNTNISSE DER SICHERHEITSBEHÖRDEN VON BUND UND\nLÄNDERN\n\n\n S e i t e 20 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p20-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 21,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n3 LAGEFELD INTERNATIONALE BEZÜGE [AA]\n\n\nKein Lagebeitrag\n\n\n\n4 LAGEFELD BUNDESWEHR / UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN [BMVG]\n\n4.1 EINSATZBEREITSCHAFT\n\n\n\n\n S e i t e 21 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p21-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246387/?format=api",
"number": 22,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n4.2 AMTSHILFE UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN DER BUNDESWEHR IM\n INLAND\n\n\n\n\nDAS VORLIEGENDE LAGEBILD DIENT DER UNTERRICHTUNG DER ENTSCHEIDUNGSTRÄGER. ES BERUHT AUF DER ZUM\nREDAKTIONSSCHLUSS VORHANDENEN DATENLAGE UND ERHEBT KEINEN ANSPRUCH AUF VOLLSTÄNDIGKEIT.\n\n\n\n\n S e i t e 22 | 22",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/a3/93/cf/a393cf92b63a4512a636f80c87d04e3d/page-p22-{size}.png"
}
]
}
