HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"id": 246395,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/246395-20201018_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg/",
"title": "20201018_Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG",
"slug": "20201018_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 26,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/20201018_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg.pdf",
"file_size": 1965829,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "- [1 Lagefeld Gesundheit [BMG]](#page-2)\n - [1.1 Epidemiologie](#page-2)\n - [1.1.1 Deutschland – Europa – Weltweit](#page-2)\n - [1.1.2 Zusammenfassung Intensivkapazitäten](#page-2)\n - [1.1.3 Bundesländer](#page-2)\n - [1.1.4 EU-Mitglied- und Schengen-Staaten sowie Großbritannien](#page-3)\n - [1.1.5 COVID-19 Fälle der letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner Inzidenzen Deutschlands und seiner Anrainerstaaten](#page-4)\n - [1.1.6 Die 10 Länder mit den meisten bestätigten COVID-19 Fällen entsprechend der länderspezifischen Falldefinitionen](#page-9)\n - [1.1.7 Risikogebiete innerhalb der Europäischen Union und der Schengen-Staaten](#page-10)\n - [1.1.8 COVID-19 Fälle in Einrichtungen Gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG)](#page-12)\n - [1.1.9 Reproduktionszahl R](#page-12)\n - [1.1.10 Ausbruchsgeschehen in Deutschland](#page-13)\n - [1.1.11 Kumulation über die letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner](#page-14)\n - [1.1.12 Übersicht stark belasteter Regionen](#page-15)\n - [1.1.13 Infektionsgeschehen am Sitz der Bundesregierung](#page-18)\n - [1.1.14 Zusammenfassung Epidemiologie – Überlastungssituationen](#page-18)\n - [1.2 Unterstützungsleistung der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW)](#page-22)\n - [1.2.1 Überblick über COVID-19-Einsätze in THW-Landesverbänden](#page-22)\n - [1.2.2 Überblick über Anzahl laufender COVID-19-Einsätze des THW](#page-22)\n - [1.2.3 Einsatzkräfte des THW](#page-23)\n - [1.2.4 Zentrale Unterstützungsleistung Logistik](#page-23)\n- [2 Lagefeld Innere Sicherheit [BMI]](#page-24)\n- [3 Lagefeld Internationale Bezüge [AA]](#page-25)\n- [4 Lagefeld Bundeswehr / Unterstützungsleistungen [BMVg]](#page-25)\n - [4.1 Einsatzbereitschaft](#page-25)\n - [4.2 Amtshilfe und Unterstützungsleistungen der Bundeswehr im Inland](#page-25)\n",
"properties": {
"title": null,
"author": "",
"_tables": [],
"creator": "",
"subject": "",
"producer": "Foxit PDF Creator Version 10.0.1.3443",
"_format_webp": true
},
"uid": "17e6577f-d26a-4f40-8242-6b5d7e4b9150",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=246395",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-04-08 13:50:10.883076+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 1,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG COVID-19\n Stand: 18.10.2020, 11:00 Uhr\n\n1 Lagefeld Gesundheit [BMG] .................................................................................................. 2\n 1.1 Epidemiologie ............................................................................................................................. 2\n 1.1.1 Deutschland – Europa – Weltweit ................................................................................. 2\n 1.1.2 Zusammenfassung Intensivkapazitäten........................................................................ 2\n 1.1.3 Bundesländer ...................................................................................................................... 2\n 1.1.4 EU-Mitglied- und Schengen-Staaten sowie Großbritannien ................................... 3\n 1.1.5 COVID-19 Fälle der letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner Inzidenzen\n Deutschlands und seiner Anrainerstaaten .................................................................................... 4\n 1.1.6 Die 10 Länder mit den meisten bestätigten COVID-19 Fällen entsprechend der\n länderspezifischen Falldefinitionen ............................................................................................... 9\n 1.1.7 Risikogebiete innerhalb der Europäischen Union und der Schengen-Staaten .. 10\n 1.1.8 COVID-19 Fälle in Einrichtungen Gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) .......... 12\n 1.1.9 Reproduktionszahl R ...................................................................................................... 12\n 1.1.10 Ausbruchsgeschehen in Deutschland ......................................................................... 13\n 1.1.11 Kumulation über die letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner....................... 14\n 1.1.12 Übersicht stark belasteter Regionen ........................................................................... 15\n 1.1.13 Infektionsgeschehen am Sitz der Bundesregierung ................................................ 18\n 1.1.14 Zusammenfassung Epidemiologie – Überlastungssituationen ............................ 18\n 1.2 Unterstützungsleistung der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) ............... 22\n 1.2.1 Überblick über COVID-19-Einsätze in THW-Landesverbänden.......................... 22\n 1.2.2 Überblick über Anzahl laufender COVID-19-Einsätze des THW......................... 22\n 1.2.3 Einsatzkräfte des THW .................................................................................................. 23\n 1.2.4 Zentrale Unterstützungsleistung Logistik ................................................................. 23\n2 Lagefeld Innere Sicherheit [BMI] ....................................................................................... 24\n3 Lagefeld Internationale Bezüge [AA] ................................................................................. 25\n4 Lagefeld Bundeswehr / Unterstützungsleistungen [BMVg] ........................................... 25\n 4.1 Einsatzbereitschaft .................................................................................................................. 25\n 4.2 Amtshilfe und Unterstützungsleistungen der Bundeswehr im Inland ........................ 25\n\n\n\n\n S e i t e 1 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 2,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1 LAGEFELD GESUNDHEIT [BMG]\n\n1.1 EPIDEMIOLOGIE\n\n1.1.1 DEUTSCHLAND – EUROPA – WELTWEIT\n\n Bestätigte Diff.\n Diff.* Todesfälle Diff.* Aktive Fälle Genesene***\n Fälle %**\nDeutschland\n 361.974 5.587 1,6 9.777 10 60.297 291.900\n(RKI 18.10.20, 00:00 Uhr)\nDeutschland 364.664 4.862 1,4 9.785 12 63.750 291.129\n(JHU, 18.10.20, 07:24 Uhr)\nEU/EEA/GB keine keine\n 4.680.037 130.044 2,9 199.909 1.023\n(ECDC, 17.10.20) Angabe Angabe\nWeltweit 39.671.115 341.345 0,9 1.109.836 5.469 11.271.239 27.290.040\n(JHU, 18.10.20, 07:24 Uhr)\n * DIFFERENZ ZUM VORTAG, ** DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %, *** ZAHL GESCHÄTZT\n\nQUELLEN: RKI; JOHNS HOPKINS UNIVERSITY (JHU); EUROPEAN CENTRE FOR DISEASE PREVENTION AND CONTROL (ECDC)\n\n\n1.1.2 ZUSAMMENFASSUNG INTENSIVKAPAZITÄTEN\n Freie COVID-19 Patienten in Meldende\n Erfasste Anteil in davon Anteil\nStand Intensiv- intensivmedizinischer Krankenhaus-\n Intensivbetten % beatmet in %\n betten Behandlung standorte\n17.10. 30.058 8.814 29% 730 (+40) 345 47% 1.284\n QUELLE: DIVI\n\n\n1.1.3 BUNDESLÄNDER\n Bestätigte Fälle/100.000 7-Tage- Todes- Todes-\nBundesland Diff.* Diff.%**\n Fälle Einwohner Inzidenz fälle fälle %\nBaden-Württemberg 59.353 700 1,2 535 42,7 1.928 3,2\nBayern 78.940 1.036 1,3 601 43,8 2.713 3,4\nBerlin 21.127 363 1,7 576 83,8 240 1,1\nBrandenburg 5.414 109 2,1 215 22,5 172 3,2\nBremen 3.564 87 2,5 523 72,4 63 1,8\nHamburg 9.750 293 3,1 528 38,7 280 2,9\nHessen 25.440 407 1,6 405 55,1 573 2,3\nMecklenburg-Vorpommern 1.680 90 5,7 104 15,9 21 1,3\nNiedersachsen 25.581 294 1,2 320 30,6 714 2,8\nNordrhein-Westfalen 89.681 1.477 1,7 500 54,7 1.943 2,2\nRheinland-Pfalz 13.404 177 1,3 327 31,8 263 2,0\nSaarland 4.356 135 3,2 441 66,0 177 4,1\nSachsen 9.935 197 2,0 244 31,7 257 2,6\nSachsen-Anhalt 3.242 108 3,4 148 14,2 71 2,2\nSchleswig-Holstein 5.626 26 0,5 194 13,2 163 2,9\nThüringen 4.881 88 1,8 229 20,2 199 4,1\nGesamt 361.974 5.587 1,6 435 42,9 9.777 2,7\n * DIFFERENZ ZUM VORTAG, **DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %\n QUELLE: RKI, STAND 18.10.2020\n\n\n S e i t e 2 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 3,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.4 EU-MITGLIED- UND SCHENGEN-STAATEN SOWIE GROßBRITANNIEN\nDie nächste Aktualisierung erfolgt zum 20.10.2020.\n Bestätigte 7-Tage-\nLand Diff.* Diff. %** Todesfälle Todesfälle %\n Fälle Inzidenz\n\n Tschechische 149.010 9.720 7,0 1.230 0,8 453,1\n Republik\n Belgien 191.866 10.448 5,8 10.327 5,4 280,4\n Niederlande 203.712 7.779 4,0 6.683 3,3 278,2\n Frankreich 809.684 30.621 3,9 33.125 4,1 206,0\n Großbritannien 673.622 18.978 2,9 43.293 6,4 167,8\n Luxemburg 10.244 214 2,1 133 1,3 167,0\n Island 3.837 80 2,1 10 0,3 159,7\n Slowakei 24.225 1.929 8,7 71 0,3 155,9\n Spanien 921.374 13.318 1,5 33.553 3,6 155,6\n Slowenien 10.684 746 7,5 153 1,4 152,5\n Schweiz 71.140 2.690 3,9 1.817 2,6 145,1\n Malta 4.152 104 2,6 45 1,1 130,9\n Irland 46.429 1.186 2,6 1.838 4,0 129,3\n Rumänien 168.490 4.013 2,4 5.674 3,4 117,4\n Liechtenstein 177 22 14,2 1 0,6 106,8\n Portugal 93.294 2.101 2,3 2.128 2,3 104,7\n Polen 149.903 8.099 5,7 3.308 2,2 100,9\n Österreich 60.764 1.396 2,4 894 1,5 92,1\n Kroatien 22.534 793 3,6 344 1,5 87,0\n Ungarn 43.025 1.293 3,1 1.085 2,5 79,8\n Italien 381.602 8.803 2,4 36.372 9,5 71,6\n Bulgarien 27.507 914 3,4 944 3,4 60,7\n Dänemark 34.023 430 1,3 677 2,0 49,4\n Deutschland 348.557 7.334 2,1 9.734 2,8 40,8\n Litauen 6.760 255 3,9 110 1,6 40,6\n Schweden 102.407 1.075 1,1 5.910 5,8 37,0\n Lettland 3.056 114 3,9 41 1,3 35,7\n Zypern 2.181 51 2,4 25 1,1 30,0\n Finnland 12.994 291 2,3 350 2,7 29,9\n Griechenland 23.947 452 1,9 482 2,0 23,9\n Norwegen 15.953 162 1,0 278 1,7 17,7\n Estland 3.980 33 0,8 68 1,7 16,6\n * DIFFERENZ\n ZUM VORTAG, ** DIFFERENZ\n ZUM VORTAG IN %,\n *** KEINE\n ÄNDERUNG ZUM VORTAG/KEINE DATENÜBERMITTLUNG\n QUELLE: ECDC, STAND 16.10.2020\nDIE DIFFERENZ ZWISCHEN DER 7-TAGE-INZIDENZ FÜR DEUTSCHLAND IN DIESER TABELLE UND DER TABELLE 1.1.3 IST IN\n DEN UNTERSCHIEDLICHEN DATENQUELLEN BEGRÜNDET\n\n\n\n\n S e i t e 3 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 4,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.5 COVID-19 FÄLLE DER LETZTEN SIEBEN TAGE PRO 100.000 EINWOHNER\n INZIDENZEN DEUTSCHLANDS UND SEINER ANRAINERSTAATEN\n\n\n\n\n AKTUALISIERUNG MITTWOCHS UND SAMSTAGS, QUELLE: BBK, STAND 16.10.2020\n\n\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nAUT Baden Klagenfurt Land Sankt Wels-Land 7-Tage-Inzidenz 92,1\n Bludenz Klagenfurt(Stadt) Pölten(Land) Wien(Stadt)\n Braunau am Inn Korneuburg Sankt Wiener Neuinfektionen 1.396\n Pölten(Stadt) Neustadt(Land) zum Stichtag\n Bregenz Krems(Land)\n Bruck an der Kufstein Sankt Veit an Wiener\n der Glan Hospitalisierte 664\n Leitha Landeck Neustadt(Stadt)\n Dornbirn Schwaz Zell am See\n Leoben Quelle: AGES Dashboard Österreich Stand: 16.10.20,\n Eferding Schärding Zwettl aktuell sind die Daten der Quelle auf Grund einer\n Linz(Stadt)\n Steyr(Stadt) Umstellung nicht tagesaktuell; ECDC, 16.10.20\n Eisenstadt- Mistelbach\n Umgebung Steyr-Land Maßnahmen:\n Mödling\n Feldkirch Tamsweg Ausweitung der Verpflichtung des Tragens\n Neunkirchen\n Tulln von Mund-Nasen-Schutz bundesweit.\n Gmunden Neusiedl am See Diese gilt in den meisten öffentlichen\n Gmünd Oberpullendorf Urfahr-\n Gebäuden, Verkehrsmitteln, Geschäften,\n Grieskirchen Umgebung\n Oberwart Märkten, Dienstleistungsbetrieben und der\n Gänserndorf Voitsberg\n Ried im Innkreis Gastronomie. Weiterhin gibt es\n Güssing Vöcklabruck Einschränkungen der Teilnehmerzahlen\n Rohrbach\n Hallein Völkermarkt von Veranstaltungen und in der\n Salzburg(Stadt)\n Waidhofen an Gastronomie (max. 10 Personen am Tisch).\n Imst Salzburg-\n der Thaya\n Innsbruck-Land Umgebung\n Weiz\n Innsbruck- Sankt Johann im\n Stadt Pongau Wels(Stadt)\n\n\n S e i t e 4 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 5,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nBEL Prov. Antwerpen Prov. Namur 7-Tage-Inzidenz 280,4\n Prov. Brabant Wallon Prov. Oost-Vlaanderen\n Prov. Hainaut Prov. Vlaams-Brabant Neuinfektionen 10.448\n zum Stichtag\n Prov. Limburg (BE) Prov. West-Vlaanderen\n Prov. Liège Région de Bruxelles-Capitale/\n Prov. Luxembourg (BE) Brussels Hoofdstedelijk Gewest\n Hospitalisierte 1.949\n\n Quelle: Epistat Belgien Stand 15.10.20; ECDC, 16.10.20\n\n Maßnahmen:\n Die sogenannte persönliche Blase, in der\n kein Mindestabstand von 1,5 Metern ohne\n Maske zu wahren ist, wird auf 3 Personen\n außerhalb des eigenen Haushalts reduziert.\n Die neue Höchstzahl von 4 Personen gilt\n für Gäste, die zu Hause empfangen werden\n dürfen, für Tische in Cafés sowie für\n Menschenansammlungen auf offener\n Straße. Unverändert müssen Masken\n insbesondere im öffentlichen Nahverkehr,\n Schulen sowie in Läden und stark\n frequentierten Einkaufsstraßen getragen\n werden.\nCHE Aargau Neuchâtel 7-Tage-Inzidenz 145,1\n Appenzell Ausserrhoden Nidwalden\n Appenzell Innerrhoden Obwalden Neuinfektionen 2.690\n zum Stichtag\n Basel-Landschaft Schwyz\n Basel-Stadt St. Gallen\n Bern Thurgau Hospitalisierte 41\n Freiburg Ticino\n Genève Uri Quelle: BAG Schweiz Stand 15.10.20; ECDC, 16.10.20\n\n Glarus Valais Maßnahmen:\n Graubünden Vaud Im Thurgau gilt eine Maskenpflicht für\n Jura Zug öffentliche und private Veranstalltungen\n Luzern Zürich ab 30 Personen. Auch in Steh- und\n Tanzbereichen in Bars und Klubs gilt\n Maskenpflicht ab 23.10. bis 31.12.\n Im Kanton Graubünden muss ab 17.10. in\n öffentlich zugänglichen Räumen eine\n Maske getragen werden.\n\n\n\n\n S e i t e 5 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 6,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nCZE Jihoceský Pardubický 7-Tage-Inzidenz 453,1\n Jihomoravský Plzenský\n Karlovarský Prague Neuinfektionen 9.720\n zum Stichtag\n Královéhradecký Stredoceský\n Liberecký Ústecký\n Hospitalisierte 2.920\n Moravskoslezský Vysocina\n Olomoucký Zlínský Quelle: onemocneni Stand 15.10.20; ECDC, 16.10.20\n\n Maßnahmen:\n Ab dem 14.10. werden Versammlungen mit\n mehr als 6 Menschen nicht mehr erlaubt.\n Restaurants, Bars und Clubs müssen bis auf\n weiteres schließen und Alkoholkonsum\n wird untersagt. Schulen stellen bis Anfang\n November auf Fernunterricht um.\n Maskenpflicht besteht nun auch an\n Haltestellen öffentlicher Verkehrsmittel.\nDNK Aarhus Gentofte Odder 7-Tage-Inzidenz 49,4\n Albertslund Gladsaxe Rudersdal\n Ballerup Glostrup Rødovre Neuinfektionen 430\n zum Stichtag\n Billund Hedensted Silkeborg\n Brøndby Hjørring Skive\n Hospitalisierte 104\n Brønderslev Horsens Solrød\n Dragør Høje-Taastrup Struer Quelle: experience argis Stand 15.10.20; ECDC,\n 16.10.20\n Egedal Ishøj Tårnby\n Faxe Jammerbugt Vallensbæk Maßnahmen:\n Fredericia København Vejen Verlängerung der geltenden Maßnahmen\n bis zum 31.10. Arbeitnehmer werden\n Frederikssund Læsø Ærø\n aufgefordert, möglichst im Homeoffice zu\n Furesø\n arbeiten. Soziale Kontakte sollen begrenzt\n und der öffentliche Nahverkehr in\n Stoßzeiten gemieden werden.\n\n\n\n\n S e i t e 6 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 7,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nFRA Ain Drôme Jura 7-Tage-Inzidenz 206,0\n Aisne Essonne Landes Pyrénées-\n Allier Eure Loir-et-Cher Atlantiques Neuinfektionen 30.621\n Pyrénées- zum Stichtag\n Alpes-Maritimes Eure-et-Loir Loire\n Alpes-de-Haute- Finistère Loire- Orientales\n Rhône Hospitalisierte 9.605\n Provence Gard Atlantique\n Ardennes Gers Loiret Sarthe Quelle: Gouvernment Frankreich Stand 15.10.; ECDC,\n Ardèche Gironde Lot Savoie 16.10.20\n\n Ariège Haut-Rhin Lot-et- Saône-et-Loire Maßnahmen:\n Aube Haute-Corse Garonne Seine-Maritime Ab 17.10. gilt in 9 Großstädten (Paris, Lille,\n Aude Lozère Seine-Saint- Rouen, Lyon, Grenoble, St. Etienne,\n Haute-\n Maine-et-Loire Denis Montpellier, Toulouse und Aix-Marseille)\n Aveyron Garonne\n Seine-et- eine Ausgangssperre von 21 Uhr bis 6 Uhr\n Bas-Rhin Haute-Loire Manche\n Marne für zunächst 4 Wochen mit möglicher\n Bouches-du- Haute-Marne Marne\n Verlängerung.\n Rhône Mayenne Somme\n Haute-Savoie\n Calvados Meurthe-et- Tarn\n Haute-Saône\n Cantal Moselle Tarn-et-\n Haute-Vienne\n Meuse Garonne\n Charente Hautes-Alpes\n Morbihan Val-d'Oise\n Cher Hautes-\n Moselle Val-de-Marne\n Corrèze Pyrénées\n Nièvre Var\n Corse-du-Sud Hauts-de-\n Seine Nord Vaucluse\n Creuse\n Hérault Oise Vendée\n Côte-d’Or\n Ille-et-Vilaine Orne Vienne\n Côtes-d’Armor\n Indre Paris Vosges\n Deux-Sèvres\n Indre-et-Loire Pas-de-Calais Yonne\n Dordogne\n Isère Puy-de-Dôme Yvelines\n Doubs\n\n\nLUX Luxemburg 7-Tage-Inzidenz 167,0\n\n Neuinfektionen 214\n zum Stichtag\n\n Hospitalisierte 53\n\n Quelle: Covid10 Public Luxemburg Stand 15.10. ; ECDC,\n 16.10.20\n\n\n\n\n S e i t e 7 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 8,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Ausbruchsgeschehen mit 7-Tagesinzidenz\nLand Region\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nNLD Achterhoek Het Gooi en Noordoost- Zuid-Limburg 7-Tage-Inzidenz 278,2\n Agglomeratie Vechtstreek Noord-Brabant Zuidoost-\n Haarlem IJmond Oost- Drenthe Neuinfektionen 7.779\n Agglomeratie Kop van Groningen Zuidoost- zum Stichtag\n Leiden en Noord-Holland Oost-Zuid- Friesland\n Bollenstreek Midden- Holland Zuidoost- Hospitalisierte 1.144\n Quelle: rivm Niederlande Stand 15.10.20; ECDC,\n Agglomeratie's- Limburg Overig Noord-Brabant 16.10.20\n Gravenhage Midden- Groningen Zuidoost-Zuid-\n Maßnahmen:\n Alkmaar en Noord-Brabant Overig Zeeland Holland\n Restaurants, Cafés und Kneipen müssen ab\n omgeving Noord- Twente Zuidwest-\n 22 Uhr schließen. Ab 20 Uhr darf kein\n Arnhem/Nijmegen Drenthe Utrecht Drenthe\n Alkohol mehr verkauft werden und es gilt\n Delft en Westland Noord- Veluwe Zuidwest- ein Alkoholverbot auf der Straße. Es dürfen\n Delfzijl en Friesland West-Noord- Friesland sich max. 30 Personen in öffentlichen\n omgeving Noord- Brabant Zuidwest- Räumen aufhalten. Es dürfen nur noch\n Flevoland Limburg Zaanstreek Gelderland Gruppen von max. 4 Personen aus\n Groot-Amsterdam Noord- Zeeuwsch- Zuidwest- unterschiedlichen Haushalten\n Groot-Rijnmond Overijssel Vlaanderen Overijssel zusammenkommen. Events werden\n verboten. Pflicht zum Tragen von Mund-\n Nasen-Schutz in öffentlichen\n Innenräumen. Kein Team-/Kontaktsport\n für Personen >18 Jahren (Profisport ohne\n Publikum möglich).\nPOL Śląskie Mazowieckie 7-Tage-Inzidenz 100,9\n Świętokrzyskie Opolskie\n Łódzkie Podkarpackie Neuinfektionen 8.099\n zum Stichtag\n Dolnośląskie Podlaskie\n Kujawsko-pomorskie Pomorskie\n Hospitalisierte 6.980\n Lubelskie Warmińsko-mazurskie Quelle: gov Polen Niederlande Stand 16.10.20; ECDC,\n Lubuskie Wielkopolskie 16.10.20\n\n Małopolskie Zachodniopomorskie Maßnahmen:\n Ab 18.10. werden mehr als 150 Regionen\n im ganzen Land, darunter die Hauptstadt\n Warschau und mehrere andere Großstädte,\n als sogenannte rote Zonen deklariert\n werden. In diesen gelten schärfere\n Auflagen. So sind Hochzeitsfeiern künftig\n verboten, Schwimmbäder und Fitnessclubs\n werden geschlossen. Restaurants dürfen\n für Gäste nur von 6 bis 21 Uhr öffnen, nach\n dieser Zeit können sie ihre Speisen nur zum\n Mitnehmen anbieten. Die Schulen gehen\n wieder zu Fernunterricht über.\n\n\n\n\n S e i t e 8 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 9,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.6 DIE 10 LÄNDER MIT DEN MEISTEN BESTÄTIGTEN COVID-19 FÄLLEN\n ENTSPRECHEND DER LÄNDERSPEZIFISCHEN FALLDEFINITIONEN\n\n\n\n\nWÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: GEMEINSAMER PHI-WOCHENBERICHT DES KOMMANDOS SANITÄTSDIENST\n DER BUNDESWEHR UND DER INIG/KW 41, STAND 12.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 9 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 10,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.7 RISIKOGEBIETE INNERHALB DER EUROPÄISCHEN UNION UND DER\n SCHENGEN-STAATEN\nMitgliedstaat Definierte Risikogebiete\nAND Andorra\nAUT Wien\n Vorarlberg mit Ausnahme Kleinwalsertal\n Tirol mit Ausnahme Jungholz\nBEL Ganz Belgien\nBGR Blagoevgrad\n Targowischte\nCHE Fribourg Schwyz\n Genf Uri\n Jura Waadt (Vaud)\n Neuchâtel Zürich\n Nidwalden Zug\nCRO Dubrovnik-Neretva Sisačko-moslavačka\n Krapinsko-zagorska županija Split-Dalmatien\n Lika-Senj Virovitica-Podravina\n Požega-Slawonien Vukovarsko-srijemska\nCZE Ganz Tschechien\nDNK Hauptstadtregion Hovestaden\nESP Ganz Spanien (einschl. Balearen und Kanaren)\nEST Ida-Viru\nFIN Region Österbotten\nFRA Ganz Kontinentalfrankreich Französisch-Guyana\n Guadeloupe\n La Réunion\n Martinique\n St. Martin\nGBR East Midlands Wales\n Nordirland West Midlands\n North East Yorkshire and the Humber\n North West Gibraltar\n Schottland\nHUN Baranya Nógrád\n Borsod-Abaúj-Zemplén Pest\n Csongrád-Csanád Stadt Budapest\n Györ-Moson-Sopron Szabolcs-Szatmár-Bereg\n Hajdú-Bihar Vas\n Jász-Nagykun-Szolnok Veszprém\n Komárom-Esztergom\nIRL Region Border Region Mid-West\n Region Dublin Region South-West\n Region Midlands Region West\n Region Mid-East\nITA Region Campania\n Region Ligurien\nLTU Kaunas\n Šiaulių\nLUX Ganz Luxemburg\nMLT Ganz Malta\nNDL Gesamte Niederlande (inkl. autonome Länder)\n S e i t e 10 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 11,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nMitgliedstaat Definierte Risikogebiete\nPOL Kujawsko-pomorskie Pomorskie\n Małopolskie Świętokrzyskie\n Podlaski\nPRT Lissabon\n Norte\nROM Ganz Rumänien\nSVK Ganze Slowakei\nSVN Gorenjska Podravska\n Jugovzhodna Slovenija Pomurska\n Koroska Savinjska\n Osrednjeslovenska Zasavska\n Primorsko-notranjska\nSWE Jämtland\n Örebro\n Stockholm\n Uppsala\n QUELLE: INFORMATIONEN ZUR AUSWEISUNG INTERNATIONALER RISIKOGEBIETE DURCH DAS AA, BMG UND BMI;\n STAND 15.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 11 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p11-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 12,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.8 COVID-19 FÄLLE IN EINRICHTUNGEN GEMÄß INFEKTIONSSCHUTZ-\n GESETZ (IFSG)\n Einrichtung Bestätigte Hospitalisiert Genesene Todesfälle\n gemäß Fälle\n Betreut/untergebracht 4.624 (+41) 3.108 (+13) 3.600 (+/-0) 727 (+4)\n § 23 IfSG* Personal tätig in\n 17.409 (+117) 725 (+/-0) 16.600 (+/-0) 24 (+/-0)\n Einrichtung\n Betreut/untergebracht 21.259 (+73) 4.536 (+13) 16.700 (+100) 3.779 (+8)\n § 36 IfSG** Personal tätig in\n 11.829 (+60) 494 (+/-0) 11.400 (+/-0) 43 (+1)\n Einrichtung\n * Z.B. KRANKENHÄUSER, ÄRZTLICHE PRAXEN, DIALYSEEINRICHTUNGEN UND RETTUNGSDIENSTE,\n ** Z.B. PFLEGEEINRICHTUNGEN, UNTERKÜNFTE FÜR OBDACHLOSE ODER ASYLSUCHENDEN, JVA ETC.\n QUELLE: RKI, STAND 17.10.2020\n\n\n1.1.9 REPRODUKTIONSZAHL R\n 11.10.2020 12.10.2020 13.10.2020 14.10.2020 15.10.2020 16.10.2020 17.10.2020\n 1,40 1,29 1,18 1,04 1,08 1,22 1,40\n [1,11-1,70] [1,01-1,56] [0,96-1,42] [0,84-1,26] [0,89-1,31] [0,92-1,52] [1,15-1,71]\n\n QUELLE: RKI\n\nErläuterung\nDie Reproduktionszahl R bezeichnet die Anzahl der Personen, die im Durchschnitt von einem\nFall angesteckt werden. Diese lässt sich nicht aus den Meldedaten ablesen, sondern nur durch\nstatistische Verfahren schätzen, zum Beispiel auf der Basis des Nowcastings. Dieser Wert\nreagiert auf kurzfristige Änderungen der Fallzahlen empfindlich, wie sie etwa durch einzelne\nAusbruchsgeschehen verursacht werden können. Zudem wird die Dynamik von\nAusbruchsgeschehen z.T. auch durch veranlasste Reihentestungen im Umkreis der\nBetroffenen beeinflusst, die zeitnah zum Erkennen vieler weiterer infizierter Personen führen\nkönnen. Dies kann insbesondere bei einer insgesamt kleinen Anzahl an Neuerkrankungen zu\nverhältnismäßig großen Schwankungen des R-Werts führen.\n\n\n\n\n QUELLE: RKI, STAND 17.10.2020\n\n\n\n S e i t e 12 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p12-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 13,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.10 AUSBRUCHSGESCHEHEN IN DEUTSCHLAND\n\n\n\n\nErläuterung\nDie Abbildung zeigt die kumulierte Anzahl der an COVID-19 erkrankten Personen sowie der\ngesundeten Personen. Datengrundlage ist die im täglichen Lagebericht des RKI verzeichnete\nGesamtzahl der übermittelten Fälle sowie ab dem 26.03.2020 die geschätzte Zahl der Gesun-\ndeten. Der Meldeverzug wird nicht berücksichtigt. Die Darstellung kann daher leicht von der\nentsprechenden Grafik im RKI Dashboard abweichen.\n\n\n\n\n QUELLE: RKI\n\n\nErläuterung\nZur besseren Darstellung der aktuellen Zahlen wurde der Darstellungszeitraum angepasst.\nBerichtet wird nur noch der zurückliegende sowie der aktuelle Monat.\nDiese Abbildung zeigt die Differenz der Anzahl übermittelten COVID-19 Fälle bzw. der\n(geschätzten) Anzahl der Gesundeten zum jeweiligen Vortag (siehe Tabelle auf S. 2). Die regel-\nmäßigen Schwankungen bei den übermittelten Fällen sind durch das Meldeverhalten zu er-\nklären: Erfahrungsgemäß werden am Wochenende weniger Fälle gemeldet, die dann montags\n\n\n S e i t e 13 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p13-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 14,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nund dienstags nachgemeldet werden. Ausbruchsgeschehen der letzten sieben Tage und\naktuell freie Intensivkapazitäten.\n\n1.1.11 KUMULATION ÜBER DIE LETZTEN SIEBEN TAGE PRO 100.000\n EINWOHNER\n\n\n\n\n S e i t e 14 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p14-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 15,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.12 ÜBERSICHT STARK BELASTETER REGIONEN\n Fälle/\n Verfügbare Beurteilung\nRegion 100.000 Einwohner/\n Intensivbetten**\n 7 Tage kumulativ*\n1 SK Berlin Neukölln 161,9 426\n2 LK Sankt Wendel 156,3 1.421\n3 SK Delmenhorst 153,4 1.066\n4 LK Berchtesgadener Land 149,2 161\n5 LK Bitburg-Prüm 134,3 1.012\n6 SK Berlin Mitte 131,1 426\n7 SK Offenbach 117,4 1.846\n8 SK Herne 115,7 3.648\n9 SK Kassel 105,9 1.359\n10 SK Weiden in der Oberfpfalz 105,3 1.024\n11 LK Northeim 104,3 1.982\n12 SK Berlin Friedrichshain-Kreuzberg 102,8 426\n13 SK Wuppertal 98,3 3.506\n14 LK Rottal-Inn 97,1 583\n15 LK Neunkirchen 96,6 1.250\n16 SK Berlin Tempelhof-Schöneberg 96,3 426\n17 SK Frankfurt am Main 91,8 1.887\n18 SK Bremen 91,1 1.106\n19 LK Esslingen 89,3 1.427\n20 LK Groß-Gerau 89,2 2.060\n21 LK Erzgebirgskreis 89,0 1.527\n22 SK Gelsenkirchen 88,2 3.473\n23 LK Mühldorf a.Inn 87,2 909\n24 SK Schweinfurt 86,1 1.242\n25 SK Hamm 85,6 3.490\n26 LK Vechta 84,7 1.471\n27 SK Berlin Charlottenburg-Wilmersdorf 84,6 426\n28 LK Recklinghausen 84,2 3.273\n29 SK Duisburg 82,6 3.121\n30 LK Cloppenburg 81,4 932\n31 SK Berlin Reinickendorf 81,3 426\n32 SK Solingen 79,8 3.594\n33 SK Stuttgart 79,6 1.605\n34 SK Köln 78,7 3.283\n35 SK Rosenheim 78,7 671\n36 Stadt Region Aachen 78,3 2.091\n37 SK Heilbronn 74,3 1.807\n38 LK Schweinfurt 72,8 1.226\n39 LK Regen 71,1 512\n40 LK Birkenfeld 70,4 1.677\n41 LK Mettmann 68,8 3.451\n42 SK Leverkusen 68,4 3.435\n43 LK Ludwigsburg 67,7 1.586\n44 LK Main-Taunus-Kreis 67,1 1.998\n45 SK Mainz 66,8 2.161\n46 SK Mülheim a.d.Ruhr 66,2 3.349\n47 LK Tübingen 66,0 1.316\n48 LK Rosenheim 65,4 671\n\n S e i t e 15 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p15-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 16,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Fälle/\n Verfügbare Beurteilung\nRegion 100.000 Einwohner/\n Intensivbetten**\n 7 Tage kumulativ*\n49 LK Fürstenfeldbruck 65,2 1.007\n50 SK Düsseldorf 63,8 3.207\n51 LK Olpe 63,5 3.660\n52 SK Augsburg 63,1 1.028\n53 LK Emsland 63,0 833\n54 SK Hagen 62,5 3.524\n55 LK Neustadt a.d.Waldnaab 61,4 1.047\n56 LK Offenbach 61,3 1.981\n57 LK Schwarzwald-Baar-Kreis 61,2 739\n58 SK München 60,6 705\n59 SK Dortmund 60,5 3.703\n60 SK Berlin Spandau 60,2 426\n61 LK Eichsfeld 60,0 1.341\n62 SK Remscheid 58,4 3.682\n63 SK Mannheim 58,3 2.253\n64 LK Grafschaft Bentheim 57,6 898\n65 LK Neuburg-Schrobenhausen 57,6 1.440\n66 SK Essen 57,5 3.274\n67 SK Bochum 57,4 3.479\n68 LK Hochtaunuskreis 57,0 1.850\n69 SK Wiesbaden 55,3 2.002\n70 SK Darmstadt 54,4 2.078\n71 LK Schwäbisch Hall 54,4 1.711\n72 SK Baden-Baden 54,4 1.919\n73 LK Tirschenreuth 54,1 977\n74 LK Düren 54,0 2.772\n75 LK Unna 53,7 3.647\n76 LK Warendorf 52,5 2.925\n77 LK Marburg-Biedenkopf 52,2 1.665\n78 LK Oldenburg 52,0 1.191\n79 LK Alb-Donau-Kreis 51,8 1.237\n80 LK Dachau 51,6 1.084\n81 LK Merzig-Wadern 51,3 901\n82 SK Ulm 51,3 1.103\n83 LK Ostallgäu 51,0 879\n84 LK Lahn-Dill-Kreis 50,5 1.961\n85 SK Bielefeld 50,0 2.035\n86 LK Lippe 49,8 2.121\n87 LK Rheingau-Taunus-Kreis 49,7 2.216\n88 LK Gütersloh 48,8 2.212\n89 LK Bergstraße 48,5 2.104\n90 LK Osnabrück 48,3 1.789\n91 LK Landshut 48,2 1.091\n92 LK Wesel 48,0 2.835\n93 LK Ebersberg 48,0 863\n94 SK Krefeld 47,9 3.151\n95 SK Berlin Pankow 47,7 426\n96 LK Rheinisch-Bergischer Kreis 47,7 3.498\n97 LK Reutlingen 47,0 1.253\n98 LK Miltenberg 46,6 1.911\n\n S e i t e 16 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p16-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 17,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Fälle/\n Verfügbare Beurteilung\nRegion 100.000 Einwohner/\n Intensivbetten**\n 7 Tage kumulativ*\n99 LK Rems-Murr-Kreis 46,6 1.485\n100 LK Calw 46,5 1.651\n101 LK Rhein-Erft-Kreis 46,1 3.215\n102 LK Sömmerda 46,1 1.440\n103 SK Memmingen 45,4 905\n104 LK Augsburg 44,6 1.001\n105 LK Aichach-Friedberg 44,6 1.162\n106 LK Vulkaneifel 44,5 1.308\n107 SK Nürnberg 44,2 1.020\n108 LK Stadtverband Saarbrücken 44,1 823\n109 LK Rhein-Kreis Neuss 44,1 36\n110 SK Schwabach 43,9 1.269\n111 LK Böblingen 43,8 1.619\n112 SK Berlin Lichtenberg 43,6 426\n113 LK Celle 43,6 1.693\n114 SK Berlin Treptow-Köpenick 43,5 426\n115 LK Deggendorf 43,5 505\n116 SK Frankfurt (Oder) 43,3 874\n117 LK Landsberg am Lech 43,2 979\n118 LK Neuwied 42,7 2.467\n119 SK Bonn 42,5 3.071\n120 LK Göppingen 42,2 1.064\n121 SK Ingolstadt 42,2 1.419\n122 LK Main-Kinzig-Kreis 41,6 1.423\n123 SK Würzburg 41,4 1.312\n124 LK Gießen 41,4 1.538\n125 SK Freiburg im Breisgau 41,1 327\n126 LK Heinsberg 41,1 2.572\n127 SK Mönchengladbach 41,0 2.860\n128 LK Mainz-Bingen 40,2 2.269\n129 LK Saarlouis 40,1 894\n130 LK Bernkastel-Wittlich 40,0 1.554\n131 LK Vogtlandkreis 39,8 1.110\n132 LK Oder-Spree 39,7 890\n133 LK Neckar-Odenwald-Kreis 39,7 1.970\n134 LK Freising 39,4 1.095\n135 LK Rhein-Sieg-Kreis 39,0 3.351\n136 LK Breisgau-Hochschwarzwald 38,7 466\n137 SK Neumünster 38,7 1.552\n138 LK Nürnberger Land 38,6 1.091\n139 LK Freyung-Grafenau 38,3 228\n140 LK Aurich 38,0 448\n141 LK Alzey-Worms 37,8 2.350\n142 LK München 37,7 901\n143 LK Cham 37,5 572\n144 LK Saale-Holzland-Kreis 37,4 1.680\n145 LK Tuttlingen 36,9 1.114\n146 LK Emmendingen 36,7 546\n147 LK Pfaffenhofen a.d.Ilm 36,7 1.263\n148 SK Regensburg 36,6 841\n\n S e i t e 17 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p17-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 18,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Fälle/\n Verfügbare Beurteilung\n Region 100.000 Einwohner/\n Intensivbetten**\n 7 Tage kumulativ*\n 149 SK Heidelberg 36,5 2.026\n 150 SK Oberhausen 36,5 3.246\n 151 LK Main-Tauber-Kreis 36,3 1.998\n 152 LK Zwickau 36,2 1.849\n 153 LK Bad Dürkheim 36,2 2.052\n 154 LK Ortenaukreis 36,0 871\n 155 LK Borken 35,5 2.830\n 156 LK Neu-Ulm 35,4 1.221\n 157 LK Bautzen 35,4 852\n 158 LK Unterallgäu 35,1 1.145\n * LK/SK HAT DIE GRENZE VON 35 ÜBERSCHRITTEN, ** INTENSIVBETTENZAHL IM UMKREIS VON 100 KM,\n VERFÜGBARE INTENSIVBETTEN SCHLIESSEN DEN BETRIEB DES BETTES EIN\n OHNE EINSCHRÄNKUNGEN MIT EINSCHRÄNKUNGEN MIT ERHEBLICHEN EINSCHRÄNKUNGEN\n QUELLEN: RKI, DIVI, BMG, DRK, STAND 17.10.2020\n\n\n\n1.1.13 INFEKTIONSGESCHEHEN AM SITZ DER BUNDESREGIERUNG\n Freie Intensiv- Freie Intensiv- 7-Tage BER Corona\n Bestätigte Todes-\n Diff.* kapazitäten vor kapazitäten Inzidenz Ampel\n Fälle fälle\n Ort 100 km Umkreis\nBerlin 21.126 363 239 211 426 85,2 ** *** ****\n\nBonn 1.562 19 10 54 3.071 42,5\n *DIFFERENZ ZUM VORTAG, **R-WERT, ***7-TAGE-INZIDENZ, ****ITS-BELEGUNG\n QUELLE: SENATSVERWALTUNG BERLIN, STADT BONN, MAGS, DIVI, STAND 16.10.2020\n\n\n\n1.1.14 ZUSAMMENFASSUNG EPIDEMIOLOGIE – ÜBERLASTUNGSSITUATIONEN\n Berlin (BE): Der Berliner Senat ist vor dem Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg\n zunächst mit dem Versuch gescheitert, die Sperrstunde in der Hauptstadt weiter\n flächendeckend durchzusetzen. Der Senat hatte eine Zwischenverfügung beantragt, die\n Entscheidung in der Hauptsache steht noch aus. Zuvor hatte das Verwaltungsgericht Berlin\n entschieden, dass 11 Gastronomen wieder nach 23 Uhr öffnen dürfen, jedoch weiterhin ab\n diesem Zeitpunkt keinen Alkohol mehr ausschenken dürfen. Im Krankenhaus isoliert und\n behandelt werden 282 (+20) Personen, davon werden 61 (-2) intensivmedizinisch\n versorgt.* Die 7-Tagesinzidenz beträgt in den Bezirken Neukölln 161,9, Mitte 131,1,\n Friedrichshain-Kreuzberg 101,0, Tempelhof-Schöneberg 96,3, Charlottenburg-\n Wilmersdorf 84,6, Reinickendorf 81,3, Spandau 60,2, Pankow 47,4, Lichtenberg 43,6,\n Treptow-Köpenick 43,5, Steglitz-Zehlendorf 33,4 und Mahrzahn-Hellersdorf 30,8\n Fälle/100.000 Einwohner.\n * Die Daten zur Belegung der Krankenhäuser beziehen sich auf den Vortag.\n Im SK Bonn (NW) sind mit Stand 17.10. 197 aktive Fälle registriert. 28 Personen befinden\n sich in stationärer Behandlung, von diesen werden 9 intensivmedizinisch versorgt, 4 von\n ihnen müssen beatmet werden (Stand 16.10.). Nach Angaben der liegt die 7-Tage-Inzidenz\n mit Stand 17.10. bei 53,0 Neuinfektionen/100.000 Einwohner. In einer PK hat die Stadt\n über neue verschärfte Maßnahmen informiert: diese sehen eine Sperrstunde zwischen\n 23 Uhr und 6 Uhr, ein Alkoholverkaufsverbot zwischen 22 Uhr und 6 Uhr, Maskenpflicht\n in Fußgängerzonen und an öffentlichen Plätzen sowie Kontaktbeschränkungen vor.\n\n\n S e i t e 18 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p18-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 19,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Kulturelle Veranstaltungen dürfen nur noch mit höchstens 500 Teilnehmenden im Freien\n und 250 Teilnehmenden in geschlossenen Räumen stattfinden.\n Im LK Sankt Wendel (SL) sind mit Stand 16.10. 161 aktive Fälle registriert, im Vergleich\n zum Vortag wurden 26 Neuinfektionen gemeldet. Insbesondere in der Gemeinde\n Marpingen ist ein Anstieg der Fallzahlen zu verzeichnen. Dort wurde im Ortsteil Urexweiler\n ein Abstrichzentrum eingerichtet, bei dem sich die Einwohner kostenlos und freiwillig\n testen lassen können. Mit Wirkung zum 17.10. hat der LK eine neue Allgemeinverfügung\n erlassen, die bis 24.10. gültig ist. Diese umfasst Kontaktbeschränkungen, eine\n Sperrstundenregelung, ein zeitlich begrenztes Alkoholabgabeverbot sowie die\n Verpflichtung, in öffentlichen Räumen dort Mund-Nasenschutz zu tragen, wo Menschen\n dichter und/oder länger zusammenkommen und den Mindestabstand von 1,5 Metern\n nicht einhalten können.\n Im SK Delmenhorst (NI) sind mit Stand 17.10. 226 aktive Fälle registriert, gegenüber dem\n Vortag wurden 41 Neuinfektionen verzeichnet. 11 Personen werden stationär behandelt.\n Ein vordergründiges Ausbruchsgeschehen ist nicht bekannt. Ein Teil der Infektionen\n erfolgte bei Personen in Quarantäne, die sich innerhalb der Familie angesteckt haben. Mit\n Allgemeinverfügung vom 13.10. gelten eine erweiterte Maskenpflicht im Bereich der\n gesamten Fußgängerzone, eingeschränkter Regelbetrieb in Kindertagesstätten und\n Zuschauer-Verbot bei Sportveranstaltungen. Für den 18.10. wurden alle Gottesdienste\n und Sportveranstaltungen abgesagt.\n Im LK Berchtesgadener Land (BY) sind mit Stand 16.10. 157 aktive Fälle registriert.\n 5 Patienten befinden sich in stationärer Behandlung, 2 von ihnen werden\n intensivmedizinisch versorgt. Es handelt sich um ein diffuses Geschehen, betroffen sind\n dabei mehrere Schulen, Kindertagesstätten sowie ein Bürgerheim. Seit dem 17.10. sollen\n die neuen Corona-Beschränkungen der BY Staatsregierung in allen bayerischen Corona-\n Hotspots umgesetzt werden. Die neuen Regelungen sehen vor: Ausweitung der\n Maskenpflicht, Kontaktbeschränkungen für private Feiern auf Angehörige von\n 2 Haushalten oder max. 5 Personen sowie eine Sperrstundenregelungen und ein\n Alkoholabgabeverbot zwischen 22 Uhr und 6 Uhr.\n Im Eifelkreis Bitburg-Prüm (RP) sind mit Stand 17.10. 170 aktive Fälle registriert,\n Vergleich zum Vortag wurden 20 Neuinfektionen gemeldet. Der Anstieg der Fallzahlen\n liegt vorwiegend in privaten Feiern begründet. Zudem ist ein Teil der neuen Fälle auf\n Infektionen innerhalb einer Familie in der Verwaltungsgemeinschaft Prüm\n zurückzuführen. Ein am 07.10. positiv getestetes Familienmitglied hatte zahlreiche\n Kontakte im beruflichen, familiärem und privatem Umfeld. Ab dem 15.10. gelten\n verschärfte Corona-Regeln, die eine Ausweitung der Maskenpflicht und\n Kontakbeschränkungen umfassen. Da sich die Nachverfolgung der Kontakte von Corona-\n Infizierten zunehmend schwieriger gestaltet, hat die Kreisverwaltung Unterstützung bei\n der Bundeswehr angefordert.\n\n\n\n\n S e i t e 19 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p19-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 20,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Im SK Offenbach (HE) sind mit Stand 15.10. 191 aktive Fälle registriert. 4 Personen\n befinden sich in stationärer Behandlung. Die Infektionen lassen sich teilweise auf private\n Feiern zurückführen. Dazu kommen immer mehr Fälle, die durch Ansteckung bei\n Familienmitglieder während der Quarantäne entstehen. Einem Medienbericht zu Folge\n wurde ein zur Unterstützung eingesetzter Soldat positiv getestet, weshalb durch die\n Bundeswehr ein Personalwechsel der eingesetzten Kräfte veranlasst wurde. Von 19.10. bis\n zunächst 01.11. gelten neue Kontaktbeschränkungen (Gruppen von max. 3 Personen oder\n Angehörige von 2 Haushalten, bei Feierlichkeiten max. 10 Teilnehmende), Sperrstunde\n von 23 Uhr bis 6 Uhr, zeitlich begrenztes Alkoholverkaufsverbot, Beschränkungen für\n Sportveranstaltungen.\n Im SK Herne (NW) sind mit Stand 17.10. 292 aktive Fälle registriert. 24 Personen befinden\n sich in stationärer Behandlung. Ein vordergründiges Ausbruchsgeschehen ist nicht\n bekannt. In den vergangenen Tagen sind an mehreren Herner Schulen einzelne Personen\n positiv getestet worden. Zudem wurden Mitarbeitende einer Pflegeeinrichtung positiv\n getestet. Die Bundeswehr hat Unterstützung bei der Abstrichnahme und der\n medizinischen Fallbearbeitung zugesagt. Im Laufe der kommenden Woche werden\n 15 Bundeswehrangehörigen in Herne erwartet. Ab dem 17.10. gilt die neue\n Coronaschutzverordnung des Landes NW, die Kontaktbeschränkungen, eine\n Sperrstundenregelung und ein Alkoholabgabeverbot sowie eine Ausweitung der Pflicht\n zum Tragen von Mund-Nasen-Schutz vorsieht.\n Im SK Kassel (HE) sind mit Stand 17.10. 241 aktive Fälle registriert, die Anzahl der\n Neuinfektionen seit dem Vortag beläuft sich auf 21. 9 Personen befinden sich in stationärer\n Behandlung, 3 von ihnen werden intenivsmedizinisch versorgt. Der starke Anstieg ist v.a.\n auf eine große Hochzeit mit türkischem Hintergrund und einen Ausbruch in einer\n Erstaufnahmeeinrichtung für Asylsuchende zurückzuführen. Nach den vorliegenden\n Ergebnissen sind 112 der dort lebenenden 301 Personen der Erstaufnahmeeinrichtung\n positiv getestet worden. Ein Teil der negativ getesteten Bewohner wird verlegt.\n Im SK Weiden in der Oberpfalz (BY) wurden in den vergangenen 7 Tagen 45 neue Fälle\n übermittelt. Ein großer Teil der Fälle ist einem Ausbruch beim Eishockey-Oberligisten Blue\n Devils zuzuordnen. Fast die gesamte 1. Mannschaft und Spieler in den\n Nachwuchsmannschaften sind infiziert. Spieler hatten im Fitnessstudio mehrmals die\n Woche ohne Maske zusammen trainiert. Zudem hätten sich Spieler in der ersten\n Trainingswoche zum näheren Kennenlernen auch privat getroffen. Ab 17.10. bis zunächst\n 26.10. gilt eine Allgemeinverfügung, die sich nach den neuen, strengeren Corona-Regeln\n in BY richtet.\n Im LK Northeim (NI) wurden im Zusammenhang mit dem Glaubenszentrum Gandersheim\n 125 Infektionen bei Mitarbeitenden, Bewohnern und Gästen nachgewiesen. Nachdem bei\n symptomatischen Personen SARS-CoV-2 nachgewiesen worden war, wurden Reihentests\n bei mehr als 250 Personen durchgeführt. Die meisten dieser Test sind ausgewertet, für\n mehr als 120 Personen liegen positive Testergebnisse vor. Das Glaubenszentrum umfasst\n eine konfessionsübergreifende Bibelschule und ein Konferenzzentrum. Innerhalb der\n Glaubensgemeinschaft sowie in der betroffenen Gemeinde Gandersheim wurden gezielte\n\n\n S e i t e 20 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p20-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 21,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n situationsbezogene Infektionsschutzmaßnahmen angeordnet, u.a. Einschränkungen bei\n Sport- und Freizeitaktivitäten.\n Im SK Wuppertal (NW) sind mit Stand 16.10. 361 aktive Fälle registriert, gegenüber dem\n Vortag wurden 63 Neuinfektionen verzeichnet. 24 Personen befinden sich in stationärer\n Behandlung. Das hohe Niveau an Infektionen ist v.a. auf private Feiern zurückzuführen.\n Seit dem 15.10. gilt eine neue Allgemeinverfügung zunächst bis zum 22.10. Diese enthält\n vornehmlich eine Verschärfung der Kontaktbeschränkungen.\n Im LK Rottal-Inn (BY) wurden mit Stand 17.10. 118 Neuinfektionen in den vergangenen\n 7 Tagen registriert. 24 Fälle entfallen auf ein Alten- und Pflegeheim für Klosterschwestern\n in Simbach am Inn (13 Bewohnerinnen und 11 Mitarbeitende). Zuvor gab es in Simbach\n einen Ausbruch in einer Gemeinschaftsunterkunft für Asylsuchende, in der 29 Personen\n positiv getestet worden waren. Zudem wurde 1 Fall in einer zweiten\n Asylbewerbereinrichtung, in der 20 Personen leben, festgestellt. Der Betroffene wurde\n anderweitig untergebracht.\n Im LK Neunkirchen (SL) sind mit Stand 16.10. 149 aktive Fälle registriert, seit dem Vortag\n waren 12 Neuinfektionen gemeldet worden. Das Infektionsgeschehen basiert im\n Wesentlichen auf Folgefällen, die Index-Fällen von Feiern im familiären Bereich sowie\n Freizeitaktivitäten zugeordnet werden können. Am 16.10. trat eine neue\n Allgemeinverfügung in Kraft. Diese sieht strengere Kontaktbeschränkungen, eine\n Ausweitung der Pflicht zum Tragen von Mund-/Nasenschutz sowie ein zeitlich begrenztes\n Alkoholabgabeverbot vor.\nZur besseren Übersicht werden relevante Tagesaktualisierungen in ROT markiert.\n\n\n\n\n S e i t e 21 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p21-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 22,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2 UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG DER BUNDESANSTALT TECHNISCHES\n HILFSWERK (THW)\n\n1.2.1 ÜBERBLICK ÜBER COVID-19-EINSÄTZE IN THW-LANDESVERBÄNDEN\n\n\n\n\n1.2.2 ÜBERBLICK ÜBER ANZAHL LAUFENDER COVID-19-EINSÄTZE DES THW\n\n\n\n\n S e i t e 22 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p22-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 23,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2.3 EINSATZKRÄFTE DES THW\n\n\n\n\n1.2.4 ZENTRALE UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG LOGISTIK\n\n\n\n\n S e i t e 23 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p23-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 24,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n2 LAGEFELD INNERE SICHERHEIT [BMI]\n\nKeine Änderung zum Vortag\n\nEine deutliche Mehrheit der Menschen in Deutschland nimmt das Infektionsgeschehen ernst\nund begrüßt und befolgt die jeweils gültigen Schutzmaßnahmen zur Eindämmung der Covid-\n19-Pandemie. Mit der Rücknahme bzw. Lockerung zahlreicher Maßnahmen in den\nSommermonaten haben sich Alltagsroutinen, das Wirtschafts- aber auch das\nKriminalitätsgeschehen teilweise normalisiert.\nIn Bezug auf die Kriminalitätslage zeigen sich folgende bundesweite Trends:\n\n Straftat 16.03.- 16.04.- 16.05.- 16.06. - 16.07. –\n 15.04. 15.05. 15.06. 15.07. 15.08.\n\n Vermögens- und Fälschungsdelikte ↘ ↘ ↘ → ↘\n\n Diebstahl insgesamt ↓ ↓ ↓ ↓ ↘\n\n Rohheitsdelikte/Straftaten gegen die pers. Freiheit ↓ ↘ ↘ ↓ →\n\n Sexueller Missbrauch von Kindern ↓ ↓ ↘ → →\n\n Häusliche Gewalt → ↘ ↘ ↘ ↘\n\n Widerstand und tätlicher Angriff auf/gegen PVB → → ↘ → →\n\n Verstöße gegen das Infektionsschutzgesetz (IfSG) → ↓ ↘ ↘ →\n\n Straftaten insgesamt ↓ ↘ ↘ → ↘\n\nErläuterung: Es handelt sich um Trends bei der Entwicklung des Anzeigeaufkommens auf Basis der Vorgangs-\nbearbeitungssysteme der Länder, der Bundespolizei und des Zollkriminalamts. Hierfür erfolgt für den genann-ten Zeitraum\nein Vergleich mit dem entsprechenden Vorjahreszeitraum (Ausnahme: Verstöße gegen das IfSG, hier ist der\nVergleichszeitraum der Vorzeitraum); die Zahlen werden anhand der relativen Veränderung auf einer fünfstufigen Skala (stark\nsteigend > 25%; steigend 5-25%; eher gleichbleibend -5-5%; fallend -25- -5%; stark fallend <-25%) bewertet. Die\nDateneingaben erfolgen nicht nach länderübergreifenden Kriterien; es handelt sich um reine Eingangsstatistiken (nicht\nqualitätsgesichert). Die Pandemiesituation kann eine Verschiebung zwischen Hell- und Dunkelfeld der Kriminalität\nverursachen. Den hier für die Trends verwendeten aggregierten Daten sind gewisse Ungenauigkeiten inhärent.\n\nDas Thema Cyberkriminalität ist z.B. mit betrügerischen E-Mails im Zusammenhang mit\nCOVID-19-Überbrückungshilfen oder bei der Durchführung von schädlichen Handlungen wie\nPhishing-Kampagnen nach wie vor präsent.\nWeiterhin als Risiko wahrgenommen wird die Bereitschaft einer Minderheit der Bevölkerung\nin Deutschland, an Demonstrationen gegen die Maßnahmen zur Bekämpfung von COVID-19\nteilzunehmen. Sie bezeichnet die noch bestehenden Maßnahmen als „übertrieben“ und zeigt\nsich empfänglich für verschwörungstheoretische Behauptungen (die Pandemie sei „ein\nSchwindel“). Mit zunehmender Dauer der noch bestehenden Einschränkungen kann nicht\nausgeschlossen werden, dass die Zahl derer steigt, die sich tatsächlich Demonstrationen, wie\nder in Berlin am 29.08.2020, anschließen.\nQUELLE: INFORMATIONEN UND ERKENNTNISSE DER SICHERHEITSBEHÖRDEN VON BUND UND\nLÄNDERN\n\n\n S e i t e 24 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p24-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 25,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n3 LAGEFELD INTERNATIONALE BEZÜGE [AA]\nKein Beitrag\n\n\n\n4 LAGEFELD BUNDESWEHR / UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN [BMVG]\n\n4.1 EINSATZBEREITSCHAFT\n\n\n\n\n4.2 AMTSHILFE UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN DER BUNDESWEHR IM\n INLAND\n\n\n\n\n S e i t e 25 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p25-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246395/?format=api",
"number": 26,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n\n\nDAS VORLIEGENDE LAGEBILD DIENT DER UNTERRICHTUNG DER ENTSCHEIDUNGSTRÄGER. ES BERUHT AUF DER ZUM\nREDAKTIONSSCHLUSS VORHANDENEN DATENLAGE UND ERHEBT KEINEN ANSPRUCH AUF VOLLSTÄNDIGKEIT.\n\n\n\n\n S e i t e 26 | 26",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/17/e6/57/17e6577fd26a4f4082426b5d7e4b9150/page-p26-{size}.png"
}
]
}
