HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"id": 246405,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/246405-20201028_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg_aktualisiert/",
"title": "20201028_Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG_aktualisiert",
"slug": "20201028_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg_aktualisiert",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 43,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/20201028_lagebild-gemeinsamer-krisenstab-bmi-bmg_aktualisiert.pdf",
"file_size": 4192669,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": [],
"creator": null,
"subject": null,
"producer": null,
"_format_webp": true
},
"uid": "22030211-098f-4fbe-926c-db623376dd11",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=246405",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-04-08 14:13:39.967725+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 1,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG COVID-19\n Stand: 28.10.2020, 09:00 Uhr\n\n1 Lagefeld Gesundheit [BMG] .................................................................................................. 2\n 1.1 Epidemiologie ............................................................................................................................. 2\n 1.1.1 Deutschland – Europa – Weltweit ................................................................................. 2\n 1.1.2 Zusammenfassung Intensivkapazitäten........................................................................ 2\n 1.1.3 Bundesländer ...................................................................................................................... 2\n 1.1.4 EU-Mitglied- und Schengen-Staaten sowie Großbritannien ................................... 3\n 1.1.5 COVID-19 Fälle der letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner Inzidenzen\n Deutschlands und seiner Anrainerstaaten .................................................................................... 4\n 1.1.6 Die 10 Länder mit den meisten bestätigten COVID-19 Fällen entsprechend der\n länderspezifischen Falldefinitionen ............................................................................................... 9\n 1.1.7 Risikogebiete innerhalb der Europäischen Union und der Schengen-Staaten .. 10\n 1.1.8 COVID-19 Fälle in Einrichtungen Gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) .......... 12\n 1.1.9 Reproduktionszahl R ...................................................................................................... 12\n 1.1.10 Ausbruchsgeschehen in Deutschland ......................................................................... 13\n 1.1.11 Kumulation über die letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner ..................... 14\n 1.1.12 Anteil der COVID-19 Patienten an der Gesamtzahl der Intensivbetten\n (Kreisebene)...................................................................................................................................... 15\n 1.1.13 Übersicht stark belasteter Regionen ........................................................................... 16\n 1.1.14 Infektionsgeschehen am Sitz der Bundesregierung ................................................ 23\n 1.1.15 Übersicht der 15 Landkreise/Stadtkreise mit der höchsten 7-Tage-Inzidenz* 24\n 1.2 Intensivkapazitäten Deutschland ........................................................................................ 31\n 1.2.1 Übersicht freier Intensivbetten pro Bundesland...................................................... 31\n 1.2.2 Im DIVI-Intensivregister erfasste Intensivkapazitäten in Deutschland ............. 31\n 1.2.3 Kurzfristige Prognose benötigter Intensivbetten .................................................... 32\n 1.3 Testkapazitäten........................................................................................................................ 33\n 1.3.1 Zusammenfassung .......................................................................................................... 33\n2 Ressourcen............................................................................................................................ 34\n 2.1 Ressourcen Gesundheit.......................................................................................................... 34\n 2.1.1 Überlastungsanzeigen .................................................................................................... 34\n 2.2 Unterstützungsleistung der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) ............... 36\n 2.2.1 Überblick über COVID-19-Einsätze in THW-Landesverbänden.......................... 36\n 2.2.2 Überblick über Anzahl laufender COVID-19-Einsätze des THW......................... 37\n 2.2.3 Einsatzkräfte des THW .................................................................................................. 37\n 2.2.4 Zentrale Unterstützungsleistung Logistik ................................................................. 38\n3 Lagefeld Innere Sicherheit [BMI] ....................................................................................... 39\n4 Lagefeld Internationale Bezüge [AA] ................................................................................. 41\n5 Lagefeld Bundeswehr / Unterstützungsleistungen [BMVg] ........................................... 42\n 5.1 Einsatzbereitschaft .................................................................................................................. 42\n 5.2 Amtshilfe und Unterstützungsleistungen der Bundeswehr im Inland ........................ 42\n\n\n S e i t e 1 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 2,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1 LAGEFELD GESUNDHEIT [BMG]\n\n1.1 EPIDEMIOLOGIE\n\n1.1.1 DEUTSCHLAND – EUROPA – WELTWEIT\n\n Bestätigte Diff.\n Diff.* Todesfälle Diff.* Aktive Fälle Genesene***\n Fälle %**\nDeutschland 14.964 3,3 10.183 85 121.256 332.800\n(RKI 28.10.20, 00:00 Uhr) 464.239\nDeutschland 7.890 1,7 10.121 18 125.601 327.697\n(JHU, 28.10.20, 06:24 Uhr) 463.419\nEU/EEA/GB keine keine\n 6.269.320 191.943 3,2 210.953 1.411\n(ECDC, 27.10.20) Angabe Angabe\nWeltweit 475.745 1,1 1.166.908 7.483 13.005.784 29.793.259\n(JHU, 28.10.20, 06:24 Uhr) 43.965.951\n * DIFFERENZ ZUM VORTAG, ** DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %, *** ZAHL GESCHÄTZT\n\nQUELLEN: RKI; JOHNS HOPKINS UNIVERSITY (JHU); EUROPEAN CENTRE FOR DISEASE PREVENTION AND CONTROL (ECDC)\n\n\n1.1.2 ZUSAMMENFASSUNG INTENSIVKAPAZITÄTEN\n Freie COVID-19 Patienten in Meldende\n Erfasste Anteil in davon Anteil\nStand Intensiv- intensivmedizinischer Krankenhaus-\n Intensivbetten % beatmet in %\n betten Behandlung standorte\n27.10. 29.399 7.682 26% 1.470 (+108) 688 47% 1.284\n QUELLE: DIVI\n\n\n1.1.3 BUNDESLÄNDER\n Bestätigte Fälle/100.000 7-Tage- Todes- Todes-\nBundesland Diff.* Diff.%**\n Fälle Einwohner Inzidenz fälle fälle %\nBaden-Württemberg 72.884 2.092 3,0 657 91,1 1.986 2,7\nBayern 96.420 3.130 3,4 735 104,8 2.772 2,9\nBerlin 28.064 1.040 3,8 765 130,5 251 0,9\nBrandenburg 6.957 358 5,4 276 40,2 187 2,7\nBremen 4.689 194 4,3 688 143,0 66 1,4\nHamburg 12.153 300 2,5 658 87,7 283 2,3\nHessen 35.688 1.488 4,4 568 129,2 629 1,8\nMecklenburg-Vorpommern 2.328 128 5,8 145 31,3 22 0,9\nNiedersachsen 32.244 1.206 3,9 403 61,8 735 2,3\nNordrhein-Westfalen 117.278 3.084 2,7 653 121,8 2.059 1,8\nRheinland-Pfalz 17.789 699 4,1 435 80,3 276 1,6\nSaarland 5.576 121 2,2 565 96,9 181 3,2\nSachsen 14.409 408 2,9 354 68,3 292 2,0\nSachsen-Anhalt 4.342 176 4,2 198 39,6 74 1,7\nSchleswig-Holstein 7.218 276 4,0 249 41,8 167 2,3\nThüringen 6.200 264 4,4 291 50,1 203 3,3\nGesamt 464.239 14.964 3,3 558 93,6 10.183 2,2\n * DIFFERENZ ZUM VORTAG, ** DIFFERENZ ZUM VORTAG IN % QUELLE: RKI, STAND 27.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 2 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 3,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.4 EU-MITGLIED- UND SCHENGEN-STAATEN SOWIE GROßBRITANNIEN\n Bestätigte 7-Tage-\nLand Diff.* Diff. %** Todesfälle Todesfälle %\n Fälle Inzidenz\n\n Tschechische\n Republik 268.370 10.273 4,0 2.365 0,9 811,4\n Belgien 333.624 12.687 4,0 10.899 3,3 637,3\n Luxemburg 14.399 195 1,4 147 1,0 571,9\n Slowenien 24.080 1.130 4,9 188 0,8 499,7\n Liechtenstein 413 48 13,2 1 0,2 484,7\n Schweiz 120.680 17.357 16,8 1.913 1,6 439,1\n Frankreich 1.165.278 26.771 2,4 35.018 3,0 380,5\n Niederlande 301.249 10.324 3,5 7.062 2,3 377,8\n Kroatien 37.208 828 2,3 452 1,2 275,6\n Slowakei 45.155 1.312 3,0 165 0,4 265,3\n Spanien 1.098.320 52.188 5,0 35.031 3,2 263,9\n Großbritannien 894.690 20.890 2,4 44.998 5,0 230,3\n Polen 263.929 10.241 4,0 4.483 1,7 212,5\n Österreich 85.048 2.512 3,0 988 1,2 208,1\n Italien 542.789 17.007 3,2 37.479 6,9 197,5\n Portugal 121.133 2.447 2,1 2.343 1,9 187,5\n Rumänien 212.492 2.844 1,4 6.470 3,0 152,7\n Ungarn 63.642 2.079 3,4 1.535 2,4 152,3\n Irland 58.067 939 1,6 1.885 3,2 144,2\n Bulgarien 40.132 2.243 5,9 1.136 2,8 137,2\n Malta 5.373 0*** 0,0 50 0,9 128,9\n Litauen 10.949 765 7,5 136 1,2 115,4\n Island 4.504 56 1,3 11 0,2 112,9\n Zypern 3.636 91 2,6 25 0,7 108,4\n Dänemark 41.412 1.056 2,6 708 1,7 95,9\n Deutschland 449.275 11.409 2,6 10.098 2,2 91,7\n Lettland 4.757 79 1,7 60 1,3 65,8\n Griechenland 31.496 714 2,3 581 1,8 53,1\n Schweden 110.594 0*** 0,0 5.933 5,4 40,3\n Norwegen 17.908 676 3,9 279 1,6 27,3\n Estland 4.428 17 0,4 73 1,6 25,9\n Finnland 14.970 122 0,8 354 2,4 25,6\n * DIFFERENZ\n ZUM VORTAG, **DIFFERENZ ZUM VORTAG IN %,\n *** KEINE ÄNDERUNG ZUM VORTAG/KEINE DATENÜBERMITTLUNG\n\n QUELLE: ECDC, STAND 27.10.2020\nDIE DIFFERENZ ZWISCHEN DER 7-TAGE-INZIDENZ FÜR DEUTSCHLAND IN DIESER TABELLE UND DER TABELLE 1.1.3 IST IN\n DEN UNTERSCHIEDLICHEN DATENQUELLEN BEGRÜNDET\n\n\n\n\n S e i t e 3 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 4,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.5 COVID-19 FÄLLE DER LETZTEN SIEBEN TAGE PRO 100.000 EINWOHNER\n INZIDENZEN DEUTSCHLANDS UND SEINER ANRAINERSTAATEN\n\n\n\n\n AKTUALISIERUNG MITTWOCHS UND SAMSTAGS, QUELLE: BBK, STAND 27.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 4 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 5,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nLand Verwaltungseinheiten mit 7-Tage-Inzidenz Aktuelle Entwicklung\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nAUT Amstetten Hartberg- Linz-Land Schärding 7-Tage-Inzidenz 208,1\n Baden Fürstenfeld Mattersburg Steyr(Stadt) Neuinfektionen (Stichtag) 2.512\n Bludenz Hermagor Melk Steyr-Land Hospitalisierte 1.330\n Braunau am Inn Hollabrunn Mistelbach Südoststeiermark Betroffene\n Bregenz Horn Murtal Tamsweg Bezirke/Statuarstädte\n Bruck an der Imst Mödling Tulln (7-Tage-Inz. > 50) 92 von 94\n Leitha Innsbruck-Land Neunkirchen Urfahr-\n Quellen: AGES Dashboard AUT, 26.10.20;\n Bruck- Innsbruck-Stadt Neusiedl am See Umgebung\n ECDC, 27.10.20\n Mürzzuschlag Jennersdorf Oberpullendorf Villach Land\n Situation/Maßnahmen:\n Deutschlandsberg Kirchdorf an der Oberwart Villach(Stadt)\n Die Corona-Zahlen in AUT steigen weiterhin\n Dornbirn Krems Perg Voitsberg\n deutlich an. Obwohl wegen des\n Eferding Kitzbühel Reutte Vöcklabruck Nationalfeiertags am 26.10. weniger getestet\n Eisenstadt(Stadt) Klagenfurt Land Ried im Innkreis Völkermarkt wurde, lag die Zahl der Neuinfektionen mehr als\n Eisenstadt- Klagenfurt(Stadt) Rohrbach Waidhofen an der doppelt so hoch wie noch am vergangenen\n Umgebung Korneuburg Rust(Stadt) Thaya Montag. Oberstes Ziel sei laut BK Kurz, die\n Feldkirch Krems an der Salzburg(Stadt) Waidhofen an der Überlastung der Intensivmedizin zu verhindern.\n Ein zweiter Lockdown sei dabei die „Ultima-\n Feldkirchen Donau(Stadt) Salzburg- Ybbs(Stadt)\n Maßnahme“.\n Freistadt Krems(Land) Umgebung Weiz\n Gmunden Kufstein Sankt Johann im Wels(Stadt)\n Gmünd Landeck Pongau Wels-Land\n Graz(Stadt) Leibnitz Sankt Wien(Stadt)\n Graz-Umgebung Leoben Pölten(Land) Wiener\n Grieskirchen Lienz Sankt Neustadt(Land)\n Gänserndorf Liezen Pölten(Stadt) Wiener\n Güssing Lilienfeld Sankt Veit an der Neustadt(Stadt)\n Hallein Linz(Stadt) Glan Wolfsberg\n Scheibbs Zell am See\n Schwaz Zwettl\n\n\nLand Verwaltungseinheiten mit 7-Tage-Inzidenz Aktuelle Entwicklung\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nBEL Belgien gesamt 7-Tage-Inzidenz 637,26 \n Neuinfektionen 12.687\n Hospitalisierte 5.260\n Betroffene Provinzen\n (7-Tage-Inz. > 50) 10 von 10\n Quellen: Epistat BEL, 26.10.20; ECDC, 27.10.20\n Situation/Maßnahmen:\n Gesundheitsminister Vandenbroucke äußerte\n gegenüber den Medien, dass BEL die Krankheit\n nicht mehr unter Kontrolle habe. Besonders\n angespannt ist die Lage in Brüssel und in der\n französischsprachigen Wallonie. In Lüttich und\n weiten Teilen von Brüssel wurden mehr als\n 2.000 Infektionen pro 100.000 Einwohner in den\n vergangenen 14 Tagen gezählt. Etwa 2% der\n dortigen Bevölkerung sind damit derzeit\n nachweislich infiziert. Das Gesundheitssystem\n kommt in Lüttich an seine Grenzen. Zuletzt\n wurden Patienten in andere belgische Regionen\n und teils auch nach Aachen verlegt.\n\n\n\n\n S e i t e 5 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 6,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nLand Verwaltungseinheiten mit 7-Tage-Inzidenz Aktuelle Entwicklung\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nCHE Schweiz gesamt 7-Tage-Inzidenz 439,1\n Neuinfektionen 17.357\n Hospitalisierte 259\n Betroffene Kantone\n (7-Tage-Inz. > 50) 26 von 26\n Quellen: BAG CHE, 26.10.20; ECDC, 27.10.20\n Situation/Maßnahmen:\n In der CHE hat sich die Anzahl der Fälle im\n Vergleich zur Vorwoche erneut mehr als\n verdoppelt. Alle Kantone waren von diesem\n Anstieg betroffen. Schweizweit wurde noch nie\n eine höhere wöchentliche Anzahl gemeldeter\n Fälle registriert. Die aktuellen Fallzahlen können\n jedoch nur bedingt mit denen der Phase vor\n Ende April verglichen werden, da die\n Teststrategie geändert wurde. Bis Ende April\n wurden nur symptomatische Personen mit\n erhöhtem Infektions- bzw. Komplikationsrisiko\n getestet. Nahezu verdoppelt haben sich zudem\n die Zahl der Hospitationen sowie der Todesfälle.\n\n\nLand Verwaltungseinheiten mit 7-Tage-Inzidenz Aktuelle Entwicklung\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nCZE Tschechien gesamt 7-Tage-Inzidenz 811,4\n Neuinfektionen 10.273\n Hospitalisierte 5.613\n Betroffene Regionen\n (7-Tage-Inz. > 50) 15 von 14\n Quellen: Onemocneni, 26.10.20; ECDC, 27.10.20\n Situation/Maßnahmen:\n Die CZE Regierung beabsichtigt, das Parlament\n um eine Verlängerung des bislang 30-tägigen\n Notstands bis 03.12. zu ersuchen, gab PM Babis\n am 27.10. bekannt.\n Das Kabinett hat die bestehenden Regelungen\n weiter verschärft. So tritt ab 28.10. eine neue\n Ausgangssperre ab 21 Uhr in Kraft.\n\n\nLand Verwaltungseinheiten mit 7-Tage-Inzidenz Aktuelle Entwicklung\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nDNK Aabenraa Gladsaxe Ishøj Roskilde 7-Tage-Inzidenz 95,5\n Aalborg Glostrup Jammerbugt Rudersdal Neuinfektionen 1.056\n Aarhus Greve Kerteminde Rødovre Hospitalisierte 145\n Albertslund Halsnæs Kolding Silkeborg Betroffene Kommunen\n Allerød Hedensted København Skanderborg (7-Tage-Inz. > 50) 65 von 98\n Ballerup Helsingør Køge Skive\n Quellen: Experience argis DNK, 26.10.20;\n Billund Herlev Langeland Solrød\n ECDC, 27.10.20\n Brøndby Herning Lejre Stevns\n Situation/Maßnahmen:\n Brønderslev Hillerød Lemvig Struer\n DNK hat DEU mit Wirkung vom 24.10. zum\n Dragør Hjørring Lyngby-Taarbæk Syddjurs\n Risikogebiet erklärt. DEU Staatsangehörige\n Egedal Holbæk Læsø Thisted\n dürfen damit nicht mehr ohne triftigen Grund\n Faxe Holstebro Nyborg Tårnby\n einreisen. Ausgenommen sind derzeit noch\n Fredensborg Horsens Næstved Tønder\n Bürger aus SH. Kriterium für ein Risikogebiet ist\n Frederiksberg Hvidovre Odense Vallensbæk\n eine 14-Tage-Inzidenz von > 30 Fälle pro\n Frederikshavn Høje-Taastrup Rebild Vejen\n 100.000 Einwohner SH droht am Donnerstag,\n Furesø Hørsholm Ringkøbing- Vejle\n ebenfalls zum Risikogebiet erklärt zu werden.\n Gentofte Skjern\n\n\n\n\n S e i t e 6 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 7,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nLand Verwaltungseinheiten mit 7-Tage-Inzidenz Aktuelle Entwicklung\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nFRA Ain Dordogne Landes Pyrénées- 7-Tage-Inzidenz 380,5\n Aisne Doubs Loir-et-Cher Orientales Neuinfektionen 26.771\n Allier Drôme Loire Rhône Hospitalisierte 17.784\n Alpes-Maritimes Essonne Loire-Atlantique Sarthe Betroffene Départements\n Alpes-de-Haute- Eure Loiret Savoie (7-Tage-Inz. > 50) 96 von 101\n Provence Eure-et-Loir Lot Saône-et-Loire\n Quellen: Gouvernement FRA, 26.10.20;\n Ardennes Finistère Lot-et-Garonne Seine-Maritime\n ECDC, 27.10.20\n Ardèche Gard Lozère Seine-Saint-Denis\n Situation/Maßnahmen:\n Ariège Gers Maine-et-Loire Seine-et-Marne\n Die Zahl der Neuinfizierten pro Tag ist auf über\n Aube Gironde Manche Somme\n 50.000 gestiegen. Rund 17% der Tests fielen\n Aude Haut-Rhin Marne Tarn\n zuletzt positiv aus. Mehr als 1 Million Franzosen\n Aveyron Haute-Corse Mayenne Tarn-et-Garonne\n haben sich seit Beginn der Pandemie mit dem\n Bas-Rhin Haute-Garonne Meurthe-et- Territoire de\n Virus infiziert.\n Bouches-du- Haute-Loire Moselle Belfort\n PM Castex hatte FRA einen „schwierigen\n Rhône Haute-Marne Meuse Val-d'Oise\n November\" vorhergesagt. Etwa 2.500 Infizierte\n Calvados Haute-Savoie Morbihan Val-de-Marne\n befinden sich laut Gesundheitsbehörden auf der\n Cantal Haute-Saône Moselle Var\n Intensivstation.\n Charente Haute-Vienne Nièvre Vaucluse\n Die Regierung hat die Ausgangssperre auf 2/3\n Charente- Hautes-Alpes Nord Vendée\n der Bevölkerung ausgedehnt. Seit 25.10. dürfen\n Maritime Hautes-Pyrénées Oise Vienne\n 46 Mio. Bürger ihre Häuser zwischen 21 und\n Cher Hauts-de-Seine Orne Vosges\n 6 Uhr nicht verlassen. Die Regelung gilt für\n Corrèze Hérault Paris Yonne\n 6 Wochen.\n Corse-du-Sud Ille-et-Vilaine Pas-de-Calais Yvelines\n Creuse Indre Puy-de-Dôme\n Côte-d’Or Indre-et-Loire Pyrénées-\n Côtes-d’Armor Isère Atlantiques\n Deux-Sèvres Jura\n\n\n\nLand Verwaltungseinheiten mit 7-Tage-Inzidenz Aktuelle Entwicklung\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nLUX Luxemburg gesamt 7-Tage-Inzidenz 571,9\n Neuinfektionen 195\n Hospitalisierte 114\n Quellen: COVID-19 Public LUX, 26.10.20;\n ECDC, 27.10.20\n Situation/Maßnahmen:\n In LUX fallen immer mehr Lehrer wegen\n Coronainfektionen oder Quarantänen aus.\n Lehrergewerkschaften warnen vor einem Kollaps\n des Schulsystems. Sie fordern u. a. eine\n Maskenpflicht an den Schulen und weitere\n Maßnahmen, z.B. Homeschooling für obere\n Klassen.\n Die LUX Abgeordnetenkammer (Chamber) wird\n am 28.10. zusammentreten, um über ein\n COVID-Gesetz abzustimmen.\n\n\n\n\n S e i t e 7 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 8,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nLand Verwaltungseinheiten mit 7-Tage-Inzidenz Aktuelle Entwicklung\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nNLD Niederlande gesamt 7-Tage-Inzidenz 377,8\n Neuinfektionen 10.324\n Hospitalisierte 1.657\n Betroffene COROP-Regionen\n (7-Tage-Inz. > 50) 40 von 40\n Quellen: Rivm Niederlande, 26.10.20;\n ECDC, 27.10.20\n Situation/Maßnahmen:\n Seit dem 14.10. gilt ein sogenannter Teil-\n Lockdown: Restaurants, Bars, Cafés sind\n geschlossen.\n Fast die Hälfte der vorhandenen Intensivbetten\n in niederländischen Krankenhäusern seien\n bereits durch Covid-19-Patienten belegt, meldet\n die niederländische Regierung am 22.10.\n Corona-Patienten aus den Niederlanden wurden\n bereits in DEU Kliniken verlegt.\n\n\nLand Verwaltungseinheiten mit 7-Tage-Inzidenz Aktuelle Entwicklung\n > 50 Fälle/100.000 Einwohner\nPOL Polen gesamt 7-Tage-Inzidenz 212,5\n Neuinfektionen 10.241\n Hospitalisierte 12.282\n Betroffene Woidwodschaften\n (7-Tage-Inz. > 50) 16 von 16\n Quellen: Gov Polen, 26.10.20;\n ECDC, 27.10.20\n Situation/Maßnahmen:\n Nach der schwachen 1. wird POL von der 2.\n Welle der Pandemie überrollt: 150.000 der\n 242.000 positiven Tests in den letzten\n 8 Monaten entfielen auf den Oktober, täglich\n werden neue Rekorde verzeichnet. 4.350\n Menschen sind dem Virus zum Opfer gefallen,\n 827 allein in der letzten Woche. Immerhin ist die\n Sterberate noch niedrig, da sich primär Junge\n anstecken. Die Regierung hat aufgrund des\n starken Anstiegs ganz Polen zur „roten Zone“\n erklärt. Restaurants und die meisten Schulen\n sind geschlossen, auf den Straßen sowie in\n Innenräumen herrscht eine strenge\n Maskenpflicht. Für Kinder, Jugendliche und\n ältere Menschen gilt eine teilweise\n Ausgangssperre. Der Mangel an\n Krankenhausbetten ist die größte\n Herausforderung. 19.500 Betten weist das\n Gesundheitsministerium aus, 4.000 mehr als vor\n wenigen Tagen. Allerdings sind bereits 12.000\n belegt. In Warschau bauen die Behörden im\n Nationalstadion ein Lazarett, das bald 1.000\n Patienten aufnehmen soll.\n\n\n\n\n S e i t e 8 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 9,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.6 DIE 10 LÄNDER MIT DEN MEISTEN BESTÄTIGTEN COVID-19 FÄLLEN\n ENTSPRECHEND DER LÄNDERSPEZIFISCHEN FALLDEFINITIONEN\n\n\n\n\nWÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: GEMEINSAMER PHI-WOCHENBERICHT DES KOMMANDOS SANITÄTSDIENST\n DER BUNDESWEHR UND DER INIG/KW 42, STAND 19.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 9 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 10,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.7 RISIKOGEBIETE INNERHALB DER EUROPÄISCHEN UNION UND DER\n SCHENGEN-STAATEN\nMitgliedstaat Definierte Risikogebiete\nAND Andorra\nAUT Wien Oberösterreich\n Vorarlberg mit Ausnahme Niederösterreich\n Kleinwalsertal Burgenland\n Tirol mit Ausnahme Jungholz Steiermark\n Salzburg\nBEL Ganz Belgien\nBGR Blagoevgrad Sofia Stadt\n Targowischte Sliven\n Oblaste Razgrad\nCHE Ganze Schweiz\nCRO Dubrovnik-Neretva Split-Dalmatien Osijek-Baranja\n Krapinsko-zagorska Virovitica-Podravina Zagreb\n županija Vukovarsko-srijemska Varaždin\n Lika-Senj Karlovac Bjelovar-Bilogora\n Požega-Slawonien\n Sisačko-moslavačka\nCZE Ganz Tschechien\nDNK Hauptstadtregion Hovestaden\nESP Ganz Spanien (einschl. Balearen und Kanaren)\nEST Ida-Viru\n Jogeva\nFIN Region Österbotten\nFRA Ganz Kontinentalfrankreich Französisch-Guyana\n Guadeloupe\n La Réunion\n Martinique\n St. Martin\nGBR Nordirland\n Gibraltar\n Ganzes Vereinigtes Königreich von Großbritannien\n Ausgenommen sind die weiteren Überseegebiete und die Kanalinseln ('Crown\n dependencies' Guernsey, Jersey und Isle of Man)\nHUN Baranya Komárom-Esztergom Vas\n Borsod-Abaúj-Zemplén Nógrád Veszprém\n Csongrád-Csanád Pest Komitate Heves\n Györ-Moson-Sopron Stadt Budapest Zala\n Hajdú-Bihar Szabolcs-Szatmár-Bereg Somogy\n Jász-Nagykun-Szolnok\nIRL Ganz Irland\nITA Region Campania Piemonte Friuli Venezia Giulia\n Region Ligurien Toskana Emilia-Romagna\n Valle d'Aosta Veneto Sardinien\n Umbria Lazio Bolzano\n Lombardia Abrruzo\nLIE Ganz Lichtenstein\nLTU Kaunas\n Šiaulių\nLUX Ganz Luxemburg\n S e i t e 10 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 11,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nMitgliedstaat Definierte Risikogebiete\nMLT Ganz Malta\nNDL Gesamte Niederlande (inkl. autonome Länder)\nPOL Ganz Polen\nPRT Lissabon\n Norte\nROM Ganz Rumänien\nSVK Ganze Slowakei\nSVN Gorenjska Primorsko-notranjska Zasavska\n Jugovzhodna Slovenija Podravska Posavska\n Koroska Pomurska Goriška\n Osrednjeslovenska Savinjska\nSWE Jämtland Uppsala\n Örebro Jönköping\n Stockholm Östergötland\n QUELLE: INFORMATIONEN ZUR AUSWEISUNG INTERNATIONALER RISIKOGEBIETE DURCH DAS AA, BMG UND BMI;\n STAND 21.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 11 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p11-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 12,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.8 COVID-19 FÄLLE IN EINRICHTUNGEN GEMÄß INFEKTIONSSCHUTZ-\n GESETZ (IFSG)\n Einrichtung Bestätigte Hospitalisiert Genesene Todesfälle\n gemäß Fälle\n Betreut/untergebracht 4.963 (+22) 3.279 (+9) 3.800 (+/-0) 746 (+1)\n § 23 IfSG* Personal tätig in\n 18.454 (+147) 749 (+2) 17.300 (+/-0) 24 (+/-0)\n Einrichtung\n Betreut/untergebracht 22.321 (+141) 4.669 (+10) 17.200 (+100) 3.841 (+4)\n § 36 IfSG** Personal tätig in\n 12.503 (+91) 513 (+4) 11.800 (+100) 43 (+/-0)\n Einrichtung\n * Z.B. KRANKENHÄUSER, ÄRZTLICHE PRAXEN, DIALYSEEINRICHTUNGEN UND RETTUNGSDIENSTE,\n ** Z.B. PFLEGEEINRICHTUNGEN, UNTERKÜNFTE FÜR OBDACHLOSE ODER ASYLSUCHENDEN, JVA ETC.\n QUELLE: RKI, STAND 27.10.2020\n\n\n1.1.9 REPRODUKTIONSZAHL R\n 21.10.2020 22.10.2020 23.10.2020 24.10.2020 25.10.2020 26.10.2020 27.10.2020\n 1,09 1,11 1,23 1,36 1,45 1,37 1,17\n [0,92-1,29] [0,93-1,32] [1,00-1,49] [1,12-1,67] [1,17-1,71] [1,13-1,59] [0,95-1,42]\n\n QUELLE: RKI\n\nErläuterung\nDie Reproduktionszahl R bezeichnet die Anzahl der Personen, die im Durchschnitt von einem\nFall angesteckt werden. Diese lässt sich nicht aus den Meldedaten ablesen, sondern nur durch\nstatistische Verfahren schätzen, zum Beispiel auf der Basis des Nowcastings. Dieser Wert\nreagiert auf kurzfristige Änderungen der Fallzahlen empfindlich, wie sie etwa durch einzelne\nAusbruchsgeschehen verursacht werden können. Zudem wird die Dynamik von\nAusbruchsgeschehen z.T. auch durch veranlasste Reihentestungen im Umkreis der\nBetroffenen beeinflusst, die zeitnah zum Erkennen vieler weiterer infizierter Personen führen\nkönnen. Dies kann insbesondere bei einer insgesamt kleinen Anzahl an Neuerkrankungen zu\nverhältnismäßig großen Schwankungen des R-Werts führen.\n\n\n\n\n QUELLE: RKI, STAND 27.10.2020\n\n\n\n S e i t e 12 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p12-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 13,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.10 AUSBRUCHSGESCHEHEN IN DEUTSCHLAND\nAUFGRUND EINES SERVERAUSFALL IM RKI KONNTEN DIESE GRAFIKEN NICHT AKTUALISIERT WERDEN\n\n\n\n\n QUELLE: RKI\nErläuterung\nDie Abbildung zeigt die kumulierte Anzahl der an COVID-19 erkrankten Personen sowie der\ngesundeten Personen. Datengrundlage ist die im täglichen Lagebericht des RKI verzeichnete\nGesamtzahl der übermittelten Fälle sowie ab dem 26.03.2020 die geschätzte Zahl der Gesun-\ndeten. Der Meldeverzug wird nicht berücksichtigt. Die Darstellung kann daher leicht von der\nentsprechenden Grafik im RKI Dashboard abweichen.\n\n\n\n\n QUELLE: RKI\n\n\nErläuterung\nZur besseren Darstellung der aktuellen Zahlen wurde der Darstellungszeitraum angepasst.\nBerichtet wird nur noch der zurückliegende sowie der aktuelle Monat.\nDiese Abbildung zeigt die Differenz der Anzahl übermittelten COVID-19 Fälle bzw. der\n(geschätzten) Anzahl der Gesundeten zum jeweiligen Vortag (siehe Tabelle auf S. 2). Die regel-\nmäßigen Schwankungen bei den übermittelten Fällen sind durch das Meldeverhalten zu er-\nklären: Erfahrungsgemäß werden am Wochenende weniger Fälle gemeldet, die dann montags\nund dienstags nachgemeldet werden. Ausbruchsgeschehen der letzten sieben Tage und\naktuell freie Intensivkapazitäten.\n\n\n S e i t e 13 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p13-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 14,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.11 KUMULATION ÜBER DIE LETZTEN SIEBEN TAGE\n PRO 100.000 EINWOHNER\n\n\n\n\n QUELLE: GRAFIK BBK, ZAHLEN RKI, STAND 27.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 14 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p14-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 15,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.12 ANTEIL DER COVID-19 PATIENTEN AN DER GESAMTZAHL DER\n INTENSIVBETTEN (KREISEBENE)\n\n\n\n\n S e i t e 15 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p15-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 16,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.13 ÜBERSICHT STARK BELASTETER REGIONEN\n Fälle/\n Verfügbare\nRegion 100.000 Einwohner/\n 7 Tage kumulativ* Intensivbetten**\n1 SK Berlin Neukölln 256,9 421\n2 LK Rottal-Inn 239,5 579\n3 LK Berchtesgadener Land 219,0 165\n4 SK Rosenheim 217,1 662\n5 SK Delmenhorst 212,7 753\n6 SK Solingen 206,0 2.873\n7 LK Cloppenburg 202,7 722\n8 SK Frankfurt am Main 202,0 1.570\n9 LK Düren 197,6 2.278\n10 SK Weiden i.d.OPf. 196,5 961\n11 SK Duisburg 196,5 2.561\n12 LK Erzgebirgskreis 195,9 1.298\n13 SK Berlin Mitte 192,9 421\n14 LK Vechta 187,0 1.043\n15 StadtRegion Aachen 186,0 1.694\n16 SK Herne 185,4 2.961\n17 SK Remscheid 185,0 2.997\n18 LK Marburg-Biedenkopf 182,1 1.281\n19 SK Köln 181,9 2.683\n20 SK Schweinfurt 175,9 1.128\n21 LK Schweinfurt 172,4 1.143\n22 LK Neustadt a.d.Waldnaab 168,3 988\n23 LK Mühldorf a.Inn 164,8 878\n24 LK Sankt Wendel 164,4 1.251\n25 SK Offenbach 162,0 1.549\n26 SK Hagen 156,3 2.857\n27 SK Berlin Friedrichshain-Kreuzberg 155,6 421\n28 SK Heilbronn 155,6 1.593\n29 SK Wuppertal 152,6 2.819\n30 LK Groß-Gerau 150,5 1.769\n31 SK Berlin Tempelhof-Schöneberg 148,6 421\n32 SK Augsburg 148,4 985\n33 SK Wiesbaden 147,2 1.683\n34 LK Rosenheim 144,6 673\n35 LK Bitburg-Prüm 144,4 850\n36 LK Herford 144,1 1.587\n37 SK Bremen 143,6 883\n38 SK Darmstadt 140,7 1.824\n39 LK Odenwaldkreis 140,6 1.849\n40 SK Düsseldorf 140,4 2.579\n41 SK Gelsenkirchen 140,2 2.812\n42 SK Krefeld 139,8 2.565\n43 SK Bochum 138,4 2.805\n44 SK Dortmund 137,9 3.001\n45 LK Alb-Donau-Kreis 137,5 1.130\n46 LK Recklinghausen 136,5 2.656\n47 LK Rheinisch-Bergischer Kreis 136,3 2.859\n48 SK Memmingen 131,5 865\n\n S e i t e 16 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p16-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 17,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Fälle/\n Verfügbare\nRegion 100.000 Einwohner/\n 7 Tage kumulativ* Intensivbetten**\n49 LK Nordsachsen 126,4 1.681\n50 SK Berlin Reinickendorf 126,3 421\n51 SK Kaufbeuren 126,1 911\n52 LK Passau 125,1 268\n53 LK Offenbach 125,1 1.703\n54 SK Passau 125,0 231\n55 SK Mannheim 124,9 2.030\n56 LK Bernkastel-Wittlich 123,6 1.356\n57 LK Altenkirchen 123,4 2.528\n58 LK Main-Kinzig-Kreis 122,5 1.173\n59 SK Berlin Charlottenburg-Wilmersdorf 122,3 421\n60 LK Esslingen 121,5 1.301\n61 SK Pforzheim 121,5 1.514\n62 LK Landshut 120,7 1.021\n63 LK Grafschaft Bentheim 120,3 728\n64 SK Essen 118,7 2.598\n65 LK Olpe 118,0 2.840\n66 LK Bautzen 117,8 692\n67 LK Ennepe-Ruhr-Kreis 117,6 2.799\n68 LK Lahn-Dill-Kreis 117,2 1.519\n69 LK Enzkreis 116,8 1.625\n70 LK München 116,1 883\n71 LK Miesbach 116,0 693\n72 SK Ludwigshafen 115,5 1.980\n73 LK Birkenfeld 114,9 1.463\n74 SK Bottrop 114,8 2.611\n75 SK München 114,4 696\n76 LK Cochem-Zell 114,1 1.611\n77 SK Ulm 113,6 1.017\n78 LK Mettmann 113,5 2.777\n79 LK Traunstein 113,4 561\n80 LK Gießen 113,0 1.172\n81 LK Unna 112,4 2.934\n82 LK Main-Taunus-Kreis 112,3 1.674\n83 LK Verden 111,6 1.589\n84 LK Ludwigsburg 111,3 1.401\n85 LK Gütersloh 111,3 1.786\n86 LK Rheingau-Taunus-Kreis 111,1 1.854\n87 LK Miltenberg 111,1 1.642\n88 LK Neuburg-Schrobenhausen 111,0 1.387\n89 SK Bayreuth 111,0 871\n90 LK Darmstadt-Dieburg 110,8 1.742\n91 LK Augsburg 110,5 966\n92 LK Oldenburg 110,0 849\n93 LK Kitzingen 109,7 1.113\n94 SK Bielefeld 109,5 1.721\n95 LK Hochtaunuskreis 109,3 1.492\n96 LK Ostallgäu 109,1 871\n97 LK Rhein-Kreis Neuss 108,7 2.498\n98 LK Böblingen 108,5 1.415\n\n S e i t e 17 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p17-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 18,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Fälle/\n Verfügbare\nRegion 100.000 Einwohner/\n 7 Tage kumulativ* Intensivbetten**\n99 SK Kassel 108,3 1.094\n100 SK Würzburg 107,1 1.215\n101 LK Rhein-Erft-Kreis 106,2 2.649\n102 LK Saarlouis 105,5 827\n103 SK Mülheim a.d.Ruhr 104,9 2.713\n104 SK Kempten 104,1 692\n105 LK Heidenheim 103,9 1.072\n106 LK Donau-Ries 103,9 1.190\n107 SK Leverkusen 103,2 2.803\n108 SK Oberhausen 103,0 2.635\n109 SK Mainz 102,9 1.859\n110 LK Unterallgäu 102,5 1.084\n111 LK Stadtverband Saarbrücken 101,3 776\n112 SK Berlin Spandau 101,2 421\n113 LK Lichtenfels 100,3 1.230\n114 SK Stuttgart 99,7 1.407\n115 LK Märkischer Kreis 99,2 2.953\n116 SK Berlin Steglitz-Zehlendorf 98,9 421\n117 LK Viersen 98,7 2.369\n118 SK Straubing 98,3 573\n119 LK Hochsauerlandkreis 98,2 2.155\n120 LK Warendorf 97,9 2.401\n121 LK Kulmbach 97,8 1.077\n122 LK Ebersberg 97,5 850\n123 SK Nürnberg 97,2 962\n124 LK Rastatt 95,5 1.765\n125 SK Ingolstadt 95,3 1.390\n126 SK Mönchengladbach 94,6 2.356\n127 LK Fürstenfeldbruck 94,4 976\n128 LK Vulkaneifel 94,0 1.089\n129 SK Hamm 93,9 2.808\n130 LK Cham 93,8 553\n131 LK Dachau 93,0 1.094\n132 LK Neunkirchen 92,8 1.119\n133 LK Tübingen 92,7 1.149\n134 SK Bonn 92,5 2.523\n135 LK Fulda 91,9 1.088\n136 LK Kleve 91,2 2.144\n137 LK Merzig-Wadern 91,0 801\n138 LK Saale-Holzland-Kreis 90,4 1.570\n139 SK Heidelberg 89,8 1.824\n140 LK Rhein-Sieg-Kreis 89,6 2.743\n141 LK Günzburg 87,4 1.092\n142 LK Freising 87,2 1.086\n143 LK Hildesheim 87,0 1.518\n144 LK Karlsruhe 86,9 1.884\n145 LK Main-Tauber-Kreis 86,9 1.703\n146 LK Altenburger Land 86,1 1.768\n147 SK Trier 86,1 930\n148 LK Tirschenreuth 86,1 924\n\n S e i t e 18 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p18-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 19,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Fälle/\n Verfügbare\nRegion 100.000 Einwohner/\n 7 Tage kumulativ* Intensivbetten**\n149 LK Heilbronn 85,9 1.609\n150 LK Rems-Murr-Kreis 85,4 1.333\n151 SK Berlin Pankow 85,2 421\n152 LK Osterholz 85,1 1.073\n153 LK Straubing-Bogen 85,0 594\n154 LK Neuwied 84,8 1.942\n155 LK Oberbergischer Kreis 84,5 2.920\n156 LK Neu-Ulm 84,5 1.131\n157 LK Westerwaldkreis 84,2 1.780\n158 SK Hamburg 83,7 1.063\n159 LK Göppingen 83,3 1.012\n160 SK Landshut 83,1 1.059\n161 SK Kaiserslautern 83,0 1.598\n162 LK Deggendorf 82,9 477\n163 LK Schwäbisch Hall 82,3 1.582\n164 LK Emmendingen 82,3 492\n165 LK Heinsberg 82,2 2.114\n166 LK Pfaffenhofen a.d.Ilm 81,9 1.251\n167 SK Karlsruhe 81,7 1.729\n168 LK Breisgau-Hochschwarzwald 81,2 420\n169 SK Freiburg i.Breisgau 80,9 279\n170 LK Borken 80,0 2.267\n171 LK Kassel 79,8 1.132\n172 LK Ostalbkreis 79,3 1.277\n173 LK Jerichower Land 79,3 1.153\n174 LK Limburg-Weilburg 79,1 1.452\n175 LK Fürth 78,9 1.034\n176 LK Rhein-Neckar-Kreis 78,8 1.985\n177 LK Lörrach 78,7 381\n178 LK Siegen-Wittgenstein 78,4 2.299\n179 LK Calw 77,9 1.487\n180 LK Oberallgäu 77,6 628\n181 LK Sächsische Schweiz-Osterzgebirge 77,4 773\n182 SK Berlin Lichtenberg 77,1 421\n183 LK Wunsiedel i.Fichtelgebirge 77,1 909\n184 LK Starnberg 76,8 796\n185 LK Lippe 76,5 1.736\n186 LK Sömmerda 76,3 1.351\n187 SK Münster 75,8 2.373\n188 LK Aichach-Friedberg 75,7 1.126\n189 LK Landsberg a.Lech 75,6 933\n190 LK Rottweil 75,1 1.145\n191 LK Erding 73,8 1.049\n192 LK Bayreuth 73,3 853\n193 LK Ortenaukreis 73,1 804\n194 LK Würzburg 72,7 1.492\n195 SK Osnabrück 72,6 1.156\n196 LK Dingolfing-Landau 72,4 807\n197 LK Mainz-Bingen 72,4 1.945\n198 LK Rhein-Hunsrück-Kreis 71,7 1.868\n\n S e i t e 19 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p19-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 20,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Fälle/\n Verfügbare\nRegion 100.000 Einwohner/\n 7 Tage kumulativ* Intensivbetten**\n199 LK Euskirchen 71,3 1.598\n200 LK Schmalkalden-Meiningen 69,6 923\n201 LK Schwarzwald-Baar-Kreis 69,6 685\n202 LK Coburg 69,2 1.230\n203 SK Dresden 69,1 909\n204 LK Neckar-Odenwald-Kreis 68,9 1.754\n205 LK Elbe-Elster 68,7 1.572\n206 LK Freudenstadt 68,5 1.183\n207 LK Germersheim 68,2 1.853\n208 LK Bergstraße 68,1 1.864\n209 LK Weilheim-Schongau 67,9 759\n210 LK Höxter 67,7 1.628\n211 LK Haßberge 67,5 1.059\n212 LK Wetteraukreis 67,5 1.342\n213 LK Emsland 67,0 629\n214 LK Ahrweiler 66,9 1.673\n215 LK Diepholz 66,8 1.329\n216 LK Minden-Lübbecke 66,0 1.532\n217 SK Coburg 65,7 1.201\n218 LK Zwickau 65,7 1.606\n219 LK Schaumburg 65,3 1.643\n220 LK Dillingen a.d.Donau 65,2 1.023\n221 LK Steinfurt 64,0 1.898\n222 LK Lindau 63,4 464\n223 LK Südliche Weinstraße 63,3 1.840\n224 SK Cottbus 63,2 607\n225 LK Kronach 62,9 1.108\n226 LK Saar-Pfalz-Kreis 62,6 944\n227 SK Brandenburg a.d.Havel 62,3 994\n228 SK Fürth 62,3 1.176\n229 LK Bad Tölz-Wolfratshausen 61,8 763\n230 LK Schwandorf 61,5 846\n231 LK Rhön-Grabfeld 61,5 850\n232 LK Osnabrück 61,4 1.307\n233 SK Regensburg 61,4 766\n234 LK Oberspreewald-Lausitz 61,3 878\n235 LK Kusel 61,2 1.756\n236 SK Berlin Marzahn-Hellersdorf 61,2 421\n237 LK Neumarkt i.d.OPf. 60,9 1.018\n238 SK Koblenz 60,5 1.601\n239 LK Coesfeld 60,3 2.691\n240 LK Aschaffenburg 60,3 1.500\n241 LK Hildburghausen 60,1 960\n242 LK Regensburg 59,8 910\n243 LK Wesel 59,6 2.286\n244 SK Frankenthal 59,5 1.891\n245 LK Waldeck-Frankenberg 59,5 1.188\n246 SK Speyer 59,3 2.099\n247 SK Chemnitz 59,3 1.374\n248 LK Eichstätt 58,7 1.355\n\n S e i t e 20 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p20-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 21,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Fälle/\n Verfügbare\nRegion 100.000 Einwohner/\n 7 Tage kumulativ* Intensivbetten**\n249 SK Salzgitter 58,5 1.365\n250 LK Bamberg 58,4 1.083\n251 SK Baden-Baden 58,0 1.747\n252 SK Berlin Treptow-Köpenick 57,8 421\n253 LK Görlitz 57,8 585\n254 LK Stormarn 57,7 1.470\n255 LK Rhein-Pfalz-Kreis 57,6 1.956\n256 LK Südwestpfalz 56,9 1.529\n257 SK Bamberg 56,9 1.060\n258 LK Kaiserslautern 56,6 1.651\n259 SK Erfurt 56,5 1.156\n260 LK Ansbach 56,3 1.052\n261 LK Trier-Saarburg 55,6 986\n262 LK Regen 55,5 484\n263 LK Reutlingen 55,4 1.129\n264 LK Vogtlandkreis 55,3 1.091\n265 LK Vogelsbergkreis 54,9 1.075\n266 LK Peine 54,9 1.342\n267 LK Weißenburg-Gunzenhausen 54,9 1.250\n268 LK Nürnberger Land 54,5 1.047\n269 LK Pinneberg 54,4 1.588\n270 LK Unstrut-Hainich-Kreis 53,8 1.031\n271 LK Tuttlingen 53,3 988\n272 LK Hersfeld-Rotenburg 53,0 940\n273 Region Hannover 53,0 1.033\n274 LK Hof 52,7 1.019\n275 SK Worms 52,7 1.969\n276 LK Meißen 52,5 1.404\n277 SK Erlangen 52,4 1.049\n278 LK Hohenlohekreis 52,4 1.600\n279 LK Schwalm-Eder-Kreis 52,3 1.022\n280 LK Eichsfeld 52,0 1.164\n281 LK Garmisch-Partenkirchen 50,9 656\n282 SK Lübeck 50,8 1.273\n283 LK Paderborn 50,7 1.648\n284 LK Waldshut 50,3 497\n285 LK Altötting 50,2 732\n286 LK Forchheim 49,9 998\n287 SK Halle 49,0 1.421\n288 LK Bad Kissingen 48,4 964\n289 LK Bad Dürkheim 48,2 1.810\n290 SK Aschaffenburg 47,9 1.549\n291 LK Havelland 47,9 984\n292 SK Ansbach 47,8 1.143\n293 LK Konstanz 47,2 607\n294 LK Leipzig 46,9 1.761\n295 LK Mittelsachsen 46,4 1.422\n296 SK Emden 46,1 300\n297 SK Jena 45,8 1.589\n298 LK Alzey-Worms 45,5 2.007\n\n S e i t e 21 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p21-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 22,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n Fälle/\n Verfügbare\nRegion 100.000 Einwohner/\n 7 Tage kumulativ* Intensivbetten**\n299 SK Magdeburg 45,5 950\n300 LK Lüchow-Dannenberg 45,4 1.247\n301 LK Zollernalbkreis 44,9 1.189\n302 LK Bad Kreuznach 44,8 1.961\n303 LK Werra-Meißner-Kreis 44,7 1.047\n304 LK Nienburg (Weser) 44,5 1.316\n305 LK Segeberg 44,4 1.398\n306 LK Dithmarschen 44,3 1.157\n307 LK Erlangen-Höchstadt 43,7 1.055\n308 LK Burgenlandkreis 43,6 1.548\n309 LK Freyung-Grafenau 43,4 209\n310 LK Prignitz 43,3 378\n311 LK Vorpommern-Greifswald 43,3 102\n312 SK Bremerhaven 43,1 924\n313 SK Braunschweig 41,3 1.253\n314 LK Main-Spessart 41,2 1.349\n315 LK Rostock 40,8 533\n316 LK Soest 40,8 2.402\n317 SK Amberg 40,3 978\n318 SK Wolfsburg 39,4 1.227\n319 SK Gera 38,7 1.434\n320 LK Mayen-Koblenz 38,2 1.532\n321 LK Harburg 38,1 1.314\n322 SK Hof 37,1 975\n323 LK Celle 36,9 1.595\n324 LK Rhein-Lahn-Kreis 36,8 1.752\n325 LK Hameln-Pyrmont 36,4 1.666\n326 LK Mansfeld-Südharz 36,3 1.680\n327 LK Saale-Orla-Kreis 36,1 1.377\n328 LK Salzlandkreis 36,0 1.398\n329 LK Wolfenbüttel 35,9 1.318\n330 LK Sigmaringen 35,9 882\n331 LK Göttingen 35,9 1.460\n332 LK Herzogtum Lauenburg 35,9 1.477\n333 LK Donnersbergkreis 35,8 2.078\n334 LK Oder-Spree 35,8 772\n335 LK Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim 35,6 1.010\n336 LK Wittenberg 35,2 1.555\n337 LK Barnim 35,1 797\n * LK/SK HAT DIE GRENZE VON 35 ÜBERSCHRITTEN, ** INTENSIVBETTENZAHL IM UMKREIS VON 100 KM,\n VERFÜGBARE INTENSIVBETTEN SCHLIESSEN DEN BETRIEB DES BETTES EIN\n QUELLEN: RKI, DIVI, BMG, DRK, STAND 27.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 22 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p22-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 23,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.14 INFEKTIONSGESCHEHEN AM SITZ DER BUNDESREGIERUNG\n\nBerlin (BE)\n 7-Tage-Inzidenz Neuinfektionen Todesfälle Aktive Fälle ITS-Betten 100 km ITS-Betten vor Ort Stationär/ITS Corona Ampel**\n Umkreis***\n137,2 1.040 251 (+0) 8.749 421 175 495(+47)/123(+6)\n Inzidenzen Bezirke\n Charlottenburg-Wilmersdorf 122,3 Mitte 192,9 Spandau 101,2\n Friedrichshain-Kreuzberg 155,6 Neukölln 256,9 Steglitz-Zehlendorf 98,9\n Lichtenberg 77,1 Reinickendorf 126,3 Tempelhof-Schöneberg 148,6\n Marzahn-Hellersdorf 61,2 Schöneberg 148,6 Treptow-Köpenick 57,8\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Ausbruchsgeschehen\n Maßnahmen\n Bei Kontrollen zur Einhaltung der Abstandsregeln hat die Polizei in der Nacht zu Montag 66\n Gaststätten überprüft und dabei 52 Verstöße festgestellt.\n Aktuelle Entwicklungen\n Die umstrittene Sperrstunde zur Eindämmung der Corona-Pandemie wird um zunächst zwei\n Wochen bis zum 14. November verlängert.\n Weiterhin ist geplant, die Gäste-Obergrenzen bei Veranstaltungen zu reduzieren. Zurzeit dürfen\n bei Events draußen 5.000 und drinnen 1.000 Personen zusammenkommen.\n * DIE DATEN ZUR BELEGUNG DER KRANKENHÄUSER BEZIEHEN SICH AUF DEN VORTAG,\n ** CORONA-AMPEL BE: 4-TAGE-R-WERT, 7-TAGE-INZIDENZ, ITS-BELEGUNG\n\n QUELLEN: SENATSVERWALTUNG BERLIN, RKI, DIVI, STAND 27.10.2020\n\nBonn (NW)\n 7-Tage-Inzidenz Neuinfektionen Todesfälle Aktive Fälle ITS-Betten 100 km ITS-Betten vor Ort ITS/davon beatmet\n Umkreis***\n 92,5 42 14 440 2.523 41 14/9\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Ausbruchsgeschehen\n Maßnahmen\n Die Stadtverwaltung macht darauf aufmerksam, dass die Sperrstunde und das\n Alkoholverkaufsverbot zwischen 23 und 6 Uhr bestehen bleiben.\n Aktuelle Entwicklungen\n k. A.\n QUELLEN: STADT BONN, MAGS, RKI, DIVI, STAND 27.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 23 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p23-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 24,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.1.15 ÜBERSICHT DER 15 LANDKREISE/STADTKREISE MIT DER HÖCHSTEN\n 7-TAGE-INZIDENZ*\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 1 LK Rottal-Inn (BY) 239,5 61 389 3/3\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Betroffen sind u. a. ein Pflegeheim, eine Gemeinschaftsunterkunft für Asylsuchende, mehrere\n Schulen und Kindergärten.\n Die Mittelschule in Pfarrkirchen muss bis zu den Ferien geschlossen werden, da sich eine zu\n hohe Zahl von Lehrern in Quarantäne befindet und so der Unterricht nicht aufrecht erhalten\n werden kann.\n Schwerpunkt in Simbach am Inn: vor 2 Wochen erste Infektionen in einer Gemeinschafts-\n unterkunft für Asylsuchende und einem Pflegeheim für Ordensschwestern.\n Maßnahmen\n Allgemeinverfügung (ab 22.09.): Tragen von Mund-Nasen-Schutz auf festgelegten\n öffentlichen Plätzen, hier auch Verbot von Alkoholkonsum zwischen 22 und 6 Uhr.\n Anordnungen für Kindertagesbetreuung und Heilpädagogische Tagesstätten.\n Ab 27.10. faktischer Lockdown: Verlassen der Wohnung nur noch aus triftigen Gründen,\n Schließung aller Schulen, Kindergärten und -tageseinrichtungen sowie der Gastronomie.\n Diese Maßnahmen gelten zunächst für 10 Tage ab 27.10. bis einschließlich 05.11.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 2 LK Berchtesgadener Land (BY) 219,0 54 370 2/1\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Unterstützung in der Kontaktnachverfolgung durch 40 Soldaten.\n Maßnahmen\n Klage gegen Lockdown im Berchtesgadener Land eingereicht.\n Allgemeinverfügung (20.10. bis 02.11.): strikte Ausgangsbeschränkungen, Verbot von\n Veranstaltungen, Schließung von Lokalen, Schließung von Schulen und Kindergärten,\n Maskenpflicht auf belebten öffentlichen Plätzen, strikte Besuchsregeln in Kliniken, Alten- und\n Pflegeheimen. Einzelhandel und Dienstleistungsbetriebe bleiben geöffnet.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 3 SK Rosenheim (BY) 217,1 19 300 6/4\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n In der Stadt und dem LK Rosenheim sind vermehrt Schulen von einzelnen Fällen betroffen.\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Laut Verwaltung sind v. a. Familienfeiern, Infektionen am Arbeitsplatz und sich in Quarantäne\n befindliche Kontaktpersonen im Familienkreis ursächlich.\n Medienberichte über zahlreiche Verstöße gegen Corona-Regeln, v. a. wegen Nichteinhaltung\n der Maskenpflicht und Missachtung der Sperrstundenregelung.\n Maßnahmen\n Die Stadt Rosenheim möchte allerdings vorerst keinen Lockdown verhängen.\n\n\n\n\n S e i t e 24 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p24-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 25,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 4 SK Delmenhorst (NI) 212,7 20 281 6/4\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Laut Verwaltung sind v. a. Familienfeiern, Infektionen am Arbeitsplatz und sich in Quarantäne\n befindliche Kontaktpersonen im Familienkreis ursächlich.\n Medienberichte über zahlreiche Verstöße gegen Corona-Regeln, v. a. wegen Nichteinhaltung\n der Maskenpflicht und Missachtung der Sperrstundenregelung.\n Maßnahmen\n Umsetzung der NI Corona-VO (seit 24.10.): u. a. erweiterte Maskenpflicht auf öffentlichen\n Plätzen. Sperrstunde zwischen 23 und 6 Uhr.\n Seit 26.10. Schulbetrieb in Wechselschichten, Maskenpflicht im Schulgebäude außerhalb des\n Unterrichts.\n\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 5 SK Solingen (NW) 206,0 58 460 5/3\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Betroffen sind mehrere Schulen mit einzelnen Fällen, zudem Fälle bei Müllwerkern.\n Maßnahmen\n Gemäß NW CoronaSchVO: Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung in Fußgängerzonen und auf\n belebten Plätzen, Begrenzung der Teilnehmendenzahl bei Veranstaltungen, Sperrstunde für\n Gastronomie von 23 bis 6 Uhr.\n\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 6 LK Cloppenburg (NI) 202,7 38 767 8/4\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n 8 Mitarbeiter der Intensivstation des St. Josefs-Hospitals infiziert\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n 80 weitere Testergebnisse stehen noch aus.\n Es sei noch offen, wie sich das Virus trotz zahlreicher Vorsichtsmaßnahmen auf der Station\n habe verbreiten können.\n Relativ hoher Anteil von Infektionen bei Großfamilien. Weiterhin Fälle im Zusammenhang mit\n einer Hochzeitsfeier in Löningen am 09.10.\n 8 Mitarbeitende einer Intensivstation des St. Josefs-Hospital in Cloppenburg sind positiv\n getestet worden. Ausgangspunkt der Infektion ist noch unklar, die Beschäftigten waren nicht\n zur Behandlung von COVID-19-Patienten eingesetzt gewesen.\n Maßnahmen\n Allgemeinverfügung (seit 23.10.): Kontaktbeschränkungen, Verpflichtung zum Tragen von\n Mund-Nasen-Bedeckung und Hygienemaßnahmen.\n\n\n\n\n S e i t e 25 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p25-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 26,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 7 SK Frankfurt am Main (HE) 202,0 154 2.320 39/10\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Für die 42. Kalenderwoche entfallen 33 von 426 Fällen auf Reiserückkehrer, 393 Fälle können\n keinem Cluster zugeordnet werden.\n Maßnahmen\n Verschärfte Allgemeinverfügung (seit 24.10.): Ausweitung der Maskenpflicht in der Innenstadt\n und im Unterricht an weiterführenden Schulen, Sperrstunde und Alkoholabgabeverbot\n zwischen 23 und 6 Uhr.\n Frankfurt will bei Corona-Kontrollen auf die Hilfe der Bundespolizei zugreifen.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 8 LK Düren (NW) 197,6 42 670 6/3\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Ausbruch in einem Industriebbetrieb, Ausbruch in einer Gemeinschaftsunterkunft eines\n Unternehmens, kleinere Ausbruchsgeschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Ein Lebensmittelverarbeitungsbetrieb, der zuletzt betroffen war, hat seinen Betrieb vollständig\n eingestellt. Eine zweite Testreihe am 21.10. ergab 27 weitere positive Fälle, so dass in dem\n Unternehmen nun insgesamt 53 Beschäftigte aus dem LK Düren infiziert sind.\n Maßnahmen\n Allgemeinverfügung (seit 19.10.) in Ergänzung zur NW CoronaSchVO .\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 9 SK Weiden i. d. Oberpfalz (BY) 196,5 7 k. A. 5/3\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Ausbruch in einem Eishockey-Verein, Ausbruch in einem Metzgereibetrieb,\n kleinere Ausbruchsgeschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Ein Teil der Fälle ist einem Ausbruch beim Eishockey-Oberligisten Blue Devils zuzuordnen\n (16 Fälle). Fast die gesamte 1. Mannschaft und Spieler in den Nachwuchsmannschaften hatten\n sich infiziert.\n Das GA meldet eine kaum noch zu bewältigende Anzahl an Kontaktpersonen im SK.\n Maßnahmen\n Einen flächendeckenden Lockdown ziehe die Stadt momentan nicht in Betracht\n Allgemeinverfügung (seit 20.10.).\n Maskenpflicht für Schulkinder im Unterricht.\n Umstellung des Unterrichts am Gymnasium Weiden auf Fernunterricht.\n\n\n\n\n S e i t e 26 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p26-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 27,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 10 SK Duisburg (NW) 196,5 132 1.200 23/12\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n k. A.\n Maßnahmen\n Seit 26.10. Besuchsverbot für die drei Standorte der Helios Kliniken erlassen.\n Allgemeinverfügung (seit 22.10.): Pflicht zum Tragen von Mund-Nasen-Bedeckung in\n Fußgängerzonen und Einkaufsstraße, Auflagen für Sportausübung.\n Weihnachtsmarkt wurde abgesagt.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 11 LK Erzgebirgskreis (TH) 195,9 55 k. A. 17/7\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Betroffen sind mehrere Pflegeeinrichtungen (zuletzt 13).\n Maßnahmen\n Allgemeinverfügung (seit 24.10.) in Umsetzung der SN CoronaSchVO:\n Mund-Nasen-Bedeckung für öffentlichen Raum, wenn Mindestabstand von 1,5 m nicht\n eingehalten werden kann. Maskenpflicht an Schulen (Unterricht ausgenommen).\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 12 LK Vechta (NI) 187,0 67 441 0/0\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Ausbruch in Geflügelschlachtbetrieb\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n bei einer Reihentestung im Geflügelschlachtbetrieb „Geflügelspezialitäten Steinfeld“ wurden\n von 150 Mitarbeitern 14 positiv auf das Coronavirus getestet.\n Maßnahmen\n Das Gesundheitsamt des Landkreises war am 27.10. vor Ort, ermittelt derzeit alle engen\n Kontaktpersonen der Infizierten und prüft weitere Maßnahmen.\n Allgemeinverfügung (seit 23.10.): Maskenpflicht an stark frequentierten Orten, Begegnungs-\n und Verkehrsflächen der Arbeitsstätten, in Schulen auch im Unterricht,\n Kontaktbeschränkungen, Sperrstunde, Alkoholabgabeverbot und Alkoholkonsumverbot von\n 21 Uhr bis 6 Uhr\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 13 StadtRegion Aachen (NW) 186,0 543 1.300 23/15\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n k. A.\n Maßnahmen\n Corona-Patienten aus Ostbelgien können jetzt in Aachen versorgt werden, wenn die eigenen\n Kapazitäten erschöpft sind.\n Vor dem Hintergrund steigender Coronainfektionen wird das Abstrichzentrum von Stadt und\n Städteregion am Tivoli Anfang November wieder seinen Betrieb aufnehmen.\n\n\n\n S e i t e 27 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p27-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 28,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 14 SK Herne (NW) 178,8 27 343 10/3\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n k. A.\n Maßnahmen\n Schulbeginn findet zeitversetzt statt. Dadurch soll Gedränge in Bussen und Bahnen verhindert\n werden.\n Bundeswehr unterstütz Gesundheitsamt bei der Kontapersonennachverfolgung.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 15 SK Remscheid (NW) 177,7 20 290 8/5\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Diffuses Geschehen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n k. A.\n Maßnahmen\n Auf Bitte des Remscheider Corona-Krisenstabs werden die insgesamt 10 Einsatzkräften der\n Bundeswehr das Gesundheitsamt bis zum 6. November unterstützen. Die personelle\n Unterstützung erfolgt seit Ende September im Bereich Kontaktpersonennachverfolgung und\n Abstrichnahme.\n\n\nÜbersicht über weitere erwähnenswerte Ausbruchsgeschehen\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 16 LK Darmstadt-Dieburg (HE) 110,8 38 441 0/0\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Ausbruch auf der Geriatrie-Station der Kreisklinik Groß-Umstadt\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n 18 Patienten und 10 Mitarbeitende wurden positiv getestet.\n Maßnahmen\n Aufnahmestopp bis einschließlich 28.10.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 17 LK Groß Gerau (HE) 150,5 34 426 2/1\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Ausbruch in Pflegeheim in Kelsterbach\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n 5 Menschen seien verstorben, die sich mit dem Coronavirus infiziert hatten.\n Maßnahmen\n k.A.\n\n\n\n\n S e i t e 28 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p28-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 29,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 18 SK Chemnitz (SN) 59,3 92 365 9/4\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Ausbruch in einem Pflegeheim\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n 70 Fälle im Pflegeheim am Goetheplatz (Herderstraße 6). Dort wurden die Personen im Zuge\n der Kontakt-Nachverfolgung positiv getestet.\n Maßnahmen\n k.A.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 19 LK Lüneburg (NI) 15,7 k.A. 36 1/0\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Ausbruch in einer Seniorenresidenz\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Sieben Senioren und ein Mitarbeiter seien an Corona erkrankt, zahlreiche weitere Tests\n standen am 26.10. noch aus.\n Sechs der betroffenen Senioren werden im Städtischen Klinikum behandelt.\n Maßnahmen\n Nach einem Corona-Ausbruch in einem Seniorenheim in Lüneburg sind die Kapazitäten auf\n der Infektionsstation im Städtischen Klinikum ausgeschöpft. Jetzt sollen fünf Intensivplätze\n geschaffen werden.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 20 LK / SK Mainz (RP) 72,4 / 102,9 153 / 225 k. A. 5/5 / 4/2\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n In 6 Altenwohnheimen im LK und SK gibt es neue Corona-Fälle\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Im Sörgenlocher Altenzentrum gibt es nach einer erneuten Testung nun insgesamt 35\n Personen, die positiv auf das Virus getestet wurden, davon sind 25 Bewohner.\n Im Altenzentrum in Waldalgesheim sind zwölf Menschen betroffen, davon sieben Bewohner.\n Nachdem eine Pflegekraft im Seniorenzentrum in Gau-Algesheim positiv war, wurden nun\n alle in dem Heim getestet. Nach aktuellem Stand sind insgesamt vier Personen infiziert, davon\n zwei Bewohner.\n In einem Binger Altenheim kam ein weiterer Fall hinzu, rund 50 durchgeführte Abstriche\n fielen negativ aus. Die Ergebnisse der Tests einer Einrichtung in Ingelheim stehen noch aus.\n Gleiches gilt für eine Einrichtung in Mainz.\n Maßnahmen\n k. A.\n\n\n\n\n S e i t e 29 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p29-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 30,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 21 LK Merzig-Wadern (SL) 91,0 14 170 2/0\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Ausbruch in Seniorenheim in Beckingen-Düppenweiler\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n Derzeit gibt es 29 Coronafälle. 18 Bewohner sowie elf Pflegekräfte wurden dort positiv auf\n das Virus getestet. Im Altenzentrum in Waldalgesheim sind zwölf Menschen betroffen, davon\n sieben Bewohner.\n Maßnahmen\n Inzwischen wurden für die gesamte Einrichtung in Düppenweiler umfassende Quarantäne-\n und Hygieneregeln angeordnet.\n Unter anderem sind die öffentlichen Gemeinschaftsräume geschlossen und es werden keine\n Gruppenaktivitäten mehr im Haus angeboten.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 22 LK Sankt Wendel (SL) 164,4 19 215 1/1\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Ausbruch in Seniorenheim in Marpingen\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n 37 Bewohner und elf Mitarbeiter der Einrichtung sind infiziert.\n 2 Bewohner sind demnach mittlerweise verstorben.\n Maßnahmen\n k. A.\n\nNr. Landkreis (LK)/Stadtkreis (SK) 7-Tage-Inzidenz** Neuinfektionen Aktive Fälle ITS/davon beatmet***\n\n 23 SK Emden (NI) 46,1 8 43 0/0\n Ursachen für Ausbruchsgeschehen\n Infektionen im Krankenhaus Emden\n Details zu Ausbruchsgeschehen\n eine Assistenzärztin hat sich infiziert, daher wurde der Kreißsaal im Krankenhaus geschlossen.\n Zudem seien 2 weitere ärztliche Mitarbeiter positiv, jedoch alle Patienten, die Kontakt zur\n infizierten Ärztin hatten, negativ getestet worden.\n Maßnahmen\n 19 Mitarbeiter wurden daraufhin bis zum Vorliegen ihrer Testergebnisse unter Quarantäne\n gestellt.\n\n\n7 Tage-Inzidenz > 100 Fälle/100.000 Einwohner > 50 Fälle/100.000 Einwohner >25 Fälle/100.000 Einwohner\n < 250 Fälle/100.000 Einwohner\n * ÜBER DAS INFEKTIONSGESCHEHEN IN BERLIN BZW. IN BONN WIRD GESONDERT UNTER 1.1.14 BERICHTET\n ** QUELLE: RKI\n\n *** BELEGUNG INTENSIVBETTEN/DAVON BEATMET, QUELLE: DIVI\n\n\n Relevante Tagesaktualisierungen sind in ROT markiert.\n\n\n\n\n S e i t e 30 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p30-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 31,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.2 INTENSIVKAPAZITÄTEN DEUTSCHLAND\n\n1.2.1 ÜBERSICHT FREIER INTENSIVBETTEN PRO BUNDESLAND\nDie Zahlen wurden auf Basis der am 27.10.2020 im DIVI-Intensivregister gemeldeten\nEinrichtungen je Bundesland generiert (gesamt 1.284 Klinikstandorte).\nSeit dem 16.04.2020 sind alle Kliniken verpflichtet, sich im DIVI-Intensivregister anzumelden\nund täglich die aktuellen Zahlen freier und belegter Intensivbetten zu aktualisieren.\nDie Färbung entspricht dem Anteil der freien Intensivbetten auf Bundeslandebene. Dieser\nschwankt zwischen 14% und 40%. Deutschlandweit sind 26% freie Intensivbetten angegeben.\n\n1.2.2 IM DIVI-INTENSIVREGISTER ERFASSTE INTENSIVKAPAZITÄTEN IN\n DEUTSCHLAND\n\n Beur-\n ICU low care ICU high care ICU ECMO Insgesamt teilung\n\n Frei Gesamt Frei Gesamt Frei Gesamt Frei Gesamt\n\n Baden-\n Württemberg 216 1.808 593 1.309 85 109 809 3.117 26%\n Bayern 252 2.407 834 1.799 93 110 1.086 4.206 26%\n Berlin 15 546 160 695 27 35 175 1.241 14%\n Brandenburg 33 454 192 373 6 6 225 827 27%\n Bremen 10 123 32 109 6 6 42 232 18%\n Hamburg 45 437 206 393 20 25 251 830 30%\n Hessen 107 1.324 293 848 33 52 400 2.172 18%\n Mecklenburg-\n Vorpommern 65 425 128 324 16 18 193 749 26%\n Niedersachsen 89 1.361 662 1.161 62 73 751 2.522 30%\n Nordrhein-\n Westfalen 452 3.899 1.156 2.978 127 178 1.608 6.877 23%\n Rheinland-\n Pfalz 123 698 367 711 27 28 490 1.409 35%\n Saarland 14 265 151 265 13 17 165 530 31%\n Sachsen 66 934 422 819 23 28 488 1.753 28%\n Sachsen-\n Anhalt 78 538 212 472 18 23 290 1.010 29%\n Schleswig-\n Holstein 32 378 380 645 14 19 412 1.023 40%\n Thüringen 67 480 230 421 12 15 297 901 33%\n Gesamt 1.664 16.077 6.018 13.322 582 742 7.682 29.399 26%\n ICU low care: Ohne invasive Beatmung; ICU high care: Mit invasiver Beatmung; ECMO: Extrakorporale Membranoxygenierung;\n > 20% freie Intensivbetten 10-20 % freie Intensivbetten < 10 % freie Intensivbetten\n QUELLE: DIVI, STAND 27.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 31 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p31-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 32,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n\n1.2.3 KURZFRISTIGE PROGNOSE BENÖTIGTER INTENSIVBETTEN\nDie folgenden kurzfristigen Prognosen benötigter Intensivbetten basieren auf dem\nErkrankungsbeginn von SARS-CoV-2 Fällen. Bei der Meldung erkrankter Fälle gibt es einen\nZeitverzug. Zu einem aktuellen Datum ist also nur ein Teil der neu erkrankten Fälle der letzten\nTage gemeldet. Durch Nowcasting wird eine Schätzung neu erkrankter, aber noch nicht\ngemeldeter, SARS-CoV-2 Fälle unter Berücksichtigung des Diagnose- und Meldeverzug\nerstellt. Aus dieser Schätzung wird die benötigte Zahl an Intensivbetten unter verschiedenen\nAnnahmen berechnet. Da neue Fälle nicht sofort, sondern mit einem gewissen Zeitverzug\nintensivmedizinisch betreut werden müssen, kann eine kurzfristige Prognose zum Bedarf an\nIntensivbetten gemacht werden. Für die Prognosen werden folgende Parameter\nangenommen:\n• Für die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fall zur Versorgung auf die Intensivstation muss,\n werden 1%, 3% oder 5% angenommen.\n• Die mittlere Zeit von Erkrankungsbeginn bis zur Aufnahme auf einer Intensivstation\n beträgt 10 Tage.\n• Die mittlere Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation beträgt 14 oder 21 Tage.\n\n\n\n\n bei 14-tägigem Intensivaufenthalt bei 21-tägigem Intensivaufenthalt\n\n-------- aktuelle Belegung 1.470, Stand 27.10.2020\n---------- Start der Maßnahmen zur Eindämmung der SARS-CoV-2 Epidemie in\n Deutschland (Bund-Länder-Vereinbarung zu Leitlinien gegen Ausbreitung des\n Corona Virus vom 16.03.2020; Bundesweit umfangreiches Kontaktverbot vom\n 23.03.2020).\n Wöchentliche Aktualisierung, Stand 27.10.2020\n\n\n\n\n S e i t e 32 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p32-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 33,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n1.3 TESTKAPAZITÄTEN\nÜbersicht der durchgeführten PCR Tests\n Anzahl meldende Anzahl Testungen positive prozentualer Anteil\nKalenderwoche\n Labore Tests der positiven Tests\n 37 194 1.164.932 10.046 0,9\n 38 202 1.146.193 13.253 1,2\n 39 188 1.155.333 14.082 1,2\n 40 190 1.101.080 18.279 1,7\n 41 187 1.186.206 29.540 2,5\n 42 183 1.195.661 43.308 3,6\n WÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: RKI, STAND 21.10.2020\n\nErläuterung\nDie Daten zur Anzahl der in Deutschland durchgeführten PCR-Testungen werden wöchentlich\nvom RKI zusammengestellt und mittwochs veröffentlicht. Ein Großteil der meldenden Labore\nstammt aus einer bundesweiten Abfrage eines fachärztlichen Berufsverbands. Die Zahl der\nTests ist nicht mit der Zahl der getesteten Personen gleichzusetzen, da in den Angaben\nMehrfachtestungen von Patienten enthalten sein können.\n\nPrognose der täglichen PCR Testkapazitäten\n Anzahl meldende Anzahl Tests\n Kalenderwoche\n Labore Gesamt\n 38 165 219.092\n 39 170 228.348\n 40 168 232.334\n 41 166 235.365\n 42 164 256.100\n 43 167 262.817\n WÖCHENTLICHE AKTUALISIERUNG, QUELLE: RKI, STAND 21.10.2020\n\n\nErläuterung\nDie vorangestellte Tabelle gibt die prognostizierte PCR-Testkapazität pro Wochentag wieder\nund wird jeweils dienstags für die folgende Kalenderwoche neu berechnet.\n\n1.3.1 ZUSAMMENFASSUNG\n Bislang wurden insgesamt 20.380.376 Tests mit 418.871 positiven Ergebnissen\n durchgeführt.\n Die erfassten maximalen Testkapazitäten haben sich in den letzten Wochen deutlich\n erhöht. Für die 43. KW werden Kapazitäten von mind. 1.755.794 Tests prognostiziert\n (Schätzung, Zahl variiert durch Anzahl der Labore und Arbeitstage). Dies deckt den\n Bedarf für Deutschland gut ab.\n In der 42. KW wurde von 52 Laboren ein Rückstau von insgesamt\n 20.799 abzuarbeitenden Proben gemeldet. 37 Labore berichteten über\n Lieferschwierigkeiten für Reagenzien (in der 41. KW 32 Labore).\n\n\n\n\n S e i t e 33 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p33-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 34,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n2 RESSOURCEN\n\n2.1 RESSOURCEN GESUNDHEIT\n\n2.1.1 ÜBERLASTUNGSANZEIGEN\nSeit Beginn der Erfassung am 30.04.2020 sind beim Robert Koch-Institut (RKI) insgesamt\n48 Mitteilungen zu Kapazitätsengpässen in Landkreisen/kreisfreien Städten eingegangen.\n\nDerzeit liegen dem RKI 11 Mitteilungen zu Kapazitätsengpässen der Kategorie 2 und 18\nMitteilungen der Kategorie 3 vor.\n\n\n\n\n S e i t e 34 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p34-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 35,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n Aktueller\n Datum der\n Kreis Status der Unterstützungsbedarf\n Übermittlung\n Kapazitäten\n LK Pinneberg (SH) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 25.09.2020\n LK Stormarn (SH) 3 Akuter Personalmangel 07.10.2020\n SK Lübeck (SH) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 21.10.2020\n SK Neumünster (SH) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 21.10.2020\n LK Dithmarschen (SH) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 23.10.2020\n LK Schleswig Flensburg (SH) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 23.10.2020\n LK Segeberg (SH) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 23.10.2020\n Berlin (BE) (alle Bezirke) 2 Kontaktpersonennachverfolgung, 28.09.2020\n Quarantänebetreuung\n und -überwachung,\n Abstrichentnahme,\n Krisenstab der Senatsverwaltung\n AG Infektionsschutz LaGeSo\n LK Esslingen (BW) 2 Kontaktpersonennachverfolgung 04.10.2020\n LK Rhein-Neckar-Kreis (BW) 2 Kontaktpersonennachverfolgung 16.10.2020\n LK Karlsruhe (BW) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 16.10.2020\n LK Calw (BW) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 16.10.2020\n Ausbruchsuntersuchungen\n LK Heilbronn (BW) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 16.10.2020\n Ausbruchsuntersuchungen\n LK Breisgau-Hochschwarzwald 2 Kontaktpersonennachverfolgung 16.10.2020\n (BW) Personalmangel\n LK Rottweil (BW) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 16.10.2020\n LK Lörrach (BW) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 16.10.2020\n LK Alb-Dona-Kreis (BW) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 19.10.2020\n Indexfallermittlung\n LK Ortenaukreis (BW) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 19.10.2020\n Indexfallermittlung\n LK Enzkreis (BW) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 22.10.2020\n Ausbruchsuntersuchungen\n Indexfallermittlung\n LK Rastatt (BW) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 23.10.2020\n LK Lahn-Dill-Kreis (HE) 2 Kontaktpersonennachverfolgung 02.10.2020\n LK Offenbach (HE) 2 Kontaktpersonennachverfolgung 02.10.2020\n LK Bergstraße (HE) 2 Kontaktpersonennachverfolgung 08.10.2020\n SK Frankfurt (HE) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 08.10.2020\n LK Gießen (HE) 2 Kontaktpersonennachverfolgung 08.10.2020\n LK Marburg-Biedenkopf (HE) 2 Kontaktpersonennachverfolgung 08.10.2020\n SK Offenbach (HE) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 08.10.2020\n LK Groß-Gerau (HE) 2 Kontaktpersonennachverfolgung 19.10.2020\n SK+LK Kassel (HE) 3 Kontaktpersonennachverfolgung 19.10.2020\nDas RKI steht in Kontakt mit den zuständigen Landesbehörden, die aufgefordert sind zu\nprüfen, inwiefern sie die oben genannten Gesundheitsämter unterstützen können. Vielfach\nwurden Maßnahmen auf lokaler und Landesebene eingeleitet. Einige Gesundheitsämter\nwerden durch die Bundeswehr unterstützt. In 5 Fällen wurde das RKI um Amtshilfe gebeten.\nBerlin wird durch Dauerentsendung einer RKI-Mitarbeiterin im Krisenstab der\nSenatsverwaltung für Gesundheit sowie epidemiologische Unterstützung im Landesamt für\nGesundheit und Soziales unterstützt. Darüberhinaus entsendet das RKI aktuell Mitarbeitende\nan das LaGeSo und an verschiedene Gesundheitsämter für die\nKontaktpersonenachverfolgung. Der LK Marburg-Biedenkopf und der SK Frankfurt wurde\ndurch das RKI mit Containment Scouts unterstützt. Den Bitten um Unterstützung durch\nContainment Scouts durch den LK Pinneberg und den SK Offenbach konnte das RKI aufgrund\nderzeit nicht verfügbarer weiterer Containment Scouts nicht nachkommen.\n\n S e i t e 35 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p35-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 36,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n QUELLE: RKI, STAND 27.10.2020\n\n\n\n\n2.2 UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG DER BUNDESANSTALT TECHNISCHES\n HILFSWERK (THW)\n\n2.2.1 ÜBERBLICK ÜBER COVID-19-EINSÄTZE IN THW-LANDESVERBÄNDEN\n\n\n\n\n S e i t e 36 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p36-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 37,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n2.2.2 ÜBERBLICK ÜBER ANZAHL LAUFENDER COVID-19-EINSÄTZE DES THW\n\n\n\n\n2.2.3 EINSATZKRÄFTE DES THW\n\n\n\n\n S e i t e 37 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p37-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 38,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n\n\n2.2.4 ZENTRALE UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNG LOGISTIK\n\n\nKein Beitrag\n\n\n\n\n S e i t e 38 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p38-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 39,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n3 LAGEFELD INNERE SICHERHEIT [BMI]\nKeine Änderung zum Vortag\n\n\n\nEine deutliche Mehrheit der Menschen in Deutschland nimmt das Infektionsgeschehen ernst\nund begrüßt und befolgt die jeweils gültigen Schutzmaßnahmen zur Eindämmung der Covid-\n19-Pandemie. Die aufgrund der erneut steigenden Zahlen von Neuinfektionen erlassenen\nstrengeren Eindämmungsmaßnahmen gehen jedoch mit einer Zunahme von Verstößen gegen\ndas Infektionsschutzgesetz (IfSG) und der lokalen Beschränkungsmaßnahmen einher. Am 24.\nund 25. Oktober 2020 unterstützten daher rund 500 Einsatzkräfte der Bundespolizei die Polizei\nBerlin bei Kontrollmaßnahmen zur Einhaltung der Infektionsschutzvorschriften. Eine illegale\nParty in Berlin-Mitte mit ca. 600 Gästen wurde dabei aufgelöst. Darüber hinaus wurde das\nLand Rheinland-Pfalz am 24. Oktober 2020 bei Schwerpunkteinsätzen zur Überwachung\nlokaler Beschränkungsmaßnahmen mit drei Einsatzgruppen der Bundespolizei unterstützt.\nHierbei wurden 255 Ordnungswidrigkeiten nach der 11. Corona-Bekämpfungsverordnung\nRheinland-Pfalz festgestellt.\n\nIn der Nacht vom 24. auf den 25. Oktober 2020 wurden außerdem drei Brandsätze auf die\nGebäude des Robert Koch-Instituts in Tempelhof-Schöneberg geworfen (Sachschaden, kein\nPersonenschaden). Der Berliner Staatsschutz ermittelt.\n\nIn Bezug auf die Kriminalitätslage zeigen sich folgende bundesweite Trends:\n\n Straftat 16.03.- 16.04.- 16.05.- 16.06.- 16.07.– 16.08.- 16.-\n 15.04. 15.05. 15.06. 15.07. 15.08. 15.09. 30.09\n\n Vermögens- und Fälschungsdelikte ↘ ↘ ↘ → ↘ → →\n\n Diebstahl insgesamt ↓ ↓ ↓ ↓ ↘ ↘ ↘\n\n Rohheitsdelikte/Straftaten gegen die ↓ ↘ ↘ ↓ → ↘ ↘\n pers. Freiheit\n\n Sexueller Missbrauch von Kindern ↓ ↓ ↘ → → → →\n\n Häusliche Gewalt → ↘ ↘ ↘ ↘ ↘ ↘\n\n Widerstand und tätlicher Angriff → → ↘ → → → →\n auf/gegen PVB\n\n Verstöße gegen das → ↓ ↘ ↘ → → ↗\n Infektionsschutzgesetz (IfSG)\n\n Straftaten insgesamt ↓ ↘ ↘ → ↘ → →\n\nErläuterung: Es handelt sich um Trends bei der Entwicklung des Anzeigeaufkommens auf Basis der Vorgangs-\nbearbeitungssysteme der Länder, der Bundespolizei und des Zollkriminalamts. Hierfür erfolgt für den genannten\nZeitraum ein Vergleich mit dem entsprechenden Vorjahreszeitraum (Ausnahme: Verstöße gegen das IfSG, hier\nist der Vergleichszeitraum der Vorzeitraum); die Zahlen werden anhand der relativen Veränderung auf einer\nfünfstufigen Skala (stark steigend > 25%; steigend 5-25%; eher gleichbleibend -5-5%; fallend -25- -5%; stark\nfallend <-25%) bewertet. Die Dateneingaben erfolgen nicht nach länderübergreifenden Kriterien; es handelt sich\num reine Eingangsstatistiken (nicht qualitätsgesichert). Die Pandemiesituation kann eine Verschiebung zwischen\n\n\n S e i t e 39 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p39-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 40,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\nHell- und Dunkelfeld der Kriminalität verursachen. Den hier für die Trends verwendeten aggregierten Daten sind\ngewisse Ungenauigkeiten inhärent.\nDas Thema Cyberkriminalität ist z.B. mit betrügerischen E-Mails im Zusammenhang mit\nCOVID-19-Überbrückungshilfen oder bei der Durchführung von schädlichen Handlungen wie\nPhishing-Kampagnen nach wie vor präsent. Mit Fortschreiten der Corona-Pandemie muss\nzudem verstärkt mit erfolgreichen Cyberangriffen auf systemrelevante Einrichtungen\ngerechnet werden.\nIm Zusammenhang mit demonstrativen Ereignissen ist zu beobachten, dass innerhalb der\nrechten Szene versucht wird, die bürgerlichen Veranstaltungen für eigene Interessen zu\ninstrumentalisieren. In den Vordergrund gerückt ist hierbei vor allem die Initiative\n„Querdenken“, eine aus dem zivil-demokratischen Spektrum stammende Bewegung, welche\nim gesamten Bundesgebiet Veranstaltungen gegen die Corona-Beschränkungen organisiert\nund durchführt, an denen auch vermehrt Akteure aus der rechtsextremen Szene teilnehmen.\nInsgesamt setzen sich die Teilnehmer an den Veranstaltungen aber nur zu einem gewissen Teil\naus dem rechten Spektrum, „Reichsbürgern“ oder sonstigen sogenannten\nVerschwörungstheoretikern zusammen. Nach kleineren regionalen Demonstrationen an den\nletzten Wochenenden hatte die Initiative „Querdenken zentrale Anlaufstelle“ für den 25.\nOktober 2020 eine demonstrative Aktion mit 10.000 Teilnehmern in Berlin angemeldet, die\njedoch von den Veranstaltern kurzfristig abgesagt wurde. Vereinzelt kam es an dem Tag\ndennoch zu Demonstrationsgeschehen mit Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte.\n\nQUELLE: INFORMATIONEN UND ERKENNTNISSE DER SICHERHEITSBEHÖRDEN VON BUND UND\nLÄNDERN\n\n\n\n\n S e i t e 40 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p40-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 41,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n4 LAGEFELD INTERNATIONALE BEZÜGE [AA]\nFallzahlen: Fast 44 Mio. Menschen wurden seit Ausbruch der Pandemie weltweit positiv\ngetestet, mehr als 1,16 Mio. Menschen sind gestorben, davon über 226.000 in den USA, mehr\nals 157.000 in Brasilien. Insgesamt wurden bislang in den USA über 8,7 Mio. Menschen als\ninfiziert registriert. Indien liegt mit mehr als 7,9 Mio. Infizierten (bei aktueller Verlangsamung\ndes Infektionsgeschehens) deutlich vor Brasilien mit fast 5,4 Mio., hat aber mit 120.010\nregistrierten Toten eine geringere ermittelte Todesrate; Russland liegt bei über 1,5 Mio.\nInfizierten (Quelle: JHU). In Europa haben Frankreich (1.244.242) und Spanien (1.116.738) die\nMillionen-Schwelle bei den Infizierten überschritten.\n\nEuropa: Mit einer 14-Tages-Inzidenz von 1.390 Neuinfektionen auf 100.000 Einwohner ist\nBelgien seit gestern der EU-Mitgliedstaat mit der höchsten Infektionsrate. Angesichts\nerneuter Höchststände der Neuinfektionszahlen und einer drohenden Überfüllung der\nKrankenhäuser erwägt die Regierung in Frankreich offenbar einen einmonatigen Lockdown,\nfür heute ist eine Fernsehansprache Präsident Macrons geplant.. Tausende Menschen haben\ndiese Woche in mehreren Städten Italiens gegen die verschärften Pandemie-\neindämmungsmaßnahmen der Regierung protestiert, die u.a. eine einmonatige Schließung\nvon Kinos, Theatern und Fitnessstudios sowie eine Sperrstunde für die Gastronomie ab 18 Uhr\nbeinhalten. In Mailand, Turin und Neapel kam es zu Ausschreitungen und Zusammenstößen\nmit der Polizei. Die Regierung in Tschechien hat zur Bekämpfung des weiterhin hohen\nInfektionsgeschehens eine bis 3. November befristete nächtliche Ausgangssperre von 21 bis 5\nUhr angekündigt, nachdem die zuletzt erlassenen Ausgangsbeschränkungen nicht den\nerhofften Erfolg gebracht hätten. Gesundheitsminister Prymula musste indes nach einem\nVerstoß gegen die von ihm selbst erlassenen Pandemiemaßnahmen zurücktreten. Nach dem\nerfolgreichen Verlauf einer Pilotphase am vergangenen Wochenende will die Regierung der\nSlowakei an den beiden kommenden Wochenenden die gesamte Bevölkerung des Landes auf\nSARS-CoV-2 testen. Angesichts des steigenden Infektionsgeschehens verschärft Norwegen\ndie geltenden Kontaktbeschränkungen und Quarantäneregeln, und auch Lettland erlässt\nweitere Kontaktbeschränkungen und erweitert seine SARS-CoV-2-Testkapazitäten.\n\nUSA: Eine Woche vor der Präsidenschaftswahl hat der frühere US-Präsident Obama seinem\nNachfolger Donald Trump Versagen im Kampf gegen die Pandemie vorgeworfen. Effektiveres\nHandeln der Regierung hätte tausende Menschenleben retten können.\n\nAsien: In Indien ist am Dienstag die Zahl der täglichen Neuinfektionen mit 36.470 auf den\nniedrigsten Stand seit drei Monaten gesunken.\n\nAustralien: In Australiens zweitgrößter Stadt Melbourne endet der dreimonatige umfassende\nLockdown.\n\n\n\n\n S e i t e 41 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p41-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 42,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n5 LAGEFELD BUNDESWEHR / UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN [BMVG]\n\n5.1 EINSATZBEREITSCHAFT\n\n\n\n\n5.2 AMTSHILFE UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN DER BUNDESWEHR IM\n INLAND\n\n\n\n\n S e i t e 42 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p42-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/246405/",
"number": 43,
"content": "VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH\n\n\n\n\nDAS VORLIEGENDE LAGEBILD DIENT DER UNTERRICHTUNG DER ENTSCHEIDUNGSTRÄGER. ES BERUHT AUF DER ZUM\nREDAKTIONSSCHLUSS VORHANDENEN DATENLAGE UND ERHEBT KEINEN ANSPRUCH AUF VOLLSTÄNDIGKEIT.\n\n\n\n\n S e i t e 43 | 43",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/22/03/02/22030211098f4fbe926cdb623376dd11/page-p43-{size}.png"
}
]
}
