HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/250289/",
"id": 250289,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/250289-16-03-23-deckvermerk-st-runde-iia4-sos-vo-nord-stream-geschwarzt/",
"title": "16-03-23-deckvermerk-st-runde-iia4-sos-vo-nord-stream-geschwarzt",
"slug": "16-03-23-deckvermerk-st-runde-iia4-sos-vo-nord-stream-geschwarzt",
"description": "",
"published_at": null,
"num_pages": 6,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": false,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/foi/924732/16-03-23-deckvermerk-st-runde-iia4-sos-vo-nord-stream-geschwarzt.pdf",
"file_size": 23081,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/42/9f/a9/429fa9d4faec476eae8983176b6b55d9/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/42/9f/a9/429fa9d4faec476eae8983176b6b55d9/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"title": null,
"author": null,
"_tables": null,
"creator": null,
"subject": null,
"producer": null,
"_format_webp": true
},
"uid": "429fa9d4-faec-476e-ae89-83176b6b55d9",
"data": {},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=250289",
"original": "https://fragdenstaat.de/api/v1/attachment/429758/",
"foirequest": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/312330/",
"publicbody": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/96/",
"last_modified_at": "2024-11-12 21:32:57.407464+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/250289/",
"number": 1,
"content": "Vom Leitungsbereich auszufüllen\n Berlin, 4. April 2016\n TGB-Nr. 07039/15\n\n Gesprächsvorbereitung Eingang\n Leitung\n\n St B V-/U-Nr.\n a.d.D. Abzeichnungsleiste\n\n St\n\n\n Betr.: AL\n\n St-Runde mit AA, BMF und BK-Amt zur EU-\n UAL\n Koordinierung\n Referatsinformationen\n Ort: AA\n Referats-\n leiter/in\n Bearbei-\n ter/in\n Für den Termin am: 06.04.2016, 13:00 – 14:00 Uhr\n Mit-\n zeichnung\n Die Staatssekretärinnen und die Staatssekretäre haben Referat E A 1 - 01 00 65/ 4\n Abdruck erhalten. und AZ\n\n\n\n\nI. Gesprächsanlass/ Rahmen\n\n StS-Format zur Abstimmung über aktuelle europapolitische Themen AA/BMF/BMWi mit\n ChBK (AL 5) traf sich zuletzt am 02.03. im BMWi.\n Die EU-StS aller Ressorts trafen sich zuletzt am 15.02. (mit StM); die nächste EU-StS\n Sitzung ist am 11.04. (zeitgleich mit dem informellen Energieministerrat).\n\n Zur nächsten 4-er St-Runde wird turnusmäßig das BMF in 4-6 Wochen einladen.\n\n\nII. Themen-Übersicht\n\n Das 4er StS-Treffen findet im Vorfeld des WFA (07./08.04.), des informellen\n Energierats (11.04.), des Rats für Auswärtige Beziehungen (18.04.) und des\n eventuell stattfindenden JI-Rats (21.04.) statt. Die Finanzminister treffen sich informell\n am 22./23.04. in Amsterdam; die nächste formelle Sitzung des ECOFIN-Rates (mit\n Eurogruppe) ist erst am 25.05..\n\n\n\n\n ...",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/42/9f/a9/429fa9d4faec476eae8983176b6b55d9/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/250289/",
"number": 2,
"content": "-2-\n\n Energieversorgungssicherheit (Gas-SoS-VO, Nord\n angesprochen.\n\n\n\n\nIII. Zu den Einzelthemen\n\n\n\n\n ...",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/42/9f/a9/429fa9d4faec476eae8983176b6b55d9/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/250289/",
"number": 3,
"content": "-3-\n\n\n\n\n4. Energieversorgungssicherheit (Gas-SoS-VO, Nord Stream 2)\n (IIA4)\n\n a) Sachstand/Hintergrund: Der KOM-Vorschlag zur Novellierung der\n Gassicherheitsverordnung (SoS-VO) ist Teil des sog Winterpakets zur\n Energieversorgungssicherheit vom 16.02.2016. Weitere Elemente sind eine\n Mitteilung über eine EU-Strategie für Flüssigerdgas und die Speicherung von\n Gas, Vorschläge zur Änderungen der Regeln für energiebezogene Verträge\n zwischen EU- und Drittstaaten sowie Papiere zu Energieeffizienz/Erneuerbare\n Energien (Wärme und Kälte).\n Der KOM-Vorschlag zur SoS-VO enthält eine Neuordnung der Strukturen:\n stärkere Aufsichtsfunktion und Einflussnahme der KOM auf die Organisation der\n Gasversorgungssicherheit. Regionale (Kooperations-)Strukturen statt bisherige\n nationale Strukturen, dabei verpflichtend vorgegebene regionale Cluster (DEU\n gemeinsam mit POL, SVK und CZE). Für Gasengpässe sollen in den regionalen\n Notfallplänen finanzielle, gesetzliche und technische Vorkehrungen getroffen\n werden. KOM fordert daneben Notifizierungspflicht für privatwirtschaftliche\n Gasbezugsverträge mit Unternehmen sowohl aus Dritt- als auch aus EU-Staaten,\n wenn individuell oder kumulativ mehr als 40% des Gasbedarfs eines\n Mitgliedstaats von diesem Anbieter oder Tochterunternehmen stammen.\n Interessenlage/Haltung BMWi: Wir sehen den KOM-Vorschlag sehr kritisch. Zwar\n befürworten wir eine stärkere regionale Zusammenarbeit und dass die KOM im\n Bereich der Gaskrisenvorsorge den marktbasierten Ansatz weiterverfolgt. Wir\n befürchten jedoch, dass durch den Vorschlag Deutschlands Handlungsfähigkeit\n im Krisenfall beeinträchtigt wird. Die regionale Zusammenarbeit in einer\n verpflichtend vorgegebenen Gruppe erscheint nicht praktikabel (u.a. notwendig,\n\n ...",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/42/9f/a9/429fa9d4faec476eae8983176b6b55d9/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/250289/",
"number": 4,
"content": "-4-\n\nauch mit Benelux-Ländern, FRA und AUT zu kooperieren). Weitgehende\nPflichten, privatwirtschaftliche Verträge zu notifizieren, könnten den Wettbewerb\nbeeinträchtigen.\nZusammen mit AUT, BEL, FRA und ITA wurde Mitte März in Verhandlungen im\nRat ein gemeinsames Positionspapier eingebracht. Vorstellung desselben wurde\nwegen der Terroranschläge in Brüssel auf 15.04. verschoben. Am 11.03. fand\nRessortgespräch zur Positionierung statt.\n\n\nDen Vorschlag zur Novellierung der Gasversorgungs-\nsicherheitsverordnung sehen wir bekanntlich kritisch (u.a. wg.\nder starren Vorgabe zur regionalen Kooperation).\nDas mit den Ressorts abgestimmte Positionspapier haben wir\ngemeinsam mit AUT, BEL, FRA und ITA in den Rat\neingebracht. Wir gehen davon aus, dass es von weiteren MS\nunterstützt wird.\nWegen der Terroranschläge in Brüssel wird das Papier in der\nRAG Energie erst am 15.04. vorgestellt werden.\n\nb) Sachstand/Hintergrund: Das Projekt Nord Stream 2, das das Konsortium aus\nGazprom (50%), Uniper (10%), BASF/Wintershall (10%), OMV (10%), ENGIE\n(10%) und Royal Dutch Shell (10%) plant, soll die Kapazität der Ostseepipeline\ndurch zwei zusätzliche Stränge um 55 Mrd. Kubikmeter pro Jahr erweitern. Das\nKonsortium begründet es mit einem zusätzlichen Gasbedarf in Europa (plus 140\nMrd. m³ in 2035).\nIhre Kritik am Projekt haben die Staats- und Regierungschefs von CZE, HUN,\nPOL, SVK, ROU, EST, LVA, LTU und HRV in einem Brief an KOM-Präs. Juncker\nim März 2016 erneut zum Ausdruck gebracht: Nord Stream 2 sehen sie als\nnachteilig für die Versorgungssicherheit, den bestehenden Gastransit und auch\nnicht als Beitrag zur Diversifizierung. Die KOM wird aufgefordert das Projekt im\nLichte der ER-Schlussfolgerungen vom Dezember 2015, wonach neue\nInfrastruktur mit den geltenden EU-Rechtsvorschriften und mit den Zielen der\nEnergieunion voll und ganz im Einklang stehen sollen, zu prüfen. Beim ER am\n17./18.03. war das Projekt jedoch kein Thema.\n\n\n\n\n ...",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/42/9f/a9/429fa9d4faec476eae8983176b6b55d9/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/250289/",
"number": 5,
"content": "-5-\n\nInteressenlage/Haltung BMWi: Die BReg insgesamt betrachtet Nord Stream 2 als\nkommerzielles Vorhaben der beteiligten Unternehmen. BMWi befürwortet das\nprivate Infrastrukturprojekt und begleitet es politisch. Dies entspricht dem\nzwischen AA, BK’amt, BMF und BMWi auf AL-Ebene abgestimmten\nMaßnahmenkatalog zur politischen Flankierung des Projekts.\nAL II hat am 7.3. in Gespräch mit den „Gasnachbarn“ und auch am Rande des\nGeneraldirektorentreffens in Brüssel am 18.03. die deutsche Position erläutert\n(v.a. kommerzielles Projekt, Gastransit durch UKR auch nach 2019).\nDas Konsortium hat die beantragte Prüfung der rohstoffpolitischen\nFörderungswürdigkeit im Rahmen eines Ungebundenen Finanzkredites (UFK)\nam 25.02.2016 zurückgezogen.\n\n\nWie zwischen unseren Häusern vereinbart, ist es weiterhin\nnotwendig, dass wir den Staaten, die dem Pipelineprojekt\nkritisch gegenüberstehen, unsere Haltung erläutern und damit\ndie Diskussion möglichst versachlichen.\n\n\n\n\n ...",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/42/9f/a9/429fa9d4faec476eae8983176b6b55d9/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/250289/",
"number": 6,
"content": "-6-",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/42/9f/a9/429fa9d4faec476eae8983176b6b55d9/page-p6-{size}.png"
}
]
}
