HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"id": 252937,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/252937-bstbl-nr-13-2018/",
"title": "BStbl Nr. 13 2018",
"slug": "bstbl-nr-13-2018",
"description": "Bundessteuerblatt Nr. 13 aus 2018",
"published_at": "2018-08-31T00:00:00+02:00",
"num_pages": 12,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/bstbl_2018_13.pdf",
"file_size": 287459,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "- [Bundessteuerblatt](#page-1)\n - [2018 / Nr. 13](#page-1)\n- [Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz](#page-2)\n- [Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz](#page-3)\n- [Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz](#page-3)\n- [Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz](#page-4)\n- [Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz](#page-4)\n- [Doppelbesteuerung](#page-5)\n- [Doppelbesteuerung](#page-7)\n- [Einkommensteuer / Internationales Steuerrecht](#page-10)\n- [Körperschaftsteuer](#page-11)\n- [Umsatzsteuer](#page-12)\n",
"properties": {
"title": "Bundessteuerblatt 2018 Nr. 13",
"author": "Bundesministerium der Finanzen",
"_tables": null,
"creator": null,
"subject": null,
"producer": "FragDenStaat",
"foreign_id": "bstbl:2018-13",
"_format_webp": true
},
"uid": "eb36f8ec-27f3-4152-9f9c-175359668e03",
"data": {
"year": 2018,
"issue": 13,
"pages": [
974,
975,
976,
977,
978,
979,
980,
981,
982,
983
],
"page_end": 983,
"issue_str": "13",
"pages_str": "974,975,976,977,978,979,980,981,982,983",
"page_start": 974
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=252937",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-11-26 18:48:34.193239+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 1,
"content": "BUNDESSTEUERBLATT\n 2018 / Nr. 13",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 2,
"content": "BStbl Seite 974\n Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz\n Bekanntmachung\n über den Verzicht auf Zertifizierung von Altersvorsorgeverträgen gemäß § 10\n des Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetzes (AltZertG)\n\n\nDurch schriftliche Erklärung gegenüber der Zertifizierungsstelle des Bundeszentralamts für Steuern haben folgende Anbieter auf die\nZertifizierung der nachfolgenden Altersvorsorgeverträge gemäß § 8 Absatz 2 AltZertG verzichtet:\n\n\n\n\nBerlin, den 13. Juli 2018\nSt II 5 - S 2220 a-GFZ/18/00001-4\n\n Bundeszentralamt für Steuern\n - Zertifizierungsstelle -\n\n Im Auftrag\n Bock",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 3,
"content": "BStbl Seite 975\n Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz\n Bekanntmachung\n über den Verzicht auf Zertifizierung von Basisrentenverträgen gemäß § 10\n des Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetzes (AltZertG)\n\n\nDurch schriftliche Erklärung gegenüber der Zertifizierungsstelle des Bundeszentralamts für Steuern hat folgender Anbieter auf die\nZertifizierung des nachfolgenden Basisrentenvertrags gemäß § 8 Absatz 2 AltZertG verzichtet:\n\n\n\n\nBerlin, den 13. Juli 2018\nSt II 5 - S 2220 a-GFZ/18/00001-4\n\n Bundeszentralamt für Steuern\n - Zertifizierungsstelle -\n\n Im Auftrag\n Bock\n\n\n Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz\n Bekanntmachung\n über die Zertifizierung von Altersvorsorgeverträgen gemäß § 10\n des Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetzes (AltZertG)\n\n\nDie Zertifizierungsstelle des Bundeszentralamts für Steuern hat durch Bescheid vom 13. Juli 2018 die nachfolgenden Altersvorsor‐\ngeverträge gemäß § 3 Absatz 2 AltZertG mit sofortiger Wirkung zertifiziert:\n\n\n\n\nBerlin, den 10. August 2018\nSt II 5 - S 2220 a-GFZ/18/00001-5\n\n Bundeszentralamt für Steuern\n - Zertifizierungsstelle -\n\n Im Auftrag\n Henner Führer",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 4,
"content": "BStbl Seite 976\n Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz\n Bekanntmachung\n über die Zertifizierung von Basisrentenverträgen gemäß § 10\n des Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetzes (AltZertG)\n\n\nDie Zertifizierungsstelle des Bundeszentralamts für Steuern hat durch Bescheid vom 19. Juli 2018 den nachfolgenden Basisrenten‐\nvertrag gemäß § 3 Absatz 2 AltZertG mit sofortiger Wirkung zertifiziert:\n\n\n\n\nBerlin, den 10. August 2018\nSt II 5 - S 2220 a-GFZ/18/00001-5\n\n Bundeszentralamt für Steuern\n - Zertifizierungsstelle -\n\n Im Auftrag\n Henner Führer\n\n\n Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz\n Bekanntmachung\n über den Verzicht auf Zertifizierung von Altersvorsorgeverträgen gemäß § 10\n des Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetzes (AltZertG)\n\n\nDurch schritfliche Erklärung gegenüber der Zertifizierungsstelle des Bundeszentralamts für Steuern hat folgender Anbieter auf die\nZertifizierung des nachfolgenden Altersvorsorgevertrags gemäß § 8 Absatz 2 AltZertG verzichtet:\n\n\n\n\nBerlin, den 10. August 2018\nSt II 5 - S 2220 a-GFZ/18/00001-5\n\n Bundeszentralamt für Steuern\n - Zertifizierungsstelle -\n\n Im Auftrag\n Henner Führer",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 5,
"content": "BStbl Seite 977\n Doppelbesteuerung\n\nBundesministerium der Finanzen Berlin, 27. Juli 2018\n\nIV B 2 - S 1301-CHE/07/10019-04\n\n2018/0619262\n\n\n\nOberste Finanzbehörden\nder L ä n d e r\n\n\nnachrichtlich:\nBundeszentralamt für Steuern\n\n\nBundesfinanzakademie im\nBundesministerium der Finanzen\n\n\n Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizerischen Eidgenossenschaft zur Vermeidung der\n Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen (DBA-Schweiz);\nBesteuerungsrecht von Ruhegehaltszahlungen an Hinterbliebene von Grenzgängern nach Artikel 19 Absatz 5 DBA-Schweiz\n\n\nZur einheitlichen Anwendung und Auslegung des Artikels 19 Absatz 5 des deutsch-schweizerischen Doppelbesteuerungsabkom‐\nmens (DBA) in der Fassung des Änderungsprotokolls vom 27. Oktober 2010 (BGBl. 2011 II S. 1092)1)\n\n\n \"Besteuerungsrecht von Ruhegehaltszahlungen an Hinterbliebene von Grenzgängern nach Artikel 19 Absatz 5 des Ab‐\n kommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizerischen Eidgenossenschaft zur Vermeidung der\n Doppelbesteuerung auf dem Gebiete der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen vom 11. August 1971 (DBA)\n\nGestützt auf Artikel 26 Absatz 3 des DBA haben die zuständigen Behörden der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizeri‐\nschen Eidgenossenschaft Folgendes vereinbart:\n\nMit Konsultationsvereinbarung vom 21. Dezember 2016 haben sich die zuständigen Behörden darauf geeinigt, dass Vergütungen\nvon Vorsorgeeinrichtungen der 2. Säule der schweizerischen Altersvorsorge an aktive oder ehemalige Bedienstete im Schweizer öf‐\nfentlichen Dienst als aus einem Sondervermögen nach Artikel 19 Absatz 1 des DBA gewährt gelten und dass nach Artikel 19 Absatz\n5 des DBA der Ansässigkeitsstaat vorrangig das Besteuerungsrecht für Vergütungen einschließlich wiederkehrender oder einmaliger\nZahlungen von Vorsorgeeinrichtungen der 2. Säule der schweizerischen Altersvorsorge an aktive oder ehemals Bedienstete im\nSchweizer öffentlichen Dienst hat, sofern der Vergütungsempfänger aktiver oder ehemaliger Grenzgänger nach Artikel 15a des DBA\nist.\n\nFür die vorgenannten Vergütungen ist Artikel 19 des DBA im Sinne der Konsultationsvereinbarung vom 21. Dezember 2016 auch an‐\nwendbar, wenn sie an Hinterbliebene eines Bediensteten im Schweizer öffentlichen Dienst bezahlt werden. Artikel 19 Absatz 5 des\nDBA ist anwendbar, wenn die vorgenannten Vergütungen an Hinterbliebene eines Grenzgängers im Sinne von Artikel 19 Absatz 5 in\nVerbindung mit Artikel 15a DBA und der Konsultationsvereinbarung vom 21. Dezember 2016 geleistet werden.\n\nDas zuständige Finanzamt stellt eine Ansässigkeitsbescheinigung nach zwischen den zuständigen Behörden abgestimmtem Muster\nauf den/die Hinterbliebene(n) aus, sofern die überwiegende Grenzgängereigenschaft im Sinne der Konsultationsvereinbarung vom\n21. Dezember 2016 beim Erblasser vorgelegen hat.\n\n\n Stuttgart, den 25. Juli 2018\n\n\n Für die zuständige Behörde\n der Schweizerischen Eidgenossenschaft:\n\n Pascal Duss\n\n\n Für die zuständige Behörde\n der Bundesrepublik Deutschland:\n\n Michael Wichmann\"\n\n\n Im Auftrag\n\n Czakert",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 6,
"content": "______________________________\n\n1) BStBl 2012 I S. 513",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 7,
"content": "BStbl Seite 978\n Doppelbesteuerung\n\nBundesministerium der Finanzen Berlin, 16. August 2018\n\nIV B 6 - S 1315/16/10022 :001\n\n2018/0665472\n\n\n\nOberste Finanzbehörden\nder L ä n d e r\n\n\nnachrichtlich:\nBundeszentralamt für Steuern\n\n\nBundesfinanzakademie im\nBundesministerium der Finanzen\n\n\nGemeinsame Erklärung der zuständigen Behörde der Bundesrepublik Deutschland und der zuständigen Behörde der Verei‐\n nigten Staaten von Amerika über die Durchführung des spontanen Austauschs länderbezogener Berichte für 2016 begin‐\n nende Wirtschaftsjahre\n\n1 Anlage\n\nAnliegend übersende ich die am 29. Juni 2018 mit der US-Steuerbehörde IRS auf der Grundlage von Artikel 26 des deutsch-ameri‐\nkanischen Doppelbesteuerungsabkommens vom 29. August 1989 in der durch das am 1. Juni 2006 unterzeichnete Protokoll geän‐\nderten Fassung getroffene gemeinsame Erklärung über die Durchführung des spontanen Austauschs länderbezogener Berichte für\nWirtschaftsjahre ab 2016.\n\nDie gemeinsame Erklärung zielt darauf ab, durch den Spontanaustausch länderbezogener Berichte über Konzernkennzahlen - in\nAnalogie zu den ausgetauschten Informationen im Rahmen der Mehrseitigen Vereinbarung vom 27. Januar 2016 zwischen den zu‐\nständigen Behörden über den Austausch länderbezogener Berichte - die internationale steuerliche Transparenz zu erhöhen und den\nZugang ihrer jeweiligen Steuerbehörden zu Informationen über die weltweite Verteilung der Einkünfte, die entrichteten Steuern und\nbestimmte Indikatoren für die Orte wirtschaftlicher Tätigkeit in Steuergebieten, in denen multinationale Konzerne tätig sind, zu ver‐\nbessern, um erhebliche Verrechnungspreisrisiken und andere Risiken im Zusammenhang mit Gewinnverkürzung und Gewinnverla‐\ngerung zu bewerten.\n\nDie gemeinsame Erklärung wird für spontan ausgetauschte länderbezogene Berichte für am oder nach dem 1. Januar 2016 und vor\ndem 1. Januar 2017 beginnende Wirtschaftsjahre multinationaler Konzerne angewendet. Der Spontanaustausch wird nach Ab‐\nschluss eines Verwaltungsabkommens mit den USA über den automatischen Informationsaustausch durch den automatischen Infor‐\nmationsaustausch abgelöst.\n\n Im Auftrag\n\n Dr. S c h l e i t h o f f",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 8,
"content": "Anlage\n BStbl Seite 979\n\n\nGemeinsame Erklärung der zuständigen Behörde der Bundesrepublik Deutschland\nund der zuständigen Behörde der Vereinigten Staaten von Amerika über die Durchführung des spontanen Austauschs län‐\nderbezogener Berichte für 2016 beginnende Wirtschaftsjahre\n\nDie zuständige Behörde der Bundesrepublik Deutschland und die zuständige Behörde der Vereinigten Staaten von Amerika (\"zu‐\nständige Behörden\") beabsichtigen, durch den Austausch jährlicher länderbezogener Berichte die internationale steuerliche Transpa‐\nrenz zu erhöhen und den Zugang ihrer jeweiligen Steuerbehörden zu Informationen über die weltweite Verteilung der Einkünfte, die\nentrichteten Steuern und bestimmte Indikatoren für die Orte wirtschaftlicher Tätigkeit in Steuergebieten, in denen multinationale Kon‐\nzerne tätig sind, zu verbessern, um erhebliche Verrechnungspreisrisiken und andere Risiken im Zusammenhang mit Gewinnverkür‐\nzung und Gewinnverlagerung zu bewerten, sowie gegebenenfalls für wirtschaftliche und statistische Analysen.\n\nDie zuständigen Behörden erkennen an, dass multinationale Konzerne nach dem Recht der Bundesrepublik Deutschland und dem\nRecht der Vereinigten Staaten von Amerika jährlich einen länderbezogenen Bericht nach den Vorgaben des konsolidierten Ab‐\nschlussberichts mit dem Titel Verrechnungspreisdokumentation und länderbezogene Berichterstattung zu Aktionspunkt 13 des\nOECD/G20-Aktionsplans zur Bekämpfung der Gewinnverkürzung und Gewinnverlagerung (\"Bericht von 2015\") vorlegen müssen.\n\nArtikel 26 des am 29. August 1989 in Bonn unterzeichneten Abkommens zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland\nund der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und zur Verhinderung der Steuer‐\nverkürzung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen und einiger anderer Steuern in der durch das am 1.\nJuni 2006 in Berlin unterzeichnete Protokoll geänderten Fassung (\"Abkommen\") ermöglicht den steuerlichen Informationsaustausch.\n\nDie zuständigen Behörden beabsichtigen den Austausch länderbezogener Berichte gemäß dem Abkommen und vorbehaltlich der im\nAbkommen vorgesehenen Vertraulichkeitsvorschriften und sonstigen Schutzvorkehrungen, einschließlich der Bestimmungen, wel‐\nche die Verwendung der im Rahmen des Abkommens ausgetauschten Informationen einschränken.\n\nJede der beiden zuständigen Behörden nimmt zur Kenntnis, dass der Staat der anderen zuständigen Behörde über geeignete\nSchutzvorkehrungen hinsichtlich der Vertraulichkeit und der Verwendung der ausgetauschten Informationen sowie über die für eine\nwirksame Austauschbeziehung erforderliche Infrastruktur verfügt.\n\nDie zuständigen Behörden verhandeln derzeit ein Competent Authority Arrangement, um den automatischen Austausch länderbezo‐\ngener Berichte zu ermöglichen. Die zuständigen Behörden beabsichtigen, länderbezogene Berichte für am oder nach dem 1. Januar\n2016 beginnende Wirtschaftsjahre multinationaler Konzerne auszutauschen, ohne das Ende der Verhandlungen abzuwarten.\n\nDie zuständigen Behörden erkennen nämlich an, dass die Beurteilung erheblicher Verrechnungspreisrisiken und anderer Gewinn‐\nverkürzungs- und Gewinnverlagerungsrisiken sowie gegebenenfalls das Erstellen wirtschaftlicher und statistischer Analysen wesent‐\nliche Ziele des Austauschs länderbezogener Berichte sind, die nicht aufgeschoben werden sollten, und dass länderbezogene Berich‐\nte für am oder nach dem 1. Januar 2016 und vor dem 1. Januar 2017 beginnende Wirtschaftsjahre multinationaler Konzerne (\"spon‐\ntan ausgetauschte länderbezogene Berichte\") für das Erreichen dieser Ziele relevant sind.\n\n Die zuständigen Behörden beabsichtigen, die spontan ausgetauschten länderbezogenen Berichte so bald wie möglich und spä‐\n1. testens 18 Monate nach dem letzten Tag des Wirtschaftsjahrs des multinationalen Konzerns, auf das sich der spontan ausge‐\n tauschte länderbezogene Bericht bezieht, nach Artikel 26 des Abkommens auszutauschen.\n\n Die zuständigen Behörden beabsichtigen, die länderbezogenen Berichte über ein gemeinsames XML-Schema spontan auszut‐\n2.\n auschen.\n\n Jede zuständige Behörde beabsichtigt, die andere zuständige Behörde zu unterrichten, wenn die erstgenannte zuständige Be‐\n hörde bezüglich eines im Staat der anderen zuständigen Behörde steuerlich ansässigen berichtenden Rechtsträgers Grund zu\n3. der Annahme hat, dass ein Fehler zu einer unrichtigen oder unvollständigen Informationsmeldung geführt haben könnte. Die un‐\n terrichtete zuständige Behörde beabsichtigt, nach ihrem innerstaatlichen Recht zur Verfügung stehende geeignete Maßnahmen\n zu ergreifen, um Abhilfe hinsichtlich der in der Mitteilung beschriebenen Fehler zu schaffen.\n\n Alle ausgetauschten Informationen unterliegen den im Abkommen vorgesehenen Vertraulichkeitsvorschriften und sonstigen\n4. Schutzvorkehrungen, einschließlich der Bestimmungen, welche die Verwendung der ausgetauschten Informationen einschrän‐\n ken.\n\n Die zuständigen Behörden erkennen die Bestimmungen über die sachgemäße Verwendung in den Absätzen 25 und 59 des\n5. OECD-Berichts von 2015 und im Kommuniqué der Staats- und Regierungschefs der G20 vom November 2015 an und bestäti‐\n gen, dass ihr Recht und ihre Verwaltungspraxis mit diesen Bestimmungen in Einklang stehen.\n\n Entsprechend den bewährten Verfahren der Zusammenarbeit sowie in dem nach anwendbarem Recht zulässigen Umfang beab‐\n sichtigt jede zuständige Behörde, die andere zuständige Behörde unverzüglich über Fälle einer nicht den Bestimmungen der\n6.",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 9,
"content": "Nummern 4 und 5 entsprechenden Verwendung oder Offenlegung zu unterrichten, einschließlich über Abhilfen oder Maßnah‐\n men in Bezug auf die Fälle, die diesen Nummern nicht entsprechen.\n\n Ist eine Person der Auffassung, dass eine Berichtigung des zu versteuernden Einkommens eines Konzernunternehmens infolge\n weiterer Untersuchungen aufgrund der Daten des länderbezogenen Berichts für sie zu einer abkommenswidrigen Besteuerung\n7.\n führt, und legt sie ihren Fall der im Abkommen angegebenen zuständigen Behörde vor, so erkennen die zuständigen Behörden\n ihre Verpflichtung an, sich um eine Regelung des Falles im Rahmen des Artikels 25 des Abkommens zu bemühen.\n\n Ausdrücke, die in dieser Erklärung verwendet, jedoch nicht definiert werden, sollen die ihnen jeweils in den einschlägigen, der‐\n8. zeitigen und veröffentlichten Verfahrensvorschriften und Richtlinien der Bundesrepublik Deutschland und der Vereinigten Staaten\n von Amerika beigelegte Bedeutung haben.",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 10,
"content": "BStbl Seite 981\n Einkommensteuer / Internationales Steuerrecht\n\nBundesministerium der Finanzen Berlin, 3. August 2018\n\nIV C 1 - S 2402-a/0 :022\n\n2018/0635933\n\n\n\nOberste Finanzbehörden\nder L ä n d e r\n\n\nnachrichtlich:\nBundeszentralamt für Steuern\n\n\n Anwendung der Zinsinformationsverordnung für Aruba und Sint Maarten\n\n\nDie Bundesrepublik Deutschland, Aruba und Sint Maarten haben sich verständigt, dass das jeweils mit der Bundesrepublik Deutsch‐\nland abgeschlossene Abkommen über die Besteuerung von Zinserträgen nicht mehr für Zinszahlungen angewendet wird, die nach\ndem 31. Dezember 2016 geleistet werden.\n\nFür Aruba und Sint Maarten ist die Zinsinformationsverordnung für nach dem 31. Dezember 2016 zufließende Zinszahlungen nicht\nmehr anzuwenden.\n\n\nDieses Schreiben steht ab sofort für eine Übergangszeit auf den Internetseiten des Bundesministeriums der Finanzen\n(www.bundesfinanzministerium.de) unter der Rubrik Themen - Steuern - Steuerarten - Einkommensteuer zum Abruf bereit.\n\n Im Auftrag\n\n Dr. M ö h l e n b r o c k",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 11,
"content": "BStbl Seite 982\n Körperschaftsteuer\n\nBundesministerium der Finanzen Berlin, 31. Juli 2018\n\nIV C 2 - S 2730/15/10001\n\n2018/0627940\n\n\n\nOberste Finanzbehörden\nder L ä n d e r\n\n\n\n Verlängerung der Billigkeitsmaßnahmen bei vorübergehenden Unterbringungsmaßnahmen\n\n BMF-Schreiben vom 13. Juni 2018 - IV C 2 - S 2730/15/10001 (2018/0478327) -\n\n\nDas BMF-Schreiben vom 20. November 2014 (BStBl I S. 1613) gewährt für die Veranlagungszeiträume 2014 bis 2018 Billigkeits‐\nmaßnahmen bei bestimmten vorübergehenden Unterbringungsmaßnahmen.\n\nNach dem Ergebnis einer Erörterung mit den obersten Finanzbehörden der Länder wird diese zeitliche Befristung bis einschließlich\nVeranlagungszeitraum 2021 verlängert.\n\n\nDieses Schreiben steht ab sofort für eine Übergangszeit auf den Internetseiten des Bundesministeriums der Finanzen (http://\nwww.bundesfinanzministerium.de) unter der Rubrik Themen - Steuern - Steuerarten - Körperschaft- & Umwandlungsteuer zum Dow‐\nnload bereit.\n\n Im Auftrag\n\n Dr. M ö h l e n b r o c k",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p11-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/252937/",
"number": 12,
"content": "BStbl Seite 983\n Umsatzsteuer\n\nBundesministerium der Finanzen Berlin, 1. August 2018\n\nIII C 3 - S 7329/18/10001\n\n2018/0610715\n\n\n\nOberste Finanzbehörden\nder L ä n d e r\n\n\n Umsatzsteuer-Umrechnungskurse für den Monat Juli 2018\n\n\nGemäß § 16 Absatz 6 Satz 1 UStG werden die Umsatzsteuer-Umrechnungskurse für den Monat Juli 2018 wie folgt bekannt gege‐\nben:\n\n\n\n\nDie übrigen Währungen sind jeweils nach dem Tageskurs umzurechnen.\n\n\nEine monatlich fortgeschriebene Übersicht der Umsatzsteuer-Umrechnungskurse steht ab sofort auf den Internetseiten des Bundes‐\nministeriums der Finanzen (www.bundesfinanzministerium.de) unter der Rubrik Themen - Steuern - Steuerarten - Umsatzsteuer -\nUmsatzsteuer-Umrechnungskurse zum Herunterladen bereit.\n\n Im Auftrag\n\n Dr. H o f m a n n",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/eb/36/f8/eb36f8ec27f341529f9c175359668e03/page-p12-{size}.png"
}
]
}
