HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"id": 253098,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/253098-bstbl-nr-11-2007/",
"title": "BStbl Nr. 11 2007",
"slug": "bstbl-nr-11-2007",
"description": "Bundessteuerblatt Nr. 11 aus 2007",
"published_at": "2007-07-24T00:00:00+02:00",
"num_pages": 19,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/bstbl_2007_11.pdf",
"file_size": 1238433,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "- [Bundessteuerblatt](#page-1)\n - [2007 / Nr. 11](#page-1)\n- [Erbschaftsteuer](#page-2)\n - [Gleich lautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder](#page-2)\n - [vom 5. Juni 2007](#page-2)\n - [Berechnung des Ablösebetrags nach § 25 Abs. 1 Satz 3 ErbStG](#page-2)\n- [Finanzverwaltung](#page-7)\n - [Landesverordnung zur Änderung der Verordnung über die Zuständigkeiten der Finanzämter in Schleswig-Holstein](#page-7)\n - [Vom 9. Juni 2007](#page-7)\n- [Kirchensteuer](#page-15)\n - [Bekanntmachung über die Kirchensteuerbeschlüsse im Land Baden-Württemberg für das Kalenderjahr 2007](#page-15)\n- [Körperschaftsteuer/Gewerbesteuer](#page-17)\n - [Gesetz über deutsche Immobilien-Aktiengesellschaften mit börsennotierten Anteilen (REITG); Gewährung der Steuerbefreiung aufgrund der Eintragung im Handelsregister als REIT-AG](#page-17)\n- [Lohnsteuer](#page-17)\n - [Bekanntmachung über die Steuerbefreiung des Kaufkraftausgleichs (§ 3 Nr. 64 EStG)](#page-17)\n- [Sonstiges](#page-19)\n- [Ungültigkeitserklärung eines Dienstsiegels](#page-19)\n",
"properties": {
"title": "Bundessteuerblatt 2007 Nr. 11",
"author": "Bundesministerium der Finanzen",
"_tables": null,
"creator": null,
"subject": null,
"producer": "FragDenStaat",
"foreign_id": "bstbl:2007-11",
"_format_webp": true
},
"uid": "acc33771-9a97-4509-91fa-e4d30d6d971e",
"data": {
"year": 2007,
"issue": 11,
"pages": [
514,
515,
516,
517,
518,
519,
520,
521,
522,
523,
524,
525,
526,
527,
528
],
"page_end": 528,
"issue_str": "11",
"pages_str": "514,515,516,517,518,519,520,521,522,523,524,525,526,527,528",
"page_start": 514
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=253098",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2024-11-26 19:17:21.513243+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 1,
"content": "BUNDESSTEUERBLATT\n 2007 / Nr. 11",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 2,
"content": "BStbl Seite 514\nErbschaftsteuer\nGleich lautende Erlasse\nder obersten Finanzbehörden der Länder\n\nvom 5. Juni 2007\n\n\nBerechnung des Ablösebetrags nach § 25 Abs. 1 Satz 3 ErbStG\n\nNach § 25 Abs. 1 Satz 3 ErbStG kann die gestundete Steuer auf Antrag des Erwerbers jederzeit mit ihrem Barwert nach § 12 Abs. 3\nBewG abgelöst werden. Abweichend von Tz. 2.1.3 der gleich lautenden Ländererlasse vom 7. Dezember 2001 (BStBl I S. 1041) ist\nzur Berechnung der Laufzeit von der mittleren Lebenserwartung der betreffenden Person auszugehen, die sich aus der Sterbetafel\ndes Statistischen Bundesamtes ergibt, deren Erhebungszeitraum dem Bewertungsstichtag vorangeht. Dieser Erlass ist auf alle noch\nnicht bestandskräftigen Steuerfestsetzungen anzuwenden.",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 3,
"content": "Auszüge aus den Sterbetafeln 2003/2005, 2001/2003 und 2000/2002 sind als",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 4,
"content": "",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p4-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 5,
"content": "Finanzministerium Baden-Württemberg\n\n3 - S 3103/4\n\nBayerisches Staatsministerium der Finanzen\n\n34 - S 3104 - 020 - 2001/07\n\nSenatsverwaltung für Finanzen Berlin\n\nS 3104 - 1/2002\n\nMinisterium der Finanzen des Landes Brandenburg\n\n36 - S 3837 - 1/047\n\nDer Senator für Finanzen der Freien Hansestadt Bremen",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p5-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 6,
"content": "S 3104 - 13\n\nFinanzbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg\n\n53 - S 3104 - 001/03\n\nHessisches Ministerium der Finanzen\n\nS 3103 A - 7 - II 5\n\nFinanzministerium Mecklenburg-Vorpommern\n\nS 3837 - 1/07\n\nNiedersächsisches Finanzministerium\n\nS 3104 - 21 - 39.1\n\nFinanzministerium des Landes Nordrhein-Westfalen\n\nS 3837 - 1 - V A 2\n\nMinisterium der Finanzen des Landes Rheinland-Pfalz\n\nS 3837 A - 447\n\nMinisterium der Finanzen des Saarlandes\n\nB/5-3 - 131/2007 - S 3104\n\nSächsisches Staatsministerium der Finanzen\n\n35 - S 3104 - 4/12 - 32195\n\nMinisterium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt\n\n43 - S 3837 - 6\n\nFinanzministerium des Landes Schleswig-Holstein\n\nVI 35 - S 3104 - 030\n\nThüringer Finanzministerium\n\nS 3837 A - 01",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p6-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 7,
"content": "BStbl Seite 519\nFinanzverwaltung\n SchlH\n\n\nLandesverordnung\nzur Änderung der Verordnung über die Zuständigkeiten\nder Finanzämter in Schleswig-Holstein\n\nVom 9. Juni 2007\n\nAufgrund der\n\n\n § 17 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 3 des Finanzverwaltungsgesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 4. April 2006 (BGBl. I\n1.\n S. 846, ber. S. 1202), zuletzt geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 28. Mai 2007 (BGBl. I S. 914),\n\n\n\n § 387 Abs. 2 Satz 1 sowie § 409 Satz 2 in Verbindung mit § 387 Abs. 2 Satz 1 der Abgabenordnung in der Fassung der Bekannt‐\n2. machung vom 1. Oktober 2002 (BGBl. I S. 3866, ber. 2003 S. 61), zuletzt geändert durch Artikel 10 des Gesetzes vom 13. De‐\n zember 2006 (BGBl. I S. 2878), und\n\n\n\n § 15 Abs. 2 Satz 1 des Kraftfahrzeugsteuergesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. September 2002 (BGBl. I S.\n3.\n 3818), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 24. März 2007 (BGBl. I S. 356),\n\n\nin Verbindung mit § 4 Nr. 1, 2, 4 und 5 der Landesverordnung über die Zuständigkeiten der Finanzämter in Schleswig-Holstein vom\n28. November 1996 (GVOBl. Schl.-H. S. 709), zuletzt geändert durch Verordnung vom 11. Juli 2006 (GVOBl. Schl.-H. S. 173), ver‐\nordnet das Finanzministerium:\n\nArtikel 1\n\nDie Verordnung über die Zuständigkeiten der Finanzämter in Schleswig-Holstein wird wie folgt geändert:\n\n\n § 1 wird wie folgt geändert:\n\n\n Absatz 1 erhält folgende Fassung:\n\n\n\n a) Es werden errichtet:\n\n \"(1)\n das Finanzamt Ostholstein mit Sitz in Oldenburg sowie das Finanzamt Plön mit einem erweiterten Finanzamtsbezirk\n mit Sitz in Plön.\"\n1.\n\n\n Absatz 2 erhält folgende Fassung:\n\n b)\n Die Finanzämter Eutin und Oldenburg sowie das Finanzamt Plön mit seinem bisherigen Finanzamtsbezirk werden auf‐\n \"(2)\n gelöst.\"\n\n\n\n c) In Absatz 3 wird die Angabe \"§ 2 Abs. 1 Nr. 3\" durch die Angabe \"§ 2 Abs. 1 Nr. 4\" ersetzt.\n\n\n\n § 3 erhält folgende Fassung:\n\n \"§ 3\n Zuständigkeiten bei der Kraftfahrzeugsteuer\n2.\n Die Zuständigkeiten der Finanzämter für die Kraftfahrzeugsteuer nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit Abs. 2 der Kraftfahr‐\n zeugsteuer-Durchführungsverordnung (KraftStDV 2002) in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. September 2002 (BGBl. I\n S. 3856), zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 24. März 2007 (BGBl. I S. 356), richten sich nach Anlage 3.\"",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p7-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 8,
"content": "Die\n\n\n\n\n3.",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p8-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 9,
"content": "",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p9-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 10,
"content": "",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p10-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 11,
"content": "",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p11-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 12,
"content": "",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p12-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 13,
"content": "Artikel 2\n\nDiese Verordnung tritt am 9. Juli 2007 in Kraft.",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p13-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 14,
"content": "Die vorstehende Verordnung wird hiermit ausgefertigt und ist zu verkünden.\n\nKiel 9. Juni 2007\n\n Rainer Wiegard\n Finanzminister",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p14-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 15,
"content": "BStbl Seite 526\nKirchensteuer\n BdW\n\n\nBekanntmachung\nüber die Kirchensteuerbeschlüsse im Land Baden-Württemberg\nfür das Kalenderjahr 2007\n\n1. Nach den staatlich genehmigten Kirchensteuerbeschlüssen der Kirchen und anderen Religionsgemeinschaften in Baden-Würt‐\ntemberg für das Kalenderjahr 2007 beträgt der Steuersatz der einheitlichen Kirchensteuer (§ 18 Kirchensteuergesetz in der Fassung\nvom 15. Juni 1978, GBl S. 370, zuletzt geändert durch Gesetz vom 6. Februar 2001, GBl S. 116) für die evangelische, die römisch-\nkatholische und die altkatholische Kirchensteuer sowie für die Landesgemeindesteuer der Freireligiösen Landesgemeinde Baden im\nganzen Land, für die jüdische Kultussteuer der Israelitischen Religionsgemeinschaft Baden in den früheren Regierungsbezirken\nNord- und Südbaden und für die Kirchensteuer der Israelitischen Religionsgemeinschaft Württembergs in den ehemaligen Regie‐\nrungsbezirken Nordwürttemberg und Südwürttemberg-Hohenzollern\n\n\n 8 % der Bemessungsgrundlage,\n\n 3,60 Euro jährlich,\n 0,90 Euro vierteljährlich,\n mindestens jedoch 0,30 Euro monatlich,\n 0,07 Euro wöchentlich,\n 0,01 Euro täglich.\n\n\n\nBemessungsgrundlage i. S. des Kirchensteuergesetzes ist die nach Maßgabe des § 51a Einkommensteuergesetz ermittelte Einkom‐\nmensteuer (Lohnsteuer). Die Mindestbeträge sind nur zu erheben, wenn Einkommensteuer festzusetzen oder Lohnsteuer einzube‐\nhalten ist.\n\nBei Arbeitnehmern, die nach der Eintragung auf der Lohnsteuerkarte der Israelitischen Religionsgemeinschaft Baden oder der Israe‐\nlitischen Religionsgemeinschaft Württembergs angehören (Kirchensteuermerkmal \"ib\" oder Kirchensteuermerkmal \"iw\"), hat der Ar‐\nbeitgeber auch dann Kirchenlohnsteuer einzubehalten, wenn sich die Betriebsstätte außerhalb des Kirchengebiets, jedoch in Baden-\nWürttemberg befindet.\n\n2. Der Kirchensteuersatz von 8 % gilt auch in den Fällen der Pauschalierung der Lohnsteuer. Bei Anwendung der Vereinfachungsre‐\ngelung beträgt der ermäßigte Steuersatz nach Nr. 1 i. V. m. Nr. 3 des Erlasses des Finanzministeriums Baden-Württemberg vom 17.\nNovember 2006 - 3 - S 244.4/2 - (BStBl I S. 716) 6,5 % der pauschalen Lohnsteuer und nach Nr. 1 i. V. m. Nr. 3 des Erlasses des Fi‐\nnanzministeriums Baden-Württemberg vom 28. Dezember 2006 - 3 - S 244.4/15 - (BStBl 2007 I S. 76) 6,5 % der als Lohnsteuer gel‐\ntenden pauschalen Einkommensteuer.\n\n3. Für die Erhebung des Kirchgeldes in glaubensverschiedener Ehe der Evangelischen Landeskirche in Baden und der Evangeli‐\nschen Landeskirche in Württemberg gilt folgende von den zuständigen Kirchenbehörden mit staatlicher Genehmigung festgelegte\nTabelle:",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p15-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 16,
"content": "Zwischen der Kirchensteuer als Zuschlag zur Einkommensteuer und dem Kirchgeld in glaubensverschiedener Ehe wird eine Ver‐\ngleichsberechnung durchgeführt. Festgesetzt wird der sich hierbei ergebende höhere Betrag.\n\nDas Kirchgeld in glaubensverschiedener Ehe bemisst sich nach dem gemeinsamen zu versteuernden Einkommen. Bei der Ermitt‐\nlung der Bemessungsgrundlage ist § 51a Einkommensteuergesetz anzuwenden.\n\n\n\n\nStuttgart, 26. Juni 2007\n\n3 - S 244.2/136\n\n Finanzministerium Baden-Württemberg\n Dr. S c h m i t t\n Ministerialdirigent",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p16-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 17,
"content": "BStbl Seite 527\nKörperschaftsteuer/Gewerbesteuer\n\nBundesministerium der Finanzen Berlin, 10. Juli 2007\n\nIV B 8 - S 1983/07/0001\n2007/0314201\n\nOberste Finanzbehörden\nder L ä n d e r\n\nGesetz über deutsche Immobilien-Aktiengesellschaften mit börsennotierten Anteilen (REITG);\nGewährung der Steuerbefreiung aufgrund der Eintragung im Handelsregister als REIT-AG\n\nUnter Bezugnahme auf das Ergebnis der Erörterungen mit den obersten Finanzbehörden der Länder bitte ich bezüglich des Verfah‐\nrens und der Anforderungen zur erstmaligen Gewährung der Steuerbefreiung, auch bei Äußerungen gegenüber den Handelsregis‐\ntergerichten, folgende Auffassung zu vertreten:\n\nREIT-Aktiengesellschaften sind von der Körperschaft- und Gewerbesteuer befreit. Voraussetzung hierfür ist nach § 16 Abs. 1 REITG\ndie Erfüllung der Voraussetzungen der §§ 8 bis 15 des REIT-Gesetzes. Diese Voraussetzungen sind von der Gesellschaft während\nder Dauer des REIT-Status fortlaufend zu erfüllen. Die Überprüfung der Anforderungen nach den §§ 12, 14 und 15 erfolgt auf Grund‐\nlage des Einzel- oder Konzernabschlusses nach IFRS, die Ausschüttungsverpflichtung nach § 13 ist anhand des HGB-Jahresab‐\nschlusses zu prüfen.\n\nDie Steuerbefreiung tritt zu Beginn des Wirtschaftsjahres ein, in dem die Gesellschaft in das Handelsregister unter einer den Anfor‐\nderungen des § 6 REITG entsprechenden Firma eingetragen wird (§ 17 Abs. 1 REITG). Da die für die Eintragung als REIT-Aktienge‐\nsellschaft notwendigen Unterlagen (Satzung der Gesellschaft und Nachweis der Zulassung zum Börsenhandel) dem Handelsregister\nzur Prüfung vorgelegen haben, kann die Erfüllung der Voraussetzungen für die Steuerbefreiung durch die Finanzverwaltung im Zeit‐\nraum der Eintragung des REIT-Status in das Handelsregister regelmäßig vermutet werden. Anträgen auf Anpassung der Vorauszah‐\nlungen auf die Körperschaft- und Gewerbesteuer für diesen Veranlagungszeitraum ist daher zu entsprechen.\n\nOb die Voraussetzungen für die Steuerbefreiung tatsächlich vorliegen, ist gemäß § 21 Abs. 2 REITG regelmäßig, auch im ersten\nJahr der Steuerbefreiung der Gesellschaft, auf Grundlage der Steuererklärung für den abgelaufenen Veranlagungszeitraum zu prü‐\nfen. Dieser sind die nach Ablauf des Geschäftsjahres aufzustellenden Abschlüsse beizufügen. Erforderlichenfalls können weitere\nUnterlagen wie eine aktuelle Fassung der Satzung der Gesellschaft, ein Handelsregisterauszug oder der Nachweis der Börsenzulas‐\nsung angefordert werden.\n\n Im Auftrag\n\n Dr. S e l l i n g\n\n\nLohnsteuer\nBekanntmachung\nüber die Steuerbefreiung des Kaufkraftausgleichs\n(§ 3 Nr. 64 EStG)\n\nDie in der Bekanntmachung vom 28. Dezember 2006 - IV C 5 - S 2341 - 10/06 - (BStBl I 2007 S. 80) veröffentlichte Gesamtübersicht\nüber die maßgebenden Kaufkraftzuschläge, letztmals geändert durch die Bekanntmachung über die Steuerbefreiung des Kaufkraft‐\nausgleichs vom 10. April 2007 - IV C 5 - S 2341/07/0001 - DOK 2007/0155802 - (BStBl I S. 465) wird wie folgt geändert:",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p17-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 18,
"content": "Berlin, 4. Juli 2007\n\nIV C 5 - S 2341/07/0001\n\n Bundesministerium der Finanzen\n\n Im Auftrag\n Müller-Gatermann",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p18-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/253098/?format=api",
"number": 19,
"content": "BStbl Seite 528\nSonstiges\n Bln\n\n\nUngültigkeitserklärung eines Dienstsiegels\nDas Dienstsiegel (Farbdruck, 2 cm Durchmesser)\n\n mit der Umschrift\n\n Finanzamt Kreuzberg, Kennziffer 8,\n\n wird hierdurch für ungültig erklärt.\n\nIch bitte, auf missbräuchliche Verwendung des genannten Dienstsiegels zu achten. Sollten noch mit dem Abdruck dieses Siegels\nversehene Schriftstücke vorgelegt werden, so bitte ich, diese einzuziehen und dem Finanzamt Kreuzberg zur Prüfung vorzulegen.\n\n Finanzamt Kreuzberg\n - Geschäftsstelle -\n Limbach",
"width": 2480,
"height": 3507,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/ac/c3/37/acc337719a97450991fae4d30d6d971e/page-p19-{size}.png"
}
]
}
