GET /api/v1/document/256719/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/256719/?format=api",
    "id": 256719,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/256719-stob-070706-20250205-standortbescheinigung/",
    "title": "stob-070706-20250205-standortbescheinigung",
    "slug": "stob-070706-20250205-standortbescheinigung",
    "description": "",
    "published_at": null,
    "num_pages": 4,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": false,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/foi/980857/stob-070706-20250205-standortbescheinigung.pdf",
    "file_size": 61508,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/70/69/2b/70692be43d4941fb976cdc8e7cd59d83/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/70/69/2b/70692be43d4941fb976cdc8e7cd59d83/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "",
    "properties": {
        "title": "STOB_070706_20250205",
        "author": "Bundesnetzagentur - Referat 414",
        "_tables": null,
        "creator": "Microsoft Word",
        "subject": "EMF",
        "producer": "GPL Ghostscript 10.03.0",
        "_format_webp": true
    },
    "uid": "70692be4-3d49-41fb-976c-dc8e7cd59d83",
    "data": {},
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=256719",
    "original": "https://fragdenstaat.de/api/v1/attachment/465565/?format=api",
    "foirequest": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/329575/?format=api",
    "publicbody": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/99/?format=api",
    "last_modified_at": "2025-03-17 10:18:54.708341+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/256719/?format=api",
            "number": 1,
            "content": "Standortbescheinigung \n \nZum Nachweis der Gewährleistung des Schutzes von Personen in den durch den Betrieb von \nortsfesten Funkanlagen entstehenden elektromagnetischen Feldern. \n \n \nNach den der Bundesnetzagentur vorgelegten Antragsdaten wurde der Standort: \n \nSTOB-Nr: 070706 \n  \n44145 Dortmund, Oesterholzstr. 89a \n(PLZ, Ort, Straße/Gemarkung, Haus Nr./Flur/Flurstück) \n \nnach den Regelungen der Verordnung über das Nachweisverfahren zur Begrenzung \nelektromagnetischer Felder (BEMFV) auf der Grundlage des § 32 des Gesetzes über die \nBereitstellung von Funkanlagen auf dem Markt vom 27. Juni 2017 (BGBl. I 2017 S. 1947) \nbewertet und diese Bescheinigung erteilt. \n \nDie Bewertung des Standortes (Standort im Sinne der BEMFV) erfolgte unter der \nBerücksichtigung aller am Standort installierten ortsfesten Funkanlagen (Anlage 1) sowie der \nam Standort bereits vorhandenen relevanten Feldstärken, die von umliegenden ortsfesten \nFunkanlagen ausgehen auf der Basis der Grenzwerte nach § 3 der BEMFV. \n \nBewertungsmethode: \n \nDie Erteilung der Standortbescheinigung erfolgte auf der Grundlage eines feldtheoretischen \nVerfahrens zur Bewertung des Personenschutzes. Die Anforderungen der Verordnung über \ndas Nachweisverfahren zur Begrenzung elektromagnetischer Felder (BEMFV) werden an \ndiesem Funkanlagenstandort eingehalten. \n \n \n \n \nNebenbestimmungen \nDer Standort darf bis zur Inbetriebnahme der beantragten Änderung, mit den der \nStandortbescheinigung Nr. 070706 vom 17.06.2016  zugrunde liegenden Standortdaten \nbetrieben werden. Dafür gilt der Betriebszustand der vorstehend genannten Bescheinigung, \ndie hier als Anlage beigefügt ist. Die darin enthaltene Festlegung wird insoweit Bestandteil \ndieser Standortbescheinigung. \n \n \n \nSTOB-Nr: 070706 \n \nErteilungsdatum:  05.02.2025  \n \n \nRechtsbehelfsbelehrung: \nGegen diesen Bescheid kann innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe Widerspruch bei der \nBundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen,",
            "width": 2480,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/70/69/2b/70692be43d4941fb976cdc8e7cd59d83/page-p1-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/256719/?format=api",
            "number": 2,
            "content": "Tulpenfeld 4, 53113 Bonn oder bei einer sonstigen Dienststelle der Bundesnetzagentur \nerhoben werden. \n \nEs dient einer zügigen Bearbeitung Ihres Widerspruches, wenn er bei der Bundesnetzagentur, \nAußenstelle Dortmund, Dienstleistungszentrum 2, Hansaring 66, 48155 Münster eingelegt \nwird.  \n \nBundesnetzagentur \nAußenstelle Dortmund                        \n \n          \nDiese Standortbescheinigung wurde maschinell \nerstellt und ist ohne Unterschrift gültig \n Anlage(n) \nAnlage 1 \n \n \nHinweise: \n- Arbeitsschutzrechtliche Aspekte werden von dieser Standortbescheinigung nicht berührt. \nFür Arbeitnehmer, die im Umfeld von Sendeanlagen Arbeiten ausführen, gelten spezielle \nGrenzwerte. Nähere Informationen hierzu geben die Berufsgenossenschaften und das \nBundesministerium für Arbeit und Soziales (BAMS). \n \n- Für ein ganz oder teilweise erfolgloses Widerspruchsverfahren werden grundsätzlich \nKosten (Gebühren und Auslagen) erhoben. Für die vollständige oder teilweise \nZurückweisung eines Widerspruchs wird grundsätzlich eine Gebühr bis zur Höhe der für \ndie angefochtene Amtshandlung festgesetzten Gebühr erhoben.",
            "width": 2480,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/70/69/2b/70692be43d4941fb976cdc8e7cd59d83/page-p2-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/256719/?format=api",
            "number": 3,
            "content": "Anlage 1, Blatt 1 \n  \n \n \n \nAnlage zur \nStandortbescheinigung  \n \nStandortbescheinigungsnummer: 070706 \nErteilungsdatum: 05.02.2025  \n \nAm Senderstandort  \n44145 Dortmund, Oesterholzstr. 89a \n(PLZ, Ort, Straße/Gemarkung, Haus Nr./Flur/Flurstück)  \n \nStandort: Gesamtstandort  \n \nwurden folgende Funkanlagen hinsichtlich der Einhaltung der Grenzwerte nach § 3 BEMFV \nbetrachtet und entsprechende systembezogene Sicherheitsabstände festgelegt.  \n \nNeu installierte Funkanlagen  Fehler! Textmarke nicht definiert.  \n \nlfd. \nNr.  \nFunkanlage  \nSendeantennen-\nkennzeichnung1  \nMontagehöhe \nüber Grund \nin Meter Hauptstrahl-\nrichtung \n(HSR) \nin Grad  \nSicherheitsab-\nstand in HSR \nin Meter2 vertikaler \nSicherheits-\nabstand \nin Meter \n1 MB07_TEF S11 29,05 0,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n2 MB07_TEF S12 29,05 120,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n3 MB07_TEF S13 29,05 240,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n4 MB08_TEF S21 29,05 0,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n5 MB08_TEF S22 29,05 120,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n6 MB08_TEF S23 29,05 240,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n7 MB09_TEF S31 29,05 0,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n8 MB09_TEF S32 29,05 120,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n9 MB09_TEF S33 29,05 240,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n10 MB18_TEF S41 29,05 0,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n11 MB18_TEF S42 29,05 120,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n12 MB18_TEF S43 29,05 240,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n13 MB21_TEF S51 29,05 0,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n14 MB21_TEF S52 29,05 120,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n15 MB21_TEF S53 29,05 240,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n16 MB26_TEF S61 29,05 0,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n17 MB26_TEF S62 29,05 120,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n18 MB26_TEF S63 29,05 240,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n19 MB35_TEF S71 30,90 0,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n20 MB35_TEF S72 30,90 120,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n21 MB35_TEF S73 30,90 240,00 Fußnote 2 Fußnote 2 \n \nWeitere am Standort befindliche Funkanlagen \nlfd. \nNr.  \nFunkanlage  \nSendeantennen-\nkennzeichnung1  \nMontagehöhe \nüber Grund \nin Meter Hauptstrahl-\nrichtung \n(HSR) \nin Grad  \nSicherheitsab-\nstand in HSR \nin Meter vertikaler \nSicherheits-\nabstand  \nin Meter \n       \n \nDie Emissionen der in der Standortbescheinigung berücksichtigten Sendeantennen sowie die von \numliegenden ortsfesten Funkanlagen herrührenden relevanten  Immissionen wurden bei der Festlegung \ndes einzuhaltenden standortbezogenen Sicherheitsabstandes bzw . der einzuhaltenden \nSicherheitsabstände (diese sind auf dem Deckblatt dieser Stan dortbescheinigung angegeben) \nberücksichtigt. \n                                                 \n1 Zusätzliche Kennzeichnung nach Betreiberangabe \n \n2 Die Bewertung des Standorts erfolgte mit Hilfe eines feldtheoretischen Berechnungsverfahrens. Mit diesem konn te \nnachgewiesen werden, dass die erforderlichen Schutzberei che des Funkanlagenstandorts innerhalb des kontrollierba ren \nBereichs liegen.",
            "width": 2480,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/70/69/2b/70692be43d4941fb976cdc8e7cd59d83/page-p3-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/256719/?format=api",
            "number": 4,
            "content": "Anlage 1, Blatt 2 \n  \nBundesnetzagentur \nAußenstelle Dortmund  \n \nDiese Standortbescheinigung wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.",
            "width": 2480,
            "height": 3507,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/70/69/2b/70692be43d4941fb976cdc8e7cd59d83/page-p4-{size}.png"
        }
    ]
}