GET /api/v1/document/32939/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/32939/?format=api",
    "id": 32939,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/32939-finanztransaktionssteuer-offene-fragen-zum-kompromissvorschlag-und-zur-belastung-der-kleinaktionare/",
    "title": "Finanztransaktionssteuer - Offene Fragen zum Kompromissvorschlag und zur Belastung der Kleinaktionäre",
    "slug": "finanztransaktionssteuer-offene-fragen-zum-kompromissvorschlag-und-zur-belastung-der-kleinaktionare",
    "description": "",
    "published_at": "2019-05-03T00:00:00+02:00",
    "num_pages": 8,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": true,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/2ae91acb32ee456540bb902dadb474f05407b9aa.pdf",
    "file_size": 227404,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "",
    "properties": {
        "url": "http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/098/1909828.pdf",
        "title": "Drucksache 19/9828",
        "author": "Deutscher Bundestag",
        "_tables": [],
        "creator": "Printsystem/Satzweiss.com",
        "subject": "Drucksache Deutscher Bundestag 19/9828",
        "producer": "Printsystem/Satzweiss.com",
        "publisher": "Bundestag",
        "reference": "19/9828",
        "foreign_id": "bt-19/9828",
        "_format_webp": true,
        "publisher_url": "http://dipbt.bundestag.de/dip21.web"
    },
    "uid": "33b35dd0-7577-4d97-a357-5de2f1ad306e",
    "data": {
        "category": null,
        "publisher": "bt",
        "document_type": "minor_interpellation",
        "legislative_term": "19"
    },
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=32939",
    "original": null,
    "foirequest": null,
    "publicbody": null,
    "last_modified_at": "2025-03-30 16:40:04.876797+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/32939/?format=api",
            "number": 1,
            "content": "Deutscher Bundestag                                                                             Drucksache 19/9828 19. Wahlperiode                                                                                              03.05.2019 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Bettina Stark-Watzinger, Christian Dürr, Dr. Florian Toncar, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP – Drucksache 19/9496 – Finanztransaktionssteuer – Offene Fragen zum Kompromissvorschlag und zur Belastung der Kleinaktionäre Vorbemerkung der Fragesteller Die Bundesregierung plant die Einführung einer europaweiten Finanztransakti­ onssteuer im Rahmen einer Verstärkten Zusammenarbeit (VZ), an der sich Frankreich, Italien, Spanien, Belgien, Österreich, Griechenland, Portugal, Slo­ wenien, die Slowakei und Deutschland beteiligen. Auf Vorschlag von Deutsch­ land und Frankreich soll dabei die Steuer nach französischem Vorbild ausge­ staltet werden. Am Rande des ECOFIN-Rates (Rat Wirtschaft und Finanzen) im März 2019 trafen sich die Mitgliedstaaten der Verstärkten Zusammenarbeit zu einem infor­ mellen Ministertreffen zur Einführung einer Finanztransaktionssteuer (www. euractiv.de/section/eu-innenpolitik/news/europaeische-tobinsteuer-soll-35-milliarden- euro-einbringen/). Laut Medienberichten soll der nun diskutierte Kompromiss­ vorschlag zur Finanztransaktionssteuer Einnahmen in Höhe von 3,45 Mrd. Euro generieren und entweder dem Eurozonen-Budget oder dem EU-Haushalt zuflie­ ßen und gleichzeitig vergemeinschaftet (mutualisiert) werden. Geplant ist eine Abgabe in Höhe von mindestens 0,2 Prozent auf den Erwerb von Aktien von Unternehmen, die eine Marktkapitalisierung über 1 Mrd. Euro aufweisen. In Deutschland gibt es 145 Unternehmen über diesem Schwellenwert (Bundes­ tagsdrucksache 19/7572). Das „Handelsblatt“ berichtet von einer reinen Aktien­ steuer (www.handelsblatt.com/politik/deutschland/aktiengeschaefte-scholz-setzt- auf-mini-finanztransaktionssteuer/23946782.html), die Tageszeitung „DER TA­ GESSPIEGEL“ von einer Aktien-Umsatzsteuer (www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ finanztransaktionssteuer-berlin-und-paris-specken-ab/23712412.html). Die Ein­ nahmen aus der Finanztransaktionssteuer, die auf Deutschland entfallen, sollen etwa 1,25 Mrd. Euro betragen. Wie genau die Einnahmen nach dem Mutuali­ sierungsansatz verteilt werden sollen und ob sie vorrangig dem EU-Haushalt oder dem Eurozonenbudget zugeordnet werden, muss in den laufenden Ver­ handlungen noch geklärt werden. Laut Unterrichtung der Bundesregierung im Nachgang zum ECOFIN-Rat vom März soll im Mai 2019 ein Richtlinienentwurf vorgelegt werden, der sich am deutsch-französischen Vorschlag orientieren soll. Die Bundesregierung hat in Die Antwort wurde namens der Bundesregierung mit Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 2. Mai 2019 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich – in kleinerer Schrifttype – den Fragetext.",
            "width": 2481,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p1-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/32939/?format=api",
            "number": 2,
            "content": "Drucksache 19/9828                                        –2–                    Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode der Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion der FDP auf Bundestagsdruck­ sache 19/2141 zur Finanztransaktionssteuer in Verstärkter Zusammenarbeit ih­ ren Willen bekräftigt, „Verlagerungen im Finanzsektor und negative Auswir­ kungen auf Instrumente der Altersversorgung“, auf „Kleinanleger sowie“ auf die „Realwirtschaft“ zu vermeiden. Der nun diskutierte Kompromiss zur Fi­ nanztransaktionssteuer ist nach Ansicht der Fragesteller jedoch so ausgestaltet, dass nach Ansicht der Fragesteller am Ende die Kleinaktionäre und Sparerinnen und Sparer und damit die Bürgerinnen und Bürger die Steuer zahlen. In der Kleinen Anfrage auf Bundestagsdrucksache 19/7572 wurde die Frage nach der Belastung auf die Altersvorsorge der Sparerinnen und Sparer nur ausweichend mit dem Hinweis auf die erst angelaufene Diskussion beantwortet. Mithin stellt sich die Frage, inwiefern das ursprünglich angedachte Ziel, mit der Finanztrans­ aktionssteuer die Finanzmarktakteure an den Kosten der Finanzkrise 2008/2009 zu beteiligen und die Stabilität der Finanzmärkte zu erhöhen, überhaupt erreicht wird. Eine dezidierte Übersicht zu der Entwicklung der Beratungen bis zum Beginn des Jahres 2018 kann der Bundestagsdrucksache 19/4167 entnommen werden. 1.  Inwiefern geht die Bundesregierung davon aus, mit der Einführung der Fi­ nanztransaktionssteuer die Stabilität an den Finanzmärkten zu erhöhen (bitte den Transmissionsmechanismus im Detail beschreiben)? 2.  Wie werden durch den nun diskutierten Kompromissvorschlag zur Finanz­ transaktionssteuer die Akteure der Finanzbranche an den Kosten der Finanz­ marktkrise aus dem Jahr 2008/2009 beteiligt? a) Mit welcher Belastung für die Finanzbranche wird gerechnet? b) Wie sieht die Lastenverteilung zwischen Finanzintermediären und aus? Auf welchen Annahmen beruhen diese Schätzungen? Die Fragen 1 und 2 werden zusammen beantwortet. Während der Verhandlungen über die Finanztransaktionsteuer, die im Jahr 2011 zunächst im Rat begannen und ab 2013 im Rahmen der Verstärkten Zusammen­ arbeit fortgeführt wurden, haben zwei Mitgliedstaaten eine nationale Finanz- transaktionsteuer eingeführt (Frankreich ab 1. August 2012; Italien ab 1. März 2013) oder die Voraussetzungen für eine Einführung geschaffen (Portugal mit dem Haushaltsgesetz für das Jahr 2013). Auch in Spanien existieren Pläne, eine Finanztransaktionsteuer einzuführen. Die Bundesregierung hält auch vor diesem Hintergrund an der Einführung einer substanziellen Finanztransaktionsteuer im europäischen Kontext fest. Damit es aufgrund der Maßnahmen der teilnehmenden Mitgliedstaaten nicht zu Marktverzerrungen kommt und das ordnungsgemäße Funktionieren des Binnenmarktes verbessert wird, tritt die Bundesregierung dafür ein, die grundlegenden Merkmale einer Finanztransaktionsteuer auf EU-Ebene zu harmonisieren. In diesem Sinne werden die Verhandlungen auf europäischer Ebene geführt. Der Diskussionsprozess über einen Richtlinienentwurf, der diesem Willen folgt, ist noch nicht abgeschlossen. Über Belastungen der Finanzbranche und über die Lastenverteilung zwischen Finanzintermediären und Anlegern existieren keine Schätzungen.",
            "width": 2481,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p2-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/32939/?format=api",
            "number": 3,
            "content": "Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode                       –3–                         Drucksache 19/9828 3.   Wie hoch schätzt die Bundesregierung die Erhebungskosten für die Finanz­ transaktionssteuer in Deutschland ein? 4.   Wie hoch wird nach Schätzung der Bundesregierung der Nettosteuerertrag (Steuereinnahmen abzüglich Erhebungskosten) sein? Die Fragen 3 und 4 werden zusammen beantwortet. Die Erhebungskosten werden im laufenden Prozess noch zu bestimmen sein. Da­ her kann ein Nettosteuerertrag nicht berechnet werden. 5.   Welche Unternehmen haben den Schwellenwert von 1 Mrd. Euro Marktka­ pitalisierung erreicht oder überschritten (bitte tabellarisch auflisten)? Zum Stichtag 17. April 2019 erreichen oder überschreiten folgende 143 Unter­ nehmen den Schwellenwert von 1 Mrd. Euro Marktkapitalisierung. Name 1&1 Drillisch AG                               Innogy SE Aareal Bank AG                                 Jenoptik AG Adidas AG                                      Jungheinrich AG Aixtron SE                                     K&S AG Allianz SE                                     Kabel Deutschland Holding AG alstria office REIT AG                         Kion Group AG Audi AG                                        Knorr Bremse AG Aurelius Equity Opportunities SE & Co          Krones AG KGaA Aurubis AG                                     Kuka AG Axel Springer SE                               Kws Saat SE BASF SE                                        LANXESS AG Bayer AG                                       Lechwerke AG Bayerische Motoren Werke AG                    LEG Immobilien AG Bechtle AG                                     Man SE Beiersdorf AG                                  McKesson Europe AG Bilfinger SE                                   Merck KGaA Brenntag AG                                    Metro AG Cancom SE                                      MorphoSys AG Carl Zeiss Meditec AG                          MTU Aero Engines AG Ceconomy AG                                    Muenchener Rueckversicherungs Gesell­ schaft AG in Muenchen Comdirect Bank AG                              Mvv Energie AG Commerzbank AG                                 Nemetschek SE Compugroup Medical SE                          Nordex SE Continental AG                                 Norma Group SE Covestro AG                                    Osram Licht AG Cts Eventim AG & Co KgaA                       Patrizia Immobilien AG Daimler AG                                     Paul Hartmann AG Delivery Hero SE                               Pfeiffer Vacuum Technology AG Dermapharm Holding SE                          Porsche Automobil Holding SE Deutsche Bank AG                               Prosiebensat 1 Media SE Deutsche Boerse AG                             Puma SE",
            "width": 2481,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p3-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/32939/?format=api",
            "number": 4,
            "content": "Drucksache 19/9828                                –4–                 Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode Name Deutsche Euroshop AG                  Rational AG Deutsche Lufthansa AG                 Rheinmetall AG Deutsche Pfandbriefbank AG            Rhoen Klinikum AG Deutsche Post AG                      Rocket Internet SE Deutsche Telekom AG                   RWE AG Deutsche Wohnen SE                    Salzgitter AG DEUTZ AG                              SAP SE Diebold Nixdorf AG                    Sartorius AG DMG Mori AG                           Schaeffler AG Duerr AG                              Scout24 AG DWS Group GmbH & Co KgaA              Sedlmayr Grund und Immobilien KGaA E.ON SE                               Siemens AG Enbw Energie Baden Wuerttemberg AG    Siemens Healthineers AG Evonik Industries AG                  Siltronic AG Evotec SE                             Sixt SE Fielmann AG                           Software AG Fraport AG Frankfurt Airport Services STADA Arzneimittel AG Worldwide freenet AG                            Stroeer SE & Co KGaA Fresenius Medical Care AG & Co KGaA   Suedzucker AG Fresenius SE & Co KGaA                Symrise AG Fuchs Petrolub SE                     TAG Immobilien AG GEA Group AG                          Takkt AG Gelsenwasser AG                       Talanx AG Gerresheimer AG                       Telefonica Deutschland Holding AG Grenke AG                             thyssenkrupp AG GSW Immobilien AG                     TLG Immobilien AG H&K AG                                Tui AG Hamburger Hafen und Logistik AG       Uniper SE Hannover Rueck SE                     United Internet AG Hapag Lloyd AG                        Varta AG HeidelbergCement AG                   Volkswagen AG HELLA GmbH & Co KgaA                  Vonovia SE Hellofresh SE                         VTG AG Henkel AG & Co KgaA                   Wacker Chemie AG Hochtief AG                           Wacker Neuson SE HSBC Trinkaus & Burkhardt AG          WashTec AG Hugo Boss AG                          Wirecard AG Hypoport AG                           Wuestenrot & Wuerttembergische AG Indus Holding AG                      Xing SE Infineon Technologies AG              Zalando SE Inflarx NV",
            "width": 2481,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p4-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/32939/?format=api",
            "number": 5,
            "content": "Deutscher Bundestag – 19. Wahlperiode                    –5–                             Drucksache 19/9828 6.  Teilt die Bundesregierung die Ansicht der Fragesteller, dass die Einführung einer Finanztransaktionssteuer nach dem diskutierten Kompromissvorschlag eine Beteiligung durch Aktien an den betroffenen Unternehmen unattrakti­ ver macht? 7.  Sieht die Bundesregierung die Gefahr, dass durch die Finanztransaktions­ steuer Anleger vermehrt in ausländische Unternehmen investieren, die nicht einer solchen Steuer unterliegen, bzw. mit welchen Ausweichtendenzen rechnet sie? 8.  Teilt die Bundesregierung die Ansicht der Fragesteller, dass durch die Fi­ nanztransaktionssteuer am Ende die Bürgerinnen und Bürger die Steuern zahlen und nicht die Finanzakteure, die an der Finanzkrise beteiligt waren? Die Fragen 6 bis 8 werden zusammen beantwortet. Die Bundesregierung tritt dafür ein, dass eine Finanztransaktionsteuer im europä­ ischen Kontext eingeführt wird. Die in Frankreich bereits eingeführte Steuer zeigt stabile und für die Jahre 2017 bis 2019 steigende Einnahmen (www.performance- publique.budget.gouv.fr/sites/performance_publique/files/farandole/ressources/ 2019/pap/pdf/VMT1-2019.pdf; S. 66). Nennenswerte Vermeidungsstrategien, wie in den Fragen 6 bis 8 beschrieben, sind der Bundesregierung nicht bekannt. 9.  Inwieweit berücksichtigt die Bundesregierung bei den Verhandlungen zur Finanztransaktionssteuer die Altersvorsorge der Sparerinnen und Sparer, und kann sie ausschließen, dass die Altersvorsorge von der Finanztransakti­ onssteuer nicht betroffen ist? a) Wenn nein, welche Ausnahmen plant die Bundesregierung, um die Al­ tersvorsorge der Sparerinnen und Sparer nicht zu belasten? b) Erwägt die Bundesregierung zum Beispiel eine Anhebung des Sparer- Pauschbetrags? c) Erwägt die Bundesregierung die Wiedereinführung der Spekulationsfrist bei Aktien? Die Verhandlungen zur Einführung einer Finanztransaktionsteuer auf europäi­ scher Ebene dauern an. Dabei werden auch die Auswirkungen auf die Altersver­ sorgung diskutiert. 10.   Teilt die Bundesregierung die Ansicht der Fragesteller, dass durch die Ein­ führung der Finanztransaktionssteuer der Anreiz der Kleinanleger und Spa­ rer, Aktien zu kaufen, sinkt? Wenn ja, wie möchte sie gegensteuern? Die Bundesregierung teilt die Auffassung nicht. Die Zahlen aus Frankreich zei­ gen auf, dass Kleinanleger und Sparer im signifikanten Umfang Aktien erwerben. Im Übrigen wird auf die Antwort zu den Fragen 6 bis 8 verwiesen.",
            "width": 2481,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p5-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/32939/?format=api",
            "number": 6,
            "content": "",
            "width": 2481,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p6-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/32939/?format=api",
            "number": 7,
            "content": "",
            "width": 2481,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p7-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/32939/?format=api",
            "number": 8,
            "content": "Satz: Satzweiss.com Print, Web, Software GmbH, Mainzer Straße 116, 66121 Saarbrücken, www.satzweiss.com Druck: Printsystem GmbH, Schafwäsche 1-3, 71296 Heimsheim, www.printsystem.de Vertrieb: Bundesanzeiger Verlag GmbH, Postfach 10 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de ISSN 0722-8333",
            "width": 2481,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/33/b3/5d/33b35dd075774d97a3575de2f1ad306e/page-p8-{size}.png"
        }
    ]
}