HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/40427/",
"id": 40427,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/40427-personalentwicklungskonzept-und-personalentwicklung-in-der-berliner-justiz/",
"title": "Personalentwicklungskonzept und Personalentwicklung in der Berliner Justiz",
"slug": "personalentwicklungskonzept-und-personalentwicklung-in-der-berliner-justiz",
"description": "",
"published_at": "2015-08-19T00:00:00+02:00",
"num_pages": 4,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/56/b7/0d/56b70d4b7301410bb5a27cb43bbc1f22/3db1842583c7166d5af68368334bc72f07cf434d.pdf",
"file_size": 492293,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/56/b7/0d/56b70d4b7301410bb5a27cb43bbc1f22/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/56/b7/0d/56b70d4b7301410bb5a27cb43bbc1f22/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "http://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/17/SchrAnfr/s17-16726.pdf",
"title": "Abghs III S",
"author": "Administrator",
"_tables": [
{
"page": 1,
"order": 1,
"accuracy": 99.44,
"whitespace": 31.11
}
],
"creator": "Microsoft® Word 2010",
"subject": null,
"producer": "Microsoft® Word 2010",
"publisher": "Berlin",
"reference": "17/16726",
"foreign_id": "be-17/16726",
"publisher_url": "http://pardok.parlament-berlin.de"
},
"uid": "56b70d4b-7301-410b-b5a2-7cb43bbc1f22",
"data": {
"category": null,
"publisher": "be",
"document_type": "written",
"legislative_term": "17"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=40427",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2021-06-12 14:24:39.692211+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/40427/",
"number": 1,
"content": "Drucksache 17 / 16 726 Schriftliche Anfrage 17. Wahlperiode Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Dr. Klaus Lederer (LINKE) vom 03. August 2015 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 03. August 2015) und Antwort Personalentwicklungskonzept und Personalentwicklung in der Berliner Justiz Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt: 2. Wie verteilen sich die im o.g. Konzept bis 2021 1. Trifft es zu, dass die vom Senat bereits beschlos- prognostiziert durch altersbedingtes Ausscheiden von senen Kürzungsvorgaben für Stellen im Bereich der Ber- Personal frei werdenden Stellen auf die einzelnen Lauf- liner Justiz – völlig unberührt von der Fortschreibung des bahn(fach)richtungen, Tätigkeitszweige und die verschie- Personalbedarfskonzeptes des Senats vom 14.7.2015, Drs. denen Bereiche der Berliner Justiz (Gerichte, Strafverfol- 17/2399 – weiter in vollem Umfang Bestand haben? gungsbehörden, Justizvollzugseinrichtungen etc.)? Wenn ja: Wie viele Stellen muss die Berliner Justiz nach diesen Vorgaben mit aktuellem Stand bis wann noch Zu 2.: Die Verteilung der prognostiziert altersbedingt erbringen? ausscheidenden Bediensteten über die Jahre 2016 bis 2021 auf die einzelnen Bereiche und Laufbahnen stellt Zu 1.: Nein, dies trifft nicht zu. sich ergänzend zum o. g. Konzept wie folgt dar: Der in der Frage angesprochene Senatsbeschluss ist durch die jüngeren Beschlüsse des Senats zur Fortschrei- bung des Personalbedarfskonzepts vom 14. Juli 2015 und dem Beschluss des Doppelhaushalts 2016/2017 vom 7. Juli 2015 inhaltlich verändert und den geänderten Rah- menbedingungen angepasst worden. Summe Anzahl altersbedingt Ausscheidende* 2016 bis Bereich Statusgruppe 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2021 Beamte - höherer Dienst 1,00 2,00 3,00 2,00 1,00 9,00 Beamte - gehobener Dienst 8,00 5,00 3,10 4,00 6,75 2,00 28,85 Senatsverwaltung für Beamte - mittlerer Dienst 2,00 1,00 1,80 1,00 5,80 Justiz und Verbraucher- Tarifbeschäftigte - höherer Dienst 1,00 1,00 schutz; Tarifbeschäftigte - gehobener einschl. Soziale Dienste Dienst 0,45 2,00 2,00 1,00 4,00 2,00 11,45 der Justiz Tarifbeschäftigte - mittlerer Dienst 1,89 1,00 2,00 2,75 1,00 8,64 Tarifbeschäftigte - einfacher Dienst 1,00 1,00 Summe: 12,45 11,89 7,90 10,00 17,50 6,00 65,74 Staatsanwälte/innen 3,00 11,75 5,50 5,00 6,85 10,55 42,65 Beamte - gehobener Dienst 5,00 7,50 4,00 1,00 1,00 4,60 23,10 Beamte - mittlerer Dienst 4,00 7,98 5,90 6,55 4,88 3,75 33,05 Strafverfolgungsbehörden Beamte - einfacher Dienst 1,00 1,00 Tarifbeschäftigte - höherer Dienst 1,00 1,00 0,95 1,00 3,95 Tarifbeschäftigte - gehobener Dienst 1,00 1,00 2,00 Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28.",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/56/b7/0d/56b70d4b7301410bb5a27cb43bbc1f22/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/40427/",
"number": 2,
"content": "Abgeordnetenhaus Berlin – 17. Wahlperiode Drucksache 17 / 16 726 Tarifbeschäftigte - mittlerer Dienst 4,46 3,33 9,75 6,50 10,90 9,30 44,24 Tarifbeschäftigte - einfacher Dienst 0,88 1,00 1,88 Summe: 17,46 32,43 26,15 21,05 24,58 30,20 151,86 Richter/innen 22,00 36,25 21,30 17,00 30,00 25,00 151,55 Beamte - höherer Dienst 2,00 2,00 Beamte - gehobener Dienst 11,21 10,67 12,10 8,67 10,27 14,75 67,66 Beamte - mittlerer Dienst 25,18 31,59 38,50 31,22 33,73 36,90 197,11 Ordentliche Beamte - einfacher Dienst 1,00 2,00 3,00 1,00 2,00 9,00 Gerichtsbarkeit Tarifbeschäftigte - gehobener Dienst 2,88 1,00 2,00 2,83 2,00 10,71 Tarifbeschäftigte - mittlerer Dienst 20,55 23,63 18,92 28,88 29,70 30,93 152,60 Tarifbeschäftigte - einfacher Dienst 2,00 3,00 2,00 5,00 0,88 12,88 Summe: 83,81 106,13 97,82 93,59 111,69 110,45 603,50 Richter/innen 4,00 1,00 5,50 6,00 5,00 2,80 24,30 Beamte - gehobener Dienst 1,00 1,00 2,00 4,00 Beamte - mittlerer Dienst 1,75 2,00 4,60 4,88 13,23 Beamte - einfacher Dienst 1,00 1,00 2,00 Fachgerichtsbarkeit Tarifbeschäftigte - gehobener Dienst 1,00 0,77 1,00 2,77 Tarifbeschäftigte - mittlerer Dienst 3,00 3,68 5,31 1,71 2,77 4,50 20,97 Tarifbeschäftigte - einfacher Dienst 1,00 1,00 Summe: 9,75 5,68 12,58 9,71 15,37 15,18 68,26 Beamte - höherer Dienst 3,00 1,00 2,00 2,00 2,00 1,00 11,00 Beamte - gehobener Dienst 13,00 7,75 7,00 9,75 11,00 9,00 57,50 Beamte - mittlerer Dienst 64,00 84,75 77,73 86,69 79,80 94,18 487,14 Tarifbeschäftigte - höherer Dienst 2,00 1,00 2,75 1,00 1,50 2,00 10,25 Justizvollzug Tarifbeschäftigte - gehobener Dienst 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 7,00 Tarifbeschäftigte - mittlerer Dienst 8,50 0,50 8,00 4,00 9,87 7,00 37,87 Tarifbeschäftigte - einfacher Dienst 0,50 1,77 2,27 Summe: 102,25 102,68 111,56 113,15 120,54 131,12 613,03 Gesamtsumme: 225,72 258,80 256,01 247,50 289,68 292,94 1502,39 * Annahme: Ausscheiden mit Ablauf des 63. Lebensjahres; Justizvollzug/Krankenpflegedienst/Werkdienst mit Ablauf des 60. Le- bensjahres 2",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/56/b7/0d/56b70d4b7301410bb5a27cb43bbc1f22/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/40427/",
"number": 3,
"content": "Abgeordnetenhaus Berlin – 17. Wahlperiode Drucksache 17 / 16 726 3. In welchen Laufbahn(fach)richtungen, Tätigkeits- Zu 3.: Der Senat beabsichtigt einen Einsatz der zusätz- zweigen und Bereichen der Berliner Justiz plant der Senat lichen Stellen in folgenden Bereichen: den Einsatz der für 2016 und 2017 im o.g. Konzept aus- gewiesenen Stellenzugänge (118 bzw. 97 Stellen) für die Senatsverwaltung für Justiz? Bereich Sachverhalt 2016 2017 BesGr./ EGr. Fortführung und Weiterentwicklung des Wissenstransfers 5,00 2xA14, 3xA12 sowie des Gesundheitsmanagements Personelle Verstärkung der Sozialberatung der Berliner Justiz 1,00 A11 Vorsitz für die Vergabekammer Berlin 1,00 A15 Stellvertretende Referatsleitung IT-Referat, Stellvertretung 4,00 1,00 1x AT; 2xA16, Just-IT, Referent ministerielle IT-Fachaufsicht 2xA12 Einrichtung Auffangschlichtungsstelle 0,50 1,50 1x A15 in 2017; Senatsverwaltung 0,5 x E6 in 2016 & 2017 für Justiz Gesamtverfahrensverantwortung des Fachverfahrens 1,00 A13S \"SoPart\" Stärkung der Rechtshilfe 1,00 A15 Stärkung Gesundheitsmanagement 3,00 1xA15, 2xA13S Stärkung Personalentwicklung 1,00 A13S Stärkung Demografiewandel 1,00 A15 \"Ausbildungsoffensive\", Stärkung der Ausbildung und des 3,00 1xA12, 1xA11, 1xA10 Diversitymanagements 3xA10; 1xA11; 2xA12; Stärkung des Verbraucherschutzes; Umsetzung des Hundege- Verbraucherschutz 9,33 1,00 1,33xA14; 1xE8; 1xE14; setzes 1xA15 in 2017 Mehrbedarf zur Bekämpfung extremistischer Straftaten; 2,00 R2 Generalstaatsanwaltschaft Strafverfolgungs- Mehrbedarf zur Bekämpfung extremistischer Straftaten; 7,00 10,00 1xR2; 1xR1Z; 5xR1 in 2016; behörden Staatsanwaltschaft 1xR2; 1xR1Z; 8xR1 in 2017 Stärkung der Amtsanwaltschaft 1,00 3,00 1xA12 in 2016; 2xA12; 1xE8 in 2017 Einführung des elektronischen Rechtsverkehrs; Kammerge- 4,00 10,00 2xR2; 2xA12 in 2016 richt 4xR2; 6xA12 in 2017 Elektronische Kommunikationsplattform; Kammergericht 2,00 5,00 A12 Intensivierung der Strafverfolgung; Kammergericht 3,00 1xA14, 1xA12, 1x A9 Intensivierung der Strafverfolgung; Kammergericht 1,00 E6 Erhöhung der Sicherheit in den Dienstgebäuden; Kammerge- 19,00 15,00 A6S richt/AG Tiergarten Personalmehrbedarf forumSTAR; Kammergericht 8,00 8,00 2xR2; 2xA12; 1xA11; 1xA10; 1xE12; 1xE11 in 2016; 2xR2; 2xA12; 2xA11; 2xE11 in 2017 Ordentliche Intensivierung der Strafverfolgung; Landgericht 1,00 R1 Gerichtsbarkeit Mehrbedarf zur Einrichtung einer Schwurgerichtskammer, 4,00 8,00 1xR2; 2xR1; 1xA8 in 2016; einer Wirtschaftsstrafkammer sowie einer Jugendkammer 2xR2; 4xR1; 2xA8 in 2017 und des dazugehörigen Servicepersonals beim Landgericht Einrichtung zusätzlicher Kammern für Bau-, Bank- und Arzt- 5,00 12,00 1xR2; 2xR1; 1xA8; 1xA6 in haftungssachen einschl. des dazugehörigen Servicepersonals 2016; beim Landgericht 2xR2; 4xR1; 1xA8; 5xA6 in 2017 Stärkung des Handelsregisters des 2,00 2,00 1xR2; 1xE8 in 2016; Amtsgerichts (AG) Charlottenburg 2xR1 in 2017 Beschleunigung der Verkehrssachen beim AG Mitte 1,00 R1 Stärkung der Familiengerichte; AG Pankow-Weißensee 2,00 R1; E8 3",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/56/b7/0d/56b70d4b7301410bb5a27cb43bbc1f22/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/40427/",
"number": 4,
"content": "Abgeordnetenhaus Berlin – 17. Wahlperiode Drucksache 17 / 16 726 Stärkung der Familiengerichte; AG Schöneberg 4,00 1xR2; 1xR1; 2xE8 Stärkung der Familiengerichte; AG Tempelhof-Kreuzberg 2,00 1xR2; 1xE8 Beschleunigung der Verfahren der Strafgerichtsbarkeit; 4,00 2xR2, AG Tiergarten 2xR1 Einführung des elektronischen Rechtsverkehrs im Oberver- 3,50 1xR2; 1xA12; 1,5xE11 waltungsgericht Zunahme der Asylverfahren bei dem Verwaltungsgericht 3,00 3,00 1xR2; 2xR1 in 2016; 1xR2; 2xR1 in 2017 Fachgerichtsbarkeit Verfahrensbeschleunigung und Abbau der Altverfahren im 8,00 5xR1; 3xE8 Sozialgericht Einführung des elektronischen Rechtsverkehrs im Sozialge- 4,50 1xR2; 1xR1; 1xA12; 1,5xE11 richt Zusätzliches Notwendiges IT-Personal für die Betreuung von 2,00 11,50 1xA14; 1xA12 in 2016; Justizvollzug Fachanwendungen und Change-/Innovationsprojekte des 2xA10; 2xA9S; 1xE13;1xE12; Justizvollzuges 3xE11; 2,5xE10 in 2017 Summe: 117,83 97,00 Gesamt beide Jahre: 214,83 4. Sieht der Senat die im o.g. Konzept geplanten Stel- lenzugänge als ausreichend an, um die Ausstattung der Berliner Justiz in allen Bereichen entsprechend der Erfor- dernisse gut funktionierender Justizeinrichtungen zu ge- währleisten? Zu 4.: Die Funktionsfähigkeit der Justiz hängt von ei- ner Vielzahl nicht steuer- und vorhersehbarer Faktoren, insbesondere der Eingangsbelastung, ab. Der Senat hat unter Berücksichtigung der allgemeinen Haushaltslage im Stellenplan rechtspolitische Schwerpunkte gesetzt. Wie sich bereits aus der Antwort zu 3. ergibt, sind neben der Verbesserung der Stellenausstattung vor allem auch eine Optimierung der Justiz-IT und die Verbesserung des Ge- sundheitsmanagements erforderlich. Berlin, den 19. August 2015 In Vertretung Straßmeir Senatsverwaltung für Justiz und Verbraucherschutz (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 24. Aug. 2015) 4",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/56/b7/0d/56b70d4b7301410bb5a27cb43bbc1f22/page-p4-{size}.png"
}
]
}
