GET /api/v1/document/40541/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/40541/?format=api",
    "id": 40541,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/40541-evaluation-des-landesrahmenprogramms-integrationslotsinnen/",
    "title": "Evaluation des Landesrahmenprogramms Integrationslots*innen",
    "slug": "evaluation-des-landesrahmenprogramms-integrationslotsinnen",
    "description": "",
    "published_at": "2015-03-03T00:00:00+01:00",
    "num_pages": 1,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": true,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/c4/af/f7/c4aff7e470e448aaa154ad36b91da667/e92b0b9a22e3c9f11597c676faa5387859b750b8.pdf",
    "file_size": 85485,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/c4/af/f7/c4aff7e470e448aaa154ad36b91da667/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/c4/af/f7/c4aff7e470e448aaa154ad36b91da667/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "",
    "properties": {
        "url": "http://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/17/SchrAnfr/s17-15568.pdf",
        "title": "Abghs III S",
        "author": "Administrator",
        "_tables": [],
        "creator": "Microsoft® Word 2010",
        "subject": null,
        "producer": "Microsoft® Word 2010",
        "publisher": "Berlin",
        "reference": "17/15568",
        "foreign_id": "be-17/15568",
        "_format_webp": true,
        "publisher_url": "http://pardok.parlament-berlin.de"
    },
    "uid": "c4aff7e4-70e4-48aa-a154-ad36b91da667",
    "data": {
        "category": null,
        "publisher": "be",
        "document_type": "written",
        "legislative_term": "17"
    },
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=40541",
    "original": null,
    "foirequest": null,
    "publicbody": null,
    "last_modified_at": "2025-03-26 01:44:47.346617+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/40541/?format=api",
            "number": 1,
            "content": "Drucksache 17 /            15 568 Schriftliche Anfrage 17. Wahlperiode Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Susanna Kahlefeld (GRÜNE) vom 16. Februar 2015 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 18. Februar 2015) und                           Antwort Evaluation des Landesrahmenprogramms Integrationslots*innen Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre                         3. Ist die Kooperationsbereitschaft der Regeldienste Schriftliche Anfrage wie folgt:                                            mit den Lots*innen Teil der Evaluation („Verbesserung der Prozessabläufe im Programm“ heißt es in BERLIN 1. Seit September 2014 wird das Landesrahmenpro-                       International)? gramm Integrationslots*innen evaluiert. Wer führt diese Evaluation durch? Wie und nach welchen Kriterien wurde                         Zu 3.: Die Zusammenarbeit mit Regeldiensten etc. die Evaluation vergeben? Sind die Ergebnisse der Evalua-                   fließt aus Perspektive der Projektleitenden und der Lot- tion Grundlage für die Fortsetzung der Arbeit insgesamt                    sinnen und Lotsen in die Evaluation ein. und der einzelnen Träger? Zu 1.: Die Evaluation des Landesrahmenprogramms                            4. Wird im Rahmen der Evaluation auch die Zufrie- begann am 15.09.2014 und endet am 30.06.2015. Die                          denheit der Klient*innen der Lotsen und Lots*innen ein Evaluation wurde bundesweit am 16.07.2014 ausge-                           Kriterium sein? schrieben. Beauftragt wurde Camino gGmbH. Neben dem Kriterium der Wirtschaftlichkeit waren die Qualität des                        Zu 4.: Im Rahmen der Evaluation werden keine Klien- Angebots und die fachliche Expertise des Auftragnehmers                    tinnen und Klienten der Lotsinnen und Lotsen befragt. zentrale Auswahlkriterien. Die Ergebnisse der Evaluation                   Aus der Perspektive der Projektleitenden und der Lotsin- sind Grundlage für die Weiterentwicklung des Programms                     nen und Lotsen werden Ergebnisse (Erfolge und Stolper- insgesamt. Die Arbeit der einzelnen Träger steht nicht im                  steine) auf der Ebene der Adressatinnen und Adressaten Fokus der Evaluation.                                                      thematisiert. 2. Wie wird den von Bezirk zu Bezirk sehr unter-                       Berlin, den 03. März 2015 schiedlichen Qualifikationen und Tätigkeitsprofilen der Lotsinnen und Lotsen bzw. Stadtteilmütter Rechnung getragen (z.T. ist die Unterstützung Ämtern und Behörden                                              In Vertretung ausdrücklich ausgeschlossen, zum Teil Hauptaufgabe der Lots*innen etc.)?                                                                                     Barbara Loth Senatsverwaltung für Arbeit, Zu 2.: In der Erhebungsphase werden mit allen Pro-                                         Integration und Frauen jektleitenden und Lotsinnen und Lotsen aller Projekte Interviews geführt. Zudem werden an allen Workshops, d.h. Start-Workshop, Workshop zur Präsentation und                         (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 05. Mrz. 2015) Diskussion erster Ergebnisse sowie Workshop zur Ent- wicklung von Qualitätskriterien, Vertreterinnen und Ver- treter aller im Landesrahmenprogramm vertretenen Pro- jekte beteiligt. Damit wird gewährleistet, dass die Spezi- fika aller Projekte in der Erhebung und in der Auswertung Berücksichtigung finden. Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28.",
            "width": 2481,
            "height": 3508,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/c4/af/f7/c4aff7e470e448aaa154ad36b91da667/page-p1-{size}.png"
        }
    ]
}