HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/50573/",
"id": 50573,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/50573-richterliches-personal-in-berlin-status-quo/",
"title": "Richterliches Personal in Berlin - Status Quo",
"slug": "richterliches-personal-in-berlin-status-quo",
"description": "",
"published_at": "2017-05-12T00:00:00+02:00",
"num_pages": 4,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9a/e4/8f/9ae48fb62be040ba99f269f83b279e7b/66922efba772cd6a99391addcd26c586dfa0eea2.pdf",
"file_size": 95941,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9a/e4/8f/9ae48fb62be040ba99f269f83b279e7b/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9a/e4/8f/9ae48fb62be040ba99f269f83b279e7b/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "http://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/18/SchrAnfr/s18-11105.pdf",
"title": "Abghs III S",
"author": "Manuela Hasse",
"_tables": [
{
"page": 1,
"order": 1,
"accuracy": 99.04,
"whitespace": 4.17
}
],
"creator": "Microsoft® Word 2010",
"subject": null,
"producer": "Microsoft® Word 2010",
"publisher": "Berlin",
"reference": "18/11105",
"foreign_id": "be-18/11105",
"publisher_url": "http://pardok.parlament-berlin.de"
},
"uid": "9ae48fb6-2be0-40ba-99f2-69f83b279e7b",
"data": {
"category": null,
"publisher": "be",
"document_type": "written",
"legislative_term": "18"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=50573",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2021-06-12 15:11:29.710096+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/50573/",
"number": 1,
"content": "Drucksache 18 / 11 105 Schriftliche Anfrage 18. Wahlperiode Schriftliche Anfrage des Abgeordneten Sven Rissmann (CDU) vom 26. April 2017 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 28. April 2017) und Antwort Richterliches Personal in Berlin – Status Quo Im Namen des Senats von Berlin beantworte ich Ihre Schriftliche Anfrage wie folgt: 1. Wie hoch war in den Jahren 2014 bis 2016 das durchschnittliche Lebensalter des richterlichen Personals in Berlin (bitte nach Jahr und Gericht gesondert darstel- len)? Zu 1.: Durchschnittliches Lebensalter der Richterinnen und Richter Gericht / Jahr ø-Alter 2014 ø-Alter 2015 ø-Alter 2016 Kammergericht 53,06 53,36 53,42 Landgericht Berlin 48,56 46,69 49,59 Amtsgericht Charlottenburg 48,10 49,29 49,16 Amtsgericht Köpenick 51,08 52,08 49,97 Amtsgericht Lichtenberg 48,93 49,19 50,43 Amtsgericht Mitte 48,07 49,57 50,08 Amtsgericht Neukölln 50,48 50,11 50,76 Amtsgericht Pankow-Weißensee 46,67 47,97 49,76 Amtsgericht Schöneberg 48,04 50,02 49,83 Amtsgericht Spandau 51,81 49,96 50,34 Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg 46,99 47,44 48,43 Amtsgericht Tiergarten 47,55 47,69 47,48 Amtsgericht Wedding 49,86 48,61 49,04 Oberverwaltungsgericht Berlin- 51,27 52,38 53,05 Brandenburg Verwaltungsgericht 48,34 47,86 48,05 Sozialgericht 41,38 42,51 43,39 Die Drucksachen des Abgeordnetenhauses sind bei der Kulturbuch-Verlag GmbH zu beziehen. Hausanschrift: Sprosserweg 3, 12351 Berlin-Buckow · Postanschrift: Postfach 47 04 49, 12313 Berlin, Telefon: 6 61 84 84; Telefax: 6 61 78 28.",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9a/e4/8f/9ae48fb62be040ba99f269f83b279e7b/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/50573/",
"number": 2,
"content": "Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 105 2. Wie hoch war der durchschnittliche Krankenstand 3. Wie viele Richterinnen und Richter befanden sich des richterlichen Personals in den Jahren 2014 bis 2016 in den Jahren 2014 bis 2016 in Elternzeit (bitte nach Jahr, (bitte nach Jahr und Gericht gesondert darstellen)? Gericht und Geschlecht gesondert darstellen)? Zu 2.: Angaben zur pauschalen Gesundheitsquote, zu Zu 3.: krankheitsbedingten Fehltagen etc. sind den Statistischen Berichten der Statistikstelle Personal bei der Senatsver- waltung für Finanzen zu entnehmen, die regelmäßig jähr- lich dem Abgeordnetenhaus vorgelegt werden. Sie sind im Internet unter dem Link https://www.berlin.de/sen/finanzen/personal/personalstati stik/artikel.13543.php abrufbar. Richterinnen und Richter in Elternzeit Gericht 2014 2015 2016 weiblich männlich weiblich männlich weiblich männlich Kammergericht 0 0 1 0 0 0 Landgericht 10 0 10 1 10 1 Amtsgericht Charlottenburg 2 0 2 1 2 0 Amtsgericht Köpenick 0 0 0 0 0 0 Amtsgericht Lichtenberg 0 0 0 0 0 0 Amtsgericht Mitte 1 0 3 0 2 0 Amtsgericht Neukölln 0 1 0 0 1 0 Amtsgericht Pankow-Weißensee 1 0 0 0 1 1 Amtsgericht Schöneberg 1 0 2 0 2 0 Amtsgericht Spandau 0 0 1 0 1 0 Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg 5 1 1 0 2 0 Amtsgericht Tiergarten 4 2 7 0 4 0 Amtsgericht Wedding 0 0 1 0 1 0 Oberverwaltungsgericht 0 0 0 0 0 0 Berlin-Brandenburg Verwaltungsgericht 5 0 3 0 5 0 Sozialgericht 15 2 7 0 9 1 2",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9a/e4/8f/9ae48fb62be040ba99f269f83b279e7b/page-p2-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/50573/",
"number": 3,
"content": "Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 105 4. Wie viele Angehörige des richterlichen Personals des Landes Berlin waren in den Jahren 2014 bis 2016 wohin abgeordnet (bitte nach Jahren gesondert darstel- len)? Zu 4.: Abgeordnete Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte Abordnung an 2014 2015 2016 Senatsverwaltung für Justiz und Verbraucherschutz 37 40 41 Finanzgericht Berlin-Brandenburg 1 0 0 Bundesgerichtshof 1 2 3 Bundesinnenministerium 1 0 0 Bundesjustizministerium 10 12 8 Bundesamt für Justiz 2 0 0 Bundesverfassungsgericht 4 2 1 Bundespräsidialamt 1 0 1 Deutscher Bundestag 1 2 1 Abgeordnetenhaus 1 0 0 Landesamt für Bürger- und Ordnungsangelegenheiten 1 0 0 Justizvollzugsanstalt Tegel 1 1 1 Generalbundesanwalt 1 2 1 Verfassungsgerichtshof Berlin 3 3 3 Senatskanzlei 1 1 0 andere Bundesländer 5 4 7 EU-Kommission 1 1 1 Senatsverwaltung Gesundheit und Soziales 0 1 0 Senatsverwaltung für Inneres und Sport 0 1 0 Bundeskanzleramt 0 1 1 Bundesverwaltungsgericht 0 1 1 Bundessozialgericht 0 1 1 Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Auf- 0 0 1 klärung nationalsozialistischer Verbrechen 3",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9a/e4/8f/9ae48fb62be040ba99f269f83b279e7b/page-p3-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/50573/",
"number": 4,
"content": "Abgeordnetenhaus Berlin – 18. Wahlperiode Drucksache 18 / 11 105 5. Wie viele Angehörige des richterlichen Personals wurden in den Jahren 2014 bis 2016 vorzeitig pensioniert (bitte nach Jahr und Gericht gesondert darstellen)? Zu 5.: Vorzeitig pensionierte Richterinnen und Richter Gericht / Jahr 2014 2015 2016 Kammergericht 1 4 0 Landgericht Berlin 2 2 3 Amtsgericht Charlottenburg 0 0 1 Amtsgericht Köpenick 0 0 0 Amtsgericht Lichtenberg 0 1 0 Amtsgericht Mitte 0 0 0 Amtsgericht Neukölln 0 0 0 Amtsgericht Pankow-Weißensee 0 0 0 Amtsgericht Schöneberg 0 0 0 Amtsgericht Spandau 1 1 0 Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg 0 0 0 Amtsgericht Tiergarten 0 0 3 Amtsgericht Wedding 1 1 0 Oberverwaltungsgericht Berlin- 0 0 1 Brandenburg Verwaltungsgericht 2 2 1 Sozialgericht 1 0 0 6. Waren sämtliche Berliner Gerichte in den Jahren 8. Liegen dem Senat Erkenntnisse dahingehend vor, 2014 bis 2016 in Bezug auf das richterliche Personal voll dass zwischen dem Krankenstand und der Ausstattung des ausgestattet? richterlichen Personals an Berliner Gerichten ein Zusam- menhang herzustellen ist? 7. Sofern Frage 6 verneint wird, durch welche Maß- nahmen soll zukünftig sichergestellt werden, dass die Zu 8.: Es liegen keine konkreten Informationen oder Berliner Gerichte bezüglich des richterlichen Personals Erkenntnisse zu einem Zusammenhang zwischen dem tatsächlich angemessen ausgestattet sind? Krankenstand und der Ausstattung des richterlichen Per- sonals an Berliner Gerichten vor. Zu 6. und 7.: Aufgrund der Größe des gesamten Stel- lenbestandes, des Umfangs der altersbedingten und sons- tigen Fluktuation sowie des Umstands, dass einige Stellen Berlin, den 12. Mai 2017 wegen einer Beurlaubung ohne Dienstbezüge aus haus- halts- und dienstrechtlichen Gründen nicht besetzt werden können, waren nicht immer alle Stellen besetzt. Der der- In Vertretung zeitige Ist-Zustand entspricht dem stellenplanmäßigen Soll-Zustand nahezu. Der Senat bemüht sich um zeitnahe M. Gerlach Besetzung freier Stellen. Senatsverwaltung für Justiz, Verbraucherschutz und Antidiskriminierung (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 16. Mai 2017) 4",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/9a/e4/8f/9ae48fb62be040ba99f269f83b279e7b/page-p4-{size}.png"
}
]
}
