GET /api/v1/document/75955/
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/75955/",
    "id": 75955,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/75955-strafrechtliche-ermittlungen-im-kontext-der-proteste-gegen-zwei-ehemalige-sicherungsverwahrte-aus-dem-stendaler-ortsteil-insel/",
    "title": "Strafrechtliche Ermittlungen im Kontext der Proteste gegen zwei ehemalige Sicherungsverwahrte aus dem Stendaler Ortsteil Insel",
    "slug": "strafrechtliche-ermittlungen-im-kontext-der-proteste-gegen-zwei-ehemalige-sicherungsverwahrte-aus-dem-stendaler-ortsteil-insel",
    "description": "",
    "published_at": "2012-11-27T00:00:00+01:00",
    "num_pages": 7,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": true,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/0e85bbd9c4e63d866b6d0351fe88bdcbd9d6ac2d.pdf",
    "file_size": 138806,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "",
    "properties": {
        "url": "http://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/drs/wp6/drs/d1641gak.pdf",
        "title": "Microsoft Word - d1641gak.doc",
        "author": "pfefferk",
        "_tables": [],
        "creator": "PScript5.dll Version 5.2.2",
        "subject": null,
        "producer": "Acrobat Distiller 9.0.0 (Windows)",
        "publisher": "Sachsen-Anhalt",
        "reference": "6/1641",
        "foreign_id": "st-6/1641",
        "publisher_url": "http://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de"
    },
    "uid": "6a137c43-be38-479b-b46f-2f2a8dc64287",
    "data": {
        "category": null,
        "publisher": "st",
        "document_type": "minor_interpellation",
        "legislative_term": "6"
    },
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=75955",
    "original": null,
    "foirequest": null,
    "publicbody": null,
    "last_modified_at": "2021-06-13 19:22:33.893538+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/75955/",
            "number": 1,
            "content": "Landtag von Sachsen-Anhalt                                    Drucksache 6/1641 27.11.2012 Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schrift- lichen Beantwortung Abgeordneter Sebastian Striegel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Strafrechtliche Ermittlungen im Kontext der Proteste gegen zwei ehemalige Sicherungsverwahrte aus dem Stendaler Ortsteil Insel Kleine Anfrage - KA 6/7686 Vorbemerkung des Fragestellenden: Seit dem Sommer 2011 kommt es im Stendaler Ortsteil Insel immer wieder zu Pro- testen gegen zwei dort lebende ehemalige Sicherungsverwahrte. So fanden wieder- holt versammlungsrechtliche Aktionen im Ortsteil selbst, aber auch in der Stadt Sten- dal statt, die im Zusammenhang mit den Protesten stehen. Antwort der Landesregierung erstellt vom Ministerium für Inneres und Sport Namens der Landesregierung beantworte ich die Kleine Anfrage wie folgt: 1.    Welche Ermittlungsverfahren wurden seit Juli 2011 im Kontext der Protes- te gegen zwei ehemalige Sicherungsverwahrte aus dem Stendaler Ortsteil Insel mit welchem Ergebnis eingeleitet? Bitte auch den jeweiligen Straf- tatbestand und das Datum der Einleitung angeben, außerdem die Anzahl der Beschuldigten, ggf. die vermutete politische Motivation. In den Zuständigkeitsbereichen der Staatsanwaltschaft Stendal und der Polizei- direktion Sachsen-Anhalt Nord wurden im Kontext der Proteste gegen zwei ehemalige Sicherungsverwahrte aus dem Stendaler Ortsteil Insel mit Stand 20. November 2012 insgesamt 23 Ermittlungsverfahren eingeleitet. Die Einzelheiten sind der nachfolgenden Übersicht zu entnehmen. Hinweis: Mit Schreiben des Ministeriums für Inneres und Sport vom 11. Januar 2013 wurde ein Nach- trag eingereicht. Der Nachtrag ist im Anschluss an die Antwort beigefügt. (Ausgegeben am 27.11.2012)",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/page-p1-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/75955/",
            "number": 2,
            "content": "2 Lfd. Erfassungs- Datum der         Tatvorwurf           Anzahl     Erledigungsart    politi- sche Nr.     datum    staatsanw.                             der Be-                      Motiva- tion Polizei  Einleitung                           schuldigten 1    17.08.2011 14.09.2011 Bedrohung                      -      Einstellung, da      (-) keine Straftat 2    30.01.2012 23.02.2012 Beleidigung                    -      Einstellung, da      (-) Täter nicht ermit- telt 3    06.12.2011 04.01.2012 Bedrohung                      1      verbunden zu         (-) lfd. Nr. 6 4    09.02.2012 28.02.2012 falsche                        1      Einstellung gem.     (-) § 170 II StPO Verdächtigung 5    15.02.2012 28.02.2012 falsche                        1      Einstellung gem.     (-) § 170 II StPO Verdächtigung 6    27.02.2012 09.05.2012 Bedrohung                      -      Einstellung, da      (-) Täter nicht ermit- telt 7    08.06.2012 12.06.2012 Beleidigung                    8      Ablehnung des        (+) Ermittlungsver- fahrens gem. § 152 II StPO mangels An- fangsverdachts 8    10.07.2012 13.08.2012 Verwenden von Kennz.           1      Einstellung gem.     (+) verf.-widriger Organisat.             § 153 I StPO 9    02.08.2012 14.08.2012 Urkundenfälschung              -      Ermittlungen         (+) dauern an 10   17.08.2012 20.08.2012 Volksverhetzung                -      Ablehnung des        (+) Ermittlungsver- fahrens gem. § 152 II StPO mangels An- fangsverdachts 11   12.06.2012 04.09.2012 Beleidigung                    1      Strafbefehlsan-      (-) trag 12   04.06.2012 27.08.2012 Beleidigung                    1      verbunden zu         (-) lfd. Nr. 11 13   09.07.2012 13.08.2012 Beleidigung                    1      Verweisung auf       (-) Privatklageweg 14   27.07.2012 30.08.2012 Nötigung                       1      Abgabe an Owi-        (-) Behörde",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/page-p2-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/75955/",
            "number": 3,
            "content": "3 Lfd.    Erfassungs-       Datum der          Tatvorwurf         Anzahl     Erledigungsart  politi- sche Nr.        datum         staatsanw.                             der Be-                    Motiva- tion Polizei        Einleitung                          schuldigten 15      Sachverhalt     07.11.2011  öffentliche Aufforderung      -      Ablehnung des      (+) ging direkt an               zu Straftaten                        Ermittlungsver- die StA ohne                                                      fahrens gem. Polizeibeteili-                                                   § 152 II StPO gung                                                          mangels An- fangsverdachts 16      Sachverhalt     22.02.2012  versuchte Nötigung            1      Ablehnung des      (+) ging direkt an                                                    Ermittlungsver- die StA ohne                                                      fahrens gem. Polizeibeteili-                                                   § 152 II StPO gung                                                          mangels An- fangsverdachts 17      24.08.2012                  gef. Körperverletzung         1      Ermittlungen dauern an 18      24.08.2012                  Körperverletzung (vor-        1      Ermittlungen sätzlich leichte)                    dauern an 19      24.08.2012                  Verst. gg. das Tier-          1      Ermittlungen schutzgesetz                         dauern an 20      25.08.2012                  falsche                       1      Ermittlungen dauern an Verdächtigung 21      26.10.2012                  sonstige Nötigung             -      Ermittlungen dauern an 22      27.07.2012                  Sachbeschädigung              -      Ermittlungen dauern an 23      17.08.2011     26.08.2011   Verletzung des                2      Einstellung gem.   (-) höchstpers. Lebensbe-                § 170 II StPO reiches d. Bildaufnah- men Bei den mit (+) gekennzeichneten Sachverhalten ist im Gegensatz zu den mit (-) gekennzeichneten eine politische Motivation rechts nicht auszuschließen. Eine Ausnahme bildet der unter Nummer 7 dargestellte Vorgang. Hier kann ei- ne politische Motivation links vermutet werden. Bei den Sachverhalten 17 bis 22 dauern die Ermittlungen an.",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/page-p3-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/75955/",
            "number": 4,
            "content": "4 2. Welche Ordnungswidrigkeitsanzeigen wurden seit Juli 2011 im Kontext der Proteste gegen zwei ehemalige Sicherungsverwahrte aus dem Stenda- ler Ortsteil Insel mit welchem Ergebnis gefertigt? Bitte auch hier den je- weiligen Tatbestand, das Datum und das Ergebnis angeben. Im Zusammenhang mit den Protesten gegen zwei ehemalige Sicherungsver- wahrte aus dem Stendaler Ortsteil Insel wurden seit Juli 2011 nachfolgende sechs Ordnungswidrigkeitenanzeigen erstattet: - am 11. August 2012 wegen Verstoßes gegen §§ 23, 46 der Ersten Verord- nung zum Sprengstoffgesetz (Verfahren wurde eingestellt), - am 23. August 2012 wegen Verstoßes gegen § 28 Abs. 1 Nr. 2 VersammlG LSA (Verfahren wurde eingestellt), - am 24. August 2012 wegen Verstoßes gegen §§ 23, 46 der Ersten Verord- nung zum Sprengstoffgesetz (Bußgeldbescheid wurde erteilt), - am 22. Oktober 2012 - drei Anzeigen wegen Verstoßes gegen § 28 Abs. 1 Nr. 2 VersammlG LSA (Verfahren ist noch nicht abgeschlossen).",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/page-p4-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/75955/",
            "number": 5,
            "content": "Landtag von Sachsen-Anhalt                                Nachtrag zu Drucksache 6/1641 16.01.2013 Nachtrag (zu Drucksache 6/1641) Abgeordneter Sebastian Striegel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Strafrechtliche Ermittlungen im Kontext der Proteste gegen zwei ehemalige Sicherungsverwahrte aus dem Stendaler Ortsteil Insel Kleine Anfrage - KA 6/7686 Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schriftlichen Beantwortung - Drs. 6/1641 Vorbemerkung des Fragestellenden: Seit dem Sommer 2011 kommt es im Stendaler Ortsteil Insel immer wieder zu Pro- testen gegen zwei dort lebende ehemalige Sicherungsverwahrte. So fanden wieder- holt versammlungsrechtliche Aktionen im Ortsteil selbst, aber auch in der Stadt Sten- dal statt, die im Zusammenhang mit den Protesten stehen. Antwort der Landesregierung erstellt vom Ministerium für Inneres und Sport Die Landesregierung beantwortete am 22. November 2012 die Kleine Anfrage 6/7686 mit Stand 20. November 2012. Nach nochmaliger Recherche seitens der Po- lizeidirektion Sachsen-Anhalt Nord und entsprechender Berichterstattung an mein Haus ergänze ich die Antwort der Landesregierung vom 22. November 2012 auf Frage 1 der Kleinen Anfrage wie folgt: 1.    Welche Ermittlungsverfahren wurden seit Juli 2011 im Kontext der Protes- te gegen zwei ehemalige Sicherungsverwahrte aus dem Stendaler Ortsteil Insel mit welchem Ergebnis eingeleitet? Bitte auch den jeweiligen Straf- tatbestand und das Datum der Einleitung angeben, außerdem die Anzahl der Beschuldigten, ggf. die vermutete politische Motivation. (Ausgegeben am 16.01.2013)",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/page-p5-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/75955/",
            "number": 6,
            "content": "2 Im Kontext der Proteste gegen zwei ehemalige Sicherungsverwahrte aus dem Stendaler Ortsteil Insel wurden neben den bereits übermittelten Ermittlungsver- fahren zwei weitere eingeleitet. Die Einzelheiten sind der nachfolgenden Über- sicht zu entnehmen. Lfd.    Erfassungs-  Datum der           Tatvorwurf           Anzahl    Erledigungsart   politische Nr.        datum    staatsanw.                                der Be-                    Motivation Polizei   Einleitung                             schuldigten 1      12.07.2012 O3.08.2012    Verwenden von Kennz.           -      Einstellung gem.     (+) verf.-widriger Organisat.               § 170 II StPO 2      11.10.2012   05.11.12           Beleidigung             -        Ermittlungen       (-) dauern an Anlässlich der Demonstration des NPD-Kreisverbandes Altmark sowie der Freien Kräfte Altmark am 29. September 2012 sind folgende Ermittlungsverfahren eingelei- tet worden: Lfd.    Erfassungs-  Datum der           Tatvorwurf           Anzahl    Erledigungsart   politische Nr.        datum    staatsanw.                                der Be-                    Motivation Polizei   Einleitung                             schuldigten 1      29.09.2012       -       Widerstand gegen Voll-         1        Ermittlungen       (-) streckungsbeamte                       dauern an 2      29.09.2012       -         Verstoß gegen das            1        Ermittlungen       (+) VersammlG LSA                         dauern an 3      29.09.2012       -       Widerstand gegen Voll-         1        Ermittlungen       (+) streckungsbeamte                       dauern an 4      29.09.2012       -       Verwenden v. Kennzei-          1        Ermittlungen       (+) chen verfassungsw. Org.                    dauern an 5      29.09.2012  29.10.2012          Beleidigung             -      Eingestellt gem.     (+) § 170 (2) StPO 6      29.09.2012  30.10.2012    Körperverletzung und          -        Ausgang des        (+) Sachbeschädigung                    Verfahrens steht aus 7      29.09.2012       -           Körperverletzung           -        Ermittlungen       (+) dauern an 8      29.09.2012       -        Gefährliche Körperver-        2        Ermittlungen       (+) letzung                          dauern an 9      29.09.2012       -         Sachbeschädigung             -        Ermittlungen   unbekannt dauern an",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/page-p6-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/75955/",
            "number": 7,
            "content": "3 Lfd. Erfassungs-   Datum der          Tatvorwurf         Anzahl    Erledigungsart   politische Nr.     datum      staatsanw.                            der Be-                    Motivation Polizei     Einleitung                         schuldigten 10   01.10.2012   23.10.2012          Nötigung             2        Ausgang des        (+) Verfahrens steht aus 11   04.10.2012   08.11.2012   Verwenden v. Kennzei-       -      Eingestellt gem. unbekannt chen verfassungsw. Org.              § 170 (2) StPO 12   08.10.2012         -         Volksverhetzung          1        Ermittlungen       (+) dauern an 13   18.10.2012   15.11.2012    Sachbeschädigung           1        Ausgang des        (+) (Versuch)                   Verfahrens steht aus 14   06.11.2012         -        Verstoß gegen das         1        Ermittlungen       (+) VersammlG LSA                      dauern an 15   07.11.2012         -      Widerstand gegen Voll-      1        Ermittlungen       (+) streckungsbeamte                    dauern an Bei den mit (+) gekennzeichneten Sachverhalten ist im Gegensatz zu den mit (-) ge- kennzeichneten eine politische Motivation nicht auszuschließen. Im Zusammenhang mit vier Vorgängen kann eine politische Motivation rechts, in neun Fällen eine poli- tische Motivation links vermutet werden.",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/6a/13/7c/6a137c43be38479bb46f2f2a8dc64287/page-p7-{size}.png"
        }
    ]
}