GET /api/v1/document/78485/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
    "id": 78485,
    "site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/78485-juristische-folgen-von-gewaltstraftaten-im-phanomenbereich-politisch-motivierte-kriminalitat-rechts-fur-iii-quartal-2020/",
    "title": "Juristische Folgen von Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität-rechts“ für III. Quartal 2020",
    "slug": "juristische-folgen-von-gewaltstraftaten-im-phanomenbereich-politisch-motivierte-kriminalitat-rechts-fur-iii-quartal-2020",
    "description": "Politische Straftat",
    "published_at": "2021-03-10T00:00:00+01:00",
    "num_pages": 9,
    "public": true,
    "listed": true,
    "allow_annotation": true,
    "pending": false,
    "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/d6977ba5cc7dde5026f8ef8b3e5b74125df278d4.pdf",
    "file_size": 130931,
    "cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p1-small.png",
    "page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p{page}-{size}.png",
    "outline": "",
    "properties": {
        "url": "https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/files/drs/wp7/drs/d7395gak.pdf",
        "title": "Microsoft Word - d7395gak.doc",
        "author": "wissenba",
        "_tables": [],
        "creator": "PScript5.dll Version 5.2.2",
        "subject": null,
        "producer": "Acrobat Distiller 9.0.0 (Windows)",
        "publisher": "Landtag von Sachsen-Anhalt",
        "reference": "7/7395",
        "foreign_id": "7395-07-11",
        "_format_webp": true,
        "publisher_url": "https://padoka.landtag.sachsen-anhalt.de/starweb/PADOKA/index.htm"
    },
    "uid": "5c9bd6aa-7058-4155-bc23-569522cf66b4",
    "data": {
        "category": null,
        "publisher": "st",
        "document_type": "minor_interpellation",
        "legislative_term": "7"
    },
    "pages_uri": "/api/v1/page/?document=78485",
    "original": null,
    "foirequest": null,
    "publicbody": null,
    "last_modified_at": "2025-04-03 09:02:02.876929+00:00",
    "pages": [
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
            "number": 1,
            "content": "Landtag von Sachsen-Anhalt                                              Drucksache 7/7395 10.03.2021 Antwort der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage zur schrift- lichen Beantwortung Abgeordneter Sebastian Striegel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Juristische Folgen von Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch moti- vierte Kriminalität-rechts“ für III. Quartal 2020 Kleine Anfrage - KA 7/4348 Vorbemerkung des Fragestellenden: Laut der Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV) Ab- schnitt 207 Abs. 3 gilt eine Tat als politisch motiviert, „wenn in Würdigung der Um- stände der Tat und/oder der Einstellung des Täters Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass sie (…) gegen eine Person wegen ihrer politischen Einstellung, Nationalität, Volkszugehörigkeit, Rasse, Hautfarbe, Religion, Weltanschauung, Herkunft oder auf- grund ihres äußeren Erscheinungsbildes, ihrer Behinderung, ihrer sexuellen Orientie- rung oder ihres gesellschaftlichen Status gerichtet sind und die Tathandlung damit im Kausalzusammenhang steht bzw. sich in diesem Zusammenhang gegen eine Institu- tion, Sache oder ein Objekt richtet“. Die Definition wurde noch nicht gemäß den Än- derungen im polizeilichen Definitionssystem „Politisch motivierte Kriminalität“ (Stand 08.12.2016) angepasst. Infolge der Empfehlungen des ersten NSU-Untersuchungsausschusses im Bundes- tag wurde in § 46 Abs. 2 StGB ein Zusatz vorgenommen, der seit 01.08.2015 in Kraft ist. Darin heißt es: „Bei der Zumessung wägt das Gericht die Umstände, die für und gegen den Täter sprechen, gegeneinander ab. Dabei kommen namentlich in Be- tracht: die Beweggründe und die Ziele des Täters, besonders auch rassistische, fremdenfeindliche oder sonstige menschenverachtende, die Gesinnung, die aus der Tat spricht (…)“. Sachsen-Anhalts Justizministerium hatte die Gesetzesänderung als „deutliches Zeichen gegen eine menschenverachtende Vorurteils- und Gewaltkrimi- nalität“ (PM vom 04.03.2010) ausdrücklich unterstützt. Hinweis:     Die Drucksache steht vollständig digital im Internet/Intranet zur Verfügung. Die Anlage ist in Word als Objekt beigefügt und öffnet durch Doppelklick den Acrobat Reader. Bei Bedarf kann Einsichtnahme in der Bibliothek des Landtages von Sachsen-Anhalt erfolgen oder die gedruckte Form abgefordert werden. (Ausgegeben am 10.03.2021)",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p1-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
            "number": 2,
            "content": "2 Antwort der Landesregierung erstellt vom Ministerium für Justiz und Gleichstellung Vorbemerkung der Landesregierung: Die im Einzelnen erfragten Daten wurden vom Generalstaatsanwalt auf der Grundla- ge der von ihm angeforderten Berichte der Behördenleiterin und Behördenleiter sei- nes Geschäftsbereichs zusammengetragen. 1.  Wie viele Ermittlungsverfahren, die Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität-rechts“ betreffen, sind bei den Staatsan- waltschaften in Sachsen-Anhalt im III. Quartal 2020 eingegangen? Bitte aufgeschlüsselt nach Tattag, Tatort, Tathergang, Straftatbestand, Themen- feld PMK-rechts, Anzahl Beschuldigte und Alter, Anzahl Geschädigter und Alter. Es wird auf die Anlage „Tabelle 1“ verwiesen. 2.  In welchen Fällen von Gewaltstraftaten PMK-rechts wurde im III. Quartal 2020 durch die Staatsanwaltschaft Anklage erhoben oder ein Strafbefehls- antrag verfasst? Bitte aufgeschlüsselt nach Art der Erledigung, Tattag, Tatort, Tathergang, Straftatbestand, Themenfeld PMK-rechts, Anzahl Be- schuldigte und Alter, Anzahl Geschädigter und Alter. Es wird auf die Anlage „Tabelle 2“ verwiesen. 3.  In welchen Fällen wurde durch die Staatsanwaltschaft im III. Quartal 2020 ein Auftrag zur Durchführung eines Täter-Opfer-Ausgleichs (TOA) erteilt und mit welchem Ergebnis? Bitte aufgeschlüsselt nach Tattag, Tatort, Tat- hergang, Straftatbestand, Themenfeld PMK-rechts, Anzahl Beschuldigte und Alter, Anzahl Geschädigter und Alter. Im Bezugszeitraum sind keine Aufträge zur Durchführung eines Täter-Opfer- Ausgleichs erteilt worden. 4.  In welchen Fällen von Gewaltstraftaten PMK-rechts wurde im III. Quartal 2020 durch die Staatsanwaltschaft Anklage erhoben oder ein Strafbefehls- antrag verfasst? Bitte aufgeschlüsselt nach Art der Erledigung, Tattag, Tatort, Tathergang, Straftatbestand, Themenfeld PMK-rechts, Anzahl Be- schuldigte und Alter, Anzahl Geschädigter und Alter. Es wird auf die Antwort zu Frage 2 verwiesen. 5.  Zu welchen Verurteilungen (Art der Strafen und Strafmaß) aufgrund von Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität- rechts“ kam es in Sachsen-Anhalt im III. Quartal 2020? Bitte aufgeschlüs- selt nach Tattag, Tatort, Tathergang, Straftatbestand, Themenfeld PMK- rechts, Anzahl Verurteilte und Alter. Es wird auf die Anlage „Tabelle 3“ verwiesen.",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p2-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
            "number": 3,
            "content": "3 6.  In welchen Fällen hat die Staatsanwaltschaft vor Gericht beantragt, die ras- sistischen oder sonstige menschenverachtenden Beweggründe der/des Täters unter Anwendung des § 46 Abs. 2 Satz 2 StGB strafverschärfend zu berücksichtigen? Bitte aufschlüsseln wie unter Punkt 1 abgefragt. 7.  Bei welchen Verurteilungen fand der § 46 Abs. 2 Satz 2 StGB Anwendung und wurden die rassistischen oder sonstigen menschenverachtenden Be- weggründe der/des Täters entsprechend strafverschärfend berücksichtigt? Bitte aufschlüsseln wie unter Punkt 1 abgefragt. 8.  In welchen Fällen hat die Staatsanwaltschaft gemäß Abschnitt 207 RiStBV Abs. 2 Satz 5 die staatsanwaltschaftliche oder gerichtliche Abschlussent- scheidung (z. B. Urteil mit Gründen, Strafbefehl, Einstellungsverfügung) bei politisch motivierten Gewaltstraftaten-rechts dem Bundeskriminalamt zur Auswertung übersandt? Bitte aufschlüsseln wie unter Punkt 1 abge- fragt. Gemeinsame Antwort zu den Fragen 6 bis 8: Daten hierzu werden im Informationssystem der Staatsanwaltschaft nicht erfasst. Die Regelung von § 46 Absatz 2 Satz 2 StGB wird grundsätzlich beachtet und findet auch bei rassistischen, fremdenfeindlichen, antisemitischen und menschenverach- tenden Taten immer Anwendung. In welchen Einzelfällen vor Gericht hierauf explizit hingewiesen worden ist, ist nicht festzustellen: Plädoyers werden nicht protokolliert. Auch lässt sich nicht feststellen, in welchen Verfahren das entscheidende Gericht die Norm strafschärfend (nicht) berücksichtigt hat: Dem steht zum einen das Beratungs- geheimnis entgegen, zum anderen, dass in der Wochenfrist rechtskräftig gewordene Urteile abgekürzt verfasst werden.",
            "width": 2480,
            "height": 3509,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p3-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
            "number": 4,
            "content": "Tabelle 1 Zu KA 7/4348 Juristische Folgen von Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität-rechts“ für III. Quartal 2020 Eingänge von Ermittlungsverfahren Anzahl     Alter Straftat-  Themen-     Anzahl       Alter bestand/    feld der Tatzeit     Tatort                  Tathergang                                                                   Ge-        Ge- Tatvor-      PMK-    Beschul-    Beschul- schädig-  schädig- wurf       rechts     digte       digte te         te 03.09.2019   Coswig      Zeigen des Mittelfingers und versuchtes §§ 223,    fremden-   1           39             1         27 Einstechen auf syrischen Flüchtling     224, 185   feindlich StGB 09.06.2020   Zerbst      Würgen und Beschimpfen eines Flücht-    §§ 223,    fremden-   1           22             2         12, 34 lings als „Scheißausländer“ u. a.       185 StGB   feindlich 30.12.2019   Bitterfeld- Hitlergruß auf der Straße, versuchtes   §§ 86a,    fremden-   1           49             5 u. a.        Wolfen      Einschlagen und volksverhetzende        130, 223   feindlich Sprüche gegenüber Ausländern            StGB u. a. 21.12.2019   Halle       Schlägerei zwischen Betrunkenen und     § 249      ohne wei-  5           36, 2x41,      5         19, 28, Ausländern                              StGB       teres                  42, 47                   17, 16, Merkmal                                         15 1",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p4-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
            "number": 5,
            "content": "Tabelle 1 Zu KA 7/4348 Juristische Folgen von Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität-rechts“ für III. Quartal 2020 07.06.2020   Halber-    verbaler und tätlicher Angriff auf afgha- §§ 223,   fremden-   1           43             1         42 stadt      nischen Mitbürger                         185, 241, feindlich 303, 86a StGB 21.03.2020   Blanken-   Körperverletzung und Beleidigung von      §§ 223,   fremden-   3           19, 18         2         20, 21 burg       zwei Geschädigten als „Kanaken“ pp.       224, 185, feindlich, 240, 22,  Hasskri- 52 StGB   minalität 05.08.2020   Halber-    verbaler und tätlicher Angriff auf grie-  §§ 223,   fremden-   1           66             1         43 stadt      chischen Mitbürger auf dem Parkplatz      185, 53   feindlich, eines Supermarktes                        StGB      Hasskri- minalität 10.10.2019   Magde-     Äußerung im Lokal „Scheiß Ausländer“      §§ 185,   fremden-   1           33             2         35, 21 burg       u. „Kanaken“ sowie schmerzhafter          223 StGB  feindlich Schlag gegen den Oberkörper 20.07.2020   Magde-     Beschimpfung und tätlicher Angriff        §§ 185,   fremden-   1           43             1         25 burg       (Faustschläge) gegen einen Syrer, weil    223 StGB  feindlich, dieser am Telefon nicht deutsch ge-                 Hasskri- sprochen hat                                        minalität 23.03.2020   Magde-     Faustschlag gegen Ausländer               § 224     fremden-   1           29             1         19 burg                                                 StGB      feindlich, Hasskri- minalität 2",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p5-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
            "number": 6,
            "content": "Tabelle 1 Zu KA 7/4348 Juristische Folgen von Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität-rechts“ für III. Quartal 2020 17.07.2019   Magde-     „Kanacken\" zu Ausländer und Schlag      § 223    fremden-     1            50             6         53, 23, burg       ins Gesicht                             StGB     feindlich,                                         42, 26, Hasskri-                                           54, 32 minalität 30.07.2020   Magde-     Beleidigung als „Affe\" und „Neger\",     § 223    fremden-     2            73, 76         1         45 burg       Schlag gegen Körper                     StGB     feindlich, Hasskri- minalität 15.02.2020   Burg       Besch. bedroht mit den Worten: „Wir     §§ 223,  ohne wei-    2            2x25           1         35 fackeln dich ab!“ und schlägt den Ge-   241 StGB teres schädigten                                       Merkmal 15.02.2020   Burg       Kneipenauseinandersetzung: „Linker“     § 223    ohne wei-    1            25             1         23 soll von „Rechten“ getreten worden sein StGB     teres Merkmal 3",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p6-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
            "number": 7,
            "content": "Tabelle 2 Zu KA 7/4348 Juristische Folgen von Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität-rechts“ für III. Quartal 2020 Durch Erhebung der öffentlichen Klage (Strafbefehlsantrag, Anklage) abgeschlossene Verfahren Anzahl     Alter    Anzahl      Alter Straftat- Anklage, bestand/    Themenfeld Tatzeit       Tatort              Tathergang                                         Be-      Be-        Ge-       Ge-       Strafbe- Tatvor-    PMK-rechts schul-   schul-     schä-      schä-    fehlsantrag wurf digte    digte      digte     digte 03.09.2019    Coswig      Zeigen des Mittelfingers und       §§ 223,   fremdenfeind- 1        39         1          27        Anklage versuchtes Einstechen auf syri-    224, 185  lich schen Flüchtling                   StGB 09.06.2020    Zerbst      Würgen und Beschimpfen eines       §§ 223,   fremdenfeind- 1        22         2          12, 34    Anklage Flüchtlings als „Scheißauslän-     185       lich der“ u. a.                         StGB 30.12.2019    Bitterfeld- Hitlergruß auf der Straße, ver-    §§ 86a,   fremdenfeind- 1        49         5                    Anklage u. a.         Wolfen      suchtes Einschlagen und volks-     130, 223  lich verhetzende Sprüche gegen-         StGB u. über Ausländern                    a. 07.06.2020    Halberstadt verbaler und tätlicher Angriff auf §§ 223,   fremdenfeind- 1        43         1          42        Anklage afghanischen Mitbürger             185, 241, lich 303, 86a StGB 1",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p7-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
            "number": 8,
            "content": "Tabelle 2 Zu KA 7/4348 Juristische Folgen von Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität-rechts“ für III. Quartal 2020 10.10.2019   Magdeburg   Äußerung im Lokal „Scheiß Aus-   § 223    fremdenfeind-   1         33         2          20, 32    Strafbe- länder“ und „Kanaken“ sowie      StGB     lich, Hasskri-                                            fehlsantrag schmerzhafter Schlag gegen                minalität den Oberkörper 20.07.2020   Magdeburg   Beschimpfung und tätlicher An-   §§ 185,  fremdenfeind-   1         43         1          25        Strafbe- griff (Faustschläge) gegen einen 223      lich, Hasskri-                                            fehlsantrag Syrer, weil dieser am Telefon    StGB     minalität nicht deutsch gesprochen hat 23.03.2020   Magdeburg   Faustschlag gegen Ausländer      § 224    fremdenfeind-   1         29         1          19        Anklage StGB     lich, Hasskri- minalität 17.07.2019   Magdeburg   „Kanacken\" zu Ausländer und      § 223    fremdenfeind-   1         50         1          53        Anklage Schlag ins Gesicht               StGB     lich, Hasskri- minalität 24.04.2020   Stendal     Angesch. beleidigt Geschädig-    §§ 185,  ohne weiteres   1         31         1          35        Anklage ten mit „Eh Kanacke, gehe dort-  241      Merkmal hin, wo du hergekommen bist!“    StGB und Bedrohung mit Messer 15.02.2020   Burg        Angesch. bedroht Geschädigten    §§ 223,  ohne weiteres   2         2x25       1          35        1x Strafbe- mit den Worten: „Wir fackeln     241      Merkmal                                                   fehlsantrag dich ab!“ und schlägt den Ge-    StGB schädigten 2",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p8-{size}.png"
        },
        {
            "document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/78485/?format=api",
            "number": 9,
            "content": "Tabelle 3 Zu KA 7/4348 Juristische Folgen von Gewaltstraftaten im Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität-rechts“ für III. Quartal 2020 Verurteilung durch Gerichte Anzahl      Alter Straftatbe-    Themenfeld                          Verurteilung/ Art der Strafe Tatzeit      Tatort           Tathergang stand       PMK- rechts     Verur-    Verur-             und Strafmaß teilte    teilte 13.05.2019   Magde-    „Heil Hitler“-Ruf und Hitler- §§ 86a, 114, ohne weiteres     1         38        1 Jahr Freiheitsstrafe burg      gruß sowie tätlicher Angriff  223, 224     Merkmal gegenüber Polizeibeamten      StGB 22.10.2019   Schö-     syrisches Kind wird belei-    § 224 StGB   fremdenfeindlich, 1         15        Weisung: 60 Stunden ge- nebeck    digt und attackiert                        Hasskriminalität                      meinnützige Arbeit und sozia- ler Trainingskurs 19.07.2019   Salzwe-   Geschädigter wird bedroht,    § 241 StGB   ohne weiteres     1         22        1 Jahr 2 Monate Freiheits- del       weil dieser aus der „rech-                 Merkmal                               strafe ten“ Szene aussteigen will 1",
            "width": 3508,
            "height": 2481,
            "image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/5c/9b/d6/5c9bd6aa70584155bc23569522cf66b4/page-p9-{size}.png"
        }
    ]
}