HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/79846/",
"id": 79846,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/dokumente/79846-akkreditierung-von-studiengangen/",
"title": "Akkreditierung von Studiengängen",
"slug": "akkreditierung-von-studiengangen",
"description": "",
"published_at": "2016-05-03T00:00:00+02:00",
"num_pages": 2,
"public": true,
"listed": true,
"allow_annotation": true,
"pending": false,
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/77/ca/24/77ca24c5054d481f9e2726f73c27c48c/264610fd52ec599ec792d8e9d7c412b0e1dc99a5.pdf",
"file_size": 148113,
"cover_image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/77/ca/24/77ca24c5054d481f9e2726f73c27c48c/page-p1-small.png",
"page_template": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/77/ca/24/77ca24c5054d481f9e2726f73c27c48c/page-p{page}-{size}.png",
"outline": "",
"properties": {
"url": "http://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl18/drucks/4100/drucksache-18-4122.pdf",
"title": "Schleswig_Holsteinischer Landtag",
"author": "Matthias Bigott",
"_tables": [],
"creator": "Microsoft® Word 2010",
"subject": null,
"producer": "Microsoft® Word 2010",
"publisher": "Schleswig-Holstein",
"reference": "18/4122",
"foreign_id": "sh-18/4122",
"publisher_url": "http://lissh.lvn.parlanet.de/shlt/start.html"
},
"uid": "77ca24c5-054d-481f-9e27-26f73c27c48c",
"data": {
"category": null,
"publisher": "sh",
"document_type": "minor_interpellation",
"legislative_term": "18"
},
"pages_uri": "/api/v1/page/?document=79846",
"original": null,
"foirequest": null,
"publicbody": null,
"last_modified_at": "2021-06-13 20:50:25.499090+00:00",
"pages": [
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/79846/",
"number": 1,
"content": "SCHLESWIG-HOLSTEINISCHER LANDTAG Drucksache 18/ 4122 18. Wahlperiode 03.05.2016 Kleine Anfrage des Abgeordneten Volker Dornquast (CDU) und Antwort der Landesregierung – Ministerium für Soziales, Gesundheit, Wissenschaft und Gleichstellung Akkreditierung von Studiengängen Vorbemerkung des Fragestellers: Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 17.02.2016 festgelegt, dass wesentliche Entscheidungen zur Akkreditierung von Studiengängen vom jeweiligen Gesetzesgeber selbst zu treffen sind. Das Gericht räumt den Gesetzgebern eine an- gemessene Frist ein. 1. Welche rechtlichen Folgen sieht die Landesregierung für die Akkreditierungsvor- gänge von Studiengängen im Land Schleswig-Holstein? Antwort: Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Beschluss vom 17.02.2016 bestätigt, dass Maßnahmen einer externen Qualitätssicherung der Lehre durch ein Akkreditie- rungsverfahren für Studiengänge an Hochschulen grundsätzlich keinen verfassungs- rechtlichen Bedenken begegnen. Es sieht allerdings in Hinblick auf das nordrhein- westfälische Hochschulrecht Mängel in der rechtlichen Umsetzung. Die für die Ak- kreditierung wesentlichen Entscheidungen zu den Bewertungskriterien, den Verfah- ren und der Organisation der Akkreditierung müsse der Gesetzgeber selbst treffen und dürfe dies nicht allein den Akkreditierungsagenturen überlassen (vgl. dazu im einzelnen Beschluss des BVerfG vom 17.02.2016, Az. 1 BvL 8/10). Von der Ent- scheidung des Bundesverfassungsgerichts sind dementsprechend unmittelbar nur Regelungen des nordrhein-westfälischen Hochschulrechts betroffen.",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/77/ca/24/77ca24c5054d481f9e2726f73c27c48c/page-p1-{size}.png"
},
{
"document": "https://fragdenstaat.de/api/v1/document/79846/",
"number": 2,
"content": "Drucksache 18/ 4122 Schleswig-Holsteinischer Landtag - 18. Wahlperiode 2. Ist eine Änderung des Hochschulgesetzes erforderlich? Wenn ja – wann wird die Landesregierung einen Änderungsgesetz vorlegen, um die angemessenen Fristen des Verfassungsgerichts einhalten zu können? Antwort: Die Landesregierung hat in Erwartung dieser Entscheidung im Rahmen der letzten HSG-Novellierung - anders als andere Länder - bewusst an der ministeriellen Ge- nehmigungspflicht für Studiengänge festgehalten und Regeln zum Verfahren der Ak- kreditierung im schleswig-holsteinischen Hochschulgesetz selbst getroffen (vgl. dazu § 5 Abs. 1 und 2 und §§ 46 und 49 HSG). Die Genehmigung wird unter Berücksichti- gung der Ergebnisse der Akkreditierung erteilt und eröffnet den Hochschulen die Möglichkeit, im Falle der Ablehnung der Einrichtung oder Änderung eines Studien- gangs gegen den formellen Genehmigungsakt den Rechtsweg zu beschreiten. Das schleswig-holsteinische Hochschulgesetz erfüllt daher, anders als in Nordrhein- Westfalen, wesentliche Forderungen des Bundesverfassungsgerichts nach einer ver- fassungskonformen rechtlichen Umsetzung des Akkreditierungsverfahrens. Die Qualitätssicherung durch Akkreditierung wird deshalb an den schleswig- holsteinischen Hochschulen entsprechend den derzeit geltenden Regelungen fortge- setzt. 3. Welche Änderungen sieht die Landesregierung vor? Antwort: Alle Länder nehmen die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Anlass, gemeinsam die Entscheidungsgründe eingehend zu analysieren und möglichen Handlungsbedarf sowohl in Bezug auf die gemeinsamen Rechtsgrundlagen der Ak- kreditierung in Deutschland als auch in den einzelnen Ländern sorgfältig zu prüfen. Schleswig-Holstein wird sich daran beteiligen und mögliche Konsequenzen für das schleswig-holsteinische Hochschulgesetz berücksichtigen. Die Länder werden am 12. Mai d. J. auf der Amtschefkonferenz über das Urteil bera- ten. Ebenso diskutierte der Akkreditierungsrat am 26.04.2016 auf einer Sondersit- zung das Thema. Da dieser Prozess noch am Anfang steht, kann zum jetzigen Zeitpunkt keine Aussa- ge darüber getroffen werden, ob und ggf. welcher Änderungsbedarf für das schles- wig-holsteinischen Hochschulgesetz erforderlich werden könnte. 2",
"width": 2481,
"height": 3508,
"image": "https://media.frag-den-staat.de/files/docs/77/ca/24/77ca24c5054d481f9e2726f73c27c48c/page-p2-{size}.png"
}
]
}
