HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/20656/?format=api",
"id": 20656,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/anderungsantrag-zum-gud-wedel/#nachricht-20656",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7371/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/3987/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2014-09-17T11:56:00.072465+02:00",
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: AW: Änderungsantrag zum GuD Wedel [#7371]",
"content": "Sehr geehrte Damen und Herren,\r\n\r\ndanke für die Nachricht. \r\n\r\n1. Die 2monatige Bearbeitungszeit nehme ich zur Kenntnis. \r\nDa Sie für die Beantwortung meiner Frage jedoch keine Digitalisierung vornehmen müssen, erwarte ich hier die Beantwortung meiner Frage innerhalb der üblichen gesetzlichen Frist. Zur Erinnerung hier nochmals die Frage:\r\n\r\nIn der Drucksache 20/12890 wird unter Punkt 7 nur die geänderte el. Leistung genannt. Bitte nennen Sie mir ergänzend die im Änderungsantrag genannte neue th. Leistung, getrennt nach den im Änderungsantrag aufgeführten Erzeugern (GuD, Heißwassererzeuger, etc).\r\n\r\n2. Sie können mir die Unterlagen gerne auch postalisch zukommen lassen, wenn Ihnen dies die Digitalisierung erspart. Es fällt mir jedoch schwer nachzuvollziehen, daß der Änderungsantrag nicht wie allgemein üblich zusätzlich digital vorliegen sollte. Ich rege an, dies nochmals intern zu prüfen. \r\n\r\n3.\r\nDa der Änderungsantrag von öffentlichen Interesse ist und in einem Antragsverfahren genutzt wird, in dem die verfahrensführende Stelle in SH auch die Option hat, die Unterlagen wie auch die ursprünglichen Antragsunterlagen öffentlich zur Verfügung zu stellen, sind Schwärzungen offensichtlich nicht notwendig. Ebenso sind keine personenbezogenen Daten zu erwarten. Wenn Sie diese vornehmen, geschieht dies also nach Ihrem Gutdünken. \r\nGleiches gilt für die rechtliche Prüfung. Ich weise in dem Zusammenhang auf Sinn und Zweck des Transparenzgesetzes hin.\r\nIm Falle von Gebühren im obigen Zusammenhang weise ich ebenfalls bereits jetzt darauf hin, daß ich dazu den Datenschutzbeauftragten einschalten werde. \r\nWie auch bei einer verzögerten Beantwortung meiner expliziten Frage. \r\n\r\nIch hoffe, dies wird nicht nötig sein, und hoffe auf die kooperative und gesetzlich gebotene Zusammenarbeit der Behörde.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\nAntragsteller/in\r\n\n\nAnfragenr: 7371\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice https://fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden automatisch auf dem Internet-Portal veröffentlicht. Falls Sie noch Fragen haben, besuchen Sie https://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n\n\n\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: AW: Änderungsantrag zum GuD Wedel [#7371]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr geehrte Damen und Herren,\r\n\r\ndanke für die Nachricht. \r\n\r\n1. Die 2monatige Bearbeitungszeit nehme ich zur Kenntnis. \r\nDa Sie für die Beantwortung meiner Frage jedoch keine Digitalisierung vornehmen müssen, erwarte ich hier die Beantwortung meiner Frage innerhalb der üblichen gesetzlichen Frist. Zur Erinnerung hier nochmals die Frage:\r\n\r\nIn der Drucksache 20/12890 wird unter Punkt 7 nur die geänderte el. Leistung genannt. Bitte nennen Sie mir ergänzend die im Änderungsantrag genannte neue th. Leistung, getrennt nach den im Änderungsantrag aufgeführten Erzeugern (GuD, Heißwassererzeuger, etc).\r\n\r\n2. Sie können mir die Unterlagen gerne auch postalisch zukommen lassen, wenn Ihnen dies die Digitalisierung erspart. Es fällt mir jedoch schwer nachzuvollziehen, daß der Änderungsantrag nicht wie allgemein üblich zusätzlich digital vorliegen sollte. Ich rege an, dies nochmals intern zu prüfen. \r\n\r\n3.\r\nDa der Änderungsantrag von öffentlichen Interesse ist und in einem Antragsverfahren genutzt wird, in dem die verfahrensführende Stelle in SH auch die Option hat, die Unterlagen wie auch die ursprünglichen Antragsunterlagen öffentlich zur Verfügung zu stellen, sind Schwärzungen offensichtlich nicht notwendig. Ebenso sind keine personenbezogenen Daten zu erwarten. Wenn Sie diese vornehmen, geschieht dies also nach Ihrem Gutdünken. \r\nGleiches gilt für die rechtliche Prüfung. Ich weise in dem Zusammenhang auf Sinn und Zweck des Transparenzgesetzes hin.\r\nIm Falle von Gebühren im obigen Zusammenhang weise ich ebenfalls bereits jetzt darauf hin, daß ich dazu den Datenschutzbeauftragten einschalten werde. \r\nWie auch bei einer verzögerten Beantwortung meiner expliziten Frage. \r\n\r\nIch hoffe, dies wird nicht nötig sein, und hoffe auf die kooperative und gesetzlich gebotene Zusammenarbeit der Behörde.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in"
],
[
false,
"\r\n\n\nAnfragenr: 7371\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice https://fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden automatisch auf dem Internet-Portal veröffentlicht. Falls Sie noch Fragen haben, besuchen Sie https://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n\n\n\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}