GET /api/v1/message/469150/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/469150/?format=api",
    "id": 469150,
    "url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/anforderung-der-konzepte-der-fa-analyse-konzepte-zur-ermittlung-der-kosten-der-unterkunft-im-landkreis-vorpommern-rugen/#nachricht-469150",
    "request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/132625/?format=api",
    "sent": true,
    "is_response": true,
    "is_postal": true,
    "is_draft": false,
    "kind": "post",
    "is_escalation": false,
    "content_hidden": false,
    "sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/5170/?format=api",
    "recipient_public_body": null,
    "status": "awaiting_response",
    "timestamp": "2020-03-03T18:04:53.872644+01:00",
    "registered_mail_date": null,
    "redacted": false,
    "not_publishable": false,
    "attachments": [
        {
            "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/attachment/134046/?format=api",
            "id": 134046,
            "belongs_to": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/469150/?format=api",
            "name": "2020-03-03-konzepte-und-fortschreibungen-m-v.pdf",
            "filetype": "application/pdf",
            "size": 371407,
            "site_url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/anforderung-der-konzepte-der-fa-analyse-konzepte-zur-ermittlung-der-kosten-der-unterkunft-im-landkreis-vorpommern-rugen/469150/anhang/2020-03-03-konzepte-und-fortschreibungen-m-v.pdf",
            "anchor_url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/anforderung-der-konzepte-der-fa-analyse-konzepte-zur-ermittlung-der-kosten-der-unterkunft-im-landkreis-vorpommern-rugen/#nachricht-469150",
            "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/foi/469150/2020-03-03-konzepte-und-fortschreibungen-m-v.pdf?token=1tukUl%3AY5NAPBo-P1XEaaj0U14vbmOj5SzZNr-GNL_mxGkNXu0",
            "pending": false,
            "is_converted": false,
            "converted": null,
            "approved": true,
            "can_approve": true,
            "can_change_approval": false,
            "redacted": null,
            "is_redacted": false,
            "can_redact": true,
            "can_delete": false,
            "is_pdf": true,
            "is_image": false,
            "is_irrelevant": false,
            "document": null
        }
    ],
    "subject": "Konzepte und Fortschreibungen von \"Analyse EI: Konzepte",
    "content": ". . .\r\n\r\nDas Bundessozialgerichts hatte sich am 30. Januar 2019 in 5 Fällen mit der Schlüssigkeit des der Angemessenheit der Kosten der Unterkunft zu Grunde gelegten Konzeptes zu befassen.\r\nDas Gericht hatte zu entscheiden, ob die herangezogenen Angemessenheitswerte auf einem schlüssigen Konzept basieren. Ob die beklagten Jobcenter sich alle der Firma Analyse & Konzepte\r\nbedienten, entzieht sich meiner Kenntnis. Das Bundessozialgericht jedenfalls kam zu dem Ergebnis, dass die Konzepte der beklagten Jobcenter nicht schlüssig sind und eine Absenkung der Kosten der Unterkunft auf die aus deren Konzepten resultierenden Angemessenheitswerte rechtswidrig ist.\r\n\r\nRichtig ist, dass der Landkreis Vorpommern-Rügen in der Vergangenheit die Firma Analyse & Konzepte beauftragt hatte, den sich aus § 22 Abs. 1 SGB 11 und § 35 SGB XII unbestimmten Rechtsbegriff der Angemessenheit zu konkretisieren, d. h. Angemessenheitswerte zu ermitteln.\r\nDas aus diesem Auftrag resultierende Konzept der Firma Analyse 8: Konzepte vom 31 . Oktober 2016 wurde jedoch mit Urteil des Landessozialgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 11 . Juli 2017 zum Aktenzeichen L 10 AS 333 / 16 als unschlüssig erachtet. \r\n\r\nDementsprechend kann ich Ihnen weder einen Gültigkeitszeitraum benennen, noch kann ich Ihnen eine Fortschreibung des ursprünglichen Konzepts zur Verfügung stellen.\r\n\r\n. . .",
    "redacted_subject": [
        [
            false,
            "Konzepte und Fortschreibungen von \"Analyse EI: Konzepte"
        ]
    ],
    "redacted_content": [
        [
            false,
            ". . .\r\n\r\nDas Bundessozialgerichts hatte sich am 30. Januar 2019 in 5 Fällen mit der Schlüssigkeit des der Angemessenheit der Kosten der Unterkunft zu Grunde gelegten Konzeptes zu befassen.\r\nDas Gericht hatte zu entscheiden, ob die herangezogenen Angemessenheitswerte auf einem schlüssigen Konzept basieren. Ob die beklagten Jobcenter sich alle der Firma Analyse & Konzepte\r\nbedienten, entzieht sich meiner Kenntnis. Das Bundessozialgericht jedenfalls kam zu dem Ergebnis, dass die Konzepte der beklagten Jobcenter nicht schlüssig sind und eine Absenkung der Kosten der Unterkunft auf die aus deren Konzepten resultierenden Angemessenheitswerte rechtswidrig ist.\r\n\r\nRichtig ist, dass der Landkreis Vorpommern-Rügen in der Vergangenheit die Firma Analyse & Konzepte beauftragt hatte, den sich aus § 22 Abs. 1 SGB 11 und § 35 SGB XII unbestimmten Rechtsbegriff der Angemessenheit zu konkretisieren, d. h. Angemessenheitswerte zu ermitteln.\r\nDas aus diesem Auftrag resultierende Konzept der Firma Analyse 8: Konzepte vom 31 . Oktober 2016 wurde jedoch mit Urteil des Landessozialgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 11 . Juli 2017 zum Aktenzeichen L 10 AS 333 / 16 als unschlüssig erachtet. \r\n\r\nDementsprechend kann ich Ihnen weder einen Gültigkeitszeitraum benennen, noch kann ich Ihnen eine Fortschreibung des ursprünglichen Konzepts zur Verfügung stellen.\r\n\r\n. . ."
        ]
    ],
    "sender": "Landkreis Vorpommern-Rügen",
    "status_name": "Warte auf Antwort",
    "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}