HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/480325/",
"id": 480325,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/kontrollbericht-zu-db-fernverkehr-ag-frankfurt-2/#nachricht-480325",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/58303/",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/15367/",
"status": null,
"timestamp": "2020-04-25T01:02:30.272139+02:00",
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "Ihr Zeichen 32.61.VIG#340 [#58303]",
"content": "Sehr geehrte<< Anrede >>\n\nhiermit erhebe ich\nW I D E R S P R U C H\ngegen Ihren Grundbescheid zur Informationsgewährung nach dem Verbraucherinformationsgesetz vom 22. April 2020, Ihr Zeichen 32.61.VIG#340: \n\n 1. Bei der DB Fernverkehr handelt es sich um keinen Grundrechtsträger. Als vom Staat vollständig beherrschte juristische Person dient sie nicht der Ausübung individueller Freiheit Einzelner und kann sich nicht auf Grundrechte berufen. (BVerfG, Urteil des Zweiten Senats vom 07. November 2017, Az. 2 BvE 2/11, 5. Leitsatz).\n\n 2. Für die DB Fernverkehr AG gilt der Beschluss des Ersten Senats vom 21. März 2018 (Az. 1 BvF 1/13) nicht. Die DB Fernverkehr kann sich nicht auf die in Artikel 12 Absatz 1 Grundgesetz verbürgte Berufsfreiheit berufen.\n 3. Insofern bitte ich unter Berücksichtigung dieser Rechtsaufassung erneut über meinen Antrag zu bescheiden.\nDarüber hinaus rüge ich die nicht ausreichende inhaltliche Bestimmtheit Ihres Bescheids (§ 37 Absatz 1 HVwVfG / § 37 Absatz 1 VwVfG):\n\n 1. Erhalte ich die letzen beiden Kontrolltermine und Beanstandungen für alle rd. 650 von der DB Fernverkehr AG betriebenen Lebensmittelausgabestellen?\n\n 2. Auf welchen Ausschlusstatbestand (§ 3 VIG) fußt die Beschränkung des Auskunftsersuchens (§ 39 HVwVfG, § 39VwVfG)?\n\nDiesen Widerspruch erhielten Sie bereits zugestellt (X-de-mail-message-id: <<E-Mail-Adresse>>)\n\n...\n\nMit freundlichen Grüßen\nChristian Volmering\n\n\n\nAnfragenr: 58303\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/58303\n\nPostanschrift\nChristian Volmering\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"Ihr Zeichen 32.61.VIG#340 [#58303]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr geehrte"
],
[
true,
"<< Anrede >>"
],
[
false,
"\n\nhiermit erhebe ich\nW I D E R S P R U C H\ngegen Ihren Grundbescheid zur Informationsgewährung nach dem Verbraucherinformationsgesetz vom 22. April 2020, Ihr Zeichen 32.61.VIG#340: \n\n 1. Bei der DB Fernverkehr handelt es sich um keinen Grundrechtsträger. Als vom Staat vollständig beherrschte juristische Person dient sie nicht der Ausübung individueller Freiheit Einzelner und kann sich nicht auf Grundrechte berufen. (BVerfG, Urteil des Zweiten Senats vom 07. November 2017, Az. 2 BvE 2/11, 5. Leitsatz).\n\n 2. Für die DB Fernverkehr AG gilt der Beschluss des Ersten Senats vom 21. März 2018 (Az. 1 BvF 1/13) nicht. Die DB Fernverkehr kann sich nicht auf die in Artikel 12 Absatz 1 Grundgesetz verbürgte Berufsfreiheit berufen.\n 3. Insofern bitte ich unter Berücksichtigung dieser Rechtsaufassung erneut über meinen Antrag zu bescheiden.\nDarüber hinaus rüge ich die nicht ausreichende inhaltliche Bestimmtheit Ihres Bescheids (§ 37 Absatz 1 HVwVfG / § 37 Absatz 1 VwVfG):\n\n 1. Erhalte ich die letzen beiden Kontrolltermine und Beanstandungen für alle rd. 650 von der DB Fernverkehr AG betriebenen Lebensmittelausgabestellen?\n\n 2. Auf welchen Ausschlusstatbestand (§ 3 VIG) fußt die Beschränkung des Auskunftsersuchens (§ 39 HVwVfG, § 39VwVfG)?\n\nDiesen Widerspruch erhielten Sie bereits zugestellt (X-de-mail-message-id: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
")\n\n...\n\nMit freundlichen Grüßen\nChristian Volmering\n\n\n\nAnfragenr: 58303\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/58303"
],
[
false,
"\n\nPostanschrift\nChristian Volmering\n"
],
[
true,
"<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>"
],
[
false,
"\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "Christian Volmering",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}