HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/525286/",
"id": 525286,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/willkur-von-pastoralreferent-und-evangelischen-geistlichen-in-verbindung-mit-der-verwaltung/#nachricht-525286",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/199110/",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/17105/",
"status": "awaiting_response",
"timestamp": "2020-10-01T18:58:41.122113+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "Willkür von Pastoralreferent und evangelischen Geistlichen in Verbindung mit der Verwaltung [#199110]",
"content": "Antrag nach BayDSG/BayUIG/VIG\r\n\r\nSehr geehrteAntragsteller/in\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\n\nWarum wurde die Kirchenmusikerin nach 15 Jahren vom Pastoralreferenten und dem evangelischen Seelsorger und der Verwaltung hinaus geschmissen und warum wurde die Kirchenmusikerin von denen ins schlechte Licht gerückt, obwohl sie sämtliche Vertretungen begleitete, während Seelsorger psychisch behandelt wurden oder im Urlaub waren und warum wurde der von ihr gegründete Chor , welcher Gottesdienste musikalisch umrahmte von dem 1, 5 Jahre an psychischem Leiden behandelnden Seelsorger aufgelöst?\r\nWas der seit drei Jahren tätige Pastoralreferent in Absprachen mit der Verwaltung der JVA behandelt ist nicht konform mit Gerechtigkeit. Es wurden unrichtige Behauptungen von diesem aufgestellt , die Musikerin wäre unzuverlässig , was nicht sein kann , wenn sie 15 Jahre dort tätig war und mehrere Seelsorger absolut anderer Auffassung sind und waren, jedoch die Meinung und falsche Behauptung bzw. Fehldarstellung des an der Psyche erkrankten Seelsorgers und dessen Kollegen, welcher vorher legiglich freischaffender Künstler war und nun eine Festanstellung in der JVA Amberg innehat- darf man nachfragen warum dessen Fehldarstellungen von der Verwaltung übernommen werden ohne Rücksprache mit der seit 15 Jahren tätigen Kirchenmusikerin , welche nicht einmal ein Gespräch persönlich bewilligt bekam und sich den Verleumdungen aussetzen musste, welche die Seelsorger willkürlich in Verbindung mit Verwaltung und Pastoralreferent durchgeführt haben, ohne erkennbaren Grund. \r\nAufgrund welcher gesetzlicher Grundlagen ist es legitim langjährige Ehrenamtliche, welche sich nachweislich für die Gefangenen eingesetzt haben, nun einfach mit diesen fragwürdigen Methoden , welche noch nie vorher so stattgefunden haben, legitimiert zu dulden und wie ist die Zukunft der Willkür gesetzt, wenn solche Seelsorger Gefangene betreuen sollen, ohne ihren Gesundheitszustand (psychische Behandlung der Seelsorger gut über ein Jahr bei vollen Lohnbezügen ect) zu berücksichtigen? Warum verweigert die Leitung ein Gespräch mit der Musikerin?\n\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 39 des Bayerischen Datenschutzgesetzes (BayDSG), § 3 Abs. 1 des Bayerischen Umweltinformationsgesetzes (BayUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 Umweltinformationsgesetzes des Bundes (UIG) betroffen sind, sowie nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen betroffen sind.\r\nSollten diese Gesetze nicht einschlägig sein, bitte ich Sie, die Anfrage als Bürgeranfrage zu behandeln.\r\n\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Es handelt sich meines Erachtens um eine einfache Auskunft bei geringfügigem Aufwand. Gebühren fallen somit nicht an. \r\n\r\nIch verweise auf § 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BayUIG/§ 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. \r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\n\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n\n\n\nAnfragenr: 199110\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/199110/\n\nPostanschrift\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"Willkür von Pastoralreferent und evangelischen Geistlichen in Verbindung mit der Verwaltung [#199110]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Antrag nach BayDSG/BayUIG/VIG\r\n\r\nSehr "
],
[
true,
"geehrteAntragsteller/in"
],
[
false,
"\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\n\nWarum wurde die Kirchenmusikerin nach 15 Jahren vom Pastoralreferenten und dem evangelischen Seelsorger und der Verwaltung hinaus geschmissen und warum wurde die Kirchenmusikerin von denen ins schlechte Licht gerückt, obwohl sie sämtliche Vertretungen begleitete, während Seelsorger psychisch behandelt wurden oder im Urlaub waren und warum wurde der von ihr gegründete Chor , welcher Gottesdienste musikalisch umrahmte von dem 1, 5 Jahre an psychischem Leiden behandelnden Seelsorger aufgelöst?\r\nWas der seit drei Jahren tätige Pastoralreferent in Absprachen mit der Verwaltung der JVA behandelt ist nicht konform mit Gerechtigkeit. Es wurden unrichtige Behauptungen von diesem aufgestellt , die Musikerin wäre unzuverlässig , was nicht sein kann , wenn sie 15 Jahre dort tätig war und mehrere Seelsorger absolut anderer Auffassung sind und waren, jedoch die Meinung und falsche Behauptung bzw. Fehldarstellung des an der Psyche erkrankten Seelsorgers und dessen Kollegen, welcher vorher legiglich freischaffender Künstler war und nun eine Festanstellung in der JVA Amberg innehat- darf man nachfragen warum dessen Fehldarstellungen von der Verwaltung übernommen werden ohne Rücksprache mit der seit 15 Jahren tätigen Kirchenmusikerin , welche nicht einmal ein Gespräch persönlich bewilligt bekam und sich den Verleumdungen aussetzen musste, welche die Seelsorger willkürlich in Verbindung mit Verwaltung und Pastoralreferent durchgeführt haben, ohne erkennbaren Grund. \r\nAufgrund welcher gesetzlicher Grundlagen ist es legitim langjährige Ehrenamtliche, welche sich nachweislich für die Gefangenen eingesetzt haben, nun einfach mit diesen fragwürdigen Methoden , welche noch nie vorher so stattgefunden haben, legitimiert zu dulden und wie ist die Zukunft der Willkür gesetzt, wenn solche Seelsorger Gefangene betreuen sollen, ohne ihren Gesundheitszustand (psychische Behandlung der Seelsorger gut über ein Jahr bei vollen Lohnbezügen ect) zu berücksichtigen? Warum verweigert die Leitung ein Gespräch mit der Musikerin?\n\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 39 des Bayerischen Datenschutzgesetzes (BayDSG), § 3 Abs. 1 des Bayerischen Umweltinformationsgesetzes (BayUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 Umweltinformationsgesetzes des Bundes (UIG) betroffen sind, sowie nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen betroffen sind.\r\nSollten diese Gesetze nicht einschlägig sein, bitte ich Sie, die Anfrage als Bürgeranfrage zu behandeln.\r\n\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Es handelt sich meines Erachtens um eine einfache Auskunft bei geringfügigem Aufwand. Gebühren fallen somit nicht an. \r\n\r\nIch verweise auf § 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BayUIG/§ 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. \r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\n\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\n\n\nAnfragenr: 199110\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/199110/"
],
[
false,
"\n\nPostanschrift\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>"
],
[
false,
"\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": "Warte auf Antwort",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}