HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/532085/?format=api",
"id": 532085,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/betriebsansiedlung-ecosoil-gmbh-in-bochum-gerthe/#nachricht-532085",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/195358/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/13903/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2020-10-22T13:38:03.474803+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "z.Hd. Bauordnungsamt 63 1, Herrn Großmann // Ihr Schreiben vom 19.10.2020 (63 11-VI-BO-000240) [#195358]",
"content": "Sehr geehrte<< Anrede >>\n\r\nauf Ihr Schreiben vom 19.10.2020 (63 11-VI-BO-000240) möchte ich hiermit wie folgt antworten:\r\n\r\n> die in meinem Schreiben vom 14.10.2020 getätigte Aussage, dass die Stadt Bochum keine Gutachten in Auftrag gegeben hat, bleibt weiterhin bestehen.\r\n\r\nIn meinem Schreiben vom 16.10.2020 habe ich meine ursprüngliche Anfrage bereits weiter gefasst, indem ich Sie um \"[...] Zusendung aller bereits vorliegenden Gutachten, Prüfungsergebnisse und sonstigen Dokumenten im Zusammenhang mit der geplanten Betriebsansiedlung, sowie eine Auflistung aller noch laufenden oder geplanten Gutachten und Prüfungen\" bat.\r\n\r\nIch ging davon aus, dass die bereits vorliegenden Gutachten durch die Stadt Bochum beauftragt wurden. Anscheinend ist dies nicht der Fall, sondern es liegen Gutachten von Dritten vor. Dass Sie diese externen Gutachten in Ihrer ersten Antwort erst gar nicht erwähnt haben, empfinde ich als Bürger wirklich enttäuschend.\r\n\r\n> Zum weiteren Prozedere in dieser Angelegenheit bitte ich Ihrerseits um Mitteilung, in welcher Eigenschaft Sie Informationen aus dem Vorgang erhalten wollen. Möglicherweise wären Sie in einem Verwaltungsverfahren auch als Nachbar nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz NRW zu beteiligen, Das hängt davon ab, welche Qualität Ihr Hintergrund aufweist. Sind Sie Mieter oder Eigentümer des Objektes XXXXXXXX in Castrop-Rauxel?\r\n\r\nJa, ich bin Mieter des von Ihnen genannten Objektes.\r\n\r\nOb ich möglicherweise in einem Verwaltungsverfahren auch als Nachbar nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz NRW zu beteiligen wäre ist mir nicht bekannt - hierzu wäre ich aber an Ihrer fachlichen Einschätzung interessiert.\r\n\r\nNichts desto trotz besteht weiterhin meine Anfrage nach allen Unterlagen zur geplanten Betriebsansiedlung nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG. Eine mögliche Beteiligung nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz NRW sehe ich hier als unabhängig zu meiner Anfrage und ohne aufschiebende Wirkung bei der Beantwortung selbiger.\r\n\r\n> Zunächst werde ich den Bauherrn von Ihrem Begehren unterrichten. Ich gehe davon aus, dass in absehbarer Zeit die Hintergründe der Rechts- und Sachlage geklärt werden können.\r\n\r\nEs steht Ihnen natürlich frei den Bauherrn von meinem Begehren zu unterrichten. Auch nehme ich Ihre Annahme zur Kenntnis, dass in absehbarer Zeit die Hintergründe der Rechts- und Sachlage geklärt werden könne.\r\n\r\nJedoch sehe auch in diesen beiden Punkten keine aufschiebende Wirkung bei der Beantwortung meiner Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG.\r\n\r\nIch bitte Sie daher erneut um zeitnahe Beantwortung meiner Anfrage (bevorzugt per E-Mail an <<E-Mail-Adresse>>).\r\n\r\nFür Ihre Mühen vielen Dank im Voraus!\n\n\n\nAnfragenr: 195358\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/195358/\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"z.Hd. Bauordnungsamt 63 1, Herrn Großmann // Ihr Schreiben vom 19.10.2020 (63 11-VI-BO-000240) [#195358]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"geehrte<< Anrede >>"
],
[
false,
"\n\r\nauf Ihr Schreiben vom 19.10.2020 (63 11-VI-BO-000240) möchte ich hiermit wie folgt antworten:\r\n\r\n> die in meinem Schreiben vom 14.10.2020 getätigte Aussage, dass die Stadt Bochum keine Gutachten in Auftrag gegeben hat, bleibt weiterhin bestehen.\r\n\r\nIn meinem Schreiben vom 16.10.2020 habe ich meine ursprüngliche Anfrage bereits weiter gefasst, indem ich Sie um \"[...] Zusendung aller bereits vorliegenden Gutachten, Prüfungsergebnisse und sonstigen Dokumenten im Zusammenhang mit der geplanten Betriebsansiedlung, sowie eine Auflistung aller noch laufenden oder geplanten Gutachten und Prüfungen\" bat.\r\n\r\nIch ging davon aus, dass die bereits vorliegenden Gutachten durch die Stadt Bochum beauftragt wurden. Anscheinend ist dies nicht der Fall, sondern es liegen Gutachten von Dritten vor. Dass Sie diese externen Gutachten in Ihrer ersten Antwort erst gar nicht erwähnt haben, empfinde ich als Bürger wirklich enttäuschend.\r\n\r\n> Zum weiteren Prozedere in dieser Angelegenheit bitte ich Ihrerseits um Mitteilung, in welcher Eigenschaft Sie Informationen aus dem Vorgang erhalten wollen. Möglicherweise wären Sie in einem Verwaltungsverfahren auch als Nachbar nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz NRW zu beteiligen, Das hängt davon ab, welche Qualität Ihr Hintergrund aufweist. Sind Sie Mieter oder Eigentümer des Objektes XXXXXXXX in Castrop-Rauxel?\r\n\r\nJa, ich bin Mieter des von Ihnen genannten Objektes.\r\n\r\nOb ich möglicherweise in einem Verwaltungsverfahren auch als Nachbar nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz NRW zu beteiligen wäre ist mir nicht bekannt - hierzu wäre ich aber an Ihrer fachlichen Einschätzung interessiert.\r\n\r\nNichts desto trotz besteht weiterhin meine Anfrage nach allen Unterlagen zur geplanten Betriebsansiedlung nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG. Eine mögliche Beteiligung nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz NRW sehe ich hier als unabhängig zu meiner Anfrage und ohne aufschiebende Wirkung bei der Beantwortung selbiger.\r\n\r\n> Zunächst werde ich den Bauherrn von Ihrem Begehren unterrichten. Ich gehe davon aus, dass in absehbarer Zeit die Hintergründe der Rechts- und Sachlage geklärt werden können.\r\n\r\nEs steht Ihnen natürlich frei den Bauherrn von meinem Begehren zu unterrichten. Auch nehme ich Ihre Annahme zur Kenntnis, dass in absehbarer Zeit die Hintergründe der Rechts- und Sachlage geklärt werden könne.\r\n\r\nJedoch sehe auch in diesen beiden Punkten keine aufschiebende Wirkung bei der Beantwortung meiner Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW, UIG NRW, VIG.\r\n\r\nIch bitte Sie daher erneut um zeitnahe Beantwortung meiner Anfrage (bevorzugt per E-Mail an "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
").\r\n\r\nFür Ihre Mühen vielen Dank im Voraus!\n\n\n\nAnfragenr: 195358\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/195358/"
],
[
false,
"\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "Till Neuhaus",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}