GET /api/v1/message/54263/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/54263/?format=api",
"id": 54263,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/genehmigungsbescheid-stromnetzentgelte-der-landesregulierungsbehorde-sachsen-anhalt-vom-29-juni-2006-aufgehoben-vom-oberlandesgericht-naumburg-mit-beschluss-vom-252007-1-w-2406-enwg/#nachricht-54263",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/17727/?format=api",
"sent": true,
"is_response": true,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/7498/?format=api",
"recipient_public_body": null,
"status": "awaiting_response",
"timestamp": "2016-09-16T09:12:32+02:00",
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: AW: AW: AW: WG: Genehmigungsbescheid (Stromnetzentgelte) der Landesregulierungsbehörde Sachsen-Anhalt vom 29. Juni 2006, aufgehoben vom Oberlandesgericht Naumburg mit Beschluss vom 2.5.2007 (1 W 24/06 (EnWG)) [#17727]",
"content": "Sehr geehrtAntragsteller/in\n\r\n\r\n\r\nauf Ihre mehrfache Bitte wird hier ein Bescheid nach dem IZG LSA vorbereitet.\r\n\r\n\r\n\r\nNach derzeitigem Prüfungsstand stellt sich die Sach- und Rechtslage zusammengefasst wie folgt dar:\r\n\r\n\r\n\r\nIhnen wurden Informationen zur Verfügung gestellt. § 74 EnWG ist hier nicht einschlägig, eine \"Fassung nach §74 EnWG\" des antragsgegenständlichen Bescheides liegt hier auch nicht vor.\r\n\r\nEine Drittbeteiligung wird von Ihnen im Hinblick auf die Gebührenpflicht ausgeschlossen, so dass das entsprechende IZG-Verfahren nicht durchgeführt werden kann. Zur Vermeidung von Wiederholungen verweise ich auf den bisherigen Mailverkehr.\r\n\r\n\r\n\r\nSoweit Ihr Antrag über die bereits übersandten Informationen hinaus auf Zuleitung weiterer Informationen gerichtet ist, wäre er daher abzulehnen.\r\n\r\nDer Bescheid wäre gebührenpflichtig.\r\n\r\n\r\n\r\nIm Wege der Anhörung gebe ich Ihnen bis zum 21.09.2016 Gelegenheit zur Stellungnahme.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: AW: AW: AW: WG: Genehmigungsbescheid (Stromnetzentgelte) der Landesregulierungsbehörde Sachsen-Anhalt vom 29. Juni 2006, aufgehoben vom Oberlandesgericht Naumburg mit Beschluss vom 2.5.2007 (1 W 24/06 (EnWG)) [#17727]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"geehrtAntragsteller/in"
],
[
false,
"\n\r\n\r\n\r\nauf Ihre mehrfache Bitte wird hier ein Bescheid nach dem IZG LSA vorbereitet.\r\n\r\n\r\n\r\nNach derzeitigem Prüfungsstand stellt sich die Sach- und Rechtslage zusammengefasst wie folgt dar:\r\n\r\n\r\n\r\nIhnen wurden Informationen zur Verfügung gestellt. § 74 EnWG ist hier nicht einschlägig, eine \"Fassung nach §74 EnWG\" des antragsgegenständlichen Bescheides liegt hier auch nicht vor.\r\n\r\nEine Drittbeteiligung wird von Ihnen im Hinblick auf die Gebührenpflicht ausgeschlossen, so dass das entsprechende IZG-Verfahren nicht durchgeführt werden kann. Zur Vermeidung von Wiederholungen verweise ich auf den bisherigen Mailverkehr.\r\n\r\n\r\n\r\nSoweit Ihr Antrag über die bereits übersandten Informationen hinaus auf Zuleitung weiterer Informationen gerichtet ist, wäre er daher abzulehnen.\r\n\r\nDer Bescheid wäre gebührenpflichtig.\r\n\r\n\r\n\r\nIm Wege der Anhörung gebe ich Ihnen bis zum 21.09.2016 Gelegenheit zur Stellungnahme.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"sender": "Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Landwirtschaft und Forsten Sachsen-Anhalt",
"status_name": "Warte auf Antwort",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}