GET /api/v1/message/55195/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/55195/?format=api",
    "id": 55195,
    "url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/genehmigungsbescheid-stromnetzentgelte-der-landesregulierungsbehorde-sachsen-anhalt-vom-29-juni-2006-aufgehoben-vom-oberlandesgericht-naumburg-mit-beschluss-vom-252007-1-w-2406-enwg/#nachricht-55195",
    "request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/17727/?format=api",
    "sent": true,
    "is_response": true,
    "is_postal": false,
    "is_draft": false,
    "kind": "email",
    "is_escalation": false,
    "content_hidden": false,
    "sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/7498/?format=api",
    "recipient_public_body": null,
    "status": "awaiting_response",
    "timestamp": "2016-10-17T13:36:19+02:00",
    "redacted": false,
    "not_publishable": false,
    "attachments": [],
    "subject": "Antrag auf Aussetzung der Vollziehung",
    "content": "Sehr geehrtAntragsteller/in\n\r\n\r\n\r\nihr Antrag wurde hier geprüft. Da aus hiesiger Sicht keine ernsthaften Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheides bestehen und durch eine Vollziehung der Kostenentscheidung angesichts des relativ geringen Betrages keine unbillige Härte ersichtlich ist, kommt eine Aussetzung der Vollziehung des Bescheides vom 22.09.2016 nicht in Betracht.\r\n\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
    "redacted_subject": [
        [
            false,
            "Antrag auf Aussetzung der Vollziehung"
        ]
    ],
    "redacted_content": [
        [
            false,
            "Sehr "
        ],
        [
            true,
            "geehrtAntragsteller/in"
        ],
        [
            false,
            "\n\r\n\r\n\r\nihr Antrag wurde hier geprüft. Da aus hiesiger Sicht keine ernsthaften Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheides bestehen und durch eine Vollziehung der Kostenentscheidung angesichts des relativ geringen Betrages keine unbillige Härte ersichtlich ist, kommt eine Aussetzung der Vollziehung des Bescheides vom 22.09.2016 nicht in Betracht.\r\n\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen"
        ]
    ],
    "sender": "Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Landwirtschaft und Forsten Sachsen-Anhalt",
    "status_name": "Warte auf Antwort",
    "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}