GET /api/v1/message/564884/
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/564884/",
    "id": 564884,
    "url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/kontrollbericht-zu-ritterstube-schwerin/#nachricht-564884",
    "request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/199318/",
    "sent": true,
    "is_response": true,
    "is_postal": false,
    "is_draft": false,
    "kind": "email",
    "is_escalation": false,
    "content_hidden": false,
    "sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/15357/",
    "recipient_public_body": null,
    "status": "awaiting_response",
    "timestamp": "2021-02-08T07:47:04+01:00",
    "registered_mail_date": null,
    "redacted": false,
    "not_publishable": false,
    "attachments": [
        {
            "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/attachment/182593/",
            "id": 182593,
            "belongs_to": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/564884/",
            "name": "Art.15AuskunftVIGFD39_geschwaerzt.pdf",
            "filetype": "application/pdf",
            "size": 902382,
            "site_url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/kontrollbericht-zu-ritterstube-schwerin/564884/anhang/Art.15AuskunftVIGFD39_geschwaerzt.pdf",
            "anchor_url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/kontrollbericht-zu-ritterstube-schwerin/#nachricht-564884",
            "file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/foi/564884/Art.15AuskunftVIGFD39_geschwaerzt.pdf?token=1tuz9K%3AaQL8ZIIFIrrAMz8Vw9eTwpud2h0HEYyiDFsPZVDCFXo",
            "pending": false,
            "is_converted": false,
            "converted": null,
            "approved": true,
            "can_approve": true,
            "can_change_approval": false,
            "redacted": null,
            "is_redacted": true,
            "can_redact": true,
            "can_delete": false,
            "is_pdf": true,
            "is_image": false,
            "is_irrelevant": false,
            "document": null
        }
    ],
    "subject": "WG:  AW: BESCHEID [#199318]; #T1006-E92LJ3",
    "content": "Sehr geehrteAntragsteller/in\n\r\nim Anhang übermittle ich Ihnen, die beim Landkreis Ludwigslust-Parchim (FD 39) über Sie gespeicherten Daten.\r\n\r\nDer an Sie versendete Bescheid war ein Versehen unsererseits. Hierfür möchten wir uns entschuldigen. Ich versichere Ihnen, dass dieses eine einmalige Aktion war.\r\nDie Prozesse dahingehend wurden analysiert und angepasst.\r\n\r\nEine Meldung an den Datenschutzbeauftragten des Landes sehe ich in diesem Fall nicht, da es sich bei dem Schreiben ja um Inhalte handelte, die beide Seiten bereits kennen.\r\nAuch kommt, aus meiner Sicht daher eine Meldung nach Art. 33 DS-GVO nicht in Frage, da die Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten voraussichtlich nicht zu einem Risiko für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen führt, da wie bereits erwähnt, alle eingebundenen Seiten bereits über die Inhalte wissen.\r\n\r\nHerr Antragsteller/in, ich hoffe ich konnte Ihre Anfrage diesbezüglich beantworten und würde mich freuen, wenn dieser Fall nunmehr abgeschlossen wäre. Bitte informieren Sie mich diesbezüglich.\r\n\r\nSollten sich weitere Fragen ergeben haben, so sprechen Sie mich gerne an.\r\n\r\n\r\nFreundliche Grüße",
    "redacted_subject": [
        [
            false,
            "WG:  AW: BESCHEID [#199318]; #T1006-E92LJ3"
        ]
    ],
    "redacted_content": [
        [
            false,
            "Sehr "
        ],
        [
            true,
            "geehrteAntragsteller/in"
        ],
        [
            false,
            "\n\r\nim Anhang übermittle ich Ihnen, die beim Landkreis Ludwigslust-Parchim (FD 39) über Sie gespeicherten Daten.\r\n\r\nDer an Sie versendete Bescheid war ein Versehen unsererseits. Hierfür möchten wir uns entschuldigen. Ich versichere Ihnen, dass dieses eine einmalige Aktion war.\r\nDie Prozesse dahingehend wurden analysiert und angepasst.\r\n\r\nEine Meldung an den Datenschutzbeauftragten des Landes sehe ich in diesem Fall nicht, da es sich bei dem Schreiben ja um Inhalte handelte, die beide Seiten bereits kennen.\r\nAuch kommt, aus meiner Sicht daher eine Meldung nach Art. 33 DS-GVO nicht in Frage, da die Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten voraussichtlich nicht zu einem Risiko für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen führt, da wie bereits erwähnt, alle eingebundenen Seiten bereits über die Inhalte wissen.\r\n\r\nHerr "
        ],
        [
            true,
            "Antragsteller/in"
        ],
        [
            false,
            ", ich hoffe ich konnte Ihre Anfrage diesbezüglich beantworten und würde mich freuen, wenn dieser Fall nunmehr abgeschlossen wäre. Bitte informieren Sie mich diesbezüglich.\r\n\r\nSollten sich weitere Fragen ergeben haben, so sprechen Sie mich gerne an.\r\n\r\n\r\nFreundliche Grüße"
        ]
    ],
    "sender": "Landkreis Ludwigslust-Parchim - FD Veterinär- und Lebensmittelüberwachung",
    "status_name": "Warte auf Antwort",
    "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}