GET /api/v1/message/587372/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/587372/?format=api",
    "id": 587372,
    "url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/marktanalyse-zu-digitale-schul-bildungsplattformen/#nachricht-587372",
    "request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/130540/?format=api",
    "sent": true,
    "is_response": false,
    "is_postal": false,
    "is_draft": false,
    "kind": "email",
    "is_escalation": false,
    "content_hidden": false,
    "sender_public_body": null,
    "recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/8976/?format=api",
    "status": null,
    "timestamp": "2021-04-14T15:11:16.656411+02:00",
    "redacted": false,
    "not_publishable": false,
    "attachments": [],
    "subject": "AW: Marktanalyse zu digitale Schul- / Bildungsplattformen [#130540]",
    "content": "Sehr << Anrede >>\n\nvielen Dank für Ihre Nachfrage.\n\nIch erkläre nochmals, dass ich meinen Antrag aufrecht erhalte.\n\nIch weise darauf hin, dass ich den von Ihnen genannten Kostenrahmen von 500 Euro als maximalen Kostenpunkt verstehe - gemäß § 10 Abs. 2 Landesinformationsfreiheitsgesetz sowie resultierend aus meinem Widerspuch vom 03.12. und Ihrem Schreiben vom 29.12.2020. Ich erwarte auch über die tatsächlichen Kosten einen rechtsmittelfähigen Bescheid inkl. Aufstellung der tatsächlich entstandenen Kosten.\n\nIch weise Sie ebenso nochmals auf die von Ihnen sogar nach meinem Widerspruch aufrechterhaltene Begründung hin, dass es sich bei den von Ihnen vorgenommenen Schwärzungen an allen Stellen um Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse handele. Diese Ihre Bewertung nach meinem Widerspruch wird meinerseits als kostenauslösend interpretiert und aufgrund Ihres zu erwartenden rechtsmittelfähigen Bescheids zu überprüfen sein.\n\nIhnen steht selbstverständlich weiterhin frei, diese Ihre Aussage zu korrigieren und die aus meiner Sicht teils erkennbar nicht von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen gedeckten Schwärzungen zurückzunehmen.\n\nIch gehe ansonsten von einer Bearbeitung innerhalb Monatsfrist bzw. begründeter Unterrichtung über darüber hinausgehende Bearbeitungsdauer aus.\n\nMit freundlichen Grüßen\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n\n\n\nAnfragenr: 130540\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/130540/\n\nPostanschrift\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n",
    "redacted_subject": [
        [
            false,
            "AW: Marktanalyse zu digitale Schul- / Bildungsplattformen [#130540]"
        ]
    ],
    "redacted_content": [
        [
            false,
            "Sehr "
        ],
        [
            true,
            "<< Anrede >>"
        ],
        [
            false,
            "\n\nvielen Dank für Ihre Nachfrage.\n\nIch erkläre nochmals, dass ich meinen Antrag aufrecht erhalte.\n\nIch weise darauf hin, dass ich den von Ihnen genannten Kostenrahmen von 500 Euro als maximalen Kostenpunkt verstehe - gemäß § 10 Abs. 2 Landesinformationsfreiheitsgesetz sowie resultierend aus meinem Widerspuch vom 03.12. und Ihrem Schreiben vom 29.12.2020. Ich erwarte auch über die tatsächlichen Kosten einen rechtsmittelfähigen Bescheid inkl. Aufstellung der tatsächlich entstandenen Kosten.\n\nIch weise Sie ebenso nochmals auf die von Ihnen sogar nach meinem Widerspruch aufrechterhaltene Begründung hin, dass es sich bei den von Ihnen vorgenommenen Schwärzungen an allen Stellen um Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse handele. Diese Ihre Bewertung nach meinem Widerspruch wird meinerseits als kostenauslösend interpretiert und aufgrund Ihres zu erwartenden rechtsmittelfähigen Bescheids zu überprüfen sein.\n\nIhnen steht selbstverständlich weiterhin frei, diese Ihre Aussage zu korrigieren und die aus meiner Sicht teils erkennbar nicht von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen gedeckten Schwärzungen zurückzunehmen.\n\nIch gehe ansonsten von einer Bearbeitung innerhalb Monatsfrist bzw. begründeter Unterrichtung über darüber hinausgehende Bearbeitungsdauer aus.\n\nMit freundlichen Grüßen\n"
        ],
        [
            true,
            "Antragsteller/in Antragsteller/in"
        ],
        [
            false,
            "\n\n\n\nAnfragenr: 130540\nAntwort an: "
        ],
        [
            true,
            "<<E-Mail-Adresse>>"
        ],
        [
            false,
            "\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
        ],
        [
            true,
            "https://fragdenstaat.de/a/130540/"
        ],
        [
            false,
            "\n\nPostanschrift\n"
        ],
        [
            true,
            "Antragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>"
        ],
        [
            false,
            "\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n"
        ]
    ],
    "sender": "<< Anfragesteller:in >>",
    "status_name": null,
    "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}