HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/745775/",
"id": 745775,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/erhoehung-des-aufschlages-fuer-beschaeftigte/#nachricht-745775",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/256822/",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": true,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/2871/",
"status": null,
"timestamp": "2022-11-06T18:22:09.276772+01:00",
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "Vermittlung bei Anfrage „Erhöhung des Aufschlages für Beschäftigte“ [#256822]",
"content": "Sehr geehrte Damen und Herren,\n\nich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Nordrhein-Westfalen (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier:\n\nhttps://fragdenstaat.de/a/256822/\n\nIch bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil meine Anfrage nicht innerhalb der gesetzlichen Frist beantwortet wurde. Nach einer Rückfrage per E-Mail nach dem aktuellen Status meiner Anfrage erfolgte, nach angemessener Wartezeit als Kulanz meinerseits, ebenfalls keine Reaktion.\n\nDes Weiteren bitte ich Sie eine Beanstandung nach § 13 Abs. 6 IFG NRW in Betracht zu ziehen, da die öffentliche Stelle auch auf weitere meiner aktuell laufenden Anfragen nach dem IFG NRW [1, 2] nicht fristgerecht (vgl. § 5 Abs. 2 IFG NRW) reagiert hat. Auch stellte sie die angefragten Informationen bereits in vergangenen Anfragen [3, 4, 5] nicht fristgerecht zur Verfügung, welche ein Vermittlungsverfahren in Ihrem Hause (vgl. Az. 209.2.3.1.11-9551/20) erforderten. Es kann daher m. E. nicht von einer ordnungsgemäßen Bearbeitung von Informationsfreiheitsanfragen durch die öffentliche Stelle ausgegangen werden kann.\n\nSie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail.\nSie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen.\n\nMit freundlichen Grüßen\n<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>\n\n\n[1] https://fragdenstaat.de/anfrage/256269\n[2] https://fragdenstaat.de/anfrage/256270\n[3] https://fragdenstaat.de/anfrage/196864\n[4] https://fragdenstaat.de/anfrage/197867\n[5] https://fragdenstaat.de/anfrage/196668\n\nAnhänge:\n - 256822.pdf\n\n\nAnfragenr: 256822\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/256822/\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"Vermittlung bei Anfrage „Erhöhung des Aufschlages für Beschäftigte“ [#256822]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr geehrte Damen und Herren,\n\nich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Nordrhein-Westfalen (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier:\n\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/256822/"
],
[
false,
"\n\nIch bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil meine Anfrage nicht innerhalb der gesetzlichen Frist beantwortet wurde. Nach einer Rückfrage per E-Mail nach dem aktuellen Status meiner Anfrage erfolgte, nach angemessener Wartezeit als Kulanz meinerseits, ebenfalls keine Reaktion.\n\nDes Weiteren bitte ich Sie eine Beanstandung nach § 13 Abs. 6 IFG NRW in Betracht zu ziehen, da die öffentliche Stelle auch auf weitere meiner aktuell laufenden Anfragen nach dem IFG NRW [1, 2] nicht fristgerecht (vgl. § 5 Abs. 2 IFG NRW) reagiert hat. Auch stellte sie die angefragten Informationen bereits in vergangenen Anfragen [3, 4, 5] nicht fristgerecht zur Verfügung, welche ein Vermittlungsverfahren in Ihrem Hause (vgl. Az. 209.2.3.1.11-9551/20) erforderten. Es kann daher m. E. nicht von einer ordnungsgemäßen Bearbeitung von Informationsfreiheitsanfragen durch die öffentliche Stelle ausgegangen werden kann.\n\nSie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail.\nSie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen.\n\nMit freundlichen Grüßen\n"
],
[
true,
"<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>"
],
[
false,
"\n\n\n[1] https://fragdenstaat.de/anfrage/256269\n[2] https://fragdenstaat.de/anfrage/256270\n[3] https://fragdenstaat.de/anfrage/196864\n[4] https://fragdenstaat.de/anfrage/197867\n[5] https://fragdenstaat.de/anfrage/196668\n\nAnhänge:\n - 256822.pdf\n\n\nAnfragenr: 256822\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/256822/"
],
[
false,
"\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}