HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/761421/",
"id": 761421,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/seitenpaginierungen-zu-allen-telefonvermerken-im-aktenvorgang-unter-az-521-15738-betr-den-f-die-verarbeitung-verantwortlichen-im-berufsverband-deutscher-psychologen-und-psychologinnen-e-v/#nachricht-761421",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/265980/",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/3830/",
"status": null,
"timestamp": "2023-01-07T16:18:00.505120+01:00",
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: Ihre Anfrage vom 20. Dezember 2022 [#265980]",
"content": "Guten Tag,\r\n\r\ndanke für die Information. Bezieht sie sich auch in Ihrem Bundesland darauf, dass Richtigkeit der Informationen nach IFG nicht zu überprüfen sei?\r\n\r\nGut, dass Ihre Behörde spätestens vor Gericht kein Ermessen mehr haben würde, wie vollständig sie dann Akteneinsicht im Verwaltungsverfahren nach Art. 77 f. DSGVO-EU gestaltet, wobei hier bekannt geworden ist, dass die Sachbearbeitung unter dem Az. in dem nicht abgelegten Telefonvermerk (s. Hinweise des verwaltungsverfahrensbeteiligten Beschwerdeführers der Akte selbst) im Frühjahr 2022 überaus freundlich erklärte, der Beschwerdeführer würde überhaupt keine Reaktion erhalten. Stimmt die Darstellung gem. dem fehlenden Telefonvermerk in der Akte? Es geht um diesen Vorgang: \r\nhttps://fragdenstaat.de/anfrage/auskunftsheranziehungsbescheid-ihrer-behoerde-vom-29-4-22-unter-dem-az-521-15738-betr-den-f-die-verarbeitung-verantwortlichen-im-berufsverband-deutscher-psychologen-und-psychologinnen-e-v/\r\n\r\nhttps://fragdenstaat.de/anfrage/kalenderdatum-des-rechtskraftvermerks-zum-auskunftsheranziehungsbescheid-ihrer-behoerde-vom-29-4-22-unter-az-521-15738-betr-den-f-die-verarbeitung-verantwortlichen-im-berufsverband-deutscher-psychologen-und-psychologinnen-e-v/\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\n<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>\n\n\n\nAnfragenr: 265980\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/265980/\n\n\n<< Adresse entfernt >>- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: Ihre Anfrage vom 20. Dezember 2022 [#265980]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Guten Tag,\r\n\r\ndanke für die Information. Bezieht sie sich auch in Ihrem Bundesland darauf, dass Richtigkeit der Informationen nach IFG nicht zu überprüfen sei?\r\n\r\nGut, dass Ihre Behörde spätestens vor Gericht kein Ermessen mehr haben würde, wie vollständig sie dann Akteneinsicht im Verwaltungsverfahren nach Art. 77 f. DSGVO-EU gestaltet, wobei hier bekannt geworden ist, dass die Sachbearbeitung unter dem Az. in dem nicht abgelegten Telefonvermerk (s. Hinweise des verwaltungsverfahrensbeteiligten Beschwerdeführers der Akte selbst) im Frühjahr 2022 überaus freundlich erklärte, der Beschwerdeführer würde überhaupt keine Reaktion erhalten. Stimmt die Darstellung gem. dem fehlenden Telefonvermerk in der Akte? Es geht um diesen Vorgang: \r\nhttps://fragdenstaat.de/anfrage/auskunftsheranziehungsbescheid-ihrer-behoerde-vom-29-4-22-unter-dem-az-521-15738-betr-den-f-die-verarbeitung-verantwortlichen-im-berufsverband-deutscher-psychologen-und-psychologinnen-e-v/\r\n\r\nhttps://fragdenstaat.de/anfrage/kalenderdatum-des-rechtskraftvermerks-zum-auskunftsheranziehungsbescheid-ihrer-behoerde-vom-29-4-22-unter-az-521-15738-betr-den-f-die-verarbeitung-verantwortlichen-im-berufsverband-deutscher-psychologen-und-psychologinnen-e-v/\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\n<"
],
[
true,
"< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >"
],
[
false,
">\n\n\n\nAnfragenr: 265980\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/265980/\n\n\n<< Adresse entfernt >>-"
],
[
false,
" \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-05-26T04:21:45.682556+02:00"
}