HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/798181/?format=api",
"id": 798181,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/oeffentlicher-auskunftsanspruch-gegenueber-bnd/#nachricht-798181",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/274347/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/72/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2023-05-03T22:14:13.380954+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: WG: WG: Öffentlicher Auskunftsanspruch gegenüber BND [#274347]",
"content": "Sehr << Anrede >>\n\r\nverstehe ich Sie richtig: im Bundeskanzleramt ist die Poststelle für die Beantwortung von Anfragen zuständig, die eine Expertise voraussetzen, die einzig und allein in dem fachlich zuständigen Referat vorzufinden ist? Zweifel an dieser Darstellung sind angebracht! \r\n\r\nDas Bundeskanzleramt ist nicht \"ihr Haus\" (Sie schrieben: \"...ist in UNSEREM Haus gängige Praxis\"), sondern eine Bundesbehörde, die von uns Bürgerinnen und Bürgern mit einem Mandat versehen ist und von uns unterhalten wird und daher auch zu einer transparenten und rechtskonformen, nicht willkürlichen Umgang mit den Bürger/innen verpflichtet ist.\r\n\r\nDaher ist es irrelevant, welche hausinternen Verfahren Sie präferieren. Es zählt einzig und allein Gesetz und Rechtsprechung und das Transparenzgebot gegenüber Bürgerinnen und Bürgern. Und danach ist es nun mal vorgesehen, dass eine ablehnende Bescheidung nur durch die fachlich zuständige Stelle erfolgen kann, nicht durch Poststellenbedienstete, die E-Mails und Briefe vorsortieren. Dem Organisationsplan von unserem Bundeskanzleramt entnehme ich, dass unsere Abteilung 7 und hier wahrscheinlich unser Referat 701 zuständig ist. \r\n\r\nIch wünsche dass Sie diese Anfrage an Ihre/n Vorgesetzte/n oder direkt an die Abteilung weiterleiten, da ich leider nicht den Eindruck gewinnen konnte, dass Sie mit der Handhabung von IFG Anfragen und den diesbezüglichen rechtlichen Vorgaben vertraut sind. Solange die zuständige Stelle in unserem Bundeskanzleramt die Anfrage nicht erhält, kann formaljuristisch keine Ablehnung der Anfrage prognostiziert werden und daher auch keine Postanschrift, die nur zur rechtssicheren Zugänglichmachung eines ablehnenden Bescheids erfragt werden darf, von Ihnen verlangt werden. Bitte halten Sie sich diesbezüglich und darüber hinaus an die geltende Rechtsprechung, auch um einen Reputationsschaden von unserem gemeinsamen Bundeskanzleramt abzuwerden. \r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\n<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>\n\n\n\nAnfragenr: 274347\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/274347/\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: WG: WG: Öffentlicher Auskunftsanspruch gegenüber BND [#274347]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"<< Anrede >>"
],
[
false,
"\n\r\nverstehe ich Sie richtig: im Bundeskanzleramt ist die Poststelle für die Beantwortung von Anfragen zuständig, die eine Expertise voraussetzen, die einzig und allein in dem fachlich zuständigen Referat vorzufinden ist? Zweifel an dieser Darstellung sind angebracht! \r\n\r\nDas Bundeskanzleramt ist nicht \"ihr Haus\" (Sie schrieben: \"...ist in UNSEREM Haus gängige Praxis\"), sondern eine Bundesbehörde, die von uns Bürgerinnen und Bürgern mit einem Mandat versehen ist und von uns unterhalten wird und daher auch zu einer transparenten und rechtskonformen, nicht willkürlichen Umgang mit den Bürger/innen verpflichtet ist.\r\n\r\nDaher ist es irrelevant, welche hausinternen Verfahren Sie präferieren. Es zählt einzig und allein Gesetz und Rechtsprechung und das Transparenzgebot gegenüber Bürgerinnen und Bürgern. Und danach ist es nun mal vorgesehen, dass eine ablehnende Bescheidung nur durch die fachlich zuständige Stelle erfolgen kann, nicht durch Poststellenbedienstete, die E-Mails und Briefe vorsortieren. Dem Organisationsplan von unserem Bundeskanzleramt entnehme ich, dass unsere Abteilung 7 und hier wahrscheinlich unser Referat 701 zuständig ist. \r\n\r\nIch wünsche dass Sie diese Anfrage an Ihre/n Vorgesetzte/n oder direkt an die Abteilung weiterleiten, da ich leider nicht den Eindruck gewinnen konnte, dass Sie mit der Handhabung von IFG Anfragen und den diesbezüglichen rechtlichen Vorgaben vertraut sind. Solange die zuständige Stelle in unserem Bundeskanzleramt die Anfrage nicht erhält, kann formaljuristisch keine Ablehnung der Anfrage prognostiziert werden und daher auch keine Postanschrift, die nur zur rechtssicheren Zugänglichmachung eines ablehnenden Bescheids erfragt werden darf, von Ihnen verlangt werden. Bitte halten Sie sich diesbezüglich und darüber hinaus an die geltende Rechtsprechung, auch um einen Reputationsschaden von unserem gemeinsamen Bundeskanzleramt abzuwerden. \r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\n"
],
[
true,
"<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>"
],
[
false,
"\n\n\n\nAnfragenr: 274347\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/274347/"
],
[
false,
"\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}