GET /api/v1/message/844486/
HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/844486/",
"id": 844486,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/eingesetzte-arbeitsplatz-ausstattung-in-bezug-auf-die-it-und-kommunikationstechnik/#nachricht-844486",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/284963/",
"sent": true,
"is_response": true,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/5062/",
"recipient_public_body": null,
"status": "awaiting_response",
"timestamp": "2023-10-24T16:32:01+02:00",
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "Re: Vermittlung bei Anfrage „Eingesetzte Arbeitsplatz-Ausstattung in Bezug auf die IT und Kommunikationstechnik“ [#284963]",
"content": "Sehr << Antragsteller:in >>\n\nnach Prüfung der Stellungnahme des Finanzamtes Güstrow kann ich Ihnen \nfolgendes mitteilen:\n\nDas Finanzamt Güstrow behauptet, die Nennung des DVZ M-V sei nicht \nnotwendig gewesen, da ein Betreiber eines E-Mail-Systems keine Daten \nverarbeiten würde.\n\nDem ist jedoch nicht so. Vorliegend ist das DVZ M-V nicht nur der \nBetreiber des E-Mail-Systems des Finanzamtes, sondern auch der Betreiber \nihrer Homepage. Allein deshalb, empfängt und verarbeitet das DVZ M-V \nDaten des Finanzamtes.\n\nIhnen das DVZ M-V als weiteren Empfänger von Daten des Finanzamtes \nGüstrow nachträglich mitzuteilen, halte ich im Hinblick auf die \nAblehnungstatbestände §§ 5 bis 8 IFG M-V für völlig unkritisch.\n\nIch habe das Finanzamt über diese Einschätzung ebenfalls in Kenntnis \ngesetzt. Sobald mir eine Rückmeldung dazu vorliegt, werde ich Sie wieder \ninformieren.\n\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_subject": [
[
false,
"Re: Vermittlung bei Anfrage „Eingesetzte Arbeitsplatz-Ausstattung in Bezug auf die IT und Kommunikationstechnik“ [#284963]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"<< Antragsteller:in >>"
],
[
false,
"\n\nnach Prüfung der Stellungnahme des Finanzamtes Güstrow kann ich Ihnen \nfolgendes mitteilen:\n\nDas Finanzamt Güstrow behauptet, die Nennung des DVZ M-V sei nicht \nnotwendig gewesen, da ein Betreiber eines E-Mail-Systems keine Daten \nverarbeiten würde.\n\nDem ist jedoch nicht so. Vorliegend ist das DVZ M-V nicht nur der \nBetreiber des E-Mail-Systems des Finanzamtes, sondern auch der Betreiber \nihrer Homepage. Allein deshalb, empfängt und verarbeitet das DVZ M-V \nDaten des Finanzamtes.\n\nIhnen das DVZ M-V als weiteren Empfänger von Daten des Finanzamtes \nGüstrow nachträglich mitzuteilen, halte ich im Hinblick auf die \nAblehnungstatbestände §§ 5 bis 8 IFG M-V für völlig unkritisch.\n\nIch habe das Finanzamt über diese Einschätzung ebenfalls in Kenntnis \ngesetzt. Sobald mir eine Rückmeldung dazu vorliegt, werde ich Sie wieder \ninformieren.\n\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"sender": "Der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern",
"status_name": "Warte auf Antwort",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}