HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/852289/?format=api",
"id": 852289,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/eingesetzte-arbeitsplatz-ausstattung-in-bezug-auf-die-it-und-kommunikationstechnik/#nachricht-852289",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/284963/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/50345/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2023-11-23T13:01:26.375927+01:00",
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: Re: Vermittlung bei Anfrage „Eingesetzte Arbeitsplatz-Ausstattung in Bezug auf die IT und Kommunikationstechnik“ [#284963]",
"content": "Sehr << Anrede >>\n\r\nich wollte nur lieben Ordnung halber daran erinnern, dass die IFG Anfrage nicht dem § 32i AO unterliegt und damit nicht die FGO, sondern § 75 VwGO einschlägig ist. Auch das BMF sieht dies in der IFG Anfrage unter https://fragdenstaat.de/anfrage/bundesteuerblatt/849983/anhang/2023-11-15-10-51-25-0001-kath_geschwaerzt.pdf in seinem Widerspruchsbescheid nicht anders. Die Frist läuft insoweit am Montag, 27.11.2023 ab. Ich hoffe, sie wollen nicht, dass das VG Schwerin bemüht werden muss.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\n<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>\n\n\n\n\nAnfragenr: 284963\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/284963/\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: Re: Vermittlung bei Anfrage „Eingesetzte Arbeitsplatz-Ausstattung in Bezug auf die IT und Kommunikationstechnik“ [#284963]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"<< Anrede >>"
],
[
false,
"\n\r\nich wollte nur lieben Ordnung halber daran erinnern, dass die IFG Anfrage nicht dem § 32i AO unterliegt und damit nicht die FGO, sondern § 75 VwGO einschlägig ist. Auch das BMF sieht dies in der IFG Anfrage unter https://fragdenstaat.de/anfrage/bundesteuerblatt/849983/anhang/2023-11-15-10-51-25-0001-kath_geschwaerzt.pdf in seinem Widerspruchsbescheid nicht anders. Die Frist läuft insoweit am Montag, 27.11.2023 ab. Ich hoffe, sie wollen nicht, dass das VG Schwerin bemüht werden muss.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\n"
],
[
true,
"<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>"
],
[
false,
"\n\n\n\n\nAnfragenr: 284963\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/284963/"
],
[
false,
"\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}