HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/860626/?format=api",
"id": 860626,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/beschlussauflagen-verkehrsprojekt-deutsche-einheit-schiene-nr-8-ausbaustrecke-nuernberg-ebensfeld-planfeststellung-abschnitt-21-altendorf-hirschaid-strullendorf/#nachricht-860626",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/274010/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/411/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2023-12-25T02:40:27.363842+01:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "a s i - zzz - EBA Ast N - Beschlussauflagen - Verkehrsprojekt Deutsche Einheit Schiene Nr. 8 Ausbaustrecke Nürnberg – Ebensfeld Planfeststellung Abschnitt 21Altendorf - Hirschaid - Strullendorf [#274010]",
"content": "Guten Tag,\r\nsehr << Anrede >>\n\r\ndies ist eine eigenständige Anfrage gem. UIG v. 24.03.23.\r\n\r\nEtwaige Verweise auf ferne Schreiben oder zusätzliche parallele Anfragen im Zuge von anderen Sachverhalten sind nicht im Fokus der Betrachtungen und fragentechnisch unbrauchbar sowie verbaldynamisch verzerrt, aufgrund fehlendem Sachverhaltsbezug.\r\n\r\nIch fordere Sie erneut und berechtigt auf, als Aufsichtsbehörde auf meine Fragen v. 26.11.2023 zu antworten, insbesondere da hier ggf. naturschutzfachliche bzw. wasserrechtliche Verstöße des Vorhabenträgers erfolgt sind.\r\n\r\nKontrolliert das EBA aktuell die Straßenzüge auf den Grad von Verschmutzungen? Wann war die letzte Kontrolle der Reifenwaschanlage/-n (!)? Wer bzw. welche Behörde stellt die Unzumutbarkeit fest? \r\n\r\n\r\nSie antworten nicht, weil Sie wissen, dass hier nachweislich Regelungsbedarf besteht. So wie immer, werden wohl wieder erst die üblichen 4 Wochen für eine Antwort vergehen. DIe übliche nawrathsche und bewusste sowie gezielte Verzögerungstaktik des EBA ASt N.\r\n\r\nSollte ich keine Antwort bis zum 12.01.24 erhalten, so werde ich weitere Maßnahmen und Schritte gegen das EBA ASt N einleiten, welche dann sicherlich mehr Mühen und Arbeit erforderlich machen wird.\r\n\r\nDaher erneut die o.g. Fragen mit der Bitte um Beantwortung.\r\n\r\n\r\nBitte antworten Sie an: <<E-Mail-Adresse>>\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\nder Elfen-Fuchs\n\n\n\n\nAnfragenr: 274010\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/274010/\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"a s i - zzz - EBA Ast N - Beschlussauflagen - Verkehrsprojekt Deutsche Einheit Schiene Nr. 8 Ausbaustrecke Nürnberg – Ebensfeld Planfeststellung Abschnitt 21Altendorf - Hirschaid - Strullendorf [#274010]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Guten Tag,\r\nsehr "
],
[
true,
"<< Anrede >>"
],
[
false,
"\n\r\ndies ist eine eigenständige Anfrage gem. UIG v. 24.03.23.\r\n\r\nEtwaige Verweise auf ferne Schreiben oder zusätzliche parallele Anfragen im Zuge von anderen Sachverhalten sind nicht im Fokus der Betrachtungen und fragentechnisch unbrauchbar sowie verbaldynamisch verzerrt, aufgrund fehlendem Sachverhaltsbezug.\r\n\r\nIch fordere Sie erneut und berechtigt auf, als Aufsichtsbehörde auf meine Fragen v. 26.11.2023 zu antworten, insbesondere da hier ggf. naturschutzfachliche bzw. wasserrechtliche Verstöße des Vorhabenträgers erfolgt sind.\r\n\r\nKontrolliert das EBA aktuell die Straßenzüge auf den Grad von Verschmutzungen? Wann war die letzte Kontrolle der Reifenwaschanlage/-n (!)? Wer bzw. welche Behörde stellt die Unzumutbarkeit fest? \r\n\r\n\r\nSie antworten nicht, weil Sie wissen, dass hier nachweislich Regelungsbedarf besteht. So wie immer, werden wohl wieder erst die üblichen 4 Wochen für eine Antwort vergehen. DIe übliche nawrathsche und bewusste sowie gezielte Verzögerungstaktik des EBA ASt N.\r\n\r\nSollte ich keine Antwort bis zum 12.01.24 erhalten, so werde ich weitere Maßnahmen und Schritte gegen das EBA ASt N einleiten, welche dann sicherlich mehr Mühen und Arbeit erforderlich machen wird.\r\n\r\nDaher erneut die o.g. Fragen mit der Bitte um Beantwortung.\r\n\r\n\r\nBitte antworten Sie an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\nder Elfen-Fuchs\n\n\n\n\nAnfragenr: 274010\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/274010/"
],
[
false,
"\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}