GET /api/v1/message/899426/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/899426/?format=api",
    "id": 899426,
    "url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/a31-baustelle/#nachricht-899426",
    "request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/299696/?format=api",
    "sent": true,
    "is_response": false,
    "is_postal": false,
    "is_draft": false,
    "kind": "email",
    "is_escalation": false,
    "content_hidden": false,
    "sender_public_body": null,
    "recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/16769/?format=api",
    "status": null,
    "timestamp": "2024-04-24T19:38:21.971792+02:00",
    "redacted": false,
    "not_publishable": false,
    "attachments": [],
    "subject": "AW: Re: A31 Baustelle [#299696] IFG Antrag Herr << Antragsteller:in >> [#299696]",
    "content": "Guten Tag,\r\n\r\nvielen Danke für Ihre Antwort!\r\n\r\nnicht nachvollziehen kann ich allerdings die Zeit, die dafür benötigt wurde. Genauso wenig wie Ihre Überzeugung, dass Sie dafür eigentlich nicht zuständig sind, bzw. dass Sie das nicht von Anfang an kommuniziert haben. Sie als Rechtsanwalt hätten wenigstens das doch wissen müssen?\r\nBezüglich der Sachlage wende ich mich dann nochmals an das BMDV. Weniger wegen einer formellen Antwort, als wegen der Sache an sich. \r\nDenn Ihre Zahlen bezüglich der Kosten kann ich leider nur sehr schwer glauben. Erlauben Sie mir eine kurze Rechnung: Auf den aufgestellten Schildern schreiben Sie etwas von 15km Baustelle. Bei einer (nach RSA geforderten) lichten Fahrbahnbreite von 12m reden wir pro Fahrtrichtung von 180000m², bedeutet gesamt 360000m². Bei Kosten in Höhe von 10 000 000€ bedeutet das einen Quadratmeterpreis von 27,78€ - das erachte ich doch als wenig glaubwürdig. Selbst wenn es nur 10 km sein sollten, die Summen, sollten Sie überhaupt so geplant sein, werden wohl nicht reichen. Auch die 3 Mio - bei 15km = 200€/m - erscheinen mir mit Abriss der Betonleitplanken sehr wenig. \r\n\r\nIhren Ausführungen entnehme ich, dass nur eine Fahrtrichtung verbreitert wird? bedeutet die RSA wird nur halb erfüllt?\r\nWarum werden nicht Autobahnabschnitte saniert, die wirklich kaputt sind? Sie manifestieren den Eindruck, dass hier Steuergelder nicht wirtschaftlich und nachhaltig eingesetzt werden. \r\nIhre angefügten Bilder sind sehr schön, sind die auf dem dortigen Autobahnabschnitt entstanden? Ich kann Ihnen gerne ähnliche senden :)\r\nWo vom \"unbefestigten Mittelstreifen\" (das ist der Bereich zwischen den Betonleitplanken gewesen) so viel Wasser herkommen soll, dass es die Autobahn in der gesamten Breite unterspült muss man mir doch noch erklären. Zumal man diesen ja auch hätte befestigen können? (wieviel Platz war da zwischen den Leitplanken? 60cm? Oder mehr?) Vor einigen Jahren, wie andere Autobahnabschnitte aus den gleichen Gründen saniert wurden, hätte man ja da ein Fortschreiten der \"Unterspülungen\" stoppen können.\r\nDiese Diskussion wird dann wohl der Auftakt zu weiteren Diskussionen. Dann jetzt eben wieder beim BMDV. \r\nHerzlichen Dank für Ihre Mühen!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\n<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>\n\n\n\n\nAnfragenr: 299696\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/299696/\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n\n",
    "redacted_subject": [
        [
            false,
            "AW: Re: A31 Baustelle [#299696] IFG Antrag Herr "
        ],
        [
            true,
            "<< Antragsteller:in >>"
        ],
        [
            false,
            " [#299696]"
        ]
    ],
    "redacted_content": [
        [
            false,
            "Guten Tag,\r\n\r\nvielen Danke für Ihre Antwort!\r\n\r\nnicht nachvollziehen kann ich allerdings die Zeit, die dafür benötigt wurde. Genauso wenig wie Ihre Überzeugung, dass Sie dafür eigentlich nicht zuständig sind, bzw. dass Sie das nicht von Anfang an kommuniziert haben. Sie als Rechtsanwalt hätten wenigstens das doch wissen müssen?\r\nBezüglich der Sachlage wende ich mich dann nochmals an das BMDV. Weniger wegen einer formellen Antwort, als wegen der Sache an sich. \r\nDenn Ihre Zahlen bezüglich der Kosten kann ich leider nur sehr schwer glauben. Erlauben Sie mir eine kurze Rechnung: Auf den aufgestellten Schildern schreiben Sie etwas von 15km Baustelle. Bei einer (nach RSA geforderten) lichten Fahrbahnbreite von 12m reden wir pro Fahrtrichtung von 180000m², bedeutet gesamt 360000m². Bei Kosten in Höhe von 10 000 000€ bedeutet das einen Quadratmeterpreis von 27,78€ - das erachte ich doch als wenig glaubwürdig. Selbst wenn es nur 10 km sein sollten, die Summen, sollten Sie überhaupt so geplant sein, werden wohl nicht reichen. Auch die 3 Mio - bei 15km = 200€/m - erscheinen mir mit Abriss der Betonleitplanken sehr wenig. \r\n\r\nIhren Ausführungen entnehme ich, dass nur eine Fahrtrichtung verbreitert wird? bedeutet die RSA wird nur halb erfüllt?\r\nWarum werden nicht Autobahnabschnitte saniert, die wirklich kaputt sind? Sie manifestieren den Eindruck, dass hier Steuergelder nicht wirtschaftlich und nachhaltig eingesetzt werden. \r\nIhre angefügten Bilder sind sehr schön, sind die auf dem dortigen Autobahnabschnitt entstanden? Ich kann Ihnen gerne ähnliche senden :)\r\nWo vom \"unbefestigten Mittelstreifen\" (das ist der Bereich zwischen den Betonleitplanken gewesen) so viel Wasser herkommen soll, dass es die Autobahn in der gesamten Breite unterspült muss man mir doch noch erklären. Zumal man diesen ja auch hätte befestigen können? (wieviel Platz war da zwischen den Leitplanken? 60cm? Oder mehr?) Vor einigen Jahren, wie andere Autobahnabschnitte aus den gleichen Gründen saniert wurden, hätte man ja da ein Fortschreiten der \"Unterspülungen\" stoppen können.\r\nDiese Diskussion wird dann wohl der Auftakt zu weiteren Diskussionen. Dann jetzt eben wieder beim BMDV. \r\nHerzlichen Dank für Ihre Mühen!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\n"
        ],
        [
            true,
            "<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>"
        ],
        [
            false,
            "\n\n\n\n\nAnfragenr: 299696\nAntwort an: "
        ],
        [
            true,
            "<<E-Mail-Adresse>>"
        ],
        [
            false,
            "\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
        ],
        [
            true,
            "https://fragdenstaat.de/a/299696/"
        ],
        [
            false,
            "\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n\n"
        ]
    ],
    "sender": "<< Anfragesteller:in >>",
    "status_name": null,
    "last_modified_at": "2024-04-24T19:38:29.128858+02:00"
}