HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"id": 226249,
"url": "/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/9/?format=api",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 20.45,
"public": true,
"law": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/24/?format=api",
"id": 24,
"name": "Informationsfreiheitsgesetze Saarland (IFG, UIG, VIG)",
"slug": "ifg-uig-vig-saarland",
"description": "",
"long_description": "",
"law_type": "",
"created": null,
"request_note": "",
"request_note_html": "",
"meta": true,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/ifg-uig-vig-saarland/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/9/?format=api",
"email_only": false,
"mediator": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6453/?format=api",
"priority": 2,
"url": "",
"max_response_time": 1,
"requires_signature": false,
"max_response_time_unit": "month_de",
"letter_start": "Antrag nach dem SIFG/SUIG/VIG\r\n\r\nGuten Tag, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:",
"letter_end": "Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Saarländischen Informationsfreiheitsgesetzes (SIFG) sowie § 3 des Saarländischen Umweltinformationsgesetzes (SUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 SUIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nSollte die Aktenauskunft wider Erwarten gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache und damit gebührenfreie Auskunft.\r\n\r\nIch verweise auf § 1 SIFG i.V.m. § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 SUIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens jedoch nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich Sie, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. \r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"last_modified_at": null,
"refusal_reasons": "",
"combined": [
"https://fragdenstaat.de/api/v1/law/23/?format=api",
"https://fragdenstaat.de/api/v1/law/3/?format=api",
"https://fragdenstaat.de/api/v1/law/22/?format=api"
]
},
"description": "die aktuelle Genehmigung, den aktuellen Vertrag oder entsprechende Unterlagen mit der entsprechenden Betreibergesellschaft, die den Betrieb der Motocross-Strecke auf dem Hoxberg bei Lebach erlauben.",
"redacted_description": [
[
false,
"die aktuelle Genehmigung, den aktuellen Vertrag oder entsprechende Unterlagen mit der entsprechenden Betreibergesellschaft, die den Betrieb der Motocross-Strecke auf dem Hoxberg bei Lebach erlauben."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2021-09-07T00:00:00+02:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2021-09-13T08:09:50+02:00",
"created_at": "2021-08-05T19:11:36.071417+02:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6080/?format=api",
"id": 6080,
"name": "Landkreis Saarlouis",
"slug": "landkreis-saarlouis",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "http://www.kreis-saarlouis.de",
"parent": null,
"root": null,
"depth": 0,
"classification": {
"id": 171,
"name": "Landkreisverwaltung",
"slug": "landkreisverwaltung",
"depth": 3
},
"categories": [
{
"id": 188,
"name": "Zentrale Verwaltung",
"slug": "zentrale-verwaltung",
"is_topic": false,
"depth": 2
}
],
"email": "info@kreis-saarlouis.de",
"contact": "Tel.: +49 6831 444-0\nFax: +49 6831 444-427",
"address": "Postfach 18 40\n66718 Saarlouis",
"fax": "+496831444427",
"request_note": "",
"number_of_requests": 24,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/6080/landkreis-saarlouis/",
"request_note_html": "",
"jurisdiction": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/9/?format=api",
"id": 9,
"name": "Saarland",
"rank": 2,
"description": "",
"slug": "saarland",
"site_url": "https://fragdenstaat.de/zustaendigkeit/saarland/",
"region": "https://fragdenstaat.de/api/v1/georegion/11/?format=api",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.422979+01:00"
},
"laws": [
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/24/?format=api",
"id": 24,
"name": "Informationsfreiheitsgesetze Saarland (IFG, UIG, VIG)",
"slug": "ifg-uig-vig-saarland",
"description": "",
"long_description": "",
"law_type": "",
"created": null,
"request_note": "",
"request_note_html": "",
"meta": true,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/ifg-uig-vig-saarland/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/9/?format=api",
"email_only": false,
"mediator": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6453/?format=api",
"priority": 2,
"url": "",
"max_response_time": 1,
"requires_signature": false,
"max_response_time_unit": "month_de",
"letter_start": "Antrag nach dem SIFG/SUIG/VIG\r\n\r\nGuten Tag, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:",
"letter_end": "Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Saarländischen Informationsfreiheitsgesetzes (SIFG) sowie § 3 des Saarländischen Umweltinformationsgesetzes (SUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 SUIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nSollte die Aktenauskunft wider Erwarten gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache und damit gebührenfreie Auskunft.\r\n\r\nIch verweise auf § 1 SIFG i.V.m. § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 SUIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens jedoch nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich Sie, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. \r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"last_modified_at": null,
"refusal_reasons": "",
"combined": [
"https://fragdenstaat.de/api/v1/law/23/?format=api",
"https://fragdenstaat.de/api/v1/law/3/?format=api",
"https://fragdenstaat.de/api/v1/law/22/?format=api"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/157/?format=api",
"id": 157,
"name": "Saarländisches Mediengesetz (SMG)",
"slug": "saarlaendisches-mediengesetz-smg",
"description": "",
"long_description": "",
"law_type": "Presserecht",
"created": "2002-02-27",
"request_note": "Presseanfragen können nur von Journalist*innen gestellt werden. Bitte fügen Sie Ihrer Anfrage einen Nachweis über Ihre journalistische Tätigkeit bei (z.B. Presseausweis). Bitte denken Sie daran, eine kurze Einleitung zu Ihrer Anfrage zu schreiben.",
"request_note_html": "<p>Presseanfragen können nur von Journalist*innen gestellt werden. Bitte fügen Sie Ihrer Anfrage einen Nachweis über Ihre journalistische Tätigkeit bei (z.B. Presseausweis). Bitte denken Sie daran, eine kurze Einleitung zu Ihrer Anfrage zu schreiben.</p>",
"meta": false,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/saarlaendisches-mediengesetz-smg/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/9/?format=api",
"email_only": true,
"mediator": null,
"priority": 4,
"url": "https://recht.saarland.de/bssl/document/jlr-MedienGSLrahmen",
"max_response_time": 5,
"requires_signature": false,
"max_response_time_unit": "working_day",
"letter_start": "Presseanfrage\r\n\r\nGuten Tag,",
"letter_end": "Ich weise darauf hin, dass Sie nach § 5 Abs. 1 Satz 1 MedienG SL zur Auskunft verpflichtet sind. Die Norm verleiht Presseangehörigen einen Anspruch auf Auskunft gegenüber Behörden (vgl. zu Auskünften nach Landespressegesetzen etwa VG Sigmaringen, Urteil vom 9. Februar 2023 – 2 K 410/22; zur möglichen Geltung gegenüber juristischen Personen des Privatrechts siehe BGH, Urteil vom 16.03.2017 – I ZR 13/16). \r\n\r\nVerweigerungsgründe, die der Erteilung der Auskunft entgegenstehen, sind nicht ersichtlich. \r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort innerhalb einer Woche. Sollten Sie mehr Zeit benötigen, geben Sie bitte kurz Bescheid.\r\n\r\nVielen Dank im Voraus!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"last_modified_at": "2020-09-16",
"refusal_reasons": "",
"combined": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/23/?format=api",
"id": 23,
"name": "Umweltinformationsgesetz Saarland (SUIG)",
"slug": "saarlandisches-umweltinformationsgesetz-suig",
"description": "Saarländisches Umweltinformationsgesetz",
"long_description": "",
"law_type": "UIG",
"created": "2007-09-12",
"request_note": "",
"request_note_html": "",
"meta": false,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/saarlandisches-umweltinformationsgesetz-suig/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/9/?format=api",
"email_only": false,
"mediator": null,
"priority": 3,
"url": "http://sl.juris.de/cgi-bin/landesrecht.py?d=http://sl.juris.de/sl/gesamt/UmwInfG_SL.htm#UmwInfG_SL_rahmen",
"max_response_time": 1,
"requires_signature": false,
"max_response_time_unit": "month_de",
"letter_start": "Antrag nach dem SUIG\r\n\r\nGuten Tag, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:",
"letter_end": "Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 3 Saarländisches Umweltinformationsgesetz (SUIG).\r\n\r\nAusschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nM.E. handelt es sich um eine einfache Auskunft; Gebühren fallen somit nicht an.\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben.\r\n\r\nIch verweise auf § 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,",
"last_modified_at": "2010-10-26",
"refusal_reasons": "§8.1.1: nachteilige Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen, die Verteidigung oder bedeutsame Schutzgüter der öffentlichen Sicherheit\r\n§8.1.2: nachteilige Auswirkungen auf die Vertraulichkeit der Beratungen von informationspflichtigen Stellen im Sinne des § 2 Abs. 1\r\n§8.1.3: nachteilige Auswirkungen auf die Durchführung eines laufenden Gerichtsverfahrens, den Anspruch einer Person auf ein faires Verfahren oder die Durchführung strafrechtlicher, ordnungswidrigkeitenrechtlicher oder disziplinarrechtlicher Ermittlungen\r\n§8.1.4: nachteilige Auswirkungen auf den Zustand der Umwelt und ihrer Bestandteile im Sinne des § 2 Abs. 3 Nr. 1 oder Schutzgüter im Sinne des § 2 Abs. 3 Nr. 6,\r\n§8.2.1: Antrag ist offensichtlich missbräuchlich gestellt worden\r\n§8.2.2. Antrag bezieht sich auf interne Mitteilungen der informationspflichtigen Stellen im Sinne des § 2 Abs. 1\r\n§8.2.3: Antrag wurde bei einer Stelle, die nicht über die Umweltinformationen verfügt, gestellt und kann sofern er nicht nach § 4 Abs. 3 weitergeleitet werden kann\r\n§8.2.4. Antrag bezieht sich auf die Zugänglichmachung von Material, das gerade vervollständigt wird, noch nicht abgeschlossener Schriftstücke oder noch nicht aufbereiteter Daten\r\n§8.2.5. Antrag ist zu unbestimmt und auf Aufforderung der informationspflichtigen Stelle nach § 4 Abs. 2 nicht innerhalb einer angemessenen Frist präzisiert worden\r\n§9.1.1 das Bekanntgeben der Informationen personenbezogene Daten offenbart und dadurch Interessen der Betroffenen beeinträchtigt wird\r\n§9.1.2 Rechte am geistigen Eigentum, insbesondere Urheberrechte, durch das Zugänglichmachen von Umweltinformationen verletzt\r\n§9.1.3 Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse oder Informationen, die dem Steuergeheimnis oder dem Statistikgeheimnis unterliegen\r\n§9.2 Umweltinformationen privater Dritter deren Offenbarung nachteilige Auswirkungen auf die Interessen der Dritten hätte",
"combined": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/3/?format=api",
"id": 3,
"name": "Verbraucherinformationsgesetz (VIG)",
"slug": "bund-gesetz-zur-verbesserung-der-gesundheitsbezogenen-verbraucherinformation",
"description": "",
"long_description": "[Gebührenregelung](https://dejure.org/gesetze/VIG/7.html)\r\n[Rechtsprechung](http://www.lda.brandenburg.de/sixcms/detail.php?template=rechtsprechungsdb_erg_d&sort=datum&order=desc&gerichte_title=&title=&sm[title]=tablescan&datum_von=&datum_bis=&art2_title=&vt_db=&sm[vt_db]=fulltext_all&rechtsgrundlage_db_title[]=bb1.c.317760.de&rechtsgrundlage_db_title[]=bb1.c.217615.de&max=)",
"law_type": "VIG",
"created": "2008-05-01",
"request_note": "",
"request_note_html": "",
"meta": false,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/bund-gesetz-zur-verbesserung-der-gesundheitsbezogenen-verbraucherinformation/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/?format=api",
"email_only": false,
"mediator": null,
"priority": 2,
"url": "https://www.gesetze-im-internet.de/vig/",
"max_response_time": 1,
"requires_signature": false,
"max_response_time_unit": "month_de",
"letter_start": "Antrag nach dem Verbraucherinformationsgesetz\r\n\r\nGuten Tag,\r\n\r\nich beantrage die Herausgabe folgender Informationen:",
"letter_end": "Ich stütze meinen Antrag auf Informationszugang auf § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (Verbraucherinformationsgesetz - VIG). Bei den von mir begehrten Informationen handelt es sich um solche nach § 2 Abs. 1 VIG. \r\n\r\nAusschluss- und Beschränkungsgründe bestehen aus diesseitiger Sicht nicht. Sollten dem Informationsanspruch dennoch Hinderungsgründe entgegenstehen, bitte ich Sie, mir diese unverzüglich mit Rechtsgründen mitzuteilen. Ich bitte darum, personenbezogene Daten von Behörden- oder Betriebspersonal (wie Namen und Unterschriften) in den Dokumenten vor Übermittlung zu schwärzen. \r\n\r\nUnter „Beanstandungen“ verstehe ich unzulässige Abweichungen von den Anforderungen des Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuches (LFBG) oder anderen geltenden Hygienevorschriften. Sollte es zu einer oder mehreren solchen Beanstandungen gekommen sein, beantrage ich die Herausgabe des entsprechenden, vollständigen Kontrollberichts – unabhängig davon, wie Ihre Behörde die Beanstandungen eingestuft hat (bspw. als „geringfügig“ oder „schwerwiegend“). \r\n\r\nDer Anspruch auf Zugang zu den beantragten Informationen ist mittlerweile höchstrichterlich bestätigt. So hat das Bundesverwaltungsgericht in einem Grundsatzurteil vom 29. August 2019 (Az. 7 C 29.17) den Informationsanspruch nach dem VIG gestärkt und ausgeführt, dass es Ziel des Verbraucherinformationsgesetzes ist, eine umfassende und zeitnahe Verbraucherinformation zu gewährleisten. Zuletzt hat der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (u.a. in VGH 10 S 1891/19) in gleich sieben Entscheidungen zu „Topf Secret“ klargestellt, dass Verbraucherinnen und Verbraucher einen Anspruch auf die Ergebnisse der lebensmittelrechtlichen Kontrollen in Betrieben haben und auch eine mögliche Veröffentlichung der erlangten Informationen dem nicht entgegensteht. Es entspricht nach Auffassung des VGH der ausdrücklichen Zwecksetzung des § 1 VIG, den Markt transparenter zu gestalten.\r\n\r\nMeines Erachtens handelt es sich nach § 7 Abs. 1 VIG auch um eine gebührenfreie Auskunft. Sollte die Auskunftserteilung Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Mit Verweis auf § 5 Abs. 2 VIG bitte ich Sie, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Ich bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Sollten Sie nicht zuständig sein, leiten Sie meine Anfrage bitte an die zuständige Behörde weiter. Ich weise Sie darauf hin, dass eine Weitergabe meiner personenbezogenen Daten an Dritte im Sinne von § 5 Abs. 2 S. 4 VIG nur dann zulässig ist, wenn betroffene Dritte ausdrücklich nach einer Offenlegung fragen. In diesem Fall erkläre ich mich mit der Datenweitergabe einverstanden und bitte um Weiterbearbeitung des Antrags. Ich bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe! \r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"last_modified_at": "2012-09-01",
"refusal_reasons": "§3.1.a.aa: nachteilige Auswirkungen auf internationale Beziehungen oder militärische und sonstige sicherheitsempfindliche Belange der Bundeswehr\r\n§3.1.a.bb: nachteilige Auswirkungen auf die Vertraulichkeit der Beratung von Behörden berührt oder eine erhebliche Gefahr für die öffentliche Sicherheit\r\n§3.1.b: laufendes Verfahren\r\n§3.1.c: fiskalische Interessen der um Auskunft ersuchten Stelle sind beeinträchtigt oder Dienstgeheimnisse verletzt\r\n§3.1.d: Informationen sind im Rahmen einer Dienstleistung entstanden, die die Stelle auf Grund einer privatrechtlichen Vereinbarung außerhalb des ihr gesetzlich zugewiesenen Aufgabenbereichs des Verbraucherschutzes erbracht hat\r\n§3.1.e: Informationen sind vor mehr als fünf Jahren entstanden\r\n§3.2.a: Schutz personenbezogener Daten\r\n§3.2.b: Schutz des geistigen Eigentums, insbesondere Urheberrechte\r\n§3.2.c: Schutz von Betriebs- oder Geschäftsgeheimnissen oder sonstigen wettbewerbsrelevanten Informationen\r\n§3.2.d: Meldungen oder Unterrichtungen über vorschriftswidrige Erzeugnisse\r\n§4.1: Antrag ist nicht hinreichend bestimmt\r\n§4.3.1: Entwürfe zu Entscheidungen sowie Arbeiten und Beschlüsse zu Vorbereitung von Entscheidungen\r\n§4.3.2: vertraulich übermittelte oder erhobene Informationen\r\n§4.3.3: behördliche Maßnahmen würde gefährdet\r\n§4.3.4: Durch die Bearbeitung des Antrags würde die ordnungsgemäße Erfüllung der Aufgaben der Behörde beeinträchtigt\r\n§4.3.5: noch nicht abschließend ausgewerteten Daten\r\n§4.4: missbräuchlich gestellter Antrag\r\n§4.5: Information bereits verfügbar in allgemein zugänglichen Quellen",
"combined": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/22/?format=api",
"id": 22,
"name": "Informationsfreiheitsgesetz Saarland (SIFG)",
"slug": "saarlandisches-informationsfreiheitsgesetz-sifg",
"description": "Saarländisches Informationsfreiheitsgesetz",
"long_description": "",
"law_type": "IFG",
"created": "2006-07-12",
"request_note": "",
"request_note_html": "",
"meta": false,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/saarlandisches-informationsfreiheitsgesetz-sifg/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/9/?format=api",
"email_only": false,
"mediator": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6453/?format=api",
"priority": 2,
"url": "https://recht.saarland.de/bssl/document/jlr-SIFGSL2006rahmen",
"max_response_time": 1,
"requires_signature": false,
"max_response_time_unit": "month_de",
"letter_start": "Antrag nach dem SIFG\r\n\r\nGuten Tag, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:",
"letter_end": "Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Saarländisches Informationsfreiheitsgesetzes (SIFG).\r\n\r\nAusschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nM.E. handelt es sich um eine einfache Auskunft. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben.\r\n\r\nIch verweise auf § 7 Abs. 5 IFG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"last_modified_at": "2018-08-22",
"refusal_reasons": "§ 3.1.a IFG: nachteilige Auswirkungen auf internationale Beziehungen\r\n§ 3.1.b IFG: nachteilige Auswirkungen auf militärische und sonstige sicherheitsempfindliche Belange der Bundeswehr\r\n§ 3.1.c IFG: nachteilige Auswirkungen auf Belange der inneren oder äußeren Sicherheit\r\n§ 3.1.d IFG: nachteilige Auswirkungen auf Kontroll- oder Aufsichtsaufgaben der Finanz-, Wettbewerbs- und Regulierungsbehörden\r\n§ 3.1.e IFG: nachteilige Auswirkungen auf Angelegenheiten der externen Finanzkontrolle\r\n§ 3.1.f IFG: nachteilige Auswirkungen auf Maßnahmen zum Schutz vor unerlaubtem Außenwirtschaftsverkehr\r\n§ 3.1.g IFG: nachteilige Auswirkungen auf die Durchführung eines laufenden Gerichtsverfahrens, den Anspruch einer Person auf ein faires Verfahren oder die Durchführung strafrechtlicher, ordnungswidrigkeitsrechtlicher oder disziplinarischer Ermittlungen\r\n§ 3.2 IFG: das Bekanntwerden der Information kann die öffentliche Sicherheit gefährden\r\n§ 3.3.a IFG: die notwendige Vertraulichkeit internationaler Verhandungen wird beeinträchtigt\r\n§ 3.3.b IFG: die Beratungen von Behörden werden beeinträchtigt\r\n§ 3.4 IFG: die Information einer durch Rechtsvorschrift oder durch die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum materiellen und organisatorischen Schutz von Verschlusssachen geregelten Geheimhaltungs- oder Vertraulichkeitspflicht oder einem Berufs- oder besonderen Amtsgeheimnis unterliegt\r\n§ 3.5 IFG: Information einer anderen öffentlichen Stelle, soll nicht Bestandteil der eigenen Vorgänge werden\r\n§ 3.6 IFG: das Bekanntwerden der Information wäre geeignet, fiskalische Interessen des Bundes im Wirtschaftsverkehr oder wirtschaftliche Interessen der Sozialversicherungen zu beeinträchtigen\r\n§ 3.7 IFG: keine Aufkunft vertraulich erhobener oder übermittelter Information, soweit das Interesse des Dritten an einer vertraulichen Behandlung im Zeitpunkt des Antrags auf Informationszugang noch fortbesteht\r\n§ 3.8 IFG: keine Auskunft von Nachrichtendiensten sowie den Behörden und sonstigen öffentlichen Stellen des Bundes, soweit sie Aufgaben im Sinne des § 10 Nr. 3 des Sicherheitsüberprüfungsgesetzes wahrnehmen\r\n§ 4 IFG: Schutz des behördlichen Entscheidungsprozesses\r\n§ 5 IFG: Schutz personenbezogener Daten\r\n§ 6 IFG: Schutz des geistigen Eigentums und von Betriebs- oder Geschäftsgeheimnissen",
"combined": []
}
],
"regions": [
"https://fragdenstaat.de/api/v1/georegion/357/?format=api"
],
"source_reference": "",
"alternative_emails": null,
"wikidata_item": "",
"extra_data": {},
"geo": null
},
"resolution": "successful",
"slug": "motocross-strecke-auf-dem-hoxberg",
"title": "Motocross-Strecke auf dem Hoxberg",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [],
"messages": [
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/619167/?format=api",
"id": 619167,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-619167",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6080/?format=api",
"status": "awaiting_response",
"timestamp": "2021-08-05T19:11:36.097915+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]",
"content": "Antrag nach dem SIFG/SUIG/VIG\r\n\r\nSehr Antragsteller/in\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\n\ndie aktuelle Genehmigung, den aktuellen Vertrag oder entsprechende Unterlagen mit der entsprechenden Betreibergesellschaft, die den Betrieb der Motocross-Strecke auf dem Hoxberg bei Lebach erlauben.\n\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Saarländischen Informationsfreiheitsgesetzes (SIFG) sowie § 3 des Saarländischen Umweltinformationsgesetzes (SUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 SUIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nSollte die Aktenauskunft wider Erwarten gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache und damit gebührenfreie Auskunft.\r\n\r\nIch verweise auf § 1 SIFG i.V.m. § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 SUIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens jedoch nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich Sie, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. \r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\n\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/226249/\n\nPostanschrift\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Antrag nach dem SIFG/SUIG/VIG\r\n\r\nSehr "
],
[
true,
"Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\n\ndie aktuelle Genehmigung, den aktuellen Vertrag oder entsprechende Unterlagen mit der entsprechenden Betreibergesellschaft, die den Betrieb der Motocross-Strecke auf dem Hoxberg bei Lebach erlauben.\n\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Saarländischen Informationsfreiheitsgesetzes (SIFG) sowie § 3 des Saarländischen Umweltinformationsgesetzes (SUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 SUIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nSollte die Aktenauskunft wider Erwarten gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache und damit gebührenfreie Auskunft.\r\n\r\nIch verweise auf § 1 SIFG i.V.m. § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 SUIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens jedoch nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich Sie, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. \r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\n\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/226249/"
],
[
false,
"\n\nPostanschrift\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>"
],
[
false,
"\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/hilfe/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": "Warte auf Antwort",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/620848/?format=api",
"id": 620848,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-620848",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": true,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6080/?format=api",
"recipient_public_body": null,
"status": "awaiting_response",
"timestamp": "2021-08-12T16:48:42+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]",
"content": "Sehr Antragsteller/in\n\r\n\r\nbzgl. Ihrer o.g. Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die bezeichnete Anlage nach Kenntnis der Landkreisverwaltung Saarlouis durch das zuständige Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz (LUA) genehmigt wurde und dort möglicherweise weitere Informationen erfragt werden können.\r\n\r\n\r\nBitte teilen Sie uns insoweit noch ausdrücklich mit, ob Ihr Antrag und Ihre Kontaktdaten an die zuständige Behörde weitergeleitet werden sollen.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\r\n\r\nbzgl. Ihrer o.g. Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die bezeichnete Anlage nach Kenntnis der Landkreisverwaltung Saarlouis durch das zuständige Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz (LUA) genehmigt wurde und dort möglicherweise weitere Informationen erfragt werden können.\r\n\r\n\r\nBitte teilen Sie uns insoweit noch ausdrücklich mit, ob Ihr Antrag und Ihre Kontaktdaten an die zuständige Behörde weitergeleitet werden sollen.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"sender": "Landkreis Saarlouis",
"status_name": "Warte auf Antwort",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/620850/?format=api",
"id": 620850,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-620850",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6080/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2021-08-12T16:50:55.018280+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]",
"content": "Sehr << Anrede >>\n\nvielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre Unterstützung. Bitte leiten Sie meine Anfrage gerne weiter.\n\nMit freundlichen Grüßen\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/226249/\n\nPostanschrift\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"<< Anrede >>"
],
[
false,
"\n\nvielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre Unterstützung. Bitte leiten Sie meine Anfrage gerne weiter.\n\nMit freundlichen Grüßen\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/226249/"
],
[
false,
"\n\nPostanschrift\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>"
],
[
false,
"\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/625543/?format=api",
"id": 625543,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-625543",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": true,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6028/?format=api",
"recipient_public_body": null,
"status": "awaiting_response",
"timestamp": "2021-09-03T10:22:36+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/attachment/214288/?format=api",
"id": 214288,
"belongs_to": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/625543/?format=api",
"name": "Bescheid_geschwaerzt.pdf",
"filetype": "application/pdf",
"size": 1193183,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/625543/anhang/Bescheid_geschwaerzt.pdf",
"anchor_url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-625543",
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/foi/625543/Bescheid_geschwaerzt.pdf?token=1tuypV%3ApCPRfqBTdNqZySQ6HeU6cgmQZ-5U7m532f1upu5t6Vc",
"pending": false,
"is_converted": false,
"converted": null,
"approved": true,
"can_approve": true,
"can_change_approval": false,
"redacted": null,
"is_redacted": true,
"can_redact": true,
"can_delete": false,
"is_pdf": true,
"is_image": false,
"is_irrelevant": false,
"document": null
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/attachment/214287/?format=api",
"id": 214287,
"belongs_to": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/625543/?format=api",
"name": "nderungsgenehmigung_geschwaerzt.pdf",
"filetype": "application/pdf",
"size": 1636371,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/625543/anhang/nderungsgenehmigung_geschwaerzt.pdf",
"anchor_url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-625543",
"file_url": "https://media.frag-den-staat.de/files/foi/625543/nderungsgenehmigung_geschwaerzt.pdf?token=1tuypV%3AjHaPhsUeQOX9dGzzGBIi4ELT3P-LddCY7Y0pyuht7Ok",
"pending": false,
"is_converted": false,
"converted": null,
"approved": true,
"can_approve": true,
"can_change_approval": false,
"redacted": null,
"is_redacted": true,
"can_redact": true,
"can_delete": false,
"is_pdf": true,
"is_image": false,
"is_irrelevant": false,
"document": null
}
],
"subject": "WG: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]",
"content": "Sehr Antragsteller/in\n\r\nauf Ihre Anfrage nach dem SUIG vom 13.08.2021 erteile ich Ihnen mit beigefügtem Bescheid nebst Anlage die begehrte Auskunft.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_subject": [
[
false,
"WG: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\r\nauf Ihre Anfrage nach dem SUIG vom 13.08.2021 erteile ich Ihnen mit beigefügtem Bescheid nebst Anlage die begehrte Auskunft.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"sender": "Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz Saarland",
"status_name": "Warte auf Antwort",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/625731/?format=api",
"id": 625731,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-625731",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6028/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2021-09-03T23:59:34.998701+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: WG: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]",
"content": "Sehr << Anrede >>\n\nich danke Ihnen herzlich für die schnelle und unkomplizierte Antwort auf meine Anfrage.\n\nAllerdings hat mich der Gebührenbescheid aus mehreren Gründen überrascht:\n\n- Ich bin bei meiner Antragstellung davon ausgegangen, einen Scan eines Dokuments von wenigen Seiten Umfang zu erhalten. Bei der von Ihnen übersandten Datei handelt es sich auch genau um solch ein Dokument. Insofern bin ich weiterhin davon ausgegangen, dass es sich um eine einfache Auskunft handelt, die nach SUIG § 11 (1) Satz 2 kostenfrei zu bescheiden ist.\n- Zwar ist der Umfang einer \"einfachen schriftlichen Auskunft\" im Gesetz nicht definiert. In einer anderen Anfrage gibt Ihre Behörde an, einfache schriftliche Auskünfte würden „höchstens eine beschriebene Seite beinhalten“ (https://fragdenstaat.de/anfrage/manahmen-gegen-pfc-kontamination-5/#nachricht-613739) Diese Auffassung steht allerdings der einvernehmlichen Literaturmeinung völlig entgegen: Demnach ist das Merkmal „einfach“ nach dem Verwaltungsaufwand und nicht nach dem Umfang der Auskunft zu bestimmen (Schoch, IFG, 2. Auflage, S. 808; Berger/Partsch/Roth/Scheel, IFG, 2. Auflage, S. 246). Das BMBF gibt an: „In der Regel liegt eine einfache Auskunft vor, sofern der Verwaltungsaufwand den zeitlichen Rahmen von 30 Minuten nicht übersteigt“ oder „bei Übersendung von max. 20 DIN A 4 Kopien, soweit kein weiterer Rechercheaufwand entsteht“ (https://fragdenstaat.de/dokumente/8679-microsoft-word-hinweise-zur-gebuhrenerhebung-ifg-uig-abgestimmt-finaldocx/) \n- Die Landesbeauftrage für Datenschutz und Informationsfreiheit des Saarlandes führt in ihrem 7. Tätigkeitsbericht Informationsfreiheit aus: „Der Zugang zu amtlichen Informationen im Sinne des SIFG erfolgt in aller Regel kostenneutral. [...] Allerdings kann der mit dem Informationsbegehren zusammenhängende Verwaltungsaufwand derart hoch sein, dass die Festsetzung von Gebühren ausnahmsweise gerechtfertigt erscheint.“ (Auch wenn hier das SIFG gemeint ist, kann die Aussage sicherlich auf das SUIG übertragen werden). Das Einscannen eines Dokumentes von wenigen Seiten Umfang wird nicht einen derart hohen Verwaltungsaufwand nach sich ziehen.\n- Meiner Bitte, mich vorher über anfallende Kosten zu informieren, sind Sie nicht nachgekommen. Dazu sind Sie nach Gesetz nicht verpflichtet. Die saarländische Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit rät Antragsteller:innen trotzdem dazu, „vor der Auskunft nach den voraussichtlichen Kosten zu fragen“ (https://www.datenschutz.saarland.de/informationsfreiheit/allgemeines#c1669) und sich die voraussichtlichen Kosten vorher berechnen zu lassen (https://www.datenschutz.saarland.de/fileadmin/user_upload/uds/informationsfreiheit/IFG_Flyer_web.pdf) Auch wenn sich Ihre Behörde hier entlang des Gesetzes verhalten mag, wäre es doch im Sinne des SIFG/SUIG, den Antragsteller:innen die Kosten transparent zu machen.\n- Für eine andere Anfrage hat Ihre Behörde ebenfalls 20,45 Euro berechnet (https://fragdenstaat.de/anfrage/emissionen-von-metallschmelzenden-betrieben-in-dillingen-saar/#nachricht-524960) Diese Anfrage bestand aus zehn einzelnen Fragen, die von Ihrer Behörde detailliert einzeln beantwortet wurden. Im Vergleich kann nicht nachvollzogen werden, dass der Verwaltungsaufwand für das Einscannen weniger Seiten genauso hoch sein soll wie für die Beantwortung von zehn Fragen.\n\nIch möchte Sie bitten, meine Anfrage als einfache schriftliche Auskunft zu bewerten, für die keine Gebühren anfallen. Außerdem wende ich mich zur Vermittlung an die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit. Daher möchte ich Sie weiter bitten, die Frist für die Zahlung der Gebühren auszusetzen, bis die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit ihre Einschätzung abgegeben hat.\n\nMit freundlichen Grüßen\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/226249/\n\nPostanschrift\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: WG: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"<< Anrede >>"
],
[
false,
"\n\nich danke Ihnen herzlich für die schnelle und unkomplizierte Antwort auf meine Anfrage.\n\nAllerdings hat mich der Gebührenbescheid aus mehreren Gründen überrascht:\n\n- Ich bin bei meiner Antragstellung davon ausgegangen, einen Scan eines Dokuments von wenigen Seiten Umfang zu erhalten. Bei der von Ihnen übersandten Datei handelt es sich auch genau um solch ein Dokument. Insofern bin ich weiterhin davon ausgegangen, dass es sich um eine einfache Auskunft handelt, die nach SUIG § 11 (1) Satz 2 kostenfrei zu bescheiden ist.\n- Zwar ist der Umfang einer \"einfachen schriftlichen Auskunft\" im Gesetz nicht definiert. In einer anderen Anfrage gibt Ihre Behörde an, einfache schriftliche Auskünfte würden „höchstens eine beschriebene Seite beinhalten“ (https://fragdenstaat.de/anfrage/manahmen-gegen-pfc-kontamination-5/#nachricht-613739) Diese Auffassung steht allerdings der einvernehmlichen Literaturmeinung völlig entgegen: Demnach ist das Merkmal „einfach“ nach dem Verwaltungsaufwand und nicht nach dem Umfang der Auskunft zu bestimmen (Schoch, IFG, 2. Auflage, S. 808; Berger/Partsch/Roth/Scheel, IFG, 2. Auflage, S. 246). Das BMBF gibt an: „In der Regel liegt eine einfache Auskunft vor, sofern der Verwaltungsaufwand den zeitlichen Rahmen von 30 Minuten nicht übersteigt“ oder „bei Übersendung von max. 20 DIN A 4 Kopien, soweit kein weiterer Rechercheaufwand entsteht“ (https://fragdenstaat.de/dokumente/8679-microsoft-word-hinweise-zur-gebuhrenerhebung-ifg-uig-abgestimmt-finaldocx/) \n- Die Landesbeauftrage für Datenschutz und Informationsfreiheit des Saarlandes führt in ihrem 7. Tätigkeitsbericht Informationsfreiheit aus: „Der Zugang zu amtlichen Informationen im Sinne des SIFG erfolgt in aller Regel kostenneutral. [...] Allerdings kann der mit dem Informationsbegehren zusammenhängende Verwaltungsaufwand derart hoch sein, dass die Festsetzung von Gebühren ausnahmsweise gerechtfertigt erscheint.“ (Auch wenn hier das SIFG gemeint ist, kann die Aussage sicherlich auf das SUIG übertragen werden). Das Einscannen eines Dokumentes von wenigen Seiten Umfang wird nicht einen derart hohen Verwaltungsaufwand nach sich ziehen.\n- Meiner Bitte, mich vorher über anfallende Kosten zu informieren, sind Sie nicht nachgekommen. Dazu sind Sie nach Gesetz nicht verpflichtet. Die saarländische Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit rät Antragsteller:innen trotzdem dazu, „vor der Auskunft nach den voraussichtlichen Kosten zu fragen“ (https://www.datenschutz.saarland.de/informationsfreiheit/allgemeines#c1669) und sich die voraussichtlichen Kosten vorher berechnen zu lassen (https://www.datenschutz.saarland.de/fileadmin/user_upload/uds/informationsfreiheit/IFG_Flyer_web.pdf) Auch wenn sich Ihre Behörde hier entlang des Gesetzes verhalten mag, wäre es doch im Sinne des SIFG/SUIG, den Antragsteller:innen die Kosten transparent zu machen.\n- Für eine andere Anfrage hat Ihre Behörde ebenfalls 20,45 Euro berechnet (https://fragdenstaat.de/anfrage/emissionen-von-metallschmelzenden-betrieben-in-dillingen-saar/#nachricht-524960) Diese Anfrage bestand aus zehn einzelnen Fragen, die von Ihrer Behörde detailliert einzeln beantwortet wurden. Im Vergleich kann nicht nachvollzogen werden, dass der Verwaltungsaufwand für das Einscannen weniger Seiten genauso hoch sein soll wie für die Beantwortung von zehn Fragen.\n\nIch möchte Sie bitten, meine Anfrage als einfache schriftliche Auskunft zu bewerten, für die keine Gebühren anfallen. Außerdem wende ich mich zur Vermittlung an die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit. Daher möchte ich Sie weiter bitten, die Frist für die Zahlung der Gebühren auszusetzen, bis die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit ihre Einschätzung abgegeben hat.\n\nMit freundlichen Grüßen\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/226249/"
],
[
false,
"\n\nPostanschrift\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>"
],
[
false,
"\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/625733/?format=api",
"id": 625733,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-625733",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": true,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6453/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2021-09-04T00:12:34.418911+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "Vermittlung bei Anfrage „Motocross-Strecke auf dem Hoxberg“ [#226249]",
"content": "Sehr geehrte Damen und Herren,\n\nich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Saarland (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier:\n\nhttps://fragdenstaat.de/a/226249/\n\nIch bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil das LUA für das Einscannen von wenigen Seiten eine Gebühr von 20,45 berechnet.\n\nSie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail.\nSie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen.\n\nMit freundlichen Grüßen\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n\nAnhänge:\n - 226249.pdf\n - 2021-08-12_1-image001.png\n - 2021-09-03_1-Bescheid.pdf\n - 2021-09-03_1-image001.png\n - 2021-09-03_1-image002.jpg\n - 2021-09-03_1-image003.png\n - 2021-09-03_1-nderungsgenehmigung.pdf\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/226249/\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"Vermittlung bei Anfrage „Motocross-Strecke auf dem Hoxberg“ [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr geehrte Damen und Herren,\n\nich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetze Saarland (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier:\n\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/226249/"
],
[
false,
"\n\nIch bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, weil das LUA für das Einscannen von wenigen Seiten eine Gebühr von 20,45 berechnet.\n\nSie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail.\nSie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen.\n\nMit freundlichen Grüßen\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\nAnhänge:\n - 226249.pdf\n - 2021-08-12_1-image001.png\n - 2021-09-03_1-Bescheid.pdf\n - 2021-09-03_1-image001.png\n - 2021-09-03_1-image002.jpg\n - 2021-09-03_1-image003.png\n - 2021-09-03_1-nderungsgenehmigung.pdf\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/226249/"
],
[
false,
"\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/626868/?format=api",
"id": 626868,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-626868",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": true,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6453/?format=api",
"recipient_public_body": null,
"status": "awaiting_response",
"timestamp": "2021-09-07T12:32:49+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "Ihre Anfrage vom 4.9.21/Hoxberg - Az. I 1000/450",
"content": "Sehr Antragsteller/in\n\nvielen Dank für Ihre Nachricht vom 4. September 2021 die hier unter dem Aktenzeichen I 1000/450 geführt wird. Sie bitten darin um Vermittlung in einer von Ihnen nach dem Saarländisches Informationsfreiheitsgesetz (SIFG) und dem Saarländischen Umweltinformationsfreiheitsgesetz (SUIG) (sowie nach dem Verbraucherinformationsgesetz - VIG) an den Landkreis Saarlouis gerichteten und an das Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz des Saarlandes weitergeleiteten Anfrage.\n\nDanach wurde Ihnen die begehrte Information auf Grundlage des SUIG zwar gewährt, jedoch zugleich ein Gebührenbescheid erlassen, gegen den sie sich vorliegend wenden.\n\nIn diesem Zusammenhang ist zunächst darauf hinzuweisen, dass nach § 4 Abs. 1 SIFG ein Anrufungsrecht der Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit in den Fällen besteht, in denen sich jemand in seinem Recht auf Informationszugang nach dem SIFG verletzt sieht. Demgegenüber erstreckt sich die Zuständigkeit nicht auf Sachverhalte, in denen eine Verletzung des Rechts auf Zugang zu Umweltinformationen nach dem SUIG im Raum steht. Dabei ist der Begriff der Umweltinformation sehr weitgehend, da es sich bereits dann um Umweltinformationen handelt, wenn mittelbare Auswirkungen auf Umweltbestandteile wie natürliche Lebensräume, Böden und Landschaft betroffen sind.\n\nIn der Sache selbst begehrten Sie Informationen im Zusammenhang mit der Genehmigung des Betriebs der Motocross-Strecke auf dem Hoxberg bei Lebach. Mit Blick auf den dargelegten weiten Begriff der Umweltinformation handelt es sich bei den von Ihnen begehrten Informationen um Umweltinformationen, so dass der Landesbeauftragten für Informationsfreiheit in dem von Ihnen geschilderten Fall daher keine Vermittlungsbefugnisse zukommen.\n\nAuch wenn Ihre Ausführungen zur Gebührenerhebung in Ihrer E-Mail vom 3. September 2021 an das LUA aus hiesiger Sicht grundsätzlich nachzuvollziehen sind, bedaure ich Ihnen im Ergebnis mitteilen zu müssen, dass die hiesige Behörde in der Sache mangels Zuständigkeit und mangels entsprechender zugewiesener Kompetenzen im Bereich der Umweltinformationen nicht weiter tätig werden kann und weise abschließend noch auf Ihre Möglichkeit hin, förmliche Rechtsbehelfe nach § 6 Abs. 1 SUIG einzulegen.\n\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_subject": [
[
false,
"Ihre Anfrage vom 4.9.21/Hoxberg - Az. I 1000/450"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\nvielen Dank für Ihre Nachricht vom 4. September 2021 die hier unter dem Aktenzeichen I 1000/450 geführt wird. Sie bitten darin um Vermittlung in einer von Ihnen nach dem Saarländisches Informationsfreiheitsgesetz (SIFG) und dem Saarländischen Umweltinformationsfreiheitsgesetz (SUIG) (sowie nach dem Verbraucherinformationsgesetz - VIG) an den Landkreis Saarlouis gerichteten und an das Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz des Saarlandes weitergeleiteten Anfrage.\n\nDanach wurde Ihnen die begehrte Information auf Grundlage des SUIG zwar gewährt, jedoch zugleich ein Gebührenbescheid erlassen, gegen den sie sich vorliegend wenden.\n\nIn diesem Zusammenhang ist zunächst darauf hinzuweisen, dass nach § 4 Abs. 1 SIFG ein Anrufungsrecht der Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit in den Fällen besteht, in denen sich jemand in seinem Recht auf Informationszugang nach dem SIFG verletzt sieht. Demgegenüber erstreckt sich die Zuständigkeit nicht auf Sachverhalte, in denen eine Verletzung des Rechts auf Zugang zu Umweltinformationen nach dem SUIG im Raum steht. Dabei ist der Begriff der Umweltinformation sehr weitgehend, da es sich bereits dann um Umweltinformationen handelt, wenn mittelbare Auswirkungen auf Umweltbestandteile wie natürliche Lebensräume, Böden und Landschaft betroffen sind.\n\nIn der Sache selbst begehrten Sie Informationen im Zusammenhang mit der Genehmigung des Betriebs der Motocross-Strecke auf dem Hoxberg bei Lebach. Mit Blick auf den dargelegten weiten Begriff der Umweltinformation handelt es sich bei den von Ihnen begehrten Informationen um Umweltinformationen, so dass der Landesbeauftragten für Informationsfreiheit in dem von Ihnen geschilderten Fall daher keine Vermittlungsbefugnisse zukommen.\n\nAuch wenn Ihre Ausführungen zur Gebührenerhebung in Ihrer E-Mail vom 3. September 2021 an das LUA aus hiesiger Sicht grundsätzlich nachzuvollziehen sind, bedaure ich Ihnen im Ergebnis mitteilen zu müssen, dass die hiesige Behörde in der Sache mangels Zuständigkeit und mangels entsprechender zugewiesener Kompetenzen im Bereich der Umweltinformationen nicht weiter tätig werden kann und weise abschließend noch auf Ihre Möglichkeit hin, förmliche Rechtsbehelfe nach § 6 Abs. 1 SUIG einzulegen.\n\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"sender": "Unabhängiges Datenschutzzentrum Saarland",
"status_name": "Warte auf Antwort",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/626918/?format=api",
"id": 626918,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-626918",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": true,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6028/?format=api",
"recipient_public_body": null,
"status": "resolved",
"timestamp": "2021-09-07T14:27:04+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "WG: AW: WG: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]",
"content": "Sehr Antragsteller/in\n\nhiermit bestätige ich Ihnen den Eingang Ihrer Email vom 04.09.2021, mit der Sie sich gegen den SUIG-Bescheid vom 03.09.2021, genauer gegen die darin enthaltene Gebührenerhebung, wenden.\n\nIhre Email wird diesseits als Widerspruch gewertet. Ich darf Sie jedoch darauf aufmerksam machen, dass der Widerspruch binnen eines Monats, nachdem der Bescheid bekanntgegeben worden ist, schriftlich, zur Niederschrift bei der Behörde oder entsprechend der elektronischen Form nach § 3a Abs. 2 SVwVfG zu erheben ist (vgl. § 70 VwGO).\n\nZum gegenwärtigen Zeitpunkt ist Ihr Widerspruch jedoch formunwirksam. Die Schriftform erfordert die Übermittlung eines Dokumentes (per Brief, Fax oder Scan), das Ihre Unterschrift enthält.\n\nSobald dem LUA ein formgemäßer Widerspruch vorliegt, würde das Widerspruchsverfahren so lange ruhend gestellt, bis eine Rückmeldung durch die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit eingeht.\n\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_subject": [
[
false,
"WG: AW: WG: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\nhiermit bestätige ich Ihnen den Eingang Ihrer Email vom 04.09.2021, mit der Sie sich gegen den SUIG-Bescheid vom 03.09.2021, genauer gegen die darin enthaltene Gebührenerhebung, wenden.\n\nIhre Email wird diesseits als Widerspruch gewertet. Ich darf Sie jedoch darauf aufmerksam machen, dass der Widerspruch binnen eines Monats, nachdem der Bescheid bekanntgegeben worden ist, schriftlich, zur Niederschrift bei der Behörde oder entsprechend der elektronischen Form nach § 3a Abs. 2 SVwVfG zu erheben ist (vgl. § 70 VwGO).\n\nZum gegenwärtigen Zeitpunkt ist Ihr Widerspruch jedoch formunwirksam. Die Schriftform erfordert die Übermittlung eines Dokumentes (per Brief, Fax oder Scan), das Ihre Unterschrift enthält.\n\nSobald dem LUA ein formgemäßer Widerspruch vorliegt, würde das Widerspruchsverfahren so lange ruhend gestellt, bis eine Rückmeldung durch die Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit eingeht.\n\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"sender": "Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz Saarland",
"status_name": "Anfrage abgeschlossen",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/627635/?format=api",
"id": 627635,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-627635",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6453/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2021-09-09T20:37:10.826503+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]",
"content": "Sehr << Anrede >>\n\nich danke Ihnen trotzdem vielmals für Ihre Ausführungen. Auch wenn Sie mangels gesetzlicher Grundlage in dieser Angelegenheit nicht vermitteln können. Vielleicht wird das SUIG ja bei der nächsten Novellierung entsprechend angepasst.\n\nMit freundlichen Grüßen\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/226249/\n\nPostanschrift\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"<< Anrede >>"
],
[
false,
"\n\nich danke Ihnen trotzdem vielmals für Ihre Ausführungen. Auch wenn Sie mangels gesetzlicher Grundlage in dieser Angelegenheit nicht vermitteln können. Vielleicht wird das SUIG ja bei der nächsten Novellierung entsprechend angepasst.\n\nMit freundlichen Grüßen\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/226249/"
],
[
false,
"\n\nPostanschrift\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>"
],
[
false,
"\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/627640/?format=api",
"id": 627640,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-627640",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": false,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": null,
"recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6028/?format=api",
"status": null,
"timestamp": "2021-09-09T21:15:42.066305+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "AW: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]",
"content": "Sehr << Anrede >>\n\nich danke Ihnen vielmals für Ihre Antwort.\n\nDie Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (LfDI) hat mir bereits auf meine Vermittlungsanfrage geantwortet. Ihre E-Mail finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-626868\n\nDie LfDI findet meine Argumente „grundsätzlich nachzuvollziehen“. Allerdings erstreckt sich ihre Zuständigkeit „mangels entsprechender zugewiesener Kompetenzen im Bereich der Umweltinformationen“ „nicht auf Sachverhalte, in denen eine Verletzung des Rechts auf Zugang zu Umweltinformationen nach dem SUIG im Raum steht“. Daher darf sie bei meiner hier behandelten Anfrage nicht vermitteln.\n\nInsofern bleibe ich bei meinen Ausführungen vom 3. September 2021, die – wie bereits dargelegt – prinzipiell auch von der LfDI nachvollzogen werden. Daher möchte ich Sie noch einmal bitten, von einer Gebührenerhebung abzusehen.\n\nMit besten Grüßen\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/226249/\n\nPostanschrift\nAntragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
"redacted_subject": [
[
false,
"AW: Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"<< Anrede >>"
],
[
false,
"\n\nich danke Ihnen vielmals für Ihre Antwort.\n\nDie Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (LfDI) hat mir bereits auf meine Vermittlungsanfrage geantwortet. Ihre E-Mail finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-626868\n\nDie LfDI findet meine Argumente „grundsätzlich nachzuvollziehen“. Allerdings erstreckt sich ihre Zuständigkeit „mangels entsprechender zugewiesener Kompetenzen im Bereich der Umweltinformationen“ „nicht auf Sachverhalte, in denen eine Verletzung des Rechts auf Zugang zu Umweltinformationen nach dem SUIG im Raum steht“. Daher darf sie bei meiner hier behandelten Anfrage nicht vermitteln.\n\nInsofern bleibe ich bei meinen Ausführungen vom 3. September 2021, die – wie bereits dargelegt – prinzipiell auch von der LfDI nachvollzogen werden. Daher möchte ich Sie noch einmal bitten, von einer Gebührenerhebung abzusehen.\n\nMit besten Grüßen\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\n\n\nAnfragenr: 226249\nAntwort an: "
],
[
true,
"<<E-Mail-Adresse>>"
],
[
false,
"\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
],
[
true,
"https://fragdenstaat.de/a/226249/"
],
[
false,
"\n\nPostanschrift\n"
],
[
true,
"Antragsteller/in Antragsteller/in\n<< Adresse entfernt >>\r\n<< Adresse entfernt >>"
],
[
false,
"\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
]
],
"sender": "<< Anfragesteller:in >>",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/628186/?format=api",
"id": 628186,
"url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/motocross-strecke-auf-dem-hoxberg/#nachricht-628186",
"request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/226249/?format=api",
"sent": true,
"is_response": true,
"is_postal": false,
"is_draft": false,
"kind": "email",
"is_escalation": false,
"content_hidden": false,
"sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6028/?format=api",
"recipient_public_body": null,
"status": null,
"timestamp": "2021-09-13T08:09:50+02:00",
"registered_mail_date": null,
"redacted": false,
"not_publishable": false,
"attachments": [],
"subject": "Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]",
"content": "Sehr Antragsteller/in\n\nwie bereits mit Email vom 07.09.2021 mitgeteilt, weise ich Sie nochmal auf die Formvorschriften hinsichtlich eines Widerspruchs hin.\n\nInsofern liegt Stand jetzt kein formgerechter Widerspruch vor, eine (vorläufige) Aussetzung der Gebühr bis zum Abschluss eines von Ihnen eingelegten Rechtsbehelfs ist daher zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich.\n\nZur Vervollständigung unserer Akte bitte ich darum, die Mitteilung der Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit (LfDI) in Kopie hier einzureichen, da die Mitteilung nicht geöffnet werden kann.\n\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_subject": [
[
false,
"Motocross-Strecke auf dem Hoxberg [#226249]"
]
],
"redacted_content": [
[
false,
"Sehr "
],
[
true,
"Antragsteller/in"
],
[
false,
"\n\nwie bereits mit Email vom 07.09.2021 mitgeteilt, weise ich Sie nochmal auf die Formvorschriften hinsichtlich eines Widerspruchs hin.\n\nInsofern liegt Stand jetzt kein formgerechter Widerspruch vor, eine (vorläufige) Aussetzung der Gebühr bis zum Abschluss eines von Ihnen eingelegten Rechtsbehelfs ist daher zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich.\n\nZur Vervollständigung unserer Akte bitte ich darum, die Mitteilung der Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit (LfDI) in Kopie hier einzureichen, da die Mitteilung nicht geöffnet werden kann.\n\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"sender": "Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz Saarland",
"status_name": null,
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
}
]
}