GET /api/v1/request/273928/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, PUT, PATCH, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/273928/?format=api",
    "id": 273928,
    "url": "/anfrage/inhalte-facharztweiterbildung-neurologie/",
    "jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/?format=api",
    "is_foi": true,
    "checked": false,
    "refusal_reason": "n/a",
    "costs": 0.0,
    "public": true,
    "law": {
        "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/?format=api",
        "id": 2,
        "name": "Informationsfreiheitsgesetz Bund (IFG, UIG, VIG)",
        "slug": "bund-ifg-uig-vig",
        "description": "",
        "long_description": "",
        "law_type": "",
        "created": null,
        "request_note": "",
        "request_note_html": "",
        "meta": true,
        "site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/bund-ifg-uig-vig/",
        "jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/?format=api",
        "email_only": true,
        "mediator": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/305/?format=api",
        "priority": 1,
        "url": "",
        "max_response_time": 1,
        "requires_signature": false,
        "max_response_time_unit": "month_de",
        "letter_start": "Antrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nGuten Tag,\r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:",
        "letter_end": "Dies ist ein Antrag auf Zugang zu amtlichen Informationen nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nSollte der Informationszugang Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und detailliert die zu erwartenden Kosten aufzuschlüsseln. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Auslagen dürfen nach BVerwG 7 C 6.15 nicht berechnet werden. Sollten Sie Gebühren veranschlagen wollen, bitte ich gemäß § 2 IFGGebV um Befreiung oder hilfsweise Ermäßigung der Gebühren.\r\n\r\nIch verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Kann diese Frist nicht eingehalten werden, müssen Sie mich darüber innerhalb der Frist informieren.\r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort per E-Mail gemäß § 1 Abs. 2 IFG. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an behördenexterne Dritte. Sollten Sie meinen Antrag ablehnen wollen, bitte ich um Mitteilung der Dokumententitel und eine ausführliche Begründung.\r\n\r\nIch möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
        "last_modified_at": null,
        "refusal_reasons": "",
        "combined": [
            "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/1/?format=api",
            "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/3/?format=api",
            "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/4/?format=api"
        ]
    },
    "description": "warum ist die 1969 von der WHO als neuroimmunologische Erkrankung eingestufte Krankheit MECFS kein Gegenstand der Weiterbildung zum Facharzt für Neurologie gemäß der Weiterbildungsordnung? Die Häufigkeit ist mit der von MS (welches in der Weiterbildungsordnung explizit benannt wird) vergleichbar, die Krankheitslast und Einschränkung der Lebensqualität sogar höher.\r\nGleiches gilt für Erkrankungen des autonomen Nervensystems wie POTS.\r\nNach welchen Kriterien und Maßstäben legen Sie fest, welche Erkrankung in die Weiterbildungsordnung aufgenommen wird?\r\nIn welchen Zeitintervallen wird dies reevaluiert?",
    "redacted_description": [
        [
            false,
            "warum ist die 1969 von der WHO als neuroimmunologische Erkrankung eingestufte Krankheit MECFS kein Gegenstand der Weiterbildung zum Facharzt für Neurologie gemäß der Weiterbildungsordnung? Die Häufigkeit ist mit der von MS (welches in der Weiterbildungsordnung explizit benannt wird) vergleichbar, die Krankheitslast und Einschränkung der Lebensqualität sogar höher.\r\nGleiches gilt für Erkrankungen des autonomen Nervensystems wie POTS.\r\nNach welchen Kriterien und Maßstäben legen Sie fest, welche Erkrankung in die Weiterbildungsordnung aufgenommen wird?\r\nIn welchen Zeitintervallen wird dies reevaluiert?"
        ]
    ],
    "summary": "",
    "same_as_count": 0,
    "same_as": null,
    "due_date": "2023-04-26T00:00:00+02:00",
    "resolved_on": null,
    "last_message": "2023-04-27T17:29:26+02:00",
    "created_at": "2023-03-24T13:38:50.525291+01:00",
    "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
    "status": "resolved",
    "public_body": {
        "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4052/?format=api",
        "id": 4052,
        "name": "Bundesärztekammer",
        "slug": "bundesarztekammer",
        "other_names": "Arbeitsgemeinschaft der deutschen Ärztekammern",
        "description": "\r\n\r\n",
        "url": "http://www.bundesaerztekammer.de/",
        "parent": null,
        "root": null,
        "depth": 0,
        "classification": {
            "id": 33,
            "name": "Ärztekammer",
            "slug": "arztekammer",
            "depth": 2
        },
        "categories": [
            {
                "id": 8,
                "name": "Gesundheit",
                "slug": "gesundheit",
                "is_topic": true,
                "depth": 1
            }
        ],
        "email": "info@baek.de",
        "contact": "Tel: 030/400456-0\r\nFax: 030/400456-388\r\nHerbert-Lewin-Platz 1\r\n10623 Berlin",
        "address": "Postfach 120 864\r\n10598 Berlin",
        "fax": "+4930400456388",
        "request_note": "",
        "number_of_requests": 42,
        "site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/4052/bundesarztekammer/",
        "request_note_html": "",
        "jurisdiction": {
            "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/?format=api",
            "id": 1,
            "name": "Bund",
            "rank": 1,
            "description": "",
            "slug": "bund",
            "site_url": "https://fragdenstaat.de/zustaendigkeit/bund/",
            "region": "https://fragdenstaat.de/api/v1/georegion/1/?format=api",
            "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.422979+01:00"
        },
        "laws": [
            {
                "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/?format=api",
                "id": 2,
                "name": "Informationsfreiheitsgesetz Bund (IFG, UIG, VIG)",
                "slug": "bund-ifg-uig-vig",
                "description": "",
                "long_description": "",
                "law_type": "",
                "created": null,
                "request_note": "",
                "request_note_html": "",
                "meta": true,
                "site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/bund-ifg-uig-vig/",
                "jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/?format=api",
                "email_only": true,
                "mediator": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/305/?format=api",
                "priority": 1,
                "url": "",
                "max_response_time": 1,
                "requires_signature": false,
                "max_response_time_unit": "month_de",
                "letter_start": "Antrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nGuten Tag,\r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:",
                "letter_end": "Dies ist ein Antrag auf Zugang zu amtlichen Informationen nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nSollte der Informationszugang Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und detailliert die zu erwartenden Kosten aufzuschlüsseln. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Auslagen dürfen nach BVerwG 7 C 6.15 nicht berechnet werden. Sollten Sie Gebühren veranschlagen wollen, bitte ich gemäß § 2 IFGGebV um Befreiung oder hilfsweise Ermäßigung der Gebühren.\r\n\r\nIch verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Kann diese Frist nicht eingehalten werden, müssen Sie mich darüber innerhalb der Frist informieren.\r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort per E-Mail gemäß § 1 Abs. 2 IFG. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an behördenexterne Dritte. Sollten Sie meinen Antrag ablehnen wollen, bitte ich um Mitteilung der Dokumententitel und eine ausführliche Begründung.\r\n\r\nIch möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
                "last_modified_at": null,
                "refusal_reasons": "",
                "combined": [
                    "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/1/?format=api",
                    "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/3/?format=api",
                    "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/4/?format=api"
                ]
            },
            {
                "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/1/?format=api",
                "id": 1,
                "name": "Informationsfreiheitsgesetz Bund (IFG)",
                "slug": "bundes-informationsfreiheitsgesetz",
                "description": "",
                "long_description": "",
                "law_type": "IFG",
                "created": "2006-01-01",
                "request_note": "",
                "request_note_html": "",
                "meta": false,
                "site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/bundes-informationsfreiheitsgesetz/",
                "jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/?format=api",
                "email_only": false,
                "mediator": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/305/?format=api",
                "priority": 3,
                "url": "http://www.gesetze-im-internet.de/ifg/",
                "max_response_time": 1,
                "requires_signature": false,
                "max_response_time_unit": "month_de",
                "letter_start": "Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz des Bundes\r\n\r\nGuten Tag, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:",
                "letter_end": "Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG).\r\n\r\nAusschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nMeines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG nicht an. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben.\r\n\r\nMit Verweis auf § 7 Abs. 5 IFG bitte ich Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, aber spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, würde ich mich freuen, wenn Sie ihn an die zuständige Behörde weiterleiten und mich darüber unterrichten könnten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
                "last_modified_at": "2020-06-19",
                "refusal_reasons": "§ 1.3: Regelungen in anderen Rechtsvorschriften gehen vor\r\n§ 2.1: Es liegen keine amtlichen Informationen vor\r\n§ 3.1.a: nachteilige Auswirkungen auf internationale Beziehungen\r\n§ 3.1.b: nachteilige Auswirkungen auf militärische und sonstige sicherheitsempfindliche Belange der Bundeswehr\r\n§ 3.1.c: nachteilige Auswirkungen auf Belange der inneren oder äußeren Sicherheit\r\n§ 3.1.d: nachteilige Auswirkungen auf Kontroll- oder Aufsichtsaufgaben der Finanz-, Wettbewerbs- und Regulierungsbehörden\r\n§ 3.1.e: nachteilige Auswirkungen auf Angelegenheiten der externen Finanzkontrolle\r\n§ 3.1.f: nachteilige Auswirkungen auf Maßnahmen zum Schutz vor unerlaubtem Außenwirtschaftsverkehr\r\n§ 3.1.g: nachteilige Auswirkungen auf die Durchführung eines laufenden Gerichtsverfahrens, den Anspruch einer Person auf ein faires Verfahren oder die Durchführung strafrechtlicher, ordnungswidrigkeitsrechtlicher oder disziplinarischer Ermittlungen\r\n§ 3.2: das Bekanntwerden der Information kann die öffentliche Sicherheit gefährden\r\n§ 3.3.a: die notwendige Vertraulichkeit internationaler Verhandungen wird beeinträchtigt\r\n§ 3.3.b: die Beratungen von Behörden werden beeinträchtigt\r\n§ 3.4: die Information einer durch Rechtsvorschrift oder durch die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum materiellen und organisatorischen Schutz von Verschlusssachen geregelten Geheimhaltungs- oder Vertraulichkeitspflicht oder einem Berufs- oder besonderen Amtsgeheimnis unterliegt\r\n§ 3.5: Information einer anderen öffentlichen Stelle, soll nicht Bestandteil der eigenen Vorgänge werden\r\n§ 3.6: das Bekanntwerden der Information wäre geeignet, fiskalische Interessen des Bundes im Wirtschaftsverkehr oder wirtschaftliche Interessen der Sozialversicherungen zu beeinträchtigen\r\n§ 3.7: keine Aufkunft vertraulich erhobener oder übermittelter Information, soweit das Interesse des Dritten an einer vertraulichen Behandlung im Zeitpunkt des Antrags auf Informationszugang noch fortbesteht\r\n§ 3.8: keine Auskunft von Nachrichtendiensten sowie den Behörden und sonstigen öffentlichen Stellen des Bundes, soweit sie Aufgaben im Sinne des § 10 Nr. 3 des Sicherheitsüberprüfungsgesetzes wahrnehmen\r\n§ 4: Schutz des behördlichen Entscheidungsprozesses\r\n§ 5: Schutz personenbezogener Daten\r\n§ 6: Schutz des geistigen Eigentums und von Betriebs- oder Geschäftsgeheimnissen\r\n§ 7: Die Behörde hat keine Verfügungsberechtigung\r\n§ 9.3: Der Antragsteller verfügt bereits über die Informationen oder kann sich diese aus allgemein zugänglichen Quellen selbst beschaffen\r\n§ 96: Absatz 4 Satz 3 BHO Ausnahme des Bundesrechnungshofs",
                "combined": []
            },
            {
                "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/175/?format=api",
                "id": 175,
                "name": "Art. 5 Grundgesetz",
                "slug": "art-5-grundgesetz",
                "description": "",
                "long_description": "",
                "law_type": "Presserecht",
                "created": "1949-05-23",
                "request_note": "Presseanfragen können nur von Journalist*innen gestellt werden. Bitte fügen Sie Ihrer Anfrage einen Nachweis über Ihre journalistische Tätigkeit bei (z.B. Presseausweis). Bitte denken Sie daran, eine kurze Einleitung zu Ihrer Anfrage zu schreiben.",
                "request_note_html": "<p>Presseanfragen können nur von Journalist*innen gestellt werden. Bitte fügen Sie Ihrer Anfrage einen Nachweis über Ihre journalistische Tätigkeit bei (z.B. Presseausweis). Bitte denken Sie daran, eine kurze Einleitung zu Ihrer Anfrage zu schreiben.</p>",
                "meta": false,
                "site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/art-5-grundgesetz/",
                "jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/?format=api",
                "email_only": false,
                "mediator": null,
                "priority": 3,
                "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html",
                "max_response_time": 30,
                "requires_signature": false,
                "max_response_time_unit": "day",
                "letter_start": "Presseanfrage\r\n\r\nGuten Tag,",
                "letter_end": "Ich weise darauf hin, dass Sie nach Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG zur Auskunft verpflichtet sind. Das Grundrecht der Pressefreiheit verleiht Presseangehörigen einen verfassungsunmittelbaren Anspruch auf Auskunft gegenüber Bundesbehörden (BVerwG, Urteil vom 19.09.2019 – 6 A 7.18, Rn. 13 m.w.N.; zur möglichen Geltung gegenüber juristischen Personen des Privatrechts vgl. BGH, Urteil vom 16.03.2017 – I ZR 13/16).\r\n\r\nBelange, die der Erteilung der Auskunft entgegenstehen, sind nicht ersichtlich.\r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort innerhalb einer Woche. Sollten Sie mehr Zeit benötigen, geben Sie bitte kurz Bescheid.\r\n\r\nVielen Dank im Voraus!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
                "last_modified_at": null,
                "refusal_reasons": "",
                "combined": []
            },
            {
                "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/3/?format=api",
                "id": 3,
                "name": "Verbraucherinformationsgesetz (VIG)",
                "slug": "bund-gesetz-zur-verbesserung-der-gesundheitsbezogenen-verbraucherinformation",
                "description": "",
                "long_description": "[Gebührenregelung](https://dejure.org/gesetze/VIG/7.html)\r\n[Rechtsprechung](http://www.lda.brandenburg.de/sixcms/detail.php?template=rechtsprechungsdb_erg_d&sort=datum&order=desc&gerichte_title=&title=&sm[title]=tablescan&datum_von=&datum_bis=&art2_title=&vt_db=&sm[vt_db]=fulltext_all&rechtsgrundlage_db_title[]=bb1.c.317760.de&rechtsgrundlage_db_title[]=bb1.c.217615.de&max=)",
                "law_type": "VIG",
                "created": "2008-05-01",
                "request_note": "",
                "request_note_html": "",
                "meta": false,
                "site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/bund-gesetz-zur-verbesserung-der-gesundheitsbezogenen-verbraucherinformation/",
                "jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/?format=api",
                "email_only": false,
                "mediator": null,
                "priority": 2,
                "url": "https://www.gesetze-im-internet.de/vig/",
                "max_response_time": 1,
                "requires_signature": false,
                "max_response_time_unit": "month_de",
                "letter_start": "Antrag nach dem Verbraucherinformationsgesetz\r\n\r\nGuten Tag,\r\n\r\nich beantrage die Herausgabe folgender Informationen:",
                "letter_end": "Ich stütze meinen Antrag auf Informationszugang auf § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (Verbraucherinformationsgesetz - VIG). Bei den von mir begehrten Informationen handelt es sich um solche nach § 2 Abs. 1 VIG. \r\n\r\nAusschluss- und Beschränkungsgründe bestehen aus diesseitiger Sicht nicht. Sollten dem Informationsanspruch dennoch Hinderungsgründe entgegenstehen, bitte ich Sie, mir diese unverzüglich mit Rechtsgründen mitzuteilen. Ich bitte darum, personenbezogene Daten von Behörden- oder Betriebspersonal (wie Namen und Unterschriften) in den Dokumenten vor Übermittlung zu schwärzen. \r\n\r\nUnter „Beanstandungen“ verstehe ich unzulässige Abweichungen von den Anforderungen des Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuches (LFBG) oder anderen geltenden Hygienevorschriften. Sollte es zu einer oder mehreren solchen Beanstandungen gekommen sein, beantrage ich die Herausgabe des entsprechenden, vollständigen Kontrollberichts – unabhängig davon, wie Ihre Behörde die Beanstandungen eingestuft hat (bspw. als „geringfügig“ oder „schwerwiegend“). \r\n\r\nDer Anspruch auf Zugang zu den beantragten Informationen ist mittlerweile höchstrichterlich bestätigt. So hat das Bundesverwaltungsgericht in einem Grundsatzurteil vom 29. August 2019 (Az. 7 C 29.17) den Informationsanspruch nach dem VIG gestärkt und ausgeführt, dass es Ziel des Verbraucherinformationsgesetzes ist, eine umfassende und zeitnahe Verbraucherinformation zu gewährleisten. Zuletzt hat der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (u.a. in VGH 10 S 1891/19) in gleich sieben Entscheidungen zu „Topf Secret“ klargestellt, dass Verbraucherinnen und Verbraucher einen Anspruch auf die Ergebnisse der lebensmittelrechtlichen Kontrollen in Betrieben haben und auch eine mögliche Veröffentlichung der erlangten Informationen dem nicht entgegensteht. Es entspricht nach Auffassung des VGH der ausdrücklichen Zwecksetzung des § 1 VIG, den Markt transparenter zu gestalten.\r\n\r\nMeines Erachtens handelt es sich nach § 7 Abs. 1 VIG auch um eine gebührenfreie Auskunft. Sollte die Auskunftserteilung Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich Sie, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Mit Verweis auf § 5 Abs. 2 VIG bitte ich Sie, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Ich bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Sollten Sie nicht zuständig sein, leiten Sie meine Anfrage bitte an die zuständige Behörde weiter. Ich weise Sie darauf hin, dass eine Weitergabe meiner personenbezogenen Daten an Dritte im Sinne von § 5 Abs. 2 S. 4 VIG nur dann zulässig ist, wenn betroffene Dritte ausdrücklich nach einer Offenlegung fragen. In diesem Fall erkläre ich mich mit der Datenweitergabe einverstanden und bitte um Weiterbearbeitung des Antrags. Ich bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe! \r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
                "last_modified_at": "2012-09-01",
                "refusal_reasons": "§3.1.a.aa: nachteilige Auswirkungen auf internationale Beziehungen oder militärische und sonstige sicherheitsempfindliche Belange der Bundeswehr\r\n§3.1.a.bb: nachteilige Auswirkungen auf die Vertraulichkeit der Beratung von Behörden berührt oder eine erhebliche Gefahr für die öffentliche Sicherheit\r\n§3.1.b: laufendes Verfahren\r\n§3.1.c: fiskalische Interessen der um Auskunft ersuchten Stelle sind beeinträchtigt oder Dienstgeheimnisse verletzt\r\n§3.1.d: Informationen sind im Rahmen einer Dienstleistung entstanden, die die Stelle auf Grund einer privatrechtlichen Vereinbarung außerhalb des ihr gesetzlich zugewiesenen Aufgabenbereichs des Verbraucherschutzes erbracht hat\r\n§3.1.e: Informationen sind vor mehr als fünf Jahren entstanden\r\n§3.2.a: Schutz personenbezogener Daten\r\n§3.2.b: Schutz des geistigen Eigentums, insbesondere Urheberrechte\r\n§3.2.c: Schutz von Betriebs- oder Geschäftsgeheimnissen oder sonstigen wettbewerbsrelevanten Informationen\r\n§3.2.d: Meldungen oder Unterrichtungen über vorschriftswidrige Erzeugnisse\r\n§4.1: Antrag ist nicht hinreichend bestimmt\r\n§4.3.1: Entwürfe zu Entscheidungen sowie Arbeiten und Beschlüsse zu Vorbereitung von Entscheidungen\r\n§4.3.2: vertraulich übermittelte oder erhobene Informationen\r\n§4.3.3: behördliche Maßnahmen würde gefährdet\r\n§4.3.4: Durch die Bearbeitung des Antrags würde die ordnungsgemäße Erfüllung der Aufgaben der Behörde beeinträchtigt\r\n§4.3.5: noch nicht abschließend ausgewerteten Daten\r\n§4.4: missbräuchlich gestellter Antrag\r\n§4.5: Information bereits verfügbar in allgemein zugänglichen Quellen",
                "combined": []
            },
            {
                "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/4/?format=api",
                "id": 4,
                "name": "Umweltinformationsgesetz Bund (UIG)",
                "slug": "bund-umweltinformationsgesetz",
                "description": "",
                "long_description": "[Gebührenordnung](http://www.gesetze-im-internet.de/uiggebv/BJNR373200994.html)\r\n[Rechtsprechung](http://www.lda.brandenburg.de/sixcms/detail.php?template=rechtsprechungsdb_erg_d&sort=datum&order=desc&gerichte_title=&title=&sm[title]=tablescan&datum_von=&datum_bis=&art2_title=&vt_db=&sm[vt_db]=fulltext_all&rechtsgrundlage_db_title[]=bb1.c.275111.de&rechtsgrundlage_db_title[]=bb1.c.295520.de&rechtsgrundlage_db_title[]=bb1.c.217614.de&max=)",
                "law_type": "UIG",
                "created": "1994-07-16",
                "request_note": "",
                "request_note_html": "",
                "meta": false,
                "site_url": "https://fragdenstaat.de/gesetz/bund-umweltinformationsgesetz/",
                "jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/?format=api",
                "email_only": true,
                "mediator": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/305/?format=api",
                "priority": 2,
                "url": "http://bundesrecht.juris.de/uig_2005/",
                "max_response_time": 1,
                "requires_signature": false,
                "max_response_time_unit": "month_de",
                "letter_start": "Antrag nach dem Umweltinformationsgesetz\r\n\r\nGuten Tag, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:",
                "letter_end": "Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG).\r\n\r\nAusschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nM.E. handelt es sich um eine einfache Auskunft; Gebühren fallen somit nicht an.\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben.\r\n\r\nIch verweise auf § 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,",
                "last_modified_at": "2005-02-14",
                "refusal_reasons": "§8.1.1: nachteilige Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen, die Verteidigung oder bedeutsame Schutzgüter der öffentlichen Sicherheit\r\n§8.1.2: nachteilige Auswirkungen auf die Vertraulichkeit der Beratungen von informationspflichtigen Stellen im Sinne des § 2 Abs. 1\r\n§8.1.3: nachteilige Auswirkungen auf die Durchführung eines laufenden Gerichtsverfahrens, den Anspruch einer Person auf ein faires Verfahren oder die Durchführung strafrechtlicher, ordnungswidrigkeitenrechtlicher oder disziplinarrechtlicher Ermittlungen\r\n§8.1.4: nachteilige Auswirkungen auf den Zustand der Umwelt und ihrer Bestandteile im Sinne des § 2 Abs. 3 Nr. 1 oder Schutzgüter im Sinne des § 2 Abs. 3 Nr. 6,\r\n§8.2.1: Antrag ist offensichtlich missbräuchlich gestellt worden\r\n§8.2.2. Antrag bezieht sich auf interne Mitteilungen der informationspflichtigen Stellen im Sinne des § 2 Abs. 1\r\n§8.2.3: Antrag wurde bei einer Stelle, die nicht über die Umweltinformationen verfügt, gestellt und kann sofern er nicht nach § 4 Abs. 3 weitergeleitet werden kann\r\n§8.2.4. Antrag bezieht sich auf die Zugänglichmachung von Material, das gerade vervollständigt wird, noch nicht abgeschlossener Schriftstücke oder noch nicht aufbereiteter Daten\r\n§8.2.5. Antrag ist zu unbestimmt und auf Aufforderung der informationspflichtigen Stelle nach § 4 Abs. 2 nicht innerhalb einer angemessenen Frist präzisiert worden\r\n§9.1.1 das Bekanntgeben der Informationen personenbezogene Daten offenbart und dadurch Interessen der Betroffenen beeinträchtigt wird\r\n§9.1.2 Rechte am geistigen Eigentum, insbesondere Urheberrechte, durch das Zugänglichmachen von Umweltinformationen verletzt\r\n§9.1.3 Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse oder Informationen, die dem Steuergeheimnis oder dem Statistikgeheimnis unterliegen\r\n§9.2 Umweltinformationen privater Dritter deren Offenbarung nachteilige Auswirkungen auf die Interessen der Dritten hätte",
                "combined": []
            }
        ],
        "regions": [],
        "source_reference": "",
        "alternative_emails": null,
        "wikidata_item": "Q1668285",
        "extra_data": {},
        "geo": null
    },
    "resolution": "refused",
    "slug": "inhalte-facharztweiterbildung-neurologie",
    "title": "Inhalte Facharztweiterbildung Neurologie",
    "reference": "",
    "user": 590448,
    "project": null,
    "campaign": null,
    "tags": [],
    "messages": [
        {
            "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/785355/?format=api",
            "id": 785355,
            "url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/inhalte-facharztweiterbildung-neurologie/#nachricht-785355",
            "request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/273928/?format=api",
            "sent": true,
            "is_response": false,
            "is_postal": false,
            "is_draft": false,
            "kind": "email",
            "is_escalation": false,
            "content_hidden": false,
            "sender_public_body": null,
            "recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4052/?format=api",
            "status": "awaiting_response",
            "timestamp": "2023-03-24T13:38:50.553504+01:00",
            "registered_mail_date": null,
            "redacted": false,
            "not_publishable": false,
            "attachments": [],
            "subject": "Inhalte Facharztweiterbildung Neurologie [#273928]",
            "content": "Antrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nGuten Tag,\r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\n\nwarum ist die 1969 von der WHO als neuroimmunologische Erkrankung eingestufte Krankheit MECFS kein Gegenstand der Weiterbildung zum Facharzt für Neurologie gemäß der Weiterbildungsordnung? Die Häufigkeit ist mit der von MS (welches in der Weiterbildungsordnung explizit benannt wird) vergleichbar, die Krankheitslast und Einschränkung der Lebensqualität sogar höher.\r\nGleiches gilt für Erkrankungen des autonomen Nervensystems wie POTS.\r\nNach welchen Kriterien und Maßstäben legen Sie fest, welche Erkrankung in die Weiterbildungsordnung aufgenommen wird?\r\nIn welchen Zeitintervallen wird dies reevaluiert?\n\nDies ist ein Antrag auf Zugang zu amtlichen Informationen nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nSollte der Informationszugang Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und detailliert die zu erwartenden Kosten aufzuschlüsseln. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Auslagen dürfen nach BVerwG 7 C 6.15 nicht berechnet werden. Sollten Sie Gebühren veranschlagen wollen, bitte ich gemäß § 2 IFGGebV um Befreiung oder hilfsweise Ermäßigung der Gebühren.\r\n\r\nIch verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Kann diese Frist nicht eingehalten werden, müssen Sie mich darüber innerhalb der Frist informieren.\r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort per E-Mail gemäß § 1 Abs. 2 IFG. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an behördenexterne Dritte. Sollten Sie meinen Antrag ablehnen wollen, bitte ich um Mitteilung der Dokumententitel und eine ausführliche Begründung.\r\n\r\nIch möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\n\nSusanne Bodemann\n\n\n\nAnfragenr: 273928\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/273928/\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
            "redacted_subject": [
                [
                    false,
                    "Inhalte Facharztweiterbildung Neurologie [#273928]"
                ]
            ],
            "redacted_content": [
                [
                    false,
                    "Antrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nGuten Tag,\r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\n\nwarum ist die 1969 von der WHO als neuroimmunologische Erkrankung eingestufte Krankheit MECFS kein Gegenstand der Weiterbildung zum Facharzt für Neurologie gemäß der Weiterbildungsordnung? Die Häufigkeit ist mit der von MS (welches in der Weiterbildungsordnung explizit benannt wird) vergleichbar, die Krankheitslast und Einschränkung der Lebensqualität sogar höher.\r\nGleiches gilt für Erkrankungen des autonomen Nervensystems wie POTS.\r\nNach welchen Kriterien und Maßstäben legen Sie fest, welche Erkrankung in die Weiterbildungsordnung aufgenommen wird?\r\nIn welchen Zeitintervallen wird dies reevaluiert?\n\nDies ist ein Antrag auf Zugang zu amtlichen Informationen nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nSollte der Informationszugang Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und detailliert die zu erwartenden Kosten aufzuschlüsseln. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Auslagen dürfen nach BVerwG 7 C 6.15 nicht berechnet werden. Sollten Sie Gebühren veranschlagen wollen, bitte ich gemäß § 2 IFGGebV um Befreiung oder hilfsweise Ermäßigung der Gebühren.\r\n\r\nIch verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Kann diese Frist nicht eingehalten werden, müssen Sie mich darüber innerhalb der Frist informieren.\r\n\r\nIch bitte Sie um eine Antwort per E-Mail gemäß § 1 Abs. 2 IFG. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an behördenexterne Dritte. Sollten Sie meinen Antrag ablehnen wollen, bitte ich um Mitteilung der Dokumententitel und eine ausführliche Begründung.\r\n\r\nIch möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe!\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\n\nSusanne Bodemann\n\n\n\nAnfragenr: 273928\nAntwort an: "
                ],
                [
                    true,
                    "<<E-Mail-Adresse>>"
                ],
                [
                    false,
                    "\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
                ],
                [
                    true,
                    "https://fragdenstaat.de/a/273928/"
                ],
                [
                    false,
                    "\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
                ]
            ],
            "sender": "Susanne Bodemann",
            "status_name": "Warte auf Antwort",
            "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
        },
        {
            "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/786474/?format=api",
            "id": 786474,
            "url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/inhalte-facharztweiterbildung-neurologie/#nachricht-786474",
            "request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/273928/?format=api",
            "sent": true,
            "is_response": true,
            "is_postal": false,
            "is_draft": false,
            "kind": "email",
            "is_escalation": false,
            "content_hidden": false,
            "sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4052/?format=api",
            "recipient_public_body": null,
            "status": "awaiting_response",
            "timestamp": "2023-03-28T13:11:41+02:00",
            "registered_mail_date": null,
            "redacted": false,
            "not_publishable": false,
            "attachments": [],
            "subject": "AW: Inhalte Facharztweiterbildung Neurologie [#273928]",
            "content": "Sehr geehrte Frau Bodemann, \r\n\r\nwir nehmen Bezug auf Ihre Anfrage vom 24.03.2023.\r\n\r\nIhren Antrag stützen Sie auf § 1 Informationsfreiheitsgesetz des Bundes. Danach besteht ein Informationsanspruch gegenüber Behörden des Bundes, Bundesorganen und Bundeseinrichtungen, soweit sie öffentlich-rechtliche Verwaltungsaufgaben wahrnehmen. Juristische Personen des Privatrechts stehen Behörden gleich, soweit sie von einer Behörde mit der Erfüllung öffentlich-rechtlicher Aufgaben beauftragt sind. \r\n\r\nZunächst ist festzustellen, dass es sich bei der Bundesärztekammer weder um eine Behörde des Bundes noch um ein Bundesorgan oder eine Einrichtung des Bundes handelt. Die Bundesärztekammer ist die Arbeitsgemeinschaft der Landesärztekammern und als privatrechtlicher Verein organisiert. Die Bundesärztekammer steht im vorliegenden Fall auch nicht einer Behörde gleich. Zwar nimmt die Bundesärztekammer auch öffentlich-rechtliche Aufgaben wahr. Dies gilt etwa für die Aufträge des Gesetzgebers, den Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft in Richtlinien festzustellen. In der von Ihnen angesprochenen Angelegenheit wurde die Bundesärztekammer nicht vom Gesetzgeber beauftragt. Damit ist der Anwendungsbereich des Informationsfreiheitsgesetzes des Bundes nicht gegeben. Wir bitten daher um Verständnis, dass wir von einer inhaltlichen Beantwortung Ihrer Anfrage absehen.  \r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
            "redacted_subject": [
                [
                    false,
                    "AW: Inhalte Facharztweiterbildung Neurologie [#273928]"
                ]
            ],
            "redacted_content": [
                [
                    false,
                    "Sehr geehrte Frau Bodemann, \r\n\r\nwir nehmen Bezug auf Ihre Anfrage vom 24.03.2023.\r\n\r\nIhren Antrag stützen Sie auf § 1 Informationsfreiheitsgesetz des Bundes. Danach besteht ein Informationsanspruch gegenüber Behörden des Bundes, Bundesorganen und Bundeseinrichtungen, soweit sie öffentlich-rechtliche Verwaltungsaufgaben wahrnehmen. Juristische Personen des Privatrechts stehen Behörden gleich, soweit sie von einer Behörde mit der Erfüllung öffentlich-rechtlicher Aufgaben beauftragt sind. \r\n\r\nZunächst ist festzustellen, dass es sich bei der Bundesärztekammer weder um eine Behörde des Bundes noch um ein Bundesorgan oder eine Einrichtung des Bundes handelt. Die Bundesärztekammer ist die Arbeitsgemeinschaft der Landesärztekammern und als privatrechtlicher Verein organisiert. Die Bundesärztekammer steht im vorliegenden Fall auch nicht einer Behörde gleich. Zwar nimmt die Bundesärztekammer auch öffentlich-rechtliche Aufgaben wahr. Dies gilt etwa für die Aufträge des Gesetzgebers, den Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft in Richtlinien festzustellen. In der von Ihnen angesprochenen Angelegenheit wurde die Bundesärztekammer nicht vom Gesetzgeber beauftragt. Damit ist der Anwendungsbereich des Informationsfreiheitsgesetzes des Bundes nicht gegeben. Wir bitten daher um Verständnis, dass wir von einer inhaltlichen Beantwortung Ihrer Anfrage absehen.  \r\n\r\nMit freundlichen Grüßen"
                ]
            ],
            "sender": "Bundesärztekammer",
            "status_name": "Warte auf Antwort",
            "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
        },
        {
            "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/794207/?format=api",
            "id": 794207,
            "url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/inhalte-facharztweiterbildung-neurologie/#nachricht-794207",
            "request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/273928/?format=api",
            "sent": true,
            "is_response": false,
            "is_postal": false,
            "is_draft": false,
            "kind": "email",
            "is_escalation": false,
            "content_hidden": false,
            "sender_public_body": null,
            "recipient_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4052/?format=api",
            "status": null,
            "timestamp": "2023-04-20T13:28:20.594409+02:00",
            "registered_mail_date": null,
            "redacted": false,
            "not_publishable": false,
            "attachments": [],
            "subject": "AW: Inhalte Facharztweiterbildung Neurologie [#273928]",
            "content": "Guten Tag,\r\n\r\ndanke für Ihre Rückmeldung. Die Landesärztekammern erlassen die jeweilig juristisch bindenenden Weiterbildungsordnungen für die Facharztprüfungen. Offizielle Anfragen in der Landesärztekammern gemäß §1 Informationsfreiheitsgesetz führen zu verweisen auf die Empfehlungen der Bundesärztekammer. Wie die Bundesärztekammer die inhaltlichen Empfehlungen festlegt und in welchen Intervallen überprüft können die Landesärztekammern nicht beantworten. Ich bitte Sie daher um Beantwortung, da aufgrund Ihrer Empfehlungen rechtsgültige Verordnungen erlassen werden. \r\nVielen Dank. \r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\nSusanne Bodemann\n\n\n\nAnfragenr: 273928\nAntwort an: <<E-Mail-Adresse>>\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\nhttps://fragdenstaat.de/a/273928/\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n",
            "redacted_subject": [
                [
                    false,
                    "AW: Inhalte Facharztweiterbildung Neurologie [#273928]"
                ]
            ],
            "redacted_content": [
                [
                    false,
                    "Guten Tag,\r\n\r\ndanke für Ihre Rückmeldung. Die Landesärztekammern erlassen die jeweilig juristisch bindenenden Weiterbildungsordnungen für die Facharztprüfungen. Offizielle Anfragen in der Landesärztekammern gemäß §1 Informationsfreiheitsgesetz führen zu verweisen auf die Empfehlungen der Bundesärztekammer. Wie die Bundesärztekammer die inhaltlichen Empfehlungen festlegt und in welchen Intervallen überprüft können die Landesärztekammern nicht beantworten. Ich bitte Sie daher um Beantwortung, da aufgrund Ihrer Empfehlungen rechtsgültige Verordnungen erlassen werden. \r\nVielen Dank. \r\n\r\nMit freundlichen Grüßen\r\nSusanne Bodemann\n\n\n\nAnfragenr: 273928\nAntwort an: "
                ],
                [
                    true,
                    "<<E-Mail-Adresse>>"
                ],
                [
                    false,
                    "\n\nLaden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:\n"
                ],
                [
                    true,
                    "https://fragdenstaat.de/a/273928/"
                ],
                [
                    false,
                    "\n\n\n-- \nRechtshinweis: Diese E-Mail wurde über den Webservice fragdenstaat.de versendet. Antworten werden ggf. im Auftrag der Antragstellenden auf dem Internet-Portal veröffentlicht.\nFalls Sie Fragen dazu haben oder eine Idee, was für eine Anfrage bei Ihnen im Haus notwendig wäre, besuchen Sie:\nhttps://fragdenstaat.de/fuer-behoerden/\n"
                ]
            ],
            "sender": "Susanne Bodemann",
            "status_name": null,
            "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
        },
        {
            "resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/message/796682/?format=api",
            "id": 796682,
            "url": "https://fragdenstaat.de/anfrage/inhalte-facharztweiterbildung-neurologie/#nachricht-796682",
            "request": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/273928/?format=api",
            "sent": true,
            "is_response": true,
            "is_postal": false,
            "is_draft": false,
            "kind": "email",
            "is_escalation": false,
            "content_hidden": false,
            "sender_public_body": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4052/?format=api",
            "recipient_public_body": null,
            "status": "resolved",
            "timestamp": "2023-04-27T17:29:26+02:00",
            "registered_mail_date": null,
            "redacted": false,
            "not_publishable": false,
            "attachments": [],
            "subject": "AW: AW: Inhalte Facharztweiterbildung Neurologie [#273928]",
            "content": "Sehr geehrte Frau Bodemann,\r\n\r\nvielen Dank für Ihre E-Mail. Wir halten an unserer Rechtsauffassung fest und können keine näheren Auskünfte erteilen.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
            "redacted_subject": [
                [
                    false,
                    "AW: AW: Inhalte Facharztweiterbildung Neurologie [#273928]"
                ]
            ],
            "redacted_content": [
                [
                    false,
                    "Sehr geehrte Frau Bodemann,\r\n\r\nvielen Dank für Ihre E-Mail. Wir halten an unserer Rechtsauffassung fest und können keine näheren Auskünfte erteilen.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen"
                ]
            ],
            "sender": "Bundesärztekammer",
            "status_name": "Anfrage abgeschlossen",
            "last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.118447+01:00"
        }
    ]
}