HTTP 200 OK
Allow: GET, POST, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"meta": {
"limit": 50,
"next": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/?limit=50&offset=245050",
"offset": 245000,
"previous": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/?limit=50&offset=244950",
"total_count": 251694
},
"objects": [
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8250/",
"id": 8250,
"url": "/anfrage/meinungsumfrage-steuersystem-steuerpolitik-und-zuwanderung/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Bitte schicken Sie mir die Meinungsumfrage \"Steuersystem, Steuerpolitik\" und \"Zuwanderung\" aus den Jahren 2013 zu.\r\n\r\nGerne können Sie mir diese auch online eingescannt per E-Mail zuschicken.\r\n\r\nVielen Dank",
"redacted_description": [
[
false,
"Bitte schicken Sie mir die Meinungsumfrage \"Steuersystem, Steuerpolitik\" und \"Zuwanderung\" aus den Jahren 2013 zu.\r\n\r\nGerne können Sie mir diese auch online eingescannt per E-Mail zuschicken.\r\n\r\nVielen Dank"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 1,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-31T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-07T00:00:00+01:00",
"created_at": "2014-12-30T00:07:45.639948+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/796/",
"id": 796,
"name": "Presse- und Informationsamt der Bundesregierung",
"slug": "presse-und-informationsamt-der-bundesregierung",
"other_names": "BPA,Bundespresseamt,bundesregierung",
"description": "Kontinuierliche, umfassende Unterrichtung der Medien sowie der Bürgerinnen und Bürger über die Politik der Bundesregierung durch Darlegung und Erläuterung der Tätigkeiten, Vorhaben und Ziele der Bundesregierung mit den Mitteln der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit.\r\nKoordinierung der ressortübergreifenden Presse- und Öffentlichkeitsarbeit des Amtes sowie der ressortbezogenen Presse- und Öffentlichkeitsarbeit der Bundesministerien bei Maßnahmen, die von allgemeinpolitischer Bedeutung sind.\r\nAktuelle und kontinuierliche Unterrichtung der Bundeskanzlerin, der Bundesregierung und des Bundespräsidenten über die weltweite Nachrichtenlage.\r\nErforschung und Darstellung der öffentlichen Meinung als Entscheidungshilfe für die politische Arbeit der Bundesregierung.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/PQ/Presse-und-Informationsamt-der-Bundesregierung/Presse-und-Informationsamt-der-Bundesregierung.html",
"url": "https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundespresseamt",
"depth": 0,
"classification": null,
"email": "ifg@bpa.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18272 - 0\r\nTelefax: 030 / 1810272 - 0\r\nPostanschrift: 11044 Berlin\r\nDE-Mail: poststelle@bpa-bund.de-mail.de",
"address": "Dorotheenstraße 84\r\n10117 Berlin\r\nDeutschland",
"fax": "+493018102720",
"request_note": "",
"number_of_requests": 855,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/796/presse-und-informationsamt-der-bundesregierung/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.3836553,
52.5185114
]
},
"last_modified_at": "2024-11-12 22:20:21.046821+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "meinungsumfrage-steuersystem-steuerpolitik-und-zuwanderung",
"title": "Meinungsumfrage \"Steuersystem, Steuerpolitik\" und \"Zuwanderung\" ",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/6534/",
"id": 6534,
"url": "/anfrage/an-petitionsausschuss-wg-lfd-petitionsnr/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Per Akteninformationsgesetz zusätzlich zum IFG,\r\nan den Petitionsausschuss des Bundestags,\r\n\r\nbitte ich um die Übermittlung der Bestätigung über den Eingang der Petition \"Cannabis als Medizin\" von Dr Franjo Grotenhermen vom 15. April 2014 und die laufende Petitionsnummer,\r\n\r\ngerne in elektronischer Form,",
"redacted_description": [
[
false,
"Per Akteninformationsgesetz zusätzlich zum IFG,\r\nan den Petitionsausschuss des Bundestags,\r\n\r\nbitte ich um die Übermittlung der Bestätigung über den Eingang der Petition \"Cannabis als Medizin\" von Dr Franjo Grotenhermen vom 15. April 2014 und die laufende Petitionsnummer,\r\n\r\ngerne in elektronischer Form,"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-07-08T00:00:00+02:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-06T17:12:24.692019+01:00",
"created_at": "2014-06-05T03:00:34.340670+02:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/351/",
"id": 351,
"name": "Deutscher Bundestag",
"slug": "deutscher-bundestag",
"other_names": "BT,Bundestag,schäuble,lammert,bundestagspräsident",
"description": "Für die Staatsordnung der Bundesrepublik Deutschland ist in \r\nArt.\r\n 20 \r\nAbs.\r\n 2 der Grundsatz der repräsentativen Demokratie festgelegt:\r\n\r\nDas Volk übt die Staatsgewalt nicht direkt aus, sondern überträgt sie auf gewählte Körperschaften, die Parlamente: für den Gesamtstaat auf den Bundestag, für die Länder auf die Landtage, für Kreise, Städte und Gemeinden auf kommunale Selbstverwaltungskörperschaften. Die Parlamente sind die einzigen Verfassungsorgane, die vom Volk direkt gewählt werden. Das verleiht ihnen eine besondere Legitimation.\r\n\r\nDer Bundestag ist die Gesamtheit der gewählten Abgeordneten (im 16. Bundestag sind es 614 Mitglieder). Er setzt sich in der laufenden Legislaturperiode aus 299 direkt gewählten und 315 über Landeslisten gewählten Abgeordneten zuzüglich möglicher Überhangmandate zusammen.\r\n\r\nDie Aufgaben des Bundestages werden im Grundgesetz an verschiedenen Stellen beschrieben.\r\n\r\nDie folgende Zusammenstellung zeigt die wesentlichen Aufgaben des Bundestages:\r\nI. Regierungsbildung (Wahlfunktion)\r\nWahl des Bundeskanzlers\r\nKanzlerkandidaten\r\nKonstruktives Misstrauensvotum \r\nII. Gesetzgebung (Gesetzgebungsfunktion)\r\nAusschließliche Gesetzgebung\r\nKonkurrierende Gesetzgebung\r\nRahmengesetzgebung\r\nIII. Kontrolle von Regierung und Verwaltung (Kontrollfunktion)\r\nAnfragen\r\nUntersuchungsausschüsse\r\nEnquete-Kommissionen\r\nBudgetrecht \r\nPetitionen\r\nWehrbeauftragter\r\nIV. Teilnahme an der politischen Willensbildung (Willensbildungsfunktion)\r\n\r\nV. Repräsentation der Bevölkerung und Artikulationsfunktion\r\nZum Geschäftsbereich des Deutschen Bundestages gehören:\r\ndas \r\nBüro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag\r\nder \r\nWehrbeauftragte des Deutschen Bundestages\r\nNäheres zur Verwaltung des Deutschen Bundestages finden Sie \r\nhier\r\n.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/D/Deutscher-Bundestag/Deutscher-Bundestag.html",
"url": "http://www.bundestag.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/520/",
"email": "informationsfreiheit@bundestag.de",
"contact": "Telefon: 030 / 227 - 0\r\nTelefax: 030 / 227 - 36878 | 030 / 227 - 36979",
"address": "Platz der Republik 1\r\n11011 Berlin",
"fax": "+493022736878",
"request_note": "",
"number_of_requests": 5617,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/351/deutscher-bundestag/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.3766658,
52.5185918
]
},
"last_modified_at": "2025-01-28 20:19:59.340066+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "an-petitionsausschuss-wg-lfd-petitionsnr",
"title": "An Petitionsausschuss wg lfd Petitionsnr",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8294/",
"id": 8294,
"url": "/anfrage/einsatz-von-scankopiereren-der-marke-xerox-workcentre-workcentre-bookmark-workcentre-pro-und-colorqube-reihe-1/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/5/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/15/",
"description": "Anfrage nach dem Hamburgischen Transparenzgesetz (HmbTG)\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren,\r\n\r\nich möchte Sie bitten, mir Folgendes zuzusenden bzw. mir folgende Fragen zu beantworten:\r\n\r\n1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen der Bundespolizei Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden?\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums?\r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet?\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital?\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet?\r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen?\r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning .\r\n\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Zugang zu Information nach § 1 Hamburgisches Transparenzgesetz (HmbTG).\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m.E. nicht vor. Sofern Teile der Information durch Ausschlussgründe geschützt sind, beantrage ich mir die nicht geschützten Teile zugänglich zu machen.\r\n\r\nIch bitte zu prüfen, ob Sie mir die erbetene Auskunft auf elektronischem Wege kostenfrei erteilen können. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens in jedem Fall gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Insbesondere bitte ich deshalb um vorherige Mitteilung, um ggf. Gebührenbefreiung bzw. -ermäßigung zu beantragen.\r\n\r\nIch verweise auf § 13 Abs. 1 HmbTG und bitte, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens nach Ablauf eines Monats nach Antragszugang zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte oder auch um Akteneinsicht nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um eine Empfangsbestätigung und danke für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,",
"redacted_description": [
[
false,
"Anfrage nach dem Hamburgischen Transparenzgesetz (HmbTG)\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren,\r\n\r\nich möchte Sie bitten, mir Folgendes zuzusenden bzw. mir folgende Fragen zu beantworten:\r\n\r\n1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen der Bundespolizei Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden?\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums?\r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet?\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital?\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet?\r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen?\r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning .\r\n\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Zugang zu Information nach § 1 Hamburgisches Transparenzgesetz (HmbTG).\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m.E. nicht vor. Sofern Teile der Information durch Ausschlussgründe geschützt sind, beantrage ich mir die nicht geschützten Teile zugänglich zu machen.\r\n\r\nIch bitte zu prüfen, ob Sie mir die erbetene Auskunft auf elektronischem Wege kostenfrei erteilen können. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens in jedem Fall gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Insbesondere bitte ich deshalb um vorherige Mitteilung, um ggf. Gebührenbefreiung bzw. -ermäßigung zu beantragen.\r\n\r\nIch verweise auf § 13 Abs. 1 HmbTG und bitte, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens nach Ablauf eines Monats nach Antragszugang zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte oder auch um Akteneinsicht nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um eine Empfangsbestätigung und danke für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,"
]
],
"summary": "Die Hamburger Polizei verwendet keine Geräte von Xerox.\r\nSie hält alle Originaldokumente in Papierform vor; davon werden einige gescannt, um damit Informationen zu bestimmten Themen kumuliert bearbeiten bzw. erforderlichenfalls elektronisch versenden zu können.\r\nWie viele Benutzer ein Gerät (durchschnittlich) hat, ist nicht bekannt.",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-02-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-06T15:50:00.342150+01:00",
"created_at": "2015-01-03T23:18:37.687911+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4023/",
"id": 4023,
"name": "Polizei Hamburg",
"slug": "polizei-hamburg",
"other_names": "Polizeipräsidium Hamburg\r\nLandespolizei Hamburg LKA",
"description": "",
"url": "https://www.hamburg.de/polizei/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/239/",
"email": "Transparenzgesetz@polizei.hamburg.de",
"contact": "",
"address": "Bruno-Georges-Platz 1\r\n22297 Hamburg",
"fax": "+4940428656110",
"request_note": "",
"number_of_requests": 571,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/4023/polizei-hamburg/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/5/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
10.006461,
53.628734
]
},
"last_modified_at": "2023-03-22 11:36:51.045166+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "einsatz-von-scankopiereren-der-marke-xerox-workcentre-workcentre-bookmark-workcentre-pro-und-colorqube-reihe-1",
"title": "Einsatz von Scankopiereren der Marke Xerox - \"WorkCentre\"-, \"WorkCentre Bookmark\"-, \"WorkCentre Pro\"- und \"ColorQube\"-Reihe",
"reference": "",
"user": 4244,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"31C3",
"Xerox",
"Scanner",
"Kopierer"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8074/",
"id": 8074,
"url": "/anfrage/verschiedene-dienstanweisungen-der-stadt-trier-1/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/6/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/18/",
"description": "* Dienstanweisung zur Regelung des Verfahrens bei Stundung, Niederschlagung und Erlass von Ansprüchen der Stadt Trier sowie der Aussetzung der Vollziehung bei öffentlich-rechtlichen Forderungen und beim Abschluss von Vergleichen\r\n* Dienstanweisung für die Bearbeitung von Steuerangelegenheiten der Stadt Trier\r\n* Allgemeine Geschäftsanweisung\r\n* Rahmenvorgabe für die Nutzung des Internets und der elektronischen Post im Rathaus\r\n* Richtlinie für das Vorschlagswesen der Stadt Trier\r\n* Bewertungsrichtlinie Straßenaufbau\r\n* Leitfaden zur Erfassung des Straßenzustandes\r\n* Leitfaden Brückenbewertung\r\n* Leitfaden Betriebe gewerblicher Art",
"redacted_description": [
[
false,
"* Dienstanweisung zur Regelung des Verfahrens bei Stundung, Niederschlagung und Erlass von Ansprüchen der Stadt Trier sowie der Aussetzung der Vollziehung bei öffentlich-rechtlichen Forderungen und beim Abschluss von Vergleichen\r\n* Dienstanweisung für die Bearbeitung von Steuerangelegenheiten der Stadt Trier\r\n* Allgemeine Geschäftsanweisung\r\n* Rahmenvorgabe für die Nutzung des Internets und der elektronischen Post im Rathaus\r\n* Richtlinie für das Vorschlagswesen der Stadt Trier\r\n* Bewertungsrichtlinie Straßenaufbau\r\n* Leitfaden zur Erfassung des Straßenzustandes\r\n* Leitfaden Brückenbewertung\r\n* Leitfaden Betriebe gewerblicher Art"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-30T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-06T15:24:00+01:00",
"created_at": "2014-11-26T15:09:53.598589+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4852/",
"id": 4852,
"name": "Stadtverwaltung Trier",
"slug": "stadtverwaltung-trier",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/653/",
"email": "rathaus@trier.de",
"contact": "Tel.: +49 651 718-0\nFax: +49 651 718-4100",
"address": "54280 Trier, Am Augustinerhof",
"fax": "+496517184100",
"request_note": "",
"number_of_requests": 84,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/4852/stadtverwaltung-trier/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/6/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
6.6441878,
49.7596208
]
},
"last_modified_at": "2015-04-29 22:55:09.745835+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "verschiedene-dienstanweisungen-der-stadt-trier-1",
"title": "Verschiedene Dienstanweisungen der Stadt Trier",
"reference": "",
"user": 3997,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7922/",
"id": 7922,
"url": "/anfrage/flughafen-berlin-brandenburg/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/4/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/12/",
"description": "Wie viel hat der Flughafen Berlin-Brandenburg bis jetzt gekostet und wie viel wird er voraussichtlich kosten?",
"redacted_description": [
[
false,
"Wie viel hat der Flughafen Berlin-Brandenburg bis jetzt gekostet und wie viel wird er voraussichtlich kosten?"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-05T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-06T14:00:20+01:00",
"created_at": "2014-11-01T17:26:21.846518+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/3863/",
"id": 3863,
"name": "Gemeinsame Obere Luftfahrtbehörde Berlin-Brandenburg",
"slug": "gemeinsame-obere-luftfahrtbehorde-berlin-brandenburg",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "http://www.lbv.brandenburg.de/Luftfahrt.htm",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/413/",
"email": "PoststelleLUBB@LBV.brandenburg.de",
"contact": "",
"address": "",
"fax": "",
"request_note": "",
"number_of_requests": 4,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/3863/gemeinsame-obere-luftfahrtbehorde-berlin-brandenburg/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/4/",
"request_note_html": "",
"geo": null,
"last_modified_at": "2014-11-01 16:32:19.479544+00:00"
},
"resolution": "user_withdrew",
"slug": "flughafen-berlin-brandenburg",
"title": "Flughafen Berlin Brandenburg",
"reference": "",
"user": 4156,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8172/",
"id": 8172,
"url": "/anfrage/busbeschleunigung/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/5/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/15/",
"description": "A - Welchen prozentualen Anteil an der Effizienz werden die Ampelschaltungen nach Fertigstellung aller Maßnahmen am Beschleunigungsvorgang haben, und wie und nach welchen Kriterien errechnet sich dieser Anteil aus heutiger Sicht?\r\nB - welche Mittel sind 2015 und 2016 für die einzelnen Stadtteile festgelegt, und wie errechnen sich die Mittelbindungen für die Bezirke für das Jahr 2014 und 2015?\r\nC - wie viele Fremdleister sind an dem Gesamtprojekt beteiligt, und wie viele Verträge werden für 2015 fortgeschrieben?\r\nD - wie kann es sein daß für eine Strecke von Altona bis Schenefeld laut Angaben gerade einmal 20 Sekunden eingespart werden können?\r\n\r\nMöglicherweise beschäftigt sich in Ihrem Hause jemand ausschließlich mit Bürgeranfragen oder dem Tranzparenzgesetz. Für eine zügige Antwort evtl bis Weihnachten wäre ich Ihnen dankbar.\r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"A - Welchen prozentualen Anteil an der Effizienz werden die Ampelschaltungen nach Fertigstellung aller Maßnahmen am Beschleunigungsvorgang haben, und wie und nach welchen Kriterien errechnet sich dieser Anteil aus heutiger Sicht?\r\nB - welche Mittel sind 2015 und 2016 für die einzelnen Stadtteile festgelegt, und wie errechnen sich die Mittelbindungen für die Bezirke für das Jahr 2014 und 2015?\r\nC - wie viele Fremdleister sind an dem Gesamtprojekt beteiligt, und wie viele Verträge werden für 2015 fortgeschrieben?\r\nD - wie kann es sein daß für eine Strecke von Altona bis Schenefeld laut Angaben gerade einmal 20 Sekunden eingespart werden können?\r\n\r\nMöglicherweise beschäftigt sich in Ihrem Hause jemand ausschließlich mit Bürgeranfragen oder dem Tranzparenzgesetz. Für eine zügige Antwort evtl bis Weihnachten wäre ich Ihnen dankbar.\r\n"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-20T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-06T13:54:50+01:00",
"created_at": "2014-12-17T09:18:22.389395+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/5059/",
"id": 5059,
"name": "Landesbetrieb Straßen, Brücken und Gewässer Hamburg",
"slug": "landesbetrieb-strassen-brucken-und-gewasser-hamburg",
"other_names": "LSBG",
"description": "",
"url": "http://lsbg.hamburg.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/569/",
"email": "transparenzgesetz@lsbg.hamburg.de",
"contact": "",
"address": "Landesbetrieb Straßen, Brücken und Gewässer\r\nSachsenfeld 3-5\r\n20097 Hamburg",
"fax": "+4940428262170",
"request_note": "",
"number_of_requests": 113,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/5059/landesbetrieb-strassen-brucken-und-gewasser-hamburg/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/5/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
10.0222131,
53.5453137
]
},
"last_modified_at": "2023-01-25 12:57:21.833237+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "busbeschleunigung",
"title": "busbeschleunigung",
"reference": "",
"user": 4229,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8303/",
"id": 8303,
"url": "/anfrage/verwendung-von-xerox-scankopierern/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/6/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/18/",
"description": "1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen Ihrer Behörde Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden?\r\n\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums?\r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet?\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital?\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet?\r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen?\r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/080... .",
"redacted_description": [
[
false,
"1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen Ihrer Behörde Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden?\r\n\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums?\r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet?\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital?\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet?\r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen?\r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/080... ."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-02-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-06T12:06:00+01:00",
"created_at": "2015-01-04T13:16:00+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4836/",
"id": 4836,
"name": "Stadtverwaltung Kaiserslautern",
"slug": "stadtverwaltung-kaiserslautern",
"other_names": "stadt kaiserslautern,kaiserslautern",
"description": "",
"url": "https://www.kaiserslautern.de",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/653/",
"email": "servicecenter@kaiserslautern.de",
"contact": "Telefon: 0631 / 365 - 0",
"address": "Willy-Brandt-Platz 1\r\n67653 Kaiserslautern",
"fax": "+496313652553",
"request_note": "",
"number_of_requests": 78,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/4836/stadtverwaltung-kaiserslautern/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/6/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.7677658153,
49.4467059
]
},
"last_modified_at": "2024-03-13 16:39:34.047327+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "verwendung-von-xerox-scankopierern",
"title": "Verwendung von Xerox Scankopierern",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"Xerox",
"31C3"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8297/",
"id": 8297,
"url": "/anfrage/gutachten-zum-radweg-ulanenstrae/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/93/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/107/",
"description": "Das Gutachten des Ingenieurbüros „Dr. Schwerdhelm & Tjardes GbR“ zum Radweg Ulanenstraße welches in http://www.noz.de/lokales/lingen/artikel/534447/lingener-stadtverwaltung-radweg-ist-zu-teuer genannt wird.",
"redacted_description": [
[
false,
"Das Gutachten des Ingenieurbüros „Dr. Schwerdhelm & Tjardes GbR“ zum Radweg Ulanenstraße welches in http://www.noz.de/lokales/lingen/artikel/534447/lingener-stadtverwaltung-radweg-ist-zu-teuer genannt wird."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-02-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-06T08:28:00+01:00",
"created_at": "2015-01-04T01:51:00+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/7052/",
"id": 7052,
"name": "Stadt Lingen",
"slug": "stadt-lingen",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "https://www.lingen.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/41/",
"email": "info@lingen.de",
"contact": "Telefon: 0591 9144-0\r\nTelefax: 0591 9144-131",
"address": "Elisabethstraße 14-16\r\n49808 Lingen (Ems)",
"fax": "+495919144131",
"request_note": "",
"number_of_requests": 45,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/7052/stadt-lingen/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/93/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.3146411,
52.5225097
]
},
"last_modified_at": "2015-01-04 00:51:17.753621+00:00"
},
"resolution": "user_withdrew",
"slug": "gutachten-zum-radweg-ulanenstrae",
"title": "Gutachten zum Radweg Ulanenstraße",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8316/",
"id": 8316,
"url": "/anfrage/bundesministerium-furs-innere-beantwortete-stgb-138-und-31-bverfgg-und-20-gg-absatz-3-frage-nicht/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Die juristische Lage in Deutschland ist bedenklich. Da werden Verbrechen geschildert, aber der Polizei ist es egal. Die hofft anscheinend, dass irgendeiner mal was tut. Am liebsten innerhalb der Zivilgerichtsbarkeit, doch die macht kein STGB. Ich bekam leider keine Antwort vom BMI und frage mich, ob Sie vielleicht zuständig sind. \r\n\r\nVon \tAnfragesteller/in\r\nBetreff \tFehlverhalten der Polizeibehörden auch i.V.mit Staatsanwaltschaften auch in Bezug auf STGB 138 [#8073]\r\nDatum \t26. November 2014 09:39:56\r\nAn \tBundesministerium des Innern\r\nStatus \tWarte auf Antwort\r\nAntrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren,\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\r\n\r\nVorerklärung: Das Bundesverfassungsgericht gilt als das höchste nationale Gericht in der BRD. Höhere Instanzen sind also die EU-Gerichte.\r\n\r\nPer § 31 BverfGG und 20 GG Absatz 3 sind die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts bindend für alle in der BRD. Auf der Webseite des BverfG sind die Zahlen veröffentlicht, wie viele Entscheidungen bzw. \"Klageschriften\" das BverfG gar nicht erst einmal annimmt. Der Großteil wird also gar nicht bearbeitet.\r\n\r\nDas BverfG trifft ja entgegen 6 EMRK i.V.m. 1 GG Absatz 2 und 20 GG Absatz 3 eher die Entscheidungen im Rahmen eines Verwaltungsverfahren also außerhalb eines klassischen öffentlichen und fairen Verfahrens.\r\n\r\nDoch dazu gibt es sogar Urteile des BverfG - Verfahren haben 6 EMRK konform zu sein und ohne jedwede Willkür. Fragenkatalog: 1. Selber hält sich das BverfG meist nicht daran und entehrt also damit teilweise das Opfer und sorgt also nicht für Rechtsschutz und macht sich eigentlich strafbar.\r\nWelche Schritte juristischer Art unternimmt das BMI gegen derartiges verfassungsfeindliches und faules Verhalten teilweise wirkt das Verhalten des BverfG korruptiv und Beihilfe zu Verbrechen, wenn Klagen nicht angenommen werden.\r\n\r\nDas BverfG schickt dann ohne Begründung eine Ablehnung der Klage zurück oder \"wir haben schon mal über so was entschieden\".\r\n\r\nAber die Polizei und Vorinstanzen hielten sich nicht an die Entscheidungen des ähnlichen Verfahrens.\r\nLiegt das an fehlender Schulung ?\r\n\r\n2. Besonders in Bezug auf sogenannte Strafverfahren oder Folgen von Zivilverfahren oder sozialgerichtlichen Verfahren werden eigentlich viele Verbrechen von dem Einreicher der Beschwerde geschildert. Sei es weil der Arzt Körperverletzung beweisbar begangen hat oder betrügerische Krankenkassen die trotz Gesetze trotzig nicht zahlt und Menschen in Behinderung treibt anstatt in Heilung, oder was auch immer, in der ein STGB-Verbrechen klar zu erkennen ist.\r\n\r\nViele Verbrechensschilderungen oder auch sogenannte Verfassungsbrüche sind in Wahrheit sogar STGB 138. Weiß jemand von Verbrechen, die doch zu verhindern gewesen wären oder noch verhindert werden können oder wo man noch eingreifen könnte, werden jedoch doch nicht von Richtern angezeigt. Wieso ist das so?\r\n\r\nWäre das der unterlassenen Hilfeleistung gleichzusetzen im Sinne des STGB oder sogar VSTGB?\r\n3. Gibt es eine Dunkelziffer oder offizielle Zahlen, wie oft STGB 138 nicht vom BverfG oder anderen Polizeidienststellen nicht gemeldet oder strafverfolgt werden oder in Bezug auf Verdacht der Korruption, Unterlassene Hilfeleistung?\r\n\r\n4. Liegt es an fehlenden Kommunkationsschnittstellen zwischen Justiz und Polizei, dass so geschludert wird?\r\n\r\nDie Anfrage ist auch im Rahmen des Freedom of Information Acts, Vereinte Nationen, Menschenrechte und Pressefreiheit.\r\n\r\nAlso die meisten Richter bzw. unteren Behörden benehmen sich wie Kleinkinder in der Trotzphase, die wollen ihr eigenes Ding machen fernab von Entscheidungen der EU, BverfG oder Vereinte Nationen (sieh 25 GG und 1 GG Absatz 2) und die Polizei wirkt nun mal wie ein \"Dummer Bulle\". Dabei weise ich jedoch eindeutig auf die e. Coli verseuchten Kantinen, E.C Schweinemett, und Gammelfleisch hin. (Pandemie) . Es wirkt doch wie Soft Targets.\r\n\r\nAlles ist leicht heilbar.(Antibiotika und Impfung) Der Allgemeinheit ist also in Gefahr, wenn die Polizei nicht richtig funktioniert. \r\n\r\n\r\nEnde der Anfrage damals an das BMI\r\n\r\nKönnen Sie die Frage beantworten? Wer ist noch etwaig eine weitere zuständige Behörde, die auch hilfreich antworten könnte. Es ist ja so, sogar wenn man BverfG-Entscheidungen zitiert, will das immer keiner wahrhaben, auch wenn man auf BverfG-Webseite hinlinkt. \r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"Die juristische Lage in Deutschland ist bedenklich. Da werden Verbrechen geschildert, aber der Polizei ist es egal. Die hofft anscheinend, dass irgendeiner mal was tut. Am liebsten innerhalb der Zivilgerichtsbarkeit, doch die macht kein STGB. Ich bekam leider keine Antwort vom BMI und frage mich, ob Sie vielleicht zuständig sind. \r\n\r\nVon \tAnfragesteller/in\r\nBetreff \tFehlverhalten der Polizeibehörden auch i.V.mit Staatsanwaltschaften auch in Bezug auf STGB 138 [#8073]\r\nDatum \t26. November 2014 09:39:56\r\nAn \tBundesministerium des Innern\r\nStatus \tWarte auf Antwort\r\nAntrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren,\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\r\n\r\nVorerklärung: Das Bundesverfassungsgericht gilt als das höchste nationale Gericht in der BRD. Höhere Instanzen sind also die EU-Gerichte.\r\n\r\nPer § 31 BverfGG und 20 GG Absatz 3 sind die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts bindend für alle in der BRD. Auf der Webseite des BverfG sind die Zahlen veröffentlicht, wie viele Entscheidungen bzw. \"Klageschriften\" das BverfG gar nicht erst einmal annimmt. Der Großteil wird also gar nicht bearbeitet.\r\n\r\nDas BverfG trifft ja entgegen 6 EMRK i.V.m. 1 GG Absatz 2 und 20 GG Absatz 3 eher die Entscheidungen im Rahmen eines Verwaltungsverfahren also außerhalb eines klassischen öffentlichen und fairen Verfahrens.\r\n\r\nDoch dazu gibt es sogar Urteile des BverfG - Verfahren haben 6 EMRK konform zu sein und ohne jedwede Willkür. Fragenkatalog: 1. Selber hält sich das BverfG meist nicht daran und entehrt also damit teilweise das Opfer und sorgt also nicht für Rechtsschutz und macht sich eigentlich strafbar.\r\nWelche Schritte juristischer Art unternimmt das BMI gegen derartiges verfassungsfeindliches und faules Verhalten teilweise wirkt das Verhalten des BverfG korruptiv und Beihilfe zu Verbrechen, wenn Klagen nicht angenommen werden.\r\n\r\nDas BverfG schickt dann ohne Begründung eine Ablehnung der Klage zurück oder \"wir haben schon mal über so was entschieden\".\r\n\r\nAber die Polizei und Vorinstanzen hielten sich nicht an die Entscheidungen des ähnlichen Verfahrens.\r\nLiegt das an fehlender Schulung ?\r\n\r\n2. Besonders in Bezug auf sogenannte Strafverfahren oder Folgen von Zivilverfahren oder sozialgerichtlichen Verfahren werden eigentlich viele Verbrechen von dem Einreicher der Beschwerde geschildert. Sei es weil der Arzt Körperverletzung beweisbar begangen hat oder betrügerische Krankenkassen die trotz Gesetze trotzig nicht zahlt und Menschen in Behinderung treibt anstatt in Heilung, oder was auch immer, in der ein STGB-Verbrechen klar zu erkennen ist.\r\n\r\nViele Verbrechensschilderungen oder auch sogenannte Verfassungsbrüche sind in Wahrheit sogar STGB 138. Weiß jemand von Verbrechen, die doch zu verhindern gewesen wären oder noch verhindert werden können oder wo man noch eingreifen könnte, werden jedoch doch nicht von Richtern angezeigt. Wieso ist das so?\r\n\r\nWäre das der unterlassenen Hilfeleistung gleichzusetzen im Sinne des STGB oder sogar VSTGB?\r\n3. Gibt es eine Dunkelziffer oder offizielle Zahlen, wie oft STGB 138 nicht vom BverfG oder anderen Polizeidienststellen nicht gemeldet oder strafverfolgt werden oder in Bezug auf Verdacht der Korruption, Unterlassene Hilfeleistung?\r\n\r\n4. Liegt es an fehlenden Kommunkationsschnittstellen zwischen Justiz und Polizei, dass so geschludert wird?\r\n\r\nDie Anfrage ist auch im Rahmen des Freedom of Information Acts, Vereinte Nationen, Menschenrechte und Pressefreiheit.\r\n\r\nAlso die meisten Richter bzw. unteren Behörden benehmen sich wie Kleinkinder in der Trotzphase, die wollen ihr eigenes Ding machen fernab von Entscheidungen der EU, BverfG oder Vereinte Nationen (sieh 25 GG und 1 GG Absatz 2) und die Polizei wirkt nun mal wie ein \"Dummer Bulle\". Dabei weise ich jedoch eindeutig auf die e. Coli verseuchten Kantinen, E.C Schweinemett, und Gammelfleisch hin. (Pandemie) . Es wirkt doch wie Soft Targets.\r\n\r\nAlles ist leicht heilbar.(Antibiotika und Impfung) Der Allgemeinheit ist also in Gefahr, wenn die Polizei nicht richtig funktioniert. \r\n\r\n\r\nEnde der Anfrage damals an das BMI\r\n\r\nKönnen Sie die Frage beantworten? Wer ist noch etwaig eine weitere zuständige Behörde, die auch hilfreich antworten könnte. Es ist ja so, sogar wenn man BverfG-Entscheidungen zitiert, will das immer keiner wahrhaben, auch wenn man auf BverfG-Webseite hinlinkt. \r\n"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-02-07T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-06T08:16:52.286697+01:00",
"created_at": "2015-01-06T08:16:52.286697+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/85/",
"id": 85,
"name": "Bundesministerium der Justiz",
"slug": "bundesministerium-der-justiz",
"other_names": "BMJ,Justizministerium,Marco Buschmann,Bundesjustizministerium,bmjv,Buschmann",
"description": "Das Bundesministerium der Justiz (\r\nBMJ\r\n ) ist ein Gesetzgebungs- und Beratungsministerium. Zentrale Aufgabe der Rechtspolitik und damit des \r\nBMJ\r\n ist die Sicherung und Fortentwicklung unseres Rechtsstaats. Diesem Ziel entspricht die gesetzgeberische Arbeit des Ministeriums. Im \r\nBMJ\r\n werden neue Gesetze und Verordnungen vorbereitet, bestehende Gesetze und Verordnungen verändert oder auch aufgehoben. Federführend ist das \r\nBMJ\r\n innerhalb der Bundesregierung vor allem für die \"klassischen\" Bereiche des Rechts. Hierzu zählen das Bürgerliche Recht (Schuldrecht, Sachenrecht, Familienrecht, Erbrecht), das Handels- und Gesellschaftsrecht, das Recht des gewerblichen Rechtschutzes und das Urheberrecht, das Strafrecht, das Gerichtsverfassungs- und Verfahrensrecht für die einzelnen Gerichtsbarkeiten (mit Ausnahme der Arbeits- und Sozialgerichtsbarkeit) und das Dienst- \r\nbzw.\r\n Berufsrecht der Richter, Staatsanwälte, Notare, Patentanwälte und Rechtspfleger. Das \r\nBMJ\r\n ist außerdem \"Verfassungsressort\". Gemeinsam mit dem Bundesministerium des Innern hat es zu gewährleisten, dass gesetzliche Regelungen mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Hierbei ist das \r\nBMJ\r\n beratend tätig. Es wirkt bei allen Gesetz- und Verordnungsentwürfen der anderen Bundesministerien mit und prüft hierbei die Entwürfe auf ihre Vereinbarkeit mit der Verfassung sowie auf ihre einheitliche rechtssystematische und rechtsförmliche Gestaltung (Rechtsprüfung).\r\nVerstärkt widmet sich das \r\nBMJ\r\n dem durch den Vertrag von Amsterdam vereinbarten Aufbau und der Erweiterung der Zusammenarbeit der Europäischen Union in den Bereichen Justiz und Inneres.\r\nSchließlich bereitet das \r\nBMJ\r\n die Wahl der Richterinnen und Richter des Bundesverfassungsgerichts und der Richterinnen und Richter an drei der obersten Gerichtshöfen des Bundes (Bundesgerichtshof, Bundesverwaltungsgericht und Bundesfinanzhof) vor.\r\nDas \r\nBMJ\r\n ist Herausgeber des Bundesgesetzblattes und des Bundesanzeigers, die die amtlichen Verkündungsblätter des Bundes sind. Das \r\nBMJ\r\n nimmt zudem die automatisierte Dokumentation des Bundesrechts vor. Das \r\nBMJ\r\n ist an der juris \r\nGmbH\r\n und der Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft \r\nmbH\r\n beteiligt. Außerdem führt das \r\nBMJ\r\n die Staatsaufsicht über folgende Körperschaften des öffentlichen Rechts: die Bundesnotarkammer, die Bundesrechtsanwaltskammer und die Rechtsanwaltskammer beim Bundesgerichtshof. Die Aufsicht über die Patentanwaltskammer führt das Deutsche Patent- und Markenamt, das eine nachgeordnete Behörde des BMJ ist.\r\nZum \r\nBMJ\r\n gehört der Beauftragte für Menschenrechtsfragen, der für Grundsatzfragen der Menschenrechte und für die Durchführung internationaler menschenrechtlicher Konventionen zuständig ist und die Bundesrepublik Deutschland vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vertritt.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BMJ/Bundesministerium-der-Justiz.html",
"url": "https://www.bmj.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "ifg@bmj.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18580 - 0\r\n\r\nDienstsitz Berlin:\r\nMohrenstraße 37\r\n10117 Berlin\r\n\r\nDienstsitz Bonn:\r\nAdenauerallee 99 – 103\r\n53113 Bonn",
"address": "11015 Berlin",
"fax": "+4930185809525",
"request_note": "",
"number_of_requests": 1919,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/85/bundesministerium-der-justiz/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.395522478,
52.51215395
]
},
"last_modified_at": "2024-08-17 06:20:35.939443+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "bundesministerium-furs-innere-beantwortete-stgb-138-und-31-bverfgg-und-20-gg-absatz-3-frage-nicht",
"title": "Bundesministerium fürs Innere beantwortete STGB 138 und 31 Bverfgg und 20 GG Absatz 3 Frage nicht ",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7937/",
"id": 7937,
"url": "/anfrage/aktuelle-richtwerte-kosten-der-unterkunft-kdu-fur-die-stadt-munster/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/9/",
"description": "- aktuelle Richtwerte der angemessenen Kosten der Unterkunft der Stadt Münster\r\n\r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"- aktuelle Richtwerte der angemessenen Kosten der Unterkunft der Stadt Münster\r\n\r\n"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-05T16:36:55.676504+01:00",
"created_at": "2014-11-04T18:43:08.434315+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4314/",
"id": 4314,
"name": "Jobcenter Münster",
"slug": "jobcenter-munster",
"other_names": "nrw",
"description": "",
"url": "http://www.jobcenter-muenster.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/331/",
"email": "jobcenter@stadt-muenster.de",
"contact": "Tel: 0251 / 60918-800\nFax: 0251 / 60918-801",
"address": "Kundenzentrum Soziales Stadthaus 2 Ludgeriplatz 4, 48151 Münster",
"fax": "+4925160918801",
"request_note": "",
"number_of_requests": 8,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/4314/jobcenter-munster/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.62684,
51.955053
]
},
"last_modified_at": "2015-04-14 15:30:33.927557+00:00"
},
"resolution": "partially_successful",
"slug": "aktuelle-richtwerte-kosten-der-unterkunft-kdu-fur-die-stadt-munster",
"title": "Aktuelle Richtwerte Kosten der Unterkunft (KDU) für die Stadt Münster",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8307/",
"id": 8307,
"url": "/anfrage/altes-rewe-center-am-neumarkt/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/9/",
"description": "ich interessiere mich für die zukünftigen und doch hoffentlich umgesetzten Baupläne für das \"Alte Rewe-Center\" am Neumarkt in Emmerich am Rhein.\r\n\r\nDa nunmehr der größte Teil der Abrissarbeiten des alten Gebäudes durchgeführt wurden, erhoffe ich mir aktuelle Baupläne oder auch Gestaltungspläne für dieses Baugrundstück zu erhalten, sowie die steuerliche und finanzielle Belastung dieses Projektes auf die Bürger der Stadt Emmerich am Rhein.",
"redacted_description": [
[
false,
"ich interessiere mich für die zukünftigen und doch hoffentlich umgesetzten Baupläne für das \"Alte Rewe-Center\" am Neumarkt in Emmerich am Rhein.\r\n\r\nDa nunmehr der größte Teil der Abrissarbeiten des alten Gebäudes durchgeführt wurden, erhoffe ich mir aktuelle Baupläne oder auch Gestaltungspläne für dieses Baugrundstück zu erhalten, sowie die steuerliche und finanzielle Belastung dieses Projektes auf die Bürger der Stadt Emmerich am Rhein."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-02-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-05T11:59:00+01:00",
"created_at": "2015-01-05T11:47:00+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/2337/",
"id": 2337,
"name": "Amtsgericht Emmerich",
"slug": "amtsgericht-emmerich",
"other_names": "AG Emmerich am Rhein",
"description": "",
"url": "http://www.ag-emmerich.nrw.de",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/25/",
"email": "poststelle@ag-emmerich.nrw.de",
"contact": "Amtsgericht Emmerich\r\nSeufzerallee 20\r\n46446 Emmerich\r\nTelefon: 02822 694-0\r\nTelefax: 02822 694-48\r\nhttp://www.service.nrw.de/Behoerdenverzeichnis/behoerdedetail.php?behoerde=Amtsgericht%20Emmerich%20%20%20&postzeile1=Amtsgericht%20Emmerich&postzeile2=&postzeile3=&postzeile4=",
"address": "Amtsgericht Emmerich\r\nPostfach 10 01 54\r\n46421 Emmerich",
"fax": "+49282269448",
"request_note": "Sie wollen Urteile oder Beschlüsse anfragen? Das geht am besten [hier bei OpenJur](https://openjur.de/request/ag_emmerich_am_rhein.html)",
"number_of_requests": 2,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/2337/amtsgericht-emmerich/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"request_note_html": "<p>Sie wollen Urteile oder Beschlüsse anfragen? Das geht am besten <a href=\"https://openjur.de/request/ag_emmerich_am_rhein.html\">hier bei OpenJur</a></p>",
"geo": null,
"last_modified_at": "2023-12-04 15:26:12.699934+00:00"
},
"resolution": "not_held",
"slug": "altes-rewe-center-am-neumarkt",
"title": "Altes Rewe-Center am Neumarkt",
"reference": "",
"user": 4258,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8301/",
"id": 8301,
"url": "/anfrage/einsatz-von-scankopierern-der-marke-xerox-workcentre-workcentre-bookmark-workcentre-pro-und-colorqube-reihe/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Antrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu bzw. bitte beanworten Sie mir Folgendes:\r\n\r\n1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen Ihrer Behörde Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden?\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums?\r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet?\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital?\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet?\r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen?\r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning .\r\n\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m.E. nicht vor.\r\n\r\nM.E. handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an.\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Insbesondere bitte ich deshalb um vorherige Mitteilung, um ggf. Gebührenbefreiung bzw. -ermäßigung nach § 2 IFGGebV zu beantragen.\r\n\r\nIch verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG. Eine Antwort an meine persönliche E-Mail-Adresse bei meinem Telekommunikationsanbieter FragDenStaat.de stellt keine öffentliche Bekanntgabe des Verwaltungsaktes nach § 41 VwVfG dar.\r\n\r\nIch behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,",
"redacted_description": [
[
false,
"Antrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu bzw. bitte beanworten Sie mir Folgendes:\r\n\r\n1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen Ihrer Behörde Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden?\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums?\r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet?\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital?\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet?\r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen?\r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning .\r\n\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m.E. nicht vor.\r\n\r\nM.E. handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an.\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Insbesondere bitte ich deshalb um vorherige Mitteilung, um ggf. Gebührenbefreiung bzw. -ermäßigung nach § 2 IFGGebV zu beantragen.\r\n\r\nIch verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG. Eine Antwort an meine persönliche E-Mail-Adresse bei meinem Telekommunikationsanbieter FragDenStaat.de stellt keine öffentliche Bekanntgabe des Verwaltungsaktes nach § 41 VwVfG dar.\r\n\r\nIch behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-02-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-04T12:31:32.033529+01:00",
"created_at": "2015-01-04T12:31:32.033529+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/87/",
"id": 87,
"name": "Bundesministerium des Innern und für Heimat",
"slug": "bundesministerium-des-innern",
"other_names": "BMI, Innenministerin\r\nBundesinnenministerium\r\nInnenministerium\r\nBundesministerium des Inneren\r\nInneren\r\nNancy Faeser\r\nHeimatministerium\r\nHeimatministerin\r\nBMIH",
"description": "Innere Sicherheit und Schutz der Verfassung\r\nDas Bundesministerium des Innern ist verantwortlich für die innere Sicherheit. Dazu gehören sowohl die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger als auch der Schutz unserer Verfassung. Nur so können die Grundwerte der Verfassung gelebte Wirklichkeit in unserer Gesellschaft bleiben. Bei diesen Aufgaben wird das BMI vom Bundesamt für Verfassungsschutz, vom Bundeskriminalamt, von der Bundespolizei und vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik unterstützt. Durch Sicherheitspartnerschaften mit den Ländern fördert er die Zusammenarbeit mit den Landespolizeien.\r\nKampf gegen Terrorismus\r\nDer internationale Terrorismus hat sich mit den Anschlägen vom 11. September 2001 als eine weltweite Bedrohung erwiesen. Das Ausmaß der Gewaltbereitschaft, die logistische Vernetzung und die langfristig angelegte und grenzüberschreitende Vorgehensweise der Täter haben die Gefahren deutlich vor Augen geführt. Die Bundesregierung hat die erforderlichen Maßnahmen mit höchster Priorität umgesetzt, zum Beispiel durch die intensiveren Personen- und Gepäckkontrollen auf Flughäfen oder den Einsatz bewaffneter Flugbegleiter der Bundespolizei. Der Gesetzgeber hat mit dem zum 1. Januar 2002 in Kraft getretenen Terrorismusbekämpfungsgesetz zahlreiche Sicherheitsgesetze den neuen Bedrohungen angepasst.\r\nBevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe\r\nDer Katastrophenschutz im Frieden, etwa bei Naturkatastrophen, Unfällen, Seuchen und terroristischen Anschlägen, ist Ländersache. Im Rahmen der \"Neuen Strategie zum Schutz der Bevölkerung in Deutschland\" unterstützt der Bund über das BMI die Länder u.a. bei Ausstattung, Ausbildung und Ressourcenmanagement sowie durch Freistellung von Wehrpflichtigen für den Katastrophenschutz. Bei der Aufgabenerfüllung wird das BMI dabei vom Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe und dem Technischen Hilfswerk ünterstützt.\r\nÖffentlicher Dienst\r\nDer Bundesminister des Innern ist zuständig für den öffentlichen Dienst. Über 5 Millionen Menschen sind in Deutschland beim Staat - beim Bund, bei den Ländern und Gemeinden - beschäftigt. Die Verwaltung soll modernisiert und den neuen Anforderungen der heutigen Zeit angepasst werden, das Dienstrecht soll reformiert und dadurch unter anderem flexibler werden. Bürokratische Hindernisse sollen abgebaut werden. Ziel ist der \"aktivierende Staat\": modern, effizient, bürgerorientiert. Der Staat soll nicht alle Aufgaben an sich ziehen, sondern auch den Bürger dabei unterstützen, sich für das Gemeinwohl zu engagieren. Der Wandel zu einem modernen Staat mit einer modernen Verwaltung ist eine wichtige Aufgabe der Innenpolitik.\r\nVerwaltungsmodernisierung\r\nDie erfolgreichen Prozesse der Modernisierung der Verwaltung aus dem Programm \"Moderner Staat - Moderne Verwaltung\" werden konsequent fortgeführt. Bausteine für ein modernes Verwaltungsmanagement sind die weitere Verbesserung der Behördenorganisation, die Nutzung betriebswirtschaftlicher Steuerungselemente wie Controlling und Kosten- und Leistungsrechnung (KLR), die Ausweitung der Kooperation mit Privaten (Private Public Partnership) und organisatorische Aspekte einer verstärkten flächendeckenden Nutzung neuer Technologien.\r\nBürokratieabbau\r\nWeniger Bürokratie ist ein erklärtes Ziel der Bundesregierung. Mit der Initiative Bürokratieabbau sollen bürokratische Vorgaben reduziert werden, um Innovations- und Investitionskräfte freizusetzen und die Bürgerinnen und Bürger von überflüssigen Verwaltungspflichten zu entlasten. Der Gesamtansatz zum Bürokratieabbau geht von folgenden Leitlinien aus: Konzentration auf wenige, besonders wichtige Handlungsfelder; gezielte, spürbare Entlastung möglichst vieler Bürgerinnen, Bürger und Unternehmen; Nutzung moderner Technik zur Vereinfachung der Geschäftsprozesse. Bürokratieabbau wird dabei als ein dynamischer Prozess verstanden, der ständig fortgeschrieben und nachhaltig begleitet werden muss.\r\nInformationsgesellschaft\r\nDer Bundesminister des Innern kümmert sich um die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger in der Informationsgesellschaft. Er sorgt dafür, dass sie den neuen Informations- und Kommunikationstechniken vertrauen können und dass ihre Privatsphäre geschützt bleibt. Jeder Bürger hat das Recht, dass seine persönlichen Daten geschützt werden. Zugleich verlangt die moderne Informationsgesellschaft einen intensiven Datenaustausch. Beide Aspekte müssen in Einklang gebracht werden. Eine moderne Verwaltung ist ein wichtiger Standortfaktor. Das BMI ist dafür zuständig, dass Verwaltungsprozesse schneller und effizienter werden - zum Beispiel mit Hilfe der erfolgreich abgeschlossenen Initiative BundOnline 2005 - mehr als 400 internetfähige Dienstleistungen stehen zur Verfügung.\r\nStatistik\r\nIm demokratischen Staat hat jeder Anspruch auf einen zuverlässigen, objektiven und leicht zugänglichen Informationsservice. Den bieten in Deutschland das dem BMI zugeordnete Statistische Bundesamt und die 16 Statistischen Ämter der Länder. Sie liefern Daten der Bundesstatistik über die wirtschaftliche, gesellschaftliche und ökologische Situation in Deutschland. Diese Daten sind für die Verantwortlichen in Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Verwaltung, aber auch für jedermann wichtige Entscheidungsgrundlagen. Sie helfen, teure Fehlentscheidungen zu vermeiden.\r\nPolitische Bildung\r\nPolitische Bildung ist das Fundament jedes demokratischen Staates. Der moderne Staat braucht mündige, verantwortungsbereite und für das Gemeinwohl sich engagierende Bürgerinnen und Bürger. Durch die Bundeszentrale für politische Bildung fördert der Bundesminister des Innern die politische Bildung in Deutschland.\r\nMigrationspolitik\r\nMit der Schaffung eines modernen Staatsangehörigkeitsrechts im Jahr 2000 und der Green-Card-Regelung von 2001 wurden die ersten Schritte zu einer umfassenden und zeitgemäßen Migrationspolitik gemacht. Das zum 1. Januar 2005 in Kraft getretene Zuwanderungsgesetz enthält eine Neuregelung des gesamten Ausländerrechts. Es bezweckt insbesondere eine Gesamtsteuerung und -begrenzung der Zuwanderung unter Berücksichtigung der Aufnahme- und Integrationsfähigkeit sowie der wirtschaftlichen und arbeitsmarktpolitischen Interessen unseres Landes. Es beschleunigt die Asylverfahren, begrenzt den Aussiedlerzuzug, beinhaltet die Anpassung an die aktuelle Entwicklung des Völker- und Europarechts sowie günstigere Regelungen für Unionsbürger und hoch qualifizierte Ausländer.\r\nAussiedlerpolitik und nationale Minderheiten\r\nNoch immer wollen Angehörige der deutschen Minderheiten vor allem aus den Republiken der GUS zurück in die Heimat ihrer Vorfahren nach Deutschland. Der Bundesminister des Innern regelt den Zuzug und Aufenthalt der Spätaussiedler. Er sorgt vor allem auch für ihre Integration in unsere Gesellschaft; er wird bei dieser Aufgabe vom Beauftragten der Bundesregierung für Aussiedlerfragen und nationale Minderheiten in Deutschland unterstützt. Dieser ist auch für den Schutz und die Förderung der nationalen Minderheiten in Deutschland zuständig.\r\nSport\r\nDer Bundesminister des Innern fördert den Sport. Die Erfolge der deutschen Spitzensportler wären ohne finanzielle Unterstützung nicht möglich. Im Interesse des Sports setzt sich der Bundesminister des Innern zugleich gegen jede Form von Doping ein. Dabei nehmen die Förderung von Leistungssportmaßnahmen der Bundessportfachverbände sowie des Stützpunktsystems (Olympiastützpunkte, Bundesleistungszentren und Bundesstützpunkte) eine zentrale Stellung ein. Das Bundesministerium des Innern fördert weiterhin Bauten für den Hochleistungssport, in Zusammenarbeit mit den Organisationen des Sports, den Ländern und den Kommunen. Aber auch der Breitensport findet Förderung durch das Ministerium: Über das Sonderförderprogramm \"Goldener Plan Ost\" beteiligt sich der Bund an der Errichtung von Sportstätten für den Breitensport in den neuen Bundesländern.\r\nRechtsextremismus\r\nDer Auseinandersetzung mit dem Rechtsextremismus und deren Bekämpfung misst die Bundesregierung einen sehr hohen Stellenwert bei, da seine Erscheinungsformen wie Intoleranz, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit das friedliche Miteinander in einer demokratischen Gesellschaft empfindlich stören.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BMI/Bundesministerium-des-Innern.html",
"url": "https://www.bmi.bund.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "ifg@bmi.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18681 - 0\r\nTelefax: 030 / 18681 - 55038",
"address": "Alt-Moabit 140\r\n10557 Berlin",
"fax": "+49301868155038",
"request_note": "",
"number_of_requests": 3832,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/87/bundesministerium-des-innern/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.363558569,
52.52215325
]
},
"last_modified_at": "2023-03-06 09:33:11.167709+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "einsatz-von-scankopierern-der-marke-xerox-workcentre-workcentre-bookmark-workcentre-pro-und-colorqube-reihe",
"title": "Einsatz von Scankopierern der Marke Xerox - \"WorkCentre\"-, \"WorkCentre Bookmark\"-, \"WorkCentre Pro\"- und \"ColorQube\"-Reihe",
"reference": "",
"user": 4244,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"Kopier",
"31C3",
"Scanner",
"Fehler",
"BMI"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8300/",
"id": 8300,
"url": "/anfrage/bmi-anwortete-nicht-es-ging-um-sicherheitsfrage-in-bezug-auf-fake-richtern-und-fake-beschlussen/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": false,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Leider bekam ich keine Antwort. Sie sind zuständig? Falls nicht, bitte ich um Angabe der zuständigen Behörden. Dankeschön.\r\n\r\nVon \tAnfragesteller/in\r\nBetreff \tFehler in deutscher Rechtsprechung - Gefahr für die innere Sicherheit - wie gehen Sie vor? [#8078]\r\nDatum \t27. November 2014 08:33:23\r\nAn \tBundesministerium des Innern\r\nStatus \tWarte auf Antwort\r\nAntrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu:\r\naufgrund meiner Recherche als Journalistin sind mir befremdliche Vorgänge innerhalb des Justizsystems innerhalb der BRD bekannt.\r\n\r\n\r\nEs scheint, dass Richter eher nicht vorhanden sind, alles nur von Sekretärinnen (Schreibkräfte) gehandhabt wird, sodass sogar fraglich ist, ob Richter lesen und schreiben können und ob diese je die echten Richter waren.\r\n\r\nDas FBI hatte oft genug auf veränderte Personen aufgrund von Schönheitschirurgie hingewiesen. Auch könnten es natürliche Doppelgänger sein oder nun mal \"nachgemachte Richter\". Einige tragen keine Robe, wenn diese den Gerichtssaal betreten. Ich erkläre weiter, damit Sie meine Frage nach Informationen verstehen.\r\nDenn vielleicht kennen Sie oder Ihre Kollegen es, dass Richter nirgendwo eigenhändig auf Urteilen oder Beschlüssen unterschreiben, aber:\r\n\r\n§ 134 SGG hier aus dem Sozialgerichtsgesetz (1) Das Urteil ist vom Vorsitzenden zu unterschreiben.\r\n§ 135 SGG Das Urteil ist den Beteiligten unverzüglich zuzustellen.\r\n315 ZPO Unterschrift der Richter (1) Das Urteil ist von den Richtern, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben, zu unterschreiben.\r\n§ 317 ZPO Urteilszustellung und -ausfertigung (1) Die Urteile werden den Parteien, verkündete Versäumnisurteile nur der unterliegenden Partei zugestellt. (...)\r\n\r\n\r\nhttp://www.haufe.de/sozialwesen/sgb-office-professional/jansen-sgg-153-verfahren-vor-den-landessozialgerichten-225-richterunterschrift-abs3_idesk_PI434_HI2967225.html\r\n\r\n\r\nJansen, SGG § 153 Verfahren vor den Landessozialgerichten /\r\n2.2.5 Richterunterschrift (Abs. 3) Das Urteil ist nach Abs. 3 von den Mitgliedern des Senats zu unterschreiben. (...) Die Unterschrift muss grundsätzlich den Anforderungen genügen, die auch an bestimmende Schriftsätze gestellt werden (vgl. hierzu die Kommentierung zu § 151).\r\nSie muss eigenhändig, handschriftlich und mit dem Nachnamen des Richters erfolgen (Knecht in: Breitkreuz/Fichte, SGG, § 153 Rn 18; vgl. auch BSG, Beschluss v. 27.11.1958, 8 RV 901/58).\r\n\r\nEine Paraphe reicht nicht aus. Die Unterschrift muss nicht lesbar sein. (...) Rz. 14 Ist einer der Berufsrichter an der Unterschrift verhindert, vermerkt dies der Vorsitzende in der Unterschriftzeile mit Angabe des Grundes (hierzu BSG, Beschluss v. 26.7.1962, 2 RU 190/60, Breithaupt 1963 S. 89); z. B.: \"RiLSG B. Ist infolge Krankheit an der Unterschrift verhindert\". Dieser Vermerk ist zu unterzeichnen (Keller, SGG, § 153 Rn. 10).\r\n(...)\r\nSind der Vorsitzende und der dienstältere Berufsrichter verhindert, unterschreibt der dritte Berufsrichter allein (BGH, Beschluss v. 14.4.1992, VI ZB 8/92, SGb 1993 S. 67; Zeihe, SGG, § 153 Rn. 13). (...)\r\n\r\nWeigert sich ein Richter zu unterschreiben, handelt es sich weiterhin um einen Urteilsentwurf. Ersetzt werden kann seine Unterschrift nicht.\r\n\r\nAuszug-Ende\r\n\r\nOft unterschreibt gar keiner und auch die Unleserlichkeit ist verboten worden.\r\n\r\nDie eigenhändige Unterschrift der Richter ist zwingend vorgeschrieben( z.B. Urteil vom 6. Dezember 1988 BVerwG 9 C 40.87; BVerwGE 81, 32 Beschluß vom 27. Januar 2003; BVerwG 1 B 92.02 NJW 2003, 1544) . Besonders wenn etwas per normaler Post oder auch Fax geschickt wird, muss der Richter eigenhändig unterschreiben. (vgl. BFH, Urteil vom 10. Juli 2002 VII B 6/02 BFH/NV 2002, 1597; Beschluss vom 27. Januar 2003 BVerwG 1 B 92.02 a a. O.)\r\n\r\n„Eine eigenhändige Unterschrift liegt vor, wenn das Schriftstück mit dem vollen Namen unterzeichnet worden ist. Die Abkürzung des Namens – so genannte Paraphe – anstelle der Unterschrift genügt nicht.“ (BFH-Beschluß vom 14. Januar 1972 III R 88/70, BFHE 104, 497, BStBl II 1972, 427; Beschluß des Bundesgerichtshofs – BGH – vom 13. Juli 1967 we a ZB 1/67, Neue Juristische Wochenschrift – NJW – 1967, 2310)\r\n\r\nGetippte Namen sind kein Kennzeichen der ureigenen Meinungsbildung und kein Beweis der wahren Urteilsbildung der Richter.\r\n\r\n(Der Link ist veraltert, alte Rede wurde gelöscht\r\n\r\nhttp://www.justiz.nrw.de/Presse/reden/archiv/2006_02_Archiv/30_10_06/index.php ). \r\nRede von Frau Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter anlässlich der Amtseinführung des Präsidenten des Amtsgerichts Ingolf Dick und Verabschiedung seines Amtsvorgängers Präsident des Amtsgerichts a.D. Dirk Hartmann in Düsseldorf 30.10.2006\r\n\r\nIm Amtsgericht Düsseldorf wirken heute Richter, \"die Mitverantwortung dafür übernehmen, dass die Rahmenbedingungen für die eigene spruchrichterliche Tätigkeit und für die der Kollegen so gesetzt werden, dass Gerechtigkeit verwirklicht werden kann\" - wie es die damalige Richterin am Bundesverfassungsgericht und heutige Richterin am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Renate Jaeger 2003 in der Frankfurter Rundschau gefordert hat. Renate Jaeger formulierte dann weiter:\r\n\r\n\"Die Verantwortung für die Optimierung der Justiz tragen die Richter schon heute, sie wissen es nur vielfach nicht\". (...) \r\n\r\nSchließlich gehört zur Wahrnehmung der Verantwortung für die Optimierung der Justizgewährleistung die Geschäftsverteilung durch das Präsidium des Gerichts als klassische Selbstverwaltungsaufgabe der Richter.\r\n\r\nDie Präsidien der Gerichte haben die Geschäfte so zu verteilen, dass ein dem Rechtsstaatsprinzip genügender wirkungsvoller Rechtsschutz gewährleistet ist, wie das Bundesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen hat.\r\n\r\nAuszug-Ende\r\n\r\nDas heißt es gilt, wie es im DRIG steht und wie ein Eid vom Richter auf das GG gesprochen worden ist nun mal auch das Verfassungsrecht. Aber die Richter scheitern schon an der Unterschrift. Dadurch ist ein Urteil nicht offiziell zugestellt, wenn die Unterschrift fehlt. Rügt man das, benehmen sich Gerichte so, als ob dem Betroffenen noch nicht einmal ein Fax zusteht, also eine Zusendung des Urteils per Fax, wo die echten Unterschriften der Richter sind.\r\n\r\nEs wird ein Riesengeheimnis daraus gemacht. Die echte Unterschrift stehe keinem zu, heißt es dann auf Schreiben der Gerichte. Dadurch wirkt es so, als ob die Richter nicht echt sind, keine Ahnung haben, nicht wissen, was im Urteil steht, denn wenn sie es wüßten, hätten sie unterschreiben müssen, wenn es denn der echte Richterspruch war.\r\n\r\nSo wirkt es so, als ob nur Analphabeten Richter spielen oder in Wahrheit Verbrecher im Gericht tätig sind.\r\n\r\nWelche Maßnahmen ergreift das BMI, damit der Rechtsschutz auch wirklich funktioniert und von Gerichten keine Gefahr für die Bevölkerung mehr ausgehen kann.\r\n\r\nKeine Unterschrift, kein Urteil, aber es wird so getan, als ob es echt sei. Es gibt genügend Urteile, die zwingend nun mal Unterschriften vorschreiben, dito im Gesetz. So kann ja jeder gefälscht haben, wenn die Unterschriften fehlen. Denn oft sind die Urteilsinhalte so juristisch bedenklich wie die fehlende Unterschrift.\r\nDie Polizei berät und hilft den Opfern aber nicht. Was gedenken Sie zu tun? Welche Anordnungen gibt es zur Vorgehensweise gegen bedenkliche Gerichte.\r\n\r\nEnde der Frage\r\n\r\nDas Bundesministerium fürs Innere antwortet leider nicht. Nun wird das Bundesministerium fürs Justiz um eine Antwort gebeten. Gibt es Anweisungen? Ist der Verfassungsschutz vielleicht zuständig oder eine andere Behörde?",
"redacted_description": [
[
false,
"Leider bekam ich keine Antwort. Sie sind zuständig? Falls nicht, bitte ich um Angabe der zuständigen Behörden. Dankeschön.\r\n\r\nVon \tAnfragesteller/in\r\nBetreff \tFehler in deutscher Rechtsprechung - Gefahr für die innere Sicherheit - wie gehen Sie vor? [#8078]\r\nDatum \t27. November 2014 08:33:23\r\nAn \tBundesministerium des Innern\r\nStatus \tWarte auf Antwort\r\nAntrag nach dem IFG/UIG/VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, bitte senden Sie mir Folgendes zu:\r\naufgrund meiner Recherche als Journalistin sind mir befremdliche Vorgänge innerhalb des Justizsystems innerhalb der BRD bekannt.\r\n\r\n\r\nEs scheint, dass Richter eher nicht vorhanden sind, alles nur von Sekretärinnen (Schreibkräfte) gehandhabt wird, sodass sogar fraglich ist, ob Richter lesen und schreiben können und ob diese je die echten Richter waren.\r\n\r\nDas FBI hatte oft genug auf veränderte Personen aufgrund von Schönheitschirurgie hingewiesen. Auch könnten es natürliche Doppelgänger sein oder nun mal \"nachgemachte Richter\". Einige tragen keine Robe, wenn diese den Gerichtssaal betreten. Ich erkläre weiter, damit Sie meine Frage nach Informationen verstehen.\r\nDenn vielleicht kennen Sie oder Ihre Kollegen es, dass Richter nirgendwo eigenhändig auf Urteilen oder Beschlüssen unterschreiben, aber:\r\n\r\n§ 134 SGG hier aus dem Sozialgerichtsgesetz (1) Das Urteil ist vom Vorsitzenden zu unterschreiben.\r\n§ 135 SGG Das Urteil ist den Beteiligten unverzüglich zuzustellen.\r\n315 ZPO Unterschrift der Richter (1) Das Urteil ist von den Richtern, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben, zu unterschreiben.\r\n§ 317 ZPO Urteilszustellung und -ausfertigung (1) Die Urteile werden den Parteien, verkündete Versäumnisurteile nur der unterliegenden Partei zugestellt. (...)\r\n\r\n\r\nhttp://www.haufe.de/sozialwesen/sgb-office-professional/jansen-sgg-153-verfahren-vor-den-landessozialgerichten-225-richterunterschrift-abs3_idesk_PI434_HI2967225.html\r\n\r\n\r\nJansen, SGG § 153 Verfahren vor den Landessozialgerichten /\r\n2.2.5 Richterunterschrift (Abs. 3) Das Urteil ist nach Abs. 3 von den Mitgliedern des Senats zu unterschreiben. (...) Die Unterschrift muss grundsätzlich den Anforderungen genügen, die auch an bestimmende Schriftsätze gestellt werden (vgl. hierzu die Kommentierung zu § 151).\r\nSie muss eigenhändig, handschriftlich und mit dem Nachnamen des Richters erfolgen (Knecht in: Breitkreuz/Fichte, SGG, § 153 Rn 18; vgl. auch BSG, Beschluss v. 27.11.1958, 8 RV 901/58).\r\n\r\nEine Paraphe reicht nicht aus. Die Unterschrift muss nicht lesbar sein. (...) Rz. 14 Ist einer der Berufsrichter an der Unterschrift verhindert, vermerkt dies der Vorsitzende in der Unterschriftzeile mit Angabe des Grundes (hierzu BSG, Beschluss v. 26.7.1962, 2 RU 190/60, Breithaupt 1963 S. 89); z. B.: \"RiLSG B. Ist infolge Krankheit an der Unterschrift verhindert\". Dieser Vermerk ist zu unterzeichnen (Keller, SGG, § 153 Rn. 10).\r\n(...)\r\nSind der Vorsitzende und der dienstältere Berufsrichter verhindert, unterschreibt der dritte Berufsrichter allein (BGH, Beschluss v. 14.4.1992, VI ZB 8/92, SGb 1993 S. 67; Zeihe, SGG, § 153 Rn. 13). (...)\r\n\r\nWeigert sich ein Richter zu unterschreiben, handelt es sich weiterhin um einen Urteilsentwurf. Ersetzt werden kann seine Unterschrift nicht.\r\n\r\nAuszug-Ende\r\n\r\nOft unterschreibt gar keiner und auch die Unleserlichkeit ist verboten worden.\r\n\r\nDie eigenhändige Unterschrift der Richter ist zwingend vorgeschrieben( z.B. Urteil vom 6. Dezember 1988 BVerwG 9 C 40.87; BVerwGE 81, 32 Beschluß vom 27. Januar 2003; BVerwG 1 B 92.02 NJW 2003, 1544) . Besonders wenn etwas per normaler Post oder auch Fax geschickt wird, muss der Richter eigenhändig unterschreiben. (vgl. BFH, Urteil vom 10. Juli 2002 VII B 6/02 BFH/NV 2002, 1597; Beschluss vom 27. Januar 2003 BVerwG 1 B 92.02 a a. O.)\r\n\r\n„Eine eigenhändige Unterschrift liegt vor, wenn das Schriftstück mit dem vollen Namen unterzeichnet worden ist. Die Abkürzung des Namens – so genannte Paraphe – anstelle der Unterschrift genügt nicht.“ (BFH-Beschluß vom 14. Januar 1972 III R 88/70, BFHE 104, 497, BStBl II 1972, 427; Beschluß des Bundesgerichtshofs – BGH – vom 13. Juli 1967 we a ZB 1/67, Neue Juristische Wochenschrift – NJW – 1967, 2310)\r\n\r\nGetippte Namen sind kein Kennzeichen der ureigenen Meinungsbildung und kein Beweis der wahren Urteilsbildung der Richter.\r\n\r\n(Der Link ist veraltert, alte Rede wurde gelöscht\r\n\r\nhttp://www.justiz.nrw.de/Presse/reden/archiv/2006_02_Archiv/30_10_06/index.php ). \r\nRede von Frau Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter anlässlich der Amtseinführung des Präsidenten des Amtsgerichts Ingolf Dick und Verabschiedung seines Amtsvorgängers Präsident des Amtsgerichts a.D. Dirk Hartmann in Düsseldorf 30.10.2006\r\n\r\nIm Amtsgericht Düsseldorf wirken heute Richter, \"die Mitverantwortung dafür übernehmen, dass die Rahmenbedingungen für die eigene spruchrichterliche Tätigkeit und für die der Kollegen so gesetzt werden, dass Gerechtigkeit verwirklicht werden kann\" - wie es die damalige Richterin am Bundesverfassungsgericht und heutige Richterin am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Renate Jaeger 2003 in der Frankfurter Rundschau gefordert hat. Renate Jaeger formulierte dann weiter:\r\n\r\n\"Die Verantwortung für die Optimierung der Justiz tragen die Richter schon heute, sie wissen es nur vielfach nicht\". (...) \r\n\r\nSchließlich gehört zur Wahrnehmung der Verantwortung für die Optimierung der Justizgewährleistung die Geschäftsverteilung durch das Präsidium des Gerichts als klassische Selbstverwaltungsaufgabe der Richter.\r\n\r\nDie Präsidien der Gerichte haben die Geschäfte so zu verteilen, dass ein dem Rechtsstaatsprinzip genügender wirkungsvoller Rechtsschutz gewährleistet ist, wie das Bundesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen hat.\r\n\r\nAuszug-Ende\r\n\r\nDas heißt es gilt, wie es im DRIG steht und wie ein Eid vom Richter auf das GG gesprochen worden ist nun mal auch das Verfassungsrecht. Aber die Richter scheitern schon an der Unterschrift. Dadurch ist ein Urteil nicht offiziell zugestellt, wenn die Unterschrift fehlt. Rügt man das, benehmen sich Gerichte so, als ob dem Betroffenen noch nicht einmal ein Fax zusteht, also eine Zusendung des Urteils per Fax, wo die echten Unterschriften der Richter sind.\r\n\r\nEs wird ein Riesengeheimnis daraus gemacht. Die echte Unterschrift stehe keinem zu, heißt es dann auf Schreiben der Gerichte. Dadurch wirkt es so, als ob die Richter nicht echt sind, keine Ahnung haben, nicht wissen, was im Urteil steht, denn wenn sie es wüßten, hätten sie unterschreiben müssen, wenn es denn der echte Richterspruch war.\r\n\r\nSo wirkt es so, als ob nur Analphabeten Richter spielen oder in Wahrheit Verbrecher im Gericht tätig sind.\r\n\r\nWelche Maßnahmen ergreift das BMI, damit der Rechtsschutz auch wirklich funktioniert und von Gerichten keine Gefahr für die Bevölkerung mehr ausgehen kann.\r\n\r\nKeine Unterschrift, kein Urteil, aber es wird so getan, als ob es echt sei. Es gibt genügend Urteile, die zwingend nun mal Unterschriften vorschreiben, dito im Gesetz. So kann ja jeder gefälscht haben, wenn die Unterschriften fehlen. Denn oft sind die Urteilsinhalte so juristisch bedenklich wie die fehlende Unterschrift.\r\nDie Polizei berät und hilft den Opfern aber nicht. Was gedenken Sie zu tun? Welche Anordnungen gibt es zur Vorgehensweise gegen bedenkliche Gerichte.\r\n\r\nEnde der Frage\r\n\r\nDas Bundesministerium fürs Innere antwortet leider nicht. Nun wird das Bundesministerium fürs Justiz um eine Antwort gebeten. Gibt es Anweisungen? Ist der Verfassungsschutz vielleicht zuständig oder eine andere Behörde?"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-02-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-04T10:29:20.100406+01:00",
"created_at": "2015-01-04T10:29:20.100406+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/85/",
"id": 85,
"name": "Bundesministerium der Justiz",
"slug": "bundesministerium-der-justiz",
"other_names": "BMJ,Justizministerium,Marco Buschmann,Bundesjustizministerium,bmjv,Buschmann",
"description": "Das Bundesministerium der Justiz (\r\nBMJ\r\n ) ist ein Gesetzgebungs- und Beratungsministerium. Zentrale Aufgabe der Rechtspolitik und damit des \r\nBMJ\r\n ist die Sicherung und Fortentwicklung unseres Rechtsstaats. Diesem Ziel entspricht die gesetzgeberische Arbeit des Ministeriums. Im \r\nBMJ\r\n werden neue Gesetze und Verordnungen vorbereitet, bestehende Gesetze und Verordnungen verändert oder auch aufgehoben. Federführend ist das \r\nBMJ\r\n innerhalb der Bundesregierung vor allem für die \"klassischen\" Bereiche des Rechts. Hierzu zählen das Bürgerliche Recht (Schuldrecht, Sachenrecht, Familienrecht, Erbrecht), das Handels- und Gesellschaftsrecht, das Recht des gewerblichen Rechtschutzes und das Urheberrecht, das Strafrecht, das Gerichtsverfassungs- und Verfahrensrecht für die einzelnen Gerichtsbarkeiten (mit Ausnahme der Arbeits- und Sozialgerichtsbarkeit) und das Dienst- \r\nbzw.\r\n Berufsrecht der Richter, Staatsanwälte, Notare, Patentanwälte und Rechtspfleger. Das \r\nBMJ\r\n ist außerdem \"Verfassungsressort\". Gemeinsam mit dem Bundesministerium des Innern hat es zu gewährleisten, dass gesetzliche Regelungen mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Hierbei ist das \r\nBMJ\r\n beratend tätig. Es wirkt bei allen Gesetz- und Verordnungsentwürfen der anderen Bundesministerien mit und prüft hierbei die Entwürfe auf ihre Vereinbarkeit mit der Verfassung sowie auf ihre einheitliche rechtssystematische und rechtsförmliche Gestaltung (Rechtsprüfung).\r\nVerstärkt widmet sich das \r\nBMJ\r\n dem durch den Vertrag von Amsterdam vereinbarten Aufbau und der Erweiterung der Zusammenarbeit der Europäischen Union in den Bereichen Justiz und Inneres.\r\nSchließlich bereitet das \r\nBMJ\r\n die Wahl der Richterinnen und Richter des Bundesverfassungsgerichts und der Richterinnen und Richter an drei der obersten Gerichtshöfen des Bundes (Bundesgerichtshof, Bundesverwaltungsgericht und Bundesfinanzhof) vor.\r\nDas \r\nBMJ\r\n ist Herausgeber des Bundesgesetzblattes und des Bundesanzeigers, die die amtlichen Verkündungsblätter des Bundes sind. Das \r\nBMJ\r\n nimmt zudem die automatisierte Dokumentation des Bundesrechts vor. Das \r\nBMJ\r\n ist an der juris \r\nGmbH\r\n und der Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft \r\nmbH\r\n beteiligt. Außerdem führt das \r\nBMJ\r\n die Staatsaufsicht über folgende Körperschaften des öffentlichen Rechts: die Bundesnotarkammer, die Bundesrechtsanwaltskammer und die Rechtsanwaltskammer beim Bundesgerichtshof. Die Aufsicht über die Patentanwaltskammer führt das Deutsche Patent- und Markenamt, das eine nachgeordnete Behörde des BMJ ist.\r\nZum \r\nBMJ\r\n gehört der Beauftragte für Menschenrechtsfragen, der für Grundsatzfragen der Menschenrechte und für die Durchführung internationaler menschenrechtlicher Konventionen zuständig ist und die Bundesrepublik Deutschland vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte vertritt.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BMJ/Bundesministerium-der-Justiz.html",
"url": "https://www.bmj.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "ifg@bmj.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18580 - 0\r\n\r\nDienstsitz Berlin:\r\nMohrenstraße 37\r\n10117 Berlin\r\n\r\nDienstsitz Bonn:\r\nAdenauerallee 99 – 103\r\n53113 Bonn",
"address": "11015 Berlin",
"fax": "+4930185809525",
"request_note": "",
"number_of_requests": 1919,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/85/bundesministerium-der-justiz/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.395522478,
52.51215395
]
},
"last_modified_at": "2024-08-17 06:20:35.939443+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "bmi-anwortete-nicht-es-ging-um-sicherheitsfrage-in-bezug-auf-fake-richtern-und-fake-beschlussen",
"title": "BMI anwortete nicht - es ging um Sicherheitsfrage in Bezug auf Fake Richtern und Fake Beschlüssen",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8078/",
"id": 8078,
"url": "/anfrage/fehler-in-deutscher-rechtsprechung-gefahr-fur-die-innere-sicherheit-wie-gehen-sie-vor/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": false,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "aufgrund meiner Recherche als Journalistin sind mir befremdliche Vorgänge innerhalb des Justizsystems innerhalb der BRD bekannt. Es scheint, dass Richter eher nicht vorhanden sind, alles nur von Sekretärinnen (Schreibkräfte) gehandhabt wird, sodass sogar fraglich ist, ob Richter lesen und schreiben können und ob diese je die echten Richter waren. \r\n\r\nDas FBI hatte oft genug auf veränderte Personen aufgrund von Schönheitschirurgie hingewiesen. Auch könnten es natürliche Doppelgänger sein oder nun mal \"nachgemachte Richter\". Einige tragen keine Robe, wenn diese den Gerichtssaal betreten. \r\n\r\nIch erkläre weiter, damit Sie meine Frage nach Informationen verstehen. Denn vielleicht kennen Sie oder Ihre Kollegen es, dass Richter nirgendwo eigenhändig auf Urteilen oder Beschlüssen unterschreiben, aber:\r\n\r\n§ 134 SGG hier aus dem Sozialgerichtsgesetz\r\n(1) Das Urteil ist vom Vorsitzenden zu unterschreiben.\r\n\r\n§ 135 SGG\r\nDas Urteil ist den Beteiligten unverzüglich zuzustellen.\r\n\r\n\r\n315 ZPO\r\nUnterschrift der Richter\r\n(1) Das Urteil ist von den Richtern, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben, zu unterschreiben.\r\n\r\n§ 317 ZPO\r\nUrteilszustellung und -ausfertigung\r\n(1) Die Urteile werden den Parteien, verkündete Versäumnisurteile nur der unterliegenden Partei zugestellt. (...)\r\n \r\n\r\n http://www.haufe.de/sozialwesen/sgb-office-professional/jansen-sgg-153-verfahren-vor-den-landessozialgerichten-225-richterunterschrift-abs3_idesk_PI434_HI2967225.html\r\n\r\n Jansen, SGG § 153 Verfahren vor den Landessozialgerichten / 2.2.5 Richterunterschrift (Abs. 3)\r\n\r\n Das Urteil ist nach Abs. 3 von den Mitgliedern des Senats zu unterschreiben. (...) Die Unterschrift muss grundsätzlich den Anforderungen genügen, die auch an bestimmende Schriftsätze gestellt werden (vgl. hierzu die Kommentierung zu § 151). Sie muss eigenhändig, handschriftlich und mit dem Nachnamen des Richters erfolgen (Knecht in: Breitkreuz/Fichte, SGG, § 153 Rn 18; vgl. auch BSG, Beschluss v. 27.11.1958, 8 RV 901/58). Eine Paraphe reicht nicht aus. Die Unterschrift muss nicht lesbar sein. (...)\r\n\r\n Rz. 14\r\n\r\n Ist einer der Berufsrichter an der Unterschrift verhindert, vermerkt dies der Vorsitzende in der Unterschriftzeile mit Angabe des Grundes (hierzu BSG, Beschluss v. 26.7.1962, 2 RU 190/60, Breithaupt 1963 S. 89); z. B.: \"RiLSG B. Ist infolge Krankheit an der Unterschrift verhindert\". Dieser Vermerk ist zu unterzeichnen (Keller, SGG, § 153 Rn. 10). (...) Sind der Vorsitzende und der dienstältere Berufsrichter verhindert, unterschreibt der dritte Berufsrichter allein (BGH, Beschluss v. 14.4.1992, VI ZB 8/92, SGb 1993 S. 67; Zeihe, SGG, § 153 Rn. 13).\r\n\r\n (...)\r\n\r\n Weigert sich ein Richter zu unterschreiben, handelt es sich weiterhin um einen Urteilsentwurf. Ersetzt werden kann seine Unterschrift nicht.\r\n\r\n Auszug-Ende\r\n\r\n \r\nOft unterschreibt gar keiner und auch die Unleserlichkeit ist verboten worden. \r\n\r\n\r\nDie eigenhändige Unterschrift der Richter ist zwingend vorgeschrieben( z.B. Urteil vom 6. Dezember 1988 BVerwG 9 C 40.87; BVerwGE 81, 32 Beschluß vom 27. Januar 2003; BVerwG 1 B 92.02 NJW 2003, 1544) . Besonders wenn etwas per normaler Post oder auch Fax geschickt wird, muss der Richter eigenhändig unterschreiben. (vgl. BFH, Urteil vom 10. Juli 2002 VII B 6/02 BFH/NV 2002, 1597; Beschluss vom 27. Januar 2003 BVerwG 1 B 92.02 a a. O.)\r\n\r\n„Eine eigenhändige Unterschrift liegt vor, wenn das Schriftstück mit dem vollen Namen unterzeichnet worden ist. Die Abkürzung des Namens – so genannte Paraphe – anstelle der Unterschrift genügt nicht.“ (BFH-Beschluß vom 14. Januar 1972 III R 88/70, BFHE 104, 497, BStBl II 1972, 427; Beschluß des Bundesgerichtshofs – BGH – vom 13. Juli 1967 we a ZB 1/67, Neue Juristische Wochenschrift – NJW – 1967, 2310) Getippte Namen sind kein Kennzeichen der ureigenen Meinungsbildung und kein Beweis der wahren Urteilsbildung der Richter.\r\n\r\n \r\n\r\n(Der Link ist veraltert, alte Rede wurde gelöscht).\r\n \r\n\r\n http://www.justiz.nrw.de/Presse/reden/archiv/2006_02_Archiv/30_10_06/index.php\r\n\r\n Rede von Frau Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter anlässlich der Amtseinführung des Präsidenten des Amtsgerichts Ingolf Dick und Verabschiedung seines Amtsvorgängers Präsident des Amtsgerichts a.D. Dirk Hartmann in Düsseldorf\r\n\r\n 30.10.2006\r\n\r\n Im Amtsgericht Düsseldorf wirken heute Richter, \"die Mitverantwortung dafür übernehmen, dass die Rahmenbedingungen für die eigene spruchrichterliche Tätigkeit und für die der Kollegen so gesetzt werden, dass Gerechtigkeit verwirklicht werden kann\" - wie es die damalige Richterin am Bundesverfassungsgericht und heutige Richterin am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Renate Jaeger 2003 in der Frankfurter Rundschau gefordert hat. Renate Jaeger formulierte dann weiter: \r\n\r\n\"Die Verantwortung für die Optimierung der Justiz tragen die Richter schon heute, sie wissen es nur vielfach nicht\".\r\n (...)\r\n Schließlich gehört zur Wahrnehmung der Verantwortung für die Optimierung der Justizgewährleistung die Geschäftsverteilung durch das Präsidium des Gerichts als klassische Selbstverwaltungsaufgabe der Richter. Die Präsidien der Gerichte haben die Geschäfte so zu verteilen, dass ein dem Rechtsstaatsprinzip genügender wirkungsvoller Rechtsschutz gewährleistet ist, wie das Bundesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen hat.\r\n\r\n Auszug-Ende\r\n\r\n Das heißt es gilt, wie es im DRIG steht und wie ein Eid vom Richter auf das GG gesprochen worden ist nun mal auch das Verfassungsrecht. \r\n\r\nAber die Richter scheitern schon an der Unterschrift. Dadurch ist ein Urteil nicht offiziell zugestellt, wenn die Unterschrift fehlt. Rügt man das, benehmen sich Gerichte so, als ob dem Betroffenen noch nicht einmal ein Fax zusteht, also eine Zusendung des Urteils per Fax, wo die echten Unterschriften der Richter sind. Es wird ein Riesengeheimnis daraus gemacht. Die echte Unterschrift stehe keinem zu, heißt es dann auf Schreiben der Gerichte. \r\n\r\nDadurch wirkt es so, als ob die Richter nicht echt sind, keine Ahnung haben, nicht wissen, was im Urteil steht, denn wenn sie es wüßten, hätten sie unterschreiben müssen, wenn es denn der echte Richterspruch war. So wirkt es so, als ob nur Analphabeten Richter spielen oder in Wahrheit Verbrecher im Gericht tätig sind. \r\n\r\nWelche Maßnahmen ergreift das BMI, damit der Rechtsschutz auch wirklich funktioniert und von Gerichten keine Gefahr für die Bevölkerung mehr ausgehen kann. \r\n\r\nKeine Unterschrift, kein Urteil, aber es wird so getan, als ob es echt sei. \r\n\r\nEs gibt genügend Urteile, die zwingend nun mal Unterschriften vorschreiben, dito im Gesetz. So kann ja jeder gefälscht haben, wenn die Unterschriften fehlen. Denn oft sind die Urteilsinhalte so juristisch bedenklich wie die fehlende Unterschrift. \r\n\r\nDie Polizei berät und hilft den Opfern aber nicht. Was gedenken Sie zu tun? Welche Anordnungen gibt es zur Vorgehensweise gegen bedenkliche Gerichte. \r\n\r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"aufgrund meiner Recherche als Journalistin sind mir befremdliche Vorgänge innerhalb des Justizsystems innerhalb der BRD bekannt. Es scheint, dass Richter eher nicht vorhanden sind, alles nur von Sekretärinnen (Schreibkräfte) gehandhabt wird, sodass sogar fraglich ist, ob Richter lesen und schreiben können und ob diese je die echten Richter waren. \r\n\r\nDas FBI hatte oft genug auf veränderte Personen aufgrund von Schönheitschirurgie hingewiesen. Auch könnten es natürliche Doppelgänger sein oder nun mal \"nachgemachte Richter\". Einige tragen keine Robe, wenn diese den Gerichtssaal betreten. \r\n\r\nIch erkläre weiter, damit Sie meine Frage nach Informationen verstehen. Denn vielleicht kennen Sie oder Ihre Kollegen es, dass Richter nirgendwo eigenhändig auf Urteilen oder Beschlüssen unterschreiben, aber:\r\n\r\n§ 134 SGG hier aus dem Sozialgerichtsgesetz\r\n(1) Das Urteil ist vom Vorsitzenden zu unterschreiben.\r\n\r\n§ 135 SGG\r\nDas Urteil ist den Beteiligten unverzüglich zuzustellen.\r\n\r\n\r\n315 ZPO\r\nUnterschrift der Richter\r\n(1) Das Urteil ist von den Richtern, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben, zu unterschreiben.\r\n\r\n§ 317 ZPO\r\nUrteilszustellung und -ausfertigung\r\n(1) Die Urteile werden den Parteien, verkündete Versäumnisurteile nur der unterliegenden Partei zugestellt. (...)\r\n \r\n\r\n http://www.haufe.de/sozialwesen/sgb-office-professional/jansen-sgg-153-verfahren-vor-den-landessozialgerichten-225-richterunterschrift-abs3_idesk_PI434_HI2967225.html\r\n\r\n Jansen, SGG § 153 Verfahren vor den Landessozialgerichten / 2.2.5 Richterunterschrift (Abs. 3)\r\n\r\n Das Urteil ist nach Abs. 3 von den Mitgliedern des Senats zu unterschreiben. (...) Die Unterschrift muss grundsätzlich den Anforderungen genügen, die auch an bestimmende Schriftsätze gestellt werden (vgl. hierzu die Kommentierung zu § 151). Sie muss eigenhändig, handschriftlich und mit dem Nachnamen des Richters erfolgen (Knecht in: Breitkreuz/Fichte, SGG, § 153 Rn 18; vgl. auch BSG, Beschluss v. 27.11.1958, 8 RV 901/58). Eine Paraphe reicht nicht aus. Die Unterschrift muss nicht lesbar sein. (...)\r\n\r\n Rz. 14\r\n\r\n Ist einer der Berufsrichter an der Unterschrift verhindert, vermerkt dies der Vorsitzende in der Unterschriftzeile mit Angabe des Grundes (hierzu BSG, Beschluss v. 26.7.1962, 2 RU 190/60, Breithaupt 1963 S. 89); z. B.: \"RiLSG B. Ist infolge Krankheit an der Unterschrift verhindert\". Dieser Vermerk ist zu unterzeichnen (Keller, SGG, § 153 Rn. 10). (...) Sind der Vorsitzende und der dienstältere Berufsrichter verhindert, unterschreibt der dritte Berufsrichter allein (BGH, Beschluss v. 14.4.1992, VI ZB 8/92, SGb 1993 S. 67; Zeihe, SGG, § 153 Rn. 13).\r\n\r\n (...)\r\n\r\n Weigert sich ein Richter zu unterschreiben, handelt es sich weiterhin um einen Urteilsentwurf. Ersetzt werden kann seine Unterschrift nicht.\r\n\r\n Auszug-Ende\r\n\r\n \r\nOft unterschreibt gar keiner und auch die Unleserlichkeit ist verboten worden. \r\n\r\n\r\nDie eigenhändige Unterschrift der Richter ist zwingend vorgeschrieben( z.B. Urteil vom 6. Dezember 1988 BVerwG 9 C 40.87; BVerwGE 81, 32 Beschluß vom 27. Januar 2003; BVerwG 1 B 92.02 NJW 2003, 1544) . Besonders wenn etwas per normaler Post oder auch Fax geschickt wird, muss der Richter eigenhändig unterschreiben. (vgl. BFH, Urteil vom 10. Juli 2002 VII B 6/02 BFH/NV 2002, 1597; Beschluss vom 27. Januar 2003 BVerwG 1 B 92.02 a a. O.)\r\n\r\n„Eine eigenhändige Unterschrift liegt vor, wenn das Schriftstück mit dem vollen Namen unterzeichnet worden ist. Die Abkürzung des Namens – so genannte Paraphe – anstelle der Unterschrift genügt nicht.“ (BFH-Beschluß vom 14. Januar 1972 III R 88/70, BFHE 104, 497, BStBl II 1972, 427; Beschluß des Bundesgerichtshofs – BGH – vom 13. Juli 1967 we a ZB 1/67, Neue Juristische Wochenschrift – NJW – 1967, 2310) Getippte Namen sind kein Kennzeichen der ureigenen Meinungsbildung und kein Beweis der wahren Urteilsbildung der Richter.\r\n\r\n \r\n\r\n(Der Link ist veraltert, alte Rede wurde gelöscht).\r\n \r\n\r\n http://www.justiz.nrw.de/Presse/reden/archiv/2006_02_Archiv/30_10_06/index.php\r\n\r\n Rede von Frau Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter anlässlich der Amtseinführung des Präsidenten des Amtsgerichts Ingolf Dick und Verabschiedung seines Amtsvorgängers Präsident des Amtsgerichts a.D. Dirk Hartmann in Düsseldorf\r\n\r\n 30.10.2006\r\n\r\n Im Amtsgericht Düsseldorf wirken heute Richter, \"die Mitverantwortung dafür übernehmen, dass die Rahmenbedingungen für die eigene spruchrichterliche Tätigkeit und für die der Kollegen so gesetzt werden, dass Gerechtigkeit verwirklicht werden kann\" - wie es die damalige Richterin am Bundesverfassungsgericht und heutige Richterin am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Renate Jaeger 2003 in der Frankfurter Rundschau gefordert hat. Renate Jaeger formulierte dann weiter: \r\n\r\n\"Die Verantwortung für die Optimierung der Justiz tragen die Richter schon heute, sie wissen es nur vielfach nicht\".\r\n (...)\r\n Schließlich gehört zur Wahrnehmung der Verantwortung für die Optimierung der Justizgewährleistung die Geschäftsverteilung durch das Präsidium des Gerichts als klassische Selbstverwaltungsaufgabe der Richter. Die Präsidien der Gerichte haben die Geschäfte so zu verteilen, dass ein dem Rechtsstaatsprinzip genügender wirkungsvoller Rechtsschutz gewährleistet ist, wie das Bundesverfassungsgericht mehrfach ausgesprochen hat.\r\n\r\n Auszug-Ende\r\n\r\n Das heißt es gilt, wie es im DRIG steht und wie ein Eid vom Richter auf das GG gesprochen worden ist nun mal auch das Verfassungsrecht. \r\n\r\nAber die Richter scheitern schon an der Unterschrift. Dadurch ist ein Urteil nicht offiziell zugestellt, wenn die Unterschrift fehlt. Rügt man das, benehmen sich Gerichte so, als ob dem Betroffenen noch nicht einmal ein Fax zusteht, also eine Zusendung des Urteils per Fax, wo die echten Unterschriften der Richter sind. Es wird ein Riesengeheimnis daraus gemacht. Die echte Unterschrift stehe keinem zu, heißt es dann auf Schreiben der Gerichte. \r\n\r\nDadurch wirkt es so, als ob die Richter nicht echt sind, keine Ahnung haben, nicht wissen, was im Urteil steht, denn wenn sie es wüßten, hätten sie unterschreiben müssen, wenn es denn der echte Richterspruch war. So wirkt es so, als ob nur Analphabeten Richter spielen oder in Wahrheit Verbrecher im Gericht tätig sind. \r\n\r\nWelche Maßnahmen ergreift das BMI, damit der Rechtsschutz auch wirklich funktioniert und von Gerichten keine Gefahr für die Bevölkerung mehr ausgehen kann. \r\n\r\nKeine Unterschrift, kein Urteil, aber es wird so getan, als ob es echt sei. \r\n\r\nEs gibt genügend Urteile, die zwingend nun mal Unterschriften vorschreiben, dito im Gesetz. So kann ja jeder gefälscht haben, wenn die Unterschriften fehlen. Denn oft sind die Urteilsinhalte so juristisch bedenklich wie die fehlende Unterschrift. \r\n\r\nDie Polizei berät und hilft den Opfern aber nicht. Was gedenken Sie zu tun? Welche Anordnungen gibt es zur Vorgehensweise gegen bedenkliche Gerichte. \r\n\r\n"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-30T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-04T10:12:30.589150+01:00",
"created_at": "2014-11-27T08:33:23.197566+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/87/",
"id": 87,
"name": "Bundesministerium des Innern und für Heimat",
"slug": "bundesministerium-des-innern",
"other_names": "BMI, Innenministerin\r\nBundesinnenministerium\r\nInnenministerium\r\nBundesministerium des Inneren\r\nInneren\r\nNancy Faeser\r\nHeimatministerium\r\nHeimatministerin\r\nBMIH",
"description": "Innere Sicherheit und Schutz der Verfassung\r\nDas Bundesministerium des Innern ist verantwortlich für die innere Sicherheit. Dazu gehören sowohl die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger als auch der Schutz unserer Verfassung. Nur so können die Grundwerte der Verfassung gelebte Wirklichkeit in unserer Gesellschaft bleiben. Bei diesen Aufgaben wird das BMI vom Bundesamt für Verfassungsschutz, vom Bundeskriminalamt, von der Bundespolizei und vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik unterstützt. Durch Sicherheitspartnerschaften mit den Ländern fördert er die Zusammenarbeit mit den Landespolizeien.\r\nKampf gegen Terrorismus\r\nDer internationale Terrorismus hat sich mit den Anschlägen vom 11. September 2001 als eine weltweite Bedrohung erwiesen. Das Ausmaß der Gewaltbereitschaft, die logistische Vernetzung und die langfristig angelegte und grenzüberschreitende Vorgehensweise der Täter haben die Gefahren deutlich vor Augen geführt. Die Bundesregierung hat die erforderlichen Maßnahmen mit höchster Priorität umgesetzt, zum Beispiel durch die intensiveren Personen- und Gepäckkontrollen auf Flughäfen oder den Einsatz bewaffneter Flugbegleiter der Bundespolizei. Der Gesetzgeber hat mit dem zum 1. Januar 2002 in Kraft getretenen Terrorismusbekämpfungsgesetz zahlreiche Sicherheitsgesetze den neuen Bedrohungen angepasst.\r\nBevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe\r\nDer Katastrophenschutz im Frieden, etwa bei Naturkatastrophen, Unfällen, Seuchen und terroristischen Anschlägen, ist Ländersache. Im Rahmen der \"Neuen Strategie zum Schutz der Bevölkerung in Deutschland\" unterstützt der Bund über das BMI die Länder u.a. bei Ausstattung, Ausbildung und Ressourcenmanagement sowie durch Freistellung von Wehrpflichtigen für den Katastrophenschutz. Bei der Aufgabenerfüllung wird das BMI dabei vom Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe und dem Technischen Hilfswerk ünterstützt.\r\nÖffentlicher Dienst\r\nDer Bundesminister des Innern ist zuständig für den öffentlichen Dienst. Über 5 Millionen Menschen sind in Deutschland beim Staat - beim Bund, bei den Ländern und Gemeinden - beschäftigt. Die Verwaltung soll modernisiert und den neuen Anforderungen der heutigen Zeit angepasst werden, das Dienstrecht soll reformiert und dadurch unter anderem flexibler werden. Bürokratische Hindernisse sollen abgebaut werden. Ziel ist der \"aktivierende Staat\": modern, effizient, bürgerorientiert. Der Staat soll nicht alle Aufgaben an sich ziehen, sondern auch den Bürger dabei unterstützen, sich für das Gemeinwohl zu engagieren. Der Wandel zu einem modernen Staat mit einer modernen Verwaltung ist eine wichtige Aufgabe der Innenpolitik.\r\nVerwaltungsmodernisierung\r\nDie erfolgreichen Prozesse der Modernisierung der Verwaltung aus dem Programm \"Moderner Staat - Moderne Verwaltung\" werden konsequent fortgeführt. Bausteine für ein modernes Verwaltungsmanagement sind die weitere Verbesserung der Behördenorganisation, die Nutzung betriebswirtschaftlicher Steuerungselemente wie Controlling und Kosten- und Leistungsrechnung (KLR), die Ausweitung der Kooperation mit Privaten (Private Public Partnership) und organisatorische Aspekte einer verstärkten flächendeckenden Nutzung neuer Technologien.\r\nBürokratieabbau\r\nWeniger Bürokratie ist ein erklärtes Ziel der Bundesregierung. Mit der Initiative Bürokratieabbau sollen bürokratische Vorgaben reduziert werden, um Innovations- und Investitionskräfte freizusetzen und die Bürgerinnen und Bürger von überflüssigen Verwaltungspflichten zu entlasten. Der Gesamtansatz zum Bürokratieabbau geht von folgenden Leitlinien aus: Konzentration auf wenige, besonders wichtige Handlungsfelder; gezielte, spürbare Entlastung möglichst vieler Bürgerinnen, Bürger und Unternehmen; Nutzung moderner Technik zur Vereinfachung der Geschäftsprozesse. Bürokratieabbau wird dabei als ein dynamischer Prozess verstanden, der ständig fortgeschrieben und nachhaltig begleitet werden muss.\r\nInformationsgesellschaft\r\nDer Bundesminister des Innern kümmert sich um die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger in der Informationsgesellschaft. Er sorgt dafür, dass sie den neuen Informations- und Kommunikationstechniken vertrauen können und dass ihre Privatsphäre geschützt bleibt. Jeder Bürger hat das Recht, dass seine persönlichen Daten geschützt werden. Zugleich verlangt die moderne Informationsgesellschaft einen intensiven Datenaustausch. Beide Aspekte müssen in Einklang gebracht werden. Eine moderne Verwaltung ist ein wichtiger Standortfaktor. Das BMI ist dafür zuständig, dass Verwaltungsprozesse schneller und effizienter werden - zum Beispiel mit Hilfe der erfolgreich abgeschlossenen Initiative BundOnline 2005 - mehr als 400 internetfähige Dienstleistungen stehen zur Verfügung.\r\nStatistik\r\nIm demokratischen Staat hat jeder Anspruch auf einen zuverlässigen, objektiven und leicht zugänglichen Informationsservice. Den bieten in Deutschland das dem BMI zugeordnete Statistische Bundesamt und die 16 Statistischen Ämter der Länder. Sie liefern Daten der Bundesstatistik über die wirtschaftliche, gesellschaftliche und ökologische Situation in Deutschland. Diese Daten sind für die Verantwortlichen in Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Verwaltung, aber auch für jedermann wichtige Entscheidungsgrundlagen. Sie helfen, teure Fehlentscheidungen zu vermeiden.\r\nPolitische Bildung\r\nPolitische Bildung ist das Fundament jedes demokratischen Staates. Der moderne Staat braucht mündige, verantwortungsbereite und für das Gemeinwohl sich engagierende Bürgerinnen und Bürger. Durch die Bundeszentrale für politische Bildung fördert der Bundesminister des Innern die politische Bildung in Deutschland.\r\nMigrationspolitik\r\nMit der Schaffung eines modernen Staatsangehörigkeitsrechts im Jahr 2000 und der Green-Card-Regelung von 2001 wurden die ersten Schritte zu einer umfassenden und zeitgemäßen Migrationspolitik gemacht. Das zum 1. Januar 2005 in Kraft getretene Zuwanderungsgesetz enthält eine Neuregelung des gesamten Ausländerrechts. Es bezweckt insbesondere eine Gesamtsteuerung und -begrenzung der Zuwanderung unter Berücksichtigung der Aufnahme- und Integrationsfähigkeit sowie der wirtschaftlichen und arbeitsmarktpolitischen Interessen unseres Landes. Es beschleunigt die Asylverfahren, begrenzt den Aussiedlerzuzug, beinhaltet die Anpassung an die aktuelle Entwicklung des Völker- und Europarechts sowie günstigere Regelungen für Unionsbürger und hoch qualifizierte Ausländer.\r\nAussiedlerpolitik und nationale Minderheiten\r\nNoch immer wollen Angehörige der deutschen Minderheiten vor allem aus den Republiken der GUS zurück in die Heimat ihrer Vorfahren nach Deutschland. Der Bundesminister des Innern regelt den Zuzug und Aufenthalt der Spätaussiedler. Er sorgt vor allem auch für ihre Integration in unsere Gesellschaft; er wird bei dieser Aufgabe vom Beauftragten der Bundesregierung für Aussiedlerfragen und nationale Minderheiten in Deutschland unterstützt. Dieser ist auch für den Schutz und die Förderung der nationalen Minderheiten in Deutschland zuständig.\r\nSport\r\nDer Bundesminister des Innern fördert den Sport. Die Erfolge der deutschen Spitzensportler wären ohne finanzielle Unterstützung nicht möglich. Im Interesse des Sports setzt sich der Bundesminister des Innern zugleich gegen jede Form von Doping ein. Dabei nehmen die Förderung von Leistungssportmaßnahmen der Bundessportfachverbände sowie des Stützpunktsystems (Olympiastützpunkte, Bundesleistungszentren und Bundesstützpunkte) eine zentrale Stellung ein. Das Bundesministerium des Innern fördert weiterhin Bauten für den Hochleistungssport, in Zusammenarbeit mit den Organisationen des Sports, den Ländern und den Kommunen. Aber auch der Breitensport findet Förderung durch das Ministerium: Über das Sonderförderprogramm \"Goldener Plan Ost\" beteiligt sich der Bund an der Errichtung von Sportstätten für den Breitensport in den neuen Bundesländern.\r\nRechtsextremismus\r\nDer Auseinandersetzung mit dem Rechtsextremismus und deren Bekämpfung misst die Bundesregierung einen sehr hohen Stellenwert bei, da seine Erscheinungsformen wie Intoleranz, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit das friedliche Miteinander in einer demokratischen Gesellschaft empfindlich stören.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BMI/Bundesministerium-des-Innern.html",
"url": "https://www.bmi.bund.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "ifg@bmi.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18681 - 0\r\nTelefax: 030 / 18681 - 55038",
"address": "Alt-Moabit 140\r\n10557 Berlin",
"fax": "+49301868155038",
"request_note": "",
"number_of_requests": 3832,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/87/bundesministerium-des-innern/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.363558569,
52.52215325
]
},
"last_modified_at": "2023-03-06 09:33:11.167709+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "fehler-in-deutscher-rechtsprechung-gefahr-fur-die-innere-sicherheit-wie-gehen-sie-vor",
"title": "Fehler in deutscher Rechtsprechung - Gefahr für die innere Sicherheit - wie gehen Sie vor?",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8299/",
"id": 8299,
"url": "/anfrage/einsatz-von-scankopiereren-der-marke-xerox-workcentre-workcentre-bookmark-workcentre-pro-und-colorqube-reihe-3/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/10/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/27/",
"description": "bzw. bitte beanworten Sie mir Folgendes: \r\n\r\n1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen der Stadtverwaltung Jena Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden? \r\n\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums? \r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet? \r\n\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital? \r\n\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet? \r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen? \r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning . ",
"redacted_description": [
[
false,
"bzw. bitte beanworten Sie mir Folgendes: \r\n\r\n1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen der Stadtverwaltung Jena Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden? \r\n\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums? \r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet? \r\n\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital? \r\n\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet? \r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen? \r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning . "
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-02-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-04T09:54:25.966488+01:00",
"created_at": "2015-01-04T09:54:25.966488+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6944/",
"id": 6944,
"name": "Stadt Jena",
"slug": "stadt-jena",
"other_names": "oberbürgermeister,ob jena,stadtverwaltung jena",
"description": "",
"url": "http://www.jena.de",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/653/",
"email": "oberbuergermeister@jena.de",
"contact": "03641 492001",
"address": "Am Anger 15\n07743 Jena",
"fax": "+493641492020",
"request_note": "",
"number_of_requests": 101,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/6944/stadt-jena/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/10/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
11.5915772,
50.9308158
]
},
"last_modified_at": "2024-05-06 12:20:45.855960+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "einsatz-von-scankopiereren-der-marke-xerox-workcentre-workcentre-bookmark-workcentre-pro-und-colorqube-reihe-3",
"title": "Einsatz von Scankopiereren der Marke Xerox - \"WorkCentre\"-, \"WorkCentre Bookmark\"-, \"WorkCentre Pro\"- und \"ColorQube\"-Reihe",
"reference": "",
"user": 4255,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"Xerox"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8295/",
"id": 8295,
"url": "/anfrage/einsatz-von-scankopiereren-der-marke-xerox-workcentre-workcentre-bookmark-workcentre-pro-und-colorqube-reihe-2/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/10/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/27/",
"description": "Antrag nach dem ThürIFG/ThürUIG/VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu bzw. bitte beanworten Sie mir Folgendes:\r\n\r\n1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen der Thüringer Polizei Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden?\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums?\r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet?\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital?\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet?\r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen?\r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning .\r\n\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 4 Abs. 1 des Thüringer Informationsfreiheitsgesetzes (ThürIFG) sowie § 3 Thüringer Umweltinformationsgesetz (ThürUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 ThürUIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m.E. nicht vor.\r\n\r\nM.E. handelt es sich um eine einfache und damit gebührenfreie Auskunft.\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Insbesondere bitte ich deshalb um vorherige Mitteilung, um ggf. Gebührenbefreiung bzw. -ermäßigung zu beantragen.\r\n\r\nIch verweise auf § 6 Abs. 3 ThürIFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ThürUIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Eine Antwort an meine persönliche E-Mail-Adresse bei meinem Telekommunikationsanbieter FragDenStaat.de stellt keine öffentliche Bekanntgabe des Verwaltungsaktes nach § 41 VwVfG dar.\r\n\r\nIch behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,",
"redacted_description": [
[
false,
"Antrag nach dem ThürIFG/ThürUIG/VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu bzw. bitte beanworten Sie mir Folgendes:\r\n\r\n1. Werden in Ihrer Dienststelle oder anderen Dienststellen der Thüringer Polizei Scankopierer (Multifunktionsgeräte) der Marke Xerox, genauer der \"WorkCentre\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275, 5030, 5050, 51xx, 56xx, 57xx, 58xx, 6400, 7220, 7225, 75xx, 76xx, 77xx, 78xx], \"WorkCentre Bookmark\"- [40, 55], \"WorkCentre Pro\"- [232, 238, 245, 255, 265, 275] und \"ColorQube\"-Reihe [8700, 8900, 92xx, 93xx], verwendet oder sind diese innerhalb der letzten acht Jahre verwendet worden?\r\n1.1. Falls ja: Wie hoch ist bzw. wie hoch schätzen Sie die Anzahl der verwendeten Geräte innnerhalb des genannten Zeitraums?\r\n\r\n2. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) ausschließlich digital; d.h. werden die Originale eingescannt und anschließend vernichtet?\r\n2.1. Verwalten Sie Dokumente (teilweise) zusätzlich digital?\r\n2.1.1. Falls ja: Wozu werden diese Dokumente verwendet?\r\n\r\n3. Können Sie (ungefähre) Angaben machen, wieviele Nutzer pro Multifunktionsgerät dieses (durchschnittlich) benutzen?\r\n\r\nIch verweise bezüglich meines Antrags auf http://www.dkriesel.com/blog/2013/0802_xerox-workcentres_are_switching_written_numbers_when_scanning .\r\n\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 4 Abs. 1 des Thüringer Informationsfreiheitsgesetzes (ThürIFG) sowie § 3 Thüringer Umweltinformationsgesetz (ThürUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 ThürUIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m.E. nicht vor.\r\n\r\nM.E. handelt es sich um eine einfache und damit gebührenfreie Auskunft.\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Insbesondere bitte ich deshalb um vorherige Mitteilung, um ggf. Gebührenbefreiung bzw. -ermäßigung zu beantragen.\r\n\r\nIch verweise auf § 6 Abs. 3 ThürIFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ThürUIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Eine Antwort an meine persönliche E-Mail-Adresse bei meinem Telekommunikationsanbieter FragDenStaat.de stellt keine öffentliche Bekanntgabe des Verwaltungsaktes nach § 41 VwVfG dar.\r\n\r\nIch behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-02-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-03T23:26:53.327703+01:00",
"created_at": "2015-01-03T23:26:53.327703+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/7012/",
"id": 7012,
"name": "Thüringer Polizei",
"slug": "thuringer-polizei",
"other_names": "landespolizeidirektion",
"description": "",
"url": "http://www.thueringen.de/de/polizei/pva/content.html",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/47/",
"email": "poststelle.lpd@polizei.thueringen.de",
"contact": "Tel:0361 7379-0 \r\nFax:0361 / 662 3409",
"address": "Hohenwindenstr. 10\r\n99086 Erfurt",
"fax": "+493616623009",
"request_note": "",
"number_of_requests": 53,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/7012/thuringer-polizei/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/10/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
11.0311587,
51.0023052
]
},
"last_modified_at": "2024-01-25 07:41:40.922213+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "einsatz-von-scankopiereren-der-marke-xerox-workcentre-workcentre-bookmark-workcentre-pro-und-colorqube-reihe-2",
"title": "Einsatz von Scankopiereren der Marke Xerox - \"WorkCentre\"-, \"WorkCentre Bookmark\"-, \"WorkCentre Pro\"- und \"ColorQube\"-Reihe",
"reference": "",
"user": 4244,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"31C3",
"Xerox"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8211/",
"id": 8211,
"url": "/anfrage/liste-a-offentliche-liste-der-tragermedien-tragermedien-sind-jugendgefahrdend/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": " \t\r\n\r\nListe A: (Öffentliche Liste der Trägermedien) Trägermedien sind jugendgefährdend\r\n\r\nBitte berücksichtigen Sie das gegen die BpJM gefällte Urteil (Az. 13 K 4674/13) ",
"redacted_description": [
[
false,
" \t\r\n\r\nListe A: (Öffentliche Liste der Trägermedien) Trägermedien sind jugendgefährdend\r\n\r\nBitte berücksichtigen Sie das gegen die BpJM gefällte Urteil (Az. 13 K 4674/13) "
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 21,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-24T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-03T00:00:00+01:00",
"created_at": "2014-12-23T21:38:13.219532+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/117/",
"id": 117,
"name": "Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz",
"slug": "bundesprufstelle-fur-jugendgefahrdende-medien",
"other_names": "Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien,bpjm,bzkj",
"description": "Die Bundesprüfstelle hat die Aufgabe, in einem justizförmigen Verfahren darüber zu entscheiden, ob bestimmte Medieninhalte jugendgefährdend sind. Die Bundesprüfstelle darf nur auf Antrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, der obersten Landesjugendbehörden, der zentralen Aufsichtsstelle der Länder für den Jugendmedienschutz, der Landesjugendämter und der Jugendämter entscheiden, sowie von Amts wegen gem. § 21 \r\nAbs.\r\n 4 Jugendschutzgesetz ( \r\nJuSchG\r\n) tätig werden, wenn eine andere Behörde als die vorstehend genannten oder ein anerkannter Träger der freien Jugendhilfe dies anregt (Verordnung zur Durchführung des Gesetzes über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften vom 04. März 1954 (\r\nBGBl\r\n I \r\nS.\r\n 31) in der Fassung vom 23. August 1962 (\r\nBGBl\r\n I S. 596), geändert durch die Verordnung zur Änderung der Verordnung zur Durchführung des Gesetzes über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften vom 05. Mai 1978 (\r\nBGBl\r\n I S. 607), zuletzt geändert durch das Jugendschutzgesetz vom 23. Juli 2002, (\r\nBGBl\r\n I \r\nS.\r\n 2730).\r\nBPjM Service-Telefon: 0228 376631\r\nMontag bis Donnerstag: 08:00 Uhr – 17:00 Uhr\r\n\r\nFreitag: 08:00 Uhr – 15:00 Uhr\r\n(außer an Feiertagen)\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BPjM/Bundespruefstelle-fuer-jugendgefaehrdende-Medien.html",
"url": "https://www.bzkj.de/",
"depth": 1,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/465/",
"email": "ifg@bzkj.bund.de",
"contact": "Telefon: 0228 / 99962103 - 10\r\nTelefax: 0228 / 379014\r\nPostanschrift: Postfach 140165, 53056 Bonn",
"address": "Rochusstraße 8-10\r\n53123 Bonn",
"fax": "+49228379014",
"request_note": "Bis zum 30. April 2021 hieß die Behörde \"Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien\".",
"number_of_requests": 509,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/117/bundesprufstelle-fur-jugendgefahrdende-medien/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "<p>Bis zum 30. April 2021 hieß die Behörde \"Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien\".</p>",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.0598569,
50.7221692
]
},
"last_modified_at": "2023-03-19 18:43:51.862401+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "liste-a-offentliche-liste-der-tragermedien-tragermedien-sind-jugendgefahrdend",
"title": " \t Liste A: (Öffentliche Liste der Trägermedien) Trägermedien sind jugendgefährdend",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8188/",
"id": 8188,
"url": "/anfrage/hanfrage-zur-bugeld-ordnungswidrigkeitsstatistik-der-bugeldstelle/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/5/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/15/",
"description": "die Abteilung 6 - Bußgeld‐ und Verwarnungsangelegenheiten - des Einwohner-Zentralamtss ist für die Ahndung von Verkehrsordnungswidrigkeiten zuständig. Ich bitte um die Übersendung der Verkehrsordnungswidrigkeitsstatistik für << Antragsteller:in >>, also der Statistik in der die Fallzahlen der Verkehrsordnungswidrigkeiten nach Verkehrsteilnehmern (Kraftfahrzeugen, Radfahrern,...) und Tatbeständen zusammengefasst wird. Sollte die Statistik noch weitere Daten enthalten bin ich auch an diesen interessiert.\r\n\r\nDie Statistik soll als xlsx-Datei bzw. csv-Datei bereitgestellt werden. Eine Bereitstellung als PDF-Dokument ist nicht hilfreich da diese nicht bzw. nur mit hohem Aufwand auswertbar ist.",
"redacted_description": [
[
false,
"die Abteilung 6 - Bußgeld‐ und Verwarnungsangelegenheiten - des Einwohner-Zentralamtss ist für die Ahndung von Verkehrsordnungswidrigkeiten zuständig. Ich bitte um die Übersendung der Verkehrsordnungswidrigkeitsstatistik für "
],
[
true,
"<< Antragsteller:in >>"
],
[
false,
", also der Statistik in der die Fallzahlen der Verkehrsordnungswidrigkeiten nach Verkehrsteilnehmern (Kraftfahrzeugen, Radfahrern,...) und Tatbeständen zusammengefasst wird. Sollte die Statistik noch weitere Daten enthalten bin ich auch an diesen interessiert.\r\n\r\nDie Statistik soll als xlsx-Datei bzw. csv-Datei bereitgestellt werden. Eine Bereitstellung als PDF-Dokument ist nicht hilfreich da diese nicht bzw. nur mit hohem Aufwand auswertbar ist."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-23T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-02T17:46:09.620781+01:00",
"created_at": "2014-12-20T11:52:26.232907+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/3984/",
"id": 3984,
"name": "Behörde für Inneres und Sport Hamburg",
"slug": "behorde-fur-inneres-und-sport",
"other_names": "innenministerium hamburg",
"description": "",
"url": "https://www.hamburg.de/innenbehoerde",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "transparenzgesetz@bis.hamburg.de",
"contact": "Telefon: 040 4 28 39 0",
"address": "Johanniswall 4 \r\n20095 Hamburg",
"fax": "+4940428391908",
"request_note": "",
"number_of_requests": 447,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/3984/behorde-fur-inneres-und-sport/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/5/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
10.0045177,
53.5489216
]
},
"last_modified_at": "2022-11-20 10:45:44.560829+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "hanfrage-zur-bugeld-ordnungswidrigkeitsstatistik-der-bugeldstelle",
"title": "HAnfrage zur Bußgeld- / Ordnungswidrigkeitsstatistik der Bußgeldstelle",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7963/",
"id": 7963,
"url": "/anfrage/ausgaben-fur-gez-gebuhren-der-verschiedenen-rundfunksender/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/9/",
"description": "Bitte schicken Sie mri eine Übersicht der von den einzelnen Sendern des WDR für die Musikausstrahlung zu zahlenden GEZ Gebühr.\r\n\r\nDes weiteren müssen meiner Meinung nach die jeweiligen Sender eine Auflistung der Playlist an die GEZ melden um eine Zuordnung der Tantiemen ermöglichen. Bitte stellen Sie mir diese Auflistung ebenfalls in maschinenlesbarer Form zur Verfügung.",
"redacted_description": [
[
false,
"Bitte schicken Sie mri eine Übersicht der von den einzelnen Sendern des WDR für die Musikausstrahlung zu zahlenden GEZ Gebühr.\r\n\r\nDes weiteren müssen meiner Meinung nach die jeweiligen Sender eine Auflistung der Playlist an die GEZ melden um eine Zuordnung der Tantiemen ermöglichen. Bitte stellen Sie mir diese Auflistung ebenfalls in maschinenlesbarer Form zur Verfügung."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-13T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-02T14:42:59+01:00",
"created_at": "2014-11-11T20:57:20.418541+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/3582/",
"id": 3582,
"name": "Westdeutscher Rundfunk",
"slug": "westdeutscher-rundfunk",
"other_names": "WDR",
"description": "",
"url": "https://www.wdr.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/111/",
"email": "publikumsstelle@WDR.DE",
"contact": "Appellhofplatz 1 \r\n50667 Köln\r\n\r\nTel.: 0221/220 - 0 \r\nFax: 0221/220 - 4800",
"address": "Westdeutscher Rundfunk Köln\r\nAnstalt des öffentlichen Rechts \r\nPostanschrift: 50600 Köln",
"fax": "+492212204800",
"request_note": "Nach § 55a des WDR-Gesetzes findet das Informationsfreiheitsgesetz (IFG NRW) auf den WDR Anwendung, es sei denn, dass journalistisch-redaktionelle Informationen betroffen sind.",
"number_of_requests": 172,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/3582/westdeutscher-rundfunk/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"request_note_html": "<p>Nach § 55a des WDR-Gesetzes findet das Informationsfreiheitsgesetz (IFG NRW) auf den WDR Anwendung, es sei denn, dass journalistisch-redaktionelle Informationen betroffen sind.</p>",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.0990529,
50.7403428
]
},
"last_modified_at": "2025-01-08 10:23:07.779485+00:00"
},
"resolution": "refused",
"slug": "ausgaben-fur-gez-gebuhren-der-verschiedenen-rundfunksender",
"title": "Ausgaben für GEZ Gebühren der verschiedenen Rundfunksender",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8207/",
"id": 8207,
"url": "/anfrage/unterschrift-der-richter/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/9/",
"description": "rechtliche Grundlage dass die Richter ihre Urteile nicht zu unterschreiben brauchen. \r\n\r\nBGB § 126(1) Ist durch Gesetz schriftliche Form vorgesehen, so muss die Urkunde von dem Aussteller eigenhändig durch Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet werden.\r\n\r\nZPO § 315(1) Das Urteil ist von den Richtern, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben, zu unterschreiben.\r\n\r\nStPO § 275(2) Das Urteil ist von den Richtern, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben, zu unterschreiben.\r\n\r\n§ 34 Abs. 3, VwVerfG\r\n3) Der Beglaubigungsvermerk ist unmittelbar bei der Unterschrift, die beglaubigt werden soll, anzubringen. Er muss enthalten\r\n1.die Bestätigung, dass die Unterschrift echt ist...\r\n\r\nEin rechtskräftiger Verwaltungsakt ist bereits dann nichtig, wenn ein Formfehler vorliegt: \"(2) Ohne Rücksicht auf das Vorliegen der Voraussetzungen des Absatzes 1 ist ein Verwaltungsakt nichtig, ...2. der nach einer Rechtsvorschrift nur durch Aushändigung einer Urkunde erlassen kann, aber dieser Form nicht genügt.\" §44, Abs. 2, VwVerfG\r\n\r\nWarum braucht Richter Herr Theis, Amtsgericht Euskirchen, sein Urteil nicht zu unterschreiben? Ist das Urteil trotz der fehlenden Unterschrift rechtskräftig? \r\n\r\n§ 125Nichtigkeit wegen Formmangels\r\n\r\nEin Rechtsgeschäft, welches der durch Gesetz vorgeschriebenen Form ermangelt, ist nichtig. Der Mangel der durch Rechtsgeschäft bestimmten Form hat im Zweifel gleichfalls Nichtigkeit zur Folge.\r\n\r\nWenn dass Urteil rechtskräftig ist, auf welcher rechtlicher Grundlage? Bitte senden sie mir diese Grundlage in Schriftform beglaubigt und unterschrieben. Danke für die Antwort!\r\n\r\nMfG\r\n\r\nSteffen",
"redacted_description": [
[
false,
"rechtliche Grundlage dass die Richter ihre Urteile nicht zu unterschreiben brauchen. \r\n\r\nBGB § 126(1) Ist durch Gesetz schriftliche Form vorgesehen, so muss die Urkunde von dem Aussteller eigenhändig durch Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet werden.\r\n\r\nZPO § 315(1) Das Urteil ist von den Richtern, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben, zu unterschreiben.\r\n\r\nStPO § 275(2) Das Urteil ist von den Richtern, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben, zu unterschreiben.\r\n\r\n§ 34 Abs. 3, VwVerfG\r\n3) Der Beglaubigungsvermerk ist unmittelbar bei der Unterschrift, die beglaubigt werden soll, anzubringen. Er muss enthalten\r\n1.die Bestätigung, dass die Unterschrift echt ist...\r\n\r\nEin rechtskräftiger Verwaltungsakt ist bereits dann nichtig, wenn ein Formfehler vorliegt: \"(2) Ohne Rücksicht auf das Vorliegen der Voraussetzungen des Absatzes 1 ist ein Verwaltungsakt nichtig, ...2. der nach einer Rechtsvorschrift nur durch Aushändigung einer Urkunde erlassen kann, aber dieser Form nicht genügt.\" §44, Abs. 2, VwVerfG\r\n\r\nWarum braucht Richter Herr Theis, Amtsgericht Euskirchen, sein Urteil nicht zu unterschreiben? Ist das Urteil trotz der fehlenden Unterschrift rechtskräftig? \r\n\r\n§ 125Nichtigkeit wegen Formmangels\r\n\r\nEin Rechtsgeschäft, welches der durch Gesetz vorgeschriebenen Form ermangelt, ist nichtig. Der Mangel der durch Rechtsgeschäft bestimmten Form hat im Zweifel gleichfalls Nichtigkeit zur Folge.\r\n\r\nWenn dass Urteil rechtskräftig ist, auf welcher rechtlicher Grundlage? Bitte senden sie mir diese Grundlage in Schriftform beglaubigt und unterschrieben. Danke für die Antwort!\r\n\r\nMfG\r\n\r\nSteffen"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-24T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-02T12:57:00+01:00",
"created_at": "2014-12-23T16:50:00+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/2348/",
"id": 2348,
"name": "Amtsgericht Euskirchen",
"slug": "amtsgericht-euskirchen",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "http://www.ag-euskirchen.nrw.de",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/25/",
"email": "poststelle@ag-euskirchen.nrw.de",
"contact": "Amtsgericht Euskirchen\nKölner Str. 40-42\n53879 Euskirchen\nTelefon: 02251 951-0\nTelefax: 02251 951-1900\nhttp://www.service.nrw.de/Behoerdenverzeichnis/behoerdedetail.php?behoerde=Amtsgericht%20Euskirchen%20%20%20&postzeile1=Amtsgericht%20Euskirchen&postzeile2=&postzeile3=&postzeile4=",
"address": "Amtsgericht Euskirchen\nKölner Str. 40-42\n53879 Euskirchen",
"fax": "+4922519511900",
"request_note": "Sie wollen Urteile oder Beschlüsse anfragen? Das geht am besten [hier bei OpenJur](https://openjur.de/request/ag_euskirchen.html)",
"number_of_requests": 3,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/2348/amtsgericht-euskirchen/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"request_note_html": "<p>Sie wollen Urteile oder Beschlüsse anfragen? Das geht am besten <a href=\"https://openjur.de/request/ag_euskirchen.html\">hier bei OpenJur</a></p>",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
6.792155,
50.657853
]
},
"last_modified_at": "2014-12-23 15:50:00.202995+00:00"
},
"resolution": "partially_successful",
"slug": "unterschrift-der-richter",
"title": "Unterschrift der Richter",
"reference": "",
"user": 2866,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8223/",
"id": 8223,
"url": "/anfrage/gutachten-das-den-rundfunkbeitrag-abschaffen-und-durch-eine-nutzungsgebuhr-ersetzen-will/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Gutachten, das den Rundfunkbeitrag abschaffen und durch eine Nutzungsgebühr ersetzen will\r\n\r\n\"Rundfunkbeitrag - Die Bescherung fällt aus\r\nIm Bundesfinanzministerium lagert ein Gutachten, das den Rundfunkbeitrag abschaffen und durch eine Nutzungsgebühr ersetzen will: Man zahlt nur noch für das, was man tatsächlich sieht.\"\r\nQuelle: FAZ Online vom 26.12.2014, von MICHAEL HANFELD\r\nhttp://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/rundfunkbeitrag-die-bescherung-faellt-aus-13341439.html\r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"Gutachten, das den Rundfunkbeitrag abschaffen und durch eine Nutzungsgebühr ersetzen will\r\n\r\n\"Rundfunkbeitrag - Die Bescherung fällt aus\r\nIm Bundesfinanzministerium lagert ein Gutachten, das den Rundfunkbeitrag abschaffen und durch eine Nutzungsgebühr ersetzen will: Man zahlt nur noch für das, was man tatsächlich sieht.\"\r\nQuelle: FAZ Online vom 26.12.2014, von MICHAEL HANFELD\r\nhttp://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/rundfunkbeitrag-die-bescherung-faellt-aus-13341439.html\r\n"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-30T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-02T09:15:13+01:00",
"created_at": "2014-12-26T15:12:28.932667+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/84/",
"id": 84,
"name": "Bundesministerium der Finanzen",
"slug": "bundesministerium-der-finanzen",
"other_names": "BMF,Finanzministerium,Finanzminister,Christian Lindner,Bundesfinanzministerium,Bundesfinanzakademie",
"description": "Kernaufgabe des Bundesministeriums der Finanzen ist die Gestaltung der Finanzpolitik, die einen der wichtigsten Bereiche der Wirtschaftspolitik darstellt. Durch die Steuerpolitik werden die Mittel aufgebracht, die der Staat zur Erfüllung seiner Aufgaben braucht. Außerdem wird über die Steuerpolitik laufend Einfluss auf das Wirtschaftsgeschehen genommen. Über den Bundeshaushalt werden die eingenommenen Mittel zur Erbringung staatlicher Leistungen verteilt. Das Bundesfinanzministerium koordiniert die Haushaltsvoranschläge der Ministerien und fasst sie im Bundeshaushalt zusammen.\r\nBei der Regelung der Finanzbeziehungen zwischen den Gebietskörperschaften (Bund, Länder, Gemeinden und EU) spielt das Bundesfinanzministerium eine wichtige Rolle. Das gilt zunächst national, aber mit wachsender Bedeutung auch im europäischen Rahmen. Internationale Beziehungen mit finanzpolitischer Bedeutung für Deutschland werden ebenfalls im Bundesfinanzministerium bearbeitet. Darüber hinaus zählen der Zoll und die Verwaltung des Bundesvermögens zu den Zuständigkeiten des Bundesfinanzministeriums.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BMF/Bundesministerium-der-Finanzen.html",
"url": "https://www.bundesfinanzministerium.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "vb3@bmf.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18682 - 0\r\nTelefax: 030 / 18682 - 3260\r\n\r\nDienstsitz Bonn\r\nAm Propsthof 78 a\r\n53121 Bonn\r\nDeutschland",
"address": "Wilhelmstraße 97\r\n10117 Berlin\r\nDeutschland",
"fax": "+4930186823260",
"request_note": "",
"number_of_requests": 2110,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/84/bundesministerium-der-finanzen/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.38355589973327,
52.50863295
]
},
"last_modified_at": "2024-02-23 16:26:09.108513+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "gutachten-das-den-rundfunkbeitrag-abschaffen-und-durch-eine-nutzungsgebuhr-ersetzen-will",
"title": "Gutachten, das den Rundfunkbeitrag abschaffen und durch eine Nutzungsgebühr ersetzen will",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7780/",
"id": 7780,
"url": "/anfrage/verbleib-der-damaligen-gebuhrenbeauftragten-der-offentlich-rechtlichen-rundfunkanstalten-1/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": " 1. Wieviele Personen waren im letzten Jahr der geräteabhängigen Rundfunkgebührenpflicht, für die Gebühreneinzugszentrale bzw. die Öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, im Aussendienst mit der Ermittlung, Anmeldung und Nachmeldung von Gebührenpflichtigen betraut?\r\n\r\n 2. Wie war die rechtliche Stellung dieser Personen zu den Rundfunkanstalten (Sozialversicherungspflichtige Beschäftigte / Freie Mitarbeiter etc.)? Ggf. bitte mit Nennung der Absoluten Zahlen, wenn verschiedene Vertragsgattungen vorgelegen haben sollten.\r\n\r\n 3. Wie viele dieser Personen wurden nach der Reform der Rundfunkgebühr, in anderen Verwendungen, weiter beschäftigt?\r\n\r\n 4. Gibt es gegenwärtig ähnlich den sog. Gebührenbeuaftragten tätige (auch freie / selbständige) Mitarbeiter des Öffentlich-rechlichen Rundfunks?",
"redacted_description": [
[
false,
" 1. Wieviele Personen waren im letzten Jahr der geräteabhängigen Rundfunkgebührenpflicht, für die Gebühreneinzugszentrale bzw. die Öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, im Aussendienst mit der Ermittlung, Anmeldung und Nachmeldung von Gebührenpflichtigen betraut?\r\n\r\n 2. Wie war die rechtliche Stellung dieser Personen zu den Rundfunkanstalten (Sozialversicherungspflichtige Beschäftigte / Freie Mitarbeiter etc.)? Ggf. bitte mit Nennung der Absoluten Zahlen, wenn verschiedene Vertragsgattungen vorgelegen haben sollten.\r\n\r\n 3. Wie viele dieser Personen wurden nach der Reform der Rundfunkgebühr, in anderen Verwendungen, weiter beschäftigt?\r\n\r\n 4. Gibt es gegenwärtig ähnlich den sog. Gebührenbeuaftragten tätige (auch freie / selbständige) Mitarbeiter des Öffentlich-rechlichen Rundfunks?"
]
],
"summary": "1. In 2012 (dem letzten Jahr der geräteabhängigen Rundfunkgebührenpflicht) waren insg. 614 Personen für die Gebühreneinzugszentrale bzw. die Öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, (im Aussendienst) mit der Ermittlung, Anmeldung und Nachmeldung von Gebührenpflichtigen betraut\r\n\r\n2. Sämtliche galten jeweils als \"freie Unternehmer\" \r\n\r\nZu 2013, mit dem Wechsel zur allg. Beitragspflicht entfiel der Bedarf zur Ermittlung von Rundfunkempfangsgeräten. \r\n\r\n3. 2013 wurden noch 198, und 2014 noch 71 Berater beschäftigt. Diese informierten ausschließlich Unternehmen und andere Einrichtungen, jedoch keine Privatpersonen, über die neue Gesetzeslage. Auf Wunsch halfen diese auch vor Ort mit der Berechnung der individuellen Beitragschuld der Einrichtungen / Unternehmen. Über 2014 hinaus ist keiner dieser Berater weiter tätig.",
"same_as_count": 4,
"same_as": null,
"due_date": "2014-11-15T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2015-01-02T00:00:00+01:00",
"created_at": "2014-10-14T23:26:16.604565+02:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/5278/",
"id": 5278,
"name": "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice",
"slug": "ard-zdf-deutschlandradio-beitragsservice",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "https://www.rundfunkbeitrag.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/243/",
"email": "",
"contact": "Tel.: 0221/ 50 61-0 (Zentrale)\r\nService-Fax: 018 59995 0105\r\n(6,5 Cent/Min)*",
"address": "Freimersdorfer Weg 6\r\n50829 Köln",
"fax": "+4918599950105",
"request_note": "Der Beitragsservice reagiert grundsätzlich nicht mehr auf E-Mails, sondern nur noch auf Nachrichten, die über das [Online-Kontaktformular](https://www.rundfunkbeitrag.de/kontakt/index_ger.html) gestellt werden.\r\n\r\nBitte fragen Sie über FragDenStaat keine personenbezogenen Daten an. Sollten Sie eine Frage zu Ihrem speziellen Fall haben, wenden Sie sich direkt an den Beitragsservice per [Online-Kontaktformular](https://www.rundfunkbeitrag.de/kontakt/index_ger.html).",
"number_of_requests": 204,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/5278/ard-zdf-deutschlandradio-beitragsservice/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "<p>Der Beitragsservice reagiert grundsätzlich nicht mehr auf E-Mails, sondern nur noch auf Nachrichten, die über das <a href=\"https://www.rundfunkbeitrag.de/kontakt/index_ger.html\">Online-Kontaktformular</a> gestellt werden.</p>\n<p>Bitte fragen Sie über FragDenStaat keine personenbezogenen Daten an. Sollten Sie eine Frage zu Ihrem speziellen Fall haben, wenden Sie sich direkt an den Beitragsservice per <a href=\"https://www.rundfunkbeitrag.de/kontakt/index_ger.html\">Online-Kontaktformular</a>.</p>",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
6.8576555,
50.9705231
]
},
"last_modified_at": "2021-10-18 13:32:10.864346+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "verbleib-der-damaligen-gebuhrenbeauftragten-der-offentlich-rechtlichen-rundfunkanstalten-1",
"title": "Verbleib der damaligen Gebührenbeauftragten der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8185/",
"id": 8185,
"url": "/anfrage/auskunft-uber-die-hohe-des-medianeinkommen-im-jahresgutachten-der-wirtschaftsweisen/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Wie hoch ist das Medianeinkommen, mit dem die \"Wirtschaftsweisen\" in ihrem Jahresgutachten 2014/15 ( Seite 273) die Verteilung der Haushalteinkommen darstellen.",
"redacted_description": [
[
false,
"Wie hoch ist das Medianeinkommen, mit dem die \"Wirtschaftsweisen\" in ihrem Jahresgutachten 2014/15 ( Seite 273) die Verteilung der Haushalteinkommen darstellen."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-23T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-30T09:45:53+01:00",
"created_at": "2014-12-20T02:26:34.393319+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/84/",
"id": 84,
"name": "Bundesministerium der Finanzen",
"slug": "bundesministerium-der-finanzen",
"other_names": "BMF,Finanzministerium,Finanzminister,Christian Lindner,Bundesfinanzministerium,Bundesfinanzakademie",
"description": "Kernaufgabe des Bundesministeriums der Finanzen ist die Gestaltung der Finanzpolitik, die einen der wichtigsten Bereiche der Wirtschaftspolitik darstellt. Durch die Steuerpolitik werden die Mittel aufgebracht, die der Staat zur Erfüllung seiner Aufgaben braucht. Außerdem wird über die Steuerpolitik laufend Einfluss auf das Wirtschaftsgeschehen genommen. Über den Bundeshaushalt werden die eingenommenen Mittel zur Erbringung staatlicher Leistungen verteilt. Das Bundesfinanzministerium koordiniert die Haushaltsvoranschläge der Ministerien und fasst sie im Bundeshaushalt zusammen.\r\nBei der Regelung der Finanzbeziehungen zwischen den Gebietskörperschaften (Bund, Länder, Gemeinden und EU) spielt das Bundesfinanzministerium eine wichtige Rolle. Das gilt zunächst national, aber mit wachsender Bedeutung auch im europäischen Rahmen. Internationale Beziehungen mit finanzpolitischer Bedeutung für Deutschland werden ebenfalls im Bundesfinanzministerium bearbeitet. Darüber hinaus zählen der Zoll und die Verwaltung des Bundesvermögens zu den Zuständigkeiten des Bundesfinanzministeriums.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BMF/Bundesministerium-der-Finanzen.html",
"url": "https://www.bundesfinanzministerium.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "vb3@bmf.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18682 - 0\r\nTelefax: 030 / 18682 - 3260\r\n\r\nDienstsitz Bonn\r\nAm Propsthof 78 a\r\n53121 Bonn\r\nDeutschland",
"address": "Wilhelmstraße 97\r\n10117 Berlin\r\nDeutschland",
"fax": "+4930186823260",
"request_note": "",
"number_of_requests": 2110,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/84/bundesministerium-der-finanzen/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.38355589973327,
52.50863295
]
},
"last_modified_at": "2024-02-23 16:26:09.108513+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "auskunft-uber-die-hohe-des-medianeinkommen-im-jahresgutachten-der-wirtschaftsweisen",
"title": "Auskunft über die Höhe des Medianeinkommen im Jahresgutachten der \"Wirtschaftsweisen",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8168/",
"id": 8168,
"url": "/anfrage/entscheidungen-des-bundesverfassunsgerichts-und-umsetzung-in-der-brd-1/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "eine rasche Antwort vom Bundestag und etwaige Benennung einer weiteren zuständigen Behörde. \r\n\r\nEine Antwort vom Bundesministerium für Justiz bekam ich schon, aber nun geht es an die Gesetzgeber. \r\n\r\nEs geht um meine folgende Anfrage an das BMJV\r\nVon \tAnfragesteller/in\r\nBetreff \tEntscheidungen des Bundesverfassunsgerichts und Umsetzung in der BRD [#8072]\r\nDatum \t26. November 2014 09:14:32 \r\n\r\nDas Bundesverfassungsgericht gilt als das höchste nationale Gericht in der BRD. Höhere Instanzen sind also die EU-Gerichte.\r\n\r\nPer § 31 BverfGG und 20 GG Absatz 3 sind die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts bindend für alle in der BRD. Auf der Webseite des BverfG sind die Zahlen veröffentlicht, wie viele Entscheidungen bzw. \"Klageschriften\" das BverfG gar nicht erst einmal annimmt. Der Großteil wird also gar nicht bearbeitet.\r\n\r\nDas BverfG trifft ja entgegen 6 EMRK i.V.m. 2 GG Absatz 1 und 20 GG Absatz 3 eher die Entscheidungen im Rahmen eines Verwaltungsverfahren also außerhalb eines klassischen öffentlichen und fairen Verfahrens. Doch dazu gibt es sogar Urteile des BverfG - Verfahren haben 6 EMRK konform zu sein und ohne jedwede Willkür.\r\n\r\nSelber hält sich das BverfG meist nicht daran.\r\n\r\nNun die Fragen:\r\n\r\n1. Die Entscheidungen des BverfG sind also bindend für alle per 31 BverfGG i.V.m 20 GG Absatz 3. Entscheidungen sind ja online zu finden. Doch die darunter liegenden Gerichte also z.B. Sozialgericht, Landgericht, Verwaltungsgericht, egal also wer, hält sich meist an so gar nichts. Es ist denen egal. Der Polizei und Staatsanwaltschaften folgen auch nur meist dem eigenen Kopf (PiMalDaumen-Regel). Welche Schulungsmaßnahmen bekommen die darunter liegenden Instanzen inkl. Polizei über die Entscheidungen des BverfG?\r\n\r\n2. Wie lange dauert es bis die Entscheidungen dann in ein Bundesgesetzblatt oder ähnlich übertragen und adaptiert werden, sodass das andere Beamtenpersonal außerhalb des BverfG die Entscheidungen für alle auch anwenden kann?\r\n\r\n3. Welche Maßnahmen ergreifen Sie, um Gesetzesquerulanten mit Wissen nachzuschulen oder vom Dienst zu suspendieren oder zu entlassen.\r\n\r\nDie Anfrage ist auch im Rahmen des Freedom of Information Acts, Vereinte Nationen, Menschenrechte und Pressefreiheit.\r\n\r\nAlso die meisten Richter bzw. unteren Behörden benehmen sich wie Kleinkinder in der Trotzphase, die wollen ihr eigenes Ding machen fernab von Entscheidungen der EU, BverfG oder Vereinte Nationen (sieh 25 GG und 1 GG Absatz 2).\r\n\r\nDer Verbraucherschutz bzw. die Allgemeinheit ist also in Gefahr. \r\n\r\nAuszug-Ende\r\n\r\nDas Bundesministerium für Justiz antwortete mir \r\n\r\nhttps://fragdenstaat.de/anfrage/entscheidungen-des-bundesverfassunsgerichts-und-umsetzung-in-der-brd/ \r\n\r\ndort ist die Antwort hochgeladen. \r\n\r\nDie Entscheidungen müssen innerhalb von drei Monaten normalerweise maximal sechs Monate in die Bundesgesetzblätter eingetragen werden. Das ist jedoch oft nicht der Fall und auch sonst, wenn Gesetze tatsächlich korrigiert worden sind, bleiben die Richter in NRW im Altertum drin, dito die Polizei und Staatsanwaltschaften. Die bleiben ihrem alten Uniwissen anscheinend noch oder direkt der eigenen Fantasie. \r\n\r\nEs wurde auch vom BverfG mal geurteilt, dass Gesetze dann rückwirkend zu korrigieren sind, das macht eigentlich auch so keiner bis maximal früher das Finanzamt. \r\n\r\nWieso achtet der Bundestag nicht auf die rasche Umsetzung, welche Teams gibt es, die den Richtern \"hinterherjagen\", damit das Recht Recht wird und kein Fantasieprogramm mehr ist. \r\n\r\nZum Beispiel:\r\n\r\nDer Begriff Bundesbeamte steht im Künstlersozialversicherungsgesetz 37 Absatz 3 seit Ewigkeiten drin, man gilt in Wahrheit als vermittelbare Bundesbeamte (GKV, Gesetze), trotzdem ist man (illegaler) Scheinselbständige/r. Dann drängte das BverfG bereits 1999 in einer Entscheidung, dass der Begriff \"Arbeitgeber\" extra noch ins KSVG gehört (damit ein jeder das kapiert, dass Künstler keine Freelancer sind). Das dauerte ja fast zehn Jahre bis dieser Begriff ins KSVG 35 und SGB IV 28 p Absatz 1 gepackt worden ist. \r\n\r\nLaut Bundesministerium für Justiz darf die Gesetzesumschreibung maximal sechs Monate dauern - nicht Jahre. Es gibt zahlreiche weitere Probleme im Bereich des Strafrechts, Menschenrechts etc pp. \r\n\r\nÜber eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Die echte Antwort vom BMJV ist also im obigen Link drin. Wenn Sie weitere Behörden können, die das Thema ebenso tangiert, benennen Sie diese doch bitte. Über eine Verteilung an die MdB'ler würde ich mich ebenso freuen. Es betrifft ja eh alle und alle Gesetze in Wahrheit. Auch das ALG2.",
"redacted_description": [
[
false,
"eine rasche Antwort vom Bundestag und etwaige Benennung einer weiteren zuständigen Behörde. \r\n\r\nEine Antwort vom Bundesministerium für Justiz bekam ich schon, aber nun geht es an die Gesetzgeber. \r\n\r\nEs geht um meine folgende Anfrage an das BMJV\r\nVon \tAnfragesteller/in\r\nBetreff \tEntscheidungen des Bundesverfassunsgerichts und Umsetzung in der BRD [#8072]\r\nDatum \t26. November 2014 09:14:32 \r\n\r\nDas Bundesverfassungsgericht gilt als das höchste nationale Gericht in der BRD. Höhere Instanzen sind also die EU-Gerichte.\r\n\r\nPer § 31 BverfGG und 20 GG Absatz 3 sind die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts bindend für alle in der BRD. Auf der Webseite des BverfG sind die Zahlen veröffentlicht, wie viele Entscheidungen bzw. \"Klageschriften\" das BverfG gar nicht erst einmal annimmt. Der Großteil wird also gar nicht bearbeitet.\r\n\r\nDas BverfG trifft ja entgegen 6 EMRK i.V.m. 2 GG Absatz 1 und 20 GG Absatz 3 eher die Entscheidungen im Rahmen eines Verwaltungsverfahren also außerhalb eines klassischen öffentlichen und fairen Verfahrens. Doch dazu gibt es sogar Urteile des BverfG - Verfahren haben 6 EMRK konform zu sein und ohne jedwede Willkür.\r\n\r\nSelber hält sich das BverfG meist nicht daran.\r\n\r\nNun die Fragen:\r\n\r\n1. Die Entscheidungen des BverfG sind also bindend für alle per 31 BverfGG i.V.m 20 GG Absatz 3. Entscheidungen sind ja online zu finden. Doch die darunter liegenden Gerichte also z.B. Sozialgericht, Landgericht, Verwaltungsgericht, egal also wer, hält sich meist an so gar nichts. Es ist denen egal. Der Polizei und Staatsanwaltschaften folgen auch nur meist dem eigenen Kopf (PiMalDaumen-Regel). Welche Schulungsmaßnahmen bekommen die darunter liegenden Instanzen inkl. Polizei über die Entscheidungen des BverfG?\r\n\r\n2. Wie lange dauert es bis die Entscheidungen dann in ein Bundesgesetzblatt oder ähnlich übertragen und adaptiert werden, sodass das andere Beamtenpersonal außerhalb des BverfG die Entscheidungen für alle auch anwenden kann?\r\n\r\n3. Welche Maßnahmen ergreifen Sie, um Gesetzesquerulanten mit Wissen nachzuschulen oder vom Dienst zu suspendieren oder zu entlassen.\r\n\r\nDie Anfrage ist auch im Rahmen des Freedom of Information Acts, Vereinte Nationen, Menschenrechte und Pressefreiheit.\r\n\r\nAlso die meisten Richter bzw. unteren Behörden benehmen sich wie Kleinkinder in der Trotzphase, die wollen ihr eigenes Ding machen fernab von Entscheidungen der EU, BverfG oder Vereinte Nationen (sieh 25 GG und 1 GG Absatz 2).\r\n\r\nDer Verbraucherschutz bzw. die Allgemeinheit ist also in Gefahr. \r\n\r\nAuszug-Ende\r\n\r\nDas Bundesministerium für Justiz antwortete mir \r\n\r\nhttps://fragdenstaat.de/anfrage/entscheidungen-des-bundesverfassunsgerichts-und-umsetzung-in-der-brd/ \r\n\r\ndort ist die Antwort hochgeladen. \r\n\r\nDie Entscheidungen müssen innerhalb von drei Monaten normalerweise maximal sechs Monate in die Bundesgesetzblätter eingetragen werden. Das ist jedoch oft nicht der Fall und auch sonst, wenn Gesetze tatsächlich korrigiert worden sind, bleiben die Richter in NRW im Altertum drin, dito die Polizei und Staatsanwaltschaften. Die bleiben ihrem alten Uniwissen anscheinend noch oder direkt der eigenen Fantasie. \r\n\r\nEs wurde auch vom BverfG mal geurteilt, dass Gesetze dann rückwirkend zu korrigieren sind, das macht eigentlich auch so keiner bis maximal früher das Finanzamt. \r\n\r\nWieso achtet der Bundestag nicht auf die rasche Umsetzung, welche Teams gibt es, die den Richtern \"hinterherjagen\", damit das Recht Recht wird und kein Fantasieprogramm mehr ist. \r\n\r\nZum Beispiel:\r\n\r\nDer Begriff Bundesbeamte steht im Künstlersozialversicherungsgesetz 37 Absatz 3 seit Ewigkeiten drin, man gilt in Wahrheit als vermittelbare Bundesbeamte (GKV, Gesetze), trotzdem ist man (illegaler) Scheinselbständige/r. Dann drängte das BverfG bereits 1999 in einer Entscheidung, dass der Begriff \"Arbeitgeber\" extra noch ins KSVG gehört (damit ein jeder das kapiert, dass Künstler keine Freelancer sind). Das dauerte ja fast zehn Jahre bis dieser Begriff ins KSVG 35 und SGB IV 28 p Absatz 1 gepackt worden ist. \r\n\r\nLaut Bundesministerium für Justiz darf die Gesetzesumschreibung maximal sechs Monate dauern - nicht Jahre. Es gibt zahlreiche weitere Probleme im Bereich des Strafrechts, Menschenrechts etc pp. \r\n\r\nÜber eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Die echte Antwort vom BMJV ist also im obigen Link drin. Wenn Sie weitere Behörden können, die das Thema ebenso tangiert, benennen Sie diese doch bitte. Über eine Verteilung an die MdB'ler würde ich mich ebenso freuen. Es betrifft ja eh alle und alle Gesetze in Wahrheit. Auch das ALG2."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-17T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-30T08:01:23.230538+01:00",
"created_at": "2014-12-16T18:02:05.388775+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/351/",
"id": 351,
"name": "Deutscher Bundestag",
"slug": "deutscher-bundestag",
"other_names": "BT,Bundestag,schäuble,lammert,bundestagspräsident",
"description": "Für die Staatsordnung der Bundesrepublik Deutschland ist in \r\nArt.\r\n 20 \r\nAbs.\r\n 2 der Grundsatz der repräsentativen Demokratie festgelegt:\r\n\r\nDas Volk übt die Staatsgewalt nicht direkt aus, sondern überträgt sie auf gewählte Körperschaften, die Parlamente: für den Gesamtstaat auf den Bundestag, für die Länder auf die Landtage, für Kreise, Städte und Gemeinden auf kommunale Selbstverwaltungskörperschaften. Die Parlamente sind die einzigen Verfassungsorgane, die vom Volk direkt gewählt werden. Das verleiht ihnen eine besondere Legitimation.\r\n\r\nDer Bundestag ist die Gesamtheit der gewählten Abgeordneten (im 16. Bundestag sind es 614 Mitglieder). Er setzt sich in der laufenden Legislaturperiode aus 299 direkt gewählten und 315 über Landeslisten gewählten Abgeordneten zuzüglich möglicher Überhangmandate zusammen.\r\n\r\nDie Aufgaben des Bundestages werden im Grundgesetz an verschiedenen Stellen beschrieben.\r\n\r\nDie folgende Zusammenstellung zeigt die wesentlichen Aufgaben des Bundestages:\r\nI. Regierungsbildung (Wahlfunktion)\r\nWahl des Bundeskanzlers\r\nKanzlerkandidaten\r\nKonstruktives Misstrauensvotum \r\nII. Gesetzgebung (Gesetzgebungsfunktion)\r\nAusschließliche Gesetzgebung\r\nKonkurrierende Gesetzgebung\r\nRahmengesetzgebung\r\nIII. Kontrolle von Regierung und Verwaltung (Kontrollfunktion)\r\nAnfragen\r\nUntersuchungsausschüsse\r\nEnquete-Kommissionen\r\nBudgetrecht \r\nPetitionen\r\nWehrbeauftragter\r\nIV. Teilnahme an der politischen Willensbildung (Willensbildungsfunktion)\r\n\r\nV. Repräsentation der Bevölkerung und Artikulationsfunktion\r\nZum Geschäftsbereich des Deutschen Bundestages gehören:\r\ndas \r\nBüro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag\r\nder \r\nWehrbeauftragte des Deutschen Bundestages\r\nNäheres zur Verwaltung des Deutschen Bundestages finden Sie \r\nhier\r\n.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/D/Deutscher-Bundestag/Deutscher-Bundestag.html",
"url": "http://www.bundestag.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/520/",
"email": "informationsfreiheit@bundestag.de",
"contact": "Telefon: 030 / 227 - 0\r\nTelefax: 030 / 227 - 36878 | 030 / 227 - 36979",
"address": "Platz der Republik 1\r\n11011 Berlin",
"fax": "+493022736878",
"request_note": "",
"number_of_requests": 5617,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/351/deutscher-bundestag/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.3766658,
52.5185918
]
},
"last_modified_at": "2025-01-28 20:19:59.340066+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "entscheidungen-des-bundesverfassunsgerichts-und-umsetzung-in-der-brd-1",
"title": "Entscheidungen des Bundesverfassunsgerichts und Umsetzung in der BRD",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7312/",
"id": 7312,
"url": "/anfrage/meinungsumfragen-13-14/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Eine Auflistung aller Umfragen, die im Auftrag des BPA 2013 und 2014 (bis August) durchgeführt wurden.\r\nAuflistung der Kosten für diese Umfragen. (Kosten für jede einzelne Umfrage) \r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"Eine Auflistung aller Umfragen, die im Auftrag des BPA 2013 und 2014 (bis August) durchgeführt wurden.\r\nAuflistung der Kosten für diese Umfragen. (Kosten für jede einzelne Umfrage) \r\n"
]
],
"summary": "Die Liste gibt es unter https://fragdenstaat.de/anfrage/meinungsumfragen/",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-10-10T00:00:00+02:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-29T00:00:00+01:00",
"created_at": "2014-09-07T11:20:22.811798+02:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/796/",
"id": 796,
"name": "Presse- und Informationsamt der Bundesregierung",
"slug": "presse-und-informationsamt-der-bundesregierung",
"other_names": "BPA,Bundespresseamt,bundesregierung",
"description": "Kontinuierliche, umfassende Unterrichtung der Medien sowie der Bürgerinnen und Bürger über die Politik der Bundesregierung durch Darlegung und Erläuterung der Tätigkeiten, Vorhaben und Ziele der Bundesregierung mit den Mitteln der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit.\r\nKoordinierung der ressortübergreifenden Presse- und Öffentlichkeitsarbeit des Amtes sowie der ressortbezogenen Presse- und Öffentlichkeitsarbeit der Bundesministerien bei Maßnahmen, die von allgemeinpolitischer Bedeutung sind.\r\nAktuelle und kontinuierliche Unterrichtung der Bundeskanzlerin, der Bundesregierung und des Bundespräsidenten über die weltweite Nachrichtenlage.\r\nErforschung und Darstellung der öffentlichen Meinung als Entscheidungshilfe für die politische Arbeit der Bundesregierung.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/PQ/Presse-und-Informationsamt-der-Bundesregierung/Presse-und-Informationsamt-der-Bundesregierung.html",
"url": "https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundespresseamt",
"depth": 0,
"classification": null,
"email": "ifg@bpa.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18272 - 0\r\nTelefax: 030 / 1810272 - 0\r\nPostanschrift: 11044 Berlin\r\nDE-Mail: poststelle@bpa-bund.de-mail.de",
"address": "Dorotheenstraße 84\r\n10117 Berlin\r\nDeutschland",
"fax": "+493018102720",
"request_note": "",
"number_of_requests": 855,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/796/presse-und-informationsamt-der-bundesregierung/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.3836553,
52.5185114
]
},
"last_modified_at": "2024-11-12 22:20:21.046821+00:00"
},
"resolution": "partially_successful",
"slug": "meinungsumfragen-13-14",
"title": "Meinungsumfragen 13-14",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"Umfragen",
"UmfragenBPA"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8225/",
"id": 8225,
"url": "/anfrage/filesharing-informationen-uber-klageverfahren-und-anfragen-der-fraktionen-und-antworten-der-bundesregierung-gesucht/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "ich kopiere der Einfachheit halber einfach meine Anfrage an das Bundesministerium für Justiz hier hinein. \r\n\r\nIm Rahmen meiner journalistischen Arbeit ist mir aufgefallen, dass Gerichte die Urheberrechtsgesetze anscheinend massiv umgehen. Es geht um Filesharing. Das ist nämlich per Gesetz erlaubt. \r\n\r\nIch zitiere aus Beweisen und Gesetzen: \r\n\r\nAm 28. Januar 2014 berichtete der online-Fachdienst T3N über die Urheberrechtsabgabe für Laptops. Auf 13,19 Euro pro Laptops haben sich die Verwertungsgesellschaften geeinigt. Die ZPÜ, das ist die Zentralstelle für private Überspielungsrechte (ZPÜ) hat sich mit dem Verband BITKOM auf die neue Abgabe für Computer festgelegt. Beide sind in den 13,19 Euro inklusive, die in dem Kauf eines neues Computers inklusive ist. Auch in den letzten Jahren gab es immer die automatische Abgabe bei Computerkauf.\r\n\r\nDas ist die ZPÜ: Zu den Gesellschaftern gehören die GEMA, VG Wort, VG Bild-Kunst (Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst), VFF (Verwertungsgesellschaft der Film- und Fernsehproduzenten mbH), GWFF (Gesellschaft zur Wahrnehmung von Film- und Fernsehrechten mbH), VGF (Verwertungsgesellschaft für Nutzungsrechte an Filmwerken mbH), GÜFA (Gesellschaft zur Übernahme und Wahrung von Filmaufführungsrechten mbH), GVL (Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten mbH), VG TWF (Treuhandgesellschaft Werbefilm mbH) Auf dem Laptop und dem MP3 Player ist also die Gebühr des Tauschens schon inklusive – vereinfacht ausgedrückt.\r\n\r\nUrheberrechtsgesetz: \r\n\r\n§ 54 (1) Ist nach der Art eines Werkes zu erwarten, dass es nach § 53 Abs. 1 bis 3 vervielfältigt wird, so hat der Urheber des Werkes gegen den Hersteller von Geräten und von Speichermedien, deren Typ allein oder in Verbindung mit anderen Geräten, Speichermedien oder Zubehör zur Vornahme solcher Vervielfältigungen benutzt wird, Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Vergütung.\r\n\r\n\r\nPrivatpersonen erhalten also damit laut § 53 eigentlich einen Freibrief:\r\n\r\n § 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch \r\n\r\n Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird.\r\n\r\n\r\nKlagegegner kann als Folge also nicht je, der User, das Kind, der Fan sein, sondern 1. der USB Stickhersteller, Computerhersteller. Aber alles ist sowieso per Kopierabgabe (wie früher bei den Musikkassetten) abgegolten. \r\n\r\nWie viele Verfahren gibt es bundesweit, in denen der Konsument verklagt wird? Im Grunde genommen handelt es sich also um betrügerische Verfahren, siehe auch STGB 263. \r\n\r\n§ 263 Betrug\r\n(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.\r\n(2) Der Versuch ist strafbar.\r\n(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter\r\n\r\n1.\r\n gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,\r\n2.\r\n einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,\r\n3.\r\n eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,\r\n4.\r\n seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder\r\n5.\r\n einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.\r\n\r\n(4) § 243 Abs. 2 sowie die §§ 247 und 248a gelten entsprechend.\r\n(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.\r\n(6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen (§ 68 Abs. 1).\r\n(7) Die §§ 43a und 73d sind anzuwenden, wenn der Täter als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat. § 73d ist auch dann anzuwenden, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt\r\n\r\nPer Menschenrecht und tatsächlich unteren Gesetze in Bezug auf GEMA, VG Wort etc. ist die Gesetzeslage ähnlich wie die bei der Künstlersozialkasse Man gilt in Wahrheit als beamteter Künstler, wenn die Gesetze alle tatsächlich stringent befolgt werden. Darum geht es aber nicht in dieser Anfrage, sondern nur um diese vielen falschen Verfahren. \r\n\r\nWie viele Verfahren gibt es in Bezug auf privates Filesharing?\r\nWie hoch sind die Klagesummen - sei es im Durchschnitt oder insgesamt?\r\nWie oft gewannen die Beklagten?\r\nWelche Maßnahmen gibt es etwaig gegen die falsch-handelnden Richter und Rechtsanwälte?\r\n falls Sie dafür nicht die richtige zuständige Behörde sein sollten, geben Sie mir doch bitte alle weiteren zuständigen Behörden an, die Ihnen bekannt sind. \r\nWurden Richter und Richtepersonal auf psychische Abhängigkeit, Stalkerei und Hörigkeit dem Star gegenüber getestet (Errettungswahn für den Star)?\r\n\r\nEine Anfrage werde ich jedoch auch noch an den Deutschen Bundestag schicken, falls es diesbezüglich auch mal eine Anfrage einer Fraktion gab.\r\n\r\nIch freue mich auf Ihre Antwort und bedanke mich im Voraus.\r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"ich kopiere der Einfachheit halber einfach meine Anfrage an das Bundesministerium für Justiz hier hinein. \r\n\r\nIm Rahmen meiner journalistischen Arbeit ist mir aufgefallen, dass Gerichte die Urheberrechtsgesetze anscheinend massiv umgehen. Es geht um Filesharing. Das ist nämlich per Gesetz erlaubt. \r\n\r\nIch zitiere aus Beweisen und Gesetzen: \r\n\r\nAm 28. Januar 2014 berichtete der online-Fachdienst T3N über die Urheberrechtsabgabe für Laptops. Auf 13,19 Euro pro Laptops haben sich die Verwertungsgesellschaften geeinigt. Die ZPÜ, das ist die Zentralstelle für private Überspielungsrechte (ZPÜ) hat sich mit dem Verband BITKOM auf die neue Abgabe für Computer festgelegt. Beide sind in den 13,19 Euro inklusive, die in dem Kauf eines neues Computers inklusive ist. Auch in den letzten Jahren gab es immer die automatische Abgabe bei Computerkauf.\r\n\r\nDas ist die ZPÜ: Zu den Gesellschaftern gehören die GEMA, VG Wort, VG Bild-Kunst (Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst), VFF (Verwertungsgesellschaft der Film- und Fernsehproduzenten mbH), GWFF (Gesellschaft zur Wahrnehmung von Film- und Fernsehrechten mbH), VGF (Verwertungsgesellschaft für Nutzungsrechte an Filmwerken mbH), GÜFA (Gesellschaft zur Übernahme und Wahrung von Filmaufführungsrechten mbH), GVL (Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten mbH), VG TWF (Treuhandgesellschaft Werbefilm mbH) Auf dem Laptop und dem MP3 Player ist also die Gebühr des Tauschens schon inklusive – vereinfacht ausgedrückt.\r\n\r\nUrheberrechtsgesetz: \r\n\r\n§ 54 (1) Ist nach der Art eines Werkes zu erwarten, dass es nach § 53 Abs. 1 bis 3 vervielfältigt wird, so hat der Urheber des Werkes gegen den Hersteller von Geräten und von Speichermedien, deren Typ allein oder in Verbindung mit anderen Geräten, Speichermedien oder Zubehör zur Vornahme solcher Vervielfältigungen benutzt wird, Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Vergütung.\r\n\r\n\r\nPrivatpersonen erhalten also damit laut § 53 eigentlich einen Freibrief:\r\n\r\n § 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch \r\n\r\n Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird.\r\n\r\n\r\nKlagegegner kann als Folge also nicht je, der User, das Kind, der Fan sein, sondern 1. der USB Stickhersteller, Computerhersteller. Aber alles ist sowieso per Kopierabgabe (wie früher bei den Musikkassetten) abgegolten. \r\n\r\nWie viele Verfahren gibt es bundesweit, in denen der Konsument verklagt wird? Im Grunde genommen handelt es sich also um betrügerische Verfahren, siehe auch STGB 263. \r\n\r\n§ 263 Betrug\r\n(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.\r\n(2) Der Versuch ist strafbar.\r\n(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter\r\n\r\n1.\r\n gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Urkundenfälschung oder Betrug verbunden hat,\r\n2.\r\n einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt oder in der Absicht handelt, durch die fortgesetzte Begehung von Betrug eine große Zahl von Menschen in die Gefahr des Verlustes von Vermögenswerten zu bringen,\r\n3.\r\n eine andere Person in wirtschaftliche Not bringt,\r\n4.\r\n seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht oder\r\n5.\r\n einen Versicherungsfall vortäuscht, nachdem er oder ein anderer zu diesem Zweck eine Sache von bedeutendem Wert in Brand gesetzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört oder ein Schiff zum Sinken oder Stranden gebracht hat.\r\n\r\n(4) § 243 Abs. 2 sowie die §§ 247 und 248a gelten entsprechend.\r\n(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.\r\n(6) Das Gericht kann Führungsaufsicht anordnen (§ 68 Abs. 1).\r\n(7) Die §§ 43a und 73d sind anzuwenden, wenn der Täter als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat. § 73d ist auch dann anzuwenden, wenn der Täter gewerbsmäßig handelt\r\n\r\nPer Menschenrecht und tatsächlich unteren Gesetze in Bezug auf GEMA, VG Wort etc. ist die Gesetzeslage ähnlich wie die bei der Künstlersozialkasse Man gilt in Wahrheit als beamteter Künstler, wenn die Gesetze alle tatsächlich stringent befolgt werden. Darum geht es aber nicht in dieser Anfrage, sondern nur um diese vielen falschen Verfahren. \r\n\r\nWie viele Verfahren gibt es in Bezug auf privates Filesharing?\r\nWie hoch sind die Klagesummen - sei es im Durchschnitt oder insgesamt?\r\nWie oft gewannen die Beklagten?\r\nWelche Maßnahmen gibt es etwaig gegen die falsch-handelnden Richter und Rechtsanwälte?\r\n falls Sie dafür nicht die richtige zuständige Behörde sein sollten, geben Sie mir doch bitte alle weiteren zuständigen Behörden an, die Ihnen bekannt sind. \r\nWurden Richter und Richtepersonal auf psychische Abhängigkeit, Stalkerei und Hörigkeit dem Star gegenüber getestet (Errettungswahn für den Star)?\r\n\r\nEine Anfrage werde ich jedoch auch noch an den Deutschen Bundestag schicken, falls es diesbezüglich auch mal eine Anfrage einer Fraktion gab.\r\n\r\nIch freue mich auf Ihre Antwort und bedanke mich im Voraus.\r\n"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-30T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-27T15:35:13.051226+01:00",
"created_at": "2014-12-27T15:35:13.051226+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/351/",
"id": 351,
"name": "Deutscher Bundestag",
"slug": "deutscher-bundestag",
"other_names": "BT,Bundestag,schäuble,lammert,bundestagspräsident",
"description": "Für die Staatsordnung der Bundesrepublik Deutschland ist in \r\nArt.\r\n 20 \r\nAbs.\r\n 2 der Grundsatz der repräsentativen Demokratie festgelegt:\r\n\r\nDas Volk übt die Staatsgewalt nicht direkt aus, sondern überträgt sie auf gewählte Körperschaften, die Parlamente: für den Gesamtstaat auf den Bundestag, für die Länder auf die Landtage, für Kreise, Städte und Gemeinden auf kommunale Selbstverwaltungskörperschaften. Die Parlamente sind die einzigen Verfassungsorgane, die vom Volk direkt gewählt werden. Das verleiht ihnen eine besondere Legitimation.\r\n\r\nDer Bundestag ist die Gesamtheit der gewählten Abgeordneten (im 16. Bundestag sind es 614 Mitglieder). Er setzt sich in der laufenden Legislaturperiode aus 299 direkt gewählten und 315 über Landeslisten gewählten Abgeordneten zuzüglich möglicher Überhangmandate zusammen.\r\n\r\nDie Aufgaben des Bundestages werden im Grundgesetz an verschiedenen Stellen beschrieben.\r\n\r\nDie folgende Zusammenstellung zeigt die wesentlichen Aufgaben des Bundestages:\r\nI. Regierungsbildung (Wahlfunktion)\r\nWahl des Bundeskanzlers\r\nKanzlerkandidaten\r\nKonstruktives Misstrauensvotum \r\nII. Gesetzgebung (Gesetzgebungsfunktion)\r\nAusschließliche Gesetzgebung\r\nKonkurrierende Gesetzgebung\r\nRahmengesetzgebung\r\nIII. Kontrolle von Regierung und Verwaltung (Kontrollfunktion)\r\nAnfragen\r\nUntersuchungsausschüsse\r\nEnquete-Kommissionen\r\nBudgetrecht \r\nPetitionen\r\nWehrbeauftragter\r\nIV. Teilnahme an der politischen Willensbildung (Willensbildungsfunktion)\r\n\r\nV. Repräsentation der Bevölkerung und Artikulationsfunktion\r\nZum Geschäftsbereich des Deutschen Bundestages gehören:\r\ndas \r\nBüro für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag\r\nder \r\nWehrbeauftragte des Deutschen Bundestages\r\nNäheres zur Verwaltung des Deutschen Bundestages finden Sie \r\nhier\r\n.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/D/Deutscher-Bundestag/Deutscher-Bundestag.html",
"url": "http://www.bundestag.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/520/",
"email": "informationsfreiheit@bundestag.de",
"contact": "Telefon: 030 / 227 - 0\r\nTelefax: 030 / 227 - 36878 | 030 / 227 - 36979",
"address": "Platz der Republik 1\r\n11011 Berlin",
"fax": "+493022736878",
"request_note": "",
"number_of_requests": 5617,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/351/deutscher-bundestag/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.3766658,
52.5185918
]
},
"last_modified_at": "2025-01-28 20:19:59.340066+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "filesharing-informationen-uber-klageverfahren-und-anfragen-der-fraktionen-und-antworten-der-bundesregierung-gesucht",
"title": "Filesharing - Informationen über Klageverfahren und Anfragen der Fraktionen und Antworten der Bundesregierung gesucht",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/5809/",
"id": 5809,
"url": "/anfrage/formularzwang-bei-bewerbungskosten-beim-jobcenter-markischer-kreis/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/1/",
"description": "Das Jobcenter Märkischer Kreis verweigert in etlichen Fällen die Auszahlung pauschalisierten Bewerbungskosten trotz Nachweis sämtlicher Bewerbungsanschreiben, sowie einer zusätzlichen übersichtlichen Aufstellung der Bewerbungsbemühungen in tabellarischer Form. \r\n\r\nDie verschiedenen Sachbearbeiter in den Filialen des Jobcenter Märkischer Kreis begründen dies regelmäßig mit internen Weisungen der Geschäftsführung und fordern von Leistungsberechtigten Nachweise in einer bestimmten Formularform. (Anlage) http://www.beispielklagen.de/IFG013/Antragsformular_Jobcenter_Maerkischer_Kreis.pdf \r\n\r\nMeinen Recherchen zufolge gibt es aber weder im Gesetz noch in den von der Bundesagentur veröffentlichen Weisungen einen Formularzwang als Voraussetzung für einen solchen Rechtsanspruch. Die Verschleppung der Auszahlung und die unnützen zusätzlichen Formulare werden von Betroffenen als Schikane und Belästigung empfunden.\r\n\r\nAuch alte Ermessenslenkende Weisungen der ARGE MK (heute Jobcenter Märkischer Kreis) zum Vermittlungsbudget vom 01.01.2009 bestätigen eine solche Formularforderung nicht. Als einzureichende Unterlagen wurden lediglich „Kopien der Bewerbungen, Absagen, Listen“ eingefordert.\r\nhttp://www.beispielklagen.de/IFG017/2009_01_01_Vermittlungsbudget.pdf \r\n\r\nNeue interne Weisungen der Geschäftsführung des Jobcenters Märkischer Kreis gibt es auch nicht. Dies wurde im Verfahren 7 K 2/13 vor dem Verwaltungsgericht Arnsberg (28.11.2013) ausdrücklich mitgeteilt. Im Beschluss heißt es:\r\n„Der Beklagte (Anm.: Jobcenter MK) hat (auch) im Klageverfahren vorgetragen, dass weitere als die dem Kläger zur Verfügung gestellten Unterlagen (Anm. Dienstanweisungen) bei ihm nicht existieren bzw. insoweit keine eigens durch den Beklagten erlassenen Weisungen für Mitarbeiter bestehen.\r\nDas Vorbringen des Klägers ist nicht geeignet, die Angaben des Beklagten in Zweifel zu ziehen.\r\nDenn der Beklagte ist eine an Recht und Gesetz gebundene Behörde. Er ist an die Anweisungen der Träger, d.h. an die der Bundesagentur für Arbeit und an die des Märkischen Kreises gebunden.“\r\n\r\nBitte übersenden Sie mir \r\n1. die gesetzliche Vorgabe, die einen Formularzwang für die Erstattung von Bewerbungskosten zur Bedingung macht\r\n2. die für den Märkischen Kreis bindende Weisung der Bundesagentur für Arbeit, die einen Formularzwang für die Erstattung von Bewerbungskosten zur Bedingung macht\r\n3. die gesetzliche oder Bundesbehördliche Ermächtigungsgrundlage aus der hervorgeht, ob Jobcentermitarbeiter a) gemäß behaupteter Weisungen zwar entscheiden dürfen und zeitgleich b) die schriftliche Herausgabe solcher Weisungen verweigern können. (Damit wird eine rechtliche Überprüfung unmöglich gemacht.)\r\n\r\nSollten Sie nicht im Besitz dieser Unterlagen sein, bedeutet das möglicherweise, dass die Geschäftsführung des Jobcenters Märkischer Kreis, oder deren Mitarbeiter die Kunden regelmäßig unter Berufung auf nicht vorhandene Weisungen täuschen und auch finanziell beschädigen. \r\n\r\nEventuell wäre dies ein Fall für weitergehende Ermittlungen durch die Innenrevision der Bundesagentur für Arbeit. \r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"Das Jobcenter Märkischer Kreis verweigert in etlichen Fällen die Auszahlung pauschalisierten Bewerbungskosten trotz Nachweis sämtlicher Bewerbungsanschreiben, sowie einer zusätzlichen übersichtlichen Aufstellung der Bewerbungsbemühungen in tabellarischer Form. \r\n\r\nDie verschiedenen Sachbearbeiter in den Filialen des Jobcenter Märkischer Kreis begründen dies regelmäßig mit internen Weisungen der Geschäftsführung und fordern von Leistungsberechtigten Nachweise in einer bestimmten Formularform. (Anlage) http://www.beispielklagen.de/IFG013/Antragsformular_Jobcenter_Maerkischer_Kreis.pdf \r\n\r\nMeinen Recherchen zufolge gibt es aber weder im Gesetz noch in den von der Bundesagentur veröffentlichen Weisungen einen Formularzwang als Voraussetzung für einen solchen Rechtsanspruch. Die Verschleppung der Auszahlung und die unnützen zusätzlichen Formulare werden von Betroffenen als Schikane und Belästigung empfunden.\r\n\r\nAuch alte Ermessenslenkende Weisungen der ARGE MK (heute Jobcenter Märkischer Kreis) zum Vermittlungsbudget vom 01.01.2009 bestätigen eine solche Formularforderung nicht. Als einzureichende Unterlagen wurden lediglich „Kopien der Bewerbungen, Absagen, Listen“ eingefordert.\r\nhttp://www.beispielklagen.de/IFG017/2009_01_01_Vermittlungsbudget.pdf \r\n\r\nNeue interne Weisungen der Geschäftsführung des Jobcenters Märkischer Kreis gibt es auch nicht. Dies wurde im Verfahren 7 K 2/13 vor dem Verwaltungsgericht Arnsberg (28.11.2013) ausdrücklich mitgeteilt. Im Beschluss heißt es:\r\n„Der Beklagte (Anm.: Jobcenter MK) hat (auch) im Klageverfahren vorgetragen, dass weitere als die dem Kläger zur Verfügung gestellten Unterlagen (Anm. Dienstanweisungen) bei ihm nicht existieren bzw. insoweit keine eigens durch den Beklagten erlassenen Weisungen für Mitarbeiter bestehen.\r\nDas Vorbringen des Klägers ist nicht geeignet, die Angaben des Beklagten in Zweifel zu ziehen.\r\nDenn der Beklagte ist eine an Recht und Gesetz gebundene Behörde. Er ist an die Anweisungen der Träger, d.h. an die der Bundesagentur für Arbeit und an die des Märkischen Kreises gebunden.“\r\n\r\nBitte übersenden Sie mir \r\n1. die gesetzliche Vorgabe, die einen Formularzwang für die Erstattung von Bewerbungskosten zur Bedingung macht\r\n2. die für den Märkischen Kreis bindende Weisung der Bundesagentur für Arbeit, die einen Formularzwang für die Erstattung von Bewerbungskosten zur Bedingung macht\r\n3. die gesetzliche oder Bundesbehördliche Ermächtigungsgrundlage aus der hervorgeht, ob Jobcentermitarbeiter a) gemäß behaupteter Weisungen zwar entscheiden dürfen und zeitgleich b) die schriftliche Herausgabe solcher Weisungen verweigern können. (Damit wird eine rechtliche Überprüfung unmöglich gemacht.)\r\n\r\nSollten Sie nicht im Besitz dieser Unterlagen sein, bedeutet das möglicherweise, dass die Geschäftsführung des Jobcenters Märkischer Kreis, oder deren Mitarbeiter die Kunden regelmäßig unter Berufung auf nicht vorhandene Weisungen täuschen und auch finanziell beschädigen. \r\n\r\nEventuell wäre dies ein Fall für weitergehende Ermittlungen durch die Innenrevision der Bundesagentur für Arbeit. \r\n"
]
],
"summary": "BA und Jobcenter Märkischer Kreis entziehen sich dem Vergleich der Formulare. Warum? - Möglicherweise liegen schwerwiegende Datenschutzrechtlich bedenkliche Sonderforderungen vor?\r\n\r\nWie krass solche Abweichungen sein können, wird am Beispiel von Leistungen nach dem Bildungspaket sichtbar. Während einige Kommunen und Jobcenter für die fünf Leistungen nach dem BuT mit drei bis fünf Formularen für alle Anträge und Informationen auskommen, hat es das Jobcenter Märkischer Kreis geschafft 25 Seiten Formulare und Infos zu produzieren.\r\nhttp://www.beispielklagen.de/IFG045.html\r\n",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-03-27T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-26T01:16:56.152154+01:00",
"created_at": "2014-02-23T22:56:02.687877+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/250/",
"id": 250,
"name": "Bundesagentur für Arbeit",
"slug": "bundesagentur-fur-arbeit",
"other_names": "Bundesagentur für Arbeit, BA, Arbeitsvermittlung, Arbeitsagentur, Arbeitslosengeld, Jobvermittlung",
"description": "",
"url": "http://www.arbeitsagentur.de",
"depth": 1,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/330/",
"email": "zentrale@arbeitsagentur.de",
"contact": "Telefon: 0911 / 179 - 0\r\nTelefax: 0911 / 179 - 2123\r\nDE-Mail: Zentrale.De-Mail-Kundenservice@arbeitsagentur.de-mail.de",
"address": "Regensburger Straße 104\r\n90478 Nürnberg",
"fax": "+499111792123",
"request_note": "",
"number_of_requests": 569,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/250/bundesagentur-fur-arbeit/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
11.107116447645712,
49.44069735
]
},
"last_modified_at": "2023-03-19 19:06:16.102854+00:00"
},
"resolution": "partially_successful",
"slug": "formularzwang-bei-bewerbungskosten-beim-jobcenter-markischer-kreis",
"title": "Formularzwang bei Bewerbungskosten beim Jobcenter Märkischer Kreis",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8183/",
"id": 8183,
"url": "/anfrage/mindestlohnkommission/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Antrag nach dem IFG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\r\n\r\nalle Dokumente (Protokolle, Vermerke und ähnliche Dokumente) hinsichtlich der Berufung der Mindestlohnkommission. Sofern in den Dokumenten Namen möglicher Mitglieder genannt sind oder sich Informationen befinden, die darauf Rückschlüsse zulassen, bitte ich diese zu schwärzen.\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG).\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m.E. nicht vor.\r\n\r\nM.E. handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an.\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben.\r\n\r\nIch verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG. Eine Antwort an meine persönliche E-Mail-Adresse bei meinem Telekommunikationsanbieter FragDenStaat.de stellt keine öffentliche Bekanntgabe des Verwaltungsaktes nach § 41 VwVfG dar.\r\n\r\nIch behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,",
"redacted_description": [
[
false,
"Antrag nach dem IFG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nbitte senden Sie mir Folgendes zu:\r\n\r\nalle Dokumente (Protokolle, Vermerke und ähnliche Dokumente) hinsichtlich der Berufung der Mindestlohnkommission. Sofern in den Dokumenten Namen möglicher Mitglieder genannt sind oder sich Informationen befinden, die darauf Rückschlüsse zulassen, bitte ich diese zu schwärzen.\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG).\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m.E. nicht vor.\r\n\r\nM.E. handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an.\r\nSollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben.\r\n\r\nIch verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG. Eine Antwort an meine persönliche E-Mail-Adresse bei meinem Telekommunikationsanbieter FragDenStaat.de stellt keine öffentliche Bekanntgabe des Verwaltungsaktes nach § 41 VwVfG dar.\r\n\r\nIch behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen,"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-20T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-23T16:42:24+01:00",
"created_at": "2014-12-19T16:40:15.833238+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/88/",
"id": 88,
"name": "Bundesministerium für Arbeit und Soziales",
"slug": "bundesministerium-fur-arbeit-und-soziales",
"other_names": "BMAS,Arbeitsminister,Sozialminister,Bundesarbeitsministerium,hubertus heil",
"description": "Arbeit und Soziales als zentrale Aufgabe\r\n\r\nDie Politik steht in der Pflicht, die sozialen Systeme funktionsfähig zu halten, für soziale Integration zu sorgen und die Rahmenbedingungen für mehr Beschäftigung zu schaffen. Diese Aufgaben berühren viele Politikfelder. Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales (\r\nBMAS\r\n) strebt ressortübergreifende Lösungen an und stimmt seine Maßnahmen mit Ländern und Kommunen ab, sofern diese betroffen sind. Wesentlich für den Erfolg der Sozialpolitik ist auch die enge Kooperation des \r\nBMAS\r\n mit dem Ausschuss für Arbeit und Soziales. Er ist das zentrale Gremium der parlamentarischen Entscheidungsfindung.\r\nSozialpolitik und Wirtschaft\r\n\r\nDie Grundlage zur Schaffung sozialversicherungspflichtiger Arbeitsplätze ist eine prosperierende Wirtschaft. Nur wenn die Wirtschaft gedeiht, ist der Sozialstaat handlungsfähig. Wir bekennen uns zu einer Wirtschaft, die für die Menschen da ist. Wirtschaft ist kein Selbstzweck.\r\n\r\nWirtschafts-, Beschäftigungs- und Sozialpolitik sind ein Dreiklang - auch auf europäischer Ebene. Weil Wachstum mit sozialem Schutz einhergehen muss, ist und bleibt Sozialpolitik ein zentraler Baustein der Lissabon-Strategie. Wir wollen eine Stärkung des sozialen Dialogs und eine Beteiligung der Zivilgesellschaft. Europa ist eine große Chance, wenn wir richtig steuern.\r\nRente\r\n\r\nZu unseren dringlichsten Aufgaben gehört die Stabilisierung der gesetzlichen Rentenversicherung. Für ihre Lösung gibt es zwei einander bedingende Voraussetzungen. Zum einen musste das Renteneintrittsalter sich der gestiegenen Lebenserwartung anpassen. Zum anderen müssen Ältere mehr Chancen auf dem Arbeitsmarkt erhalten.\r\n\r\nDarüber hinaus werden wir verstärkt die private Altersvorsorge fördern.\r\n\r\nSoziale Integration\r\n\r\nUnsere Politik für behinderte und hilfebedürftige Menschen wird von einem breitem gesellschaftlichen Konsens getragen. Wir haben Teilhabe- und Verwirklichungschancen eröffnet, Barrieren und Benachteiligungen abgebaut und soziale Ausgrenzung reduziert. Diesen Weg zu mehr sozialer Integration werden wir konsequent fortsetzen.\r\nArbeitsmarkt\r\n\r\nDie hohe Arbeitslosigkeit bleibt die zentrale Herausforderung. Wir wollen Instrumente, die sich bei der Bekämpfung der Arbeitslosigkeit bewährt haben, weiterentwickeln und neue Maßnahmen erschließen. Wir wollen alle arbeitsmarktpolitischen Maßnahmen auf den Prüfstand zu stellen.\r\n\r\nDarüber hinaus gilt es, mehr Beschäftigung für Geringqualifizierte zu ermöglichen. Wir wollen, dass diese Menschen menschenwürdige Arbeit bekommen. Das \r\nBMAS\r\n bereitet Maßnahmen vor und wird darauf achten, dass die Löhne nicht in einen sittenwidrigen Bereich sinken.\r\n\r\nEin besonderes Augenmerk legen wir auf die unter 25-Jährigen. Der Ausbildungspakt wird fortgeführt. Das Ziel, dass kein junger Mensch unter 25 länger als drei Monate arbeitslos bleibt, verfolgen wir nachdrücklich weiter. Keine geringere Bedeutung misst die Bundesregierung der Eingliederung älterer Arbeitsloser bei. Die Initiative 50plus wird dafür Signale setzen.\r\nStruktur des Ministeriums nach dem Organisationserlass der Bundeskanzlerin vom 22.11.2005\r\n\r\nDas \r\nBMAS\r\n ist gegliedert in Abteilungen und Unterabteilungen:\r\nPersonal, Haushalt, Organisation, \r\nESF\r\n -Zentralabteilung - Z\r\nGrundsatzfragen, Zukunft des Sozialstaats, Innovation und Information - I\r\nArbeitsmarktpolitik, Ausländerbeschäftigung, Arbeitslosenversicherung, Grundsicherung für Arbeitsuchende - II\r\nArbeitsrecht, Arbeitsschutz - III\r\nSozialversicherung, Alterssicherung, Sozialhilfe - IV\r\nBelange behinderter Menschen, Prävention, Rehabilitation, Soziales Entschädigungsrecht - V\r\nEuropäische und Internationale Beschäftigungs- und Sozialpolitik - VI\r\nMinister und Staatssekretäre\r\n\r\nDer Bundesministerin Dr. Ursula von der Leyen stehen die beamteten Staatssekretäre Gerd Hoofe, Andreas Storm sowie die Parlamentarischen Staatsekretäre Dr. Ralf Brauksiepe und Hans-Joachim Fuchtel zur Seite.\r\n\r\nBeauftragte der Bundesregierung\r\n\r\nSeit 1.Januar 2010 ist Herr Hubert Hüppe Beauftragter der Bundesregierung für die Belange behinderter Menschen. Der Bundeswahlbeauftragte für die Sozialversicherungswahlen ist Herr Gerald Weiß.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BMAS/Bundesministerium-fuer-Arbeit-und-Soziales.html",
"url": "https://www.bmas.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "info@bmas.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18527 - 0\r\nTelefax: 030 / 18527 - 1830\r\n\r\nDienssitz Bonn (I)\r\nRochusstraße 1\r\n53123 Bonn\r\n\r\nDienstsitz Bonn (II)\r\nVillemombler Straße 76\r\n53123 Bonn",
"address": "Wilhelmstraße 49\r\n10117 Berlin\r\nDeutschland",
"fax": "+4930185271830",
"request_note": "",
"number_of_requests": 1364,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/88/bundesministerium-fur-arbeit-und-soziales/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.3842639,
52.5124017
]
},
"last_modified_at": "2023-11-14 07:56:27.064644+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "mindestlohnkommission",
"title": "Mindestlohnkommission",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7657/",
"id": 7657,
"url": "/anfrage/jobcenter-manahme-focus-job-in-ahlenbeckum-in-der-optionskommune-kreis-warendorf/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/9/",
"description": "beim Jobcenter in Ahlen liegen Flyer für die Maßnahme \"Focus Job\", Maßnahmeträger hier:\r\n\r\nNetzwerk Beruf und Bildung Johann-B. Holthausen, Eckenerstr. 15 a\r\n59229 Ahlen\r\n\r\naus.\r\n\r\n\"Focus Job\", eine neue Maßnahme, wie es so schön angepriesen wird, ist neu und herausragend.\r\n\r\nMitarbeiter der aktivierenden Leistungen vor Ort können auf Nachfragen keine konkreten Angaben zu den Inhalten dieser Maßnahme machen.\r\n\r\nLediglich seien bereits schon 16 Teilnehmer durch diese Maßnahme erfolgreich in einen Job vermittelt worden.\r\n\r\nDer Flyer verspricht daher hochgradiges Rätselraten über die Inhalte der Maßnahme.\r\n\r\nZu den Fragen:\r\n\r\n1. Gibt es einen genauen Abflaufplan und Erklärung der Ziele ? \r\nTeilnehmer müssen die Sinnhaftigkeit des Ganzen beurteilen können, und der Erfolg einer solchen Maßnahme muss ja auch objektiv überprüfbar sein.\r\n\r\nAuch das Jobcenter muss sich an dem Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit orientieren. Die Vergabe dieser Maßnahme, so sie denn sinnvoll ist (stark zu bezweifeln!), sollte auch nicht mit der \"Gießkanne\" vergeben werden, sondern individuell. So wie es der Gesetzgeber auch bei der \"Förderung\" vorsieht.\r\n\r\nEine Maßnahme sollte weiterhin ausreichend \"bestimmt\" sein, damit der Teilnehmer weiß, was ihn erwartet und was er sich von der Maßnahme erwarten bzw. erhoffen darf. Und der Steuerzahler/Bürger will doch auch wissen, wofür sein Geld ausgegeben wird.\r\n\r\nDer Erfolg einer solchen Maßnahme müsste sich ja klar in der Aufnahme eines Arbeits- oder Ausbildungsverhältnisses bemessen lassen...\r\n\r\n2. Wie hoch ist der Prozentsatz der Kunden, die im Zuge dieser Maßnahme in Arbeit gekommen sind?\r\n\r\n3. In welche Berufsbranchen wurden die Kunden vermittelt (Zeitarbeit, Gewerbe, Industrie etc) ?\r\n\r\n4. Welche konkrete Kosten sind bei der Maßnahme bisher angefallen.",
"redacted_description": [
[
false,
"beim Jobcenter in Ahlen liegen Flyer für die Maßnahme \"Focus Job\", Maßnahmeträger hier:\r\n\r\nNetzwerk Beruf und Bildung Johann-B. Holthausen, Eckenerstr. 15 a\r\n59229 Ahlen\r\n\r\naus.\r\n\r\n\"Focus Job\", eine neue Maßnahme, wie es so schön angepriesen wird, ist neu und herausragend.\r\n\r\nMitarbeiter der aktivierenden Leistungen vor Ort können auf Nachfragen keine konkreten Angaben zu den Inhalten dieser Maßnahme machen.\r\n\r\nLediglich seien bereits schon 16 Teilnehmer durch diese Maßnahme erfolgreich in einen Job vermittelt worden.\r\n\r\nDer Flyer verspricht daher hochgradiges Rätselraten über die Inhalte der Maßnahme.\r\n\r\nZu den Fragen:\r\n\r\n1. Gibt es einen genauen Abflaufplan und Erklärung der Ziele ? \r\nTeilnehmer müssen die Sinnhaftigkeit des Ganzen beurteilen können, und der Erfolg einer solchen Maßnahme muss ja auch objektiv überprüfbar sein.\r\n\r\nAuch das Jobcenter muss sich an dem Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit orientieren. Die Vergabe dieser Maßnahme, so sie denn sinnvoll ist (stark zu bezweifeln!), sollte auch nicht mit der \"Gießkanne\" vergeben werden, sondern individuell. So wie es der Gesetzgeber auch bei der \"Förderung\" vorsieht.\r\n\r\nEine Maßnahme sollte weiterhin ausreichend \"bestimmt\" sein, damit der Teilnehmer weiß, was ihn erwartet und was er sich von der Maßnahme erwarten bzw. erhoffen darf. Und der Steuerzahler/Bürger will doch auch wissen, wofür sein Geld ausgegeben wird.\r\n\r\nDer Erfolg einer solchen Maßnahme müsste sich ja klar in der Aufnahme eines Arbeits- oder Ausbildungsverhältnisses bemessen lassen...\r\n\r\n2. Wie hoch ist der Prozentsatz der Kunden, die im Zuge dieser Maßnahme in Arbeit gekommen sind?\r\n\r\n3. In welche Berufsbranchen wurden die Kunden vermittelt (Zeitarbeit, Gewerbe, Industrie etc) ?\r\n\r\n4. Welche konkrete Kosten sind bei der Maßnahme bisher angefallen."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-11-04T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-23T15:27:34+01:00",
"created_at": "2014-10-01T15:07:33.904147+02:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4369/",
"id": 4369,
"name": "Kreis Warendorf",
"slug": "kreis-warendorf",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "http://www.kreis-warendorf.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/171/",
"email": "verwaltung@kreis-warendorf.de",
"contact": "Telefon: (02581) 53-0\r\nTelefax: (02581) 53-5199",
"address": "Kreis Warendorf\r\nDer Landrat\r\nWaldenburger Str. 2\r\n48231 Warendorf",
"fax": "+492581535199",
"request_note": "Der Kreis Warendorf ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts. Er wird vertreten durch den Landrat Dr. Olaf Gericke.",
"number_of_requests": 26,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/4369/kreis-warendorf/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"request_note_html": "<p>Der Kreis Warendorf ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts. Er wird vertreten durch den Landrat Dr. Olaf Gericke.</p>",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.94694,
51.89917
]
},
"last_modified_at": "2014-10-21 17:12:53.578293+00:00"
},
"resolution": "partially_successful",
"slug": "jobcenter-manahme-focus-job-in-ahlenbeckum-in-der-optionskommune-kreis-warendorf",
"title": "Jobcenter Maßnahme \"Focus Job\" in Ahlen/Beckum in der Optionskommune Kreis Warendorf",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"Vergabe"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8060/",
"id": 8060,
"url": "/anfrage/zielvorgabe-der-bundespolizeidirektion-berlin/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Laut Berliner Kurier gibt es eine „interne Zielvorgabe der Bundespolizeidirektion Berlin“ vom April 2013, in der „die Zahl der Fahndungstreffer als wichtiges Kriterium für gute Polizeiarbeit“ genannt werden.\r\n\r\nDie Übersendung dieser \"Zielvorgabe\" beantrage ich hiermit.",
"redacted_description": [
[
false,
"Laut Berliner Kurier gibt es eine „interne Zielvorgabe der Bundespolizeidirektion Berlin“ vom April 2013, in der „die Zahl der Fahndungstreffer als wichtiges Kriterium für gute Polizeiarbeit“ genannt werden.\r\n\r\nDie Übersendung dieser \"Zielvorgabe\" beantrage ich hiermit."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-30T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-23T09:32:54+01:00",
"created_at": "2014-11-23T11:13:54.049382+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/105/",
"id": 105,
"name": "Bundespolizeidirektion Berlin",
"slug": "bundespolizeidirektion-berlin",
"other_names": "",
"description": "Die Bundespolizeidirektion Berlin ist in den Bundesländern Berlin und Brandenburg im Rahmen ihrer gesetzlich zugewiesenen Aufgaben zuständig.\n\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BPOL/BPOLD-B/Bundespolizeidirektion-Berlin.html",
"url": "http://www.bundespolizei.de/",
"depth": 2,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/531/",
"email": "bpold.berlin@polizei.bund.de",
"contact": "Schnellerstraße 139 a - 140\n12439 Berlin, Berlin\nDeutschland\nPostanschrift:\n11055 Berlin\nTelefon: \n+49 30 91144-0\nFax: \n+49 30 91144-1199\nbpold.berlin@polizei.bund.de",
"address": "Schnellerstraße 139 a - 140\n12439 Berlin, Berlin\nDeutschland\n",
"fax": "+4930911441199",
"request_note": "",
"number_of_requests": 42,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/105/bundespolizeidirektion-berlin/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.5061944,
52.45889
]
},
"last_modified_at": "2020-08-31 13:42:42.027044+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "zielvorgabe-der-bundespolizeidirektion-berlin",
"title": "Zielvorgabe der Bundespolizeidirektion Berlin",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"Bundespolizei",
"Polizei",
"Zielvorgabe"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7416/",
"id": 7416,
"url": "/anfrage/einsicht-der-verbalnoten-die-die-vereinbarungen-aus-dem-g10-gesetz-beendet-haben/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "§ 3.1.a: nachteilige Auswirkungen auf internationale Beziehungen",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Am 21.8.2013 nahm die Kanzlerin, Dr. Angela Merkel, an einer Podiumsdiskussion der Stuttgarter Zeitung teil und äußerte sich in Bezug auf eine ihr aus dem Publikum gestellte Frage hinsichtlich der Souveränität Deutscher Geheimdienste dahingehend, dass die volle Souveränität des Deutschen Geheimdienstes hergestellt sei. Diese sei dadurch erreicht worden, dass man die „alten 68er Vereinbarungen mit Frankreich Großbritannien und den USA“, durch Austausch von Verbalnoten, beendet hat.\r\n\r\nIch erbitte Einsicht der Verbalnoten, die die Vereinbarungen aus dem G10 Gesetz beendet haben.",
"redacted_description": [
[
false,
"Am 21.8.2013 nahm die Kanzlerin, Dr. Angela Merkel, an einer Podiumsdiskussion der Stuttgarter Zeitung teil und äußerte sich in Bezug auf eine ihr aus dem Publikum gestellte Frage hinsichtlich der Souveränität Deutscher Geheimdienste dahingehend, dass die volle Souveränität des Deutschen Geheimdienstes hergestellt sei. Diese sei dadurch erreicht worden, dass man die „alten 68er Vereinbarungen mit Frankreich Großbritannien und den USA“, durch Austausch von Verbalnoten, beendet hat.\r\n\r\nIch erbitte Einsicht der Verbalnoten, die die Vereinbarungen aus dem G10 Gesetz beendet haben."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-10-17T00:00:00+02:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-22T17:17:00+01:00",
"created_at": "2014-09-13T00:40:00+02:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/72/",
"id": 72,
"name": "Bundeskanzleramt",
"slug": "bundeskanzleramt",
"other_names": "BK,Peter Altmaier,merkel,bundesregierung,bkamt,kanzleramt,helge braun,kanzler,kanzlerin",
"description": "Zur Durchführung ihrer/seiner Aufgaben bedient sich die Bundeskanzlerin/der Bundeskanzler des Bundeskanzleramtes, das vom Chef des Bundeskanzleramtes geleitet wird. Das Bundeskanzleramt unterrichtet die Bundeskanzlerin/den Bundeskanzler über die laufenden Fragen der allgemeinen Politik und die Arbeit in den Bundesministerien. Es bereitet die Entscheidungen der Bundeskanzlerin/des Bundeskanzlers vor und achtet auf ihre Durchführung.\r\n\r\nAufgabe des Bundeskanzleramtes ist es auch, die Arbeiten der Bundesministerien zu koordinieren.\r\n\r\nDem Bundeskanzleramt obliegt ferner die Durchführung der Sekretariatsgeschäfte der Bundesregierung. Es ist für die Vorbereitung der Sitzungen des Kabinetts und der Kabinettausschüsse sowie der Beschlüsse der Bundesregierung zuständig.\r\n\r\nDesweiteren ist das Bundeskanzleramt zuständig für die Gesamtplanung und Koordinierung der Landesverteidigung.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BKAmt/Bundeskanzleramt.html",
"url": "https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/273/",
"email": "poststelle@bk.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18400 - 0",
"address": "Willy-Brandt-Straße 1\r\n10557 Berlin\r\nDeutschland",
"fax": "+4930184002357",
"request_note": "",
"number_of_requests": 2455,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/72/bundeskanzleramt/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.369133681226069,
52.52004535
]
},
"last_modified_at": "2024-09-02 10:03:31.225978+00:00"
},
"resolution": "partially_successful",
"slug": "einsicht-der-verbalnoten-die-die-vereinbarungen-aus-dem-g10-gesetz-beendet-haben",
"title": "Einsicht der Verbalnoten die die Vereinbarungen aus dem G10 Gesetz beendet haben",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"vs-sammlung"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8063/",
"id": 8063,
"url": "/anfrage/brief-an-innenpolitiker-zur-anti-terror-datei/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Den Brief an Innenpolitiker des Bundestags zur Anti-Terror-Datei, wie berichtet in http://www.heise.de/newsticker/meldung/Anti-Terror-Datei-Bundesdatenschuetzerin-stellt-sich-gegen-die-Regierung-2265733.html",
"redacted_description": [
[
false,
"Den Brief an Innenpolitiker des Bundestags zur Anti-Terror-Datei, wie berichtet in http://www.heise.de/newsticker/meldung/Anti-Terror-Datei-Bundesdatenschuetzerin-stellt-sich-gegen-die-Regierung-2265733.html"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-30T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-22T15:41:46+01:00",
"created_at": "2014-11-24T17:19:12.159033+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/305/",
"id": 305,
"name": "Die Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit",
"slug": "bundesbeauftragter-fur-den-datenschutz-und-die-informationsfreiheit",
"other_names": "BfDI, Datenschutzbeauftragte/r, Informationsfreiheitsbeauftragte/r, Voßhoff, Schaar, Kelber, Umweltinformationsbeauftragte/r, Bundesbeauftragte/r, Bundesdatenschutzbeauftragte/r, Specht-Riemenschneider",
"description": "Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (Peter Schaar) hat die Aufgabe, Behörden und öffentliche Stellen des Bundes, daneben private Unternehmen, soweit sie Telekommunikations- oder Postdienstleistungen erbringen oder unter das Sicherheitsüberprüfungsgesetz fallen, bei der Datenverarbeitung zu beraten und die Einhaltung des Bundesdatenschutzgesetzes sowie anderer Vorschriften über den Datenschutz zu kontrollieren. Die gleiche Aufgabe hat er bei der Umsetzung des Informationsfreiheitsgesetzes des Bundes, das den Zugang zu amtlichen Informationen aller öffentlichen Stellen des Bundes und die Einsicht in deren Verwaltungsvorgänge ermöglicht.\r\nDer BfDI berät den Deutschen Bundestag und die Bundesregierung u. a. durch Erstattung von Gutachten und Berichten. Im Rahmen von Gesetzgebungsverfahren gibt er Empfehlungen. Ihm obliegt die gesetzliche Aufgabe, den Deutschen Bundestag und die Öffentlichkeit über wesentliche datenschutzrelevante Entwicklungen zu unterrichten. Von besonderer Bedeutung ist sein Tätigkeitsbericht, den er alle zwei Jahre für den Deutschen Bundestag erstellt.\r\nDer BfDI berät im Rahmen seiner Zuständigkeiten auch Bürgerinnen und Bürger. Jedermann kann sich an den BfDI wenden, wenn er der Auffassung ist, dass die vorgenannten öffentlichen und nicht-öffentlichen Stellen sein Recht auf Datenschutz bzw. auf Informationszugang nicht hinreichend beachtet haben.\r\nDer BfDI wird auf Vorschlag der Bundesregierung vom Deutschen Bundestag gewählt. Er ist in der Ausübung seines Amtes fachlich unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen. \r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/Beauftragte/BfDI/Bundesbeauftragter-fuer-den-Datenschutz-und-die-Informationsfreiheit.html",
"url": "https://www.bfdi.bund.de",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/635/",
"email": "poststelle@bfdi.bund.de",
"contact": "Telefon: 0228 / 997799 - 0\r\nTelefax: 0228 / 997799 - 550\r\nDE-Mail: poststelle@bfdi.de-mail.de\r\nPostanschrift: Postfach 14 68, 53004 Bonn\r\n\r\nVerbindungsbüro Berlin:\r\nFriedrichstraße 50\r\n10117 Berlin-Mitte",
"address": "Graurheindorfer Straße 153\r\n53117 Bonn",
"fax": "+492289977995550",
"request_note": "",
"number_of_requests": 818,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/305/bundesbeauftragter-fur-den-datenschutz-und-die-informationsfreiheit/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.0966930278,
50.7481174
]
},
"last_modified_at": "2024-09-05 09:50:58.434733+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "brief-an-innenpolitiker-zur-anti-terror-datei",
"title": "Brief an Innenpolitiker zur Anti-Terror-Datei",
"reference": "",
"user": 2165,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8105/",
"id": 8105,
"url": "/anfrage/position-zu-netzneutralitat/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Die seit letzter Woche zwischen den beteiligten Ministerien abgestimmte formale Position zu Netzneutralität, wie berichtet von Staatssekretär Machnig in der öffentlichen Aussprache im Rat.",
"redacted_description": [
[
false,
"Die seit letzter Woche zwischen den beteiligten Ministerien abgestimmte formale Position zu Netzneutralität, wie berichtet von Staatssekretär Machnig in der öffentlichen Aussprache im Rat."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-03T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-22T14:34:00+01:00",
"created_at": "2014-12-01T11:47:30.786309+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/96/",
"id": 96,
"name": "Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz",
"slug": "bundesministerium-fur-wirtschaft-und-klimaschutz",
"other_names": "BMWi,BMWK,Wirtschaftsminister,Robert Habeck,Bundeswirtschaftsministerium,bmwi,",
"description": "",
"url": "https://www.bmwk.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "info@bmwk.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18615 - 0\r\nPostanschrift: 11019 Berlin | 53107 Bonn\r\n \r\nDienstsitz Bonn\r\nVillemombler Straße 76\r\n53123 Bonn",
"address": "Scharnhorststraße 34 - 37\r\n10115 Berlin",
"fax": "+4930186157010",
"request_note": "",
"number_of_requests": 2409,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/96/bundesministerium-fur-wirtschaft-und-klimaschutz/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.373540133635094,
52.5295689
]
},
"last_modified_at": "2023-10-03 10:39:48.739909+00:00"
},
"resolution": "partially_successful",
"slug": "position-zu-netzneutralitat",
"title": "Position zu Netzneutralität",
"reference": "",
"user": 2165,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7641/",
"id": 7641,
"url": "/anfrage/schreiben-der-lufthansa/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "§ 3.7: keine Aufkunft vertraulich erhobener oder übermittelter Information, soweit das Interesse des Dritten an einer vertraulichen Behandlung im Zeitpunkt des Antrags auf Informationszugang noch fortbesteht",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Das \"Schreiben der Lufthansa an das Bundesinnenministerium\", wie berichtet in http://www.spiegel.de/politik/deutschland/datenschuetzer-alarmiert-ueber-us-beamte-an-deutschen-airports-a-994176.html",
"redacted_description": [
[
false,
"Das \"Schreiben der Lufthansa an das Bundesinnenministerium\", wie berichtet in http://www.spiegel.de/politik/deutschland/datenschuetzer-alarmiert-ueber-us-beamte-an-deutschen-airports-a-994176.html"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-11-01T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-22T00:00:00+01:00",
"created_at": "2014-09-30T12:13:56.510035+02:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/87/",
"id": 87,
"name": "Bundesministerium des Innern und für Heimat",
"slug": "bundesministerium-des-innern",
"other_names": "BMI, Innenministerin\r\nBundesinnenministerium\r\nInnenministerium\r\nBundesministerium des Inneren\r\nInneren\r\nNancy Faeser\r\nHeimatministerium\r\nHeimatministerin\r\nBMIH",
"description": "Innere Sicherheit und Schutz der Verfassung\r\nDas Bundesministerium des Innern ist verantwortlich für die innere Sicherheit. Dazu gehören sowohl die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger als auch der Schutz unserer Verfassung. Nur so können die Grundwerte der Verfassung gelebte Wirklichkeit in unserer Gesellschaft bleiben. Bei diesen Aufgaben wird das BMI vom Bundesamt für Verfassungsschutz, vom Bundeskriminalamt, von der Bundespolizei und vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik unterstützt. Durch Sicherheitspartnerschaften mit den Ländern fördert er die Zusammenarbeit mit den Landespolizeien.\r\nKampf gegen Terrorismus\r\nDer internationale Terrorismus hat sich mit den Anschlägen vom 11. September 2001 als eine weltweite Bedrohung erwiesen. Das Ausmaß der Gewaltbereitschaft, die logistische Vernetzung und die langfristig angelegte und grenzüberschreitende Vorgehensweise der Täter haben die Gefahren deutlich vor Augen geführt. Die Bundesregierung hat die erforderlichen Maßnahmen mit höchster Priorität umgesetzt, zum Beispiel durch die intensiveren Personen- und Gepäckkontrollen auf Flughäfen oder den Einsatz bewaffneter Flugbegleiter der Bundespolizei. Der Gesetzgeber hat mit dem zum 1. Januar 2002 in Kraft getretenen Terrorismusbekämpfungsgesetz zahlreiche Sicherheitsgesetze den neuen Bedrohungen angepasst.\r\nBevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe\r\nDer Katastrophenschutz im Frieden, etwa bei Naturkatastrophen, Unfällen, Seuchen und terroristischen Anschlägen, ist Ländersache. Im Rahmen der \"Neuen Strategie zum Schutz der Bevölkerung in Deutschland\" unterstützt der Bund über das BMI die Länder u.a. bei Ausstattung, Ausbildung und Ressourcenmanagement sowie durch Freistellung von Wehrpflichtigen für den Katastrophenschutz. Bei der Aufgabenerfüllung wird das BMI dabei vom Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe und dem Technischen Hilfswerk ünterstützt.\r\nÖffentlicher Dienst\r\nDer Bundesminister des Innern ist zuständig für den öffentlichen Dienst. Über 5 Millionen Menschen sind in Deutschland beim Staat - beim Bund, bei den Ländern und Gemeinden - beschäftigt. Die Verwaltung soll modernisiert und den neuen Anforderungen der heutigen Zeit angepasst werden, das Dienstrecht soll reformiert und dadurch unter anderem flexibler werden. Bürokratische Hindernisse sollen abgebaut werden. Ziel ist der \"aktivierende Staat\": modern, effizient, bürgerorientiert. Der Staat soll nicht alle Aufgaben an sich ziehen, sondern auch den Bürger dabei unterstützen, sich für das Gemeinwohl zu engagieren. Der Wandel zu einem modernen Staat mit einer modernen Verwaltung ist eine wichtige Aufgabe der Innenpolitik.\r\nVerwaltungsmodernisierung\r\nDie erfolgreichen Prozesse der Modernisierung der Verwaltung aus dem Programm \"Moderner Staat - Moderne Verwaltung\" werden konsequent fortgeführt. Bausteine für ein modernes Verwaltungsmanagement sind die weitere Verbesserung der Behördenorganisation, die Nutzung betriebswirtschaftlicher Steuerungselemente wie Controlling und Kosten- und Leistungsrechnung (KLR), die Ausweitung der Kooperation mit Privaten (Private Public Partnership) und organisatorische Aspekte einer verstärkten flächendeckenden Nutzung neuer Technologien.\r\nBürokratieabbau\r\nWeniger Bürokratie ist ein erklärtes Ziel der Bundesregierung. Mit der Initiative Bürokratieabbau sollen bürokratische Vorgaben reduziert werden, um Innovations- und Investitionskräfte freizusetzen und die Bürgerinnen und Bürger von überflüssigen Verwaltungspflichten zu entlasten. Der Gesamtansatz zum Bürokratieabbau geht von folgenden Leitlinien aus: Konzentration auf wenige, besonders wichtige Handlungsfelder; gezielte, spürbare Entlastung möglichst vieler Bürgerinnen, Bürger und Unternehmen; Nutzung moderner Technik zur Vereinfachung der Geschäftsprozesse. Bürokratieabbau wird dabei als ein dynamischer Prozess verstanden, der ständig fortgeschrieben und nachhaltig begleitet werden muss.\r\nInformationsgesellschaft\r\nDer Bundesminister des Innern kümmert sich um die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger in der Informationsgesellschaft. Er sorgt dafür, dass sie den neuen Informations- und Kommunikationstechniken vertrauen können und dass ihre Privatsphäre geschützt bleibt. Jeder Bürger hat das Recht, dass seine persönlichen Daten geschützt werden. Zugleich verlangt die moderne Informationsgesellschaft einen intensiven Datenaustausch. Beide Aspekte müssen in Einklang gebracht werden. Eine moderne Verwaltung ist ein wichtiger Standortfaktor. Das BMI ist dafür zuständig, dass Verwaltungsprozesse schneller und effizienter werden - zum Beispiel mit Hilfe der erfolgreich abgeschlossenen Initiative BundOnline 2005 - mehr als 400 internetfähige Dienstleistungen stehen zur Verfügung.\r\nStatistik\r\nIm demokratischen Staat hat jeder Anspruch auf einen zuverlässigen, objektiven und leicht zugänglichen Informationsservice. Den bieten in Deutschland das dem BMI zugeordnete Statistische Bundesamt und die 16 Statistischen Ämter der Länder. Sie liefern Daten der Bundesstatistik über die wirtschaftliche, gesellschaftliche und ökologische Situation in Deutschland. Diese Daten sind für die Verantwortlichen in Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Verwaltung, aber auch für jedermann wichtige Entscheidungsgrundlagen. Sie helfen, teure Fehlentscheidungen zu vermeiden.\r\nPolitische Bildung\r\nPolitische Bildung ist das Fundament jedes demokratischen Staates. Der moderne Staat braucht mündige, verantwortungsbereite und für das Gemeinwohl sich engagierende Bürgerinnen und Bürger. Durch die Bundeszentrale für politische Bildung fördert der Bundesminister des Innern die politische Bildung in Deutschland.\r\nMigrationspolitik\r\nMit der Schaffung eines modernen Staatsangehörigkeitsrechts im Jahr 2000 und der Green-Card-Regelung von 2001 wurden die ersten Schritte zu einer umfassenden und zeitgemäßen Migrationspolitik gemacht. Das zum 1. Januar 2005 in Kraft getretene Zuwanderungsgesetz enthält eine Neuregelung des gesamten Ausländerrechts. Es bezweckt insbesondere eine Gesamtsteuerung und -begrenzung der Zuwanderung unter Berücksichtigung der Aufnahme- und Integrationsfähigkeit sowie der wirtschaftlichen und arbeitsmarktpolitischen Interessen unseres Landes. Es beschleunigt die Asylverfahren, begrenzt den Aussiedlerzuzug, beinhaltet die Anpassung an die aktuelle Entwicklung des Völker- und Europarechts sowie günstigere Regelungen für Unionsbürger und hoch qualifizierte Ausländer.\r\nAussiedlerpolitik und nationale Minderheiten\r\nNoch immer wollen Angehörige der deutschen Minderheiten vor allem aus den Republiken der GUS zurück in die Heimat ihrer Vorfahren nach Deutschland. Der Bundesminister des Innern regelt den Zuzug und Aufenthalt der Spätaussiedler. Er sorgt vor allem auch für ihre Integration in unsere Gesellschaft; er wird bei dieser Aufgabe vom Beauftragten der Bundesregierung für Aussiedlerfragen und nationale Minderheiten in Deutschland unterstützt. Dieser ist auch für den Schutz und die Förderung der nationalen Minderheiten in Deutschland zuständig.\r\nSport\r\nDer Bundesminister des Innern fördert den Sport. Die Erfolge der deutschen Spitzensportler wären ohne finanzielle Unterstützung nicht möglich. Im Interesse des Sports setzt sich der Bundesminister des Innern zugleich gegen jede Form von Doping ein. Dabei nehmen die Förderung von Leistungssportmaßnahmen der Bundessportfachverbände sowie des Stützpunktsystems (Olympiastützpunkte, Bundesleistungszentren und Bundesstützpunkte) eine zentrale Stellung ein. Das Bundesministerium des Innern fördert weiterhin Bauten für den Hochleistungssport, in Zusammenarbeit mit den Organisationen des Sports, den Ländern und den Kommunen. Aber auch der Breitensport findet Förderung durch das Ministerium: Über das Sonderförderprogramm \"Goldener Plan Ost\" beteiligt sich der Bund an der Errichtung von Sportstätten für den Breitensport in den neuen Bundesländern.\r\nRechtsextremismus\r\nDer Auseinandersetzung mit dem Rechtsextremismus und deren Bekämpfung misst die Bundesregierung einen sehr hohen Stellenwert bei, da seine Erscheinungsformen wie Intoleranz, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit das friedliche Miteinander in einer demokratischen Gesellschaft empfindlich stören.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BMI/Bundesministerium-des-Innern.html",
"url": "https://www.bmi.bund.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "ifg@bmi.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18681 - 0\r\nTelefax: 030 / 18681 - 55038",
"address": "Alt-Moabit 140\r\n10557 Berlin",
"fax": "+49301868155038",
"request_note": "",
"number_of_requests": 3832,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/87/bundesministerium-des-innern/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.363558569,
52.52215325
]
},
"last_modified_at": "2023-03-06 09:33:11.167709+00:00"
},
"resolution": "refused",
"slug": "schreiben-der-lufthansa",
"title": "Schreiben der Lufthansa",
"reference": "",
"user": 2165,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7631/",
"id": 7631,
"url": "/anfrage/aktenzeichen-zum-breitbandausbau-im-kreis-coesfeld/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/7/",
"description": "Liste mit allen Aktennummern, -zeichen und den zugehörigen Aktentiteln zum Thema Breitbandausbau im Kreis Coesfeld, mit besonderem Augenmerk auf den Aufbau eines Glasfasernetzes",
"redacted_description": [
[
false,
"Liste mit allen Aktennummern, -zeichen und den zugehörigen Aktentiteln zum Thema Breitbandausbau im Kreis Coesfeld, mit besonderem Augenmerk auf den Aufbau eines Glasfasernetzes"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-10-31T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-20T16:54:34.998716+01:00",
"created_at": "2014-09-27T20:10:41.808096+02:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/3384/",
"id": 3384,
"name": "Kommunalverwaltung Coesfeld",
"slug": "kommunalverwaltung-coesfeld",
"other_names": "Stadt Coesfeld",
"description": "Regierungsbezirk: Münster\r\nBM Heinz Öhmann",
"url": "http://www.coesfeld.de",
"depth": 0,
"classification": null,
"email": "stadt@coesfeld.de",
"contact": "Telefon: 02541-939-0\r\nFax: 02541-939-4000",
"address": "Markt 8\r\n48653 Coesfeld",
"fax": "+4925419394000",
"request_note": "",
"number_of_requests": 2,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/3384/kommunalverwaltung-coesfeld/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.1681851,
51.9456538
]
},
"last_modified_at": "2019-03-27 17:08:11.293692+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "aktenzeichen-zum-breitbandausbau-im-kreis-coesfeld",
"title": "Aktenzeichen zum Breitbandausbau im Kreis Coesfeld",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"IT-Infrastruktur"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8145/",
"id": 8145,
"url": "/anfrage/der-ewige-jude/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/4/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/12/",
"description": "Anfrage nach dem Berliner Informationsfreiheitsgesetz, UIG, VIG \r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren,\r\n\r\nin der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Bundestagsabgeordneten Monika Lazar (veröffentlicht in: Bundestags-Drucksache 16/10215 vom 12. September 2008, S. 6f.) stellt der Staatssekretärs Dr. August Hanning fest: \r\n\r\n> Eigentümer der Rechte an diesem Film [Der ewige Jude] \r\n> ist die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesarchiv\r\n> – Abteilung Filmarchiv. Durch eine unbefugte Verwendung einer Ko-\r\n> pie des Films werden die Rechte des Eigentümers verletzt. Das Bun-\r\n> deskriminalamt hat das Bundesarchiv über den Sachverhalt in Kennt-\r\n> nis gesetzt. Der Vorgang wurde zuständigkeitshalber dem Landeskri-\r\n> minalamt Berlin als Tatortbehörde übersandt. \r\n\r\n- Hat das Landeskriminalamt Berlin in dieser Sache Ermittlungen aufgenommen? \r\n- Wenn ja, welche Ergebnisse haben diese Ermittlungen ergeben? \r\n- Wenn nein, warum nicht? \r\n- Ermittelt das Landeskriminalamt Berlin gegen andere Verletzungen am Eigentumsrecht der Bundesrepublik Deutschland bezüglich des Films „Der ewige Jude“, oder hat es derartige Ermittlungen verfolgt? \r\n- Wenn ja, welche Ergebnisse haben diese Ermittlungen ergeben? \r\n- Wenn nein, warum nicht? \r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 3 Abs. 1 Berliner Informationsfreiheitsgesetz (IFG) bzw. nach nach § 3 Abs. 1 Umweltinformationsgesetz (UIG) in Verbindung mit § 18a Abs. 1 IFG, soweit Umweltinformationen nach § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, bzw. nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen nach § 2 Abs. 1 VIG betroffen sind. Ausschlussgründe liegen m. E. nicht vor. Ich bitte darum, mich vorab über den voraussichtlichen Verwaltungsaufwand sowie die voraussichtlichen Kosten für die Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft zu informieren. Soweit Verbraucherinformationen betroffen sind, bitte ich zu prüfen, ob Sie mir die erbetene Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 7 Abs. 1 Satz 2 VIG auf elektronischem Wege kostenfrei gewähren können. Ich verweise auf § 14 Abs. 1 Satz 1 IFG und bitte, unverzüglich über den Antrag zu entscheiden. Soweit Umwelt- oder Verbraucherinformationen betroffen sind, verweise ich auf § 3 Abs. 3 Nr. 1 UIG bzw. § 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens bis zum Ablauf eines Monats nach Antragszugang zugänglich zu machen. Sollten Sie den Antrag ablehnen, gilt eine Frist von zwei Wochen nach § 15 Abs. 5 IFG Berlin. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn nach § 13 Abs. 1 Satz 4 IFG bzw. § 4 Abs. 3 UIG bzw. § 6 Abs. 2 VIG an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Antwort um weitere ergänzende Auskünfte oder Akteneinsichten nachzusuchen. \r\n\r\nIch bitte um eine Empfangsbestätigung und danke für Ihre Mühe. \r\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_description": [
[
false,
"Anfrage nach dem Berliner Informationsfreiheitsgesetz, UIG, VIG \r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren,\r\n\r\nin der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Bundestagsabgeordneten Monika Lazar (veröffentlicht in: Bundestags-Drucksache 16/10215 vom 12. September 2008, S. 6f.) stellt der Staatssekretärs Dr. August Hanning fest: \r\n\r\n> Eigentümer der Rechte an diesem Film [Der ewige Jude] \r\n> ist die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesarchiv\r\n> – Abteilung Filmarchiv. Durch eine unbefugte Verwendung einer Ko-\r\n> pie des Films werden die Rechte des Eigentümers verletzt. Das Bun-\r\n> deskriminalamt hat das Bundesarchiv über den Sachverhalt in Kennt-\r\n> nis gesetzt. Der Vorgang wurde zuständigkeitshalber dem Landeskri-\r\n> minalamt Berlin als Tatortbehörde übersandt. \r\n\r\n- Hat das Landeskriminalamt Berlin in dieser Sache Ermittlungen aufgenommen? \r\n- Wenn ja, welche Ergebnisse haben diese Ermittlungen ergeben? \r\n- Wenn nein, warum nicht? \r\n- Ermittelt das Landeskriminalamt Berlin gegen andere Verletzungen am Eigentumsrecht der Bundesrepublik Deutschland bezüglich des Films „Der ewige Jude“, oder hat es derartige Ermittlungen verfolgt? \r\n- Wenn ja, welche Ergebnisse haben diese Ermittlungen ergeben? \r\n- Wenn nein, warum nicht? \r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 3 Abs. 1 Berliner Informationsfreiheitsgesetz (IFG) bzw. nach nach § 3 Abs. 1 Umweltinformationsgesetz (UIG) in Verbindung mit § 18a Abs. 1 IFG, soweit Umweltinformationen nach § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, bzw. nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen nach § 2 Abs. 1 VIG betroffen sind. Ausschlussgründe liegen m. E. nicht vor. Ich bitte darum, mich vorab über den voraussichtlichen Verwaltungsaufwand sowie die voraussichtlichen Kosten für die Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft zu informieren. Soweit Verbraucherinformationen betroffen sind, bitte ich zu prüfen, ob Sie mir die erbetene Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 7 Abs. 1 Satz 2 VIG auf elektronischem Wege kostenfrei gewähren können. Ich verweise auf § 14 Abs. 1 Satz 1 IFG und bitte, unverzüglich über den Antrag zu entscheiden. Soweit Umwelt- oder Verbraucherinformationen betroffen sind, verweise ich auf § 3 Abs. 3 Nr. 1 UIG bzw. § 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens bis zum Ablauf eines Monats nach Antragszugang zugänglich zu machen. Sollten Sie den Antrag ablehnen, gilt eine Frist von zwei Wochen nach § 15 Abs. 5 IFG Berlin. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn nach § 13 Abs. 1 Satz 4 IFG bzw. § 4 Abs. 3 UIG bzw. § 6 Abs. 2 VIG an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) gemäß § 8 EGovG und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Antwort um weitere ergänzende Auskünfte oder Akteneinsichten nachzusuchen. \r\n\r\nIch bitte um eine Empfangsbestätigung und danke für Ihre Mühe. \r\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-13T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-19T13:37:03+01:00",
"created_at": "2014-12-11T16:34:21.705692+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/3831/",
"id": 3831,
"name": "Polizei Berlin",
"slug": "der-polizeiprasident-in-berlin",
"other_names": "lka,versammlungsbehörde,landeskriminalamt,polizei berlin,berliner polizei,Der Polizeipräsident in Berlin",
"description": "",
"url": "https://www.berlin.de/polizei/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/93/",
"email": "ppr-just-4-ifg@polizei.berlin.de",
"contact": "Tel.: (030) 4664-0",
"address": "Platz der Luftbrücke 6\r\n12101 Berlin",
"fax": "+49304664906599",
"request_note": "",
"number_of_requests": 650,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/3831/der-polizeiprasident-in-berlin/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/4/",
"request_note_html": "",
"geo": null,
"last_modified_at": "2024-06-07 10:54:20.873120+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "der-ewige-jude",
"title": "Der ewige Jude",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8085/",
"id": 8085,
"url": "/anfrage/kontaktdaten-derdes-fur-das-amtsgericht-zossen-zustandigen-datenschutzbeauftragten/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Bitte übermitteln Sie mir aus gegebenem Anlass unverzüglich die Kontaktdaten der/des für das Amtsgericht Zossen zuständigen Datenschutzbeauftragten.\r\n\r\nDer Datenschutzbeauftragte hat nach den entsprechenden Datenschutzbestimmungen wie jede öffentliche Stelle dafür Sorge zu tragen, dass das informationelle Selbstbestimmungsrecht des einzelnen geschützt wird und personenbezogene Daten, die bei einem Gericht in vielfältiger Form anfallen, nicht missbraucht oder sonst in unzulässiger Weise genutzt werden. Für die Wahrung dieses Datengeheimnisses sorgt der Beauftragte für den Datenschutz.\r\n\r\nAuf den Seiten des Amtsgericht Zossen sind zur Person des dort zuständigen Datenschutzbeauftragten keinerlei Informationen zu finden.\r\n\r\n\r\n\r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"Bitte übermitteln Sie mir aus gegebenem Anlass unverzüglich die Kontaktdaten der/des für das Amtsgericht Zossen zuständigen Datenschutzbeauftragten.\r\n\r\nDer Datenschutzbeauftragte hat nach den entsprechenden Datenschutzbestimmungen wie jede öffentliche Stelle dafür Sorge zu tragen, dass das informationelle Selbstbestimmungsrecht des einzelnen geschützt wird und personenbezogene Daten, die bei einem Gericht in vielfältiger Form anfallen, nicht missbraucht oder sonst in unzulässiger Weise genutzt werden. Für die Wahrung dieses Datengeheimnisses sorgt der Beauftragte für den Datenschutz.\r\n\r\nAuf den Seiten des Amtsgericht Zossen sind zur Person des dort zuständigen Datenschutzbeauftragten keinerlei Informationen zu finden.\r\n\r\n\r\n\r\n"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-30T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-19T10:59:10+01:00",
"created_at": "2014-11-27T20:55:34.860962+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/305/",
"id": 305,
"name": "Die Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit",
"slug": "bundesbeauftragter-fur-den-datenschutz-und-die-informationsfreiheit",
"other_names": "BfDI, Datenschutzbeauftragte/r, Informationsfreiheitsbeauftragte/r, Voßhoff, Schaar, Kelber, Umweltinformationsbeauftragte/r, Bundesbeauftragte/r, Bundesdatenschutzbeauftragte/r, Specht-Riemenschneider",
"description": "Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (Peter Schaar) hat die Aufgabe, Behörden und öffentliche Stellen des Bundes, daneben private Unternehmen, soweit sie Telekommunikations- oder Postdienstleistungen erbringen oder unter das Sicherheitsüberprüfungsgesetz fallen, bei der Datenverarbeitung zu beraten und die Einhaltung des Bundesdatenschutzgesetzes sowie anderer Vorschriften über den Datenschutz zu kontrollieren. Die gleiche Aufgabe hat er bei der Umsetzung des Informationsfreiheitsgesetzes des Bundes, das den Zugang zu amtlichen Informationen aller öffentlichen Stellen des Bundes und die Einsicht in deren Verwaltungsvorgänge ermöglicht.\r\nDer BfDI berät den Deutschen Bundestag und die Bundesregierung u. a. durch Erstattung von Gutachten und Berichten. Im Rahmen von Gesetzgebungsverfahren gibt er Empfehlungen. Ihm obliegt die gesetzliche Aufgabe, den Deutschen Bundestag und die Öffentlichkeit über wesentliche datenschutzrelevante Entwicklungen zu unterrichten. Von besonderer Bedeutung ist sein Tätigkeitsbericht, den er alle zwei Jahre für den Deutschen Bundestag erstellt.\r\nDer BfDI berät im Rahmen seiner Zuständigkeiten auch Bürgerinnen und Bürger. Jedermann kann sich an den BfDI wenden, wenn er der Auffassung ist, dass die vorgenannten öffentlichen und nicht-öffentlichen Stellen sein Recht auf Datenschutz bzw. auf Informationszugang nicht hinreichend beachtet haben.\r\nDer BfDI wird auf Vorschlag der Bundesregierung vom Deutschen Bundestag gewählt. Er ist in der Ausübung seines Amtes fachlich unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen. \r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/Beauftragte/BfDI/Bundesbeauftragter-fuer-den-Datenschutz-und-die-Informationsfreiheit.html",
"url": "https://www.bfdi.bund.de",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/635/",
"email": "poststelle@bfdi.bund.de",
"contact": "Telefon: 0228 / 997799 - 0\r\nTelefax: 0228 / 997799 - 550\r\nDE-Mail: poststelle@bfdi.de-mail.de\r\nPostanschrift: Postfach 14 68, 53004 Bonn\r\n\r\nVerbindungsbüro Berlin:\r\nFriedrichstraße 50\r\n10117 Berlin-Mitte",
"address": "Graurheindorfer Straße 153\r\n53117 Bonn",
"fax": "+492289977995550",
"request_note": "",
"number_of_requests": 818,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/305/bundesbeauftragter-fur-den-datenschutz-und-die-informationsfreiheit/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.0966930278,
50.7481174
]
},
"last_modified_at": "2024-09-05 09:50:58.434733+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "kontaktdaten-derdes-fur-das-amtsgericht-zossen-zustandigen-datenschutzbeauftragten",
"title": "Kontaktdaten der/des für das Amtsgericht Zossen zuständigen Datenschutzbeauftragten",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8174/",
"id": 8174,
"url": "/anfrage/erlass-des-innenministeriums-nrw-v-2192006-bezuglich-aufenthaltsrecht-von-drittstaatsangehorigen-aufgrund-von-rechtlichen-ausreisehindernisses/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/9/",
"description": "In Hofmann/Hoffmann, HK-AuslR, 1. Auflage 2008 steht geschrieben, dass \r\n\"bereits im Inland befindlichen Familienangehörigen [...] jedenfalls eine AE nach § 25 Abs. 5 wegen eines rechtlichen Ausreisehindernisses (Art. 6 GG) zu erteilen\" ist. Dazu wird u.a. auf den Erlass des Innenministeriums NRW v. 21.9.2006 verwiesen.\r\n\r\nBitte senden Sie mir den o.g. Erlass zu.\r\n\r\nVielen Dank \r\no<| : )\r\n[Smiley mit weihnachtlicher Zipfelmütze]",
"redacted_description": [
[
false,
"In Hofmann/Hoffmann, HK-AuslR, 1. Auflage 2008 steht geschrieben, dass \r\n\"bereits im Inland befindlichen Familienangehörigen [...] jedenfalls eine AE nach § 25 Abs. 5 wegen eines rechtlichen Ausreisehindernisses (Art. 6 GG) zu erteilen\" ist. Dazu wird u.a. auf den Erlass des Innenministeriums NRW v. 21.9.2006 verwiesen.\r\n\r\nBitte senden Sie mir den o.g. Erlass zu.\r\n\r\nVielen Dank \r\no<| : )\r\n[Smiley mit weihnachtlicher Zipfelmütze]"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-20T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-19T09:12:16+01:00",
"created_at": "2014-12-17T17:54:42.915335+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/3006/",
"id": 3006,
"name": "Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen",
"slug": "ministerium-fur-inneres-und-kommunales-des-landes-nrw",
"other_names": "innenministerium nrw, mik, polizei nrw, im nrw",
"description": "",
"url": "https://www.im.nrw/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "IFG-Geschaeftsstelle@im.nrw.de",
"contact": "Telefon +49 (0)211 / 871 - 01",
"address": "Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes NRW\r\n40190 Düsseldorf",
"fax": "+492118713355",
"request_note": "",
"number_of_requests": 628,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/3006/ministerium-fur-inneres-und-kommunales-des-landes-nrw/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
6.767224,
51.216915
]
},
"last_modified_at": "2022-05-17 11:18:36.398751+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "erlass-des-innenministeriums-nrw-v-2192006-bezuglich-aufenthaltsrecht-von-drittstaatsangehorigen-aufgrund-von-rechtlichen-ausreisehindernisses",
"title": "Erlass des Innenministeriums NRW v. 21.9.2006 bezüglich Aufenthaltsrecht von Drittstaatsangehörigen aufgrund von rechtlichen Ausreisehindernisses",
"reference": "",
"user": 3757,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8054/",
"id": 8054,
"url": "/anfrage/auskunfte-der-netzbetreiber-uber-datenableitung-ins-ausland/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "§ 3.4: die Information einer durch Rechtsvorschrift oder durch die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum materiellen und organisatorischen Schutz von Verschlusssachen geregelten Geheimhaltungs- oder Vertraulichkeitspflicht oder einem Berufs- oder besonderen Amtsgeheimnis unterliegt",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Die Auskünfte der Netzbetreiber in Deutschland, ob womöglich Daten ins Ausland abgeleitet werden, wie berichtet in http://www.tagesschau.de/ausland/snowden-vodafone-101.html",
"redacted_description": [
[
false,
"Die Auskünfte der Netzbetreiber in Deutschland, ob womöglich Daten ins Ausland abgeleitet werden, wie berichtet in http://www.tagesschau.de/ausland/snowden-vodafone-101.html"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-23T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-19T00:00:00+01:00",
"created_at": "2014-11-21T11:41:48.215067+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/275/",
"id": 275,
"name": "Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik",
"slug": "bundesamt-fur-sicherheit-in-der-informationstechnik",
"other_names": "bsi",
"description": "Das BSI wurde am 1. Januar 1991 gegründet und ist eine Bundesoberbehörde, die dem Bundesministerium des Innern untersteht.\r\nAls Behörde ist sie im Vergleich zu sonstigen europäischen Einrichtungen einzigartig, da hier die verschiedensten Aspekte der IT-Sicherheit in einer Behörde zusammengefaßt wurden.\r\nHervorzuheben sind hier insbesondere:die Prüfung und Bewertung der IT-Sicherheit von IT-Systemen, einschließlich deren Entwicklung in Kooperation mit de\r\ndie Prüfung und Bewertung der IT-Sicherheit von IT-Systemen, einschließlich deren Entwicklung in Kooperation mit der Industrie.\r\nBeratungs-, und Unterstützungsleistungen für behördliche und sonstige IT-Anwender in Fragen der Sicherheit in der Informationstechnik.\r\n\r\nIn nahezu allen Bereichen unserer Lebensgestaltung entstehen durch die Informations- und Kommunikationstechnik immer neue IT-Anwendungen.\r\n\r\nDiese dynamische Entwicklung wirft eine Vielzahl von Problemen auf:\r\n\r\nJe mehr der Mensch von der Informationstechnik abhängig wird, desto mehr stellt sich die Frage nach deren Sicherheit. Die heutigen informationstechnischen Systeme bieten nach wie vor nur ungenügende Sicherheit, und die Frage nach der Verletzlichkeit unserer industriellen Gesellschaft durch Computerversagen, -mißbrauch oder -sabotage stellt sich immer dringlicher.\r\n\r\nAuch bei technisch sicheren Informations- und Telekommunikations-Systemen können Risiken und Schäden durch unzureichende Administration und Anwendung entstehen.\r\nUm diese Risiken zu minimieren \r\nbzw.\r\n zu vermeiden, berät und unterstützt das BSI eine Vielzahl von Zielgruppen:\r\nIT-Hersteller und Anwendergruppen,\r\nDatenschutzbeauftragte,\r\nRechnungshöfe,\r\nSicherheitsberater,\r\nGutachter,\r\nPrüfstellen,\r\nForschungseinrichtungen und\r\nNormungsgremien.\r\nMit der rasanten Fortentwicklung der Informationstechnik ist es eine selbstverständliche Aufgabe des BSI, sich mit den neu entstehenden Sicherheitslücken zu befassen.\r\n\r\nDas Internet entwickelt sich zum globalen Netz für Informationen und wird somit zum Symbol der Informationsgesellschaft. Nicht nur in der Berufswelt, bei Banken, Behörden und Unternehmen ist das Internet allgegenwärtig. Arbeitsplätze werden vernetzt und Daten per E-Mail und \r\nDownloads\r\n ausgetauscht. Zunehmend nutzen auch Verbraucher die Möglichkeiten des Internets nicht nur zur Informationsbeschaffung.\r\nE-Commerce\r\n, \r\nOnline Shopping\r\n und Internet-Banking haben bereits eine breite Nutzergemeinde gefunden.\r\n\r\nUnd die Entwicklung geht weiter. Vorgänge werden damit aber auch immer undurchschaubarer und weniger greifbar. Doch wie verlässlich und sicher ist die Informationstechnik heute? Welchen Gefahren und Bedrohungen sind die Nutzer und Anwender ausgesetzt, und wie können sie geschützt werden? -\r\n\r\nNur wer die Risiken der Informationstechnik beherrscht, kann ihre Chancen nutzen.\r\n\r\nÜber die Eigenverantwortung der Hersteller hinaus besteht ein gesellschaftliches Interesse an Informationen und Lösungen zur Sicherheit in der Informationstechnik.\r\n\r\nEbenso wichtig ist aber auch die schnelle und qualifizierte Reaktion bei sicherheitsrelevanten Vorfällen. Nur so kann potentieller Schaden minimiert und das Vertrauen erhalten werden.\r\nSo vielschichtig die Probleme sind, so komplex ist auch das Aufgabenspektrum des \r\nBSI\r\n:\r\nMitwirkung in der \r\nTask Force\r\n \"Sicheres Internet unter Federführung des Bundesministeriums des Innern\r\nFörderung der Sensibilisierung breiter Bevölkerungskreise\r\nEntwicklung von Kriterien, Verfahren und Werkzeugen für die Prüfung und Bewertung der Sicherheit von IT-Systemen oder -Komponenten\r\nZertifizierung nach internationalen Kriterien (\r\nITSEC\r\n, \r\nCommon Criteria\r\n) sowie\r\nZulassung von IT-Systemen und -Komponenten\r\nEntwicklung von Kryptosystemen\r\nBeratung der Hersteller, Vertreiber und Anwender\r\nIT-Grundschutz\r\nE-Government\r\nBSI\r\n-Projekte/Arbeitsgruppen\r\nCERT\r\n-Bund (\r\nComputer Emergency Response Team\r\n)\r\nIT-Grundschutztool\r\nTool zur sicheren Unix Administration\r\nDigitale Signatur\r\nDigitaler Dienstausweis\r\nSicherheit im Internet\r\nCommon Criteria\r\nATM-/LAN\r\n-Sicherheit\r\nMaterielle Sicherungstechnik\r\nArbeitsgruppe \"Kritische Infrastrukturen\r\n\r\n\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BSI/Bundesamt-fuer-Sicherheit-in-der-Informationstechnik.html",
"url": "https://www.bsi.bund.de",
"depth": 1,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/570/",
"email": "ifg@bsi.bund.de",
"contact": "Telefon: 0228 / 999582 - 0\r\nTelefax: 0228 / 99109582 - 5400\r\nDE-Mail: poststelle@bsi-bund.de-mail.de\r\nPostanschrift: Postfach 20 03 63, 53133 Bonn",
"address": "Godesberger Allee 185-189\r\n53175 Bonn",
"fax": "+49228991095825400",
"request_note": "",
"number_of_requests": 1998,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/275/bundesamt-fur-sicherheit-in-der-informationstechnik/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.1329066556,
50.70456825
]
},
"last_modified_at": "2023-03-17 22:24:59.365996+00:00"
},
"resolution": "refused",
"slug": "auskunfte-der-netzbetreiber-uber-datenableitung-ins-ausland",
"title": "Auskünfte der Netzbetreiber über Datenableitung ins Ausland",
"reference": "",
"user": 2165,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"vs-sammlung"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8055/",
"id": 8055,
"url": "/anfrage/schreiben-uber-selbstauskunft-von-vodafone-zur-datenweitergabe/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "§ 3.4: die Information einer durch Rechtsvorschrift oder durch die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum materiellen und organisatorischen Schutz von Verschlusssachen geregelten Geheimhaltungs- oder Vertraulichkeitspflicht oder einem Berufs- oder besonderen Amtsgeheimnis unterliegt",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Das Schreiben aus dem Jahr 2013, in dem sie schreiben \"Die Selbstauskunft von Vodafone Deutschland lässt für mobile Kommunikation innerhalb des deutschen Rechtsraums bislang keinen eindeutigen Schluss zu, ob der Zugriff auf bzw. die Ausleitung von Metadaten (bspw. \"Billing Informationen\") oder SMS in ausländische Rechtsräume unterbleibt.\", wie berichtet in http://www.tagesschau.de/ausland/snowden-vodafone-101.html",
"redacted_description": [
[
false,
"Das Schreiben aus dem Jahr 2013, in dem sie schreiben \"Die Selbstauskunft von Vodafone Deutschland lässt für mobile Kommunikation innerhalb des deutschen Rechtsraums bislang keinen eindeutigen Schluss zu, ob der Zugriff auf bzw. die Ausleitung von Metadaten (bspw. \"Billing Informationen\") oder SMS in ausländische Rechtsräume unterbleibt.\", wie berichtet in http://www.tagesschau.de/ausland/snowden-vodafone-101.html"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-23T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-19T00:00:00+01:00",
"created_at": "2014-11-21T11:43:11.506355+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/275/",
"id": 275,
"name": "Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik",
"slug": "bundesamt-fur-sicherheit-in-der-informationstechnik",
"other_names": "bsi",
"description": "Das BSI wurde am 1. Januar 1991 gegründet und ist eine Bundesoberbehörde, die dem Bundesministerium des Innern untersteht.\r\nAls Behörde ist sie im Vergleich zu sonstigen europäischen Einrichtungen einzigartig, da hier die verschiedensten Aspekte der IT-Sicherheit in einer Behörde zusammengefaßt wurden.\r\nHervorzuheben sind hier insbesondere:die Prüfung und Bewertung der IT-Sicherheit von IT-Systemen, einschließlich deren Entwicklung in Kooperation mit de\r\ndie Prüfung und Bewertung der IT-Sicherheit von IT-Systemen, einschließlich deren Entwicklung in Kooperation mit der Industrie.\r\nBeratungs-, und Unterstützungsleistungen für behördliche und sonstige IT-Anwender in Fragen der Sicherheit in der Informationstechnik.\r\n\r\nIn nahezu allen Bereichen unserer Lebensgestaltung entstehen durch die Informations- und Kommunikationstechnik immer neue IT-Anwendungen.\r\n\r\nDiese dynamische Entwicklung wirft eine Vielzahl von Problemen auf:\r\n\r\nJe mehr der Mensch von der Informationstechnik abhängig wird, desto mehr stellt sich die Frage nach deren Sicherheit. Die heutigen informationstechnischen Systeme bieten nach wie vor nur ungenügende Sicherheit, und die Frage nach der Verletzlichkeit unserer industriellen Gesellschaft durch Computerversagen, -mißbrauch oder -sabotage stellt sich immer dringlicher.\r\n\r\nAuch bei technisch sicheren Informations- und Telekommunikations-Systemen können Risiken und Schäden durch unzureichende Administration und Anwendung entstehen.\r\nUm diese Risiken zu minimieren \r\nbzw.\r\n zu vermeiden, berät und unterstützt das BSI eine Vielzahl von Zielgruppen:\r\nIT-Hersteller und Anwendergruppen,\r\nDatenschutzbeauftragte,\r\nRechnungshöfe,\r\nSicherheitsberater,\r\nGutachter,\r\nPrüfstellen,\r\nForschungseinrichtungen und\r\nNormungsgremien.\r\nMit der rasanten Fortentwicklung der Informationstechnik ist es eine selbstverständliche Aufgabe des BSI, sich mit den neu entstehenden Sicherheitslücken zu befassen.\r\n\r\nDas Internet entwickelt sich zum globalen Netz für Informationen und wird somit zum Symbol der Informationsgesellschaft. Nicht nur in der Berufswelt, bei Banken, Behörden und Unternehmen ist das Internet allgegenwärtig. Arbeitsplätze werden vernetzt und Daten per E-Mail und \r\nDownloads\r\n ausgetauscht. Zunehmend nutzen auch Verbraucher die Möglichkeiten des Internets nicht nur zur Informationsbeschaffung.\r\nE-Commerce\r\n, \r\nOnline Shopping\r\n und Internet-Banking haben bereits eine breite Nutzergemeinde gefunden.\r\n\r\nUnd die Entwicklung geht weiter. Vorgänge werden damit aber auch immer undurchschaubarer und weniger greifbar. Doch wie verlässlich und sicher ist die Informationstechnik heute? Welchen Gefahren und Bedrohungen sind die Nutzer und Anwender ausgesetzt, und wie können sie geschützt werden? -\r\n\r\nNur wer die Risiken der Informationstechnik beherrscht, kann ihre Chancen nutzen.\r\n\r\nÜber die Eigenverantwortung der Hersteller hinaus besteht ein gesellschaftliches Interesse an Informationen und Lösungen zur Sicherheit in der Informationstechnik.\r\n\r\nEbenso wichtig ist aber auch die schnelle und qualifizierte Reaktion bei sicherheitsrelevanten Vorfällen. Nur so kann potentieller Schaden minimiert und das Vertrauen erhalten werden.\r\nSo vielschichtig die Probleme sind, so komplex ist auch das Aufgabenspektrum des \r\nBSI\r\n:\r\nMitwirkung in der \r\nTask Force\r\n \"Sicheres Internet unter Federführung des Bundesministeriums des Innern\r\nFörderung der Sensibilisierung breiter Bevölkerungskreise\r\nEntwicklung von Kriterien, Verfahren und Werkzeugen für die Prüfung und Bewertung der Sicherheit von IT-Systemen oder -Komponenten\r\nZertifizierung nach internationalen Kriterien (\r\nITSEC\r\n, \r\nCommon Criteria\r\n) sowie\r\nZulassung von IT-Systemen und -Komponenten\r\nEntwicklung von Kryptosystemen\r\nBeratung der Hersteller, Vertreiber und Anwender\r\nIT-Grundschutz\r\nE-Government\r\nBSI\r\n-Projekte/Arbeitsgruppen\r\nCERT\r\n-Bund (\r\nComputer Emergency Response Team\r\n)\r\nIT-Grundschutztool\r\nTool zur sicheren Unix Administration\r\nDigitale Signatur\r\nDigitaler Dienstausweis\r\nSicherheit im Internet\r\nCommon Criteria\r\nATM-/LAN\r\n-Sicherheit\r\nMaterielle Sicherungstechnik\r\nArbeitsgruppe \"Kritische Infrastrukturen\r\n\r\n\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BSI/Bundesamt-fuer-Sicherheit-in-der-Informationstechnik.html",
"url": "https://www.bsi.bund.de",
"depth": 1,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/570/",
"email": "ifg@bsi.bund.de",
"contact": "Telefon: 0228 / 999582 - 0\r\nTelefax: 0228 / 99109582 - 5400\r\nDE-Mail: poststelle@bsi-bund.de-mail.de\r\nPostanschrift: Postfach 20 03 63, 53133 Bonn",
"address": "Godesberger Allee 185-189\r\n53175 Bonn",
"fax": "+49228991095825400",
"request_note": "",
"number_of_requests": 1998,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/275/bundesamt-fur-sicherheit-in-der-informationstechnik/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.1329066556,
50.70456825
]
},
"last_modified_at": "2023-03-17 22:24:59.365996+00:00"
},
"resolution": "refused",
"slug": "schreiben-uber-selbstauskunft-von-vodafone-zur-datenweitergabe",
"title": "Schreiben über Selbstauskunft von Vodafone zur Datenweitergabe",
"reference": "",
"user": 2165,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"vs-sammlung",
"Spionage",
"Vodafone",
"BSI",
"ISP"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8119/",
"id": 8119,
"url": "/anfrage/feuerwehreinsatze-wegen-defekter-rauchmelder/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/5/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/15/",
"description": "aus leidvoller, eigener Erfahrung heraus, interessiert mich, wie oft in den letzten Jahren die Hamburger Feuerwehr wegen defekter Rauchmelder ausrücken musste. Mich interessiert auch das prozentuale Verhältnis zwischen der Zahl echter Einsätze und Fehlalarmen.\r\n\r\nVielen Dank für Ihre Mühe!",
"redacted_description": [
[
false,
"aus leidvoller, eigener Erfahrung heraus, interessiert mich, wie oft in den letzten Jahren die Hamburger Feuerwehr wegen defekter Rauchmelder ausrücken musste. Mich interessiert auch das prozentuale Verhältnis zwischen der Zahl echter Einsätze und Fehlalarmen.\r\n\r\nVielen Dank für Ihre Mühe!"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-06T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-18T18:59:54.153439+01:00",
"created_at": "2014-12-04T20:51:43.963922+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/3984/",
"id": 3984,
"name": "Behörde für Inneres und Sport Hamburg",
"slug": "behorde-fur-inneres-und-sport",
"other_names": "innenministerium hamburg",
"description": "",
"url": "https://www.hamburg.de/innenbehoerde",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "transparenzgesetz@bis.hamburg.de",
"contact": "Telefon: 040 4 28 39 0",
"address": "Johanniswall 4 \r\n20095 Hamburg",
"fax": "+4940428391908",
"request_note": "",
"number_of_requests": 447,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/3984/behorde-fur-inneres-und-sport/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/5/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
10.0045177,
53.5489216
]
},
"last_modified_at": "2022-11-20 10:45:44.560829+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "feuerwehreinsatze-wegen-defekter-rauchmelder",
"title": "Feuerwehreinsätze wegen defekter Rauchmelder",
"reference": "",
"user": 4208,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8082/",
"id": 8082,
"url": "/anfrage/vertragliche-vereinbarungen-mit-der-datenlotsen-informationssysteme-gmbh/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/6/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "n/a",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/18/",
"description": "Antrag nach dem LIFG, LUIG, VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nich möchte Sie bitten, mir alle vertraglichen Vereinbarungen zwischen der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und der Datenlotsen Informationssysteme GmbH zuzusenden.\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Auskunft bzw. Einsicht nach § 1 Landesinformationsfreiheitsgesetz (LIFG) bzw. nach Landesumweltinformationsgesetz (LUIG), soweit Umweltinformationen nach § 2 LUIG betroffen sind, bzw. nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen nach § 2 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m. E. nicht vor.\r\n\r\nIch gehe davon aus, dass dies eine einfache Anfrage nach § 13 LIFG ist. Sollte dies nicht der Fall sein, bitte ich darum, mich vorab über den voraussichtlichen Verwaltungsaufwand sowie die voraussichtlichen Kosten für die Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft zu informieren. Soweit Verbraucherinformationen betroffen sind, bitte ich zu prüfen, ob Sie mir die erbetene Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 7 Abs. 1 Satz 2 VIG auf elektronischem Wege kostenfrei gewähren können.\r\n\r\nIch verweise auf § 5 Abs. 4 Satz 1 LIFG und bitte, unverzüglich über den Antrag zu entscheiden. Soweit Umwelt- oder Verbraucherinformationen betroffen sind, verweise ich auf § 3 Abs. 3 Nr. 1 LUIG bzw. § 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens bis zum Ablauf eines Monats nach Antragszugang zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn nach an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Antwort um weitere ergänzende Auskünfte oder Akteneinsichten nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um eine Empfangsbestätigung und danke für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_description": [
[
false,
"Antrag nach dem LIFG, LUIG, VIG\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nich möchte Sie bitten, mir alle vertraglichen Vereinbarungen zwischen der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und der Datenlotsen Informationssysteme GmbH zuzusenden.\r\n\r\nDies ist ein Antrag auf Auskunft bzw. Einsicht nach § 1 Landesinformationsfreiheitsgesetz (LIFG) bzw. nach Landesumweltinformationsgesetz (LUIG), soweit Umweltinformationen nach § 2 LUIG betroffen sind, bzw. nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen nach § 2 Abs. 1 VIG betroffen sind.\r\n\r\nAusschlussgründe liegen m. E. nicht vor.\r\n\r\nIch gehe davon aus, dass dies eine einfache Anfrage nach § 13 LIFG ist. Sollte dies nicht der Fall sein, bitte ich darum, mich vorab über den voraussichtlichen Verwaltungsaufwand sowie die voraussichtlichen Kosten für die Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft zu informieren. Soweit Verbraucherinformationen betroffen sind, bitte ich zu prüfen, ob Sie mir die erbetene Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 7 Abs. 1 Satz 2 VIG auf elektronischem Wege kostenfrei gewähren können.\r\n\r\nIch verweise auf § 5 Abs. 4 Satz 1 LIFG und bitte, unverzüglich über den Antrag zu entscheiden. Soweit Umwelt- oder Verbraucherinformationen betroffen sind, verweise ich auf § 3 Abs. 3 Nr. 1 LUIG bzw. § 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens bis zum Ablauf eines Monats nach Antragszugang zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn nach an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nIch bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Antwort um weitere ergänzende Auskünfte oder Akteneinsichten nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um eine Empfangsbestätigung und danke für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-30T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-18T18:20:00+01:00",
"created_at": "2014-11-27T13:46:00+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4566/",
"id": 4566,
"name": "Johannes Gutenberg-Universität Mainz",
"slug": "johannes-gutenberg-universitat-mainz",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "https://organisation.uni-mainz.de/die-kanzlerin/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/43/",
"email": "kanzlerin@verwaltung.uni-mainz.de",
"contact": "Tel.: +49 6131 39-0",
"address": "55122 Mainz, Saarstraße 21",
"fax": "",
"request_note": "",
"number_of_requests": 33,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/4566/johannes-gutenberg-universitat-mainz/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/6/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
8.2474689,
49.9970554
]
},
"last_modified_at": "2024-05-26 09:13:34.060952+00:00"
},
"resolution": "refused",
"slug": "vertragliche-vereinbarungen-mit-der-datenlotsen-informationssysteme-gmbh",
"title": "Vertragliche Vereinbarungen mit der Datenlotsen Informationssysteme GmbH",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/7809/",
"id": 7809,
"url": "/anfrage/videouberwachung-in-mecklenburg-vorpommern-die-nicht-datenschutzkonform-ist/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/7/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/20/",
"description": "1. Wie viele Überwachungskameras sind Ihnen zum heutigen Zeitpunkt bekannt, die in Mecklenburg-Vorpommern den öffentlich zugänglichen Raum überwachen und nicht den geltenden Datenschutzbestimungen entsprechen? Dabei ist es egal, ob sie von einer öffentlichen Stelle oder einem privaten Unternehmen, welches eine Aufgabe der öffentlichen Verwaltung wahrnimmt, betrieben werden. \r\n\r\n2. Eine Aufstellung, wo sich diese Überwachungskameras befinden? (Sofern vorhanden bitte ich um eine maschinenlesbare Version)\r\n\r\n3. Welche Maßnahmen wurden Ihrerseits jeweils getroffen um den Betrieb zu unterbinden?",
"redacted_description": [
[
false,
"1. Wie viele Überwachungskameras sind Ihnen zum heutigen Zeitpunkt bekannt, die in Mecklenburg-Vorpommern den öffentlich zugänglichen Raum überwachen und nicht den geltenden Datenschutzbestimungen entsprechen? Dabei ist es egal, ob sie von einer öffentlichen Stelle oder einem privaten Unternehmen, welches eine Aufgabe der öffentlichen Verwaltung wahrnimmt, betrieben werden. \r\n\r\n2. Eine Aufstellung, wo sich diese Überwachungskameras befinden? (Sofern vorhanden bitte ich um eine maschinenlesbare Version)\r\n\r\n3. Welche Maßnahmen wurden Ihrerseits jeweils getroffen um den Betrieb zu unterbinden?"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-11-21T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-18T15:58:00+01:00",
"created_at": "2014-10-20T11:03:00+02:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/5062/",
"id": 5062,
"name": "Der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern",
"slug": "der-landesbeauftragte-fur-datenschutz-und-informationsfreiheit-mecklenburg-vorpommern",
"other_names": "LfDI, LfDI MV, LfDI M-V, Datenschutz MV, Datenschutz M-V\r\nDatenschutz, Informationsfreiheit, Mecklenburg-Vorpommern, Aufsichtsbehörde, Sebastian Schmidt, Schmidt",
"description": "",
"url": "https://datenschutz-mv.de",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/639/",
"email": "info@datenschutz-mv.de",
"contact": "Dienststelle:\r\nWerderstraße 74a\r\n19055 Schwerin\r\n\r\nTelefon: 0385 59494-0",
"address": "Lennéstraße 1 \r\nSchloss\r\n19053 Schwerin",
"fax": "",
"request_note": "",
"number_of_requests": 91,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/5062/der-landesbeauftragte-fur-datenschutz-und-informationsfreiheit-mecklenburg-vorpommern/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/7/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
11.4148038,
53.6288297
]
},
"last_modified_at": "2024-08-28 13:40:46.268536+00:00"
},
"resolution": "not_held",
"slug": "videouberwachung-in-mecklenburg-vorpommern-die-nicht-datenschutzkonform-ist",
"title": "Videoüberwachung in Mecklenburg-Vorpommern die nicht datenschutzkonform ist",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8176/",
"id": 8176,
"url": "/anfrage/informationen-zur-unterstutzung-von-alois-brunner-durch-den-bundesnachrichtendienst/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Auskunft über alle dem BND vorliegenden Informationen zum SS-Verbrecher Alois Brunner. \r\n\r\nAuszug aus der SZ:\r\n\"Alois Brunner soll bis 2009 oder 2010 in Syrien gelebt haben und dann dort verstorben sein. Er hatte die Judenvernichtung im Zweiten Weltkrieg mitorganisiert und ist verantwortlich für die Ermordung von fast 130.000 Menschen. Als enger Mitarbeiter von Adolf Eichmann organisierte er die systematische Vernichtung der europäischen Juden mit. Brunner leitete Kommandos, die in Frankreich jüdische Familien jagten; er folterte, um die Verstecke weiterer untergetauchter Juden zu erfahren.\"\r\n\r\nBefindet sich der BND - und damit Sie als die vorgesetzte Behörde - im Besitz der o.g. Informationen, die dies bestätigen können? \r\n\r\nVielen Dank im Voraus.",
"redacted_description": [
[
false,
"Auskunft über alle dem BND vorliegenden Informationen zum SS-Verbrecher Alois Brunner. \r\n\r\nAuszug aus der SZ:\r\n\"Alois Brunner soll bis 2009 oder 2010 in Syrien gelebt haben und dann dort verstorben sein. Er hatte die Judenvernichtung im Zweiten Weltkrieg mitorganisiert und ist verantwortlich für die Ermordung von fast 130.000 Menschen. Als enger Mitarbeiter von Adolf Eichmann organisierte er die systematische Vernichtung der europäischen Juden mit. Brunner leitete Kommandos, die in Frankreich jüdische Familien jagten; er folterte, um die Verstecke weiterer untergetauchter Juden zu erfahren.\"\r\n\r\nBefindet sich der BND - und damit Sie als die vorgesetzte Behörde - im Besitz der o.g. Informationen, die dies bestätigen können? \r\n\r\nVielen Dank im Voraus."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-20T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-18T15:36:08.947917+01:00",
"created_at": "2014-12-18T15:36:08.947917+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "asleep",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/72/",
"id": 72,
"name": "Bundeskanzleramt",
"slug": "bundeskanzleramt",
"other_names": "BK,Peter Altmaier,merkel,bundesregierung,bkamt,kanzleramt,helge braun,kanzler,kanzlerin",
"description": "Zur Durchführung ihrer/seiner Aufgaben bedient sich die Bundeskanzlerin/der Bundeskanzler des Bundeskanzleramtes, das vom Chef des Bundeskanzleramtes geleitet wird. Das Bundeskanzleramt unterrichtet die Bundeskanzlerin/den Bundeskanzler über die laufenden Fragen der allgemeinen Politik und die Arbeit in den Bundesministerien. Es bereitet die Entscheidungen der Bundeskanzlerin/des Bundeskanzlers vor und achtet auf ihre Durchführung.\r\n\r\nAufgabe des Bundeskanzleramtes ist es auch, die Arbeiten der Bundesministerien zu koordinieren.\r\n\r\nDem Bundeskanzleramt obliegt ferner die Durchführung der Sekretariatsgeschäfte der Bundesregierung. Es ist für die Vorbereitung der Sitzungen des Kabinetts und der Kabinettausschüsse sowie der Beschlüsse der Bundesregierung zuständig.\r\n\r\nDesweiteren ist das Bundeskanzleramt zuständig für die Gesamtplanung und Koordinierung der Landesverteidigung.\r\n\r\nSiehe http://www.bund.de/DE/Behoerden/B/BKAmt/Bundeskanzleramt.html",
"url": "https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/273/",
"email": "poststelle@bk.bund.de",
"contact": "Telefon: 030 / 18400 - 0",
"address": "Willy-Brandt-Straße 1\r\n10557 Berlin\r\nDeutschland",
"fax": "+4930184002357",
"request_note": "",
"number_of_requests": 2455,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/72/bundeskanzleramt/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.369133681226069,
52.52004535
]
},
"last_modified_at": "2024-09-02 10:03:31.225978+00:00"
},
"resolution": "",
"slug": "informationen-zur-unterstutzung-von-alois-brunner-durch-den-bundesnachrichtendienst",
"title": "Informationen zur Unterstützung von Alois Brunner durch den Bundesnachrichtendienst",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8133/",
"id": 8133,
"url": "/anfrage/auskunft-nach-dem-lifg/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/6/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/18/",
"description": "Welche Form ist bei der Anfrage nach nach dem LIFG per e-mail zu beachten? Haben Sie Richtlinien, Verwaltungsvorschriften oder Handlungsanleitungen für die rheinland-pfälzischen Behörden? Diese möchten Sie mir elektronisch übermitteln, wenn es sie denn gibt. Danke! Das VG Trier hat am 07.11.2013 (5 K 1291/13.TR) entschieden, dass eine qualifizierte elektronische Signatur erforderlich sei. Ansonsten sei der Antrag nicht wirksam gestellt. Wenn das Gericht Recht hat, dann ist auch diese Anfrage unwirksam, oder?",
"redacted_description": [
[
false,
"Welche Form ist bei der Anfrage nach nach dem LIFG per e-mail zu beachten? Haben Sie Richtlinien, Verwaltungsvorschriften oder Handlungsanleitungen für die rheinland-pfälzischen Behörden? Diese möchten Sie mir elektronisch übermitteln, wenn es sie denn gibt. Danke! Das VG Trier hat am 07.11.2013 (5 K 1291/13.TR) entschieden, dass eine qualifizierte elektronische Signatur erforderlich sei. Ansonsten sei der Antrag nicht wirksam gestellt. Wenn das Gericht Recht hat, dann ist auch diese Anfrage unwirksam, oder?"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-09T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-18T13:51:35.200347+01:00",
"created_at": "2014-12-08T15:47:19.629785+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/4651/",
"id": 4651,
"name": "Ministerium der Justiz Rheinland-Pfalz",
"slug": "ministerium-der-justiz-und-fur-verbraucherschutz-des-landes-rheinland-pfalz",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "https://jm.rlp.de/de/startseite/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "poststelle@jm.rlp.de",
"contact": "Tel.: +49 6131 16-4800\r\nFax: +49 6131 16-4887",
"address": "55116 Mainz, Ernst-Ludwig-Straße 3",
"fax": "+496131164887",
"request_note": "",
"number_of_requests": 72,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/4651/ministerium-der-justiz-und-fur-verbraucherschutz-des-landes-rheinland-pfalz/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/6/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
8.2685959065,
50.0060111
]
},
"last_modified_at": "2023-04-24 14:47:43.947053+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "auskunft-nach-dem-lifg",
"title": "Auskunft nach dem LIFG",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"IFG-Meta"
]
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8169/",
"id": 8169,
"url": "/anfrage/informationen-zur-unterstutzung-von-alois-brunner-durch-bnd/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "§ 3.8: keine Auskunft von Nachrichtendiensten sowie den Behörden und sonstigen öffentlichen Stellen des Bundes, soweit sie Aufgaben im Sinne des § 10 Nr. 3 des Sicherheitsüberprüfungsgesetzes wahrnehmen",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/2/",
"description": "Auskunft über alle dem BND vorliegenden Informationen zum SS-Verbrecher Alois Brunner. \r\n\r\nAuszug aus der SZ:\r\n\"Alois Brunner soll bis 2009 oder 2010 in Syrien gelebt haben und dann dort verstorben sein. Er hatte die Judenvernichtung im Zweiten Weltkrieg mitorganisiert und ist verantwortlich für die Ermordung von fast 130.000 Menschen. Als enger Mitarbeiter von Adolf Eichmann organisierte er die systematische Vernichtung der europäischen Juden mit. Brunner leitete Kommandos, die in Frankreich jüdische Familien jagten; er folterte, um die Verstecke weiterer untergetauchter Juden zu erfahren.\"\r\n\r\nBefindet sich der BND im Besitz der o.g. Informationen, die dies bestätigen können? \r\n\r\nVielen Dank im Voraus.",
"redacted_description": [
[
false,
"Auskunft über alle dem BND vorliegenden Informationen zum SS-Verbrecher Alois Brunner. \r\n\r\nAuszug aus der SZ:\r\n\"Alois Brunner soll bis 2009 oder 2010 in Syrien gelebt haben und dann dort verstorben sein. Er hatte die Judenvernichtung im Zweiten Weltkrieg mitorganisiert und ist verantwortlich für die Ermordung von fast 130.000 Menschen. Als enger Mitarbeiter von Adolf Eichmann organisierte er die systematische Vernichtung der europäischen Juden mit. Brunner leitete Kommandos, die in Frankreich jüdische Familien jagten; er folterte, um die Verstecke weiterer untergetauchter Juden zu erfahren.\"\r\n\r\nBefindet sich der BND im Besitz der o.g. Informationen, die dies bestätigen können? \r\n\r\nVielen Dank im Voraus."
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-20T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-18T12:16:04+01:00",
"created_at": "2014-12-16T22:27:02.372499+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/98/",
"id": 98,
"name": "Bundesnachrichtendienst",
"slug": "bundesnachrichtendienst",
"other_names": "bnd",
"description": "Der Bundesnachrichtendienst ist der einzige Auslandsnachrichtendienst der Bundesrepublik Deutschland.",
"url": "https://www.bnd.de/",
"depth": 1,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/434/",
"email": "rechtsreferat@bnd.bund.de",
"contact": "Telefon (BvD): 030 / 4146457\r\nPostanschrift: Postfach 45 01 71, 12247 Berlin",
"address": "Chausseestraße 96\r\n10115 Berlin",
"fax": "",
"request_note": "Der Bundesnachrichtendienst beantwortet Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) grundsätzlich ablehnend.\r\nMöglich sind jedoch Anfragen nach <strong>Verbraucherinformationsgesetz</strong> (VIG) und <strong>Umweltinformationsgesetz</strong> (UIG), sofern Verbraucher- oder Umweltinformationen betroffen sind.\r\nAußerdem sind für Akten, die älter als 30 Jahre alt sind, Anfragen nach dem <strong>Bundesarchivgesetz</strong> (BArchG) möglich.\r\n\r\nAnfragen nach dem Bundesarchivgesetz für Dokumente, die älter als 30 Jahre sind, über [dieses Formular](https://fragdenstaat.de/files/foi/20166/NutzungsantragfrPetenten_geschwaerzt.pdf).",
"number_of_requests": 185,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/98/bundesnachrichtendienst/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/1/",
"request_note_html": "<p>Der Bundesnachrichtendienst beantwortet Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) grundsätzlich ablehnend.\nMöglich sind jedoch Anfragen nach <strong>Verbraucherinformationsgesetz</strong> (VIG) und <strong>Umweltinformationsgesetz</strong> (UIG), sofern Verbraucher- oder Umweltinformationen betroffen sind.\nAußerdem sind für Akten, die älter als 30 Jahre alt sind, Anfragen nach dem <strong>Bundesarchivgesetz</strong> (BArchG) möglich.</p>\n<p>Anfragen nach dem Bundesarchivgesetz für Dokumente, die älter als 30 Jahre sind, über <a href=\"https://fragdenstaat.de/files/foi/20166/NutzungsantragfrPetenten_geschwaerzt.pdf\">dieses Formular</a>.</p>",
"geo": null,
"last_modified_at": "2024-04-11 07:46:27.449570+00:00"
},
"resolution": "refused",
"slug": "informationen-zur-unterstutzung-von-alois-brunner-durch-bnd",
"title": "Informationen zur Unterstützung von Alois Brunner durch BND",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8049/",
"id": 8049,
"url": "/anfrage/kreisverwaltung-markischer-kreis-aufgaben-als-trager-des-jobcenter-mk/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/9/",
"description": "Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nin der Kreistagssitzung des Ausschusses für Gesundheit und Soziales am 16.09.2014 stellte Herr Schmidt den Aufgabenbereich des Fachbereichs 7 - Gesundheit und Soziales - anhand einer PowerPoint-Präsentation vor und erläuterte die Tätigkeitsfelder der zugehörigen Fachdienste 70 bis 79 mit ihren wichtigsten Aufgaben (vgl. http://www.sitzungsdienst-maerkischer-kreis.de/bi2/to020.asp?TOLFDNR=1003628) In dieser PowerPoint-Präsentation (Link: http://www.sitzungsdienst-maerkischer-kreis.de/bi2/___tmp/tmp/45-181-136505101572/505101572/01011394/94-Anlagen/01/Anlage1-AufgabenbereichGesundheitundSoziales.pdf) steht auf S. 9 zum Bereich Soziales: \"Aufgaben als Träger des Jobcenter (Gemeinsame Einrichtung)\" Bitte erteilen Sie mir aus Auskunft, welche Aufgaben der\r\na.) der Märkische Kreis im Allgemeine und b.) der Fachdienst 77 Soziales des Fachbereichs Gesundheit und Soziales im Speziellen als Träger des Jobcenter Märkischer Kreis wahrnimmt.\r\n\r\nBitte beachten Sie folgendes:\r\n\r\nSobald Sie entschieden haben, ob und ggf. in welcher Form und in welchem Umfang meinem Antrag auf Informationszugang entsprochen werden kann, möchte ich Sie bitten 1.) zu prüfen, ob und ggf. in welcher Höhe Gebühren und Auslagen entstehen könnten sowie 2.) die Höhe dieser Kosten soweit wie möglich zu beziffern und mir mitzuteilen. Unabhängig davon bitte ich um die Beantwortung bzw. Erledigung derjenigen Teile meines Antrags, für die das nicht zutrifft.\r\n\r\nGemäß § 5 Abs. 1 S. 5 IFG NRW möchte ich, dass der Informationszugang ausdrücklich nur auf elektronischen Weg per E-Mail stattfindet. Eine Abweichung von diesem Rechtsanspruch auf Informationszugang darf nur erfolgen, wenn hierfür ein wichtiger Grund vorliegt (vgl. § 5 Abs. 1 S. 5 IFG NRW). Sollten Sie daher von meinem Rechtsanspruch auf elektronischen Informationszugang abweichen, bitte ich daher um Mittelung und Begründung dieses wichtigen Grundes.\r\n\r\nAllgemeines:\r\n\r\nDies ist ein Antrag nach dem Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Informationen für das Land Nordrhein-Westfalen (Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen – IFG NRW), dem Umweltinformationsgesetz Nordrhein-Westfalen (soweit Umweltinformationen betroffen sind) und dem Verbraucherinformationsgesetz des Bundes (soweit Verbraucherinformationen betroffen sind). Ausschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nAus Gründen der Billigkeit und insbesondere auf Grund des Umstands, dass die Auskunft in gemeinnütziger Art der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden wird, bitte ich nach § 2 VerwGebO IFG NRW von der Erhebung von Gebühren abzusehen. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben.\r\n\r\nIch verweise auf § 5 Abs. 2 IFG NRW und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nNach § 5 Abs. 1 Satz 5 bitte ich um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen",
"redacted_description": [
[
false,
"Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz NRW\r\n\r\nSehr geehrte Damen und Herren, \r\n\r\nin der Kreistagssitzung des Ausschusses für Gesundheit und Soziales am 16.09.2014 stellte Herr Schmidt den Aufgabenbereich des Fachbereichs 7 - Gesundheit und Soziales - anhand einer PowerPoint-Präsentation vor und erläuterte die Tätigkeitsfelder der zugehörigen Fachdienste 70 bis 79 mit ihren wichtigsten Aufgaben (vgl. http://www.sitzungsdienst-maerkischer-kreis.de/bi2/to020.asp?TOLFDNR=1003628) In dieser PowerPoint-Präsentation (Link: http://www.sitzungsdienst-maerkischer-kreis.de/bi2/___tmp/tmp/45-181-136505101572/505101572/01011394/94-Anlagen/01/Anlage1-AufgabenbereichGesundheitundSoziales.pdf) steht auf S. 9 zum Bereich Soziales: \"Aufgaben als Träger des Jobcenter (Gemeinsame Einrichtung)\" Bitte erteilen Sie mir aus Auskunft, welche Aufgaben der\r\na.) der Märkische Kreis im Allgemeine und b.) der Fachdienst 77 Soziales des Fachbereichs Gesundheit und Soziales im Speziellen als Träger des Jobcenter Märkischer Kreis wahrnimmt.\r\n\r\nBitte beachten Sie folgendes:\r\n\r\nSobald Sie entschieden haben, ob und ggf. in welcher Form und in welchem Umfang meinem Antrag auf Informationszugang entsprochen werden kann, möchte ich Sie bitten 1.) zu prüfen, ob und ggf. in welcher Höhe Gebühren und Auslagen entstehen könnten sowie 2.) die Höhe dieser Kosten soweit wie möglich zu beziffern und mir mitzuteilen. Unabhängig davon bitte ich um die Beantwortung bzw. Erledigung derjenigen Teile meines Antrags, für die das nicht zutrifft.\r\n\r\nGemäß § 5 Abs. 1 S. 5 IFG NRW möchte ich, dass der Informationszugang ausdrücklich nur auf elektronischen Weg per E-Mail stattfindet. Eine Abweichung von diesem Rechtsanspruch auf Informationszugang darf nur erfolgen, wenn hierfür ein wichtiger Grund vorliegt (vgl. § 5 Abs. 1 S. 5 IFG NRW). Sollten Sie daher von meinem Rechtsanspruch auf elektronischen Informationszugang abweichen, bitte ich daher um Mittelung und Begründung dieses wichtigen Grundes.\r\n\r\nAllgemeines:\r\n\r\nDies ist ein Antrag nach dem Gesetz über die Freiheit des Zugangs zu Informationen für das Land Nordrhein-Westfalen (Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen – IFG NRW), dem Umweltinformationsgesetz Nordrhein-Westfalen (soweit Umweltinformationen betroffen sind) und dem Verbraucherinformationsgesetz des Bundes (soweit Verbraucherinformationen betroffen sind). Ausschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor.\r\n\r\nAus Gründen der Billigkeit und insbesondere auf Grund des Umstands, dass die Auskunft in gemeinnütziger Art der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden wird, bitte ich nach § 2 VerwGebO IFG NRW von der Erhebung von Gebühren abzusehen. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben.\r\n\r\nIch verweise auf § 5 Abs. 2 IFG NRW und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.\r\n\r\nSollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten.\r\n\r\nNach § 5 Abs. 1 Satz 5 bitte ich um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen.\r\n\r\nIch bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.\r\n\r\nMit freundlichen Grüßen"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-12-23T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-18T11:26:47+01:00",
"created_at": "2014-11-20T12:33:33.734199+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/5281/",
"id": 5281,
"name": "Kreisverwaltung Märkischer Kreis",
"slug": "kreisverwaltung-markischer-kreis",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "http://www.maerkischer-kreis.de/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/171/",
"email": "poststelle@maerkischer-kreis.de",
"contact": "Telefon: 02351 / 966-60\r\nFAX: 02351 / 6866",
"address": "Heedfelder Str. 45\r\n58509 Lüdenscheid",
"fax": "",
"request_note": "",
"number_of_requests": 36,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/5281/kreisverwaltung-markischer-kreis/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
7.6144237831,
51.2250616
]
},
"last_modified_at": "2021-11-30 08:00:02.404757+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "kreisverwaltung-markischer-kreis-aufgaben-als-trager-des-jobcenter-mk",
"title": "Kreisverwaltung Märkischer Kreis: Aufgaben als Träger des Jobcenter MK",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/6041/",
"id": 6041,
"url": "/anfrage/ubersichtauflistung-bzw-statistik-oa-der-in-den-letzten-jahren-bei-der-stadt-baruthmark-eingegangenen/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/3/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/11/",
"description": "Eine Übersicht/Auflistung bzw. Statistik o.ä. der in den letzten Jahren bei der Stadt Baruth/Mark eingegangenen\r\n\r\n1.\tPetitionen nach § 21 der Gemeindeordnung des Landes Brandenburg \r\n\r\n2.\tPetitionen nach § 16 der Kommunalverfassung des Landes Brandenburg\r\n\r\n3.\tPetitionen nach § 24 der Verfassung des Landes Brandenburg \r\n\r\n4.\tPetitionen nach einer sonstigen rechtlichen Grundlage\r\nund die Art der Erledigung dieser Petitionen.\r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"Eine Übersicht/Auflistung bzw. Statistik o.ä. der in den letzten Jahren bei der Stadt Baruth/Mark eingegangenen\r\n\r\n1.\tPetitionen nach § 21 der Gemeindeordnung des Landes Brandenburg \r\n\r\n2.\tPetitionen nach § 16 der Kommunalverfassung des Landes Brandenburg\r\n\r\n3.\tPetitionen nach § 24 der Verfassung des Landes Brandenburg \r\n\r\n4.\tPetitionen nach einer sonstigen rechtlichen Grundlage\r\nund die Art der Erledigung dieser Petitionen.\r\n"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2014-04-25T00:00:00+02:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-18T10:34:14+01:00",
"created_at": "2014-03-24T21:53:27.052181+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/5111/",
"id": 5111,
"name": "Stadt Baruth/Mark",
"slug": "stadt-baruthmark",
"other_names": "Peter Ilk",
"description": "",
"url": "http://www.stadt-baruth-mark.de",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/41/",
"email": "info@stadt-baruth-mark.de",
"contact": "033704 9720",
"address": "Ernst-Thälmann-Platz 4\n15837 Baruth/Mark",
"fax": "+493370497299",
"request_note": "",
"number_of_requests": 11,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/5111/stadt-baruthmark/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/3/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
13.5016621858,
52.0463327
]
},
"last_modified_at": "2014-09-13 23:02:39.081980+00:00"
},
"resolution": "partially_successful",
"slug": "ubersichtauflistung-bzw-statistik-oa-der-in-den-letzten-jahren-bei-der-stadt-baruthmark-eingegangenen",
"title": "Übersicht/Auflistung bzw. Statistik o.ä. der in den letzten Jahren bei der Stadt Baruth/Mark eingegangenen",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8101/",
"id": 8101,
"url": "/anfrage/strafverfahren-2012/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"is_foi": true,
"checked": false,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/9/",
"description": "Information zu den Zahlen der Strafverfahren aus dem Jahr 2012, speziell:\r\n\r\n1.) Wieviele Strafverfahren deren zugrunde liegenden Tatvorwürfe im Jahr 2012 begangen, abgeschlossen und im selben Jahr noch angezeigt wurden, waren im Jahr 2014 weder angeklagt, noch eingestellt (auch Verweis auf Privatklageweg, o.ä.) - also für eine Entscheidung durch die Staatsanwaltschaft noch \"offen\"?\r\n\r\n2.) Wie lange ist die durchschnittliche Verfahrensdauer von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens bis zum Abschluss - für Taten die einmalig und nicht über einen längeren Zeitraum begangen wurden?\r\n\r\nDiese Auskünfte (Punkt 1 & 2) wünsche ich für das gesamte Land NRW und speziell und einzeln für den Zuständigkeitsbereich der Staatsanwaltschaften Krefeld, Köln und Düsseldorf.\r\n\r\n3.) Gibt es eine verbindliche interne Handlungsanweisungen o.ä. die regelt, wie die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren durchzuführen hat? Wenn ja, bitte ich um Übersendung. Etwaige ermittlungstaktische Informationen die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sein sollen, können geschwärzt werden.\r\n",
"redacted_description": [
[
false,
"Information zu den Zahlen der Strafverfahren aus dem Jahr 2012, speziell:\r\n\r\n1.) Wieviele Strafverfahren deren zugrunde liegenden Tatvorwürfe im Jahr 2012 begangen, abgeschlossen und im selben Jahr noch angezeigt wurden, waren im Jahr 2014 weder angeklagt, noch eingestellt (auch Verweis auf Privatklageweg, o.ä.) - also für eine Entscheidung durch die Staatsanwaltschaft noch \"offen\"?\r\n\r\n2.) Wie lange ist die durchschnittliche Verfahrensdauer von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens bis zum Abschluss - für Taten die einmalig und nicht über einen längeren Zeitraum begangen wurden?\r\n\r\nDiese Auskünfte (Punkt 1 & 2) wünsche ich für das gesamte Land NRW und speziell und einzeln für den Zuständigkeitsbereich der Staatsanwaltschaften Krefeld, Köln und Düsseldorf.\r\n\r\n3.) Gibt es eine verbindliche interne Handlungsanweisungen o.ä. die regelt, wie die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren durchzuführen hat? Wenn ja, bitte ich um Übersendung. Etwaige ermittlungstaktische Informationen die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sein sollen, können geschwärzt werden.\r\n"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-03T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-18T10:31:18+01:00",
"created_at": "2014-12-01T00:21:42.820263+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/2809/",
"id": 2809,
"name": "Ministerium der Justiz des Landes Nordrhein-Westfalen",
"slug": "justizministerium-des-landes-nrw",
"other_names": "Ministerium der Justiz NRW,justizministerium nrw",
"description": "",
"url": "https://www.justiz.nrw.de/JM/index.php",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/118/",
"email": "poststelle@jm.nrw.de",
"contact": "Tel.: 0211/ 8792-0\r\nFax: 0211/ 8792-456\r\nFax LJPA: 0211/ 8792-418",
"address": "Martin-Luther-Platz 40\r\n40212 Düsseldorf",
"fax": "+492118792456",
"request_note": "",
"number_of_requests": 243,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/2809/justizministerium-des-landes-nrw/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/2/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
6.78147,
51.223943
]
},
"last_modified_at": "2023-05-01 08:11:39.936740+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "strafverfahren-2012",
"title": "Strafverfahren 2012",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": []
},
{
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/request/8144/",
"id": 8144,
"url": "/anfrage/kosten-des-rundfunkbeitrags-fur-das-land-bremen/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/12/",
"is_foi": true,
"checked": true,
"refusal_reason": "",
"costs": 0.0,
"public": true,
"law": "https://fragdenstaat.de/api/v1/law/32/",
"description": "Welche Kosten wendet das Land Bremen jährlich seit 1.1.2013 für den \"Rundfunkbeitrag\" auf, wieviel wendete es jährlich bis 31.12.2012 auf ?",
"redacted_description": [
[
false,
"Welche Kosten wendet das Land Bremen jährlich seit 1.1.2013 für den \"Rundfunkbeitrag\" auf, wieviel wendete es jährlich bis 31.12.2012 auf ?"
]
],
"summary": "",
"same_as_count": 0,
"same_as": null,
"due_date": "2015-01-13T00:00:00+01:00",
"resolved_on": null,
"last_message": "2014-12-17T15:07:58+01:00",
"created_at": "2014-12-10T18:37:12.176970+01:00",
"last_modified_at": "2024-01-03T16:02:23.388035+01:00",
"status": "resolved",
"public_body": {
"resource_uri": "https://fragdenstaat.de/api/v1/publicbody/6724/",
"id": 6724,
"name": "Rechnungshof Bremen",
"slug": "rechnungshof-bremen",
"other_names": "",
"description": "",
"url": "http://www.bremen.de/rechnungshof/",
"depth": 0,
"classification": "https://fragdenstaat.de/api/v1/classification/197/",
"email": "office@rechnungshof.bremen.de",
"contact": "Tel.: (0421) 361-3461\r\nFax: (0421) 361-3910",
"address": "Kohlhökerstraße 29\r\n28203 Bremen",
"fax": "+494213613910",
"request_note": "",
"number_of_requests": 4,
"site_url": "https://fragdenstaat.de/behoerde/6724/rechnungshof-bremen/",
"jurisdiction": "https://fragdenstaat.de/api/v1/jurisdiction/12/",
"request_note_html": "",
"geo": {
"type": "Point",
"coordinates": [
8.8169118628,
53.0759342
]
},
"last_modified_at": "2018-02-06 20:16:01.290817+00:00"
},
"resolution": "successful",
"slug": "kosten-des-rundfunkbeitrags-fur-das-land-bremen",
"title": "Kosten des Rundfunkbeitrags für das Land Bremen",
"reference": "",
"user": null,
"project": null,
"campaign": null,
"tags": [
"Rundfunk"
]
}
]
}