Beraterberichte-Datenbank
Wie viel Geld zahlt die Bundesregierung an Berater*innen? Und wofür genau? Das steht in den Beraterberichten des Bundesfinanzministeriums, die aber nur wenige zu Gesicht bekommen. Wir veröffentlichen nicht nur die Originaldokumente, sondern auch diese Datenbank. So könnt ihr die Daten einfach durchsuchen, filtern, sortieren und exportieren. Mehr Infos über die Daten und die Berater*innen der Bundesregierung findet ihr in unserem Artikel.
Wichtiger Hinweis: Alle Angaben und Zahlen in der Datenbank hat die Bundesregierung in den Beraterberichten so angegeben. Beim Nachrechnen sind uns Ungenauigkeiten aufgefallen. Die Informationen und Angaben entsprechen den Beraterberichten, sie können im Einzelfall inhaltliche Unstimmigkeiten enthalten. Duplikate haben wir gekennzeichnet.
Was du noch wissen solltest
Wenn du in der Datenbank stöberst, helfen dir diese Hinweise, die Daten besser zu verstehen. Alle Angaben und Zahlen in der Datenbank wurden so von der Bundesregierung in den Beraterberichten angegeben. Beim Nachrechnen sind uns Ungenauigkeiten aufgefallen.
Wir mussten schwärzen (aber wenig)
Einige Namen von Berater*innen haben wir geschwärzt, insbesondere wenn keine Firmen sondern einzelne Menschen aufgelistet waren. Das haben wir getan, um Persönlichkeitsrechte zu wahren. Außerdem hat das Verwaltungsgericht Berlin in einem Urteil festgelegt, dass einige sicherheitsrelevante Informationen unkenntlich zu machen seien – das haben wir ebenfalls getan.
Es gibt Fußnoten (aber nur in den Originalen)
Die Originaldokumente enthalten Fußnoten; oft mit Details zur Ausschreibungsmethodik. Diese sind nicht in der Datenbank aufgeführt. Aber wir verlinken immer zum Original-Beraterbericht. Dort findet ihr die Fußnoten.
Was ist Jahr 1 bis 4?
Die Nummerierung einzelner Jahre in den Berichten bezieht sich immer auf das jeweilige Jahr des Berichts. Also: Bei einem Eintrag von 2023 bedeutet „Jahr 1“ das Jahr 2023. Höhere Zahlen beschreiben die jeweiligen Folgejahre. In dem Beispiel wäre Jahr 2 also das Jahr 2024, Jahr 3 das Jahr 2025 und so weiter.
Nachgefragt
Alle Angaben und Zahlen in der Datenbank wurden so von der Bundesregierung in den Beraterberichten angegeben. Um zu prüfen, ob bei den Berater*innen die gleichen Angaben vorliegen, haben wir Beratungsunternehmen stichprobenartig angefragt. Wir haben darum gebeten, unsere Angaben und Zahlen zu bestätigen oder zu dementieren. Die Antworten haben wir unter „Anmerkungen“ in die Datenbank aufgenommen.
2017 ist kompliziert
Die Daten des Beraterberichts von 2017 sind weniger konkret als die der anderen Berichte. Im Bericht von 2017 ist nicht angegeben, welches jeweilige Ressort – also welches Ministerium – Geld für eine bestimmte Beratung ausgegeben hat. Zwar lässt sich nachvollziehen, ob eine Beratung aus dem Haushalt eines bestimmten Ressorts bezahlt wurde. Dies bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass die Beratung auch tatsächlich bei dem entsprechenden Ministerium erfolgte. Bei manchen Projekten kooperieren Ministerien, wobei zuweilen Leistungen, die bei einem Ressort erbracht werden aus dem Budget des anderen Ressorts bezahlt werden.
Doppelungen
Beim Rechnen mit den Daten ist uns aufgefallen: Es gibt Duplikate. Zum Beispiel listet das Bundesumweltministerium 2021 auf mehreren Seiten im Bericht Projekte doppelt auf. Weil wir die Originalberichte in die Datenbank überführt haben, haben wir die Doppelungen übernommen und als solche gekennzeichnet.
| Jahr Sortiere aufsteigendSortiere absteigend | Ressort | Vertragszweck | Auftragnehmer | Vertragsvolumen Sortiere aufsteigendSortiere absteigend | Ausgaben Jahr 1 Sortiere aufsteigendAbsteigende Sortierung entfernen | Ausgaben Jahr 1-4 Sortiere aufsteigendSortiere absteigend |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | BMWK | Wissenschaftliche Unterstützung Klimamonitoring, Klimapolitik und Klimawissenschaften | Auftragnehmer: Öko- Institut. Institut für angewandte Ökologie e.V. | 268.875 € | 51.086 € | 225.855 € |
| 2023 | BMWK | RV 113/21-08 Ziellandkarte netzdienliches Design | Büro für Energie- wirtschaft und Technische Planung GmbH (BET) und eBridge | 78.254 € | 49.262 € | 49.262 € |
| 2023 | BMWK | Kurzgutachten zur Untersuchung und Erarbeitung von Grundlagen für die Bekanntmachung zum vereinfachten Verfahren gem. § 31 GEG (2023) | Deutsche Energie- Agentur GmbH (dena) Nachunternehmen: IBH | 84.466 € | 42.803 € | 42.803 € |
| 2023 | BMWK | Beratung Projektkoordination Einführung eGov-Suite | Fabasoft Deutschland GmbH, Frankfurt am Main | 92.225 € | 35.165 € | 49.088 € |
| 2023 | BMWK | Analyse der Potentiale und rechtlichen Umsetzungsmöglichkeiten von KI- Reallaboren auf europäischer und nationaler Ebene unter besonderer Berücksichtigung des Entwurfs der Europäischen Kommission für einen KI- Rechtsrahmen | Noerr Partnerschaftsgesellsch aft mbB | 249.900 € | 34.510 € | 34.510 € |
| 2023 | BMWK | Projektbegleitung FDM | BearingPoint GmbH, Berlin | 148.750 € | 12.551 € | 16.177 € |
| 2023 | BMWK | Einführung EMAS | Arqum Gesellschaft für Arbeitssicherheits-, Qualitäts-u. Umweltmanagement GmbH | 72.029 € | 12.216 € | 12.216 € |
| 2023 | BMWK | Unterstützung/Betreuung bei der Einführung eines Umweltmanagementsystems nach EMAS an den StO BN und MZ, Teilnahme an einem Konvoi-Verfahren | keine Zustimmung zur Namensnennung | 55.234 € | 10.413 € | 55.234 € |
| 2023 | BMWK | Administrative Review | White & Case LLP | 666.400 € | 10.399 € | 10.399 € |
| 2023 | BMWK | Personalbedarfsermittlung | Capgemini Deutschland GmbH | 788.304 € | 6.123 € | 6.123 € |
Zeige 114 von 4.586 Zeilen.