20190426-17027236.pdf
Dieses Dokument ist Teil der Anfrage „Schadstoffe an Grundschule Lüne“
AB Analytik Dr. A. Berg GmbH - 20.05.2019 PBA19.070-2 Seite 2/3 Analysiert von: Andr& Weißhuhn, M. Sc. Berichtsumfang: 3 Seiten (inkl. Methodenanhang) Prüfbericht erstellt durch: „1C) wat( Andr W/ißhuhn M. Sc. Vorbehalt Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die uns vorliegenden Prüfgegenstände. Sofern die Proben nicht durch die AB Analytik GmbH oder in unserem Auftrag genommen wurden, wird die Verantwortung für die Richtigkeit der - Probenahme abgelehnt. Ohne schriftliche Genehmigung durch die AB - Analytik GmbH darf der vorliegende Bericht nicht auszugsweise vervielfältigt werden. Rückstellung, Entsorgung Sofern mit dem Auftraggeber nicht anders vereinbart, werden von uns nicht verwendete Anteile von Proben für 12 Monate nach Probeneingang zuruckgestellt. Nach Ablauf der Rückstellfrist werden Probenreste entsorgt. VO0S 18 P fberi AB Analytik Dr. A. Berg GmbH - Ruhrstraße49 22761 Hamburg DE S +49 40/853589-20 ((Äkks +49 40/85394744 E infa@ab-analytikde 0 •t lUn 00 Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 170252018 akkreditianes Prüflaboratnrium. DieAklwcditierung gilt für das o. a. Prüfverfahren.
AB Analytik Dr. A. Berg GmbH - 20.05.2019 PBA19.070-2 Seite 3/3 U nte rsu c hu nas methode Bestimmung von Asbest in Materialproben nach VDI 3866 Blatt 1,4 und 5 VDI 3866 Blatt 1:2000-12: Bestimmung v. Asbest in techn. Produkten, Grundlagen, Entnahme und Aufbereitung der Proben VDI 3866 Blatt 4: 2002-02: Bestimmung v. Asbest in techn. Produkten, Phasenkontrastmikroskopisches Verfahren (PIM) VDI 3866 Blatt 5: 2017-06: Bestimmung v. Asbest in techn. Produkten, Rasterelektronenmikroskopisches Verfahren (REM) Probenvorbereitung und Probenaufschluss Vor dem Analysengang wird abhängig von der Matrix für jede Materialprobe das am Besten geeignete Analysenverfahren zum Erzielen einer möglichst geringen Nachweisgrenze ausgewählt. Von der Probe wird eine repräsentative Teilmenge entnommen. Dabei werden inhomogene Proben homogenisiert oder die Teilstücke einer schichhveise aufgebauten Materialprobe getrennt untersucht. Homogene Proben oder mehrschichtig aufgebaute Materialproben, die organische Bindemittel enthalten, werden aufgeschlossen, beispielsweise verascht, versäuert, filtriert, gewaschen und getrocknet. Direkt präparierte Proben mit organischen Bindemitteln oder Faserzement werden bei negativem Befund zur Uberprüfung aufgeschlossen und mit dem gewählten Verfahren überprüft. Bei Ergebnissen im Bereich der Nachweisgrenze sowie bei veraschten oder versäuerten Proben kann der Massengehalt eventuell nicht abgeschätzt werden. Sofern dennoch Änderungen vorgenommen, dienen sie einer ersten Einschätzung. Soll eine Aussage z. B. nach GefStVO getroffen werden, ist ein quantitatives Verfahren, z. B. nach BIA 7487 durchzuführen. Analyse nach dem ohasenkontrastmikroskogischen Verfahren Für die Untersuchung im Polarisationsmikroskop mit Phasenkontrasteinrichtung werden die Proben, in denen Asbest gezielt beigemischt sein kann, vorbereitet und auf einem Objektträger präpariert, Anschließend wird die Probe bei 200- bis 400-facher Vergrößerung im Durchlicht betrachtet und dabei nach verdächtigen Fasern abgesucht. Asbestfasern werden aufgrund ihrer optischen Eigenschaften unter Einsatz verschiedener Immersionsflüssigkeiten identifiziert. Analyse nach dem rasterelektronenmikroskogischen Verfahren Die Probe wird auf einer leitfähigen Klebeschicht eines Probentellers fixiert und mit Gold beschichtet. Die so für die Analyse im Rasterelektronenmikroskop (REM) leitfähig gemachte Probe wird dann bei 50-facher bis 2000-facher Vergrößerung abgesucht. Von detektierten Fasern wird ein charakteristisches Röntgenspektrum zur Elementanalyse gescannt. Asbestfasern werden durch die Bestimmung der Elementzusammensetzung von anderen Fasern unterschieden. Mischorobenerstellung / Auswertung von Proben mit geringen Gehalten Bei der Erstellung von Mischproben werden bis zu 5 Einzelproben nach Homogenisierung aliquot nach Arbeitsanweisung zu einer Mischprobe vereinigt. Wenn diese Einzelproben nicht homogen sind, können bei der Herstellung der Mischprobe einzelne Schichten oder Fraktionen in der Mischprobe über- oder unterrepräsentiert sein. Bei einer späteren Nachuntersuchung kann es daher dazu kommen, dass einzelne Fraktionen fehlen, da sie für die Herstellung der Mischprobe aufgebraucht wurden. Nach unserer Erfahrung hat dies nur Auswirkungen im Bereich sehr kleiner Asbestgehalte. Sehr geringe Gehalte Amphibolasbest können geogenen Ursprungs sein. Mindestens ausgewertet werden gemäß VDI 3866, Blatt 5 bei S0-facher Vergrößerung 40 mm2, bei 200-facher Vergrößerung 2 mm2, bei 1000-facher Vergrößerung 015 mm2 und bei 2000-facher Vergrößerung 0,04 mm2, Wird kein rweifelsfreies Ergebnis mit dieser ausgewerteten Bildfläche erreicht, wird entsprechend Anhang 8 die untersuchte Fläche des Streupräparats um 48 mm‘ bei 50-facher Vergrößerung, 6 mm2 bei 200-facher Vergrößerung und 3 mm2 bei 1000-facher Vergrößerung erhöht, Im Zweifelsfall bzw. zur Erreichung eines eindeutigen Ergebnisses kann die ausgewertete Fläche weiter erhöht werden. Auswertung von Suseensionspräparaten nach Anhang B Die Proben werden nach Homogenisieren, ggf. Mischprobenerstellung und Heißveraschen und Säurebehandlung suspensiert und über einen goldbedampften Kernporenfilter gegeben. Ausgewertet werden gemäß Anhang 8 dieser Vorschrift 48 mmz bei 50-facher Vergrößerung, 6 mm2 bei 200-facher Vergrößerung und 3 mm2 bei 1000-facher Vergrößerung. Im Falle eines positiven Asbestfundes werden die Gehalte entsprechend abgeschätzt und ggf. über die Vermessung der Fasern verifiziert, Nachweisgrenzen des Verfahrens Die Nachweisgrenze beträgt gemäß Blatt 5 dieses Verfahrens 1 %. Sie kann aber durch Maßnahmen verringert werden (s. Anhang 8, s. Blatt 1). Die Reduktion der Probenmatrix (Veraschen / Versäuern) sowie homogene, monopartikuläre Streupräparate führen ebenso wie die mindestens ausgewertete Fläche zu dieser Reduktion der Nachweisgrenze. Bei nicht vorliegender Vorausseung (L 8. zu geringe Masse an Probe) wird eine höhere Nachweisgrenze angegeben. Verwendete Geräte Rasterelektronenmikroskop: ZEISS DSM 962 / EVO MA 10 / Eva 2OVP / LEO 1455VP EDX: Oxford INCA Energy 250 /150 / Noran System Six / Bruker Quantax 400 Sputter Coater: Balzers SCDOO4 Polarisationsmikroskop: Leica DMLP mit Phasenkontrasteinrichtung voosl8 p-‘ AB - Analytik Dr. A. Berg GmbH „ Ruhrstraße 49 22761 Hamburg ‘ DE S +49 40/853589-20 +49 40/85394744 S infu@ab-analytik.de C“.itlLGt Durch drn DslkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025:201B akkreditienes Prünaboratorjum. DieAkRreditierung gift fördas na, Prürverrahron.
‘-7 AB Anat5itik Dr. A. Berg GmbH - 23.05,2019 PBA19.070-3 Seite 1/3 Prüfbericht Nr.: PBA19.070-3 Auftragsnr.: A19.070 Auftrag: Auswertung Staubabtupfproben nach VDI 3877 Blatt 7 Auftraggeber: AB Dr. A. Berg GmbH - Ruhrstraße 49 22761 Hamburg Projektkennzeichnung: Grundschule Lüne, Am Domänenhof 9, 21337 Lüneburg (lt. Kundenangabe) Probenahme durch: Auftraggeber Probeneingang am: 23.05.201 9 Prüfbeginn: 23.05.2019 Prüfende: 2305.2019 Analysenergebnisse 1. Asbest Proben-. Ausgew. Ereignisse Gewicht. gewichtetes Zählergebnis lischweis- Oberflächen AG Fläche Asbest Ereignisse Asbest grenze belastung Arrphil,oI chrysotll . x . Messwert unterer oberer .2 IJ .2 ‘c .2 ‘w Fehler Fehler 1 in m2 in cm2 in cm2 in cm2 in cm2 A19.070-153 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (< NGt) 0 36 kein Asbest 36 A19.070-154 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (< NG*) 0 kein Asbest 36 36 A19.070-155 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (< NG*) 0 kein Asbest 36 36 2. KMF NG: Nachweisgrenze Analysiert von: Dieter Schmidt, Dipl-Min. Berichtsumfang: 3 Seiten (inkl. Methodenanhang) AtP AB Analytik Dr. A. Berg GmbH Ruhrstraße 49 22761 Hamburg ((DAkks DE ‘ +49 40/853589-20 +49 40/85394744 info@ab-analytik.de Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025:2016 akkreditiertes Prüflaboratorium. Die Akkreditierung gilt für das o. a. Prüfverfahren.
(A 2305.2019 AB Anat5itik Dr. A. Berg GmbH - PBA9.070-3 Seite 2/3 Prüfbericht erstellt durch: Freigegeben durch: Huy Vo‘B.c. Dipl-Min. Dieter Schmidt, Teamleiter Auswertung Vorbehalt Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die uns vorliegenden Prüfgegenstände. Sofern die Proben nicht durch die AB Analytik GmbH oder in unserem Auftrag genommen wurden, wird die Verantwortung für die Richtigkeit der - Probenahme abgelehnt. Ohne schriftliche Genehmigung durch die AB - Analytik GmbH darf der vorliegende Bericht nicht auszugsweise vervielfältigt werden. Rückstellung, Entsorgung Sofern mit dem Auftraggeber nicht anders vereinbart, werden von uns nicht verwendete Anteile von Proben für 12 Monate nach Probeneingang zurückgestellt. Nach Ablauf der Rückstellfrist werden Probenreste entsorgt. “DOl_il Prufbericht ATP AB Analytik Dr. A. Berg GmbH - Ruhrstraße 49 22761 Hamburg• DE +49 40/8S3S89-20 +49 40/8S394744 info@ab-analytik.de ft1(.5, Dt-21219-O1-OO Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/lEc 17025:2018 akkreditiertes Prüflaboratorium. Die Akkreditierung gilt für das o. a. Prüfverfahren.
AB Anatytik Dr. A. Berg GmbH - 23052019 PBAI9.070-3 Seite 3/3 Untersuchungsmethode Staubabtupfproben. Asbest gemäß VDI 3877 Blatt 7:2077-09 Staubabtupfproben / Staubkontaktproben werden mit einer dünnen Goldschicht bedampft, um die Probe zur Untersuchung im Rasterelektronenmikroskop (REM) vorzubereiten. Eine Teilprobenfläche von insgesamt 11 mm2 wird auf Asbestfasern abgesucht, davon 10 mm2 bei etwa 400facher und 1 mm2 bei etwa l000facher Bildschirmvergrößerung. Je nach Größe des Ereignisses (Einzelfaser, Faserbündel, Fasercluster und Fasermatrix) werden diese verschieden gewichtet. Faserstrukturtyp Wichtungsfaktor Einzelfaser 1 Faserbündel 5 Fasercluster 5 Fasermatrix 5 Ereignis > 1/8 Bildfeld, 10 bei 400facher Vergrößerung Durch die Bestimmung der Elementzusammensetzung mit der EDXA (energiedispersive Röntgenmikroanalyse) werden Asbestfasern von anderen Fasern unterschieden. Das gewichtete Ereignis wird in Fasern pro cm2 umgerechnet und in die Bewertungsklasse, die die Richtlinie vorgibt, wie folgt eingeordnet. Gewichtetes Zählergebnis Oberflächenbelastung ZW in cm2 0 Kein Asbest nachgewiesen 1 - 100 Asbest nachgewiesen 101 - 500 Oberfläche deutlich mit Asbest belastet > 500 Oberfläche stark mit Asbest belastet Die Bewertung für KMF erfolgt analog. Verwendete Geräte Rasterelektronenmikroskop: ZEISS DSM 962 / EVO MA 10 / EVO 4OVP / LED 1455VP EDX: Oxford INCA Energy 250 / 150 / Noran System Six / Bruker Quantax 400 Sputter Coater Balzers SCDOO4 ‘0111 Prufbericht ATP AB Analytik Dr. A. Berg GmbH - Ruhrstraße 49 22761 Hamburg. DE W +49 40/853589-20 +49 40/85394744 info@ab-anatytik.de D-P[21219-O1-OO Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025:2018 akkreditiertes Prüflaboratorium. Die Akkreditierung gilt für das o. a. Prüfverfahren.
UCL Umwelt Control Labor GmbH // Köpenicker Str. 59 // 24111 Kiel // Deutschland AB - Dr. A. Berg GmbH Dr. Joana Kristin Rohde T 04316964119 Planungsbüro für Schadstoffsanierung & Brandschutz F 0431-698787 Ruhrstraße 49 joana.rohde@ucl-labor.de 22761 Hamburg Prüfbericht - Nr.: 19-20962-001/1 Prüfgegenstand: Holz Auftraggeber / KD-Nr.: AB - Dr. A. Berg GmbH, Ruhrstraße 49, 22761 Hamburg / 59131 Auftrags-Nr. / Datum: A19.070 / 29.04.19 Projektbezeichnung: A19.070 Probenahme am / durch: - / Auftraggeber Probeneingang am / durch: 30.04.2019 / UCL-Kurier Prüfzeitraum: 30.04.2019 - 13.05.2019 Probenbezeichnung A19.070-005 Parameter Methode Probe-Nr. 19-20962-001 Einheit Analyse der Originalprobe Pentachlorphenol (PCP) mg/kg OS 4,9 DIN EN 12673: 1999-05;KI Chlorthalonil mg/kg OS < 0,1 DIN ISO 10382: 2003-05;KI Dichlorvos mg/kg OS < 0,1 DIN ISO 10382: 2003-05;KI Chlornaphthaline 1-Chlornaphthalin mg/kg OS 240 DIN 38407-2: 1993-02;KI 2-Chlornaphthalin mg/kg OS 7,8 DIN 38407-2: 1993-02;KI Pflanzenschutzmittel Tebuconazol mg/kg OS <4 SOP KLM_008°;KI Cypermethrin mg/kg OS <4 SOP KLM_008°;KI o,p-DDT mg/kg OS 0,12 DIN ISO 10382: 2003-05;KI p,p-DDT mg/kg OS 0,48 DIN ISO 10382: 2003-05;KI Summe DDT mg/kg OS 0,60 DIN ISO 10382: 2003-05;KI Dichlofluanid mg/kg OS < 0,1 DIN ISO 10382: 2003-05;KI alpha-Endosulfan mg/kg OS < 0,20 DIN ISO 10382: 2003-05;KI beta-Endosulfan mg/kg OS < 0,20 DIN ISO 10382: 2003-05;KI gamma-HCH (Lindan) mg/kg OS < 0,30 DIN ISO 10382: 2003-05;KI Tolylfluanid mg/kg OS <4 SOP KLM_008°;KI cis-Permethrin mg/kg OS < 0,10 DIN ISO 10382: 2003-05;KI trans-Permethrin mg/kg OS < 0,10 DIN ISO 10382: 2003-05;KI 20190513-17107127 UCL Umwelt Control Labor GmbH // Josef-Rethmann-Str. 5 // 44536 Lünen // Deutschland // T +49 2306 2409-0 // F +49 2306 2409-10 // info@ucl-labor.de ucl-labor.de // Amtsgericht Dortmund, HRB 17247 // Geschäftsführer: Oliver Koenen, Dr. André Nientiedt Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium und bekanntgegebene Messstelle nach § 29b Bundesimmissionsschutzgesetz. Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren. Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf den Prüfgegenstand. Die Veröffentlichung und Vervielfältigung unserer Prüfberichte sowie deren Verwendung zu Werbezwecken bedürfen- auch auszugsweise - unserer schriftlichen Genehmigung. Seite 1 von 2
Seite 2 von 2 zum Prüfbericht Nr. 19-20962-001/1 20190513-17107127 Probenbezeichnung A19.070-005 Parameter Methode Probe-Nr. 19-20962-001 Einheit Propiconazol mg/kg OS <4 SOP KLM_008°;KI Parathionethyl mg/kg OS < 0,1 DIN ISO 10382: 2003-05;KI n.b. = nicht bestimmbar n.a. = nicht analysiert ° = nicht akkreditiert FV = Fremdvergabe UA=Unterauftragvergabe AG=Auftraggeberdaten + = durchgeführt Standortkennung (Der Norm nachgestellte Buchstabenkombination): H=Hannover, KI=Kiel, L=Lünen, HE=Heide Probenkommentare SOP KLM_008° BG angehoben, da wenig Material vorhanden. 13.05.2019 i.A. Dr. rer. nat. Joana Rohde (Kundenbetreuer)
UCL Umwelt Control Labor GmbH // Köpenicker Str. 59 // 24111 Kiel // Deutschland AB - Dr. A. Berg GmbH Dr. Joana Kristin Rohde T 04316964119 Planungsbüro für Schadstoffsanierung & Brandschutz F 0431-698787 Ruhrstraße 49 joana.rohde@ucl-labor.de 22761 Hamburg Prüfbericht - Nr.: 19-18831/1 Prüfgegenstand: 3 x Materialprobe Auftraggeber / KD-Nr.: AB - Dr. A. Berg GmbH, Ruhrstraße 49, 22761 Hamburg / 59131 Auftrags-Nr. / Datum: A19.070 / 12.04.2019 Projektbezeichnung: A19.070 Probenahme am / durch: 10.04.2019 / Auftraggeber Probeneingang am / durch: 15.04.2019 / Kurier Prüfzeitraum: 15.04.2019 - 25.04.2019 Probenbezeichnung A19.070-120 A19.070-121 A19.070-122 Parameter Methode Probe-Nr. 19-18831-001 19-18831-002 19-18831-003 Einheit Analyse der Originalprobe PAK Naphthalin mg/kg OS 0,12 <0,2 0,38 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Acenaphthylen mg/kg OS <0,5 <2 <2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Acenaphthen mg/kg OS <0,05 0,22 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Fluoren mg/kg OS <0,05 <0,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Phenanthren mg/kg OS 9,1 6,1 2,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Anthracen mg/kg OS 0,61 0,73 0,30 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Fluoranthen mg/kg OS 30 2,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Pyren mg/kg OS 18 1,6 1,0 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Benzo[a]anthracen mg/kg OS 7,2 <0,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Chrysen mg/kg OS 11 <0,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Benzo[b]fluoranthen* mg/kg OS 6,4 <0,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Benzo[k]fluoranthen* mg/kg OS 3,0 <0,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Benzo[a]pyren mg/kg OS 5,0 <0,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Dibenz[ah]anthracen mg/kg OS 0,61 <0,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Benzo[ghi]perylen* mg/kg OS 3,5 <0,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Indeno[1,2,3-cd]pyren* mg/kg OS 5,2 <0,2 <0,2 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L Summe best. PAK (EPA) mg/kg OS 99,74 10,85 3,88 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L UCL Umwelt Control Labor GmbH // Josef-Rethmann-Str. 5 // 44536 Lünen // Deutschland // T +49 2306 2409-0 // F +49 2306 2409-10 // info@ucl-labor.de 20190426-17027236 ucl-labor.de // Amtsgericht Dortmund, HRB 17247 // Geschäftsführer: Oliver Koenen, Dr. André Nientiedt Durch die DAkkS nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium und bekanntgegebene Messstelle nach § 29b Bundesimmissionsschutzgesetz. Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren. Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf den Prüfgegenstand. Die Veröffentlichung und Vervielfältigung unserer Prüfberichte sowie deren Verwendung zu Werbezwecken bedürfen- auch auszugsweise - unserer schriftlichen Genehmigung. Seite 1 von 2
Seite 2 von 2 zum Prüfbericht Nr. 19-18831/1 20190426-17027236 Probenbezeichnung A19.070-120 A19.070-121 A19.070-122 Parameter Methode Probe-Nr. 19-18831-001 19-18831-002 19-18831-003 Einheit *best. PAK nach TVO mg/kg OS 18,10 0,00 0,00 LUA-Merkbl. Nr.1: 1994-01;L n.b. = nicht bestimmbar n.a. = nicht analysiert ° = nicht akkreditiert FV = Fremdvergabe UA=Unterauftragvergabe AG=Auftraggeberdaten + = durchgeführt Standortkennung (Der Norm nachgestellte Buchstabenkombination): H=Hannover, KI=Kiel, L=Lünen, HE=Heide Kommentare LUA-Merkbl. Nr.1:1994-01 002: Aufgrund des vorliegenden Einwaage/Lösemittel-Verhältnis wurde die Bestimmungsgrenze um faktor 4 erhöht. 003: Die Bestimmungsgrenze für PAK ist aufgrund von Matrixstörungen um den Faktor 4 erhöht. 26.04.2019 i.A. M. Sc. Tomasz Heluszka (Kundenbetreuer)