Bundesministerium der Verteidigung

OrgElement: BMVgRI4 Telefon: 3400 8159/6822 Datum: 14.02.2011
Absender: MinR Manfred Kretschmer Telefax: 3400 036942 Uhrzeit: 14:28:27

 

 

 

An: BMVg Fü S | 3/BMVg/BUND/DE@BMVg
Dr. Renate Lüdtke/BMVg/BUND/DE@BMVg
Kopie: BMVg R /BMVg/BUND/DE@BMVg
Blindkopie: Peter Baader/BMVg/BUND/DE
Thema: Termin: 18. Februar 2011 - BM-Vorlage zur ZDv 10/4
VS-Grad: Offen

R14 zeichnet den Entwurf der Ministervorlage bei Übernahme der im Überarbeitungsmodus (unter Ifd.
Nr. 7) eingefügten Ergänzung mit.

EV BM_ZDv 10-4zE Mitzeichnung R | 4 .doc

Kretschmer

 

Bundesministerium der Verteidigung

OrgElement: BMVgFüSsS13 Telefon: 3400 5323 Datum: 11.02.2011
Absender: OFATrzt Dr. Renate Lüdtke Telefax: 3400 031485 Uhrzeit: 14:46:40

An: BMVg Fü S | 1/BMVg/BUND/DE@BMVg
BMVg Fü H | 1/BMVg/BUND/DE@BMVg
BMVg FüL | 1/BMVg/BUND/DE
BMVg FüM | 1/BMVg/BUND/DE
BMVg Fü San Il 3/BMVg/’BUND/DE@BMVg
BMVgR | 4/BMVg/BUND/DE
Kopie: BMVg Fü S I 3/BMVg/BUND/DE@BMVg
EKA/Evangelisch/Militärseelsorge/BMVg/DE@BUNDESWEHR
KMBA/Katholisch/Militärseelsorge/BMVg/DE@BUNDESWEHR
Peter Gerhard/BMVg/BUND/DE@BMVg
Tilman von Plüskow/BMVg/BUND/DE@BMVg
Dr. Maximillian Flach/SKB/BMVg/DE@BUNDESWEHR
Wolfgang Henric-Petri/’BMVg/BUND/DE@BMVg
Frank Rohde/BMVg/BUND/DE@BMVg
Baldur Bardischewski/BMVg/BUND/DE@BMVg
Peter Gerrits/BMVg/BUND/DE@BMVg
Barbara Zindt/’BMVg/BUND/DE@BMVg
BMVg GVPA/BMVg/BUND/DE@BMVg
BMVg HPR/BMVg/BUND/DE@BMVg
Blindkopie:
Thema: BM-Vorlage zur ZDv 10/4 und Gutachten Evaluierung LKU

Fü S13 bittet um Mitzeichnung der Ministervorlage bis zum 18. Februar 2011. Sollten aus Ihrer Sicht
weitere Referate zu beteiligen sein, wird um direkte Weiterleitung und Kopie an Fü S I 3 gebeten.

Das Gutachten 1/2011 des SWinstBw "Evaluierung des Lebenskundlichen Unterrichts in der
Truppenpraxis" mit ersten Ergebnissen der Umfrage 2010 wird zu Ihrer Kenntnis beigefügt. Wegen
des Umfangs soll es der BM-Vorlage nicht beigefügt werden.

Nach Ihrer Mitzeichnung werden HPR und GVPA beteiligt.

Im Auftrag
Dr. Lüdtke

[Anhang "EV BM_ ZDv 10-4zE.doc" gelöscht von Martina Born-Perne/BMVg/BUND/DE]

[Anhang "110210 Gutachten LKU 1-2011.pdf" gelöscht von Martina Born-Perne/BMVg/BUND/DE]

Mitzeichnung RI4

FüSI13 ReVo-Nr: ohne
Az 01-52-12

++ohne++

  
 

Referatsleiter: Oberst i.G. Gerhard

Bearbeiterin: Oberfeldarzt Dr. Lüdtke

Herrn
Minister

über:
Herrn
Staatssekretär Wolf

zur Entscheidung

nachrichtlich:

Herren

Parlamentarischen Staatssekretär Kossendey
Parlamentarischen Staatssekretär Schmidt
Staatssekretär Dr. Otremba

Leiter Planungsstab

Leiter Presse- und Informationsstab

Bonn, . Februar 2011

Tel.: 9710
Tel.: 5323

GenInsp/HAL
Insp/AL

Ltr Stab/ChefStab/GB

UAL/StAL

Mitzeichnende Referate:
FüOSI1l,FÄHIL,FüLI1,FüM11, Fü San II3,
RI4

HPR und GVPA wurden beteiligt.

  
    
 
     

  
   

  

   

Leiter Stab Leitungscontrolling

BErREFF ZDv 10/4 (zE) Lebenskundlicher Unterricht
sezuGt. ++01274++ Fü S13 Az 36-01-00 vom 5. Januar 2009
2. ZDv 10/4 (zE) vom 20. Januar 2009

I.  Entscheidungsvorschlag

l- Ich schlage vor, die Erprobungsphase der ZDv 10/4 (zE) von drei Jahren aufgrund der
Ergebnisse der Evaluierung zu verkürzen und damit die endgültige ZDv 10/4 in Kraft
treten zu lassen.

2- Die ZDv 66/2 „Lebenskundlicher Unterricht (Merkschrift)“, Ausgabe November 1959,

tritt dann endgültig außer Kraft und wäre zu vernichten.

II. Sachverhalt
3- Die Evaluierung des Lebenskundlichen Unterrichts (LKU) bestätigt den Erfolg dieser

berufsethischen Qualifizierungsmaßnahme. Das Gutachten des Sozialwissenschaftlichen

II.
7-

gez.

-2-

Instituts der Bundeswehr „Evaluierung des Lebenskundlichen Unterrichts in der
Truppenpraxis“ mit ersten Ergebnissen der Umfrage 2010 wurde dem BMVg am
10. Februar 2011 vorgelegt.

Mit dem Erlass der ZDv 10/4 (zE) „Lebenskundlicher Unterricht — Selbstverantwortlich
leben — Verantwortung für andere übernehmen können“ vom 20. Januar 2009 wurde der
LKU für eine Erprobungsphase von drei Jahren grundlegend neu strukturiert und seine
Durchführung festgelegt.

Im Herbst 2010 wurden Teilnehmer und Teilnehmerinnen am LKU zu ihrer
Zufriedenheit und ihren Erfahrungen mit dem LKU, ihren Erwartungen an den LKU
und zur Akzeptanz des LKU befragt.

Die Ergebnisse der Befragung werden wie folgt zusammengefasst: „Die befragten
Teilnehmerinnen und Teilnehmer aam LKU waren zu über 70 Prozent mit dem LKU
‚sehr zufrieden’ oder zufrieden’. Sie schätzten die Militärseelsorger als Ethiklehrer
hoch und haben nicht den Wunsch, dass Soldaten oder externe Experten als Dozenten
im Lebenskundlichen Unterricht eingesetzt werden. Die Befragten empfinden die
gegenwärtige Regelung des LKU nicht als Zwangsmaßnahme des Dienstherrn. Sie
bringen dem LKU vielmehr ein großes sachlich begründetes Interesse entgegen und

erwarten von ihm vor allem Hilfe für ihre persönliche Weiterentwicklung.“

Bewertung

Die neue Form des LKU hat sich bewährt.

- Wenngleich die ZDv_10/4 (zE) die Erteilung des LKU durch andere, auch externe
Fachkräfte, erstmals ausdrücklich ermöglicht, sollten Pdie Militärseelsorgerinnen
und Militär-seelsorger seHterjedenfalls-auek weiterhin mit der Durchführung des
LKU betraut werden. Das Neutralitäts- und Toleranzgebot wird von den
Dozentinnen und Dozenten eingehalten.

- Die Vorerwartungen der Teilnehmerinnen und Teilnehmer an den LKU sind
mehrheitlich ebenso positiv wie ihre Erfahrungen mit den durchgeführten
Unterrichten.

- Vielen Teilnehmerinnen und Teilnehmern am LKU war undeutlich, welche Haltung
ihre militärischen Vorgesetzten zum neuen LKU einnehmen. Dazu sollte auf

Tagungen, z.B. GV/A1-, Kommandeur- und Spießtagungen vorgetragen werden.

Gerhard

Voreinstellung Mail-Programm! Mail und Anhänge sind nicht VS-NfD eingestuft!

ausgesprochen haben (Gutachten SWinstBw, a.a.O, Seite 11).

5. Wenn an dieser Verpflichtung festgehalten werden soll, ist vor Entscheidung BM weiterhin
zwingend zu klären, ob auch zum Jahresbeginn die erforderlichen finanziellen Mittel zur externen
Durchführung des LKU sichergestellt sind. So wurde der ursprünglich sowohl für den 18.01.2011
als auch der für den Ersatztermin am 09.02.2011 terminierte LKU in Seminarform am KSI in Bad
Honnef nicht durchgeführt, weil offensichtlich die erforderlichen Haushaltsmittel nicht oder nicht
rechtzeitig zur Verfügung standen.

Aus hiesiger Sicht sollte die Probephase der ZDv 10/4 (zE) - wie ursprünglich geplant - fortgesetzt
werden, um die noch offenen und zum Teil auch seitens des SWinstBw aufgeworfenen Fragen
beantworten zu können.

Einer Informationsvorlage für Herrn BM würde sich Fü San II 3, beiangemessener Berücksichtigung
der zuvor angesprochenen Aspekte, nicht verschließen.

Im Auftrag
Gerrits

----- Weitergeleitet von Peter Gerrits/BMVg/BUND/DE am 18.02.2011 10:22 ——

Bundesministerium der Verteidigung

OrgElement: BMVgFüSs13 Telefon: 3400 5323 Datum: 11.02.2011
Absender: OFArzt Dr. Renate Lüdtke Telefax: 3400 031485 Uhrzeit: 14:46:38

An: BMVg Fü S 1 1/BMVg/BUND/DE@BMVg

BMVg Fü H I 1/BMVg/BUND/DE@BMVg
BMVg FüL | 1/BMVg/’BUND/DE
BMVg Fü M | 1/BMVg/BUND/DE
BMVg Fü San Il 3/BMVg/BUND/DE@BMVg
BMVg RR 1 4/BMVg/BUND/DE

Kopie: BMVg Fü S I 3/BMVg/BUND/DE@BMVg
EKA/Evangelisch/Militärseelsorge/BMVg/DE@BUNDESWEHR
KMBA/Katholisch/Militärseelsorge/BMVg/DE@BUNDESWEHR
Peter Gerhard/BMVg/BUND/DE@BMVg
Tilman von Plüskow/BMVg/BUND/DE@BMVg
Dr. Maximillian Flach/SKB/BMVg/DE@BUNDESWEHR
Wolfgang Henric-Petri/BMVg/BUND/DE@BMVg
Frank Rohde/BMVg/BUND/DE@BMVg
Baldur Bardischewsk /BMVg/BUND/DE@BMVg
Peter Gerrits/BMVg/BUND/DE@BMVg
Barbara Zind/’BMVg/BUND/DE@BMVg
BMVg GVPA/BMVg/BUND/DE@BMVg
BMVg HPR/BMVg/BUND/DE@BMVg

Thema: BM-Vorlage zur ZDv 10/4 und Gutachten Evaluierung LKU

Fü S13 bittet um Mitzeichnung der Ministervorlage bis zum 18. Februar 2011. Sollten aus Ihrer Sicht
weitere Referate zu beteiligen sein, wird um direkte Weiterleitung und Kopie an Fü S I 3 gebeten.

Das Gutachten 1/2011 des SWinstBw "Evaluierung des Lebenskundlichen Unterrichts in der
Truppenpraxis" mit ersten Ergebnissen der Umfrage 2010 wird zu Ihrer Kenntnis beigefügt. Wegen
des Umfangs soll es der BM-Vorlage nicht beigefügt werden.

Nach Ihrer Mitzeichnung werden HPR und GVPA beteiligt.

Im Auftrag
Dr. Lüdtke

EV BM_ ZDv 10-42E.doc

110210 Gutachten LKU 1-2011.pdf

BETREFF
BEZUG 1.

”

FüSsI3
Az 01-52-12
+tohne++

ReVo-Nr: ohne

Oberst 1.G. Gerhard

Referatsleiter:

Bearbeiterin: Oberfeldarzt Dr. Lüdtke

Herrn
Minister

über:
Herrn
Staatssekretär Wolf

zur Entscheidung

nachrichtlich:

Herren

Parlamentarischen Staatssekretär Kossendey
Parlamentarischen Staatssekretär Schmidt
Staatssekretär Dr. Otremba

Leiter Planungsstab

Leiter Presse- und Informationsstab

Leiter Stab Leitungscontrolling

ZDv 10/4 (zE) Lebenskundlicher Unterricht
++0127++ Fü SI3 Az 36-01-00 vom 5. Januar 2009

. ZDv 10/4 (zE) vom 20. Januar 2009

I.  Entscheidungsvorschlag

Bonn, . Februar 2011

Tel.: 9710
Tel.: 5323

GenInsp/HAL
Insp/AL

Ltr Stab/ChefStab/GB

 

UAL/StAL

Mitzeichnende Referate:
FüsSIl,FäHIl,FüLIl,FüMIl, Fü San II3,
RIA

HPR und GVPA wurden beteiligt.

 

1- Ich schlage vor, die Erprobungsphase der ZDv 10/4 (zE) von drei Jahren aufgrund der

Ergebnisse der Evaluierung zu verkürzen und damit die endgültige ZDv 10/4 in Kraft °

treten zu lassen.

2- Die ZDv 66/2 „Lebenskundlicher Unterricht (Merkschrift)“, Ausgabe November 1959,

tritt dann endgültig außer Kraft und wäre zu vernichten.

II. Sachverhalt

3- Die Evaluierung des Lebenskundlichen Unterrichts (LKU) bestätigt den Erfolg dieser

berufsethischen Qualifizierungsmaßnahme. Das Gutachten des Sozialwissenschaftlichen

II.
7-

gez.

-2-

Instituts der Bundeswehr „Evaluierung des Lebenskundlichen Unterrichts in der
Truppenpraxis“ mit ersten Ergebnissen der Umfrage 2010 wurde dem BMVg am
10. Februar 2011 vorgelegt.

Mit dem Erlass der ZDv 10/4 (zE) „Lebenskundlicher Unterricht — Selbstverantwortlich
leben — Verantwortung für andere übernehmen können“ vom 20. Januar 2009 wurde der
LKU für eine Erprobungsphase von drei Jahren grundlegend neu strukturiert und seine
Durchführung festgelegt.

Im Herbst 2010 wurden Teilnehmer und Teilnehmerinnen am LKU zu ihrer
Zufriedenheit und ihren Erfahrungen mit dem LKU, ihren Erwartungen an den LKU
und zur Akzeptanz des LKU befragt.

Die Ergebnisse der Befragung werden wie folgt zusammengefasst: „Die befragten
Teilnehmerinnen und Teilnehmer an LKU waren zu über 70 Prozent mit dem LKU ‚sehr
zufrieden’ oder ‚zufrieden’. Sie schätzten die Militärseelsorger als Ethiklehrer hoch und
haben nicht den Wunsch, dass Soldaten oder externe Experten als Dozenten im
Lebenskundlichen Unterricht eingesetzt werden. Die Befragten empfinden die
gegenwärtige Regelung des LKU nicht als Zwangsmaßnahme des Dienstherrmn. Sie
bringen dem LKU vielmehr ein großes sachlich begründetes Interesse entgegen und

erwarten von ihm vor allem Hilfe für ihre persönliche Weiterentwicklung.“

Bewertung

Die neue Form des LKU hat sich bewährt.

— Die Militärseelsorgerinnen und -seelsorger sollten auch weiterhin mit der
Durchführung des LKU betraut werden. Das Neutralitäts- und Toleranzgebot wird
von den Dozentinnen und Dozenten eingehalten.

— Die Vorerwartungen der Teilnehmerinnen und Teilnehmer an den LKU sind
mehrheitlich ebenso positiv wie ihre Erfahrungen mit den durchgeführten
Unterrichten.

— Vielen Teilnehmerinnen und Teilnehmern am LKU war undeutlich, welche Haltung
ihre militärischen Vorgesetzten zum neuen LKU einnehmen. Dazu sollte auf

Tagungen, z.B. G1/Al-, Kommandeur- und Spießtagungen vorgetragen werden.

Gerhard