Chancen für das Leben auf dem Land Entwicklungsperspektiven der ländlichen Räume in NRW
Anlage 17: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2025 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2025 2025 01.01.2018 01.01.2025 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2025 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 774012 Borchen 13 465 76 13 476 11 0,1 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 774016 Büren, Stadt 21 513 136 21 470 - 43 -0,2 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 774020 Delbrück, Stadt 31 943 581 32 889 946 3,0 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 774024 Hövelhof 16 258 - 367 16 143 - 115 -0,7 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 774028 Lichtenau, Stadt 10 577 145 10 574 -3 0,0 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 774032 Paderborn, Stadt 149 075 3 947 154 868 5 793 3,9 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 774036 Salzkotten, Stadt 25 159 - 477 24 961 - 198 -0,8 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 774040 Bad Wünnenberg, Stadt 12 223 359 12 479 256 2,1 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 954004 Breckerfeld, Stadt 8 913 - 225 8 471 - 442 -5,0 5 nicht ländlich 954008 Ennepetal, Stadt 29 929 412 29 344 - 585 -2,0 5 nicht ländlich 954012 Gevelsberg, Stadt 30 910 1 166 30 574 - 336 -1,1 5 nicht ländlich 954016 Hattingen, Stadt 54 628 1 881 54 438 - 190 -0,3 5 nicht ländlich 954020 Herdecke, Stadt 22 836 851 22 489 - 347 -1,5 5 nicht ländlich 954024 Schwelm, Stadt 28 478 879 27 819 - 659 -2,3 5 nicht ländlich 954028 Sprockhövel, Stadt 24 783 298 24 261 - 522 -2,1 5 nicht ländlich 954032 Wetter (Ruhr), Stadt 27 628 - 445 26 476 -1 152 -4,2 5 nicht ländlich 954036 Witten, Stadt 96 565 2 940 96 159 - 406 -0,4 5 nicht ländlich 958004 Arnsberg, Stadt 73 814 - 494 71 562 -2 252 -3,1 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958008 Bestwig 10 878 267 10 775 - 103 -0,9 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958012 Brilon, Stadt 25 501 - 154 24 699 - 802 -3,1 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958016 Eslohe (Sauerland) 8 885 46 8 626 - 259 -2,9 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958020 Hallenberg, Stadt 4 485 116 4 481 -4 -0,1 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958024 Marsberg, Stadt 19 740 - 144 18 843 - 897 -4,5 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958028 Medebach, Stadt 7 976 324 8 025 49 0,6 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958032 Meschede, Stadt 30 086 - 745 28 571 -1 515 -5,0 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958036 Olsberg, Stadt 14 634 - 178 14 177 - 457 -3,1 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958040 Schmallenberg, Stadt 24 965 183 24 410 - 555 -2,2 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958044 Sundern (Sauerland), Stadt 27 871 - 289 27 141 - 730 -2,6 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 958048 Winterberg, Stadt 12 756 74 12 305 - 451 -3,5 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 962004 Altena, Stadt 17 081 99 16 380 - 701 -4,1 5 nicht ländlich 962008 Balve, Stadt 11 449 - 103 11 016 - 433 -3,8 5 nicht ländlich 962012 Halver, Stadt 16 128 - 369 15 264 - 864 -5,4 5 nicht ländlich
Anlage 17: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2025 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2025 2025 01.01.2018 01.01.2025 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2025 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 962016 Hemer, Stadt 34 016 -3 523 30 082 -3 934 -11,6 5 nicht ländlich 962020 Herscheid 7 052 - 137 6 631 - 421 -6,0 5 nicht ländlich 962024 Iserlohn, Stadt 92 928 - 403 89 690 -3 238 -3,5 5 nicht ländlich 962028 Kierspe, Stadt 16 210 - 425 15 684 - 526 -3,2 5 nicht ländlich 962032 Lüdenscheid, Stadt 72 894 - 354 70 781 -2 113 -2,9 5 nicht ländlich 962036 Meinerzhagen, Stadt 20 406 - 706 19 453 - 953 -4,7 5 nicht ländlich 962040 Menden (Sauerland), Stadt 53 046 -1 414 50 167 -2 879 -5,4 5 nicht ländlich 962044 Nachrodt-Wiblingwerde 6 575 - 84 6 324 - 251 -3,8 5 nicht ländlich 962048 Neuenrade, Stadt 11 963 - 166 11 632 - 331 -2,8 5 nicht ländlich 962052 Plettenberg, Stadt 25 414 - 333 24 337 -1 077 -4,2 5 nicht ländlich 962056 Schalksmühle 10 388 - 63 9 999 - 389 -3,7 5 nicht ländlich 962060 Werdohl, Stadt 17 833 212 17 495 - 338 -1,9 5 nicht ländlich 966004 Attendorn, Stadt 24 335 41 24 076 - 259 -1,1 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 966008 Drolshagen, Stadt 11 824 87 11 806 - 18 -0,2 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 966012 Finnentrop 17 141 225 17 071 - 70 -0,4 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 966016 Kirchhundem 11 617 - 165 11 152 - 465 -4,0 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 966020 Lennestadt, Stadt 25 638 - 578 24 497 -1 141 -4,5 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 966024 Olpe, Stadt 24 459 137 24 304 - 155 -0,6 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 966028 Wenden 19 794 52 19 726 - 68 -0,3 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970004 Bad Berleburg, Stadt 19 497 886 19 744 247 1,3 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970008 Burbach 14 793 - 335 14 166 - 627 -4,2 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970012 Erndtebrück 7 021 - 73 6 799 - 222 -3,2 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970016 Freudenberg, Stadt 17 759 - 444 17 144 - 615 -3,5 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970020 Hilchenbach, Stadt 14 949 - 186 14 365 - 584 -3,9 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970024 Kreuztal, Stadt 31 017 631 31 219 202 0,7 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970028 Bad Laasphe, Stadt 13 639 - 81 13 067 - 572 -4,2 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970032 Netphen, Stadt 23 297 - 479 22 689 - 608 -2,6 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970036 Neunkirchen 13 424 - 30 13 091 - 333 -2,5 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970040 Siegen, Stadt 102 337 3 972 104 407 2 070 2,0 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 970044 Wilnsdorf 20 244 - 21 19 858 - 386 -1,9 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 974004 Anröchte 10 317 - 177 10 010 - 307 -3,0 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974008 Bad Sassendorf 12 038 606 11 691 - 347 -2,9 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage
Anlage 17: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2025 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2025 2025 01.01.2018 01.01.2025 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2025 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 974012 Ense 12 239 281 12 281 42 0,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974016 Erwitte, Stadt 16 023 358 15 935 - 88 -0,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974020 Geseke, Stadt 21 183 516 21 142 - 41 -0,2 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974024 Lippetal 11 914 - 48 11 740 - 174 -1,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974028 Lippstadt, Stadt 67 936 1 991 68 941 1 005 1,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974032 Möhnesee 11 567 811 11 703 136 1,2 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974036 Rüthen, Stadt 10 905 855 11 391 486 4,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974040 Soest, Stadt 47 376 1 046 47 632 256 0,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974044 Warstein, Stadt 24 898 - 38 23 768 -1 130 -4,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974048 Welver 12 009 143 11 708 - 301 -2,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974052 Werl, Stadt 30 782 - 906 29 343 -1 439 -4,7 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 974056 Wickede (Ruhr) 12 506 - 158 12 099 - 407 -3,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 978004 Bergkamen, Stadt 48 829 997 48 592 - 237 -0,5 5 nicht ländlich 978008 Bönen 18 108 64 17 773 - 335 -1,9 5 nicht ländlich 978012 Fröndenberg / Ruhr, Stadt 20 843 721 20 369 - 474 -2,3 5 nicht ländlich 978016 Holzwickede 17 083 492 16 933 - 150 -0,9 5 nicht ländlich 978020 Kamen, Stadt 43 275 - 60 41 940 -1 335 -3,1 5 nicht ländlich 978024 Lünen, Stadt 86 465 2 811 86 774 309 0,4 5 nicht ländlich 978028 Schwerte, Stadt 46 641 1 473 46 602 - 39 -0,1 5 nicht ländlich 978032 Selm, Stadt 25 811 256 25 357 - 454 -1,8 5 nicht ländlich 978036 Unna, Stadt 57 158 1 597 56 913 - 245 -0,4 5 nicht ländlich 978040 Werne, Stadt 29 721 642 29 100 - 621 -2,1 5 nicht ländlich Hinweis: Die Daten sind der Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2040 entnommen.
Anlage 18: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2030 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2030 2030 01.01.2018 01.01.2030 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2030 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 154004 Bedburg-Hau 13 060 1 217 13 686 626 4,8 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154008 Emmerich am Rhein, Stadt 30 845 1 320 31 097 252 0,8 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154012 Geldern, Stadt 33 819 - 23 33 136 - 683 -2,0 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154016 Goch, Stadt 33 618 483 33 323 - 295 -0,9 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154020 Issum 11 966 124 11 767 - 199 -1,7 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154024 Kalkar, Stadt 13 868 580 13 723 - 145 -1,0 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154028 Kerken 12 458 327 11 956 - 502 -4,0 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154032 Kevelaer, Stadt 28 162 749 27 755 - 407 -1,4 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154036 Kleve, Stadt 51 320 4 067 53 092 1 772 3,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154040 Kranenburg 10 576 868 11 119 543 5,1 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154044 Rees, Stadt 21 137 814 20 573 - 564 -2,7 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154048 Rheurdt 6 627 309 6 709 82 1,2 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154052 Straelen, Stadt 16 020 1 354 17 170 1 150 7,2 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154056 Uedem 8 188 - 32 7 915 - 273 -3,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154060 Wachtendonk 8 197 1 009 8 831 634 7,7 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 154064 Weeze 11 409 2 776 13 636 2 227 19,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 158004 Erkrath, Stadt 44 409 4 129 46 271 1 862 4,2 5 nicht ländlich 158008 Haan, Stadt 30 483 1 792 30 447 - 36 -0,1 5 nicht ländlich 158012 Heiligenhaus, Stadt 26 132 1 243 26 173 41 0,2 5 nicht ländlich 158016 Hilden, Stadt 55 817 4 573 56 987 1 170 2,1 5 nicht ländlich 158020 Langenfeld (Rhld.), Stadt 58 698 2 389 59 047 349 0,6 5 nicht ländlich 158024 Mettmann, Stadt 38 789 2 476 38 939 150 0,4 5 nicht ländlich 158026 Monheim am Rhein, Stadt 40 598 798 39 911 - 687 -1,7 5 nicht ländlich 158028 Ratingen, Stadt 87 226 5 293 87 788 562 0,6 5 nicht ländlich 158032 Velbert, Stadt 82 061 3 722 80 685 -1 376 -1,7 5 nicht ländlich 158036 Wülfrath, Stadt 21 196 423 19 988 -1 208 -5,7 5 nicht ländlich 162004 Dormagen, Stadt 64 177 6 628 68 083 3 906 6,1 5 nicht ländlich 162008 Grevenbroich, Stadt 63 204 3 370 64 159 955 1,5 5 nicht ländlich 162012 Jüchen, Stadt 23 261 2 222 24 206 945 4,1 5 nicht ländlich 162016 Kaarst, Stadt 43 216 2 122 43 610 394 0,9 5 nicht ländlich 162020 Korschenbroich, Stadt 33 063 1 826 33 722 659 2,0 5 nicht ländlich 162022 Meerbusch, Stadt 55 548 5 992 58 106 2 558 4,6 5 nicht ländlich
Anlage 18: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2030 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2030 2030 01.01.2018 01.01.2030 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2030 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 162024 Neuss, Stadt 153 810 10 395 161 210 7 400 4,8 5 nicht ländlich 162028 Rommerskirchen 13 129 1 322 13 739 610 4,6 5 nicht ländlich 166004 Brüggen 15 681 378 15 339 - 342 -2,2 5 nicht ländlich 166008 Grefrath 14 798 367 13 829 - 969 -6,5 5 nicht ländlich 166012 Kempen, Stadt 34 711 361 33 435 -1 276 -3,7 5 nicht ländlich 166016 Nettetal, Stadt 42 265 2 243 42 373 108 0,3 5 nicht ländlich 166020 Niederkrüchten 15 218 593 15 072 - 146 -1,0 5 nicht ländlich 166024 Schwalmtal 19 009 300 18 842 - 167 -0,9 5 nicht ländlich 166028 Tönisvorst, Stadt 29 286 576 28 311 - 975 -3,3 5 nicht ländlich 166032 Viersen, Stadt 76 586 4 047 75 449 -1 137 -1,5 5 nicht ländlich 166036 Willich, Stadt 51 179 3 889 52 908 1 729 3,4 5 nicht ländlich 170004 Alpen 12 612 - 17 11 480 -1 132 -9,0 5 nicht ländlich 170008 Dinslaken, Stadt 67 489 2 923 66 770 - 719 -1,1 5 nicht ländlich 170012 Hamminkeln, Stadt 26 709 602 26 578 - 131 -0,5 5 nicht ländlich 170016 Hünxe 13 590 912 13 541 - 49 -0,4 5 nicht ländlich 170020 Kamp-Lintfort, Stadt 37 346 1 615 36 722 - 624 -1,7 5 nicht ländlich 170024 Moers, Stadt 103 949 5 536 103 852 - 97 -0,1 5 nicht ländlich 170028 Neukirchen-Vluyn, Stadt 26 990 684 25 442 -1 548 -5,7 5 nicht ländlich 170032 Rheinberg, Stadt 31 195 931 30 004 -1 191 -3,8 5 nicht ländlich 170036 Schermbeck 13 672 1 278 13 899 227 1,7 5 nicht ländlich 170040 Sonsbeck 8 736 447 8 396 - 340 -3,9 5 nicht ländlich 170044 Voerde (Niederrhein), Stadt 36 268 990 34 950 -1 318 -3,6 5 nicht ländlich 170048 Wesel, Stadt 60 496 1 139 58 366 -2 130 -3,5 5 nicht ländlich 170052 Xanten, Stadt 21 614 980 20 896 - 718 -3,3 5 nicht ländlich 334002 Aachen, krfr. Stadt (ab 21.10.2009) 246 272 8 961 255 492 9 220 3,7 5 nicht ländlich 334004 Alsdorf, Stadt (ab 21.10.2009) 46 891 2 666 47 327 436 0,9 5 nicht ländlich 334008 Baesweiler, Stadt (ab 21.10.2009) 26 996 237 26 558 - 438 -1,6 5 nicht ländlich 334012 Eschweiler, Stadt (ab 21.10.2009) 56 207 1 974 55 942 - 265 -0,5 5 nicht ländlich 334016 Herzogenrath, Stadt (ab 21.10.2009) 46 462 1 393 45 726 - 736 -1,6 5 nicht ländlich 334020 Monschau, Stadt (ab 21.10.2009) 11 649 37 10 750 - 899 -7,7 5 nicht ländlich 334024 Roetgen (ab 21.10.2009) 8 625 502 8 891 266 3,1 5 nicht ländlich 334028 Simmerath (ab 21.10.2009) 15 281 325 14 789 - 492 -3,2 5 nicht ländlich
Anlage 18: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2030 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2030 2030 01.01.2018 01.01.2030 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2030 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 334032 Stolberg (Rhld.), Stadt (ab 21.10.2009) 56 751 4 171 58 655 1 904 3,4 5 nicht ländlich 334036 Würselen, Stadt (ab 21.10.2009) 38 934 4 401 41 760 2 826 7,3 5 nicht ländlich 358004 Aldenhoven 13 877 610 14 095 218 1,6 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358008 Düren, Stadt 90 502 4 580 91 972 1 470 1,6 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358012 Heimbach, Stadt 4 319 109 3 961 - 358 -8,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358016 Hürtgenwald 8 644 153 8 544 - 100 -1,2 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358020 Inden 7 426 1 116 8 455 1 029 13,9 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358024 Jülich, Stadt 32 505 1 944 32 966 461 1,4 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358028 Kreuzau 17 582 265 17 176 - 406 -2,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358032 Langerwehe 13 986 995 14 521 535 3,8 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358036 Linnich, Stadt 12 484 547 12 066 - 418 -3,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358040 Merzenich 9 733 - 26 9 210 - 523 -5,4 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358044 Nideggen, Stadt 9 855 267 9 031 - 824 -8,4 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358048 Niederzier 13 920 264 13 740 - 180 -1,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358052 Nörvenich 10 447 593 10 369 - 78 -0,7 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358056 Titz 8 329 801 8 575 246 3,0 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 358060 Vettweiß 9 280 670 9 783 503 5,4 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 362004 Bedburg, Stadt 23 531 635 22 701 - 830 -3,5 5 nicht ländlich 362008 Bergheim, Stadt 61 099 3 610 63 292 2 193 3,6 5 nicht ländlich 362012 Brühl, Stadt 44 144 2 482 44 247 103 0,2 5 nicht ländlich 362016 Elsdorf, Stadt 21 539 716 21 444 - 95 -0,4 5 nicht ländlich 362020 Erftstadt, Stadt 49 647 1 320 48 365 -1 282 -2,6 5 nicht ländlich 362024 Frechen, Stadt 52 212 6 160 56 190 3 978 7,6 5 nicht ländlich 362028 Hürth, Stadt 59 762 9 971 68 194 8 432 14,1 5 nicht ländlich 362032 Kerpen, Stadt 65 420 667 66 114 694 1,1 5 nicht ländlich 362036 Pulheim, Stadt 53 900 3 952 55 778 1 878 3,5 5 nicht ländlich 362040 Wesseling, Stadt 35 955 3 245 38 525 2 570 7,1 5 nicht ländlich 366004 Bad Münstereifel, Stadt 17 262 1 323 16 906 - 356 -2,1 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 366008 Blankenheim 8 397 641 8 176 - 221 -2,6 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 366012 Dahlem 4 202 366 4 155 - 47 -1,1 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 366016 Euskirchen, Stadt 57 715 1 745 58 175 460 0,8 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 366020 Hellenthal 7 929 72 7 313 - 616 -7,8 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage
Anlage 18: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2030 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2030 2030 01.01.2018 01.01.2030 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2030 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 366024 Kall 11 183 102 10 925 - 258 -2,3 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 366028 Mechernich, Stadt 27 350 1 473 26 822 - 528 -1,9 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 366032 Nettersheim 7 395 343 7 209 - 186 -2,5 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 366036 Schleiden, Stadt 13 193 237 12 342 - 851 -6,5 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 366040 Weilerswist 17 500 3 331 20 465 2 965 16,9 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 366044 Zülpich, Stadt 20 001 1 762 20 593 592 3,0 1 sehr ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370004 Erkelenz, Stadt 43 392 1 730 43 011 - 381 -0,9 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370008 Gangelt 12 383 1 755 13 563 1 180 9,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370012 Geilenkirchen, Stadt 27 106 2 281 28 103 997 3,7 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370016 Heinsberg, Stadt 41 673 1 887 41 992 319 0,8 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370020 Hückelhoven, Stadt 39 585 1 780 39 644 59 0,1 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370024 Selfkant 10 075 1 011 10 509 434 4,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370028 Übach-Palenberg, Stadt 24 083 1 995 24 644 561 2,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370032 Waldfeucht 8 745 566 8 982 237 2,7 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370036 Wassenberg, Stadt 18 143 1 355 18 513 370 2,0 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 370040 Wegberg, Stadt 27 921 1 474 28 192 271 1,0 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374004 Bergneustadt, Stadt 18 876 - 470 17 575 -1 301 -6,9 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374008 Engelskirchen 19 349 114 18 189 -1 160 -6,0 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374012 Gummersbach, Stadt 50 497 798 49 351 -1 146 -2,3 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374016 Hückeswagen, Stadt 15 058 185 14 320 - 738 -4,9 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374020 Lindlar 21 513 570 21 511 -2 0,0 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374024 Marienheide 13 596 - 144 13 314 - 282 -2,1 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374028 Morsbach 10 276 407 10 028 - 248 -2,4 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374032 Nümbrecht 16 912 519 16 535 - 377 -2,2 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374036 Radevormwald, Stadt 22 428 823 21 429 - 999 -4,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374040 Reichshof 18 694 536 18 476 - 218 -1,2 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374044 Waldbröl, Stadt 19 415 - 58 19 014 - 401 -2,1 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374048 Wiehl, Stadt 25 152 4 23 524 -1 628 -6,5 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 374052 Wipperfürth, Stadt 21 202 290 20 655 - 547 -2,6 4 eher ländlich/weniger gute sozioökonomische Lage 378004 Bergisch Gladbach, Stadt 111 627 8 782 113 416 1 789 1,6 5 nicht ländlich 378008 Burscheid, Stadt 18 195 1 445 18 909 714 3,9 5 nicht ländlich 378012 Kürten 19 855 - 150 19 158 - 697 -3,5 5 nicht ländlich
Anlage 18: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2030 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2030 2030 01.01.2018 01.01.2030 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2030 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 378016 Leichlingen (Rhld.), Stadt 28 166 3 193 29 069 903 3,2 5 nicht ländlich 378020 Odenthal 15 068 490 14 989 - 79 -0,5 5 nicht ländlich 378024 Overath, Stadt 27 062 - 69 26 350 - 712 -2,6 5 nicht ländlich 378028 Rösrath, Stadt 28 666 2 689 30 327 1 661 5,8 5 nicht ländlich 378032 Wermelskirchen, Stadt 34 705 1 138 33 519 -1 186 -3,4 5 nicht ländlich 382004 Alfter 23 527 1 317 24 742 1 215 5,2 5 nicht ländlich 382008 Bad Honnef, Stadt 25 708 2 285 25 517 - 191 -0,7 5 nicht ländlich 382012 Bornheim, Stadt 48 173 5 538 52 567 4 394 9,1 5 nicht ländlich 382016 Eitorf 18 671 567 17 769 - 902 -4,8 5 nicht ländlich 382020 Hennef (Sieg), Stadt 47 293 3 544 49 769 2 476 5,2 5 nicht ländlich 382024 Königswinter, Stadt 41 050 3 268 42 122 1 072 2,6 5 nicht ländlich 382028 Lohmar, Stadt 30 451 1 530 31 371 920 3,0 5 nicht ländlich 382032 Meckenheim, Stadt 24 661 2 240 26 273 1 612 6,5 5 nicht ländlich 382036 Much 14 319 734 14 626 307 2,1 5 nicht ländlich 382040 Neunkirchen-Seelscheid 19 758 19 18 988 - 770 -3,9 5 nicht ländlich 382044 Niederkassel, Stadt 38 057 3 918 41 206 3 149 8,3 5 nicht ländlich 382048 Rheinbach, Stadt 27 124 860 27 012 - 112 -0,4 5 nicht ländlich 382052 Ruppichteroth 10 449 873 10 790 341 3,3 5 nicht ländlich 382056 Sankt Augustin, Stadt 55 873 3 657 58 989 3 116 5,6 5 nicht ländlich 382060 Siegburg, Stadt 41 326 4 452 44 611 3 285 7,9 5 nicht ländlich 382064 Swisttal 18 558 756 18 794 236 1,3 5 nicht ländlich 382068 Troisdorf, Stadt 74 870 5 651 79 545 4 675 6,2 5 nicht ländlich 382072 Wachtberg 20 251 1 277 21 024 773 3,8 5 nicht ländlich 382076 Windeck 18 937 489 17 949 - 988 -5,2 5 nicht ländlich 554004 Ahaus, Stadt 39 185 -1 253 37 998 -1 187 -3,0 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554008 Bocholt, Stadt 71 036 218 68 675 -2 361 -3,3 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554012 Borken, Stadt 42 509 362 42 252 - 257 -0,6 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554016 Gescher, Stadt 17 253 - 215 16 976 - 277 -1,6 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554020 Gronau (Westf.), Stadt 47 671 2 847 50 143 2 472 5,2 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554024 Heek 8 563 68 8 629 66 0,8 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554028 Heiden 8 182 298 8 325 143 1,7 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554032 Isselburg, Stadt 10 713 - 747 9 570 -1 143 -10,7 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage
Anlage 18: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2030 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2030 2030 01.01.2018 01.01.2030 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2030 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 554036 Legden 7 295 96 7 479 184 2,5 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554040 Raesfeld 11 350 323 11 665 315 2,8 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554044 Reken 14 670 1 108 15 090 420 2,9 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554048 Rhede, Stadt 19 165 - 390 18 274 - 891 -4,6 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554052 Schöppingen 7 066 -1 398 5 369 -1 697 -24,0 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554056 Stadtlohn, Stadt 20 367 229 20 735 368 1,8 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554060 Südlohn 9 143 453 9 291 148 1,6 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554064 Velen, Stadt 12 989 88 12 866 - 123 -0,9 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 554068 Vreden, Stadt 22 561 - 788 21 675 - 886 -3,9 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558004 Ascheberg 15 283 497 15 617 334 2,2 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558008 Billerbeck, Stadt 11 544 122 11 179 - 365 -3,2 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558012 Coesfeld, Stadt 36 302 254 35 482 - 820 -2,3 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558016 Dülmen, Stadt 46 507 1 002 45 276 -1 231 -2,6 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558020 Havixbeck 11 732 561 11 763 31 0,3 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558024 Lüdinghausen, Stadt 24 550 2 025 25 340 790 3,2 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558028 Nordkirchen 9 941 569 10 171 230 2,3 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558032 Nottuln 19 590 1 088 20 331 741 3,8 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558036 Olfen, Stadt 12 674 1 524 13 564 890 7,0 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558040 Rosendahl 10 716 424 10 904 188 1,8 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 558044 Senden 20 521 1 480 22 028 1 507 7,3 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 562004 Castrop-Rauxel, Stadt 73 989 3 975 71 968 -2 021 -2,7 5 nicht ländlich 562008 Datteln, Stadt 34 563 408 32 832 -1 731 -5,0 5 nicht ländlich 562012 Dorsten, Stadt 75 252 1 379 72 529 -2 723 -3,6 5 nicht ländlich 562014 Gladbeck, Stadt 75 689 6 049 77 334 1 645 2,2 5 nicht ländlich 562016 Haltern am See, Stadt 37 977 1 075 37 633 - 344 -0,9 5 nicht ländlich 562020 Herten, Stadt 61 669 3 368 60 904 - 765 -1,2 5 nicht ländlich 562024 Marl, Stadt 83 695 2 374 81 045 -2 650 -3,2 5 nicht ländlich 562028 Oer-Erkenschwick, Stadt 31 378 285 30 152 -1 226 -3,9 5 nicht ländlich 562032 Recklinghausen, Stadt 113 360 666 107 668 -5 692 -5,0 5 nicht ländlich 562036 Waltrop, Stadt 29 252 1 791 29 213 - 39 -0,1 5 nicht ländlich 566004 Altenberge 10 282 1 210 11 549 1 267 12,3 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566008 Emsdetten, Stadt 36 151 921 36 170 19 0,1 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage
Anlage 18: Modellrechnung zur Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden des Landes Nordrhein-Westfalen 2018 bis 2030 - Auszug der Ergebnisse (Basisvariante) - Verwaltungsbezirk Wanderungs- Veränderung Veränderung Bevölkerung Bevölkerung saldo 2018 2030 2030 01.01.2018 01.01.2030 Typisierung lt. Thünen-Institut für ländl. Räume Kennziffer Name bis 2030 gegenüber gegenüber insgesamt insgesamt insgesamt 2018 2018 in % 566012 Greven, Stadt 37 502 5 009 42 175 4 673 12,5 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566016 Hörstel, Stadt 20 093 - 124 20 009 - 84 -0,4 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566020 Hopsten 7 600 79 7 591 -9 -0,1 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566024 Horstmar, Stadt 6 420 178 6 207 - 213 -3,3 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566028 Ibbenbüren, Stadt 52 037 2 907 53 852 1 815 3,5 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566032 Ladbergen 6 591 107 6 329 - 262 -4,0 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566036 Laer 6 768 640 7 504 736 10,9 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566040 Lengerich, Stadt 22 626 894 22 487 - 139 -0,6 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566044 Lienen 8 535 50 8 327 - 208 -2,4 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566048 Lotte 14 121 1 174 15 367 1 246 8,8 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566052 Metelen 6 375 98 6 221 - 154 -2,4 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566056 Mettingen 11 856 - 708 11 095 - 761 -6,4 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566060 Neuenkirchen 13 856 - 76 13 629 - 227 -1,6 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566064 Nordwalde 9 439 282 9 247 - 192 -2,0 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566068 Ochtrup, Stadt 19 608 218 19 981 373 1,9 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566072 Recke 11 331 - 92 11 018 - 313 -2,8 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566076 Rheine, Stadt 76 018 2 435 76 809 791 1,0 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566080 Saerbeck 7 128 53 7 018 - 110 -1,5 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566084 Steinfurt, Stadt 33 915 - 351 32 744 -1 171 -3,5 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566088 Tecklenburg, Stadt 9 018 609 9 045 27 0,3 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566092 Westerkappeln 11 155 515 11 345 190 1,7 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 566096 Wettringen 8 140 251 8 364 224 2,8 2 sehr ländlich/gute sozioökonomische Lage 570004 Ahlen, Stadt 52 530 - 148 50 558 -1 972 -3,8 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 570008 Beckum, Stadt 36 689 1 213 35 923 - 766 -2,1 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 570012 Beelen 6 245 - 84 6 089 - 156 -2,5 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 570016 Drensteinfurt, Stadt 15 532 745 16 160 628 4,0 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 570020 Ennigerloh, Stadt 19 841 222 19 297 - 544 -2,7 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 570024 Everswinkel 9 691 926 10 452 761 7,9 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 570028 Oelde, Stadt 29 209 737 28 949 - 260 -0,9 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 570032 Ostbevern 10 926 212 11 215 289 2,6 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 570036 Sassenberg, Stadt 14 279 53 14 303 24 0,2 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage 570040 Sendenhorst, Stadt 13 202 810 13 681 479 3,6 3 eher ländlich/gute sozioökonomische Lage
