Nachgefragt: Methode zur Berechnung der differenzierten Abwassergebühr
Kleine Anfrage 1720 des Abgeordneten Kuschel (DIE LINKE) Anlage 1 ZV Orla ja 17,88 abflusslose nein 1,67 1,45 Teilbiologie 0,17 Grube 0,68 Vollbiologie 32,60 Fäkal- schlammentsorgung ZV Obere Saale ja 17,50 abflusslose nein 2,92 1,51 Teilbiologie 0,25 mit Anschluss an Grube 0,56 Vollbiologie ZKA 39,00 Fäkal- schlammentsorgung 0,19 ohne Anschluss an ZKA AWZV Bode- ja 17,41 abflusslose nein 123,60 EGW/a 63,32 EGW/a 0,64 Wipper Grube 36,08 Fäkal- schlammentsorgung AZV Goldene ja 16,06 abflusslose nein 3,35 1,70 0,33 Aue Grube 30,97 Fäkal- schlammentsorgung AZV Südharz ja 15,42 abflusslose nein 2,59 1,95 0,55 Grube 47,44 Fäkal- schlammentsorgung Stadt ja 14,42 abflusslose nein 1,97 0,52 KKA 0,18 Nordhausen Grube 0,28 Vollbiologie 28,55 Fäkal- schlammentsorgung Stadt nein, da es nur Volleinleiter gibt 1,75 nein Niederschlagswasser Nordhausen OT (technisch und rechtlich selbständige öffentliche zentrale versickert auf Petersdorf Entwässerungseinrichtung mit einer Pflanzenkläranlage Grundstücken oder im reinigt die ausschließlich häuslichen Abwässer) Straßengraben ZV TAWEG ja 17,00 abflusslose nein 2,12 0,61 bei Vorbe- 0,35 bei Zuleitung in Grube handlung KA 42,00 Fäkal- 0,51 Vollbiologie 0,31 ohne Zuleitung in schlammentsorgung KA 9
Kleine Anfrage 1720 des Abgeordneten Kuschel (DIE LINKE) Anlage 1 ZV Wasser- ja 30,68 nein 1,89 0,87 bei 0,16 bei Zuleitung in Abwasser Vorbehandlung KA Zeulenroda 0,40 Vollbiologie 0,15 ohne Zuleitung in KA Gemeinde ja 29,10 Fäkal- nein 1,86 0,32 Vollbiologie nein Wiebelsdorf schlammentsorgung AZV Mittlere ja 11,41 abflusslose nein 1,73 1,12 0,41 Unstrut Grube 19,87 Fäkal- schlammentsorgung AZV Unstruttal ja 20,52 nein 1,76 1,20 Herbsleben AZV Vogtei ja 33,32 Fäkal- nein 1,74 nein nein schlammentsorgung TAZV Notter ja 25,03 abflusslose 1,62 0,59 0,46 Grube 42,50 Fäkal- schlammentsorgung Gemeinde ja 26,95 nein 2,20 nein Rodeberg ZV JenaWasser ja 14,00 abflusslose nein 1,59 0,63 0,59 Grube 28,41 Fäkal- schlammentsorgung ZV Mittlerer ja 14,85 abflusslose nein 3,35 2,02 nein Rennsteig Grube 29,30 Fäkal- schlammentsorgung 10
Kleine Anfrage 1720 des Abgeordneten Kuschel (DIE LINKE) Anlage 1 Erfurt ja nein nein 2,07 nein 0,68 TAVEE ja 15,56 abflusslose nein 3,47 2,34 nein Grube 1,64 Vollbiologie 39,80 Fäkal- schlammentsorgung ZV Mittleres ja 26,74 abflusslose nein 1,54 1,20 0,35 Elstertal Grube 0,50 Vollbiologie 34,26 Fäkal- schlammentsorgung Weimar ja 19,91 abflusslose nein 1,41 1,41 0,35 Grube bei Vorklärung 40,30 Fäkal- des Abwassers, schlammentsorgung erfasst die Ein- leitgebühr auch die erforderliche Entsorgung des Fäkalschlammes 11
Kleine Anfrage 1720 des Abgeordneten Kuschel (DIE LINKE) Anlage 2 Stichtag: 1. August 2011 Zeitpunkt der Geprüft im Rahmen der Anzeige / Genehmigung der Ergebnis der letztmaligen Aufgabenträger gültigen Abwassergebührensatzung rechtsaufsichtlichen Prüfung Prüfung durch Rechtsaufsicht Bremsnitz 2007 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung Großschwabhausen 2006 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung Büchel 2011 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung Frömmstedt 2011 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung Griefstedt 2010 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung Riethgen 2008 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung Rudersdorf 2009 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung Göpfersdorf 2010 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung Heukewalde 2009 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung Stadt Nordhausen, 2010 Genehmigungsverfahren nach § 2 Absatz 4a ThürKAG Genehmigung OT Petersdorf
