Protokoll der sechsten Sitzung
des Gremiums gemäß $ 34 Abs. 8 BerIHG
vom 16, April 2021

Beginn der Sitzung: 9.00 Uhr
Ende der Sitzung: 10.10 Uhr
Ort der Sitzung: Webex

Stimmberechtigte Teilnehmende: Prof. Dr. Sergio Costa
Prof. Dr. Kirstin Drenkhahn
Prof. Dr. Jürgen Neyer
Prof. Dr. Dieter Ohr
Prof, Dr. Christian Pestalozza
Prof. Dr. Joachim Trebbe
Dr. Kirsten Jörgensen

Weitere Teilnehmende: Dr. Christian-Dietrich Bracher, Kanzlei Redeker Sellner Dahs
Kerstin Dück, Rechtsamt
Dr. Andreas Huhn, Rechtsamt
Daphne Stelter, Nachwuchsförderung des Fachbereichs

Protokoll: Daphne Stelter

Herr Prof. Dr. Costa eröffnet um 9.00 Uhr die Sitzung und begrüßt die Teilnehmenden.

TOP 1-- Feststellung der Tagesordnung
Die vorgeschlagene Tagesordnung wird einstimmig angenommen.

TOP 2 - Genehmigung des Protokolls der fünften Sitzung
Das Protokoll der fünften Sitzung wird einstimmig genehmigt.

TOP 3 - Beschlussfassung über den Schlussbericht und die Anlagen

Das Gremium diskutiert den Entwurf für seinen abschließenden Bericht. Nach Vornahme von
Korrekturen und Änderungen wird der aktualisierte Schlussbericht zur Abstimmung gestellt und
einstimmig beschlossen.

Es besteht Einmütigkeit darüber, die Anlagen | und Il einer abschließenden Justierung hinsichtlich
der Darstellung der Quellenangaben in der Tabelle (Anlage !) und der Quellenbenennungen im
Quellenverzeichnis (Anlage Il) zuzuführen und über ihre Endfassungen im Umlaufverfahren abzu-
stimmen.

TOP 4 - Weitere Verfahrensschritte

Die Überarbeitungen werden bis Mittwoch, den 21. April 2021 vorgenommen und die aktualisierten
Dateien den Mitgliedern des Gremiums zur Verfügung gestellt. Die anschließende Abstimmung im
Umlaufverfahren erfolgt bis Freitag, den 23. April 2021.

Herr Prof. Dr. Costa schließt die Sitzung um 10.10 Uhr

Genehmigtes Protokoll der fünften Sitzung
des Gremiums gemäß $ 34 Abs. 8 BerIHG
vom 9. April 2021

Beginn der Sitzung: 10.02 Uhr
Ende der Sitzung: 13.13 Uhr
Ort der Sitzung: Webex

Stimmberechtigte Teilnehmende: Prof. Dr. Sergio Costa
Prof. Dr. Kirstin Drenkhahn
Prof. Dr. Jürgen Neyer
Prof. Dr. Dieter Ohr
Prof. Dr. Christian Pestalozza
Prof. Dr. Joachim Trebbe
Dr. Kirsten Jörgensen

Weitere Teilnehmende: Dr. Christian-Dietrich Bracher, Kanzlei Redeker Sellner Dahs
Kerstin Dück, Rechtsamt
Dr. Andreas Huhn, Rechtsamt
Daphne Stelter, Nachwuchsförderung des Fachbereichs

Protokoll: Daphne Stelter

Herr Prof. Dr. Costa eröffnet um 10.02 Uhr die Sitzung und begrüßt die Teilnehmenden.

TOP 1 - Feststellung der Tagesordnung
Die vorgeschlagene Tagesordnung wird einstimmig angenommen.

TOP 2 - Genehmigung des Protokolls der vierten Sitzung
Das Protokoll der vierten Sitzung wird einstimmig genehmigt.

TOP 3 - Gesamtergebnisse der Prüfung: abschließende Diskussion

Das Gremium diskutiert intensiv die Gesamtübersicht aller Fundstellen, die erforderliche Zuord-
nung einzelner Fundstellen zu mehr als einer Kategorie und die Bezeichnung der einzelnen
Kategorien. Die Überschrift von Kategorie 5 wird zu „Übernahme von Zitaten und/oder Litera-
turverweisen ohne Quellennennung" präzisiert. Herr Prof. Dr. Trebbe bietet an, das Layout des
Dokuments zu gestalten. Das Gremium befasst sich ebenfalls eingehend mit der Frage: Was
sind die angemessenen Konsequenzen der festgestellten Monita?

TOP 4 - Abschlussbericht: Diskussion
Das Gremium diskutiert den vorliegenden Entwurf des Abschlussberichts und verständigt sich auf
(überwiegend redaktionelle) Änderungen in einzelnen Punkten. Gegenstand der Diskussion ist auch,
ob und in welcher Form das Gremium, angesichts der bestandskräftigen Rüge vom 30.10.2019, ein
Vorschlag im Sinne des BerlHG aussprechen kann, ohne dabei seine Kompetenzen zu
überschreiten. Das im vorliegenden Fall auszuübende Ermessen bezieht sich nicht nur auf die

-01-

Täuschung im Rahmen der Dissertation, sondern auch auf die Rücknahme der Rügeentscheidung.
Da hierfür insgesamt die Zuständigkeit beim Präsidium liegt, nimmt das Gremium nur zur Täuschung
im Rahmen der Dissertation Stellung. Ein darüber hinausgehender Vorschlag wird vor diesem
Hintergrund nicht beschlossen.

TOP 5 - Weitere Verfahrensschritte

Das Gremium beschließt einstimmig: Die Vertraulichkeit dieses Verfahrens endet nicht mit der
Einreichung des Berichts. Die Beantwortung von Presseanfragen und öffentliche Äußerungen zur
Arbeit des Gremiums erfolgen nicht individuell durch die Gremiumsmitglieder, sondern dies wird
zentral über die Pressestelle der FU Berlin nach Rücksprache mit dem Gremium koordiniert.

Der nächste Sitzungstermin für den 16. April von 9 bis 10 Uhr vereinbart.

Herr Prof. Dr. Costa schließt die Sitzung um 13.13 Uhr

- P-

Stelter, Daphne

Von: Stelter, Daphne

Gesendet: Mittwoch, 21. April 2021 17:16

An: Costa, Sergio,  ; Jörgensen, Kirsten;
a 0 Be
Joachim

Cc:  : '; Rechtsamt (FU-Berlin); Dück, Kerstin

Betreff: Beschlussfassung im Umlaufverfahren

Sehr geehrte Mitglieder des Gremiums,

ich habe, wie in unserer letzten Sitzung besprochen, die finalen Versionen des Schlussberichts und der Anhänge |
und Il sowie den Entwurf für das Protokoll der sechsten Sitzung in die FU Box eingestellt. Außerdem habe ich eine
tabellarische Übersicht über die Fundstellen, gegliedert nach Kategorien und den Seiten, in denen sie im Anhang |
aufgeführt sind, hinzugefügt.

Es handelt sich um die Dokumente
Schlussbericht des Gremiums Final.pdf
Anhang I Fundstellen 21 April_.pdf
Anhang Il- Literatur 21 April,pdf
Fundstellen pro Kategorie 21 April.pdf
Protokoll der sechsten Sitzung des Gremiums.pdf

Ich bitte Sie, die Anhänge I und Il sowie den Protokollentwurf zu prüfen und über die Genehmigung der Dokumente
im Umlaufverfahren zu beschließen. Bitte tellen Sie mir Ihre Entscheldung über die Annahme oder Ablehnung des
jeweiligen Dokuments bis

Freitag, den 23, April 2021
12-.Uhr

per Mail mit. Ich werde Sie anschließend über das Ergebnis der Abstimmung unterrichten.

Mit herzlichem Dank und besten Grüßen
Daphne Stelter

f?-

Stelter, Daph ne

Von: Sergio Costa

Gesendet: Freitag, 23. April 2021 14:58

An: Stelter, Daphne

Betreff: Re: Beschlussfassung im Umlaufverfahren

Liebe Frau Stelter,
dem Protokoll der sechsten Sitzung des Prüfgremiums stimme ich hiermit zu.
Beste Grüße

Sergio Costa

‘of. Dr. Sergio Costa, Sociology
Lateinamerika-Institut, Freie Universität Berlin Rüdesheimer Str. 54-56
D-14197 Berlin Germany
http://www.lai,fu-berlin.de/homepages/costa/

 

Prof. Dr. Sergio Costa, Sociology

ıteinamerika-Institut, Freie Universität Berlin Rüdesheimer Str. 54-56
D-14197 Berlin Germany
http://www.lai.fu-berlin.de/homepages/costa/

Stelter, Daphne

 

Von: Sergio Costa < >
Gesendet: Freitag, 23. April 2021 11:04

An: Stelter, Daphne

Betreff: Re: Beschlussfassung im Umlaufverfahren

Liebe Frau Stelter,
den Anlagen stimme hiermit zu. Ich habe noch folgende kleine Korrekturen:

Anhang |

$. 11: Fundstelle 3: Kaelble (2000)

Fundstelle 4: keine Kategorie 5

Fundstelle 10: Auch Kategorie 5

S. 14, Fundstelle 38: statt „Es werden die Quellen“ „Es werden Quellen” Fundstelle 39: Bitte ergänzen: Erwähnt wird
Habermas...

„nhang Il
S. 20, Eder, Klaus: Seitenzahlen sollen nach Auflage kommen 5. 21: Kaelble, Hartmut (2000), nicht (2001)

Beste Grüße

Sergio Costa

Prof. Dr. Sergio Costa, Sociology

Lateinamerika-Institut, Freie Universität Berlin Rüdesheimer Str. 54-56
D-14197 Berlin Germany
http://www.lai.fu-berlin.de/homepages/costa/

u dr-

Stelter, Daphne

Von: Kirstin Drenkhahn

Gesendet: Donnerstag, 22. April 2021 13:44

An: "Univ.-Prof. Dr. C. Pestalozza‘; Stelter, Daphne

Cc: Costa, Sergio; Jörgensen, Kirsten; EEE Oh. Dieter; Trebbe,
Joachim

Betreff: AW: Beschlussfassung im Umlaufverfahren

Sehr geehrte Frau Stelter,
ich stimme inhaltlich allen Dokumenten zu.

Außerdem schließe ich mich Herrn Pestalozza an, was die redaktionellen Berichtigungen angeht.

In Anhang | Fundstellen auf S. 3 ist mir in Fn. 4 aufgefallen, dass es dort „die wörtliche Textübernahme“ statt „die
wörtlichen Textübernahme“ heißen muss.

Auf S.3 Fn, 5 fehlt im Relativsatz das Verb: „was vom Gremium als minderschwerer Zitierfehler gewertet wird.”
In der Tabelle in diesem Dokument, 5. 6, Nr. 48, fehlt bei (5) ein „von“: die von Trenz/Klein/ Koopmans

Vielen Dank für die gute Zusammenarbeit.
Mit freundlichen Grüßen
Kirstin Drenkhahn

Freie Universität Berlin
Fachbereich Rechtswissenschaft
Prof. Dr. Kirstin Drenkhahn
Van't-Hoff-Str. 8

14195 Berlin

Deutschland

Tel.: 030

http: //www.jura.fu-berlin.de/drenkhahnk

   
 

Präsidentin des DBH-Fachverbandes für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik

https: //www.dbh-online.de/

Von: Univ.-Prof. Dr. C. Pestaloz2o >

Gesendet: Mittwoch, 21. April 2021 19:29
a Stelter, Daphne

BEZ

Ce: EEE Univ.-Prof. Dr. Drenikhahn Kirstin TE

ur
>

Betreff: Re: Beschlussfassung im Umlaufverfahren

 
   
  

Sehr geehrte Frau Stelter, haben Sie vielen Dank für die Dokumente.

Inhaltlich stimme ich allen Texten zu.

Redaktionell rege ich, alle Dokumente mit einer identifizierenden Kopf- oder Fußzeile (zusätzlich zur
bereits vorhandenen Seitenzählung) zu versehen.

Und im Anhang I Fundstellen fiel mir auf, daß

wohl in drei FN Kommata fehlen

S.AFN 6 zwischen „genannt“ und „aber“
S.6FN 10 zwischen „erwähnt“ und „aber“
S.8 FN 12 zwischen „Quelle" und „aber"

i ife-

und daß es aufS. FN 11 wohl statt „kennhtlichgemachte“ „kenntlichgemachten“ heißen sollte.

Ich danke sehr für ihre fürsorgliche und höchst kompetente Begleitung und Unterstützung des Gremiums,
Bleiben Sie gesund, und seien Sie freundlichst gegrüßt.
C. Pestalozza.

Univ.-Prof. Dr. Christian Pestalozza

Freie Universität Berlin

Fachbereich Rechtswissenschaft
Wissenschaftliche Einrichtung Öffentliches Recht
Van’t-Hoff-Straße 8
D-14195 Berlin (Dahlem)

|
rer"
ei

https://www .jura.fu-berlin.de/fachbereich/einrichtungen/oeffentliches-recht/emeriti/pestalozzac

 
 
  

 

Am 21/4/21 um 17:16 schrieb Stelter, Daphne EEE:

Sehr geehrte Mitglieder des Gremiums,

ich habe, wie in unserer letzten Sitzung besprochen, die finalen Versionen des Schlussberichts und
der Anhänge I und Il sowie den Entwurf für das Protokoll der sechsten Sitzung in die FU Box
eingestellt. Außerdem habe ich eine tabellarische Übersicht über die Fundstellen, gegliedert nach
Kategorien und den Seiten, in denen sie im Anhang I aufgeführt sind, hinzugefügt.

Es handelt sich um die Dokumente
Schlussbericht des Gremiums Final.pdf
Anhang I Fundstellen 21 April_.pdf
Anhang Il- Literatur 21 April.pdf
Fundstellen pro Kategorie 21 April.pdf
Protokoll der sechsten Sitzung des Gremiums.pdf

Ich bitte Sie, die Anhänge | und Il sowie den Protokollentwurf zu prüfen und über die Genehmigung
der Dokumente im Umlaufverfahren zu beschließen. Bitte teilen Sie mir Ihre Entscheidung über die
Annahme oder Ablehnung des jeweiligen Dokuments bis

Freitag, den 23, April 2021
12 Uhr

per Mail mit. Ich werde Sie anschließend über das Ergebnis der Abstimmung unterrichten.

Mit herzlichem Dank und besten Grüßen
Daphne Stelter

&

Stelter, Daphne

Von: Neyer, Juergen

Gesendet: Donnerstag, 22. April 2021 12:29

An: Stelter, Daphne

Betreff: Re: Beschlussfassung im Umlaufverfahren

Liebe Frau Stelter, ich stimme den Anhänge I und Il und dem Protokollentwurf zu. Beste Grüße, Jürgen Neyer

Von: "Stelter, Daphne" >

Datum: Mittwoch, 21. April 2021 um 17:16

An: "Costa, Sergio"
EEE >, '\öT cn1sen, Kiste" EEE "N ve,
Juergen "EEE >, "Ohr, Diet" TEEN KEEEEEEEEEREEEEEN "
EEE >, "1 7=bbc, )02ch irn" EEE
Sc: Ü Rechtsamt (FU-Berlin)" <rechtsamt@fu-berlin.de>,
"Dück, Kerstin" >

Betreff: Beschlussfassung im Umlaufverfahren

   

Sehr geehrte Mitglieder des Gremiums,

ich habe, wie in unserer letzten Sitzung besprochen, die finalen Versionen des Schlussberichts und der Anhänge |
und || sowie den Entwurf für das Protokoll der sechsten Sitzung in die FU Box eingestellt. Außerdem habe ich eine
tabellarische Übersicht über die Fundstellen, gegliedert nach Kategorien und den Seiten, in denen sie im Anhang |
aufgeführt sind, hinzugefügt.

Es handelt sich um die Dokumente
Schlussbericht des Gremiums Final.pdf
Anhang I Fundstellen 21 April_.pdf
Anhang Il- Literatur 21 April,pdf
Fundstellen pro Kategorie 21 April,pdf
Protokoll der sechsten Sitzung des Gremiums,pdf

Ich bitte Sie, die Anhänge | und II sowie den Protokollentwurf zu prüfen und über die Genehmigung der Dokumente
im Umlaufverfahren zu beschließen. Bitte teilen Sie mir Ihre Entscheidung über die Annahme oder Ablehnung des
jeweiligen Dokuments bis

Freitag, den 23. April 2021
12 Uhr

per Mail mit. Ich werde Sie anschließend über das Ergebnis der Abstimmung unterrichten.

Mit herzlichem Dank und besten Grüßen
Daphne Stelter

Stelter, Daphne

Von: Ohr, Dieter

Gesendet: Donnerstag, 22. April 2021 13:15

An: Stelter, Daphne

Betreff: AW!: Beschlussfassung im Umlaufverfahren

Liebe Frau Stelter,

ich bin mit allem einverstanden, nur drei kleine Aenderungswuensche haette ich noch, in der Hoffnung, dass Sie
diese in einem letzten Schritt noch beruecksichtigen koennen:

(1) Bei der Fundstelle Kap. 4, S. 116 (Bürgerstiftung) waere als Zeilenbereich 9-14 doch besser; dann stimmt es auch
mit Vroniplag ueberein, ich hatte mich hier getaeuscht.

(2) Bei der Fundstelle Kap. 4 waere eigentlich in der Anordnung in der Tabelle Trenz (2005) vor Lindner (2005),
aufgrund der Zeilenbereiche, es ist aber reine Kosmetik.

(3) Im Literaturverz. bei Bürgerstiftung Neukölln muesste es heissen: In Respekt voreinander ....

Auch ich moechte mich sehr herzlich dafuer bedanken, dass Sie uns unterstuetzt haben. Ohne Sie waeren wir
sprichwoertlich verloren gewesen!

Herzliche Gruesse
Dieter Ohr

Von: Stelter, Daphne

Gesendet: Mittwoch, 21. April 2021 17:16:23

An: Costa, Sergio  Jörgensen, Kirster Ohr, Dieter;
VE ; Trebbe, Joachim

Cc- ; Rechtsamt (FU-Berlin); Dück, Kerstin

Betreff: Beschlussfassung im Umlaufverfahren

Sehr geehrte Mitglieder des Gremiums,
ich habe, wie in unserer letzten Sitzung besprochen, die finalen Versionen des Schlussberichts und der Anhänge |
und II sowie den Entwurf für das Protokoll der sechsten Sitzung in die FÜ Box eingestellt. Außerdem habe ich eine
tabellarische Übersicht über die Fundstellen, gegliedert nach Kategorien und den Seiten, in denen sie im Anhang |
aufgeführt sind, hinzugefügt.
Es handelt sich um die Dokumente
Schlussbericht des Gremiums Final.pdf
Anhang ] Fundstellen 21 April_.pdf

Anhang Il- Literatur 21 April.pdf Fundstellen pro Kategorie 21 April.pdf Protokoll der sechsten Sitzung des
Gremiums.pdf

Ich bitte Sie, die Anhänge I und II sowie den Protokollentwurf zu prüfen und über die Genehmigung der Dokumente
im Umlaufverfahren zu beschließen. Bitte teilen Sie mir Ihre Entscheidung über die Annahme oder Ablehnung des
jeweiligen Dokuments bis Freitag, den 23. April 2021

12 Uhr

per Mail mit. Ich werde Sie anschließend über das Ergebnis der Abstimmung unterrichten.

Mit herzlichem Dank und besten Grüßen

Daphne Stelter

- $9-