201030ergebnisberichtteil2version1-0_geschwaerzt
Dieses Dokument ist Teil der Anfrage „Verfahrenskonzept und Ergebnisse Projekt "Digitale direkte Demokratie"“
Anlage 12 Risikoanalyse lfd. Risiko Bedeutung für das Eintrittswahrschein- Maßnahme zur Risikoabschirmung Nr. Projekt lichkeit zum Zeitpunkt A = sehr wichtig der Beauftragung B = wichtig 1 = hoch, 2 = mittel C = nicht wichtig 3 = gering 1 Kostenrisiko Antrag auf Mittelübertragung/ B 3 Zeitverzögerung Nachfinanzierung 2 Kostenrisiko grds. Prüfung und Bewertung einer allgemeine C 3 sinnvollen Projektfortführung sowie Haushaltsrestriktionen ggf. Antrag auf Nachfinanzierung 3 Personelles Risiko Aufnahme des Risikos in mtl. fehlende Kapazitäten Statusbericht, wegen Großwahlereignis A 2 verlagern von nicht zwingend notwendigen Umsetzungsaktivitäten auf späteren Zeitpunkt 4 Technologische Risiken Problem muss ggf. mit verstärkter Onlineausweisfunktion A 3 Kapazität gelöst werden; essenziell für Erklärungsabgabe für Start 5 Technologische Risiken Problem muss ggf. durch funktionelle Schnittstellen übergangsweise händische Lösung B 3 für Informationstransfer erfolgen oder eine Realisierung zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen 6 Technologische Risiken zielgruppengerechte und einfache Akzeptanz und Nutzung Information über Verfahren und A 2 durch die Bevölkerung Verfahrenssicherheit, „Komparsentest“ 7 Fachliche Risiken Prozesse und technische oder Abweichen von organisatorische Lösungen müssen A 3 Ergebnissen der ggf. überarbeitet werden Voruntersuchung 8 Terminliche Risiken Ein Eingriff in den Beratungsprozess Verabschiedung A 2 des Abgh ist nicht angezeigt. gesetzlicher Änderungen 9 Terminliche Risiken Es sind allgemeine organisatorische Einschränkungen Mittel zur Kompensation der B 2 aufgrund von Corona- Einschränkungen zu nutzen. Schutzmaßnahmen Seite 53 von 53