policy-brief-nachhaltiger-konsum
Dieses Dokument ist Teil der Anfrage „Gutachten des Sachverständigenrats für Verbraucherfragen“
34 NACHHALTIGEN KONSUM UND NACHHALTIGE PRODUKTION ERMÖGLICHEN
Empfehlung 8
Der in der GGO verankerte Prozess
der Nachhaltigkeitsprüfung von Ge-
setzesvorhaben der Bundesregierung
sollte evaluiert, konkretisiert, reorga-
nisiert und institutionalisiert werden.
In diesem Zusammenhang sollte die
Möglichkeit der Etablierung sanktions-
fähiger Institutionen geprüft werden.82
82 Dabei ist ganz bewusst zu betonen, dass dieser Auftrag über die im Kontext des SDG 12 erwähnten Indikatoren hinausgehen sollte – er betrifft alle
SDG und deren Interdependenzen.
Literatur 35
Literatur
Baedeker, C., Liedtke, C., Welfens, M. J. (2017). BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz
Green Economy as a Framework for Product-Service und nukleare Sicherheit (2020). Umweltpolitische
Systems Development: The Role of Sustainable Living Digitalagenda. Zugriff am 09.03.2020. Verfügbar unter:
Labs, in Keyson, D. V., Guerra-Santin, O., Lockton, https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Down-
D. (Hrsg.): Living Labs – Design and Assessment of load_PDF/Digitalisierung/digitalagenda_bf.pdf
Sustainable Living. Springer International Publish-
ing Switzerland, S. 35–51. BmWi – Bundesministerium für Wirtschaft und
Energie (2020). Übersicht und Rechtsgrundlagen auf
Bertelsmann Stiftung, Sustainable Development Bundesebene. Zugriff am 16.04.2020. Verfügbar unter:
Solutions Network (2019). Sustainable Development https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Wirtschaft/
Report 2019. Transformations to achieve the Sustain- vergabe-uebersicht-und-rechtsgrundlagen.html
able Development Goals. Includes the SDG Index and
Dashboards. Zugriff am 07.04.2020. Verfügbar unter: Brennstoffemissionshandelsgesetz – BEHG (2019).
https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment. Gesetz über einen nationalen Zertifikatehandel für
report/2019/2019_sustainable_development_report.pdf Brennstoffemissionen, Bundesgesetzblatt Jahrgang
2019 Teil I Nr. 50, 2728.
BMEL – Bundesministerium für Ernährung und
Landwirtschaft (2019). Nationale Strategie zur Re- Bund.de. Verwaltung digital. (2020). Ausschreibun-
duzierung der Lebensmittelverschwendung. Zugriff gen und öffentliche Aufträge. Zugriff am 16.04.2020.
am 17.02.2020. Verfügbar unter: https://www.bmel. Verfügbar unter: https://www.beta.bund.de/DE/
de/SharedDocs/Downloads/Ernaehrung/Nationa- Thema/unternehmen/ausschreibungen-oeffentli-
le_Strategie_Lebensmittelverschwendung_2019. che-auftraege.html
pdf?__blob=publicationFile.
Bundesrechnungshof (2019). Abschließende Mit-
BMJV – Bundesministerium für Justiz und für Ver- teilung an das Bundeskanzleramt über die Prüfung
braucherschutz (2020). Ressortbericht Nachhaltigkeit. der nationalen Umsetzung der Ziele für Nachhaltige
Bericht zum Stand der Integration der Rechts- und Entwicklung der Vereinten Nationen – Agenda 2030,
Verbraucherpolitik in die Agenda 2030, i. E. Bonn.
BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz Büttgen, A., Kühlert, M., Liedtke, C., Teubler, J. (2018).
und nukleare Sicherheit (2016). Nationales Programm Konsum nachhaltig gestalten – Anforderungen an
für nachhaltigen Konsum – Gesellschaftlicher Wandel einen Konsumindikator im SDG 12. Teilbericht zum
durch einen nachhaltigen Lebensstil. Forschungsmodul B1 im Forschungsprojekt „Umset-
zungserfahrungen mit Landesnachhaltigkeitsstra-
BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz tegien – Fallstudie Nachhaltigkeitsstrategie NRW“.
und nukleare Sicherheit (2019). Referentenentwurf für Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie (Hrsg.).
die Fortschreibung des Deutschen Ressourceneffizi-
enzprogramms ProgRess III. Zugriff am 17.02.2020. Callies, C. (2016). Nachhaltigkeitsräte – Stand und
Verfügbar unter: https://www.bmu.de/fileadmin/Da- Perspektiven, in Kahl, W. (Hrsg.): Nachhaltigkeit durch
ten_BMU/Download_PDF/Glaeserne_Gesetze/19._Lp/ Organisation und Verfahren, Mohr Siebeck Tübingen,
progress_iii/Entwurf/progress_iii_refe_bf.pdf S. 275–296.
36 NACHHALTIGEN KONSUM UND NACHHALTIGE PRODUKTION ERMÖGLICHEN
Destatis – Statistisches Bundesamt (2020). Sustain Engels, F., Rogge, J.-C. (2018). Tensions and Trade-
able Development Goals. 12 Nachhaltige/r Konsum offs in Real-World Laboratories – The Participants’
und Produktion. Nachhaltige Konsum- und Produk- Perspective, in GAIA – Ecological Perspectives for
tionsmuster sicherstellen. Zugriff am 17.02.2020. Science and Society 27 (1), S. 28–31. DOI: 10.14512/
Verfügbar unter: https://sustainabledevelopment- gaia.27.S1.8.
germany.github.io/12/
Europäische Kommission (2009). Richtlinie 2009/125/
Die Bundesregierung (2016). Deutsche Nachhal- EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom
tigkeitsstrategie. Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar 21. Oktober 2009 zur Schaffung eines Rahmens für die
unter: https://www.bundesregierung.de/resource/ Festlegung von Anforderungen an die umweltgerechte
blob/975292/730844/3d30c6c2875a9a08d364620a- Gestaltung energieverbrauchsrelevanter Produkte.
b7916af6/deutsche-nachhaltigkeitsstrategie-neuauf- Amtsblätter der EU. L 285/10.
lage-2016-download-bpa-data.pdf?
Europäische Kommission (2015). Den Kreislauf schlie-
Die Bundesregierung (2018). Deutsche Nachhal- ßen – Ein Aktionsplan der EU für die Kreislaufwirt-
tigkeitsstrategie. Aktualisierung 2018. Zugriff am schaft, COM(2015) 614/2, angenommen am 2.12.2015.
20.04.2020. Verfügbar unter: https://www.bun- Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar unter: https://
desregierung.de/resource/blob/975292/1559082/ eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CE-
a9795692a667605f652981aa9b6cab51/deutsche-nach- LEX %3A52015DC0614
haltigkeitsstrategie-aktualisierung-2018-down-
load-bpa-data.pdf? Europäische Kommission (2016). Mitteilung der Kom-
mission. Ökodesign-Arbeitsprogramm 2016–2019.
Die Bundesregierung (2019). Umsetzung der Ziele Zugriff am 09.03.2020. Verfügbar unter: https://eur-
der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie stärken. lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CE-
Beschluss Staatssekretärsausschuss für nachhalti- LEX:52016DC0773&from=de
ge Entwicklung vom 16. Dezember. 2019. Zugriff am
31.03.2020. Verfügbar unter: https://www.bundesre- Europäische Kommission (2019a). Der europäische
gierung.de/resource/blob/998006/1707716/546f0f- Grüne Deal. Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar unter:
04769370386d4c603786826458/beschluss-sts-aus- https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/europe-
schuss-12-2019-trackoff-data.pdf? an-green-deal-communication_de.pdf
Domröse, L., Olliges, J., Bickel, M., Liedtke C., Europäische Kommission (2019b). Die neuen Maßnah-
Welfens, J. (2019). Assessment report: Impacts of men zum Ökodesign. Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar
the digital transformation on consumption and their unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/
impact for implementing the German Sustainable De- detail/de/qanda_19_5889
velopment Strategie in, with and by Germany. Report
to the Science Platform Sustainability 2030. Berlin/ Europäische Kommission (2019c). Nachhaltige Indus-
Wuppertal: adelphi/Wuppertal Institut. trie. Zugriff am 11.02.2020. Verfügbar unter: https://
ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/
eNap – eNachhaltigkeitsprüfung (2020). Zugriff am fs_19_6724.
31.03.2020. Verfügbar unter: https://www.enap.bund.
de/intro European Comission (2019). Special Eurobarometer
492. Europeans’ attitudes on EU energy policy.
Engels, A., Walz, K. (2018). Dealing with Multi-Per-
spectivity in Real-World Laboratories: Experiences Fachbereich Integrale Energie- und Umweltfragen
from the Transdisciplinary Research Project Urban (2012). Kumulierter Energieaufwand (KEA) – Begriffe,
Transformation Laboratories, in GAIA – Ecological Per- Berechnungsmethoden. VDI-Gesellschaft Energie und
spectives for Science and Society 27 (1), S. 39–45. DOI: Umwelt (Hrsg.).
10.14512/gaia.27.S1.10.
Literatur 37
Gemeinwohlökonomie (2020). Ein Wirtschaftsmodell Kahlenborn, W., Keppner, B., Uhle, C., Richter, S.,
mit Zukunft. Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar unter: Jetzke, T. (2018). Die Zukunft im Blick: Konsum 4.0:
https://www.ecogood.org/de/ Wie Digitalisierung den Konsum verändert. Trend-
bericht zur Abschätzung der Umweltwirkungen. Im
GfK – Gesellschaft für Konsumforschung (2017). Käu- Auftrag des Umweltbundesamtes, Dessau.
fer suchen den Mehrwehrt. Top-Handelsmarken lie-
gen im Trend – Käuferzuwachs auch durch die Sorti Klaus, J., Postpischil, R., unter Mitarbeit von Graaf, L.,
mentspolitik des Handels. Consumer Index 03/2017. Keimeyer, F., Hirschnitz-Garbers, M. (2019). Gover
Zugriff am 30.03.2020. Verfügbar unter: https://www. nance einer effizienten und nachhaltigen Ressourcen-
gfk.com/fileadmin/user_upload/dyna_content/DE/do- nutzung. Abschlussbericht im Projekt Ressourcenpo-
cuments/News/Consumer_Index/GfK_Consumer_In- litik 2 (PolRess 2). www.ressourcenpolitik.de
dex_03_2017.pdf
Kleinhückelkotten, S., Neitzke, H., Moser, S. (2016).
Gillingham, K., Kotchen, M. J., Rapson, D. S., Wagner, G. Repräsentative Erhebung von Pro-Kopf-Verbräuchen
(2013). The Rebound Effect is Over-played, in Nature natürlicher Ressourcen in Deutschland (nach Bevöl-
493 2013, S. 475–476. kerungsgruppen). Umweltbundesamt (Hrsg.).
GRI – Global Reporting Initiative (2020). Empowering KRU – Ressourcenkommission am Umweltbundesamt
Sustainable Decisions. Zugriff am 17.02.2020: Verfüg- (2017). Produktkennzeichnungsstelle zur Förderung
bar unter: https://www.globalreporting.org/Pages/ der Ressourceneffizienz und Kreislauffähigkeit von
default.aspx Produkten. Positionspapier.
Hardadi et al. (in preparation). „Implications of the Liedtke, C., Buhl, J., Ameli, N. (2013). Microfoundations
Distribution of German Household Environmental for Sustainable Growth with Eco-Intelligent Product
Footprints across Income Groups on Integrating Service-Arrangements, in Journal Sustainability, 2013,
Environmental and Social Policy Design”, for submis- Volume 5(3), S. 1141–1160.
sion to the Journal of Industrial Ecology.
Liedtke, C., Buhl, J., Ameli, N., (2013): Designing value
IEA – International Energy Agency (2019). Key World through less by integrating sustainability strategies
Energie Statistics 2019. Zitiert nach: de.statista.com. into lifestyles, in International Journal of Sustainable
Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar unter: https://de.sta- Design, 2013, Volume 2(2), S. 167–180.
tista.com/statistik/daten/studie/167877/umfrage/
co-emissionen-nach-laendern-je-einwohner/ Liedtke, C., Kühlert, M., Huber, K., Baedeker C. (2019).
Transition Design Guide. Design für Nachhaltigkeit.
Institute for Global Environmental Strategies, Aalto Gestalten für das Heute und Morgen. Ein Guide für
University, and D-mat ltd. 2019. 1.5-Degree Lifestyles: Gestaltung und Entwicklung in Unternehmen, Städten
Targets and Options for Reducing Lifestyle Carbon und Quartieren, Forschung und Lehre. Wuppertal
Footprints. Annexes to the Technical Report. Institute for Institut für Klima, Umwelt und Energie.
Global Environmental Strategies, Hayama, Japan.
Liedtke, C., Welfens, M. J., Rohn, H., Nordmann, J.
IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change (2012). Living Lab: user-driven innovation for sus-
(2014). Climate Change 2014: Synthesis Report. tainability, in International Journal of Sustainability in
Contribution of Working Groups I, II, III to the Fifth Higher Education, 13, S. 106–118.
Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change. Geneva, Switzerland. Zugriff am
17.03.2020. Verfügbar unter: https://archive.ipcc.ch/
pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_
wcover.pdf
38 NACHHALTIGEN KONSUM UND NACHHALTIGE PRODUKTION ERMÖGLICHEN
Lukas, M., Rohn, H., Lettenmeier, M., Liedtke, C., Schaller, S., Modeé, K., Abel, G., Büttgen, A. (2019).
Wiesen, K. (2016). The Nutritional Footprint – inte- CSCP – Collaborating Centre on Sustainable
grated methodology using environmental and health Consumption and Production, Die Verbraucherinitiative
indicators to indicate potential for absolute reduction e.V., Wuppertal Institut: Siegelklarheit, Abschluss
of natural resource use in the field of food and nutri- bericht 2018/2019, Deutsche Gesellschaft für Interna-
tion, in Journal Cleaner Production, 2016, Volume 132, tionale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH , Wuppertal.
S. 161–170, Zugriff am 07.04.2020. Verfügbar unter:
https://tinyurl.com/ybkdvfn6 Schäpke, N., Stelzer, F., Bergmann, M., Singer-
Brodowski, M., Wanner, M., Caniglia, G., Lang, D. J.
Meffert, H., Kenning, P., Kirchgeorg, M. (2014). Sus- (2017). Reallabore im Kontext transformativer For-
tainable Marketing Management, Wiesbaden. schung. Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in
den internationalen Forschungsstand. (No. 1/2017) Leu-
Meinert, S. (2018). Nachhaltiger Konsum 2030. Narra- phana Universität Lüneburg, Institut für Ethik und
tive für die Transformation. Eine Initiative des Bundes- Transdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung.
ministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz
(BMJV), realisiert durch das Institut für prospektive Schäpke, N., Stelzer, F., Caniglia, G., Bergmann, M.,
Analysen (IPA), Werkstattbericht zum ersten Projekt- Wanner, M., Singer-Brodowski, M., Loorback, D., Olsson,
zyklus. P., Baedeker, C., Lang, D. J. (2018). Jointly
Experimenting for Transformation? Shaping Real-World
OECD – The Organisation for Economic Co-operation Laboratories by Comparing Them, in GAIA – Ecological
and Development (2012). OECD-Umweltausblick bis Perspectives for Science and Society, 27(S1), S. 85–
2050. Die Konsequenzen des Nichthandelns. Zusam- 96. https://doi.org/10.14512/gaia.27.S1.16
menfassung. Zugriff am 17.03.2020. Verfügbar unter:
https://www.oecd.org/env/indicators-modelling-out- Schneidewind, U. (2014). Urbane Reallabore: ein Blick
looks/49889636.pdf in die aktuelle Forschungswerkstatt, in PND online (3).
Oehme, I., Jacob, A., Cerny, L., Fabian, M., Golde, M., Schneidewind, U., Augenstein, K., Stelzer, F., Wanner, M.
Krause, S., Löwe, C., Unnerstall, H. (2017). Strategien (2018). Structure matters: Real-world laboratories
gegen Obsoleszenz. Sicherung einer Produktmindest- as a new type of large-scale research infrastructure.
lebensdauer sowie Verbesserung der Produktnut- A framework inspired by Giddens’ structuration theory,
zungsdauer und der Verbraucherinformationen. in GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society,
27 (S1), S. 12–17.
PwC – PricewaterhouseCoopers (2019). Reinsurance
Banana Skins 2019. Zugriff am 17.03.2020. Verfügbar Schoenheit, I. (2016). Indikatoren für den Nachhaltigen
unter: https://www.pwc.de/de/finanzdienstleistungen/ Konsum. Kurzstudie für den Rat für Nachhaltige Ent-
reinsurance-banana-skins%202019.pdf wicklung (RNE). Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar unter:
https://www.nachhaltigkeitsrat.de/wp-content/uploads/
Rammler S., Schwedes, O. (2018). Mobilität für alle. migration/documents/20160217_imug_RNE_Studie_In-
Gedanken zur Gerechtigkeitslücke in der Mobilitätspo- dikatoren_fuer_den_Nachhaltigen_Konsum.pdf
litik. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.).
SRU – Sachverständigenrat für Umweltfragen (2019).
Ries, Frédérique (2018). Bericht über die Umsetzung Demokratisch regieren in ökologischen Grenzen – Zur
der Ökodesign-Richtlinie (2009/125/EG), Ausschuss Legitimation von Umweltpolitik. Sondergutachten.
für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Le-
bensmittelsicherheit. Stamminger, R., Geppert, J., Energielabel – Fluch oder
Segen für Verbraucher? (2015), in Bala C., Schuld-
zinski, W. (Hrsg.) (2015). Der verantwortungsvolle
Verbraucher. Aspekte des ethischen, nachhaltigen und
politischen Konsums, S. 109–121.
Literatur 39
UBA – Umweltbundesamt (2020). Reparatur/Wieder- Wegweiser-Kommune (2020). Zugriff am 24.03.2020.
verwendung. Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar unter: Verfügbar unter: https://www.wegweiser-kommune.de/
https://www.umweltbundesamt.de/abfallvermei-
dung-reparatur Welzer, H., Sommer, B., (2016). Transformationsde-
sign. Wege in eine zukunftsfähige Moderne. Oekom
UBA – Umweltbundesamt (Hrsg.) (2015). Stärkung Verlag, München.
eines nachhaltigen Konsums im Bereich Produktnut-
zung durch Anpassungen im Zivil- und öffentlichen Wettach, S. (2019). Die unerwünschten Nebeneffekte
Recht. Zugriff am 17.03.2020. Verfügbar unter: https:// des „Green Deals“. Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar
www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medi- unter: https://www.wiwo.de/my/politik/konjunktur/
en/378/publikationen/texte_72_2015_staerkung_ei- grenzausgleichssteuer-die-unerwuenschten-nebenef-
nes_nachhaltigen_konsums_im_bereich_produktnut- fekte-des-green-deals/25325352.html
zung_0.pdf
Wissenschaftliche Beiräte für Verbraucher- und Er-
UGA – Umweltgutachterausschuss (2019). Eine For- nährungspolitik sowie Agrarpolitik des Bundesminis-
mel für nachhaltigen Erfolg? Studie zur Schnittstelle teriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbrau-
zwischen EMAS und dem Deutschen Nachhaltig- cherschutz (2011). Politikstrategie Food Labelling.
keitskodex. Zugriff am 03.02.2020. Verfügbar unter: Zugriff am 17.02.2020. Verfügbar unter: https://www.
https://www.emas.de/fileadmin/user_upload/4-pub/ bmel.de/SharedDocs/Downloads/Ministerium/Beirae-
Studie_EMAS_DNK.pdf te/Agrarpolitik/2011_10_PolitikstrategieFoodLabel-
ling.pdf?__blob=publicationFile
United Nations (2016). Sustainable Development Re-
port. Zugriff am 09.03.2020. Verfügbar unter: https://
ec.europa.eu/info/sites/info/files/european-green-de-
al-communication_de.pdf
Wagner, F., Ertner, S. (2016). Reallabore für nachhal-
tiges Wissen – Forschung für und mit Zukunft, in GAIA
– Ecological Perspectives for Science and Society 25 (1),
pp. 57–58. DOI: 10.14512/gaia.25.1.12.
Wanner, M., Hilger, A., Westerkowski, J., Rose, M.,
Stelzer, F., Schäpke, N. (2018). Towards a Cyclical Con-
cept of Real-world Laboratories: A Transdisciplinary
Research Practice for Sustainability Transitions. disP
– The Planning Review, 54(2), S. 94–114. https://doi.or
g/10.1080/02513625.2018.1487651
WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregie-
rung Globale Umweltveränderungen (2016). Der Um-
zug der Menschheit: Die transformative Kraft der
Städte. WBG, Berlin.
WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesre-
gierung Globale Umweltveränderungen (2019). Die
transformative Kraft der Deutschen Nachhaltig-
keitsstrategie durch Verantwortungsübernahme und
Digitalisierung stärken, in WPN2030 (2019) Beiräte
dialog 2019: Empfehlungen zur Weiterentwicklung der
Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie 2020, S. 44–45
40 NACHHALTIGEN KONSUM UND NACHHALTIGE PRODUKTION ERMÖGLICHEN
Anlage
Tabelle: UN SDG 12 Zielbeschreibung – UN-Indikatorik und Stand der Indikatorik der Deutschen Nachhaltigkeits-
strategie im Abgleich
DNS-Aktualisierung 201884 //
Indikatoren: SDG und
SDG Zielbeschreibung Indikatorik und Ziele bzw.
Berichtsstatus DNS83
Vorgehen
SDG Den 10-Jahres-Programmrah- 12.1.1 Anzahl der Staaten mit NPNK, ProgRess II, Entwurf
12.1 men für nachhaltige Kon- nationalen Aktionsplänen zu ProgRess III u. a.
sum- und Produktionsmuster nachhaltigem Konsum und Pro-
umsetzen, wobei alle Länder, duktion (SCP) oder SCP, die als
an der Spitze die entwickelten Priorität oder Ziel in nationale
Länder, Maßnahmen ergreifen, Politik aufgenommen wurden
unter Berücksichtigung des Berichtsstatus DNS: Daten-
Entwicklungsstands und der quellenanalyse
Kapazitäten der Entwicklungs-
länder
SDG Bis 2030 die nachhaltige 12.2.1 Fußabdruck, Fußabdruck 12.1.a Marktanteil von Pro-
12.2 Bewirtschaftung und effiziente pro Kopf und Fußabdruck pro dukten mit staatlichen Um-
Nutzung der natürlichen Res- BiP weltzeichen (perspektivisch:
sourcen erreichen Berichtsstatus DNS: Daten Marktanteil von Produkten
verfügbar//Makroebene und Dienstleistungen, die mit
glaubwürdigen und anspruchs-
vollen Umwelt- und Sozialsie-
geln ausgezeichnet sind) // Ziel:
34 % bis 2030
12.2.2 Inländischer Materi- 12.1.b Energieverbrauch und
alverbrauch, inländischer CO2-Emissionen des Konsums
Materialverbrauch pro Kopf und // Ziel: Kontinuierliche Abnah-
inländischer Materialverbrauch me des Energieverbrauchs
pro BIP2
Status Quo DNS: Daten verfüg-
bar//Makroebene
83 Vgl. zum Sachstand: https://sustainabledevelopment-germany.github.io/12/
84 Bundesregierung (2016).
Anlage 41
DNS-Aktualisierung 201884 //
Indikatoren: SDG und
SDG Zielbeschreibung Indikatorik und Ziele bzw.
Berichtsstatus DNS83
Vorgehen
SDG Bis 2030 die weltweite Nah- 12.3.1 (a) Index der Lebensmit- k. A., Einberufung einer
12.3 rungsmittelverschwendung pro telverluste und (b) Index der Arbeitsgruppe beim BMEL
Kopf auf Einzelhandels- und Lebensmittelabfälle hierzu (Vertreter*innen aus
Verbraucherebene halbieren Berichtsstatus DNS: Daten- BMEL, BMU, UBA, Destatis,
und die entlang der Produk- quellenanalyse Thünen-Institut) mit dem Ziel,
tions- und Lieferkette entste- Methodenpapier zur Einfüh-
henden Nahrungsmittelverluste rung eines Indikators hierzu zu
einschließlich Nacherntever- entwickeln.85
lusten verringern
SDG Bis 2020 einen umweltverträg- 12.4.1 Anzahl der Vertragspar- k. A.
12.4 lichen Umgang mit Chemikali- teien internationaler multilate-
en und allen Abfällen während raler Umweltübereinkommen
ihres gesamten Lebenszyklus über gefährliche Abfälle und
in Übereinstimmung mit den andere Chemikalien, die ihren
vereinbarten internationalen Bekenntnissen und Verpflich-
Rahmenregelungen erreichen tungen nachkommen, indem
und ihre Freisetzung in Luft, sie die gemäß dem jeweiligen
Wasser und Boden erheblich Übereinkommen geförderten
verringern, um ihre nachtei- Informationen übermitteln
ligen Auswirkungen auf die Berichtsstatus DNS: Daten
menschliche Gesundheit und verfügbar
die Umwelt auf ein Mindestmaß
zu beschränken
SDG Bis 2030 das Abfallaufkommen 12.5.1 Nationale Recycling- Entwurf ProgRess III (z. B. Stra-
12.5 durch Vermeidung, Verminde- quote, Recyceltes Material in tegien zur Abfallvermeidung,
rung, Wiederverwertung und Tonnen Ermutigung zum Rezyklatein-
Wiederverwendung deutlich Berichtsstatus DNS: Daten satz), Kreislaufwirtschaftsge-
verringern verfügbar setz, Abfallhierarchie
SDG Die Unternehmen, insbeson- 12.6.1 Anzahl der Unterneh- 12.2 Anzahl der in Deutschland
12.6 dere große und transnationale men, welche Nachhaltigkeits- für das Umweltmanagement-
Unternehmen, dazu ermutigen, berichte veröffentlichen system EMAS registrierten
nachhaltige Verfahren einzu- Berichtsstatus DNS: Daten Organisationsstandorte
führen und in ihre Berichter- verfügbar
stattung Nachhaltigkeitsinfor-
mationen aufzunehmen
85 BMEL (2019). Nationale Strategie zur Reduzierung der Lebensmittelverschwendung. Zugriff am 25.02.2020. Verfügbar unter: https://www.bmel.de/
SharedDocs/Downloads/Ernaehrung/Nationale_Strategie_Lebensmittelverschwendung_2019.pdf?__blob=publicationFile
42 NACHHALTIGEN KONSUM UND NACHHALTIGE PRODUKTION ERMÖGLICHEN
DNS-Aktualisierung 201884 //
Indikatoren: SDG und
SDG Zielbeschreibung Indikatorik und Ziele bzw.
Berichtsstatus DNS83
Vorgehen
SDG In der öffentlichen Beschaffung 12.7.1 Anzahl der Staaten, die Nachhaltige Beschaffung,
12.7 nachhaltige Verfahren fördern, eine nachhaltige öffentliche Vorbildwirkung der öffentlichen
im Einklang mit den nationalen Beschaffungspolitik und Akti- Hand für nachhaltige öffentli-
Politiken und Prioritäten onspläne umsetzen che Beschaffung verwirklichen,
Berichtsstatus DNS: Daten 12.3a Anteil des Papiers mit
verfügbar Blauem Engel am Gesamtpa-
pierverbrauch der unmittelba-
ren Bundesverwaltung // Ziel:
95 % bis 2020
12.3.b CO2-Emissionen von
handelsüblichen Kraftfahrzeu-
gen der öffentlichen Hand //
Ziel: Signifikante Senkung
SDG Bis 2030 sicherstellen, dass 12.8.1 Umfang, in dem (i) Vgl. SDG4-Ziele in DNS zu
12.8 die Menschen überall über Bildung zur globalen Staats- Bildung: Ziele betreffen Schul-
einschlägige Informationen und bürgerschaft und (ii) Bildung abschlüsse und Ganztags
das Bewusstsein für nach- für nachhaltige Entwicklung, betreuung
haltige Entwicklung und eine einschließlich der Geschlech-
Lebensweise in Harmonie mit tergleichstellung und der
der Natur verfügen Menschenrechte, auf allen
Ebenen in (a) nationaler Bil-
dungspolitik, (b) Lehrplänen,
(c) Lehrerausbildung und (d)
Schulleistungsuntersuchung
berücksichtigt werden
Berichtsstatus DNS: Daten-
quellenanalyse
Anlage 43
DNS-Aktualisierung 201884 //
Indikatoren: SDG und
SDG Zielbeschreibung Indikatorik und Ziele bzw.
Berichtsstatus DNS83
Vorgehen
SDG Die Entwicklungsländer bei der 12.a.1 Umfang der Unterstüt- Vgl. SDG-9-Ziele in DNS 9.1
12.9 Stärkung ihrer wissenschaft- zung für Entwicklungsländer Innovation: Private und öffent-
lichen und technologischen bei Forschung und Entwicklung liche Ausgaben für Forschung
Kapazitäten im Hinblick auf den im Hinblick auf nachhaltigen und Entwicklung // Ziel: jähr-
Übergang zu nachhaltigeren Konsum und nachhaltige Pro- lich mindestens 3,5 % des BIP
Konsum- und Produktionsmus- duktion sowie umweltfreundli- bis 2025 sowie
tern unterstützen che Technologien SDG 13.1b Internationale Kli-
Status Quo DNS: Datenquellen- mafinanzierung zur Reduktion
analyse von Treibhausgasen und zur
Anpassung an den Klimawan-
del // Ziel: Verdopplung der
Finanzierung bis 2020 gegen-
über 2014
SDG 17.1 Internationale Kli-
mafinanzierung zur Reduktion
von Treibhausgasen und zur
Anpassung an den Klimawan-
del // Ziel: Steigerung auf 0,7 %
des Bruttonationaleinkommens
bis 2030
SDG 17.2 Anzahl der Studie-
renden und Forscherinnen/
Forscher aus Entwicklungs-
ländern sowie aus LDCs pro
Jahr (Semester) // Ziel: 10 %
Steigerung bis 2020, anschlie-
ßend Verstetigung
SDG 12.3 Anteil der Einfuhren
aus LDCs an den gesamten
Einfuhren nach Deutschland //
Ziel: Steigerung des Anteils um
100 % bis 2030 (Basiswert 2014)
SDG Instrumente zur Beobach- 12.b.1 Anzahl der Strategi- k. A.
12.10 tung der Auswirkungen eines en oder Politiken für einen
nachhaltigen Tourismus, der nachhaltigen Tourismus und
Arbeitsplätze schafft und die umgesetzte Aktionspläne mit
lokale Kultur und lokale Pro- vereinbarten Kontroll- und
dukte fördert, auf die nachhalti- Bewertungsinstrumenten
ge Entwicklung entwickeln und Status Quo DNS: Datenquellen-
anwenden analyse
