report-digital-sovereignty
Dieses Dokument ist Teil der Anfrage „Gutachten des Sachverständigenrats für Verbraucherfragen“
Bibliography BMWi (2016). Green Paper Digital Platforms. Berlin: Bundesministerium für
Wirtschaft und Energie (BMWi) [Federal Ministry for Economic Affairs
and Energy].
BMWi (2017a). G20 Digital Economy Ministerial Conference: G20 Digital
Angwin, J. & Parris, T. (2016). Facebook lets advertisers exclude us- Economy Ministerial Declaration – Shaping Digitalisation for an Inter-
ers by race. ProPublica blog (28 October 2016). Retrieved on connected World. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Ener-
21 June 2017 from URL https://www.propublica.org/article/ gie (BMWi) [Federal Ministry for Economic Affairs and Energy].
facebook-lets-advertisers-exclude-users-by-race.
BMWi (2017b). White Paper Digital Platforms. Berlin: Bundesministerium für
Article 29 Data Protection Party (2017). Guidelines on the right to data por- Wirtschaft und Energie (BMWi) [Federal Ministry for Economic Affairs
tability. 16/EN WP No. 242 rev.01. Retrieved on 14 June 2017 from and Energy].
URL http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/image/doc-
ument/2016-51/wp242_en_40852.pdf. BMWi & BMJV (2015). Mehr Sicherheit, Souveränität und Selbstbestimmung
in der digitalen Wirtschaft. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft
Barr, R. (2010). Transfer of learning between 2D and 3D sources during infan- und Energie (BMWi) & Bundesministerium der Justiz und für Ver-
cy: Informing theory and practice. Developmental Review, 30, 128-154. braucherschutz (BMJV) [Federal Ministry for Economic Affairs and En-
ergy & Federal Ministry of Justice and Consumer Protection].
Becker, M. (2017). Ein Recht auf datenerhebungsfreie Produkte. JuristenZei-
tung, 72 (4), 170-181. Bojars, U., Passant, A., Breslin, J.G. & Decker, S. (2008). Social network and
data portability using semantic web technologies. In: Proceedings
Berners-Lee, T. (2000). Semantic web on XML 2000 conference (December of the BIS 2008 Workshop on Social Aspects of the Web (May 2008),
2000). Washington DC. Innsbruck.
Birkel, C., Guzy, N., Hummelsheim, D., Oberwittler, D. & Pritsch, J. (2014). Der BSI (2016). Die Lage der IT-Sicherheit in Deutschland 2016. Bonn: Bundesa-
Deutsche Viktimisierungssurvey 2012. Erste Ergebnisse zu Opfer- mt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) [Federal Office for
erfahrungen, Einstellungen gegenüber der Polizei und Kriminal- Information Security].
itätsfurcht. In: H.-J. Albrecht & U. Sieber (eds.), Schriftenreihe des
Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Stra- Buchner, B. (2006). Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht. Tübin-
frecht: Arbeitsberichte (p. 1-134). Freiburg: Max-Planck-Institut für gen: Mohr Siebeck.
ausländisches und internationales Strafrecht [Max Planck Institute for
Foreign and International Criminal Law]. Bug, M., Kraus, M. & Walenda, B. (2015). Analoge und digitale Unsicherhe-
iten: Neue Perspektive auf Kriminalitätsfurcht. DIW Wochenbericht,
Birnstiel, A. & Eckel, P. (2016). Competition law and data. Wettbewerb in 12/2015, 280-287.
Recht und Praxis, 10, 1189-1195.
Bundeskriminalamt (2016). Cybercrime: Bundeslagebild 2015. Wiesbaden:
Bitkom (2015). Digitale Souveränität: Positionsbestimmung und erste Han- Bundeskriminalamt [Federal Criminal Police Office].
dlungsempfehlungen für Deutschland und Europa. Berlin: Bundesver-
band Informationswirtschaft Telekommunikation und neue Medien Bundesregierung (2014). Digitale Agenda 2014-2017. Berlin: Bundesre-
e.V. (Bitkom) [German Association for Information Technology, Tele- gierung [Federal Government].
communications and New Media].
Bundesregierung (2008). Verbraucherpolitischer Bericht der Bundesre-
BMELV (2007). Charta Verbrauchersouveränität in der digitalen Welt, Con- gierung 2008, Berlin: Bundesregierung [Federal Government].
ference “Herausforderungen und Chancen in einer digitalisierten
Bundesregierung (2016). Verbraucherpolitischer Bericht der Bundesre-
Welt: Beiträge der Verbraucherpolitik”. Berlin: Bundesministerium für
gierung 2016, Berlin: Bundesregierung [Federal Government].
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) [Federal
Ministry of Food, Agriculture and Consumer Protection]. Carstensen, T. (2015). Neue Anforderungen und Belastungen durch digitale
und mobile Technologien. WSI Mitteilungen, 68, 187-193.
BMWi (2015). Leitplanken Digitaler Souveränität. Berlin: Bunde-
sministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) Christl, W. & Spiekermann, S. (2016). Networks of control, Facultas. Re-
[Federal Ministry for Economic Affairs and Energy]. trieved on 16 November 2016 from URL http://crackedlabs.org/en/
networksofcontrol.
28
De Mooy, M. (2017). Rethinking privacy self-management and data sover- Gigerenzer, G. (2013). Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft.
eignty in the age of big data. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Munich: C. Bertelsmann.
Destatis (2016). Wirtschaftsrechnungen: Private Haushalte in der Informa- Gigerenzer, G. (2017). Digital risk literacy: Technology needs users who can
tionsgesellschaft – Nutzung von Informations- und Kommunikation- control it. Scientific American (25 February 2017). Retrieved on 20
stechnologien. In: Statistisches Bundesamt (ed.), Fachserie 15 Reihe June 2016 from URL https://www.scientificamerican.com/article/
4 (p. 1-45). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt (Destatis) [Federal will-democracy-survive-big-data-and-artificial-intelligence/.
Statistical Office].
Gigerenzer, G., Schlegel-Matthies, K. & Wagner, G.G. (2016). Digitale Welt und
Deutscher Bundestag (2016). Regulierung von Messengerdiensten: Daten- Gesundheit. eHealth und mHealth – Chancen und Risiken der Digital-
portabilität und Interoperabilität. Wissenschaftliche Dienste No. WD isierung im Gesundheitsbereich. Publications of the Advisory Council
10 - 3000 - 060/16. for Consumer Affairs. Berlin: Sachverständigenrat für Verbraucherfra-
gen (SVRV) [Advisory Council for Consumer Affairs].
Döring, N. (2010). Sozialkontakte online: Identitäten, Beziehungen, Gemein-
schaften. In: W. Schweiger & K. Beck (eds.), Handbuch Online-Kommu- Golder, S.A. & Macy, M.W. (2014). Digital footprints: Opportunities and chal-
nikation (p. 159-183). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. lenges for online social research. Annual Review of Sociology, 40,
129-152.
Domurath, I. & Kosyra, L. (2016). Verbraucherdatenschutz im Internet der
Dinge. Sachverständigenrat für Verbraucherfragen Working Paper No. Helbing, T. (2015). Big Data und der datenschutzrechtliche Grundsatz der
3. Berlin: Sachverständigenrat für Verbraucherfragen (SVRV) [Advisory Zweckbindung, Kommunikation & Recht, 145 (3), 145-150.
Council for Consumer Affairs].
Helbing, D., Frey, B. S., Gigerenzer, G., Hafen, E., Hagner, M., Hofstetter, Y., van
Ellis, Y., Daniels, B. & Jauregui, A. (2010). The effect of multitasking on the der Hofen, J., Zicari, R. V. & Zwitter, A. (2017). Will democracy survive big
grade performance of business students. Research in Higher Educa- data and artificial intelligence? Scientific American (25 February 2017).
tion Journal, 8 (1), 1-11. Retrieved on 20 June from URL https://www.scientificamerican.com/
article/will-democracy-survive-big-data-and-artificial-intelligence/.
European Commission (2015). Communication from the Commission to the
European Parliament, the Council, the European Economic and Social Hutt, W.H. (1940). The concept of consumers’ sovereignty. The Economic Jour-
Committee and the Committee of the Regions: A Digital Single Market nal, 50 (197), 66-77.
Strategy for Europe. COM(2015) 192 final.
Initiative D21 (2016). 2016 D21-Digital-Index: Jährliches Lagebild zur Digi-
Feierabend, S., Plankenhorn, T. & Rathgeb, T. (2016). JIM 2016: Jugend, In- talen Gesellschaft. Berlin: Initiative D21.
formation, (Multi-) Media. Stuttgart: Medienpädagogischer For-
schungsverbund Südwest. Jentzsch, N. (2016). State-of-the-art of the Economics of Cyber-Security and
Privacy. IPACSO - Innovation Framework for ICT Security Deliverable
Ferrara, E., Varol, O., Davis, C., Menczer, F. & Flammini, A. (2016). The rise of No. 4.1.
social bots. Communications of the ACM, 59 (7), 96-104.
Jentzsch, N. (2017). Report: Die persönliche Datenökonomie: Plattformen,
Friedewaldt, M., Lamla, J. & Roßnagel, A. (2017). Informationelle Selbstbes- Datentresore und persönliche Clouds. In: Stiftung Datenschutz (ed.),
timmung im digitalen Wandel. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wi- Neue Wege bei der Einwilligung im Datenschutz – technische, recht-
esbaden GmbH. liche und ökonomische Herausforderungen (Part C – p. 1-41). Leipzig:
Stiftung Datenschutz.
Friedrichsen, M. & Bisa, P. (2016). Einführung – Analyse der digitalen Sou-
veränität auf fünf Ebenen. In: M. Friedrichsen & P.-J. Bisa (eds.), Dig- Junco, R. (2012). In-class multitasking and academic performance. Computers
itale Souveränität: Vertrauen in der Netzwerkgesellschaft (p. 1-6). in Human Behavior, 28 (6), 2236-2243.
Wiesbaden: Springer VS.
Junco, R. (2015). Student class standing, facebook use, and academic perfor-
Gasser, U. (2012). Interoperability in the digital ecosystem, GSR Discussion mance. Journal of Applied Developmental Psychology, 36, 18-29.
paper. Cambridge, MA: The Berkman Center for Internet & Society at
Harvard University. Karaboga, M., Masur, P., Matzner, T., Mothes, C., Nebel, M., Ochs, C., Schütz, P.
& Simo Fhom, H. (2014). White Paper Selbstdatenschutz. In: P. Zoche,
Gigerenzer, G. (2010). Digitale Risikokompetenz. Enquete-Kommission Inter- R. Ammicht-Quinn, J. Lamla, A. Roßnagel, S. Trepte & M. Waidner (eds.),
net und digitale Gesellschaft, Bundestag Committee Printed Paper No. Schriftenreihe Forum Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der
17(24)014-F. digitalen Welt (p. 1-48). Creative Commons 4.0 International License.
29
Kardefelt-Winther, D. (2014). A conceptual and methodological critique of in- National Highway Traffic Safety Administration (2015). Distracted driving
ternet addiction research: Towards a model of compensatory internet 2015. Washington, DC.
use. Computers in Human Behavior, 31, 351-354.
Ofiera, J. (2016). Ein Ad-Blocker-Verbot ist keine Lösung – Ausgediente Ges-
Kominers, P. (2012). Interoperability case study internet of things (IoT). Berk- chäftsmodelle nicht künstlich am Leben erhalten. Retrieved on 27
man Center Research Publication No. 2012-10. Cambridge, MA: Berk- February 2017 from URL https://www.piratenfraktion-nrw.de/tag/
man Center for Internet and Society at Harvard University. digitalisierung/.
Korczak, D. (2016). Marktcheck Kostenloser Auskunftsanspruch von Ver- Ophir, E., Nass, C. & Wagner, A. D. (2009). Cognitive control in media multi-
brauchern bei Auskunfteien: Abschlussbericht der GP Forschungs- taskers. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106 (37),
gruppe. Düsseldorf: Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen [North 15583-15587.
Rhine-Westphalia Consumer Organisation].
Orange (2014). The future of digital trust: A European study on the nature of
Kucharski, A. (2016). Post-truth: Study epidemiology of fake news. Nature, consumer trust, and personal data. Retrieved on 14 June 2017 from
540 (7634), 525-525. URL https://www.orange.com/en/content/download/21358/412063/
version/5/file/Orange+Future+of+Digital+Trust+Report.pdf.
Kühl, E. & Breitegger, B. (2016). Der Angriff, der aus dem Kühlschrank
kam, Zeit online (24 October 2016). Retrieved on 14 June Palfrey, J. & Gasser, U. (2012). Interop: The promise and perils of highly inter-
from URL http://www.zeit.de/digital/internet/2016-10/ connected systems. New York: Basic Books.
ddos-attacke-dyn-internet-der-dinge-us-wahl.
Palmetshofer, W., Semsrott, A. & Alberts, A. (2016). Der Wert persönlicher
Kultusministerkonferenz (2008). Ländergemeinsame inhaltliche Anforderun- Daten: Ist Datenhandel der bessere Datenschutz? Publications of the
gen für die Fachwissenschaften und Fachdidaktiken in der Lehrerbil- Advisory Council for Consumer Affairs. Berlin: Sachverständigenrat für
dung. Bonn: Sekretariat der Kultusministerkonferenz [Secretariat of Verbraucherfragen (SVRV) [Advisory Council for Consumer Affairs].
the Standing Conference of the Ministers of Education and Cultural
Affairs]. Pasquale, F. (2015). The back box society – The secret algorithms that control
money and information. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Kultusministerkonferenz (2016). Strategie der Kultusministerkonferenz
“Bildung in der digitalen Welt”. Bonn: Sekretariat der Kultusminister- Persky, J. (1993). Retrospectives: consumer sovereignty. The Journal of Eco-
konferenz [Secretariat of the Standing Conference of the Ministers of nomic Perspectives, 7 (1), 183-191.
Education and Cultural Affairs].
Rau, H. (2016). Der Souverän – wir haben ihn längst zu Grabe getragen. In M.
Loh, K.K. & Kanai, R. (2016). How has the Internet reshaped human cognition? Friedrichsen & P.-J. Bisa (eds.), Digitale Souveränität: Vertrauen in der
The Neuroscientist, 22 (5), 506-520. Netzwerkgesellschaft (p. 79-92). Wiesbaden: Springer VS.
Maas, H. (2015). EU-Datenschutz-Grundverordnung: Datensouveränität in der Reisch, L., Büchel, D., Joost, G. & Zander-Hayat, H. (2015). Digitale Welt und
digitalen Gesellschaft. Datenschutz und Datensicherheit-DuD, 39 (9), Handel. Ver-braucher im personalisierten Online-Handel. Publications
579-580. of the Advisory Council for Consumer Affairs. Berlin: Sachverständi-
genrat für Verbraucherfragen (SVRV) [Advisory Council for Consumer
Mertz, M., Jannes, M., Schlomann, A., Manderscheid, E., Rietz, C. & Woopen, C. Affairs].
(2016). Digitale Selbstbestimmung. Cologne: Cologne Center for Eth-
ics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health (ceres). Riekmann, J. & Kraus, M. (2015). Tatort Internet: Kriminalität verursacht
Bürgern Schäden in Milliardenhöhe. DIW-Wochenbericht, 82 (12),
Möchel, E. (2016). Machtvolle Rückkehr der DDoS-Attacken, ORF.at (4 Oc- 295-301.
tober 2016). Retrieved on 14 June from URL http://fm4v3.orf.at/
stories/1773571/. Rifkin, J. (2014). Die Null-Grenzkosten-Gesellschaft: Das Internet der Dinge,
kollaboratives Gemeingut und der Rückzug des Kapitalismus. Frank-
Moll, R., Schulze, A., Rusch-Rodosthenous, M., Kunke, C. & Scheibel, L. (2017). furt am Main: Campus Verlag Rosen.
Wearables, Fitness-Apps und der Datenschutz: Alles unter Kon-
trolle? Düsseldorf: Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen [North Roßnagel, A., Nebel, M. & Geminn, C. (2016). Entgeltliche Auskunftsansprüche
Rhine-Westphalia Consumer Organisation]. zu Score-Werten und ihr Mehrwert für den Verbraucher. Düsseldorf:
Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen [North Rhine-Westphalia
Consumer Organisation].
30
Rotondi, V., Stanca, L. & Tomasuolo, M. (2017). Connecting alone: Smartphone Thomée, S. (2012). ICT use and mental health in young adults. Effects of
use, quality of social interactions and well-being. DEMS Working Pa- computer and mobile phone use on stress, sleep disturbances, and
per Series No. 357. symptoms of depression. Dissertation thesis. University of Gothenburg.
Schantz, P. (2016). Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Underwood, M.K. & Ehrenreich, S. E. (2017). The power and pain of adoles-
Zeitrechnung im Datenschutzrecht. Neue Juristische Wochenschrift, 26, cents’ digital communication: Cyber victimization and the perils of
1841-1847. lurking. American Psychologist, 72, 144-58.
Schleusener, M. & Hosell, S. (2015). Personalisierte Preisdifferenzierung im van der Schuur, W. A., Baumgartner, S. E., Sumter, S. R. & Valkenburg, P. M.
Online-Handel. Publications of the Advisory Council for Consumer (2015). The consequences of media multitasking for youth: A review.
Affairs. Berlin: Sachverständigenrat für Verbraucherfragen (SVRV) [Ad- Computers in Human Behavior, 53, 204-215.
visory Council for Consumer Affairs].
Weis, R., Lucks, S. & Grassmuck, V. (2016). Technologien für und wider Digi-
Schwarzkopf, S. (2011). The political theology of consumer sovereignty: To- tale Souveränität. Publications of the Advisory Council for Consumer
wards an ontology of consumer society. Theory, Culture & Society, 28 Affairs. Berlin: Sachverständigenrat für Verbraucherfragen (SVRV) [Ad-
(3), 106-129. visory Council for Consumer Affairs].
Schweitzer, H., Fetzer, T. & Peitz, M. (2016). Digitale Plattformen: Bausteine Wineburg, S., McGrew, S., Breakstone, J. & Ortega, T. (2016). Evaluating infor-
für einen künftigen Ordnungsrahmen. ZEW Discussion Paper Series mation: The cornerstone of civic online reasoning: Executive Summary.
No. 16-042. Stanford History Education Group.
Spindler, G., Thorun, C. & Wittmann, J. (2016). Rechtsdurchsetzung im Ver- Wood, E., Zivcakova, L., Gentile, P., Archer, K., De Pasquale, D. & Nosko, A. (2012).
braucherdatenschutz. Berlin: Friedrich Ebert Foundation. Examining the impact of off-task multi-tasking with technology on re-
al-time classroom learning. Computers & Education, 58 (1), 365-374.
Spinney, L. (2017). How facebook, fake news and friends are warping your
memory. Nature, 543 (7644), 168-170. World Economic Forum (2014). Rethinking personal data: Trust and context
in user-centred data ecosystems. Geneva: World Economic Forum.
Stiftung Kind und Jugend (2017). Gemeinsame Pressemitteilung zur
BLIKK-Studie. Retrieved on 14 June from URL http://www.stiftung- Young, K. & Abreu, C. (2011). Internet addiction. A handbook and guide to
kind-und-jugend.de/fileadmin/pdf/2017-05-29_PM_Blikk.pdf. evaluation and treatment. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Süss, D. (2017, April). Medienpädagogik–Trends und Herausforderungen Zander-Hayat, H., Domurath, I. & Gross, C. (2016a). Personalisierte Preise.
aus Sicht der Positiven Psychologie. In: D. Süss & C. Trültzsch-Wi- Sachverständigenrat für Verbraucherfragen Working Paper No. 2.
jnen (eds.), Medienpädagogik (p. 39-52). Baden-Baden: Nomos Berlin: Sachverständigenrat für Verbraucherfragen (SVRV) [Advisory
Verlagsgesellschaft. Council for Consumer Affairs].
SVRV (2015). Verbraucherpolitik in der digitalen Welt: Standpunkte des Sach- Zander-Hayat, H., Reisch, L. A. & Steffen, C. (2016b). Personalisierte Preise:
verständigenrates für Verbraucherfragen. Publications of the Advisory Eine verbraucherpolitische Einordnung. Verbraucher und Recht, 31
Council for Consumer Affairs. Berlin: Sachverständigenrat für Verbrau- (11), 403-409.
cherfragen (SVRV) [Advisory Council for Consumer Affairs].
Zingales, N. (2015). Of coffee pods, videogames, and missed interoperability:
SVRV (2016). Verbraucherrecht 2.0 – Verbraucher in der digitalen Welt. Pub- Reflections for EU governance of the internet of things. TILEC Discus-
lications of the Advisory Council for Consumer Affairs. Berlin: Sach- sion Paper DP No. 2015-026.
verständigenrat für Verbraucherfragen (SVRV) [Advisory Council for
Consumer Affairs]. Zittrain, J. (2008). The future of the internet – and how to stop it. London:
Allen Lane.
Swartz, A. (2013). Aaron Swartz’s a programmable web: An unfinished work.
In: J. Hendler & Y. Ding (eds.), Synthesis lectures on the semantic web:
Theory and Technology (p. 1-54). San Rafael, CA: Morgan & Claypool.
Swire, P. & Lagos, Y. (2013). Why the right to data portability likely reduces
consumer welfare: antitrust and privacy critique. Maryland Law Re-
view, 72 (2), 335-380.
31
Advisory Council for Consumer Affairs The Advisory Council for Consumer Affairs is an advisory body of the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection (BMJV). It was set up in November 2014 by the Federal Minister of Justice and Consumer Protection, Heiko Maas. The Advisory Council for Consumer Affairs is tasked with using research findings and drawing on the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection‘s practical experience to help shape consumer policy. The Advisory Council is independent and is based in Berlin. The chair of the Advisory Council is Professor Lucia Reisch. 32
