anlage-1-mmv17-4136
Dieses Dokument ist Teil der Anfrage „Gutachten und Beschlüsse Nottenkämper GmbH 2001“
Ingenieurgesellschaft
Prof. Czurda und Partner
>
Dr
Braunschweig GmbH
Ingenieure und Geologen
für Wasser und Boden
19-Ke-139 der vorliegenden und Entschei-
Entschei-
Dr. Kerth+ Lampe
Projekt 19-Ke-139
Projekt Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, Ergebnisse und
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
Abschlussbericht der
ein Abschlussbericht Fremdprüfung „nach
der Fremdprüfung „nach Beendigung der Baumaßnahme“
Baumaßnahme sk
ein
vorgesehen ist.
vorgesehen Zwischenberichte sind nicht vorgesehen.
ist. Zwischenberichte vorgesehen.
wurde im
Eingebaut wurde Plateau demnach
im Plateau demnach in allen in
allen Fällen
Fällen ein
ein ausgeprägt
ausgeprägt plastischer
zwischen w = 19,7
Wassergehalten zwischen
Ton mit Wassergehalten und 23,8
19,7 % und %. Die
23,8 %. Wasserdurchläs-
Die Wasserdurchläs-
wurden zwischen k 10°!° m/s und 10°? m/s
sigkeiten wurden zwischen = 1,5 x 10 m/s und 2,2 x 10 m/s festgestellt.
sigkeiten -10 -12
festgestellt. Die
ermittelten Trockendichten
ermittelten Trockendichten lagen zwischen ρpad = 1,59
lagen zwischen /m? und
1,59 t/m³ und 1,68
1,68 t/m³. Ver-
t/m®. Die Ver-
dichtungsgrade wurden zwischen
dichtungsgrade wurden zwischen D pr = 95,0
Dpr 100,8 %festgestellt.
95,0 % und 100,8 % Die ge-
festgestellt. Die ge-
forderten Werte
forderten Werte gem.
gem. QMP sind
sind eingehalten.
eingehalten. Ob
Ob der
der geforderte max.
max. Korndurch-
Korndurch-
messer von 32 mm
messer wurde, ist
eingehalten wurde,
mm eingehalten aber anzunehmen.
dokumentiert, aber
ist nicht dokumentiert, anzunehmen.
Die eingebaute
Die des Tonmaterials
Qualität des
eingebaute Qualität Tonmaterials auf
auf dem Plateau genügt nachweislich
dem Plateau nachweislich
den Anforderungen. Es
den Anforderungen. Es gibt allerdings
allerdings keinen
keinen belastbaren
belastbaren Beweis
Beweis dafür, dass die
dafür, dass
der Tonabdichtung
Mindest-Mächtigkeit der
Mindest-Mächtigkeit 0,50 m
Tonabdichtung von 0,50 eingehalten ist.
m eingehalten Aussage
ist. Die Aussage
im Zwischenbericht des Fremdprüfers
Zwischenbericht des Fremdprüfers vom 04.02.2019, dass
04.02.2019, dass die Schichtdicke
Schichtdicke
„an jedem Messpunkt eingehalten“ [131]
„an jedem sei, reicht
[131] sei, onne Nachweis
reicht ohne Nachweis nicht
nicht aus.
aus.
Setzungen
Setzungen
Die vorliegenden
Die Setzungsberechnungen für
vorliegenden Setzungsberechnungen das Plateau
für das Plateau reichen
reichen zur Beurteilung
Beurteilung
eines ausreichenden
eines ausreichenden Gefälles
Gefälles nach
nach Abklingen
Abklingen der Setzungen nicht
der Setzungen aus. Es
nicht aus. Es
fehlt
fehlt
außerdem der
außerdem der Nachweis, dass die
Nachweis, dass Formänderungen durch
die Formänderungen eintretenden Set-
die eintretenden
durch die Set-
zungen für
zungen für das
das Oberflächenabdichtungssystem
Oberflächenabdichtungssystem schadlos
schadlos sind.
sind.
Ohne den
Ohne den Nachweis der eingebauten
Nachweis der eingebauten Schichtmächtigkeit ohne den
Schichtmächtigkeit und ohne den Nach-
Nach- Tondich-
Fazit: Tondich-
Fazit:
weis der schadlosen
weis der schadlosen Setzungseinflüsse
Setzungseinflüsse kann
kann der
der Tondichtung
Tondichtung auf dem
dem Plateau
Plateau "9 Plateau
tung Plateau
des Oberflächenabdichtungssystems
Komponente des
als Komponente eine grundsätzliche
Oberflächenabdichtungssystems zwar eine grundsätzliche
Eignung,
Eignung, aber
aber keine
keine Langzeit-Wirksamkeit
Langzeit-Wirksamkeit nach
nach dem
dem Stand der
heutigen Stand
heutigen der
werden.
Technik bescheinigt werden.
Technik
5.3.3.5.1.4
5.3.3.5.1.4 und Ausgleichsschicht
Trag- und Plateau
Ausgleichsschicht Plateau
Schichtdicke
Schichtdicke
Die Mächtigkeit
Die der Trag-
Mächtigkeit der Trag- und Ausgleichsschicht aus HMVA HMVA auf dem Plateau
dem Plateau
wurde in 0,50 m
wurde in [33] mit d = 0,50 zwar festgelegt
m zwar festgelegt und genehmigt (entspricht
den Plänen
Plänen Nr.
der Emp-
(entspricht der
AP 4 (Dezember 2012)
fehlung gem.
fehlung 4-1), jedoch in
gem. BQS 4-1), in den Nr. AP 1
1
bis AP 2012)
nicht dargestellt.
Nachweise, ob überhaupt
Nachweise, eine Trag-
überhaupt eine Trag- und Ausgleichsschicht aus HMVA dem
HMVA auf dem
Plateau eingebaut wurde
Plateau oder Nachweise
wurde oder über die
Nachweise über tatsächlich eingebaute
die tatsächlich Dicke
eingebaute Dicke
der Trag-
der Trag- und Ausgleichsschicht im Plateaubereich
Plateaubereich liegen
liegen uns nicht vor.
vor.
Seite 199 von 381
Seite 381
Ingenieurgesellschaft
Prof. Czurda und Partner
>
Dr
Braunschweig GmbH
Ingenieure und Geologen
für Wasser und Boden
19-Ke-139 der vorliegenden und Entschei-
Entschei-
Dr. Kerth+ Lampe
Projekt 19-Ke-139
Projekt Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, Ergebnisse und
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
Material/Qualität
Material/Qualität
Dass Hausmüllverbrennungsasche
Dass Hausmüllverbrennungsasche (HMVA) einzubauen ist, fin-
(HMVA) als Tragschicht einzubauen fin- ist,
det sich
det sich im Zustimmungsbescheid
im 29.01.2013 [33].
Zustimmungsbescheid vom 29.01.2013 Es liegen
[33]. Es keine wei-
liegen uns keine wei-
teren Anforderungen
teren Anforderungen an das Material oder
an das oder an
an die Einbauqualität
Einbauqualität vor.
vor. Der QMP
09.08.2019 [127]
vom 09.08.2019 erwähnt Tragschichten
[127] erwähnt überhaupt nicht.
Tragschichten überhaupt nicht.
Da uns in
Da den vorliegenden
in den vorliegenden Unterlagen keine Angaben/Nachweise
Unterlagen keine Angaben/Nachweise zum zum einge-
einge- Fazit: Trag-
Fazit: und
Trag- und
Ausgleichs-
Ausgleichs-
bauten Material,
bauten Schichtdicke und zur Einbauqualität
eingebauten Schichtdicke
Material, zur eingebauten Einbauqualität vorliegen,
vorliegen, schicht Plateau
schicht Plateau
keine Einschätzung
können wir keine
können Einschätzung zur Eignung und Wirksamkeit
Eignung und Wirksamkeit dieser
dieser Kompo-
nente geben.
nente geben.
EEE Überprüfungsmöglichkeiten Oberflächenabdich-
Nachträgliche Überprüfungsmöglichkeiten
Nachträgliche
auf dem
tungssystems auf
tungssystems dem Plateau
Plateau
Oberflächenabdich-
Eine Aktualisierung
Eine der o. g.
Aktualisierung der Aussagen zur Eignung
g. Aussagen und Langzeit-Wirksamkeit
Eignung und Langzeit-Wirksamkeit
des gesamten
des Oberflächenabdichtungssystems auf dem
gesamten Oberflächenabdichtungssystems Plateau nach
dem Plateau nach demdem
Stand der
Stand der Technik
Technik kann
kann durch
durch nachträgliche Auswertungen
Auswertungen der Ergebnisse fol-
der Ergebnisse fol-
gender Maßnahmen
gender vorgenommen werden:
Maßnahmen vorgenommen werden:
der Eignung
Nachträgliche Feststellung der
(1) Nachträgliche
(1) des eingebauten
Eignung des Tons durch
eingebauten Tons durch Nach-
Nach-
reichung
reichung der
der vorhandenen
vorhandenen Eignungsnachweise gem. Deponieverordnung
Eignungsnachweise gem. Deponieverordnung
(maßgebend dafür: BQS 5-1
(maßgebend dafür: 5-1 [121])
[121])
(2) Nachträgliche
(2) der Eignung
Nachträgliche Feststellung der des eingebauten
Eignung des eingebauten Rekultivierungsbo-
Rekultivierungsbo-
dens durch
dens durch Probenahmen
des Bodens
Bodens gem.
aus
der eingebauten
Probenahmen aus der eingebauten Rekultivierungsschicht
Rekultivierungsschicht und
dafür:
Untersuchung des
Untersuchung (maßgebend dafür:
Deponieverordnung (maßgebend
gem. Deponieverordnung
BOS 7-1 [115])
BQS 7-1 [115])
Nachträgliche Feststellung
(3) Nachträgliche
(3) der eingebauten
Feststellung der eingebauten Mächtigkeiten der Rekultivie-
Mächtigkeiten der
rungsschicht, der
rungsschicht, der Tondichtung
Tondichtung und der der Trag-
Trag- und Ausgleichsschicht,
Ausgleichsschicht, z. B.
z. B.
durch
durch
Schürfe und Vermessung.
- Schürfe Anschließend Öffnungen
Vermessung. Anschließend Öffnungen wieder
wieder ordnungsge-
ordnungsge-
mäß verschließen
mäß verschließen (Bodeneinbau
(Bodeneinbau in verdichteten Lagen),
in verdichteten Wiederherstel-
Lagen), Wiederherstel-
der Dränagematte
lung der
lung Dränagematte
oder
oder
Höhendifferenzplänen aus den
Bildung von Höhendifferenzplänen
- Bildung den beim
beim Bau vorgenommenen
vorgenommenen
örtlichen Vermessungen
örtlichen Vermessungen von von OK Rekultivierung, oder Dränage-
Rekultivierung, OK Ton oder
matte, OK Trag-
matte, Trag- und Ausgleichsschicht und UK UK Trag-
Trag- und Ausgleichs-
Ausgleichs-
falls vorhanden undfalls
schicht, falls vorhanden
schicht, und das Aufnahmeraster
falls das Aufnahmeraster ausreichend
ausreichend eng-
eng-
maschig ist.
maschig ist.
(4) Überprüfung
(4) der Anpflanzungen
Überprüfung der Anpflanzungen auf dem Plateau unter
dem Plateau unter Verwendung der Er-
Verwendung der
gebnisse Entfernen der
aus (3) und Entfernen
gebnisse aus der (kritischen) Baumarten bzw. Verhindern
(kritischen) Baumarten Verhindern
Seite 200
Seite 200 von 381
381
Ingenieurgesellschaft
Prof. Czurda und Partner
>
Dr
Braunschweig GmbH
Ingenieure und Geologen
für Wasser und Boden
19-Ke-139 der vorliegenden und Entschei-
Entschei-
Dr. Kerth+ Lampe
Projekt 19-Ke-139
Projekt Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, Ergebnisse und
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
der Entstehung
der Entstehung von die bis
Wurzeln, die
von Wurzeln, bis zur mineralischen
mineralischen Dichtung reichen kön-
Dichtung reichen kön-
nen.
nen.
Vorlage der
(5) Vorlage
(5) Nachweise für
der Nachweise die Dränagematte
für die Dränagematte (BAM-Zulassung,
(BAM-Zulassung, hydraulische
hydraulische
Nachweise, Verlegeplan)
Nachweise, Verlegeplan)
(6) Vorlage
(6) überarbeiteten Setzungsberechnungen
Vorlage von überarbeiteten Setzungsberechnungen mit Auswertung
Auswertung
EEE Beurteilung
systems
systems 1.2:
1.2:
der Eignung
Beurteilung der und (Langzeit-)Wirksamkeit
Eignung und
Oberflächenabdichtungssystem Böschung
Oberflächenabdichtungssystem
des Teil-
(Langzeit-)Wirksamkeit des
Böschung
Die in
Die diesem Kapitel
in diesem betrachtete Böschung
Kapitel betrachtete klammert den
Böschung klammert aus (s.u.).
Fußbereich aus
den Fußbereich (s.u.).
Der Fußbereich wird
Der Fußbereich dem Teilsystem
wird dem Teilsystem 1.3
1.3 (Oberflächenabdichtungssystem
(Oberflächenabdichtungssystem Rand-
Rand-
zugeordnet.
bereich) zugeordnet.
bereich)
5.3.3.5.3.1
5.3.3.5.3.1 Böschung
Rekultivierungsschicht Böschung
Rekultivierungsschicht
Schichtdicke
Schichtdicke
Im Zustimmungsbescheid
Im 29.01.2013 [33]
Zustimmungsbescheid vom 29.01.2013 wurde die Mächtigkeit
[33] wurde der Rekul-
Mächtigkeit der
tivierungsschicht festgelegt
tivierungsschicht und genehmigt:
festgelegt und genehmigt:
Böschungsbereich sollte gem.
Im Böschungsbereich
Im 2010 bis NN
gem. Erläuterungstext aus 2010 66,00 m
NN + 66,00 m
Plateau) eine
(= Plateau)
(= Schichtdicke von d = 3,0 m
eine Schichtdicke m vorgesehen werden.In
vorgesehen werden. den (maßge-
In den
Plänen Nr.
benden) Plänen
benden) AP 11 und 2 aus 2012
Nr. AP 2012 [34] sind für die Rekultivierungsschicht
Rekultivierungsschicht
dagegen unterschiedliche
dagegen unterschiedliche Mächtigkeiten unterschiedlichen Neigungen
Mächtigkeiten mit unterschiedlichen Neigungen darge-
handelt sich
stellt. Es handelt sich um
um folgende
folgende Einzelbereiche
Einzelbereiche (Aufzählung von
(Aufzählung außen nach
von außen nach
innen):
innen):
(1) Böschungsfuß
(1) einer Mächtigkeit
Steinschüttung) und einer
Böschungsfuß (mit Steinschüttung) Mächtigkeit von d = 0
O bis
1,30 m
1,30 m unter der Neigung
unter der von 11:: 1,5
Neigung von 1,5
(2) Zwischenbereich
(2) einer Mächtigkeit
Zwischenbereich mit einer 1,30 bis 3,00
Mächtigkeit von d = 1,30 3,00 m unter der
m unter Nei-
der Nei-
gung von 11:2
gung :2
(3) Hauptböschung
(3) einer Mächtigkeit
Hauptböschung mit einer 3,00 m
Mächtigkeit von d = 3,00 m unter der Neigung
unter der Neigung von
11:3 Beginn des
zum Beginn
: 3 bis zum desPlateaus.
Plateaus.
Dies bedeutet,
Dies dass erst
bedeutet, dass ab dem
erst ab Zwischenbereich (2) die Pläne
dem o. g. Zwischenbereich Pläne aus 2012
aus 2012
dem Text aus 2010
dem 2010 (Rekultivierungsschicht
(Rekultivierungsschicht im
im Böschungsbereich
Böschungsbereich durchgängig
entsprechen.
3,00 m) entsprechen.
mit d = 3,00
diesem Kapitel
In diesem
In Kapitel werden oben erläutert
werden - wie oben Einzelbereiche (2)
erläutert - nur die Einzelbereiche (2) und (3)
behandelt.
„Böschung“ behandelt.
als „Böschung“
Seite 201
Seite 201 von 381
381
Ingenieurgesellschaft
Prof. Czurda und Partner
>
Dr
Braunschweig GmbH
Ingenieure und Geologen
für Wasser und Boden
19-Ke-139 der vorliegenden und Entschei-
Entschei-
Dr. Kerth+ Lampe
Projekt 19-Ke-139
Projekt Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, Ergebnisse und
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
Der geringste Wert
Der Wert von d = 1,30
1,30 mm übertrifft die Mindest-Mächtigkeit
übertrifft die Mindest-Mächtigkeit von
von
1,00 m
d = 1,00 m gem.
gem. Deponieverordnung,
Deponieverordnung, was grundsätzlich
grundsätzlich eine
eine Verbesserung
Verbesserung hin-
hin-
einer Bepflanzung
sichtlich einer
sichtlich oder der
Bepflanzung oder der Gefahr einer Austrocknung
Gefahr einer der minerali-
Austrocknung der minerali-
schen Dichtung
schen Dichtung darstellt.
darstellt.
Nachweise über
Nachweise über die
die tatsächlich
tatsächlich eingebauten
eingebauten Mächtigkeiten der Rekultivierungs-
Mächtigkeiten der Rekultivierungs-
Böschungsbereich liegen
schicht im Böschungsbereich
schicht liegen nicht vor, auch nicht für die Bauabschnitte
vor, auch Bauabschnitte
ab einschl.
ab einschl. 09/2019,
09/2019, für die
die nachweislich
nachweislich der
der QMP vom 09.08.2019 [127]
09.08.2019 [127] gilt,
gilt,
wonach die Mächtigkeiten
wonach Mächtigkeiten derder Rekultivierungsschicht
Rekultivierungsschicht in
in einem Raster von 30 x
einem Raster
30 m
30 durch die
m durch die Fremdprüfung
Fremdprüfung vermessungstechnisch dokumentiert werden
vermessungstechnisch dokumentiert sol-
werden sol-
len.
len.
Bepflanzung
Bepflanzung
erwähnt ausschließlich
2010 erwähnt
Der Erläuterungstext aus 2010 ausschließlich den
den Bereich der „höheren
Bereich der
Lagen
Lagen ab ca.
ca. NN + m“als
+ 66,00 m“ als „dauerhaft bestockungsfreie
bestockungsfreie und extensiv ge-
ge-
pflegte
pflegte Waldwiese“
Waldwiese“ [34]. In anderen Bereichen
allen anderen
In allen Bereichen sollen/sollten demnach
sollen/sollten demnach
Bäume und
Bäume Büsche gepflanzt
und Büsche werden.
gepflanzt werden.
Plan Nr.
Im Plan
Im Nr. AP [34] sind die Bepflanzungsbereiche
2012 [34]
AP 5 aus 2012 Bepflanzungsbereiche dargestellt (s. (s.
Abbildung 32, S.
Abbildung S. 192) und
und imim Folgenden zusammengefasst (von
Folgenden zusammengefasst außen nach
(von außen nach in-
in-
einschl. Hinweise
nen), einschl.
nen), Hinweise auf
auf die
die Lage der Bereiche
Lage der Bereiche und
und die
die Mächtigkeit der Rekul-
Mächtigkeit der Rekul-
tivierungsschicht. Hierbei ist
tivierungsschicht. Hierbei Einteilung mit Großbuchstaben
ist die Einteilung besseren Ori-
Großbuchstaben zur besseren Ori-
entierung
entierung von
von uns
uns hinzugefügt
hinzugefügt
der Mächtigkeit
worden.
worden. Es
Es
ist
ist zu beachten,
beachten,
der Rekultivierungsschicht
dass es
dass es sich
sich bei
bei den
den
Angaben zu der
Angaben Mächtigkeit der Rekultivierungsschicht lediglich
lediglich um Plan-Anga-
um Plan-Anga-
ben handelt und nicht um
ben handelt tatsächlich hergestellte Mächtigkeit,
um die tatsächlich da uns hierzu
Mächtigkeit, da hierzu
keine Angaben
keine Angaben vorliegen (s. 0.).
vorliegen (s. o.).
•e A: Stufig
nung
nung
Mantelstruktur aus Büschen
aufgebaute Mantelstruktur
Stufig aufgebaute Büschen und Bäumen
Bäumen 1. Ord- 1.
ausschließlich Böschungsbereich 11:2
ausschließlich im Böschungsbereich : 2 bis 11:3 1,30 bis 3,00
: 3 (d = 1,30 3,00 m)
m)
[und 11:: 1,5 (d = 0 bis 1,30
[und O0
1,30 m, Fußbereich
m, Fußbereich mit Steinschüttung Randbe-
Steinschüttung = Randbe-
reich)]
reich)]
•e B:Stufig
B: Mantelstruktur aus Büschen
aufgebaute Mantelstruktur
Stufig aufgebaute
Ordnung
Ordnung
Büschen und Bäumen
Bäumen 1. und 2.
2. 1.
teilweise im
teilweise Böschungsbereich 11 ::33 (d = 1,30
im Böschungsbereich 1,30 m 3,00 m)
m bis 3,00 m) und
teilweise auf dem
teilweise Plateau (d = 1,30
dem Plateau 1,30 m)
sollen/sollten gem.
Angepflanzt sollen/sollten
Angepflanzt den Bereichen
in den
gem. Erläuterungstext in Bereichen A und B fol-
B fol-
gende Baumarten,
gende Tabelle 33.
Baumarten, s. Tabelle 33.
Seite 202
Seite 202 von 381
381
19-Ke-139
Projekt 19-Ke-139
Projekt der vorliegenden
Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, und Entschei-
Ergebnisse und Entschei-
Dr.Kerth m Lampe
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
Tabelle
Tabelle 33: Für die Anpflanzung
Anpflanzung vorgesehene
vorgesehene Baumarten in
in den Bereichen B
und C (Böschung)
(Böschung)
Pflanz-
Pflanz-
bereich
bereich
=Kaerune,
Mächtigkeit der
Rekultivierungs-
Wurzeltiefe gem.
Wurzeltiefe gem.
LANUV-Arbeitsblatt
LANUV-Arbeitsblatt
schicht
.
schicht
13
Vogelkirsche
Vogelkirsche A 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 1,60 m
1,60 m
Hainbuche
Hainbuche A 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 1,40 - 3,50
1,40 3,50 m
m
Feldahorn
Feldahorn A 1,30 3,00 m
1,30 - 3,00 m 3,50 m
3,50 m
Traubeneiche
Traubeneiche B 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 2,00 m
2,00 m
Vogelbeere
Vogelbeere
Eberesche)
(= Eberesche)
B 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 250m
2,50 m
Silberweide
Silberweide B
B 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 3,00 m
3,00 m
Stieleiche
Stieleiche B 1,30 3,00 m
1,30 - 3,00 m 3,00 m
3,00 m
Vogelkirsche
Vogelkirsche B 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 1,60 m
1,60 m
Salweide
Salweide B
B 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 2,00 m
2,00 m
Schwarzerle
Schwarzerle B 1,30 3,00
1,30 - 3,00 m
m 3,00
3,00 m
m
Bereich B wurden
Im Bereich
Im wurden gem.
gem. Erläuterungstext keine Sträucher angepflanzt,
keine Sträucher son-
angepflanzt, son-
dern nur im Bereich
dern im Bereich mit folgenden
A folgenden Straucharten, Tabelle 34:
Straucharten, s. Tabelle
Tabelle
Tabelle 34: Für die Anpflanzung
Anpflanzung vorgesehene
vorgesehene Straucharten
Straucharten im Bereich A (Bö-
Bereich A (Bö-
schung)
Pflanz-
Pflanz-
Mächtigkeit der
Mächtigkeit der Wurzeltiefe gem.
Wurzeltiefe gem.
Rekultivierungs-
Rekultivierungs- LANUV-Arbeitsblatt
LANUV-Arbeitsblatt
bereich
.
bereich
schicht
.
schicht 13
Hasel
Hasel A 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 3,50m
3,50 m
Schnee-
Gemeiner Schnee-
Demeiner A 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 1,00m
1,00 m
ball
Weißdorn
Weißdorn A 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 1,80 m
1,80 m
Schlehe
Schlehe A 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 2,30 m
2,30 m
Faulbaum
Faulbaum A 1,30 3,00
1,30 - 3,00 m
m 0,60 m
0,60 m
Schwarzer Holunder
Schwarzer Holunder A 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m 3,00 m
3,00 m
Hundsrose
Hundsrose A 1,30 - 3,00
1,30 3,00 m
m erfasst*
nicht erfasst*
ausläuferbildendem Wurzelsystem
** = Tiefwurzler mit ausläuferbildendem Wurzelsystem (aus:
(aus: www.garten-von-eh-
www.garten-von-eh-
ren.de)
Die angegebenen
Die Wurzeltiefen gelten
angegebenen Wurzeltiefen gelten für natürliche Standorte. Es ist davon
natürliche Standorte. davon aus-
zugehen, dass
zugehen, Wurzeltiefen auf Grund
dass die Wurzeltiefen Grund tiefgründig geschütteten Rekul-
tiefgründig locker geschütteten
tivierungsschichten auf Deponien
tivierungsschichten höher ausfallen.
Deponien höher ausfallen.
Seite 203
Seite 203 von 381
381
Ingenieurgesellschaft
Prof. Czurda und Partner
>
Dr
Braunschweig GmbH
Ingenieure und Geologen
für Wasser und Boden
19-Ke-139 der vorliegenden und Entschei-
Entschei-
Dr. Kerth+ Lampe
Projekt 19-Ke-139
Projekt Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, Ergebnisse und
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
Uns liegen
Uns liegen allerdings keine Unterlagen
allerdings keine Unterlagen vor,
vor, aus denen hervorgehen
aus denen hervorgehen würde,
würde, wo
wo
welche Gehölze oder
welche Gehölze Sträucher tatsächlich
oder Sträucher wurden. Wir gehen
gepflanzt wurden.
tatsächlich gepflanzt gehen im
im Rah-
Rah-
des Gutachtens
men des
men Gutachtens davon
davon aus, dass die
aus, dass die Bepflanzung
Bepflanzung gem. dem Plan
gem. dem Plan Nr. AP55
Nr. AP
dem Erläuterungstext
und dem erfolgtist.
Erläuterungstext erfolgt ist.
Büsche und
Büsche Bäume sind
und Bäume demnach auch
sind demnach auch auf der Böschung
auf der Böschung gepflanzt worden (Be-
gepflanzt worden (Be-
reiche A und B),
reiche deren Mächtigkeit
B), deren der Rekultivierungsschicht
Mächtigkeit der Rekultivierungsschicht gem.
gem. der
der Pläne
Pläne d
1,30
= 1,30 mm bis
bis 3,00
3,00 m
m beträgt.
beträgt. Da
Da die
die Pflanzen/Gehölze
Pflanzen/Gehölze in
in den
den Bereichen
Bereichen A und
und B
ungeachtet der
ungeachtet der Mächtigkeit der Rekultivierungsschicht
Mächtigkeit der Rekultivierungsschicht in einem einheitlichen
in einem einheitlichen
Raster gesetzt
Raster gesetzt wurden,
wurden, muss zur Bewertung
Bewertung die
die kleinste
kleinste Mächtigkeit
Mächtigkeit
(d herangezogen werden, um
1,30 m) herangezogen
(d = 1,30 den ungünstigsten
um den abzudecken.
ungünstigsten Fall abzudecken.
Unter diesen
Unter Bedingungen sind
diesen Bedingungen die Wurzeltiefen
sind die Wurzeltiefen in meisten Fällen
den meisten
in den Fällen größer als
als
der Rekultivierungsschicht.
Mächtigkeit der
die Mächtigkeit Fällen sind
Rekultivierungsschicht. In nur 2 Fällen
In sind die Wurzeltiefen
Wurzeltiefen
flacher als
flacher als die
die Mächtigkeit der Rekultivierungsschicht.
Mächtigkeit der Rekultivierungsschicht.
dieser Stelle
An dieser
An Stelle sei nochmals darauf
sei nochmals dass diese
darauf hingewiesen, dass diese Bewertung unter
Bewertung unter
der Annahme
der Annahme getroffen dass die
wurde, dass
getroffen wurde, die tatsächlich
tatsächlich hergestellten
hergestellten Mächtigkeiten
Mächtigkeiten
der Rekultivierungsschicht
der mindestens den
Rekultivierungsschicht mindestens Planvorgaben entsprechen.
den Planvorgaben entsprechen.
Die Mächtigkeit
Die
oder
der Rekultivierungsschicht
Mächtigkeit der
oder Baumbepflanzung
Baumbepflanzung
Rekultivierungsschicht auf
demnach
demnach nicht
nicht
der Böschung
auf der
ausreichend.
ausreichend.
Böschung ist für die
Es
Es besteht
besteht die
die Gefahr,
Gefahr,
ist
Strauch-
die Strauch-
dass
dass
mineralische Dichtung
die mineralische durch die tiefen
Dichtung durch tiefen Wurzeln beschädigt werden
Wurzeln beschädigt kann. Die
werden kann. Die
Dränagematte
Dränagematte stellt
stellt - im Gegensatz
Gegensatz z.
z. B. zu
zu einer
einer Kunststoffdichtungsbahn -
Kunststoffdichtungsbahn
keine ausreichende Wurzelsperre dar.
keine ausreichende dar.
Schäden an
Schäden der mineralischen
an der mineralischen Dichtung durch Windwurf von
Dichtung durch Bäumen sind
von Bäumen sind bei bei
einer Mächtigkeit
einer der Rekultivierungsschicht
Mächtigkeit der ab 2,50
Rekultivierungsschicht ab 2,50 m unwahrscheinlich. Da auf
m unwahrscheinlich.
der Böschung
der Böschung jedoch auch auch Bäume
Bäume angepflanzt werden das vorgenannte
werden und das vorgenannte
Mindestmaß der Mächtigkeit
Mindestmaß der der Rekultivierungsschicht
Mächtigkeit der der Böschung
Rekultivierungsschicht auf der unter-
Böschung unter-
schritten wird,
schritten dass durch
auszuschließen, dass
wird, ist nicht auszuschließen, durch Sturmeinwirkung Bäume ent-
Sturmeinwirkung Bäume ent-
werden und dadurch
wurzelt werden dadurch die mineralische
mineralische Dichtung
Dichtung beschädigt
beschädigt werden
werden kann.
kann.
Bodenart/Qualität
Bodenart/Qualität
Bis August
Bis 2019 sind Angaben
August 2019 Bodenart und zur Qualität
Angaben zur Bodenart des einzubauenden
Qualität des einzubauenden
Rekultivierungsbodens in den
Rekultivierungsbodens in
den uns
uns vorliegenden Unterlagen nicht
vorliegenden Unterlagen enthalten.
nicht enthalten.
Erst mit Vorlage
Erst des QMP vom 09.08.2019
Vorlage des 09.08.2019 [127] dazu Aussagen
werden dazu
[127] werden Aussagen getrof-
getrof-
fen. Zur Bodenart
fen. der Rekultivierungsschicht
Bodenart der der QMP an:
Rekultivierungsschicht gibt der „Als Rekultivie-
an: „Als Rekultivie-
rungsboden
rungsboden wirdwird der am Standort
Standort ausgekofferte Lehm und Waldboden
Waldboden verwen-
verwen-
det.
det. Er entspricht den Anforderungen für eine Wiederaufforstung
Wiederaufforstung im Abdichtbe-
im Abdichtbe-
reich“ [127]. Beprobungsumfang zur Rekultivierungsschicht
[127]. Als Beprobungsumfang wird im
Rekultivierungsschicht wird im QMP
QMP le- le-
gefordert: „Die oberen 15 cm müssen
diglich gefordert:
diglich 15 müssen einem humoshaltigen Oberboden
entsprechen.“
entsprechen.“ [127]
[127]
Seite 204 von 381
Seite 381
Ingenieurgesellschaft
rof. Czurda und Partner
>
Dr
Braunschweig GmbH
Ingenieure und Geologen
für Wasser und Boden
19-Ke-139 der vorliegenden und Entschei-
Entschei-
Dr. Kerth+ Lampe
Projekt 19-Ke-139
Projekt Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, Ergebnisse und
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
Diese Angaben
Diese sind gem.
Angaben sind insbesondere maßgebend
Deponieverordnung (hier insbesondere
gem. Deponieverordnung maßgebend
7-1 [115])
die BQS 7-1 jedoch bei
[115]) jedoch ausreichend.
weitem nicht ausreichend.
bei weitem
Auch das LANUV-Arbeitsblatt
Auch das LANUV-Arbeitsblatt 13 führt aus:
13 führt aus: „Abweichungen
„Abweichungen von den den Sollvorga-
Sollvorga-
ben der Deponieverordnung
ben der dann zulässig,
sind nur dann
Deponieverordnung sind zulässig, wenn Schutzerforder-
wenn die Schutzerforder-
nisse des unterliegenden
nisse des unterliegenden Abdichtungssystems
werden. Dies ist z.
Abdichtungssystems dennoch
bei Dichtungssystemen
in
Umfang erfüllt
vollen Umfang
dennoch in vollen erfüllt
werden. B. bei
z. B. Dichtungssystemen aus Kunststoffdichtungsbahnen
und aus Deponieasphalt
und Deponieasphalt im im Regelfall
Regelfall gegeben.“ [117]
[117] Da die Abdichtungskom-
Da die Abdichtungskom-
der Tongrube Mühlenberg
ponente der
ponente Mühlenberg jedoch besteht, sind
jedoch aus Ton besteht, auch nach
sind auch nach dem
dem
LANUV-Arbeitsblatt 13
LANUV-Arbeitsblatt keine Änderungen
13 keine Änderungen an den an
den Anforderungen
Anforderungen nach
nach Deponie-
Deponie-
zulässig.
verordnung zulässig.
verordnung
den uns zur Verfügung
In den
In Unterlagen liegen
gestellten Unterlagen
Verfügung gestellten liegen keinerlei Nachweise über
keinerlei Nachweise über
das tatsächlich
das tatsächlich eingebaute Bodenmaterial vor,
eingebaute Bodenmaterial weder vor noch
vor, weder noch nach
nach Vorlageda-
Vorlageda-
des QMP.
tum des QMP.
Da uns keine
Da belastbaren Nachweise
keine belastbaren Nachweise derder Herstellung der Rekultivierungsschicht
Herstellung der Rekultivierungsschicht Fazit: Rekulti-
Fazit: Rekulti-
vierungs-
auf der Böschung
auf der Böschung (Material,
(Material, Mächtigkeit keine gesi-
Mächtigkeit usw.) vorliegen, können wir keine
usw.) vorliegen, können gesi- schicht und
schicht und Be-
cherte Einschätzung
cherte Einschätzung zur Eignung und Wirksamkeit
Eignung und Wirksamkeit dieser
dieser Komponente
Komponente ge-ge- pflanzung Bö-
pflanzung
ben.
ben. schung
schung
Ebenso liegen
Ebenso keine Nachweise
liegen uns keine über die
Nachweise über tatsächlich hergestellte Bepflan-
die tatsächlich Bepflan-
zungder der Böschung
Rekultivierungsschicht auf der
zung der Rekultivierungsschicht Böschung vor. der Annahme,
Unter der
vor. Unter dass
Annahme, dass
die Bepflanzung
die Bepflanzung wie
wie geplant ausgeführt wurde,
wurde, ist die
die Bepflanzung
Bepflanzung der
der Rekulti-
Rekulti-
vierungsschicht auf der Böschung nicht
der Böschung geeignet. Eine (Langzeit-)Wirksamkeit
nicht geeignet. (Langzeit-)Wirksamkeit
der mineralischen
der mineralischen Dichtung nicht sichergestellt.
Dichtung ist damit nicht sichergestellt.
5.3.3.5.3.2
5.3.3.5.3.2 Entwässerungsschicht Böschung
Entwässerungsschicht Böschung
Als Entwässerungsschicht eine Dränagematte
wurde eine
Entwässerungsschicht wurde Dränagematte eingebaut,
eingebaut, was grundsätz-
grundsätz-
zulässig ist,
lich zulässig
lich wenn die erforderlichen
ist, wenn Nachweise vorgelegt
erforderlichen Nachweise vorgelegt werden.
werden.
Da uns keine
Da belastbaren Nachweise
keine belastbaren
terial, BAM-Zulassung,
terial,
Nachweise zur Dränagematte
BAM-Zulassung, Verlegeplan,
Verlegeplan, hydraulische
der Böschung
Dränagematte auf der Böschung (Ma-
Nachweise usw.)
hydraulische Nachweise
(Ma-
usw.) vorliegen,
vorliegen,
Fazit:
aaa
Fazit: Entwäs-
Böschung
Böschung
icht
serungsschicht
keine gesicherte
können wir keine
können Einschätzung zur Eignung
gesicherte Einschätzung Eignung und Wirksamkeit die-
und Wirksamkeit die-
geben.
Komponente geben.
ser Komponente
Seite 205
Seite 205 von 381
381
19-Ke-139
Projekt 19-Ke-139
Projekt der vorliegenden
Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, und Entschei-
Ergebnisse und Entschei-
Dr. —
Kerth+ Lampe
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
5.3.3.5.3.3
5.3.3.5.3.3 Böschung
Tondichtung Böschung
Schichtdicke
Schichtdicke
Die Mächtigkeit
Die der Tonschicht
Mächtigkeit der Tonschicht wurde
wurde im QMP aus 2019 [127] mit d
2019 [127] d ≥2 0,50
0,50 m
m
festgelegt. Dementsprechend
festgelegt. Dementsprechend wurde in [34]
durch Darstellung
wurde in
die Mächtigkeit
[34] die
den Plänen
Plänen Nr.
Mächtigkeit der Tonschicht in
der Tonschicht der
in der
AP 4 (Dezember 2012)
AP 11 bis AP
Nr. AP
Böschung durch
Böschung Darstellung in
in den 2012)
mit d = 0,50
0,50 m und genehmigt.
m festgelegt und genehmigt.
Nachweise über die
Nachweise über tatsächlich eingebaute
die tatsächlich der Tonschicht
Dicke der
eingebaute Dicke Tonschicht im
im Böschungs-
bereich liegen
bereich liegen nicht
nicht vor.
vor. Im
Im Zwischenbericht
Zwischenbericht des
des Fremdprüfers
Fremdprüfers (Limes GmbH)
GmbH)
04.02.2019 heißt
vom 04.02.2019 heißt es im Fazit u.
im Fazit lediglich: „Die Ergebnisse
a. lediglich:
u. a. Ergebnisse der Untersu-
Untersu-
chungen
chungen zeigen,
zeigen, dass [...] die geforderte Mächtigkeit
Mächtigkeit von
von d ≥
2 0,50
0,50 m an jedem
jedem
Messpunkt eingehalten wurde.“
wurde.“ [131]. wäre hier eine
erwarten wäre
Zu erwarten
[131]. Zu tabellarische
eine tabellarische
Zusammenstellung
Zusammenstellung der
der tatsächlich
tatsächlich gemessenen
gemessenen Schichtstärke
Schichtstärke mit Lageplan
Lageplan der
der
Messpunkte.
Messpunkte.
Nachweise über
Nachweise über die
die tatsächlich
tatsächlich eingebaute der Tonschicht
Dicke der
eingebaute Dicke Tonschicht fehlen
fehlen in den
in den
uns vorliegenden
uns Tabellen der
vorliegenden Tabellen der Eigen-
Eigen- und Fremdprüfung (Probenahmen
Fremdprüfung (Probenahmen
01.04.2019 bis
01.04.2019 bis 06.11.2019, s. s. [132] und [133])
[132] und auch für die
[133]) auch Bauabschnitte/Pro-
die Bauabschnitte/Pro-
benahmen ab
benahmen abeinschl. 13.08.2019, für die nachweislich
einschl. 13.08.2019, der QMP vom 09.08.2019
nachweislich der 09.08.2019
gilt,
gilt, wonach die
wonach die Lagendicke
Lagendicke (d (d ≥2 0,25
0,25 m,
m, Toleranz 2 cm)
cm) gemessen
gemessen werden
werden sollte
sollte
(Bestimmung
(Bestimmung durch
durch Schürfe;
Schürfe; Durchführung
Durchführung durch
durch die
die Eigenprüfung,
Eigenprüfung, unter
unter Anwe-
Anwe-
senheit der
senheit der Fremdprüfung).
Fremdprüfung). Angaben zum Prüfraster fehlen
zum Prüfraster fehlen im QMP allerdings.
im QMP allerdings.
Bodenart/Qualität
Bodenart/Qualität
Bis zur Vorlage
Bis des QMP im August
Vorlage des August 2019 beschränken sich
2019 beschränken sich die Angaben zur
Bodenart und zur Qualität
Bodenart der einzubauenden
Qualität der einzubauenden Tondichtung gem. [31]
Tondichtung gem. lediglich auf
[31] lediglich
einen einzuhaltenden Wasserdurchlässigkeitsbeiwert
einen einzuhaltenden Wasserdurchlässigkeitsbeiwert von
von k ≤ 1 xx 10
k < 1 10° m/s gem.
-9
gem.
TA-Siedlungsabfall DK I.
TA-Siedlungsabfall für DK 1.
TA-Siedlungsabfall forderte
Die TA-Siedlungsabfall
Hinweis: Die forderte einen
einen Durchlässigkeitsbeiwert
Durchlässigkeitsbeiwert von
vonkk ≤<55 xx 10
10°-9 m/s.
m/s.
Für die Bauzeit der Oberflächenabdichtung
Bauzeit der Oberflächenabdichtung auf der der Böschung ab 2011
Böschung ab 2011 bis zur
des QMP im August
Vorlage des
Vorlage 2019 liegen
August 2019 liegen keine Eignungsnachweise für
keine Eignungsnachweise das Ma-
für das
der Tonabdichtung
terial der Tonabdichtung vor.
vor. Es ist zu vermuten,
vermuten, dass
dass der
der Ton aus den
den Abbau-
Abbau-
bereichen der
bereichen der Tongrube Mühlenberg stammt.
Mühlenberg stammt.
Eigenprüfungen an der Tonabdichtung
an der fanden in
Tonabdichtung fanden der Zeit von 2013
in der 2013 bis März
März
2019 offenbar nichtstatt.
2019 offenbar nicht statt.
Für die o.o. g. Bauzeit/Probenahme auf der
g. Bauzeit/Probenahme der Böschung 21.03.2011 bis
Böschung von 21.03.2011
06.03.2014 und vom 13.04.2018
06.03.2014 13.04.2018 liegt ein des Fremdprüfers
Zwischenbericht des
liegt ein Zwischenbericht
04.02.2019 vor [131].
(Büro Limes GmbH) vom 04.02.2019
(Büro [131]. Demnach wurden aus
Demnach wurden aus der herge- der
Seite 206
Seite 206 von 381
381
Ingenieurgesellschaft
rof. Czurda und Partner
>
Dr
Braunschweig GmbH
Ingenieure und Geologen
für Wasser und Boden
19-Ke-139 der vorliegenden und Entschei-
Entschei-
Dr. Kerth+ Lampe
Projekt 19-Ke-139
Projekt Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, Ergebnisse und
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
stellten Tondichtung
stellten Proben entnommen
Tondichtung Proben entnommen und im
und im Labor untersucht. Bestimmt
Labor untersucht. Bestimmt wur-
wur-
den die Bodenarten,
den Bodenarten, die Kornverteilungen, der natürliche
Kornverteilungen, der natürliche Wassergehalt,
Wassergehalt, die Tro-
Tro-
ckendichte und
ckendichte und die
die Wasserdurchlässigkeit.
Wasserdurchlässigkeit.
wurde in
Eingebaut wurde
Ton mit
der Böschung
in der
zwischen
demnach in allen
Böschung demnach
und
in
allen Fällen
Fällen ein
ein mittelplastischer
Die
mittelplastischer
Wasserdurchläs-
Ton Wassergehalten zwischen w = 16,9
Wassergehalten 16,9 % und 26,3 %.
26,3 %. Die Wasserdurchläs-
wurden zwischen
sigkeiten wurden
sigkeiten zwischen k = 1,2
1,2 x 1010°° und 1,7 x 10
-9 m/s und 10°"? festgestellt. Die
-13 m/s festgestellt. Die
Trockendichtenlagen
Trockendichten zwischen ρpad = 1,40
lagen zwischen und 1,76
1,40 t/m³ und
t/m® t/m?.
1,76 t/m³. Verdichtungsgrade
wurden nicht
wurden ermittelt.
nicht ermittelt.
Unter Berücksichtigung
Unter Berücksichtigung derder Tatsache, dass die heutige
Tatsache, dass Deponieverordnung ei-
heutige Deponieverordnung
nen Durchlässigkeitsbeiwert
nen Durchlässigkeitsbeiwert von 10° m/s
von k ==55 x 10
-9 m/s fordert,
fordert, ist mit kk== 1,2 10°-9 m/s
1,2 x 10 m/s
einmalige
die einmalige und nur geringe Überschreitung des
Überschreitung des hier behördlich
behördlich geforderten
geforderten
Wertes von
von kk<≤ 1,0
1,0 x
x 10
10°-9 m/s
m/s akzeptabel.
akzeptabel.
des QMP vom 09.08.2019
Vorlage des
Mit Vorlage 09.08.2019 [127], der damit für die Bauzeit
[127], der ab Sep-
Bauzeit ab
tember 2019
tember 2019 gilt,
gilt, wurden erstmals die
wurden erstmals die Anforderungen die Tonabdichtung
an die
Anforderungen an Tonabdichtung wie
wie
erweitert:
folgt erweitert:
•e Dicke
Dicke d
d ≥
> 0,50
0,50 m
m (Einbau
(Einbau in
in 2 Lagen,
Lagen, jeweils
jeweils ≥
2 0,25
0,25 m,
m, Toleranz +
+ 2 cm)
cm)
•e Wasserdurchlässigkeit kkrf ≤s 1,0
Wasserdurchlässigkeit 1,0 xx 10
10°-9 m/s
m/s (i(i = 30)
•e Pr ≥ 95 %
Dp-r2
D % (bei
(bei feinkörnigen
feinkörnigen Böden)
Böden) bzw. 97 %
% (bei
(bei gemischtkörnigen
gemischtkörnigen
Böden)
Böden)
•e Einbauwassergehalt w
Einbauwassergehalt W95%/97%, trockener Ast ≤
95%/97%, trockener <wWnn ≤ wopt, andernfalls
S Wopt, andernfalls ist der
der
Luftporengehalt nnaA ≤< 5 %
Luftporengehalt % (feinkörniger
(feinkörniger Boden)Boden) bzw. 3 % % (gemischtkörni-
(gemischtkörni-
Boden)
ger Boden) einzuhalten
einzuhalten
•e Karbonatgehalt ≤
< 30 Masse-%
•e Tonmineralgehalt
Tonmineralgehalt ≥
2 10
10 Masse-%
•e Aggregatgröße/Korndurchmesser
Aggregatgröße/Korndurchmesser ≤< 32
32 mm
mm
Tonmineralgehalte (s.
Hinweis: Tonmineralgehalte (s. o.)
o.) sind röntgenografisch bestimmen. Im
röntgenografisch zu bestimmen. Im QMP wird aber ver-
wird aber ver-
mutlich
mutlich unter
unter dem
dem Begriff
Begriff „Tonmineralgehalt“
„Tonmineralgehalt“ der Masseanteil
Masseanteil der Kornfraktion von
von Ton
Ton (d
(d<≤ 0,002
0,002
Körnungslinie gemeint
mm) in der Körnungslinie
mm) da dieser
sein, da
gemeint sein, Parameter in
dieser Parameter in der Tabelle des QMP unter
Tabelle 3 des dem
unter dem
Prüfmerkmal eingeordnet ist
Prüfmerkmal „Körnungslinie“ eingeordnet Prüfung gem.
ist und die Prüfung DIN EN ISO
gem. DIN 17892-4 (Bestim-
ISO 17892-4 (Bestim-
mung Korngrößenverteilung) erfolgen
mung der Korngrößenverteilung) soll.
erfolgen soll.
durchzuführenden Eignungsnachweise
Für die durchzuführenden mineralische Dichtung
Eignungsnachweise für die mineralische Dichtung
werden
werden im QMP diverse Parameter gem.
diverse Parameter gem. LANUV-Arbeitsblatt 6 [138] aufgeführt.
[138] aufgeführt.
heißt es im QMP: „Für das Material
Dazu heißt
Dazu Material der mineralischen Dichtung
Dichtung wird
wird der
Ton
Ton der Fa.
Fa. Nottenkämper aus der Tonabgrabung ‚Eichenallee‘
Tonabgrabung ‚Eichenallee‘ verwendet.
verwendet. Die
aktuellen
aktuellen Eignungsnachweise
Eignungsnachweise werden
werden sukzessive
sukzessive seitens
seitens des AG vorgelegt.
vorgelegt.
Diese erfüllen die oben aufgeführten Vorgaben
Vorgaben vollumfänglich.“
vollumfänglich.“ [127]
[127]
Seite 207 von 381
Seite 381
Ingenieurgesellschaft
Prof. Czurda und Partner
>
Dr
Braunschweig GmbH
Ingenieure und Geologen
für Wasser und Boden
19-Ke-139 der vorliegenden und Entschei-
Entschei-
Dr. Kerth+ Lampe
Projekt 19-Ke-139
Projekt Evaluierung der
Evaluierung Daten, Ergebnisse
vorliegenden Daten, Ergebnisse und
zur Verfüllung Mühlenberg
dungen zur Verfüllung
dungen Mühlenberg (Schermbeck/Hünxe)
(Schermbeck/Hünxe) auf-
grund der
grund derillegalen Einlagerung von
illegalen Einlagerung Olpellets —
von Ölpellets Abschlussbe-
– Abschlussbe-
richt
richt
erwähnten Eignungsnachweise
Die erwähnten
Die das Tonmaterial
Eignungsnachweise für das Tonmaterial liegen uns allerdings
liegen uns allerdings
vor.
nicht vor.
Für die
Für die Bauzeit
Bauzeit auf der Böschung
auf der Böschung vom 17.04.2019 bis zum
17.04.2019 bis 06.11.2019 liegen
zum 06.11.2019 liegen
Nachweise der
Nachweise der Eigenprüfung
Eigenprüfung (CDM Smith Consult
(CDM Smith Consult GmbH) mineralische
GmbH) für die mineralische
Dichtung in
Dichtung Tabellenform mit Lageplan
in Tabellenform Lageplan vor [132].
[132]. Ergänzend sind in
Ergänzend sind der Tabelle
in der Tabelle
auch Nachweise aufgeführt,
auch Nachweise durch die Hermann
aufgeführt, die durch Hermann Nottenkämper GmbH GmbH & Co. Co.
wurden,
KG ausgeführt wurden,
KG ohne
ohne Erläuterungstext zu den
den Tabellenwerten.
Tabellenwerten. Eine
Eine Ab-
schlussdokumentation der
schlussdokumentation der Eigenprüfung
Eigenprüfung soll der Fremdprüfung
soll der nach Fertigstel-
Fremdprüfung nach Fertigstel-
lung
lung der
der Oberflächenabdichtung vorgelegt
Oberflächenabdichtung vorgelegt werden.
werden. Dieses
Dieses Vorgehen
Vorgehen entspricht
dem QMP vom 09.08.2019, in
dem dem lediglich
in dem Abschlussbericht der
ein Abschlussbericht
lediglich ein der Fremdprü-
Fremdprü-
fung „nach
„nach Beendigung der Baumaßnahme“
Baumaßnahme“ vorgesehen ist.
Zwischenberichte
vorgesehen ist. Zwischenberichte
vorgesehen.
sind nicht vorgesehen.
wurde in
Eingebaut wurde der Böschung
in der in
allen Fällen
demnach in allen
Böschung demnach Fällen ein
ein sandiger Ton, bzw.
Ton, bzw.
ein Schluff
toniger Schluff
ein sandiger bis toniger mit zwischen w = 19,0
Wassergehalten zwischen
Wassergehalten 19,0 % undund
22,7 %.
22,7 Die Wasserdurchlässigkeiten
%. Die Wasserdurchlässigkeiten wurden wurden zwischen
zwischen k = 1,9 10°'!
1,9 x 10 m/s und
-11 m/s und
6,4 x 10 10°!
-11 m/s festgestellt. Die ermittelten Trockendichten
festgestellt. Die ermittelten Trockendichten lagen zwischen
lagen zwischen
ρpad = 1,60 und 1,69
t/m? und
1,60 t/m³ t/m?. Die Verdichtungsgrade wurden
1,69 t/m³. wurden zwischen
zwischen
D und 101,2
96,4 % und
pr = 96,4
Dpr 101,2 %festgestellt.
% Sofern Messergebnisse
festgestellt. Sofern vorliegen, sind
Messergebnisse vorliegen, die
sind die
Werte gem.
geforderten Werte gem. QMP eingehalten.
eingehalten. Ob
Ob der
der geforderte max.
max. Korndurch-
Korndurch-
messer von 32 mm
messer wurde, ist
eingehalten wurde,
mm eingehalten nicht dokumentiert.
ist nicht dokumentiert. DerDer Karbonatge-
Karbonatge-
halt wurde ebenfalls nicht ermittelt.
wurde ebenfalls ermittelt.
unsere Bitte
Auf unsere hat die Limes GmbH
Bitte hat
03.04.2019 bis zum
Böschung vom 03.04.2019
Böschung
GmbH
als
als Fremdprüfer
Nachweise für die mineralische
06.11.2019 Nachweise
zum 06.11.2019
der
Bauzeit auf der
Fremdprüfer für die Bauzeit
mineralische
Dichtung
Dichtung in
in Tabellenform
Tabellenform mit Lageplan vorgelegt,
Lageplan vorgelegt, ohne
ohne Erläuterungstext [133].
[133].
Bericht soll
Ein Bericht nach Fertigstellung
soll nach der Oberflächenabdichtung
Fertigstellung der Oberflächenabdichtung vorgelegt werden.
vorgelegt werden.
Dieses Vorgehen
Dieses Vorgehen entspricht dem dem QMP vom 09.08.2019,
09.08.2019, in dem lediglich
in dem ein Ab-
lediglich ein
schlussbericht der
schlussbericht Fremdprüfung „nach
der Fremdprüfung „nach Beendigung der Baumaßnahme“
Baumaßnahme“ vorge-
vorge-
sehen ist.
sehen Zwischenberichte sind nicht vorgesehen.
ist. Zwischenberichte vorgesehen.
Eingebaut wurde der Böschung
wurde auf der
tischer Ton mit Wassergehalten
Böschung demnach
zwischen w = 18,6
in
allen Fällen
demnach in allen Fällen ein
ein ausgeprägt
ausgeprägt plas-
plas-
Wasser-
tischer Wassergehalten zwischen 18,6 % und 23,623,6 %.%. Die Wasser-
durchlässigkeiten wurden zwischen
durchlässigkeiten wurden zwischen k = 8,1 10°"!
8,1 x 10 -11 m/s und 1,0 x 10
1,0 10°? m/s fest-
-12 m/s fest-
ermittelten Trockendichten
gestellt. Die ermittelten
gestellt. Trockendichten lagen zwischen ρpad = 1,59
lagen zwischen t/m? und
1,59 t/m³
1,70 /m?. Die Verdichtungsgrade wurden
1,70 t/m³. Die wurden zwischen
zwischen D 95,1 % und 101,8
pr = 95,1
Dpr 101,8 %
Werte gem.
festgestellt. Die geforderten Werte
festgestellt. gem. QMP sind
sind eingehalten.
eingehalten. Ob der
der gefor-
gefor-
derte max.
derte Korndurchmesser von
max. Korndurchmesser von 32 eingehalten wurde,ist
mm eingehalten
mm wurde, ist nicht dokumen-
dokumen-
aber anzunehmen.
tiert, aber
tiert, anzunehmen.
Die eingebaute
Die des Tonmaterials
Qualität des
eingebaute Qualität der Böschung
Tonmaterials auf der nachweislich
Böschung genügt nachweislich
den Anforderungen. Es
den Anforderungen. allerdings keinen
Es gibt allerdings belastbaren Beweis
keinen belastbaren Beweis dafür, dass die
dafür, dass
Mindest-Mächtigkeit
Mindest-Mächtigkeit der
der Tonabdichtung
Tonabdichtung von 0,50
0,50 m
m eingehalten
eingehalten ist. Aussage
ist. Die Aussage
des Fremdprüfers
Zwischenbericht des
im Zwischenbericht 04.02.2019 [131],
Fremdprüfers vom 04.02.2019 dass die Schichtdi-
[131], dass Schichtdi-
cke „an
„an jedem
jedem Messpunkt eingehalten“
eingehalten“ sei,
sei, reicht onne
ohne Nachweis
Nachweis nicht aus.
aus.
Seite 208
Seite 208 von 381
381
