/ 159
PDF herunterladen

                                            
                                                
                                                87
                                            
                                        

Einzelplan / Ressort: 09/ Bundesministerium für Wirtschaft und Energie 
Bericht 
über den Einsatz externer Berater im Haushaltsjahr 2018 
Ausschussdrucksache: 19(8)3252 
Berichterstatter: Andreas Mattfeldt, MdB (CDU/CSU) 
Thomas Jurk,.MdB (SPD) 
Karsten Klein, MdB (FDP) 
Anja Hajduk, MdB (Bündnis 90/Die Grünen) 
Volker Münz, MdB (AfD) 
Heidrun Bluhm, MdB (Die Linke) 
Ausgaben im Haushaltsjahr 2018 (in EUR): 
Fallzahlen im Haushaltsjahr 2018: 10.232.197 im Epl. 09 
57 im Epl. 09 
Vorbemerkungen gemäß Ziffer 2a der Ausschussdrucksache 19(8)3252 
Gegenstand der externen Beratung ist eine entgeltliche Leistung, die dem Ziel dient, im Hinblick auf 
konkrete Entscheidungssituationen des BMWi und seinen Geschäftsbereichsbehörden 
praxisorientierte Handlungsempfehlungen zu entwickeln und zu bewerten, den 
Entscheidungsträgern zu vermitteln und ggf. ihre Umsetzung zu begleiten. Die Erhebung im 
Einzelplan 09 erfolgt anhand der Definition des Begriffs „externe Beratungsleistungen" auf Basis des 
Beschlusses des Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages vom 28. Juni 2006. 
Das BMWi und seine Geschäftsbereichsbehörden hatten 2018 insgesamt 57 laufende Verträge 
(davon 3 Rahmenverträge und 21 mit einem Auftragsvolumen von unter 50T EUR) bzw. Abrufe aus 
Rahmenverträgen zum Themenkomplex Externe Beratung. In 2018 wurden Ausgaben in Höhe von rd. 
10,2 Mio. EUR (+ 6,81 Mio. EUR ggü. dem Berichtjahr 2017) für Externe Beratungen geleistet. 
Hintergrund des Anstiegs ist die Aufnahme der Rahmenverträge des BMW bzw. deren Einzelabrufe 
in die Berichtsmeldung ab 2018. Zum Weiteren 18 neue Verträge bzw. Abrufe sowie Veränderungen 
in den Zahlungsabläufen der fortlaufenden Beratungen aus 2017. Es entfallen 34 Verträge bzw. 
Abrufe, mit Ausgaben in Höhe von 4,16 Mio. €, auf die nachgeordneten Behörden des BMW(. Ein 
Zusammenhang mit der Entwicklung der Stellen und Planstellen im Einzelplan 09 wird-nicht gesehen.
88

Erfassung der Zahlungen an externe Berater 
gern. Beschlüssen des HA vom 28.06.2006 
und RPA vom 10.03.2017 
Vertragsvolumen über 50.000 E 
A C D E F G H I F--- J K L 
<ap.tritä,1 . 
• (nur e Zafeert'
erfassen) ` a) Vertragszweck (stichwortartig) 
b) Benennung des Rabitudevertrugs (ggf.) 
c Norrnietzungeneln) ' ,, i n - Laufzett•(illionat/Jobr ...fgonStMahr) ., • Name des AuftragnehMers 
1 . 
keine Zustimmung zur-
Namensnennung Aus- 
schrei- 
bung 
(ja/nein) Vertragt- 
volumen 
in E Honorar 
nach • 
Aufwand/ 
Stunden 
(ja). Ausgaben 
In 2018 
in E verpflichtungen In E 
(nur Zahlen) Summe 
G bis J Prüfung 
2019 2020 2021 
0901 526 31 a) Rechtliche Beratung bei der Beteiliungsverwaltung Airbus SE 
b) Sachverständigenauftrag vom 20.12.17 (Projekt-Nr. 115/17) 
c) nein 
d) 01/2018 - 12/2019 Herbert Smith Freehills 
Germany LLP ja 170.000 ja 45.179 45.179 
0901 526 31 a) Rechtsberatung im VVTO-StreitschlichtungsVerfahren DS316 (USA/Boeing vs. 
EU/Airbus)
b) - 
c) nein 
d) 08/2017. 12/2018 1) Herbert Smith Freehills 
Germany LLP ja 2.475.974 ja 482.478 482.478 
0901 683 21 a) Einführungsbegleitung Trusted Cloud Label und Plattform 
b) Abruf aus RV 2954 des EVA 
c) nein 
d) 06/2017 - 03/2019 Sopra Siena AG / Capgemini 
Deutschland GmbH 426.972 ja 220.448 68.517 288.965 
0901 683 21 a) Koordination ,und Gesamtprojektleitung Trusted Cloud Gütesiegel 
b) Abruf aus RV (2944)13221 - 9915/12: VV1 Los 2 des BVA 
c) nein 
d) 06/2015 - 03/2019 keine Zustimmung zur 
Namensnennung 2.101.186 ja 397.468 142.576 540.044 
0901 686 23 a) Initiative Intelligente Vernetzung 
b) - • 
c) nein 
d) 03/2017 -- 02/2019 3)keine Zustimmung zur 
Namensnennung isl 2.340.230 ja 1.048.893 362.770 1.048.893 
'0903 526 02 a) Rahmenvertrag über die externe Rechtsberatung zur "Vorbereitung und 
Begleitung bei der Erstellung eines Erfahrungsberichts gern. § 97 der 
Erneuerbaren -Energien-Gesetzes (EEG-Erfahrungsbericht)" 
b) RV für externe Rechtsberatungsdienstleistungen 
c) nein 
d) 10/2016 - 09/2019 3)Stiftung Umweltenergierecht ja 600.000 38.830 21.170 60.000 
0903 686 04 a) Beratungsdienstleistungen zur Unterstützung der energiepolitischen Arbeit der 
Abteilung II des BMW, sowie ergänzende Dienstleistungen, die damit im • 
Zusammenhang stehen 
b) RV BMW Abt. II (für Kap. 0903 in 2018 1.127.509E und Kap. 6092; Anteil 
2018 Kap. 6092 - 430.795E) 
c) nein 
d) 09/2016 - 08/2019 4)Deutsche Energie-Agentur 
GmbH (dena) ja 4.946.485 ja 
0903 686 04 a) Konzeption Effizienzwegweiser Online 
b) Abruf aus RV BMWi•Abt. II 
c) nein 
d) 07/2018- 10/2018 Deutsche Energie-Agentur 
GmbH (dena) 85.644 ja 85.644 
0903 686 04 a) Pilotprojekt zur Implementierung des individuellen Sanierungsfahrplans (iSFP) 
b) Abruf aus RV BMVV1Abt. II 
c) nein - 
d) 06/2017- 01/2018 • Deutsche Energie-Agentur 
GmbH (dena) 285.541 ja 127.793
1 von 5
89

Erfassung der Zahlungen an externe Berater 
gern. Beschlüssen des HA vom 28.06.2006 
und RPA vom 10.03.2017 
Vertragsvolumen über 50,000 e 
Kapntat 
(nur 9 Zahlee 
erfassen) 
.' . 
• :11 
1", . , ei Yertrageweck (etlehirertartig) 
b) Benennung dee Reinnettvertregs (ggf.) e Nannsetrung atertern) 
WIeurzeit (MonadJahr9flonadJabr) Name des Auftragnehmet* 
1 
keine Zustimmung zur 
Namensnennung Airs- 
schrei- 
bung 
(ja/nein) Vertrage- 
volumen 
in E Honorar 
nach 
Aufwand/ 
Stunden 
Cle) Auegaben 
In 2018 
In E Verptliehtungen in E 
(nur Zahlen) Summe 
G bis J Prüfung 
2019 2020 2021 
,0903 886 04 a) Umsetzungsprozess Maßnahmen und Instrumente zur Zielerreichung der 
' ESG sowie des KSP Im Gebäudebereich 
b) Abruf aus RV BMW Abt. Il Deutsche Energie-Agentur 349.889 ja 214.510 
c) nein GmbH (dena) 
d) 09/2017-03/2018 
0903 688 04 a) Kurzgutachten zu wesentlichen Eingangsgrößen zur Berechnung von 
Baukosten im Kontext neues GEG 
b) Abruf aus RV BMW Abt. II Deutsche Energie-Agentur 234.864 ja 189.332 
c) nein GmbH (dena) 
d) 10/2017- 04/2018 • 
0903 686 04 a) Kurzgutachten zur Frage einer Ergänzung oder Umstellung des 
Anforderungssystems im Kontext neues GEG
b) Abruf aus RV BMWi Abt. II 
c) nein Deutsche teie-Ae Energie Agentur 
GmbH (dena) 139.102 ja 124.771 
d) 10/2017- 04/2018 
0903 688 04 a) Kurzgutachten zur Vorbereitung einer gesetzlichen Regelung der 
Primärenergiefaktoren bzw. von CO2-Faktoren im Kontext neues GEG 
b) Abruf aus RV BMWi Abt. II Deutsche Energie entur-Ag 162.822 ja 131.126 
c) nein GmbH (dena) 
d) 10/2017- 04/2018 
0903 686 04 a) Untersuchung technischer Einzelfragen im Kontext neues GEG 
b) Abruf aus RV BMWi Abt. II Deutsche Energie-Agentur 
c) nein GmbH (dena) 97.487 ja 97.487
d) 06/2018- 12/2018 
0903 686 04 a) Studie zur steuerlichen Förderung bei energetischen Sanierungsmaßnahmen 
und Einsatz emeuerbarer Energien im Gebäudebereich 
b) Abruf aus RV BMWI Abt. II 
c) nein Deutsche Energie-Agentur 
GmbH (dena) 194.033 ja 144.960 
d) 10/2017- 04/2018 
0903 526 02 a) kurzfristige Unterstützung in Form von Kurzgutachten zu volks- und 
energiewirtschaftlichen Fragen, Witschaftsprüfung, zu Fragen des regionalen • 
Strukturwandels, Beratung zu technischen und rechtlichen Fragen, Grafik- und 
Texterstellung IFOK Berlin je 4.000.000 709.747 750.000 1.459.747 b) RV BMWi Abt. III 
c) nein 
d) 10/2016 - 09/2019 5)
3904 687 02 a) Durchführung Organisationsuntersuchung und Personalbedarfsermittlung 
(PBE) der Bundesbeteiligung „Germany Trade and Invest GmbH (GTAI) 
b) Rahmenvertrag BVA 
c) nein AIOS GmbH ja 466.004 ja 323.731 323.731 
d) 06/2017 - 08/2018 
)910 544 03 a) EA2.0 • Begleitung der Umsetzung, Erweiterung und Verlängerung 
b) RV B2.21-9915/12: VV1 Los 2 
c) nein . Capgemini Deutschland 
GmbHja 598.705 ja 234.141 124.645 358.786 
d) 01/2017 - 06/2019 
2 von 5
90

Erfassung der Zahlungen an externe Berater 
gern. Beschlüssen des HA vom 28.06.2006 
und RPA vom 10.03.2017 
Vertragsvolumen über 50.000 E 
Keimet 
(11UteZellfen 
' edas8614 a)VerttegistWeck"(sticeortartig) 
 b}lEteneimung des RettmenVartrags (ggf.) 
• eNormsetrung .(ja/nein) 
dr Laüfzeft (Monat/Jahr -.NlonatlJahr) 
.. . Name des Auftragnehmers 
/ 
keine Zustimmung zur 
Namensnennung Aus- 
schrei- 
bung 
(ja/nein) Vertrags- 
Volumen 
in € Honorar 
nach 
Aufwand/ 
Stunden 
tja) Ausgaben 
in 2018 
in € Verpflichtungen in E 
(nur Zahlen) Summe 
G bis J Prüfung 
2019 2020 2021 
0910 686 01 a) Gesellschaftlicher Dialog zur Zukunft der Industrie 
b) - • 
c) nein 
d) 01/2017 - 01/2018 Konsortium: Verein 
Netzwerk Zukunftder 
Industrie, Operation Apps 
GmbH und Prognos AG • ja 513.961 nein 95.513 95.513 
0910 686 01 a) Erarbeitung von THG-Minderungsmaßnahmenvorschlägen zur Erreichung 
des Klimaschutzsektorziels für 2030 im Industriesektor entsprechend dem 
Klimaschutzpian 2050 sowie Erarbeitung einer langfristigen Klimaschutzstrategie 
mit Zeithorizont 2050 
b) - 
c}neln
d) 01/2018 - 04/2020 keine Zustimmung zur 
Namensnennung ja 742.844 nein 371.422 222.654 148.588 742.844 
0911 526 02 a) 105/17 ökonomische Beratung in der kerntechnischen Entsorgung 
b) - 
c) nein 
d) 04/2017 - 06/2020 Warth 8. Klein Grant 
Thomton AG ja 368.424 ja 254.192 114.232 0 368.424 
0911 526 02 a) SV 113/17 Potentielle Erweiterung des Anwendungsbereichs des Gesetzes 
zur Neuordnung der Verantwortung in der kerntechnischen Entsorgung 
b) - 
c) nein 
d) 08/2017 - 12/2017 6) Noerr LLP nein 119.000 ja 15.422 15.422 
0911 526 02 a) SV 103/18 Strategieberatung zur konzeptionellen und strukturellen Aufstellung 
der Bundesbeteiligung Germany Trade and Invest GmbH (GTAI) 
13) - 
c) nein 
d) 08/2018 - 12/20187) Kienbaum Management 
Consultants GmbH nein 132.947 nein 0 132,947 132.947 
0912 532 01 a) Kooperationsvereinbarung EA 3089 mit INIT AG Projekttitel 
"Bewacherregister" 
b) Abruf aus RV 20010 des BVA, 3PM 
c) nein 
d) 02/2017 - 01/2019 INIT AG 1.165.387 ja 650.295 116.103 766.398 
0911 526 02 a) Beratungs- und Unterstützungsleistungen bei der Abwicklung des 
Multiprojekts FUSIN-Ablösung 
b) Abrufe aus RV-Nr 20070 / BVA - Beratungsleistungen zur Einführung und 
Weiterentwicklung von Registem, Verzeichnissen und Datenbanken in der 
öffentlichen Verwaltung 
c) nein 
d) 10/2017 - 12/2018 und 10/2018 - 12/2019 keine Zustimmung zur 
Namensnennung ja 379.610 ja 136.341 243.245 379.585 
0911 526 02 a) Beratung und Unterstützung in der Führungskräfteauswahl und -entwicklung 
b) Rahmenvereinbarung über die Beratung und Unterstützung in der 
Führungskräfteauswahl und -entwicklung (eigener RV) 
c) nein 
d) 09/2016 - 06/2018 PE-Solution ja 87,751 ja 29.467 29.467 
3 von 5
91

Erfassung der Zahlungen an externe Berater 
gern. Beschlüssen des HA vorn 28.06.2006 
und RPA vom 10.03.2017 
Vertragsvolumen über 50.000 
Kap./Tit& 
,. (Mg 9 Zahlen 
erfassen) teiNirträgezwock (sithwörtadig)'" 
b) Binennung des Rahmenvertrags (ggf.) 
' c) tiennsetzungoaineini • 
*Laufzeit Monat/Jahre Monat/Jahr) Name des Auftragnehmers 
1 
keine Zustimmung zur 
• Namensnennung Airs- 
schrei- 
bong 
(ja/nein) Vertrags- 
volumen 
in ,E Honorar 
nach 
Aufwand/ 
Stunden 
08) Ausgaban 
in 2018 
in E VerMilchtungen in 4 
(nur Zahlen) Summa , 
G bis J Prüfung 
2019 2020 2021 
0911 526 02 a) Mitarbeiterbefragung
b) Abruf aus zentralem Rahmenvertrag des Bundes (KdB) 
c) nein 
d) 01/2018 - 06/2019 Capgemini Deutschland 
GmbH ja 79.227 ja 5.040 74.188 79.227 
0913 539 99 a) Arbeitspsychologische Beratungsdienste; 
b) -
c) nein 
d) Laufzeit: 01/2017 - 12/2017 - mit der Option, zwei mal um jeweils zwei Jahre 
zu verlängern, eine Verlängerung (bis 12/2019) ist eingetreten, das angegebene 
Vertragsvolumen berücksichtigt fünf Jahre Laufzeit (bis 12/2021) PE-Solution ja 325.000 ja 81.664 70.000 70.000 70.000 291.664 
0915 632 01 a) Konsolidierung der E-Akte-Lösung • . 
b) RV Nr. 2909 "Beratung zur Einführung und Weiterentwicklung von 
Vorgangbearbeitungs- Systemen (VBS), Dokumentenmanagement- systemen 
(DMS) und elektronischer Akte (E-Akte) in der öffentlichen Verwaltung" 
c) nein 
d) 04/2016 - 04/2018 • Sopra Steria GmbH' nein 202.919 ja 46.852 46.852 
0916 532 01 a) Beratungsdienstleistungen bei der Weiterentwicklung des IT-
Sicherheitsmanagements nach BSI TL01101-2; • 
b) - 
c) nein 
d) 06/2017 - 04/2018 msg systems AG,. nein 230.571 ja 44.763 44.763 
0916 532.01 a) Beratungsdienstleistungen bei der Weiterentwicklung des IT-
Sicherheitsmanagements nach BSI TL01101-2; 
b) - 
c) nein • 
d) 05/2018 - offen msg systems AG, nein 200.000 ja 94.575 100.000 0 0 194.575 
0916 532 01 a) Bewachungsregister 
b) Abrufvereinbarung 
c) nein 
d) 06/2018 - offen ' Conet nein 2.200.000 jä 800.000 1.400.000 0 0 2.200.000 
0916 532 01 a) Wartungsvertrag für DMS 
b) - 
c) nein . 
d) 10/2018 - 03/2021Synflow nein 159.460 • nein 12.265 49.065 49.065 49.065 159.460 
0916 532 01 a) Anwendungsentwicklung 
b) Abrufvereinbarung BAFA-17-SWE-PDM 
c) nein 
d) 02/2017 - offen 8) Accso ja 3.400.000 ja 2.197.529 96.261 0 0 2.293.790 
0916 532 01 a) Konzeption des Internet-Relaunchs 
b) Abruf aus RV 814.17-2616/14 des BVA 
c) nein 
d) 11/2017 - 12/2018 matema GmbH 92.320 ja 56.633 56.633 
4 von 5.
92

Erfassung der Zahlungen an externe Berater 
gern. Beschlüssen des HA vorn 28.06.2006 
und RPA vom 10.03.2017 
Vertragsvolumen über 50.000 € 
KagOlfitet 
(nur 9.z01411 
erfasset) - - 
- gyartregazwOclOSttCtivietart) 
b) Benerinüng•deri Rahmenvertrags <ggQ e itemsetzung•(ja/rieln) 
d) Laufzeit (Monat/Jahr'-Monat/Jahr) Name:delle Auftragriehmari 
1 
keine Zustimmung zur 
Namensnennung Aus- 
schrei- 
bum 
(ja/nein) Vertrags- 
volumen 
in E Honorar 
nach 
Aufwand/ 
Stunden 
(ia) Ausgaben 
In 2018 
in E VerptlIchtungenb E 
(nur Zahlen) 'Surnnie 
G bis J Prüfung 
2019 2020 2021 
0916 532 01 a) Konzeption des Intranets 
b) Abruf aus RV 614.17-2616/194-D des BVA 
c) nein 
d) 08/2017 - 06/2018 materna GmbH 151.225 ja 106.954 106.954 
,0917 532 01 a) Beratung bei der Erstellung einer Hauptstudie zur Einführung der E-Akte 
b) Abruf aus RV 2909 des BeschA/BVA 
c) nein 
d) 02/2017 - 03/2019 Sopra Steria AG 281.221 ja 101.164 129.798 230.962 
0917 532 01 a) Migration E-Mail Verzeichnisdienst 
b) Abruf aus RV 20043 des BVA 
c) nein 
d) 04/2017 - 10/2019 9) keine Zustimmung zur 
Namensnennung244.664 ja 8.611 102.645 111.256 
0917 532 01 a) Planung Wettbewerbsregister 
b) Abruf aus RV 20070 des BeschNBVA 
c) nein 
d) 01/2018 06/2019 kein,e Zustimmung zur 
Namensnennung 545.175 ja 310.262 234.913 545.175 
8)
9) Wegen Inanspruchnahme der Verlängerungsoption (von ursprünglich 31.05.18 auf 31.12.18) hat sich das Vertragsvolumen entsprechend erhöht. 
Wurde aufgrund eines Büroversehens im vergangenen Jahr nicht gemeldet. Im Jahr 2017 erfolgten Zahlungen in Höhe von 872.977E . 
Wurde aufgrund eines Büroversehens im vergangenen Jahr nicht gemeldet. Im Jahr 2017, erfolgten Zahlungen In Höhe von 28.077E . Im Jahr 2016 erfolgten Zahlungen in Höhe von 0 E.. 
Wurde aufgrund eines Büroversehensim vergangenen Jahr nicht gemeldet. Im Jahr 2017 erfolgten Zahlungen in Höhe von 1.775.824E aus dem Epl. 09 und 1.239.184E aus dem Epl. 60 (siehe Meldung Epl. 60). IM Jahr 2016 erfolgten Zahlungen in Höhe von 
117.074 E aus dem EpI. 09 und 218.898 € aus dem EpI. 60. 
Wurde aufgrund eines Büroversehens im vergangenen Jahr nicht gemeldet. Im Jahr 2017 erfolgten Zahlungen in Höhe von 971.277 E . IM Jahr 2016 erfolgten Zahlungen in Höhe von 0 E 
Rechnungsstellung nach Vertragsende 
Wurde aufgrund eines Büroversehens im vergangenen Jahr nicht gemeldet. Im Jahr 2017 erfolgten Zahlungen in Höhe von rd. 1.106.000E . 
Wurde aufgrund eines Büroversehens im vergangenen Jahr nicht gemeldet. Im Jahr 2017 erfolgten Zahlungen in Höhe von 130.121 E 
5 von 5
93

-
94

Eiterne Berater im Haushaltsjahr 2018 
Einzelplan / Ressort: 10 / BMEL 
Bericht 
über den Einsatz externer Berater im Haushaltsjahr 2018 
Ausschussdrucksache: 19(8)3252 
Berichterstatter: MdB Christian Haase 
MdB Ulrich Freese 
MdB Dr. Birgit Malsack-Winkemann 
MdB Ulla Ihnen 
MdB Heidrun Bluhm 
MdB Dr. Tobias Lindner 
Ausgaben im Haushaltsjahr 201 (in EUR): 2.224.944 
Fallzahlen im Haushaltsjahr 2018: 33 
Vorbemerkungen gemäß Ziffer 2a der Ausschussdrucksache 19(8)3252 
Aus der Übersicht der Beraterverträge ist ersichtlich, dass derartige Verträge für äußerst heterogene 
Fragestellungen im BMEL abgeschlossen weiden. Externe Beratung wird nur dann in Anspruch ge-
nommen, soweit notwendige Erkenntnisse nicht auf andere Weise gewonnen werden können. Dabei 
werden die haushaltsrechtlichen Regelungen zur Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit sowie die verga-
berechtlichen Bestimmungen beachtet. 
Beraterverträge für einmalige Leistungen wurden beispielsweise abgeschlossen für die Einführung der 
E-Akte im BMEL, die Evaluierung der 16. Novelle des Arzneimittelgesetzes oder die Durchführung 
einer Organisationsuntersuchung bei der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung. Diese Bei-
95

spiele zeigen; dass es sich bei den einmaligen Leistungen um spezifische Aufgaben handelt, die be-
sondere Anforderungen z.B. an einen spezifischen fachlichen Hintergrund stellen. Es wäre unwirt-
schaftlich, personelle Ressourcen fier solche spezifischen Aufgaben dauerhaft vorzuhalten. Zum ande-
ren erfordern Aufgaben wie die Einführung der E-Akte auch in quantitativer Hinsicht nur temporär 
personelle Ressourcen, so dass es sinnvoll und wirtschaftlich ist, diese durch externe Beratung zu de-
cken. 
Daneben werden auch Beraterverträge für wiederkehrende Leistungen abgeschlossen. Im Folgenden 
wird anhand ausgewählter Beispiele der Hintergrund dieser Beraterverträge erläutert. 
Dazu gehört z.B. die Strategische Beratung zur Unterstützung bei der Politik begleitenden Öffentlich-
keitsarbeit sowie bei der Fach- und Verbraucherinformation durch eine professionelle Agentur. Der 
Einsatz einer spezialisierten Agentur trägt dazu bei, die für Öffentlichkeitsarbeit und Informations-
maßnahmen zur Verffigung stehenden Mittel wirkungsvoller einzusetzen. 
Ein weiteres Beispiel sind die Beratungsleistungen im Rahmen des Dienstleistungsvertrags zum Bila-
teralen Kooperationsprogramm des BMEL. Dieser Dienstleistungsvertrag beinhaltet vornehmlich daS 
Projekt- und zugehörige Finanzmanagement der Projekte und wird in enger Abstimmung mit dem 
BMEL umgesetzt. Beratende Aufgaben gegenüber dem BMEL im eigentlichen Sinn werden in diesem 
Auftrag nur in geringem Maße ausgeführt. Durch die Kömbinatioh von Management- mit Beratungs-
aufgaben ergeben sich Synergien, so dass die Projektmittel effizienter eingesetzt werden können. 
Im Bereich der internationalen Projekte mit der FAO zu Welternährung und der internationalen Forst-
projekte werden Beratungsleistungen der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit 
(GIZ) GmbH in Anspruch genommen. Aus folgenden Gründen bedient sich das BMEL der GIZ in 
diesem Bereich: 
• Die GIZ verfügt über ein umfangreiches Spelialwissen zu den verschiedenen Themen, zu denen 
internationale Projekte im Bereich Welternährung und Forst durchgeführt werden und insbesonde-
re über Spezialwissen zu Ländern, in denen die Schwerpunkte der BMEL-Projekte liegen. 
• Die GIZ bietet aufgrund ihrer nationalen Vernetzung die Gewähr dafür, dass die Projekte mit den 
entwicklungspolitischen Zielen der Bundesregierung abgestimmt sind. 
• Die GIZ kann die Umsetzung der Projekte aufgrund der speziellen Kenntnisse der Funktions- und 
Arbeitsweise internationaler Organisationen in besonderer Weise sicherstellen. 
• Darüber hinaus verfügt die GIZ über eine international anerkannte Kompetenz im Bereich der 
Entwicklungszusammenarbeit und ein großes Netz von GIZ-Auslandsrepräsentanzen und Netz-
werken, die im Rahmen der Projektanbahnung sowie auch bei der Abwicklung aktiv einbezogen 
werden können. 
• Die Einbeziehung der GIZ in. die Konzeption, inhaltliche Vorbereitung und Unterstützung bei der 
Durchführung der Maßnahmen sowie bei der Evaluierung der Vorhaben ermöglicht es, die vorn 
BMEL geförderten Vorhaben gut mit der übrigen Entwicklungsarbeit der Bundesregierung 
'abzustimmen und stellt somit die Kohärenz der bilateralen deutschen Entwicklungsiu-
sammenarbeit sicher.
96

Zur nächsten Seite
„Beraterbericht 2018“ FragDenStaat.de